速報!恐竜の皮膚の復元に成功!毛は生えていない。繰り返す毛は生えていない!毛は無い! [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子供の頃や若いときはふさふさで
成体になるとなくなるって説もあったね 最近はNHKスペシャルとかダーウィンとか地球ドラマチックとかで
恐竜特集やるたびにティラノの見た目が変わってたが
また変わるんか >>44
今はティラノの羽毛はこういう硬い一本毛ってのが主流なんだよな しかしゴキブリを見たときの嫌悪感って太古の昔に人間も捕食されていたからDNAに刻まれてるって話をどこかで見たが
鳥って別に怖くないよね >>368
俺のラプたんは、そんな下品な色じゃないっ!! 色も想像でしかないからな
んなカラフルなって思ってた シャチの骨格標本からあの模様は再現できないだろうからな >>281
こいつの骨格を分析したら走れないことが分かったらしい
襲われてもジュラシックパークみたいに必死に逃げる必要なんか無く、人間の足なら早歩きで逃げられるっぽい 変温動物に毛が生えるとデメリットも大きいもんな
運動後の体温がヤバそう 恐竜に羽毛の生えたCGを使っている映画とかどーすんだろ >>468
頭悪すぎる
突然変異に理屈や根拠なんて関係ない >カルノタウルスのように1000キロを超える大きな体格では、余分な熱を逃がす必要性があったことから、羽毛のないウロコ状の皮膚が有効だった
でかいので羽毛が無い方が良いのか >>420
始祖鳥は鳥類で良いよ。
現世鳥類に子孫がいない古鳥類。
現世鳥類は範囲が狭い鳥類。
祖先は一緒だし、絶滅してなきゃ鳥類に入ってるくらいの鳥類らしさはある。 羽毛恐竜やカラフル極論なんてユダヤが将来の映画化用ネタに
妄想創作したもんだからな。
それこそ何の証拠も確証もない妄言流布の類いに近い無責任行為。
カラフルや羽毛にした方が派手に描けて映画化しやすいんだよ。
そのうち、恐竜ファミリーストーリー映画なんて出てくるだろう。 >>480
ジュラシックパークはいまでもつるつるだし、このタイプの恐竜映画で羽毛が生えてるのは将来も出てこないと思う
イメージ台無しだからね >>482
映画制作者にとっては羽毛恐竜のイメージはむしろ邪魔なものだろう 唇はどうなんかな
歯がむき出しみたいなのは居ないって話しがあるが 彡⌒ ミ
{ー'・ /¨ ̄ ~¨ ` 、
レニヽ', 、,__,t' y、\
,}_,|,ゝ ,>_゙>_/ `ヽj
,彡⌒ミ ィ´ ̄ ̄ ̄ ̄¨¨ >
V ⌒Y ___,/ >
/ e 、 \ > 、
/ ィ} } j \
.弋ァ ⌒ー―- 、 /. / >――-、 ヽ
\ Y / { ム ´ .\i
ヽ__,∧ { 、 ! /
/ / } 八 ̄ { { {
! { .! { ヽ ヽ ヽ j
ー゙ t_,f / / } {
r " 「 ; j
¨⌒´ r " /
¨⌒´ ニワトリを恐竜に戻すみたいなのもやってなかったっけ? >>488
ここ数年、羽毛が付いてただの色彩種類もいただの騒ぎ出す前は、
完全に現在のワニ、オオトカゲ等の爬虫類の元祖として描かれていた。
その行動様式もワニやトカゲを引っぱってきた解説と多かった。
当然、変温動物で体温なんかあるはずも無い。
それが氷河期初期で滅んだ説得力にもなっていた。
後々の化石発見でワニは恐竜より前の三畳紀後期に現れたのが分かり、
現在まで数々の大量絶滅期を乗り越え
生き残っている真の要因は解明されていない。 >>452
俺は反撃として世界中で鳥食ってると思ってる >>490
> ここ数年、羽毛が付いてただの色彩種類もいただの騒ぎ出す前は、
> 完全に現在のワニ、オオトカゲ等の爬虫類の元祖として描かれていた。
遅くとも1990年代には
「鳥類の子孫が恐竜」は定説になってる
(足のつき方を見れば、明らかにワニ・トカゲとは違う)
ちなみに、羽毛恐竜の化石が発見されだしたのは1995年から
キミ、テキトーすぎない? まぁ、当時の気温や重力の変動も考慮しないと分からんね 模様だの羽毛があったとかの新説が出てくると古いイメージしかない者にとって恐竜の魅力が半減してしまうな
今回は一周回ったわけか 人類が滅亡して次の種族が同じように皮膚を復元した時に、そいつがハゲだったら人類の頭皮には毛が生えてなかった事にされてしまうのか そりゃそうだよなあ
恐竜の末裔的なトカゲに毛がフッサフサの奴、見た事ねえもんなw
もし恐竜に毛がボーボーに生えてたならボーボーなトカゲだって
一種類くらい居ても良いわけで、って論点ズレてんのかなオラは >>506
トカゲと恐竜は、爬虫類の中でも系統的に離れてる。
wikipediaで分類って項目みると楽しいぞ。 >>506
ズレてる
トカゲはヘビと近縁で恐竜とは遠い関係
恐竜は鳥が直系の子孫で、クロロタルシ類(ワニを含む)が近い親戚 >>495
1990年に出版されたジュラシック・パークの原作が完全にその説を踏まえて書いてるしな 明確にコイツがアイツの祖って恐竜はいるの?
ティラノの子孫がニワトリは
信長の子孫が信成ってくらい嘘八百だとは知ってる >>514
恐竜が繁栄したのが
2億3000万年前〜6600万年前
信長ー信成とはケタが違う >>495
まて、鳥類の祖先が恐竜だろ逆になってるぞw 恐竜と一括りにするのがアホだろ
あるのもいるしないのもいるだろう
哺乳類は基本的に毛があります
→でも象やサイは毛がないです
→でも過去にはマンモスや毛のあるサイもいました
時代や環境や大きさであったりなかったりだろ >>506
トカゲは恐竜の末裔ではない
恐竜が誕生する前から爬虫類はいる コモドドラゴンなんてまんま恐竜が小さくなったっぽいけどな
違うのか >>522
脚が胴体の横から生えてる
脚が体を持ち上げる形で胴体の下から生えて直立していないと恐竜じゃない 最近のユタラプトル想像図には前脚に羽根が生えているがあれは邪魔なだけではないのか? 次の世代の生物もお前らを発掘して同じように揉めるんだろうな 羽毛型の話が出てアンチが増えたせいか今は羽毛無し説がまた有力になってる
でも羽根つきの化石とか出てきたんじゃなかったかなw 寒い地域にいた多少小型のはあった
暑い時期で大型化するとなくなった
現代の動物に当てはめるとそれでしかないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています