スーパーの客「レタスの水でコケた、1億円払え」2180万賠償命令 [754019341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レタスの水で客転倒 スーパーに２１８０万円賠償命令―東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072801047&;g=soc
スーパーの店内で転倒し、左肘を骨折した東京都の男性（６３）が、床が水浸しで放置されていたのが原因だとして、
経営する小田原百貨店（神奈川県小田原市）に約１億２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、
東京地裁であった。品田幸男裁判長は、野菜売り場でサニーレタスの水が床に垂れたため転倒の危険が生じたとして、
約２１８０万円の支払いを命じた。
(略) マクドのコーヒーが熱い！→賠償
のアメ公を笑ってた頃が懐かしい 骨折の慰謝料が2000万円って地裁マジで馬鹿だろ
半身不随でもそれ以下あるだろ 魚屋ゾーンはよく濡れてるけど、野菜でそんななるか？ >>7
それはもう少し詳しく説明した方が良い
他にも熱いと思っていた人が多く、しかも零したんでしょ？
熱くて当然なんだし、それだけで賠償されたら、どの店も温かい飲み物は出せなくなるｗ ソース読めば高額になった理由書いてあるのに虫みたいな脳みそやな君ら なに小田原百貨店て
45年神奈川に住んでるが初めて聞いた よしんば水撒いて転けたとしても
寝たきりになるのは自分の歳と虚弱体質のせいやん
こんなんを相手してたら老人は出禁になるかもね
それでいいならいいけど 半身不随とかならともかく肘の骨折でなんでそんな金額なんだよ 地裁の裁判官て要らなくね？
裁判員のほうが良いに決まってる 治療費プラスちょい上乗せ位で良いだろ。
判決とはいえ、不当に高いわ(・∀・) >>1
こんなんそいつの不注意やろ
道でこけたら国訴えるのかよ じゃおまえら2000万ぽっちでオコシテになれるの？ >>35
滑るわけないやん
ハゲなら滑るかもしれんが >>7
お婆さんがこぼして大火傷したやつ？
あれは温度がマニュアルより高くなってたミスがあったから >>1
63歳なんてもう定年やん
どっからそんな休業補償になるねん
(´･_･`) 地裁キチガイ
これ対応するにはこれからは同意書無しじゃ入店できなくするか？ アメリカ的な判決だな
どんどん額も事例も増えてくるぞ 水撒くこと想定した床はともかくスーパーの食料品売り場のフロアに水撒かれてたらツルツルだろうな 銀行のフロアですべったら窓口のお姉さんがモップ持って飛んで来た
そこにある札束下さい >>43
地裁がやるとそれが前例になって模倣犯が増えるからな 全ての店が狙われる そんな事言ったら餃子の王将の床なんて油でツルッツルだぞ？あれでコケたら2180万円俺も貰えるんか？ ミストのノズルが壊れて床に飛散したのかな？
にしても恐ろしい言い掛かりだよ >>53
車にわざとひかれにいって金を貰うの流行ったから今度は店でわざと転んでが流行りそう
困ったな >>59
たしかに油ものの店はツルツルだよな
ケンタッキーの店内でツルツルのとこがあった >>1
どうせ払わんかったらダンプ突っ込ませるぞって脅したんだろ
最低やなセメントイテー これはきちんと控訴すべき
アメリカみたいに法曹関係者を儲けさせるだけの
訴訟社会になるぞ
こんなのが常態化したら、訴訟リスクに関する
費用が全て商品価格に跳ね返るだけなんだから これは店が悪いけど治療費と慰謝料で取れて100万だろ 落ちてた天ぷらでコケた！どうしてくれる⁈と
スーパーを訴えた事件はどうなったんだろ 最高裁以外でも頭がおかしい判決を出す裁判官は
罷免できる制度を作らないと >>59
あまりツルツルのイメージないけど、足元が滑りやすくなってるって注意喚起してあるとか全体的に等しくツルツルだとかなら過失は減るかもな
ごく一部だけツルツルが一番不意打ち食らって危ない 裁判官「判決。水を垂らしたレタスに2180万円の支払いを命じる」 >>26
自分も気になってググったけどpantryってスーパーらしい
小田原中心の地域密着型の様で神奈川全域ではやってないから知らない人も多いんじゃないかな >>1
経営者だから2,000万円か。おまいら無職は０円だなｗ こんなやつに限って雨の日ベチャベチャの傘持って店内ウロウロしてそう このジジイは町の有力者かなんかか？地裁なんぞ無視して上告しろよ 昔やってた清掃のバイトでも客がすべってケガさせて訴えられたら負けるって言われてたからこわいわ
濡れててすべりますから足元ご注意くださいの立て札置いてもどんだけ言葉で注意を呼びかけても何人かは絶対こけてたし転倒をくい止めるのは基本無理 ホムセンの花木コーナーも水やり後でつるつるのところあるよね
あれでも金になるんだな 俺スーパーの店員やけど
これよくあるからまいったなー 肘の骨折2000万円
電波押し売り無罪
司法の民営化はよ どう見たってこけるのがアホなのに訴えれば勝機あるわけか もう60才以上の一人の入店拒否
付き添い、いてもカート使わなきゃ拒否位でもせなあかんぞ うちにも仕事中に勝手に転けて踵骨折して労災で入院、500日経ってもまだ痛いからって出社してこない奴がいた
結局クビになったけど >>105
じゃあこれを機に引退だななんたって仕事に支障が出るんだからwｗw >>26
小田原か小田急かと勘違いしてた
そんな小さなスーパーに二千万円とか払えるわけないだろ
上告して1/10くらいにしてもらった方がいい >>7
確か、1993年ごろじゃないかな？懐かしい。 なんで東京都のジジイがわざわざ小田原で買い物してんだ？ 観光客？ ボーッと生きてんじゃねーよ！ 小田急百貨店て湯河原にあったか？と思ったら小田原百貨店か >>118
キャベツ売り場がびしょびしょのスーパーとかあるけど仕方がないレベル 1億2000万って人死んでても行かなくない？満額認められなてないにしろ出すだけすごいわ 老人は一筆書かせてから入店させないといけなくなるなw 黒雨の近くに住んでた(日本のどこか)医療費ただにしろ 俺も店側の水でこけて店員がそれを見て
なんか客がこけてる・・
みたいな感じで流されたことあるなあ >>26
湯河原駅の近くにもあるよ
地域密着型のちょっとした服とか化粧品とかも売ってるスーパー以上デパート未満みたいな店 地裁だからまぁ
こんなんで金払ってたら商売出来んわ 地裁の判決ってほんと糞だけどクソ判決出す地裁ほどマスコミは取り上げるんだよな
大阪地裁で朝鮮学校無償化しろって判決出た時NHKは番組変更して特集してたからな
なお覆った高裁判決は無視した模様 馬鹿らしい控訴すれば良いよ東京地裁は左翼裁判官で有名なところだろ
裁判官なのに偏った思想を持っているのは不味いと思うけど野放しなんだよな 骨折だけでこんなもらえるの？
みんなこけにいくだろ 地裁がヘンテコ判決出すのは出世の為
判例なぞるだけなら猿でも出来る
過去の判例や法律の中で無理の無い程度に新たな法解釈をして自分を売っていかないといけない
それが地裁のヘンテコ判決やトンデモ判決に繋がる >>166
もうそろそろ死ぬじゃん？
おかしくね？ >>163
こんな判決がまかり通ったら鉄道会社は賠償金で破産だな >>26
お前のレスで初めて小田急百貨店じゃなかったことに気づいた( ´･ω･`) ひどいなこの判決
どんくさいやつが勝手にこけただけやんけ そんなカタワそこで転んでなくても死んでるだろ税金で法律ゲームしてる乞食も大概にしろよ >>170
雨水じゃなく、レタスの水だからダメなんだろ 通勤途中にあるどさんこラーメンの床が
油のせいか凄く滑るのを思い出した >>40
マニュアル通りじゃなかったら訴訟か
アメリカはこえーな 地裁でとんでも判決出さないと高裁は上告を棄却するだけのお仕事になっちゃうからね >>188
火傷跡を見せたら予想外に酷い状態だったので同情されてBBAが勝った 高裁は差戻してもう一回地裁で裁判しろとかってことになるんじゃないの？ スーパーかわいそうだな。
民事だけど、会社だから払わないわけにはいかないだろうし。
俺みたいに民事裁判で負けても、無一文なら何も怖くないんだけどな。
前にも何回かニュー速に書いたことあるんだけど。
日雇い労働者の俺は、神奈川県の家賃１万５０００円の３畳間に住む貧乏人だが、
今までに２ちゃ〇やバクサ〇、その他掲示板やブログで色々な書き込みしまくって、
発信者情報開示の照会書や、発信者情報開示請求訴訟を３５回以上起こされている。
ちなみに犯罪や脱税した個人や企業について悪口ガンガン書き込みしているんで、
普通の人には何の書き込みもしないよ俺は。
脱税した某企業の役員を某掲示板で書き込みしまくってたら、開示請求起こされたこともある。
裁判は全て負けてるが１円も払ってない。
ほとんどが名誉毀損。
簡易裁判所や地裁から、何回も特別送達を受け取ってるんだけど、完全無視で放置しているんで、当然裁判には完敗してる。
でも、給料や財産の差し押さえまでしてくる原告なんていないぞ。
まあ、銀行口座がバレても、今この瞬間、三井住友銀行に１５０００円しか貯金ないし、資産はボロボロのチャリンコと汗と脂で汚れた布団、
ラジオと歯ブラシ、中古で３０００円で購入したパソコンしかないけどな。
「 金２００万円と年５分の金員を支払え 」 みたいな判決も全部無視してるよ。
原告は大損していると思う。
直近の裁判だと、2020年に結審した裁判で、判決が 【被告（俺）は、原告に金員１０６万円を支払え】 だったけど、１円も払ってないわ。
相手の弁護士から手紙が何回も来て、【月１万円の分割払いでもいいので、支払って下さい】 だと。
無視してるが。
電話は来ないよ、俺電話もってないからね。
債務（支払っていない）は合計で３０００万円はある。
2020年の法改正で財産開示手続の申立てをすることができて、 応じないと懲役6ヶ月 なんだけど、
俺は傷害、窃盗、訪問盗で前科３犯で、刑務所に合計５年いたことあるんで、刑務所は怖くないぞ。 2000万利益出そうとしたら1億ぐらい売らないとでねーんじゃねーの 床が濡れていたとか、敷物につまずいたとか、滑ったとかはよく有るイチャモンの付け方。慰謝料寄越せが目的なんで防犯カメラが必須。大抵はチョン。 >>190
潰れた上でこの裁判のせいだと民事訴訟起こしたらどうなるの >>197
すごい生き方だな
俺には到底真似できん 床が水浸しってどこまでなんだ？
分かるくらい濡れてるのならこのおっさんの不注意だろ >>197
これコピペ？
まあどっちでもいいけど、あなたの人生はそれでいいのか？と問いたい レタスの水ってなんや？そんなビチョビチョの状態の野菜が並んでるの見たこと無いぞ 安定の地裁
控訴すりゃ最終的に2、300万で落ち着くだろう 昔雨の日にスーパーの床で滑ってころんだことがあったな
雨の日になると入口近くの床がツルツルになるスーパーだった >>200
マクドナルド コーヒー 火傷
で画像検索すると見つかるけど見ても気持ち悪いぞ >>208
１０年くらい前まではレタスとかキャベツは表をある程度剥がしてから陳列していたけど
今は大きく見せるためにそのまま陳列するから砂やごみを落とすために水洗いをするから水が出てくるみたい アディダスのサンダル、雨の日にすごく滑って転びそうになる
靴にも問題があると思うんだけど サニーレタスは蘇生処理つって冷水に漬けたあと蘇生庫に入れてから水分切って店出しするんだけどね
水切りが足りなかったんだろ
蘇生処理しない事もあるからね おまえらだって自分が被害者になったら謝罪と賠償を求めるくせにｗ こんな事で賠償命令が出るって日本の司法っつーか裁判所の判断って良く分からんね🙄
こんなのコケたオッサンがバカだったってだけの話だと思うけどな🙄🙄 え？俺もこないだこけて打撲したんだけど
訴えれば金もらえんの？ 交通事故でも骨折ごときでそんな貰えないのに
高くてもせいぜい100万だろ 払うにしても治療費と謝罪金でせいぜい10万てとこだろ 骨折れただけでそんなにもらえんの？
プロ野球選手かなんかなのか？ 男性の左肘に後遺症が残って、かつこの男性の年収が高かったんだろうな
可動域制限でも残ったんじゃないかな しかしなんでスーパー床とコンビニの床はツルツルのタイル使うんやろな
俺タイル屋やけど不思議やわ
もっといいタイルあるのにな >>233
このまま最高裁でも勝てればだけどまず無理だろう 入り口に入店するものは下記に同意したとみなす。店内で怪我をしても責任は負わない
そんな張り紙がいるのかねぇ >>245
そんな張り紙しても無駄
責任は取らなきゃいけない おまいらって弁論主義と処分権主義の違いくらいは知ってるの？ こういう悲惨な人も過去にいる
レタスの葉を何枚かとってる時にイモムシ出てきて驚いて転んで後頭部打ってその後半身不随 >>248
会員制にして、会員以外は入れないようにするとか。 >>7
あれは確か後日談があって賠償命令が出たけど金はもらわずにみんなの注意喚起になってほしいってことじゃなかったかな
そのことがあまり報道されずおばあちゃんが結構非難されたらしいが >>248
でも駐車場内で起きた盗難、事故の責任は〜みたいな神よくあるじゃん
あれは？ 店内は私有地
そこに(勝手に)入って買い物をしてるわけだよね？
駐車場の事故も自己責任だろ 経営者の方や60才以上の方のご利用をお断りします
とせねばならぬ 損害賠償って何の損害？
１億２千万って凄いな
アメリカ並みだな 二千万はおかしいよ
骨折の治療費と慰謝料合わせても高すぎる >15
請求は1.02億だろ？
すげー職人さんだったんかね？w 判決によると、男性は２０１６年１０月、同県湯河原町のスーパーで、足を滑らせて転倒。
入通院が必要となり、手術を受けるなどした。
品川裁判長は、サニーレタスに付いた水が垂れて床がぬれていたのに、
清掃などの対応をした形跡がうかがえないと指摘。
「安全管理義務に違反した」と判断した。
賠償額は、企業経営者の男性が負傷で休業せざるを得なかった点や、
左肘関節に後遺障害が残ったことなどが考慮された。
ソース後半読んだけど、2180万は高いなあ 当たり屋ならぬ、転び屋も対策しないといけないのか
当たり屋と違いどこでも転べるから尚大変
ちなみに転んだおっさんは後遺症あるの？
最初一億円吹っ掛けてるって事は、不随にでもなったんか？ >>7
その数年後に日本でも
「スープが熱いから子供が火傷した！」って裁判があったと思うよ
親が勝ってその店ではヌルいスープしか出せなくなったんだかスープ頼んだ客に長々と警告しなきゃ出せない決まりになったとか >>266
後遺障害(後遺症)の慰謝料＋企業経営者とあるからその休業補償や遺失利益等々を含めた金額じゃないかな
後遺障害の等級がどの程度なのか分からないけどその部分で千万単位で慰謝料が出たとしても
残りの大半は経営者に関わる部分で請求してたんじゃないかな >>268
記事を見ると等級は分からないけど後遺障害の認定はされてるみたいだね でも、１億越えの訴訟をおこしてるんだから、そんだけ実害があったってことだろ？ ＞足を滑らせて転倒。入通院が必要となり、手術を受けるなどした。
二度と出歩くなよ 骨折で手術とか開放骨折でもしたのかよどんだけ全力で走ってたんだ うちのねーちゃんも同じような感じでこけて大腿骨折ったけど
治療費と汚れた服の代金と謝罪と菓子折り程度だったぞ。2000万なんてもらえねえわ。 >>270
後遺症あれば金もらえたのか
失敗したなあ 高裁でひっくり返るでしょう。こんなので1億とか請求するほうがおかしい。普通は和解で済む。 俺なんか車に跳ねられて 前歯一本折って、２週間入院して
２０万だぞ。裁判しなかったけどさ
なんなんだ一体。 >>257
原則事故なんて当事者同士で解決するものだしね
ただ駐車場内に何らかの問題があってそれが原因だと法的に認められた場合はそんな文言意味無いよね、って話 >>291
2000万ってスーパーは基本利益2〜3割中には客寄せに原価割れの商品を置いたりしてる
利益から人件費も払ってるから2000万の賠償金って1億の利益があっても足りないくらいこんな高額金を提示されたら小売りのスーパーは潰れるんじゃね >>215
なんにせよ膝の間に置いたってのは結構な過失だと思うが うちの姉ちゃん5年前にホムセンの駐車場の車止めが何かで壊れて石の塊みたいに転がってるところに躓いて転んで手首骨折
今でも後遺症あるんだがホムセン訴えれば金もらえたんか？
その時親父が死んだばかりでバタバタしてたからホムセンに文句言う暇とかなかったんだが コンビニの自動ドアも似た様な話で撤去廃止に向かった記憶がある >>40
ババァが「マニュアル守ってなかったから金おくれ」っておかしくないか。
バ「火傷したから金おくれ」
M「こいつ、マニュアル守ってなかったから損害賠償したろ。金おくれ」
じゃないとおかしくね 障害残ってるらしいし妥当じゃね
下半身の障害は下手すりゃ余命にもかかわるよ 本当にその床が滑るような状態だったのか検証してほしい
他のやつがこけてないのにこのおっさんだけこけてたら
演技でこけて骨を折った可能性あるからな
当時履いてた靴で実験してほしい そういう検証やったのかな？ >>291
請求額の是非は兎も角として後遺障害(後遺症)の認定がされてる部分は
障害の度合いによって等級があって慰謝料や遺失利益の金額は年齢等々で明確に決まってるんだよ
なのでその部分は高裁になってもひっくり返すのは無理じゃないかな >>294
張り紙してあっても、駐車場の構造が悪くて事故が〜って訴えられることもあるってことか >>295
恐らくスーパー側は加入してるであろう保険を使う形になるんじゃないかな
なので直接の持ち出しは無いんじゃないかな >>301
訴訟に対するマクドの回答をみるとそもそもマニュアル通りの温度と認識してるみたいだが、、、
というか普通は缶コーヒーじゃあるまいし煎れたてのコーヒーならコンビニコーヒーでも火傷する。
賠償金額は単にアメリカの医療費が高杉て過失相殺しても結構な金額になってしまったからやろ。 >>240
怪我した人が経営者で休業した
後遺症あり
後遺症の度合いは不明だね >>312
損保ならこの手の事業者が掛ける保険商品はあるんじゃないかな スーパーが気の毒
クレーマージジババに付きまとわれ金まで取られて >>293
それな
劣化した靴とか履いてたんだろうな >>305
それにしても高いよ。東大生の若者が後遺症で寝たきりとかならともかく。 植物人間になった年のころは大学生くらいかな
それでも３千万円程度だったな、なんかそんな判決見た気がス 左肘からいったらアカンことを転倒中に察して引っ込めるか無理にでも手を付きにいくけどなあ
これが老いるということか コケた人の年収は？当然900万は超えてるよね？
まさか受益過多の乞食の分際で権利主義主張してないよね？w >>311
世界的大企業の社長クラスなんでしょうね 日本の秩序の崩壊はすでに始まってるからな
子孫残す奴はよく考えてな てか年寄りなんだから足元に注意して歩けよ
スーパーなんざ何落ちてるか解らねえトコだろうに 骨折だけなら、見舞金で10万程度とかでいいんじゃないの
濡れてる床を発見したら、骨折チャンスになってしまうぞ これで金貰えるなら
結婚式がコロナで延期になってしまいキャンセル代を請求される裁判もどうにかしてくれよ まじか〜。
こないだ店員が床をモップがけ中のコンビニで、滑ってコケたわｗ
怪我したら何かもらえたかな？ >>7とか>>1言ってるやつは基本的に裁判の詳細も見ないバカ こんなんで金もらえるのか！俺もやろう！
ってなるわな 店の不注意だけど全部自己責任なｗｗｗｗｗｗｗ
って言ったら世の中終わりだぞ
障害残っても自己責任ｗｗｗｗｗｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰで済まされる >>344
いやそれでいいだろ
ある程度は気をつけて行動しろよとしか
スーパーの仕事増やしても誰も得しない 店舗保険入ってるから、大体この手の裁判は
保険屋と人権派弁護士がやりあってる >>28
無茶苦茶って言うよりは昔は人の善意で訴訟に発展しなかっただけじゃないの？ >>347
まず社長になってから転ばないと100万超えも怪しいぞ >>345
庁舎に缶詰人生の世間知らずな退職老人でも安心して送れる地域社会を目指して
日々、事業者の責任追求に勤めてまいる所存で御座います。 こけた事より休業保証の額だからお前らだとコケ損になるぞ >>348
西洋は結果責任→マクドナルドの裁判とか、泥棒が物置に乗って怪我した裁判とか
日本は構造的に責任があったかどうか審査→今回敗北
明らかに落ち度があったってことだろ
水ビッチャビっちゃだったとか >>345
バカじゃなくてアカだろ
似たようなもんだが >>320
金額の多寡や良し悪しは別にして金額の算出方方法自体は昨日今日決まった物ではなくて
しっかり確立されてるものなんだよね
後遺障害なんて一般的にあまり関りがある様な話ではないから
違和感なりあるのは分かるけど
自分も家族が事故に巻き込まれて後遺障害認定を受けたり色々あって勉強したり
弁護士さんに教えてもらったりして初めて知った口で
そういう経験が無ければ知る事も関わる事もなかったと思うし
それ位一般的には縁遠い話だと思う ニュータイプの床材が出るなー。
積水か住友か
日本的には乳タイプで こんなの有りならスーパーハシゴして濡れてる床探すのコスパ良すぎだろ ホリエモンが寿司職人の話題に下積み積んだ奴がまともならキチガイ中年はいない的な記事みたがまんまこれだな
まともな老人なら危険予知やキチガイ賠償求めんよな 床が濡れてるくらいでコケるんなら自己責任だろ
雨降ったらどうすんだ？ だいたいこけるくらい水ならよけるんじゃね
歩きスマホでもしてたんか この間サンドイッチマンのバス旅番組のロケで映ってたけど普通のスーパーだった カボチャの天ぷらに続いてレタスの水滴
次は何だろうね 疑問なのはこんな判決出す馬鹿が仕事続けられるの？
誰が説明するの？ >>72
サミットで落ちてたコロッケを踏んで怪我をした事例は店の管理不足を指摘され賠償命令出たよ。 結局裁判って最高裁までいかないと無意味だろ？
二ついらんやんｗｗｗ 経営者らしいから休損なし、基礎収入額を1500として、12級6号あたりの後遺症で喪失期間10年とすると
傷害慰謝料150万
後遺障害慰謝料290万
逸失利益1500×0.14×7.722＝1621万
合計2061万
超適当だが、こんな感じ？ 店舗の床の素材がおかしい
何で大理石風なやつなんだ？
アレだと水に濡れると滑るじゃん
足元に注意させる位なら床材を濡れても滑らないやつにしろよ サミットで前にバナナの皮で転んでこんな事あったような 吹っ掛けたなー企業経営者か
別に肘骨折してても経営くらいなんとかできるだろ(´・ω・｀) >>391
そんな都合の良い建材ねぇよw
床に落ちるのが純粋な真水ばかりじゃねぇし摩擦力高い建材にしたら綺麗に拭き取れないって事に繋がるんだから乾燥後に臭い残るだろ >>1
何で地裁ってこういうのしかいないの？
裁判官に１回変な判決出すたびにペナルティを与えるべきじゃ無い？ 骨折で2000万？
キチガイにはスーパーへの迷惑料払わせろ これって駅のホームの水たまりで滑ってケガした場合なら鉄道会社が数千万の賠償請求されるのか >>311
経営者が肘の骨折でそんなに休むかね。
現場とちがうのにな。 どんな判決だよw
どんだけ過失あっても、例えわざと水撒いて大声で驚かせた結果転んで骨折でも2180万円なんか無理だろ
全国の当たり屋が百貨店に殺到しちゃうぞ >>390
何も表面をツルツルにしなくてもいいんじゃないかな
駅とか店舗とか床表面を磨き過ぎだよ こういう時に脳死で企業の味方する奴ってホント根っからの奴隷気質だよな 企業経営者だからって１.２億はボッタくり杉
そんなに遺失利益は無いだろ
いくら経営者だからって、指示は電話で済むし
ZOOMだってあるし、テレワーク出来ない仕事っだったら尚更、そんなに利益ないだろ
それでも、２千万なんぼかの賠償命令って、一体何の仕事なんだ？
参考にさせてもらいたいわｗ なんでこんなジジイの肘ごときで１億も損害賠償とか言えちゃうの？
三沢とか白鵬なら肘を故障したら仕事に支障をきたすけどこんなジジイの肘が折れたくらいでバカじゃねーの サニーレタスが悪者扱いなんて
サニー千葉も怒ってるよ 亡くなった訳でもなく、後遺症が残る程の骨折なのか？
ちょっと異常過ぎやしないか？ 新手のビジネス、当たり屋ならぬ転び屋か
にしても1億2千万とは偉く吹っかけてきやがったもんだ、調子に乗り腐りやがって
…と思ったらこの裁判官も相当なバカか、支払い判決とは言え常軌を逸した金額だろ ちゃんとした人は傷害保険に入ってるけどね
それすら入ってないくせに裁判かよ >>1
ぜひとも控訴すべきだな
こんな糞判例残したらあかん 避ける注意力もないロウガイなんこれから生きてても迷惑かける以外できないんだから20円で十分だろゴミが >>412
係のモンじゃないから分からんけどさw
どうしたいの？
汚れや埃でそこそこ汚いまま維持しろと？
駅のホームは雨水引っ張り込む靴や配管破裂や樋や屋根の隙間から落ちる水を効率良く除去する為でもあるだろ
売り場も衛生面からこういう形態が定着してるぐらいだから現状はベストな形なんじゃないの？
水膜で摩擦力ゼロが起きるのは致し方無い事で両立は難しいだろ
自身の歩き方と靴底に重きを置くべき >>421
後遺障害の認定が出てるから後遺症は残ってるみたいだね
これ自体は誤魔化し様が無いし後遺障害の等級次第ではそれだけで千万単位の慰謝料が出る事もある
例えば肘の骨折だけど肘に人工関節を入れる様な怪我になった場合とか
この人の場合は企業経営者の部分での補償やなんやが入っての金額じゃないかな
訴訟自体がその辺含めた金額で争ってたみたいだし >>430
上手くいっても税金からだし裁判官の懐痛まなくて意味ないんじゃないかなそれ こんなことで裁判になるんなら、もうベッドで女の子を濡らせないじゃないか！
はい今後の為にきちんと上で判断してもらいましょ >>428
それで客がコケても店側が訴えられるんだから店側が対策した方がいいんじゃない？
昔の玄関とかにあった小石を埋め込んだ奴とか最近だとデコボコした石畳みたいな奴とか値段は張るだろうけど高額な賠償金を払うよりはマシなんじゃないかな >>438
イヤほらそれだと、水分意外の個体部分まで綺麗に拭き取れないじゃん？
インターロッキングの様な吸水形状では水以外の水分持った個体が落ちたら清掃困難だよシミも臭いも残るから
衛生面が最も重視される仕様を考えたらそれは重大な瑕疵だと思う
店側としては小まめに水拭き乾拭き徹底するしかないよ あ、コレどっかのスーパーで張り紙見たぞ！なんだっけなんて書いてあったっけな >>438
そういえば新しめのスーパーなんかだと滑り難い床材にしてる所も多いね これでスーパーつぶれたらどうすんだろう
真面目に働いてる従業員とかさ
レジうち時給いくらだと思ってるんだろうね
昔、ひとん家の色が気に食わねえとかいって梅図を訴えたひといたじゃん
やっぱり訴えた方も実名で報道すべきだと思う どこかのサービスエリアでうどん頼んで
お盆に乗せたらそのお盆が滑りやすくて寸での所でとどまったけど
神経鈍い方だったらガッシャーンしてただろうね スーパーで起きたことは責任を追いませんって張り紙はっとけ よっしゃ
ちょうど腕やっとるしちょっくらスーパーで水探してくるわ これなら公共施設の雨の日どうすんだよ？
入口とか通路が濡れてるけどあれも滑って転べば賠償金がでるのか？ >>435
国道沿いのラーメン店の周りが油っこくてバイクで滑ってコケたことある。
ブレーキ掛けたのが悪いんだけど、服破れて、後ろからダンプが来て危なかったので店に一応言っておいたけど、回収車側にもとか言ってたな >>451
金銭的な話で言えば普通お店は何らかの保険に入ってるからそれでカバーされる筈だから
持ち出しは無くて済むんじゃないかな おかしい言うけど水の量によるだろ？
レタスから想像できない量の水が出てたのかもしれんだろ？ 世間を知らないゴミ裁判官
こんな馬鹿でも税金で高待遇が一生保証されてる 世間を知らないゴミ裁判官
こんな馬鹿でも税金で高待遇が一生保証されてる 100均で雨漏りしてて子供が転んだみたいで父親が顔真っ赤にしながら怒鳴ってたの見たことあるよ
やっぱり弁護士呼ぶとかそんな事言ってた
嫌な世の中になったもんだよ 地裁はアホだからな誰でも裁判長になれるレベルの判決 >>465
みずみずしいレタスのほうが新鮮と思われるから洗って陳列しました。 >>258
店内でおきた客の負傷を保証する保険があるってマジ？ 訴えるから滑るサンダル作ってるメーカーでしょ
地裁のレベルなあ、 こういう判決って
企業はバカ正直に払ってるのかな？
バックれる方法あるの？ 貰い事故で半年通院した俺が100万貰えてないのに
どうなってんだ 腕の骨折で1億要求、2000万支払い命令って意味わからん
特殊な仕事でもしてたのか？ 死亡事故じゃあるまいし２１８０万の根拠は何だよ
たかが骨折だろ一生車いすならわかるけど裁判長はパヨク系の奴かな
あまりにも不平等な判決 地裁の裁判官もリコール対象にしろよやりたい放題じゃん 63歳の腕一本に2180万の価値があるのか？
致命的な後遺症や、腕を使う高給の仕事でもしてるのか？ 賠償額は、企業経営者の男性が負傷で休業せざるを得なかった点や、左肘関節に後遺障害が残ったことなどが考慮された。 スーパーなんか万引きで潰れるのに多額の賠償金なんか払えるんか >>485
万引きだと損失の補填に保険は使えないでしょ
こういう事故の場合は保険が使えるから直接の持ち出しはしないで済むんだよ 裁判長クラスは知らんけど大量の略式案件裁いてる若手裁判員は軒並狂気に満ちた目をしてる >>477
>>481
賠償金の内訳は分からないけど後遺障害(後遺症)の等級(後遺症の状況によって決まる)によっては
一千万円以上の慰謝料が支払われる事も珍しくないんだよ
それプラス休業補償やら諸々が入って二千万円という金額になってるんじゃないかな
後遺障害等級表
https://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/jibai/payment_pop.html 小田原百貨店つて小田急とは関係なくて百貨店でもない
ローカルスーパーだよね >>472
後遺症とか残らずに治ったのかな？
それなら後遺症が残ってお金を貰うよりずっと良いと思うよ
真面目な話事故での保険金の場合色々な決め事が合って例えばその通院半年の内
一か月の内何日病院に通ったかとかも影響してくる(保険会社ｂｪ明確な基準を試揩ﾁてる)
通院期間が長くても通院日数自体が少ないと保険金も少なくなるからそういう部分も加味して治療にあたらないと結果として損をする事になる
あと事故の関係で良く揉めてるのに病院ではなく整骨院に通ってる様な場合
整骨院ではいくら通っても治療ではなく施術になるから本人が治療の心算で通っていても場合によっては保険会社と後々揉める事になるから注意が必要だったり
こういうのは知ってるか知らないかで結果が大きく違ってくるから気を付けておいた方が良いと思う >>491
× (保険会社ｂｪ明確な基準を試揩ﾁてる)
〇 (保険会社は明確な基準を設けてる) 63の老ぼれゴミにそんな価値ねえだろ。3800円が良い所だ 他の客が落とした天ぷら踏んで転んで怪我の裁判が60万だったが、随分賠償額上がったな。水で転んでこの額の判例できちゃたら転び屋増えるんで控訴だな 他に滑った客がいないからなぁ・・・老人の不注意も大いにある
2万くらいが妥当か 地裁の判決なんてトンデモ判決ばっかりだから現時点で何の意味もない サニーレタスについている畑の土を洗い流すのをやめればいいんじゃないの >>78
( ﾟ∀ﾟ)o彡° ぱんてぃ! ぱんてぃ! アメリカとかならスリップ&フォールってやつで珍しく無いんだよな コケタのはレタス水のせいかもしれないが骨折したのは老人だからだろｗ 品田幸男 ←やたら若いし、何者なんだよコイツ
すげー臭うんだが そこらへんのスーパーの生鮮品売り場で床が濡れてるのは当たり前やろ
高級店なんか？ 腕骨折したくらいで2000万円とはボッタクリだな。 >>517
床が濡れてるスーパーなんか見たことないぞ(´･ω･｀) >>5
地裁はバカ判決を出すのが仕事になってる
地裁がまともな判決を出してしまうと、みんな納得で高裁最高裁は商売上がったりになってしまう
だからワザと誰も納得出来ないトンでも判決を出すようにしてるんだろう コンビニならコケたことある
冷ケースからの水漏れて濡れてて滑った
怪我もなかったから訴えなかったが 地裁は底辺バカ法律家のお仕事って事か。
こんなん、誰が支持するんだよ。
骨折くらいで損害額２千万ってどういう根拠だ？ >>517
いや最近は安売りストアでも滅多に見ないわ >>519
近所の業スーは冷凍ショーケース周りがいつもビチョビチョでダンボール敷き詰めてデロデロになってるぞ！ 障害残ったみたいなニュースだったけど肘打っただけなの？
脊髄頚椎にダメージないのにこんな額？ 「転ぶかも」とは想像できるかもだが
「転んで重篤な後遺症が残るかも」とはふつうかんがえないよな？ 障害が残ったのでないならせいぜい数十万くらいじゃないの 床が濡れてるのは見たことないな
八百屋とかは水撒くから濡れてることあるけど
流石におかしいだろこれ 品田幸男裁判長は、3月にもよく分からない判決で揉めてるんだな
こいつもう裁判長やらしちゃダメな奴じゃないか 下らない裁判おこした奴とその弁護士を拷問処刑する法律改正が必要 自分の不注意で転んだのにこの判決か
そんで2000万も価値あんのけ？ >>208
レタスじゃなくてサニーレタスね
土を落とすために洗っているからビショビショだよ キチガイみたいな額を請求した場合に、賠償金のは別に一割分でも納めるようにしろよ 自分の不注意でコケて2000万とか車に飛び込む当たり屋も真っ青だな
雨の日なんか皆濡れた靴で来店するから何処でも水分あるし相当店側に過失が無ければこんな判決でないよな
そんなにびちゃびちゃだったのかね たまたまスーパー内だったが
こんなゴミクズ老害なら
雪降ったりしたらそこで転けてだろうし
雨降りでも滑る場所はあるし
なんで老害は他人に迷惑しかかけないんだろう このじじいのせいで潰れたら従業員や客からも恨まれそうだな 医療費負担がせいぜいだろ。腰折って半身不随とかならまだしも こういうのはアメリカに倣わなくていいんだよバカ地裁。いいとこ100万 俺の叔父さん、体内に30cmの手術ドレーン残されて一年後に不調訴えて発覚、裁判して100万だぜ・・・？
全国紙にも載ったのに 雨の日とか濡れたまま入ってくる客とかいるけどそのたびに拭くの糞面倒くさいな >>441
確か管轄は不法行為があった地でも被告の住所地でもいいんだけど
不法行為に基づく損害賠償債務が持参債務だから
財産権上の訴えの義務の履行地である原告の住所でもいい
原告が東京選んだ スーパーも悪いが、外で歩くのにどんな靴履いてたんだ？
外ですっ転んだら市役所訴えるのか？ 以前地下鉄の階段で出勤時階段に雨漏りか何かで濡れてるのを確認してたサラリーマンが
帰りにそこですっ転んで怪我して訴えるというのがなかったっけ？
すごい金額ぶんどってた記憶が………………。 スーパーで店長してるが
実際こういうのは来るよ金目で
しかし奴らは手っ取り早く金欲しいから
間に人を入れて話し合いってなると
治療費くらいで終わるので
怪我から5年近く経って判決とか
本当に損害出てそうだわ なんで骨折で2000万ももらえるの
法的根拠あるか？ 小田原の別のスーパーだけど昨日行ったら、売り場にポールが置いてあって
この辺は濡れていることがあるので気を付けてくださいって書いてあったわ
これの影響で対応したんだろうな、スーパーも大変だわね 地裁ってこんな判決ばっかりだよな
２０００万とかどういう根拠なのよ 昔からあるやん
雨漏りしてますご注意ください
清掃中につき滑りやすくなっております
✕✕のため、足元にご注意ください
とか
水でしけらせてあるシソやらアスパラガスとか
氷の上のブロッコリー売ってる店なんて普通やろ たまに行くラーメン屋もビニール床に油が飛びまくってるからトラップかと思うほど滑りやすい。 スーパー行くと冷蔵ケースの前にオムツ敷いてるの良く見るわな 原告と被告と裁判官がグルだと二千万くらいは簡単だな。 >足を滑らせて転倒。入通院が必要となり、手術を受けるなどした。
>賠償額は、企業経営者の男性が負傷で休業せざるを得なかった点や、左肘関節に後遺障害が残ったことなどが考慮された。
入通院費+後遺症+休業補償だから現実に受けた損害を裁判所が認めただけ
見当違いのレスしてる無能には関係ない話 >>586
金目は手っ取り早く金欲しいから
裁判なんかしない >>587
すっころんだぐらいじゃ、金貰えないよ？てか、下手したら警察呼ばれて恐喝で逮捕だよ オイオイ
賠償ならこのくらいおかしくないぞ？
ちっとは判例を調べろや 床を濡らした原因が他の客にあった場合、店は濡らした客を訴えたら勝てるのかな?
店が万全の対応をしていたとして
年収270万円のスーパーの従業員ですが戦々恐々の毎日です >>590
万全な対策してたら最初の原因直後に清掃掛けるでしょうよ >>571
本文にはちゃんと書いてあるよ
このおじいちゃんは経営者だから
休業補償も凄いことになる どこに2000万の価値あんの？
いわゆる国宝級の職人なのか？ 仮に治療費の分の請求が殆どとすると、もし健康保険使ったらこの2000万の支払いの大半は保険から支払われる。なのに文句言うってことは健康保険未加入者が多いんかな？ >>590
例えばお客が故意に濡らしたとかならお客を訴えても勝てるだろうけど
雨の日でお客の出入りに伴う濡れが原因みおたいな話だとお店側が随時床を拭いていなかった等々然るべき対応を採っていなかったと
お店側の過失を取られるんじゃないかな
それとお客が故意にとかお客に原因があって他のお客(濡らしたのと別の人)が怪我した様な場合(お店側に過失なし)
まず怪我したお客に被害者救済名目で保険会社(恐らく何処のスーパーでも入ってる)が治療費や慰謝料等々を支払う
次に保険会社(とスーパーが共同の場合も有り)が原因を作ったお客に被害者(怪我したお客)に支払った治療費や慰謝料の返還請求訴訟を起こす
結果原因を作ったお客から支払った分を回収する流れになる
この返還請求訴訟は交通事故なんかでも結構起こされてて珍しい話ではないよ >>293
アマゾンで大量に売ってる中華製の靴のことだな。
普段はグリップそこそこで水の上だと恐ろしく滑る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
