「これ？違うかな。」と5chに興味本意で無関係な会社URLを貼った男(54歳 ニュー速＋)名誉毀損で有罪
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、
無関係の会社をインターネット上で中傷したとして
名誉毀損（きそん）の罪に問われた投稿者の男性被告（54）
＝埼玉県川越市＝の控訴審判決で、
福岡高裁（半田靖史裁判長）は26日、
罰金30万円とした1審・福岡地裁小倉支部判決（20年12月）を支持し、
被告の控訴を棄却した。被告は上告する方針。
被告は、何者かが掲示板に投稿した
「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」
との書き込みを目にし、ネットで検索。
検索結果に表示されたサイトのURLを、
前記の投稿を引用したうえで
「これ？違うかな。」という文章に続けて載せた。
半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには
「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
としたうえで
「投稿は、被害会社が（石橋被告の）親が経営する
会社だという事実が存在する可能性を示し、
閲覧者が信じる可能性があった」
と名誉毀損罪の成立を認めた。
画像
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2021/05/26/20210526k0000m040312000p/9.jpg
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/040/314000c
（このスレに書き込んだ）
【東名夫婦死亡事故】石橋和歩容疑者、「なぜPAから追いかけていった？」との質問に「やっぱこっちもカチンとくるけん」★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507667075/
ぐぇ
ワラタw 罰金30万円程度で済むならそれで良かったのに
なんでわざわざ控訴上告してんのこの馬鹿は 外で猫が言ってたとか 散歩してるおじいさんが呟いてたとかも使えなくなるじゃないですか！ >>9
だからニュースになってんだろ
少しは考えろや これか？
怖いなぁ
カスゴミのデマは許されてるのに こーゆーのはおかしいと声を上げていかなきゃ ドンドン規制されていくよ >>17
こうですか分かりませんと書いとけば許されるのにな 可能性可能性って書いてあることを全部信じるようなバカはネットやるなよ
仮に外人がうさん臭い会社について書き込んでても名誉毀損なんて言えもしないくせに まあ30万円ぐらいならちょっと高い授業料として我慢できる範囲やろ なんでバレたん？
こんな書き込みごときで個人特定なんて出来ないやろ？ 5ちゃんでは毎月50人ぐらい誹謗中傷や風説のなんとかで情報開示されてるようなのでみんなも気をつけよう わざとらしく
「この会社は絶対違うからネ！疑わないでね！😥」って書いてたらセーフだったのかね >>13
企業が被った損害と比べたら軽いだろ
54歳にもなって後先考えない行動するのが悪いわ >>19
ゴミがデマしてるから、俺にもデマさせろってお前も充分ゴミ。 無関係なURL貼って被害与えておいて
これ違うかな？で済むわけねえだろ
擁護してる予備軍も頭悪すぎ これぐらいの勢いでマスゴミに対しても強く判決してほしいねぇ じゃあデマネタでスレ立てした奴も捕まえれるようになるのか これがセーフなら「何かHP見つけたけど絶対違うからな！突撃とかするなよ！電凸で嫌がらせとか絶対ダメだぞ！」みたいな臭いノリもセーフになるからアウトでいいよ
どのみち困るのはURL晒すような奴だけだし >>21
「おかしい」のは確証もないのに無関係の会社を晒したオッサンの行為のことだよな？
まさか、それで有罪にした判決が「おかしい」って意味じゃないよな？
>>17
お前が仮に苗字が分かるSNSとかやってて、同姓の犯罪者が捕まって、
「コイツ家族じゃね？」と晒されても平気じゃないだろ？それと同じ。
そもそもガチの犯罪者本人でも、一般人の微罪前科を晒しても名誉毀損は成立するし
まして犯罪者を教唆したわけでもない家族や親戚を晒したら法的にはアウト。 >>35
だよな
「八幡西区の建設会社」って表現は範囲が広いからセーフなのかな 個人叩きのスレとかよくやるよな
対象者が訴訟すると絶対負けるだろ こんなもんで刑事事件になるとかとんでもねーな
言論弾圧じゃねーの？ >>47
その類のノリは5chでもたまに見るな
訴えたら勝てるもんなんやね >>46
じゃあ朝日ソースでスレ立てたら逮捕ってこと？ 配布用
88 名前：ハイキック(群馬県) [US][] 投稿日：2021/05/30(日) 07:42:24.28 ID:RLyp4vvW0
>>75
俺が乗ってたハイエース、オルタネーターが故障しても走ったわ
バッテリー要らず
▼ 119 自分：スパイダージャーマン(千葉県) [SG][sage] 投稿日：2021/05/30(日) 08:21:28.72 ID:dB1lRELg0
>>88
コピペ用やろやん語録
整備不良ハイエースをお構いなしに乗りバッテリー要らずと自慢げに語る
効いてる効いてる
▼ 125 返信：ハイキック(群馬県) [US][] 投稿日：2021/05/30(日) 08:24:37.06 ID:RLyp4vvW0
>>119
また馬鹿が鵜呑みにしてるｗ
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 効いてるｗｗｗ効いてるｗｗｗｗ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
▼ 129 自分：スパイダージャーマン(千葉県) [SG][sage] 投稿日：2021/05/30(日) 08:29:19.91 ID:dB1lRELg0
>>125
じゃあ出まかせなん？ おっさん叩いてるのは勝ち馬に乗るニュー速民らしくていいぞ 既婚女性板に東名デマ書き込んだ連中を一網打尽にしてみたら
奥様など一人もおらず全員おっさんだった件だな >>28
はあ？警察が聞いたらプロバイダはほいほい教えるだろ >>7
それな
特定情報を出したのが悪かったってことか？ >>48
事実の場合は名誉毀損にはならないんじゃない？
名誉毀損は真実の場合には適用されないでしょ？
公共性と公益性がないかも知れんがそれは犯罪の質にもよるから今回は割愛 これ有罪なら
公共の電波で嘘伝えたマスゴミや新聞も有罪になるべきだな このおっさんは反省より罠にはめられた気持ちの方が強いんやろな そうは言ってもニュー速にも50代おられますでしょ？ >>60
小女子はもっとダメだろ
どんだけ風評被害被ったと思ってんだ ネットが匿名と思ってる白痴まだおるん？(´・ω・｀) もともと妥当な情報かを皆で話したかったのであって凸被害を出したかった訳じゃないだろう
1件だと間違ってても被害が集中するからそれらしいのを1000件貼るとか検索ワードで特定リレーしてくのが有効か
何が出てくるかは検索会社次第だしな マスコミも警察もオールアウトじゃん
松本サリン事件の冤罪被害者河野さんとか連日 全く関係ない証拠をでっち上げて自白強要し 追い詰める為に容疑者として発表 マスコミも犯人扱いして 報道をくりかえしていたもんな これで逮捕かー
その気になりゃ5ちゃんなんか逮捕者だらけだな これ？違うかな
990 名無しさん＠１周年 sage 2017/10/11(水) 07:52:19.25 ID:OKzwIzWi0
>>793
これ？違うかな。
https://www.navitime.co.jp/poi?spt=00011.080043280 >>60
あれは小女子とか関係なくそもそも「特定の小学校に侵入する」って予告だからアウトだろ
ラインギリギリ狙ったつもりが全然別筋のライン超えてたアホの話 よくある光景過ぎて容易に想像つく
すぐ「俺知ってる！俺知ってる！」って先走る的外れな特定厨と、疑う事もなくすぐ信じる思考停止マンの間でデマが生まれる瞬間 最初に親父が建設会社やってるって載せた人はセーフかこれが疑問系じゃなくて確定な書き方だったらアウトだったのかね？ ５４歳とかｗ
お前らのボリュームゾーンど真ん中かな >>13
連投してたからね
数回程度じゃ起訴すら危うい 54歳って事はあめぞうとかもやってたのかな？
大先輩だな ちなみに本当だったら罪になるの？
会社は関係無いんや的な >>23
URL貼ったらそっちが目につくやろうな。 コレって仮に事実だった場合でも判決同じだったのかな >>86
たかがこんな書き込みでって思っとるのかもしれんけど実害出てるからな >>60
懲罰的なとこあったよな
そもそも最終的に有罪になったのか怪しい
逮捕&ニュースで十分ダメージあたえた ここだ！っていうのが名誉毀損ならわかるけどここかな？で毀損になるの？
その書き込みみてここだ！て言った奴はお咎めなし？ 地方は名字が同じ人が多く住んでる地域がある
って意識が無いので勝手に親戚扱いする馬鹿が絶えない
因みに石橋は九州では多い名字 どうでもいいけど、鯖落ちしてもTwitterなどで全く炎上すらしない5chの過疎さが浮き彫りになるのが笑えるよな
中高年相手に釣り竿を垂らす在日しかいねえし >>91
最初に書いた人は、特定できていないだけ。
>>85
松本サリン事件では、普通の新聞は全て訂正と謝罪を載せたよ。最後まで渋ったのは
信濃毎日新聞。ひどいデマ記事を載せて、知らん顔したのが週刊新潮。長野県警も
「ちっ、ウッセーな……サーセン(棒)」といった感じで、渋々だがお詫びはしたはず。
河野さんが意志力強い人だったから、できたことだけど。 >>91
疑問系かつ「八幡西区の建設会社」って対象が不特定だったからセーフなんじゃねぇかな？ >>99
ネット上って結構事実ならオッケーって思ってる人見るけど名誉毀損はたとえ事実でも成立するよ
ハゲにハゲって言っちゃいけないようなもん >>99
そりゃそうやろ
父親は事件と無関係で業務的な被害も出てるからな 結局運営側じゃなくて書き込み者が訴えられるようになったんか？
ひろゆき逃げなくていいじゃん これ、本人の情報じゃなくて親の情報だろ
しかも、全く違うとか・・・
有罪とか当然でしょ 793は投稿者不明のままお咎めなし？どう考えてもおかしいだろｗ >>1
>弁護側は控訴審で「（引用元の投稿も被告の投稿も）断定しない形式で確認を求めているもの」などと反論
↓
>被告が「これ？違うかな。」という文章を挿入したことについても「被告は引用元の投稿の内容自体には
>何の疑問も呈しておらず、弁護人のいうような意図があったというのは無理がある」
ここ明らかにおかしいだろ
クエスチョンマーク使ってるのに「何の疑問も呈しておらず」ってその解釈の方が無理があるわ
たぶん最高裁で覆るんじゃないかな このニュースすげえわ
知ってる人と知らない人でリスク違い過ぎる >>119
普通の人はそんな特定作業とかやらんからどのみちアホにしかリスクないだろ >>115
正誤を判断するネットの良さが消えるぞ
集合知がネットの強みでしょ >>71
事実でも、名誉毀損は成立する。公益性がない場合は、だけどね。
https://itbengo-pro.com/columns/28/#:~:text=%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%81%AE%E6%88%90%E7%AB%8B%E3%81%8C,%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82&text=%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%80%81%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%80%85%E3%81%8C%E3%81%93%E3%82%8C,%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%AF%E6%88%90%E7%AB%8B%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82
例の自殺事件で侮辱罪も適用や発信者開示のハードルが低くなってるし、
立民の某議員みたいに、正当な批判でもスラップ訴訟やその予告連発する奴もいる。 >>40
でかい方のゴミもゴミ扱いされろって話だが 事実でも公言すれば名誉毀損なのに
知らずに書く奴おるのなｗ 多分5chだけじゃそこまで広がってないよね
アフィに転載されてるからだと思う 頭悪そうだなこういう奴はきめえって画像撮って本人の許可も取らずにアップする でもネットのやつって大抵デタラメじゃん
青葉の時もこれが青葉、て前の全然無関係なコンビニ強盗犯の画像持ち出したり
あおり運転の時も口許似てるからこいつ！つって全然違う女の画像はったり。 >>122
今のネットに集合知なんてねーよ
誤った知識や情報を増大させるだけ >>130
だから今後はそういうのも逮捕されていくんだろ >>122
ネットの書き込みはすぐ広がって、長く残るのに、その「集合知」形成過程で
罪もない一般人を巻き込んでいい理由にはならないってこと。 う〜ん
これ違うかな？ってURL貼っただけだからな
断定してるわけでもないしそんな悪質でもないと思うんだが
まあ被害がすごかったんだろうな
じゃあだれに責任あるの？ったらこいつを主犯にするしかないもんな
でも上告するみたいだからひっくり返せる可能性も少なくないんだろうな
それだけどっちに転んでもおかしくない裁判だって事か >>118
「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
としたうえで
「投稿は、被害会社が（石橋被告の）親が経営する
会社だという事実が存在する可能性を示し、
閲覧者が信じる可能性があった」
と名誉毀損罪の成立を認めた。
要は疑問文を使おうが断定しなかろうが貼ったurlや言葉を真実だと信じちゃう人が居れば名誉毀損に値するって事 >>78
50過ぎてウンコとかチンコとか 小学生並みの書き込みしてますが何か問題ございます？ >>120
パヨカスがマスクを納入した会社がどうこうやってた事も忘れたのか
都合の良い脳みそだなおい >>105
こっちにまで出張してきてたからな
アホだ >>74
ν速にも貼りまくってるやついたな
まちBBSの書き込みがソース！と言ってる頭おかしいやつが… マジ？って書いたやつは捕まってないならURLが駄目なのか こういうの差し押さえにいくと典型的な引きこもりのおっさんが親の年金に頼ってクソみたいなスペック(下手すりゃ丸紅PC)のパソコンで書き込んでてびっくりすると言ってたな >>9
交通違反と同じ「罰金刑」で済んだのに････
あっちが本気出して民事訴訟まで起こしたら散財するぞ 当たり前だわそんなの
軽々しくガセネタ拡散する事がどれほど恐ろしいか考えろ >>135
情報を出して精査しないと検証出来ないでしょ もっとクローズドな掲示板なら大丈夫だったかもしれんが、もう有名になり過ぎた
糞まとめになんて載ったら拡散されるし >>144
東スポの場合は
裁判官「東スポを真に受ける人はいないので無罪！」 「〜ってマジ？」と聞かれて、「そんな事実はねぇよアホか」とも「知るかボケ」とも言わず、「これじゃね？」と誤った情報を追加した
この時点で、793の書き込みを追認したことになる。理屈上は。 >>154
そういう事
5ちゃんなんて今やSNSと大差ないからね これが有罪で世論誘導してるマスゴミがお咎めなしなのはおかしい
実際被害受けた会社だってあるし
こんにゃく食品で一方だけ被害受けて、他方が売り上げのばすとか >>122
ネットで正誤の判断なんか出来ないからこんな事になったんだろ
ガラケー女もそうだけど >>122
消えていいだろ
もはや立場関係無くメリットよりデメリットが大きい >>150
全然変わらんよ
ニュースソースを自分で確認した事柄だけ書き込めば良いのだから これだ！なら分かるけどな〜
気軽に聞くことも出来なくなりそうな雰囲気だ 最近も茨城一家殺傷事件で無関係の議員晒してたやつ居たな
震えて待ってろ >>148
会社名出して無いからな
出してたらアウトだったはず 誘導して叩かせようっていう気がなけりゃリンクなんてわざわざ持ってこないししょうがなかろ 犯行予告って、「竹島に不法侵入します」とか「択捉島の○○に火を点けます」とかでも日本の警察に捕まるの？ 実際に被害があったの？
しかし、言論の自由って どうなんだろうな。
これがダメなら、なんでワイドショーが今でも元気に存続できるのか。
文春・ワイドショーを全部潰してからだろう。
普通の国民をを逮捕する前にやるべきことは。 >>165
別に趣味のことや勉学のことなら気軽に聞けるでしょ
他人に害が出るようなことを聞くこと自体がおかしいんだよ 俺も時々早い段階で確定根拠示して「そいつは違うよ」と書き込むことあるけど、
勢いつきすぎてどうにもならんことあるよな
あれはいただけない 違うと否定されたらすぐ書き込み削除する
それができなかったら名誉棄損はあたりまえ >>153
誤情報のせいで被害に遭った人が出たら償いはしないとな 54歳のくせに5ちゃんでレスが赤くなることでしか生きてる実感ないんだろうな >>153は、
「静岡で起きた未解決事件
http://www.pref.shizuoka.jp/police/kurashi/gokyoryoku/index.html
に、>>153が関与していないか、『検証』しようぜwwww」
と自分の実名や住所をネットに晒されても平気なのか？仮に、一個人が平気でも
世の中のルールである法律としては、そんなの通用しないってこと。 まだ最高裁じゃないんだろ？
なら、公共の善意で反論したら？
善意で書き込みしたんだって言えば、朝日の不正予約と同レベルだろ。 未だに令和納豆を叩いてる奴等も危ないよな
あの低レベルな書き込み見てるとアイツら何も考えてないと思う >>176
と言うか正誤判定出来る奴なんて居ない
根拠のレスさえ伝聞形式なんだから >>176
削除依頼って動いてるの？
削ジェンヌは割と早く削除してくれたけど 貼っただけ？
それじゃ余命何年とかと同じで悪いことして無いじゃん。
他にももっと書き込んでるだろ。アンコンしてない？ >>185
普段マスゴミがやっていることだからなｗ
とてもじゃないが報道したくないだろう。
週刊誌の訂正記事やＴＶでも訂正やっているけど、
正直あんなんじゃ被害は止められんと思っていたし。 疑問で断定してないのに有罪とか強引すぎるから、最高裁で差し戻されるでしょ ＞「これ？違うかな。」
これで被害があった企業さんはご愁傷様だけど、
言論の自由のために最高裁では無罪にしてほしいところ。 パートスレはあかんよ
パートスレはほっとくといつまでも続くから反撃の確率は単発スレよりも遥かに高い、粘着もパートスレの方がキチガイ多い >>9
>>27
今後は民事でも提訴される事を考えるとこの裁判は大事
刑事 罰金３０万+弁護士費用５０万
民事 賠償１００万+弁護士費用５０万
オッサンの負担はざっと２３０万
相手が法人だから信用毀損も認められるともっと高くつく 連投ってことは炎上しろ凸しろお前らぐへへみたいな気持ちだったんだろうな(54) 54歳って随分年上だな。そんな人が5ちゃんやってるのか >>186
だから削除できない所に不確定の書き込みをすること自体悪意があるんだよ >>193
言論の自由って別に何言ってもオッケーって言ってるわけじゃねーぞ >「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」
この件、よく知らんかったけど、
本当だったとしても、親の会社を叩こうって姿勢は良くないなｗ
これは逮捕でもいいやｗ >>193
何か事件が起きるたび君の写真と住所晒されてこいつ違うかなって？書き込まれても許すなら良いんじゃね 30万で済むなら裁判なんて面倒臭いことさっさと終わらせりゃいいのに 逆におっさんも名誉毀損でニュースとか訴えたらどうなるんだろ 何気ない書き込みから、忘れた頃に
福岡地裁から訴状が届く。こわい。 >>196
弁護士費用50万はねえよ。もっとたけえよ 石橋なんて珍しい名前でもないのに50半ばにもなって馬鹿だな >>210
そんなものだよ
ちょっとはぐぐってこい スレ記事はおろかスレタイもろくに読まず書き込みしてくる人がいる場所で「確認の為で断定してないから」って言っても名前だしてたらアウトでしょ
自分が直接電話して聞けば迷惑電話一件ですんだのに名前だしたばっかりにえらい迷惑かけてるし 最初の投稿者はいいの？って言ってる人がいるけど
それは今回の被害者には関係ないよね
その書き込みを訴えるのは煽り運転の犯人だね でも逆に言うとおまいらが迷惑被った時にカネ取れるってことでもあるからな これコピペした人もみんな芋づる式で裁判所から通知来るみたいだな まぁ、何か事件があっても、
ネットの力で犯人探そう！って感じのやつ
今後は難しくなるわな・・・
ネットの制裁があるから、起こせない犯罪、起こしづらい犯罪というのもあっただろうに。 >>19
サリンのときの河野さんの件なんてマスコミ完全有罪じゃん >>180
それは最初から無関係な個人を攻撃する意図でやってるでしょ
因果が逆になってる >>221
要は私的制裁だし
ましてや対象が確かじゃないんだからそりゃ訴えられますわ >>13
これ違うかな？とかなんもなしに
URLだけでもあかんのか？ >>221
ネットの力をどんだけ過信してんだよ
無秩序な私的制裁なんてあってもろくなもんじゃねーよ ってマジ？って書き込んだやつはセーフなのか？
基準がわかりにくい >>187
他にもいるけど、特定できた奴を提訴したんだろう。被害を受けた会社としては
一人でも有罪に持ち込めば、冤罪だったと説明できる材料になるしな。余命事件の
弁護士みたいに、やる気と金・時間・法務知識がある連中（本職や法律事務所と
契約してる大手）を敵に回したら、根こそぎ提訴されるリスクもある。
余命も、自身は煽っただけで弁護士からの提訴対処になってないけど、裏切られた
信者にブチ切れられて、NHKには自宅凸取材されて社会的制裁は受けてる。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/44116 >>39
敗訴を受けてリアルで正義を執行しなければいいが…… 5chの書き込みを信じ込んで電話してる情弱共が一番悪なんじゃないの >>230
例えば、イジメとかだよ。
イジメで自殺に追い込まれても、裁判で訴えても無罪に大抵なる。
でも、イジメの音声や動画がネットに出されると、人生が終わる。
だから、イジメにブレーキがかかったりする。 >>225
そらなら余命3年やトランプも有罪にならないとおかしい
一般に知られている情報貼っただけならセーフだろ
アウトは嫌がさせした人たち
この逮捕は5chが嫌いな人たちのただの嫌がらせ >>211
NHKのアナウンサーにいた気がする(´・ω・｀) 「これは絶対に違うからな」ってURLと一緒に書き込めばいいんだぞ これ違うかな？ とかいかにもなコメント付きでなくて
ん？
URL
とかだったら 「その情報、裏取れてるの？」「憶測で断定しないほうがいいよ」と書き込むと
「火消し乙」「効いてるｗ効いてるw」とレスされる、それが５ちゃんねるクオリティー 俺なら絶対やらない
誘い水出したやつにまんまと引っ掛けられたな >>13
これ違うかな？でお前の個人情報更されて、全国から嫌がらせが殺到したらどう思うよ？ >>236
無罪になった判例は？
人生終わった実例は？ >>236
いじめによる自殺問題ってちょくちょく発生してるけど本当にブレーキかかってるんですかね
ネットが普及してもいじめに苦しんでる子供は沢山いて加害者や学校の関係者はのうのうと暮らしてますよ これ？息子の所業で親にまで影響受けるだろうから可愛そうだよな
みんなで応援しようぜ！
って書き込んだらどうなるんだろうな 洪水で動けない！助けて！と写真と住所書いてあってもスルーが捗るな
デマの可能性がありますから犯罪もSOSも全スルーします だからURLは貼るなよ
貼る時点で別の意図が有ると見られるだろ 何の根拠もなしに、「八幡西区の建設会社」ってだけで全く関係ない会社出したから悪かったんじゃね
何かしら合理的な理由でもあれば或は >>244
個人情報じゃなくて会社の情報だろ
社長は公人だろ
会社の登記簿にも住所は載っている >>244
日本国憲法からすれば、
全国からの嫌がらせがアウトで、
これどうかな？はセーフだろう。
数が多いから仕方なく、全国からの嫌がらぜを訴えられないだけで。 >>226
むしろ無罪になる方が難しいだろこの手のは… >>225
そう書き込んだ人が、未解決事件を解決したい「善意」でやった。
「無関係な個人を攻撃する意図」はなかったーーと言い張ることもできるし、
仮に理由が正義感からでも許されねーよ、というのがこの判決。 訴える方も訴えやすい相手探してやるからな
イタ電より記録全部残ってるネットの書き込みへ行く >>249
お前がスルーしてもどのみちなんの影響もないだろ こんなのでも逮捕されるんや…
ウカツに書き込みできんな 事件後に大量発生するまとめサイトはちゃんと制裁受けてるのか。なんの裏取りもせずに適当な情報載せまくってるだろ >>261
解決？
特定して晒す事が解決？
犯人に対する悪意で、善意ではないだろ >>251
そもそも父親の会社とか関係無いだろ
犯罪者の親族を特定する必要性は攻撃する以外に無い
親族を攻撃する書き込みは許されない こないだの茨城一家殺傷事件の容疑者逮捕のときも同じことが繰り返されて
お前らいい加減に学習しろよと 被告は、何者かが掲示板に投稿した
「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」
との書き込みを目にし
いやいや、こっちのほうがアカンやろ
これが助かるなら、貼っただけで電話しろとかも言ってないURL貼ったやつも罰されるべきじゃない
人治すぎるわ AEDと似たようになる可能性ある。
以前、服破ってAEDをやった男性が通報されて大問題になったよな。
その結果、女性大してAEDはしないって人が増えたそうだ。
こういうのも中国と同じ運命とたどる可能性ある。
見て見ぬふりだ。 ○○ってマジ？
って書いただけでも名誉毀損になるのか
知らなかった 声かけ事案のせいで見知らぬ人に対する挨拶が社会から消えたし
こういうことから悪い事でないのにURLを貼られることがなくなっていくことを考えたらなんだか微妙だなぁ >>274
私も何人か見た
ほんと学習しない人っているねぇ >>277
そいつはどの会社とも言ってないからな
分かっててレスしてる >>278
ないだろ
人命の危機があったわけでもないのに、興味本意で首突っ込んで他人に迷惑掛けた、これのどこに正しさがあるの？ んじゃあ報道したあと冤罪が発覚したらメディアは罪ってことだな
あいつらは逮捕されただけで罪人という印象操作するから ニュー速民ならアホを釣り出した793を賞賛するべき >>278
お前は本当に頭悪いなぁ
しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。投稿者が12月22日未明、自身のブログで、
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。あわせて、一連の投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。 なんていうか、これがダメなら
・５ｃｈに書かれている事
・ワイドショー
・週刊誌
全部、アウトだと思う。
情報・言論そのものが犯罪扱いされる
ＳＦ小説にでてきそうな世界になる。 この件は妥当に思えるな
マスゴミも完全なデマで被害与えたら名誉棄損で良いんじゃね >>290
他人に被害を与えたらアウト
それだけだが？ >投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。
これって、ＡＥＲＡと虚偽予約同じだろ。
マスコミがやっている事と変わらんのだよ。
個人だから弁護士雇えず敗訴ってのは、よくない傾向だ。 >>290
週刊誌やワイドショーが同じように関係ない会社を親の会社だって報じたら訴えられるけど何で5chなら許されると思うのか この内容なら793も同罪な気がするけどな
ま、名前出すのはバカだと思う
犯人じゃなくて親族攻撃だし >>293
虚偽予約だって、政府から抗議を受けてる
それについてどう受け止めるかは、お前次第 >>290
週刊誌やワイドショーだって、法的手段を辞さない意思と金・時間がある人や企業から
抗議や訴訟をされたら、訂正したり、敗訴して賠償払ったりしてるぞ。
>>289
それは、「検証」「集合知」を理由にすれば無関係の個人や企業をネットで晒しても
許されると主張し続けている(静岡県)に分かるよう持ち出した、たとえ話で書いただけ。 >>165
正しかったとして何になるんだ
警察じゃあるまいしそんなもんを聞こうとすること自体がおかしいんだよ >>278
AEDとは訳が違うだろ
お前の家の近くで強盗があったとしてマスクパーカー姿のお前を見た近所の奴が
こいつ怪しいってお前の家の住所ネットに晒したイメージだぞ >>300
だから元々、ゴシップは抜け道残すか訴えられても儲かるようにしてるだろ >>291
だったらまずはマスゴミから捕まえろよ
どう考えても被害規模が違う 親族を攻撃するって事をしたので、こいつは逮捕されてもいいんだけど、
週刊誌・ワイドショーは組織で弁護団雇って守るが
個人は無抵抗に処罰されてしまうって現状が嫌いなんだよ。 >>293
個人でも弁護士は雇えるし（金や暇がない個人・中小企業は法務で不利なのは事実だが）、
今回は刑事裁判だから、この54歳も最低でも国選弁護人はついてるはず。 なんか言論弾圧じみてきたな
国が傾くとなりがちだが日本も本格的にやばい段階にきたかもな
交通違反もどんどんやるし マスゴミだって犯人違いの記事を載せたら訴えられるわ >>309
キチガイかよ
他の国でも同じ判決出るわ なんか必死に擁護してる馬鹿が居るけど、この記事読んでも判決がおかしいと思うのか？
東名あおりのデマ投稿は「暇つぶし」 中傷被害者が望むSNS適正化
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/674491/ 殺人で逮捕されて仮に冤罪だった場合は、ネットで避難した連中全員から罰金取れるってことだよな。 自浄作用が強いはずであるマスコミが許されて
そういうのが低い個人が叩かれる現状は違和感があるのは確か 5ちゃんでイキり散らすおじさん捕まえてみたら本当におじさんだったと インスタの女も俺は止めたのに
訴えられてたのいたよな
さすがに逃亡中に更新しないだろと進言したのに これは表現に対する弾圧だな
どうしてしまった日本
もしかして中共の属国になってしまったのか？ 性被害にあった女性評論家？ジャーナリスト？を叩いてたスレとかかなりの人数に裁判所から通知来ると思うわ 関係ない人に迷惑かけて言論弾圧が！はないもんだ
個人は弱いとかネット使って必ずしももう弱い存在じゃない、攻撃する武器を持ってるようなものだ ザマァw
キモオタの正義マンとか一番生理的に受け付けない人種だからどんどんやってほしい >>315
マスコミと手許されてないしビビリで規制されてるようなもの
個人なら弱いという言い訳するなら同類なんだろ、マスゴミなんて言ってはだめだろうね。 無関係な赤の他人攻撃しといて言論弾圧とか頭悪過ぎる >>307
去年パチンコ屋が「自粛勝手に解除」とか言って叩かれてたぞ
勝手に初めて勝手にやめるのが自粛ってもんだろうに
もちろんパチンコ屋だけでなく法的根拠なくても犯罪者かのように扱ってくる >>261
あなたの例は事件から個人を探すのではなく個人から事件を探してるでしょ ・これが□□なら、○○はどうなるんだよ？
・□□をやるくらいなら、○○のほうをやれよ！
↑
この手の例え話を持ち出す奴って、たいてい見当違いあるいは論点ずらしで
妥当だったためしがない (´・ω・`)元日雇い土方で令和でもナマポの俺ですが
>>60
2008年に23才無職だった小女子事件の犯人は今36才辺りやな 証拠も無く断定して名誉毀損ならわかるけど全く違うだろ
中共や北の国と同じだな これがアウトなら何の疑いも持てなくなるぞ
支援しろ 俺がいつも言ってるのに
3行超える文章は読むなってね 良い傾向だ、そもそもこんな犯人探しみたいな事を一般市民がやる必要が無い
警察の仕事だ私刑とかやりたい様な連中はこうやって排除してしかないと >>1
最初に投稿したやつのミスリードなのにね
しかし54歳か >>334
公然と行われてることでも本人が被害訴えなかったら罪じゃなくなるのか >>349
だな。
ネットのチカラ！みたいなオタクとかマジでうざいしキモいから この手の思い込みと正義感をもって空行入れたりして何度もコピペ連投するのはパヨクがよくやってるイメージ
相手がたまたま訴えてないからノーダメなだけだから気をつけろよ >>352
司法ってわかる？
罪って誰が決めてるかわかる？ >>351
このケースは罪を問われても仕方ないかもしれん
これを適用することで他方面への影響が大きいということが危惧されている 名前出せよ
じゃなきゃいつまで経ってもネットが匿名だと勘違いしてる奴らがいなくならない >>331
事件や不祥事を、証拠もなく特定の個人や企業と紐づけたらアウトと
言ってるんだけど？それが一対一の対応関係なら、事件が先か、
晒した個人・企業が先かなんて、書いている本人以外には分からない。 >>352
民事と刑事の違いもわからないってマジ？ ホームページアドレスって法人住所みたいなもんだし
詮索してるとこに公に晒しちゃうのは駄目だろ。 >>355
行政が人事権もって指名した人が決めてる 裁判官ぶっちゃけわかってなさそう
全部同一人物が書いたと思ってるんじゃないか？ >>364
で、本人が訴えてもいないものをどこの誰が罪だと決めるの？ >>358
個人でもマスゴミでも自分の発信した事に責任が問われるのは同じ。
マスゴミもよく賠償させられてるだろ。
個人でも賠償されて然るべき。
嫌なら黙ってりゃ良いだけ。何も難しくない。
相互監視社会みたいな方がよほど嫌だよ普通の感覚してたら ハイあぼ〜〜んｗｗｗｗ
[NGID:3OCUN8Bv0]あぼ〜ん 記事の続き
デマ投稿を巡っては、(中略)
略式起訴された他5人は罰金30万円の略式命令を受けた。2度目の検察審査会で福岡県春日市の無職男性（当時65歳）が「起訴議決」を受け、強制起訴されたが、男性はその後死亡し、公訴棄却となった。
ほんと今の50〜60代て気違い社会悪正義マン多いよな >>377
記事ちゃんと読んだ？
名誉毀損罪なんだろ >>374
は？お前がしだしたパチンコ屋の話だろ？
パチンコ屋が被害届出したの？ マジかよ○○最低だな！ ←これだけでアウトってことよな
もちろん関係ない名前だした場合 >>384
不毛なんでもうやめるわ
これ以上続けてもお互いに利益がない
マスゴミは正義ですねよかったね 阿呆ジジイまだここが匿名アングラchと思ってたのか >>333
変な事を言いだして叩かれたやつがよく言うやつだなそれ これちがうかな？ってアミバじゃあるまいし許されんよ >>391
とんだ逃げ口上なことで
妄想で頭固めるはいいけど人に披露するのやめな？
恥ずかしいだけだよ >>1
罵詈雑言の数々のなか名誉毀損罪に当たるのが
これ違うかな？だけ
なんとも言えない不思議な感じ >>360
> >>153が関与していないか、『検証』しようぜwwww
こんな事を言い出したらそれはアウトでしょあなたの例が不適切なの まあ余計なことをしたということには変わりないよね
誰かに強いられて書き込みしたわけでもないだろうし 投稿したあとにサイトの内容書き換えられても名誉毀損にたるの？ >>55
嘘を広げているんだから言論でも何でもない >>398
レスバ辿ってみたが
そもそも名誉毀損罪が親告罪ってこと
お互い知らなそうなんだが… この味が 違うかなと君が 言ったから 6月7日は ギルティ記念日 某スポーツ紙では無茶苦茶な見出しでも
最後に疑問符付けとけばセーフみたいになってるが >>406
言論の自由とは何でもありという意味ではない >>405
なんでパチンコ屋が被害を訴えたか聞いてるのにその感想になったな教えてくれない？ 究極ともいえる個人情報晒しておいて無罪争うってバカかこいつはｗ >>278
AEDのでたらめを未だに信じてる時点でアホ丸出し >>401
確証もないのに、個人や企業を特定して晒して、事件への関与を「検証」するような
「集合知」形成は許されないｰｰと、やっと理解してもらえたようだな。 >>261
正義感で間違った情報流すほうがおかしい
確証があるなら警察に言えばいい >>414
あ、ごめん
あんたは訴えたのか？って相手に投げてたな
俺は訴えないでね(はーと >>196
50万ってすぐ終わればでしょ？
このおっさんは引き伸ばしそうな気がするな ちょっとずつ悪い奴がたくさん集まって大迷惑をかけた場合
罰を受けるほど悪くない誰か一人がスケープゴートになるのはしゃーない このスレ見て犯人はおまいらであり
ネトウヨであると確信した >>41
昭和脳のお爺ちゃんはもうそこら辺麻痺してるから今更矯正するのは無理 便所の落書きに電話番号書くのと一緒
ここは公衆便所なんだから住所(URL)とか貼り付けんなよ >>417
あなたの例は因果が逆でしょ…例えが下手なんだよ
今回の事件で言えば
> 何者かが掲示板に投稿した「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」との書き込み
が名誉棄損 >>7
当事者が誤誘導することはよくあるから、つられた奴だけ訴えられる。 こういうのは片っ端から捕まえた方がいい
風評被害で会社潰れて人生終わる可能性もあるしな >>40
相手が殺そうとしてるから自分も殺そうと言うのはゴミ。だからお前はとっとと殺されろ。 エリートν速民なら絶対やらない間抜けな行為よな
エリートν速民なら、未確定情報は他板のアホにやらせて、その板のリンクを貼るに留める
自分から人柱になるなよな >>48
典型的正義マンの発想。
それも危ういわ〜。
まあまあ、が、成立しなあ世の中を暗黒の世の中つーんだわ。 >>428
「検証」だの「集合知」だの言えば、無辜の企業や個人を事件と紐づけて
ネットに晒していいという主張がおかしいんだよ、そもそも。単発の投稿で
因果関係でどちらが先かなんて証明しようもないし、現にこの事件でも裁判所は
他の書き込みに釣られたとか、善意でやったとかの理由で被告を免責していない。 54歳が掲示板に投稿とかするんだね。都市伝説だと思ってた 54て
お前らは小学生の酔っ払いだとばかり思ってたのに 54にもなると違うかなといいつつ貼ってしまうくらいボケるのか
老化は恐ろしい >>447
山吹色のお菓子がなんたら〜の案件だっけ
確か鬼女がやらかしてたな 5chで何気なくレスのやりとりしてる人間が自分より2周り近く年上だったりするんだな マスゴミなんか平気でフェイクニュース流してもお咎めなし ああ793は特定はしてなかったのか
それじゃあURL貼るのはアウトだな >>94
話題にならないから知られてないだけで、この件ではないが連投してなくても起訴されてる
連投しなければ起訴されないという嘘を撒き散らすのは荒らしを助長する だから、これマジ？って発言した奴が訴えられるとしたら煽り運転の犯人からしかないんだって まぁ欧米じゃ起訴すら出来ない案件だな
ジャップ特有のキチガイ裁判 >>451
電話の内容もそのあと2chに書いた言い訳の内容もキモいという奇跡の案件だったな これ、コロナで困った企業は敢えて自分の会社を匂わす書き込みするやつとかい出てこないのかなw こんなんが認められるのなら毎日新聞の原英史のやつなんてアウトじゃん。 >>1
これ相当な被害だったらしいからな
1日中会社に抗議の電話来まくって
自宅にも影響出たんじゃ無かったっけ？
家族の身の危険を感じて対応したりとか
しばらく心休まる時がなかったって奴だよね？ >>67
東京名器？
オナホは東名に始まり東名に終わるはもう昔の話だよな・・・ 793の方はきつそうと検察が踏んだのかな
デキる検察だな >>468
原さんは、毎日のデマを拡散した立民議員を訴えて勝訴してる。
毎日新聞に対しては抗議にとどめたか、訴訟中かは知らんが。 >「事実が存在する可能性を示し、閲覧者が信じる可能性があった」と名誉毀損罪の成立
何これ？法治国家なのかコントやってるのかどっちだよこの国
そもそもがデマの発信じゃねえしそれだったら毎日新聞じたいがつぶれるだろ >>7
ホント。なんでそうしなかったのか意味わからん >>467
それもそうあってほしいし
共同や朝日や毎日のミスリード詐欺見出しにもちゃんやられて欲しい 個別の案件ってより、>>1の理由で判決とすると、世の中のマスコミをほとんど罪人にしないといけなくね？ >>467
弓庭なんか戦々恐々もんだな
あいつしょっちゅう捏造スレタイ付けてるし… >>477
自動車の反則金も国だろ
罰金も国じゃね？ 誹謗中傷で捕まった奴等の殆どは賠償金払えなかったってのが笑えるな こっから３０万と労力でチャラくらいかね
どかたのドラテク所業もナカナカだから これで名誉毀損ならマスコミは毎週名誉毀損してるだろ。 >>485
反則金は県、罰金は国
警察官がスピード違反で、赤切符の所を青切符におまけしてくれることがあるのはそういう理由もある アウトだろ
それなりの覚悟をもって書き込まないと、責任は全て負わされるってのが完全に抜け落ちている なんでこれで？
「これじゃないか？誰か検証してくれ」ってURLを出しただけだろ これ違うかな？ なら大丈夫と思って連投してたバカか だからいいというわけではないが、こんなの全体から見たらだいぶマイルドな方だけどな… >>497
検証ってどうやってやるつもりのなの？
誰かに凸とか電話させるつもりだったら完全アウトでしょ これがアウトなのにはまあ納得できるけど、画伯はセーフってのにはうーん >>476
今回が高裁。上告だから最高裁まで争う気なんだな。 >>7
当然793も探したと思うよ
793がなんらかの対策をしているとかだろ
国外からとか >>1
これアウトはキツイな
もう5chで祭りは出来ないわ 意味もなく被告の肩を持ってる奴らって、「殺人犯の家族」として自分の名前書かれても同じこと言えるのかな。 これとは違うが旭川のやつとかも別に確定したわけじゃないのに個人情報平気で出して叩きまくってるがあれもどうなんかね まずこの793はどこでそんな話を聞いたんだろ
悪意の誘導に見えてしまう
まあ、それにホイホイ乗っかって無関係な会社晒しちゃう奴が馬鹿なんだけど >>504
別にセーフじゃない。名誉毀損は親告罪だから、被害者本人が訴訟を起こす
気力や金銭・時間的余裕がなくて泣き寝入りしていることがむしろ多い。
古い話だが、毎日新聞に三億円事件の犯人とでっち上げられた人は自殺した。 馬鹿やなぁ
福岡住んでりゃ石橋なんて普通にたくさんいるの知ってるだろうに 納豆とか社民党の車椅子とか、事実をこれでもかと言うぐらいマスゴミや不特定多数に行動をまとめられてるけど、
その場合事実でも名誉毀損…で訴えたら数万人クラスが訴えられることになるんかね？ >>518
そんな社会のダニみたいなのに使う金が余ってたらやるでしょ
お前なら自分の金をドブに捨てる真似出来る？ 流行りに流されて厳しく取り締まるくせに、特定の人間には適用しないから問題なんだよ
どうせ上級の子息なら不起訴や 無知なオレに教えてください。
もし本当の会社だったら訴えられないの？ 54にもなってしょうもないなｗ
おれの倍も生きてるくせにｗ >>524
事実であっても晒し者にする権利は無いからな
訴えられたら負けると思うぞ
今までは被害者が泣き寝入りしてただけ >>517
まあ落ち着きたまえ、きっと最高裁もだ。 >>488
お金なくて払えないのか
踏み倒すつもりで払わないのか
どっちなんだろ 疑問形にすればリンク貼っても平気とか
そんな勝手な自分ルールは司法に通じないだろw アンカー付けて君が言ってるのはこの会社のこと？って質問しただけじゃん >>522
大多数が知る状況になって当たり前に話すレベルまで行くと天文学的な金と労力がかかるからもう無理ってことか
しかし…例に挙げた納豆と車椅子でその書き方を見るに、お前さんの立ち位置がよくわかるってもんだ
この2件で批判してる方が社会のダニなんだろ？w >>488
払わないにしても、刑事だから前科がつくんだけどね。民事の誰かとはわけが違う。 >>533
人を殴っただけ
店で物を盗んだだけ
お前の言ってるのはこれと同じだろw >>531
公開してるものを無関係な事件に紐付けたことがだめなんだろ これがアウトなら「○○か！？」で客寄せしてる週刊誌全部アウトやん >>299
マスコミらへんはギャフンと言ってる様子もないからムカツクんだよな
今回は顛末が一般人にも見えるけど、
マスコミはオウムのサリンの冤罪被害者の件とかさほど懲りてない気がする
ハイハイすんませんｯシター。さぁ禊は終わった！次だ次！みたいな >>540
犯罪者てしっかりと犯罪してるのに
俺は○○しただけて
さもそれが犯罪してないような表現するやんw >>544
他の犯罪を例えに使うのが馬鹿。
それとこれとは違う >>544
俺は○○しただけ→これは俺基準で犯罪ではない。
司法→それは法的に犯罪です
君のために分かりやすく書いてやったぞ >>546 ×544 アンカー間違えた
俺は○○しただけ→これは俺基準で犯罪ではない。
司法→それは法的に犯罪です
君のために分かりやすく書いてやったぞ。 先に「〜ってマジ？」って書いてた人はセーフなの？(´･ω･`) >>542
日本は法の下の平等は保証されてないので…
東北新社とフジテレビの扱いの差を見ただろ >>538
「例えばこういう事は犯罪になるの？」と尋ねながら殴ったり盗んだりした…て感じかな。 >>548
お前は>>544と同一人物？
同じやつならなんでIDが変わってんの ○○しただけ
こう書けば犯罪じゃなくなると
思ってるのかな？ この会社は完全に業務が停止したからな全く関係ないのに
建設会社なんて星の数ほどあるのにアドレスをネットにはられておかげで これ在日犯罪を揉み消す為にわざとこんしょーもないの重罪にしたんだよ 電話番号とか名前とか個人情報を書くのはやばいとわかってるけど、urlもなのか アベノマスクの時にお前ら探偵みたいに活躍して朝鮮反社あぶり出しただろ
あれを国民が自主的にやれないようにする為だよ、見せしめ有罪 >>548
そう言われて「正しい俺基準に従わない日本の司法はバカだ」となるのは2chの時代から変わらないね。
自分が主役になれないのは自分だけ正しくて、社会が間違ってるせいだー！ って完全なパヨク思考なんだが。 >>17
こいつはコピペ作って連投にマルチポストにやりまくってた 堺町の犯人のは早々に書き込みが為されていたけど関係あったんだっけか 「夜道に気をつけて」も状況や前後の文脈次第では、脅迫罪になる
「ポアするしかない」と言っただけの麻原は、殺人罪が確定し、死刑になった
断定してないからセーフなんて言い逃れは、裁判で通用しない >>568
つまり裁判官のそのときの気分次第でどうとでもなるということだな >>518
言動や姿勢だけを非難するセーフな人間と
身体的特徴などを非難するアウトな人間と
その辺の色分けも結構難しそうだなあとは思うので
特徴的な何人かを訴えるみたいなことはありそう 正義マンとジャーナリズムの線引き難しいよな
福岡の創価がらみの虐待死とか
旭川の学校主導の隠蔽とか
飯塚幸三の不逮捕特権とか
山梨の狂言とか
マスコミだけじゃ真実にたどり着けない >>570
？
言い逃れは通用しない、と言っているんだが >>145
企業のURL貼ってそこらに撒きまくってたのかよ
そら捕まるわ、悪質すぎる 昔、間違えて自分の携帯番号貼った事あるわ
いちいち090みたいにうつのが面倒だから、で（電話番号の、で）変換出来るようにしてて
〇〇〇〇〇〇で
書き込むをクリックしてから、あ！での部分が携帯番号になってる！
２ちゃんねる時代だったからな、いつかかって来るかとビクビクしてたは >>578
まぁ逆に怪しい電話番号にかけるやつも少ないからなｗ >>576
つまり正当な理由があると取るかただの言い逃れであると取るかは気分次第ってことだろ >>575
旭川も飯塚も普通に報道されてる情報だし
マスコミで報道されてない情報ってなんかあったのか？ 裏取りせず妄想で書き込む輩が多くなったから、これくらい厳しい方が良いだろう >>570
状況の違いを気分と受け取っちゃう知恵遅れはその認識で良いんじゃない？ >>581
法に違反するかどうかは、条文と証拠に基づいて決まる
気分次第ってのがどこから来てるのか意味不明
>>584
判決文読んでみ
なぜかも述べられているよ ネトウヨが発狂してて笑う
日頃からやましいことばっかりしてるんだろうな >>577
決めては
実害が出たから
ということなのかな >>584
お前の気分では知らんが、司法では「断定しない形式だ」は言い逃れになるんだよ。
「これは赤いリンゴだな」
「どこが赤いリンゴなの？」
「これはリンゴで、色は赤い」
「それが何で赤いリンゴになるの？」 >>586
気分で状況に対する判断を変えちゃうんだろう
だから新しい証拠出たわけでもないのに1審と2審で白が黒になったりすることがしょっちゅう起こってる
何故かというと気分が裁判官それぞれで違うから 一見まともそうに見えてウイルスのURL貼ってあるサイト取り締まれよ
30万じゃ済まない被害出るだろ >>587
昔の2ちゃん知らん？
本気で炎上したら、家族ばれとか当たり前だった >>594
おいまさか、裁判官がその場で判決下してると思ってる？ ここで「実は連投してた」とか言ってる人も、それを見て悪質だの言ってる人も不確かな情報で人を誹謗中傷してないか？
この(54歳)と同じ穴の狢では？ >>588
その判決文にはどのように書かれてるの？
何でここに貼らないの？ >>592
断定しないと言い逃れになるの？
司法って恐ろしいな >>597
いや？
>>599
じゃあなんで同じ事実と法に沿って判断してるのに1審と2審で正反対の結果が出てくるの？ >>508
必死チェッカーに残っていて
54回くらい政治スレに書き込んでいるらしいけどバレないってすげえよな >>529
というか最高裁ってほとんど却下されるらしいやん
実質二審制やね >>601
「ボクは断定してないから名誉毀損ではありません」が言い逃れ。断定してたら即、名誉毀損。バカって恐ろしいな。 >>13
煽ったやつと同等なのは重いと思うが
有罪は、当たり前
引用元を見つけられなかったことに対して
こいつにすべてを押し付けてる気がするわ
弁護士の弁明も認めないとか(引用元はともかく) >>600
＞何でここに貼らないの？
判決文を知らなくて、自分で調べもできないなら、議論するレベルにないほど低レベルだと自覚しような
で、以下判決文
被告人は，何らの留保を付さないまま７９３番の投稿の内容を
前提に，これに沿った被害会社の情報を投稿したことが認められるところ，本件
投稿の閲覧者は，７９３番の投稿を併せて読んだ上で，本件投稿に記載されたＵ
ＲＬによって表示される被害会社が，７９３番の投稿でいう別件被疑者の父親が
経営する会社であり，別件被疑者の勤務先等である可能性があると理解するもの
と考えられ，本件投稿及び７９３番の投稿内容を認識している被告人においても，
当然，本件投稿の閲覧者がそのように理解する可能性があると認識したことが容
易に推認される。そして，７９３番の投稿等から別件被疑者ないしその勤務先等
に対する否定的評価の存在を把握し得ることに照らすと，上記認識を有する被告
人において，自らの判示の行為により被害会社の社会的評価が害される可能性を
認識したことも優に推認され，これについて否定する趣旨の被告人の供述は俄か
に信用することはできない。 >>94
連投とかばら撒いたのは他のやつだろ
裁判ではそんなの触れてねえぞ >>609
違うかなって書いてるんでしょ？
それ留保じゃないの？ この程度で有罪になるんだったら俺らはいったいどこで誹謗中傷すればいいの？ 最初に投稿した奴は54回書き込んでいるのに
投稿者不明ってなんぞや！ >>612
本当に違うと思ってるなら載せないでしょ
ネラーならどんな事が起こるか簡単に想像が付くのに >>614
チラシの裏、もしくは自分ちの便所に落書き >>598
連投は嘘だろうな
裁判の記事では誰も触れていないし
煽りまくったって連投したやつは
他の有罪にされている奴だろ
ちなみに引用元の投稿者不明のやつは
必死チェッカー貼られていたけど
全く関係ない内容を他に50回以上レスしている 罰金30万を国に差し出させるくらいなら
そのぶん示談金として貰って訴え取り下げた方がお互いいいんじゃないの
民事でまた訴えるのかもしれないけど、大した実害がない以上そんな取れんでしょ >>610
お前の認可がなくても、世間はこういうルールで回っていくの。理解したくない奴は勝手に逮捕でも起訴でもされてればいい。 >>625
それを書き込む事によって5chでどんな事が起きるか想像出来ただろう、って事 >>612
どこまでも往生際が悪い奴だなｗ
判決文読もうな >>629
君が終わったってこと？
別に宣言してくれなくてもいいけど >>631
話す気無い相手をいつまでも相手する程暇じゃないよ
お疲れさん 留保してるのかしてないのかって話してるのに話す気無いのはどっちかなんて誰が見てもわかるだろコレｗｗｗｗ >>622
>>592の最後四行。こうまで言語の通じない存在に、反論どころかこれを最後に相手する気もない。 岡庭一族は地元の名士って報道されてたけど、そのへんはなかったことになった？ 留保すればおｋじゃねえって>>1に書いてんだろ
「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
としたうえで
「投稿は、被害会社が（石橋被告の）親が経営する
会社だという事実が存在する可能性を示し、
閲覧者が信じる可能性があった」 絶対に突撃するなよ、とかでもアウトなのに違うかなとかで通る訳無いだろ
特定してurl書き込んだ時点でアウト
言葉遊びで何とかなると思ってるアホが多いな >>566
>>609の判決とか記事でも連投したなんて何処にも正式に言われていないようなのに
こいつは連投したと決めつけているのは
こいつかな？と投稿した犯人と何処が違うんだよ
疑問符を添えていない分
被告よりたちが悪いとも言えるし コピペ、連投したって記事でも触れていないのに
連投したって思い込んでいるのも
今回の被告じゃない、煽って30万円払う羽目になった奴と同種だろ
無罪の奴に罪をなすりつけるのと、
軽犯罪している奴に犯罪をさらになすりつける差はあるが 54でURL貼れるんだな
俺はやり方わからんから助かったわ >>647
そんな下らない言葉遊びしてまで何かを誹謗中傷したいの？ >>614
直接相手を罵倒するのが一番
録音されてなかったら言いたい放題だし
口喧嘩は健康にいい。 ＞事実が存在する可能性を示し、相手がその事実の存在を信じる可能性があれば
あらゆる仮の話ができなくなったってことだな ＞「これ？違うかな。」という文章に続けて載せた。
高裁がこれで名誉棄損にしたって問題じゃね？ >>651
特定企業のurl貼って仮の話も何もあるまいに >>654
企業をＵＲＬ付きで批判したら犯罪ってこと？
中国共産党かよｗ >>655
キチガイ過ぎて話についていけんわ
お前がそう思うならそれでいいよ 中身も読まずに拡散する輩が多いからこんな事になってるんだろうな >>659
君の巣のチョンモウなんてこれから大変だなｗ >>655
犯罪者扱いは批判ではない
個人にやっても100%負ける >>662
転載しただけじゃないの？
それで犯罪って
まるでクネ政権みたいだな
恐ろしいわ >>649
小室圭「とっさに録音したんよ」
殺人者「カッとなって殺したんよ」 松本サリンの河野義行さんなんて比べ物にならないような酷い目に会ったのに
マスコミにはお咎めなし >>647
今回のケースで「そこは関係ないぞ」と指摘した文脈ならともかく、その時点で疑われてもいない相手を晒したらアウト。
刑事裁判では行為だけでなく、目的や動機までも判断の材料になる。 >>666
それには驚いたわ
全マスコミでたった一人を犯罪者扱いで
報道したんだってね >>392
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/documents/aedjourei_tikujou.pdf
AED使用で問題になったのはこの条例
第十三条 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以
下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇
生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急･災害医療審議会が適
当と認めるときは、当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところに
より、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助をすることができる。
使用した場合の保護法益が無いんで、使用者が訴えられたら
裁判費用負担するのが自治体が出来る関の山であることが露呈 >>661
どこにチョンモウ要素を見出したのか知らんがあんな所行く訳ねーだろ
相手の属性を勝手に決めるキチガイには何言っても通じないだろうが
アメリカでもどこでも法体制が整ってる所ならアウトだよキチガイ >>196
民事だと開示請求も自分で簡単にできるし裁判所から認められたら勝訴きまったようなもんだからな。
本人訴訟ばかりだぞ。
問題はプロバイダーに開示請求して名前と住所がわからないときぐらいだな。 >>670
法体制って？
企業批判は犯罪という法体制ってどこにあるの？ >>673
企業批判は犯罪とかどこの誰が言ってんの？
マジで人殺す前に早く病院行けキチガイ >>674
誰かの批判を転載したら犯罪だったか
もっとハードルが低いな これきつい気がするわ
あんまり司法が走ると事件に対し確定判決出るまでマスコミ含め
何も書けなくなる >>678
いいかもしれんな
マスコミの報道暴力も犯罪扱いでけるかもしれんでな >>678
「推定無罪」って言って、本来ならそういう状態であるべきなんだよ。暴走してるのは報道の自由と知る権利。 >>602
事実と法に沿って”総合的に”判断してるから なっ、リンク張るやつってバカばかりだろ(´・ω・`) >>655
犯罪者の出身地とたまたま名前が似ていた会社を結びつけたからだろバーカ
それで会社にいたずら電話が増えたんだから訴えられて当然 >>678
書かなくていいんだよ。誰もそんなもの求めてないしデタラメを書く権利も無いだけの話。
しくじったら犯罪者扱いは妥当だよ。
所詮他人の事件なんか関係ない事を知りたがる根性がクソなんだよ。 飯塚の時も息子を槍玉にあげてる輩がいたけど
家族を追い込もうするのは本当にクズ ネット空間的には多少の無法も許された方が面白いけどこの件に関しては
被害者側に半端じゃない実害が出てるから仕方ないか
ただこのような情報発信により生じた被害を救済するって方針ならば
マスゴミの報道に対してはネット以上に厳格に対処すべきだろ
未だマスゴミの方が拡散力はあるんだから 暇つぶしに探偵ごっこ出来なくなる
こどおじ＆ばばぁがグダグダ言ってるの草 苗字がありきたりなモンなのに
何でオッサンはピンポイントでウラルまで貼ったんだ？
馬鹿だからなのは知ってるがコレだと判断した根拠を聞いてみたい 断定しとらんし、凸した本人でもなければセーフぐらいに思っていたんだろう
このニュースで肝を冷やした奴はけっこういるだろうなあ >>7
793は直接指定していないという観点で要件をギリ満たしてないだろうな
今回有罪になった書き込みは会社URL貼ったというのが一番大きい >>676
とっくにアウトだよ。東スポでさえ裁判で負けた。 >>688
テレビ関係者さんチーっすw
ネットから拾ってきた動画垂れ流し出るだけの乞食w >>666 >>668
意思が弱い人なら泣き寝入りだったろうが、河野さんは新聞・テレビ各社に
申し入れして、訂正させてる。 >>697
ロス疑惑の名誉毀損裁判で「東スポの記事を信じる人は居ないからセーフ」を自分で言ってたのは草
一審でそれが通ったのも草 なんJならこんなヘマをしない。
旧速もこんなヘマををしない。（何もやらない。） この前の茨城県一家殺人事件でも
誰か逮捕されそうな気がするね
同じ名字の人が晒されてたでしょ まあ、これアウトじゃね？ってのはたまに目にするけどな
後はそれが本人まで伝わるか伝わらないかと、本人が訴えようと思うかの運だろ
生きてるだけでリスクどこにでもあるわけで >>699
でも災難なんてレベルじゃないし、結局マスゴミは何のペナルティも無し。
河野さんが上級国民の類いなら報道もされなかったろうけど、一般人には反社より恐ろしい事を平気でやる。 URLなんて貼り付ける時点で加担する気まんまんでしょ >>700
まさにその判例w 結局は負けたから、東スポでさえ治外法権ではない。 これが有罪になるならマスコミも取り締まるべきだよな >>710
だからマスゴミも裁かれてるって。何かビビる事でもやったの？ >>712
そう言うお前の勘違いに「何いってんだお前」と言わんばかりの判決が出た、というニュース。 30万で手をうっときゃいいのに逆らって悪目立ちしてしまうアホウ 全く無関係の企業のURLを掲示板に貼って企業に実害を与えた
その結果訴えられて有罪判決が出た
理由は関係なくした事の責任は取らないと駄目
成人したら覚えとこうね ネットなら何しても平気的な20年以上前のリテラシーを今だに信じてる情弱オジサンがここにもまだいっぱいいて笑える これ、URLだとしても
騒ぎ立てたひとのほうが問題じゃないのか？
ばくさいとか、YouTubeとかの方が重い気がするけど。 >>1
コレ正解だったとしても親は関係ないから違法じゃね？ 鉄則だけど報道各社の引用はOKだが
自立引用は駄目だろ、みんな気をつけろよｗ こんなんでだめならケンモメン大量検挙これからはじまるよな
板潰れんでね？ あいつがキッカケだとかあっちの方が悪質だとかあまり関係ない
名誉毀損は親告罪だからその辺は被害者の匙加減 >>724
あっちの方が問題だからってこっちの方が問題ないことにはならないぞ そもそも共犯者でも協力者でもない家族の個人情報を晒していいという法律はない これで名誉毀損は違和感ある
事実存在可能性を示し相手が信じる可能性って規範もおかしい
弁護士がヘボなんじゃね >>244
それは名誉を毀損したことが問題といえるのか？
プライバシー侵害のように見えるが
あくまで名誉毀損というなら、個人情報を晒したことではなく、毀損内容と結びつけて書き込んだことを問題とすべきだろう >>729
どちらも悪いとはいえ、
Twitter、YouTube、ばくさいで騒いで膨らますのも同様というより、悪質におもう。 スピード違反で捕まった奴が「他の奴ら全員捕まえてからにしろよ！」言ってもな。 >>7
この地域はあれなああいう人たちが多くてな
Googlemapでもかなり遅く公開されたとこなんよ >>729
ならないか？
俺はなるように思うが
それぞれが独立に名誉毀損したわけじゃなく、原因となる書き込みがあって、それと照らし合わせて初めて意味を有する書き込みを行ったケースなんだし
「事実存在の可能性を示し、それを信じる可能性がある」程度で名誉毀損扱いされたらたまらんわ
これじゃ信憑性の判定のための引用すら出来ないだろ いや、「あっちが問題だからこっちは問題ではない」ではなく「あっちこそが問題であり、こっちは問題ではない」かな
とにかくこの程度で名誉毀損って非常に違和感ある >>735
そうだよ
全部悪質だから全部有罪になればいいよ
54歳でこんなところに書き込むエネルギーがあるって凄いね
>>739
> 俺はなるように思うが
君がそう思うんならそうなんだろう 君の中ではな
> 「事実存在の可能性を示し、それを信じる可能性がある」程度で名誉毀損扱いされたらたまらんわ
普段から誹謗中傷してる人にとってはたまらんのかもね 八幡西区で建設会社ざっとで9軒あるからこれが1軒だったら793も訴えられてただろう ココはみんな芝居してるもんだと常々思ってるんだけどこの人は他人の書き込みに乗っかって訴えられたのか残念だな これで罰金刑はやりすぎな気もするけど
今まで特定厨が痛い思いしなかったことを考慮すると
これをいい前例として、もっとガンガン訴訟されまくって欲しいと思う
対企業だけでなく、対個人でも、手軽に訴訟されて痛い思いをして欲しいよな 旭川の事件で無関係な所晒しまくってる鬼女は絶滅かな >>742
実際、全員は訴訟されず、見せしめでいくつか訴訟されるだけだろうな
刑事では処罰出来ても、民事だと、「被害の因果関係」の証明が必要で
被害をもたらしたのは、騒ぎ立てた連中にも責任の一端が生まれるから
この被告人の被害への貢献分は、殆ど認められないとは思う ネットは治外法権じゃないってそろそろ学ぶべきなんだよ
外の世界と同じように誹謗中傷したり不確かな憶測で他人の不利益になるようなこと吹聴したらそりゃ訴えられるさ これ、冗談のつもりでやると
とんでもない事になる事あるんだなあ >>755
5chだけじゃなくバカッターなんか今でも完全アウトの書き込みだらけだろ
特に有名人相手だと完全に免罪されてる >>757
個人相手の誹謗中傷は、５ちゃんだとどこ行ってもあるよなぁ
まぁ誹謗中傷だけだと、名誉棄損にまでならないケースがあるから
訴訟しても、割に合わないんだろうけど >>757
まあ最終的には誹謗中傷された側がどう動くかだからな
ただネットだろうが誹謗中傷とかそういうことやったら訴えられるリスクは当然あるって認識すべきってことよ
この程度で酷いとか軽い冗談だったなんて言い訳は通用しない >>99
真実性を満たす場合にはこのケースではおそらく成立しない 「違うかな？」の疑問形じゃなく「違うかな。」なら否定してるやん
こんなんでアウトなんか >>762
形式や文体はどうあれ、文の趣旨として可能性が示され、かつ、読んだ人間が信じる可能性があればアウトらしい
めちゃくちゃだよこれ こんなので捕まるなら、今まで1000人以上捕まってるだろ 可能性として述べただけやろ
証拠もなく信じた実行犯に罪があるんじゃないのか >>762
+にまで出張して連投してるのは、AUTOじゃないかな もっと厳しくした方がいいくらい。
素人が特定とか全部不法行為に認定してもいい。
警察の仕事だからなそれ。 通常一般人の読み方を基準として
事実の存在の可能性が摘示されており、これを信じる可能性があれば社会的評価低下の危険がある、か
うーん
まあこのケースはおそらく暗に摘示してるから、有罪なのはおかしくない気もしてきた
ただこの規範は納得いかんなあ こんなのアウトに決まってるだろ
疑問形ならセーフとかありえないw >>770
お前が納得いくとかいかないとかどうでもいいんだって。
やらなきゃいいだけ。
なんかその行為に意味あるの？ ネット関係の裁判例は面白いね
まだまだリーディングケースはどんどん出てくるんだろうな >>772
いくらムキになられても
この高裁のたてた規範が名誉毀損の適用可能性をかなり広げる可能性があるって分からない、または、それについての反論が出来ない人には用はないんだよ
だから相手を間違えて絡んでしまってごめんなさいとしか言えない
繰り返すけど、絡んでごめんね もし正しい情報だったとしても、犯人の家族をリンチに遭わせようとするのが違法行為だろ。日本では。 あ、別の人か
いずれにしても語ることないからごめんなさい >>774
弁護士になって、新しい判例で覆せばいいじゃないか、誰も止めないよ。 基本的に炎上スレの探偵ごっこは一歩引いて見て参加しないようにしてる
書き込む時も当たり障りないことをふわっと書くだけ >社会的評価を低下させる危険があるといえる
こんなん、旦那が飯残すのネットに晒した熊田曜子も訴えられたら負けるやろ >>777
まあ弁護士にはなるよ
別にそこはいいんだ
今は試験も終わって暇だし法律の話が単純に楽しい マスコミの誤報はどうなんですかねえ
番組の冒頭でちょろっと誤れば許されるの？ 確定してないのに 犯人晒しとして個人情報晒しちゃったらね・・・
/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
i ノ 川 ｀ヽ'
/ l 気を付けまーす
∩ 彡, ・ ． ・ iミ
ヾ〆 ヽ､, ミ(_,人_)彡｀
⊂二、 '''つ''''''"´,,,つ 朝日大学の野球部(岐阜ホームレス殺人)名簿とかは OK 事実だからw >>758
君の中ではそうでも現実はスレタイの通りなんだよ
現実は直視しようぜ >>774
名誉毀損でしかないじゃん。
反論もクソも1ミリも擁護できるポイントがない。
頭大丈夫？ そもそも父親の会社とか何の公益性も無いからな
嫌がらせでしかない 社会的評価を低下させる危険があるのが問題なんだろ
これなら本当の加害者家族がマスコミを訴えても
名誉毀損が成立しそうな事例が幾らでもありそうだが >>739
正論
アホなコト言ってる奴は蒸しして良いよ これが有罪なら
google口コミも有罪だな
お前ら気を付けろよ google口コミも今問題になってるからなぁ
マイナス情報書き込む時は有罪覚悟で書き込むよーに >>774
お前が一番ムキになってんじゃんwww
自己紹介か？w >>9
おまえ、こんなやりすぎ判決受けて泣き寝入りすんの？
オカマかよ これ有罪ならgoogle口コミも有罪
マイナス付けたやつらは今の内に削除しとけよ。じゃないと裁判所から連絡くるぞwww 793は調べたら上級国民だったから代わりを有罪にしたのか URLはって、ずばりだったからダメってことなのかな？ >>801
こんなんで逮捕とか
おまえは夜警国家の怖さを知らない >>1
疑問系で質問に答えて罰金はやり過ぎと思う、これユニクロのパクリ疑惑とか不正競争防止法で逮捕なんかしないんだろ？
日本の裁判所は下級に厳し過ぎる！ 建築会社に勘違いして恫喝したやつは悪いが、このひとはそれやってないんだろ。 何でも誹謗中傷とすれば隠したい事実がうまく隠せる世の中 うおっ！
よろしくないことだが勢いで書き込んでしまいそうだなw >>806
その場におれは居たが完璧にスルーしてた、基本的には連投なんだが分からんもんは静観だし >>737
文句言う人が多かったら撮影車入れないの？ さすがに裁判官がネットというもの理解して無さすぎなんじゃね？ >>809
てか、裁判所はこれが企業とか影響力ある人物なら確実に無罪にする。
日本の裁判所とはそう言うところ。 この間のアミメニシキヘビ行方不明事件でも別のアパートの画像貼りまくったり、
大家をボロカスに誹謗中傷してたのがいたな
ああいうの面白いと思ってやってるんだろうか >>809
逆じゃね
この事件でリアルタイムにスレにいたけど
こういう、「おれ見つけちゃったよ！
って連中とそれをコピペする流れで、
大体無関係な連中が晒しあげられていく流れをリアルでみてたから
罰せられて当然だろ こういうのは結果だからな
事実として勘違いされて迷惑被ったり仕事に影響でてるんだから余裕で勝てるよ >>815
百歩譲ってマスゴミので炎上ないからなぁ
いい加減マスゴミにも司法のメスは入るべきだとおもうが >>198
やってるって？
50〜55才が一番多いぞ
2ちゃんが出来た当時、30〜35才 ツイッターにしてもホームてか自分のテリトリーに入ってくると気をわるくするんだな >>815
このスレの800以上ついてるレスに、「マスコミはいいのか？」←「マスコミも
民事・刑事訴訟の対象になるし、負けた事例もある」と何度も繰り返し指摘されてるのに
日本語読めないのか？
>>804
殺人事件が起きた時に、お前のSNSを晒して関連があるかのように書き込んだ奴がいて
お前は平気なわけ？ >>802
「夜警国家」は国民のやることにあまり干渉しないという意味。
言いたいのは恐らく「警察国家」だろうが、無関係の企業や個人を
犯罪者の関係者であるかのように晒して免責される方がおかしい。
この判決を批判してる奴らは、自分が誤爆の被害者になった時のことを
考えないのか？ 素人が詮索して特定とか探偵ごっこやってるのってホントみててうざかったからこういう判決出てよかったわ。
あとネット上だけで粋がって誹謗中傷してるキモオタもこれで死滅したらいいわ。
実名出してやるならまだしも、言い分は「相手は有名人なんだから有名税、それで飯くってんだろ？」とか
ビビリが凄い(笑) >>830
なんで？万引きくらいで逮捕とかおかしいとか言ってる人と同レベルなんだけど君。気付いてないの？
万引きしなきゃ捕まらないよね？ネット上で拡散とかしなきゃいいだけじゃん。
何のためにそれしたいの？
ただリアルだと日陰者のキモオタが承認欲求満たしたいだけでしょ？自分のブログとかで実名だしてやればいいじゃん。 これは酷い判決
ネット上で意見交換することも許されないじゃん その後に突撃とかあったのかな？
凄く前にVIPでやってたバカいたけど、場合によっては
あれなら威力業務妨害になりかねんし仕方がないな この判決が通るとなると、内容にもよるけど、実在する企業の名前出するの危険な気もするな
相手企業次第でいきなり逮捕起訴されうる >>834
ネガティブな要素なら出さなきゃ良いんじゃね。
自分の身は自分で守らないと。
近年の流行りの○○ハラとかと同じで
「言われた方が不利益だと感じた時点で言った方が悪になる」
のが正当化されてるんだから、相手が企業や公人でも同じ扱いにするのは当たり前だよ。
ましてや明らかに威力業務妨害とか名誉毀損なんていう白黒ハッキリしてる部分に抵触したんだから当然の判決だよこれ。 簡単な話、
ネット上で個人や会社を特定しての誹謗中傷やネガキャンは「言わなきゃ良い」「やらなきゃ良い」
だけだよ。
普通の人はこんなの一切やらないんだから頭のおかしいオタクどもが粛清されても社会的にはなんの影響もないどころか、むしろ良くなるわ。 リアルでやっちゃいけないことは当然ネットでもやっちゃいけないってだけだな
リアルじゃ人に簡単に暴言吐いたり探偵ごっこで特定作業なんてやらんでしょ >>832
お前が発言できなくなっても、何も困らないが？ ワイドショーでやってたな
まったくの無関係の石橋なのにネットの書き込みが発端で嫌がらせの電話が鳴り止まなくなってしまった >>19
普通に名誉毀損で訴えられて負けてるぞ
産経新聞とかな( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>838
その通り。なのに前世紀から「ネットはリアルでできない事をやるためにあり、法は通用しない」と信じてる輩がいて、一種の情弱としか言えん。 ちゃんと調べもしないのにそらまあね
自民議員の名前が印刷業者の特別顧問だったりあからさまなのじゃなけりゃね >>614
結構ひどい発言だと思うのだが、誰もそもそも誹謗中傷すんなや！ってツッコまないところが闇深 >>1
でも本人狙ってることもあるし、実際にその企業に嫌がらせ電話が100件とか連日あれば当然訴えられるわな
だから損害があるか、業務妨害かどうかが重要なわけよ
しかし「ただ不快」「ただ俺がむかつくから」という理由の開示請求はわりと却下されとる 
>>371 言論を萎縮させてるだろアホ じゃ、イニシャルトークで
名前あいつじゃないかとかこいつじゃないかとか
いうのはアウトなの >半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには
>「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
>表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
>相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
>人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
>としたうえで
つまり俺をハゲ呼ばわりするやつは名誉毀損が成立してるんだな
俺はハゲじゃないけども
そういう確定的な真実はないけれども >>844
ネタじゃないか？ 言論を萎縮させるなとか何とか言ってる連中の本音はこうだろ、という。わかりやすいまとめ。 つうか、こんな判決はシナと同じだろ
誰もが情報を集めて、議論する場を無くさせる目的でしかない
明らかに実害を与えるために為されたものでない限りは
有罪にすべきでは無い >>851
「違うかな」つまり「違うとは言わせないぞ」と断定してみせて、凸を煽る目的だった。明らかに実害を与えるために為されたものだろ。 ネット住民の稚拙な探偵ごっこで被害受けた側からしたら溜まったもんじゃねーだろ
あんなの議論でもなんでもない >>852
「違うかな」という表現は明らかな疑問だろ
断定では無いし、推量でさえない
この時点で有罪にされるのならばそれは司法の暴走に
他ならない >>847
言論は自由にすりゃいいが赤の他人を誹謗中傷したり不利益につながることはしなきゃ良いんだよ。
お前かなり頭悪いね。死んだ方がいいんじゃないか？ >>849
しないよ。
お前の個人名出してハゲとか言えば別だけどな。 そもそもカズホの親父の会社晒すこと自体アウトだからな >>856
意図が透けて見えるのはダメだよ。URL貼るとかバカもいいとこ ぼっさんのスレで大牟田ダイハツとか言うのもダメなの？ とあるところは盛大なデマを流し日本国の名誉を著しく傷つけたのに無罪ですよね >>860
匿名同士ならそうならないの。
こういうところが立件される奴との頭の違いなんだよ。
よく覚えとけアホw >>847
自由には責任がともなう
好き勝手やりたい放題させろと言うのか？
ただの陰キャなDQNじゃないか >>851
お前ら勘違い連中のせいで、健全な議論が追いやられてきたわけだが。
この判決でビビったり司法に悪態ついてるような奴は、これまで自分のやってきた事が健全な議論だと言い張ってただけ。もう化けの皮は剥がれてるんだけどな。 そういう要件なら何者かの
＞「石橋和歩の親って八幡西区で〜マジ？
こっちもアウトやろ。
せめて罰金は半分こにしてもらえよ。 >>864
つまりバレなければ誹謗中傷にはならないってこと？ >>866
不利益な情報なら間違っても事実でもいけないんでしょ？
健全な議論ってどうやるの？ >>869
自分でそんな事も判断できない頭なら、ネットなんかやめろっていう時代になっていくだけだよ。お前が居なくなっても、健全かつ適法な議論は進むから。 「司法の暴走」とか、完全にテロリストが仲間をかばう言い草で笑えないが、庇うスキルも無いところが笑える。
そもそも「犯罪者の家族を罰してやる」という行為や考えが日本の法で認められてないから、初手からこいつらが悪いんだが。
そんなに法治国家で生きづらさを感じてるなら、お隣の情治国家に永住すればいいものを。 結局こういうのが逮捕されるようになって困る人ってネットで安全圏から何かを叩いて気持ちよくなりたい人だけでしょ >>872
あとは「俺は検察官より頭がいい筈だ！ 俺に従わない裁判官はバカに違いない！」というコンプレックス。言論の自由ほかは完全な後づけ。出会い系バーを貧困調査と呼ぶぐらいに後づけ。 こういうのたまにあるよな
結局は不起訴とかだけど
見るたび自民党が怖くなる 名誉毀損は親告罪だからな
あのタイミングで会社名出されたから○○円被害被ったと実際の会社に言われればアウトに決まってる
文言がどうとか大した問題じゃないよ。後先考えずにホイホイ会社名なんて出すアホが悪い >>880
言論の自由って何でもかんでも言いたい放題やりたい放題していいってわけじゃねえぞｗ
個人名や会社名出された結果被害被ったなら相手も当然訴訟する権利はある
親告罪ってそういうことだぞｗ政府に検閲受けたわけじゃないし別に意見を言う自由が奪われたわけではない 余裕がない会社なんやろ
別になにもしなくても倒産するわ >>882
犯罪者の家族と決めつける電話が集中すれば、しまいには電話取るのも怖くなるだろ。
法の下で真っ当に生きる気も、就労させてもらう場所も無い奴にはわからんのかも知れんが。 >>856
> この時点で有罪にされるのならばそれは司法の暴走に他ならない
暴走してるのはネットで誹謗中傷してる奴らだろアホw >>880
この建設会社が悪いと思うなら、ネットに書かずに警察に通報すればいい。
でも警察は動かないだろう。
それは、仮に当たってても「犯罪者の家族である」という事が「日本では」処罰対象ではないからだ。だから日本ではネットでやるのもダメなんだよ。
お前がどう喚こうが、この件は中国化でも北朝鮮化でもない。より日本らしい法治国家に進んだ証拠。 >>887
明らかに凸を煽る目的だっただろう。でなければわざわざ書くかよ。
例えば商品の棚に「この棚の商品は無料です、ご自由にお持ちください」と貼り紙した奴が「俺自身は万引きしてない」と言い張っても無駄。 しかし確かに、電凸の実行犯がノーマークというのはおかしい。そこまで追及してたら被害者の身が保たないのは、法制度の欠陥かな。
今回の判決が抑止力になればいいけど。 >>880
「あ…ありのまま今回の判決を話すぜ！
“言論の自由を行使しただけなのに、責任を取れと言われた”
な…何を言ってるのかわからねーと思」
「いや当然の判決だろ」
「えっ」
「えっ」 きっちりやられると結構な件数がアウトだけど
そんなにきっちりやる奴が多くないというだけで見逃されている
というのを忘れて馬鹿が捕まる >>892
人身事故起こした奴が、警官に「俺以外に逃げてる奴いるだろ、知ってるぞ！」とゴネてたけど「はいはい、だからまず、あんたを捕まえるんだ」と啖呵切られてた。
そんな事言ったら◯◯はどうなんだ…が通用すると思ってる奴の多いこと。 会社の名前なんて公知の事実だろ
それなら食べログもGoogleマップもアウトだ
問題なのはその情報で悪さをした奴らで貼った人ではない
それならWinnyを作った47氏や
ホワイトハウスへの突入を暗に促したトランプが
罪に問われないとおかしい
まぁ47氏は有罪になったが >>894
食べログやGoogleマップは「犯罪者の家族だ」と称して貼ってるのか？ 違うよな、以上。 電凸は誰がやるんだろ
おそらく反シャなんだろうけど >>897
もし当たってたら、この俺が制裁の指揮を取ったんだぜ…と悦にいるのが目的だったんだろう。
外れてても、まあ電凸やる奴らのせいだし？ と思ってたら全然違いましたとさ。
>>857 でもお前がゴミクズだと言うことはわかるよね。
死に腐れや。 >>823
平気では無いが、それでも犯罪となると違うと断言出来る、てかそんな自分と置き換えて論じられないなら裁判官するべきではない >>900
>>874
お前が裁判官になって司法を正してくれ。司法試験受かるだけだ、簡単だろ？ >>868
違うよ。
特定出来る個人や企業を誹謗中傷しなきゃ問題ない。
例えば
「ガイジとか生きてる意味あんのかな？」
これはセーフ
「>>868は頭悪すぎて話しにならないわ、死んだら？」
これも大丈夫
「株式会社○○の△△っていう総務の課長、マジで口が臭かった。あんなの飼ってる会社とか理解超えてるわ」
これはアウト
「○○区○○町の○山△彦ってやつ、無職なのかいつも昼間っから公園で幼児に視線が釘付けになってるけど、こないだの誘拐ってあいつじゃないか？場所も近いし」
こんなの問答無用で完全アウト
ちなみにそこに乗っかって
「あーそいつ見たことあるかも？GoogleマップのURL←この家違うかな」
これもアウト
今回はこんな感じだな。
>>899
残念、お前みたいな馬鹿とはまるっきり違う世界に生きてるからねw >>902
そこまで懇切丁寧に書いてやっても「わからん！」「違う！」と言い張れば通る、と思ってる連中がね。 上告したらしいね。
こんな疑問系のコメントとURL記載で有罪はありえないわ。
少なくとも断定的なコメントじゃないと。
裁判官もなんとなく世の中の風潮的に有罪にしたんだろうけど、ひっくり返される可能性充分にあるよ。弁護士のやる気次第 >>902
「あーそいつ見たことあるかも？GoogleマップのURL←この家違うかな」
特定でも誹謗中傷でもないじゃん >>893
それが一般的なら法の不備として十分な根拠になるでしょ 全く根拠無しに、単に苗字が同じだけの人へ結構被害与えてるっぽいからなぁ
頭悪すぎるゆえの過失も有罪になりえると思うわ
でも弁護士の言い逃れが上手ければ逃げられるかもね >>908
頭悪すぎて頭悪いことすら自覚できてなくて大草原 >>907
頭悪すぎてわからないんだったら可哀想だけどもう無理だろうね。
いつか立件されて人生終わると思うよ君は >>912
立件どころか逮捕もされないよ、そもそも貼り方がわからないという平和なオチで。 >>904
弁護士関係無い、何言おうと裁判所は全てわかってる、あとは裁判所を国家賠償、弾劾、違憲訴訟で脅すだけ 実害が出ないように考慮するのは必要だが
その誘導に従った人間が悪いのであって
書き込み自体に問題があったとは思わない
司法の暴走、判事の恣意的な判決であることは
疑いが無い >>915
晒した結果どうなるか予想できるからダメだよ。 >>915
なんj民orねらーの一部しか賛同しないよ。ごく少数の身勝手な主張を大きな民意みたいに妄想するのは、支持率0%の政党みたいで惨めだね。
世の中、一番生きづらいのは、お前みたいな「頭いいつもりのバカ」だと痛感するわ。
都内某市には「俺はIQ測定不能の超天才なのに」と不満をたぎらす53歳無職ってのも実在するんで、反面教師にしとけよ。 >>917
この投稿自体には問題無いのは明らかだ
この投稿内容で起こった実害の責任を
負わせるのが問題なんだよ
俺は頭がいいだの悪いだのとか人格攻撃に
走って論破してるつもりの奴が一番バカだと思う
そこには何も論理性が無いからな
書き込んでるのは自分自身に全て返って来るのを
決して忘れずに書き込むことだ >>918
判決文読んだ？ 読まずに何となくで断定してるなら論外だが、読んだ上で>>915と言ってるなら、論理性の欠片も無いわな。 >>919
読んだ上の事だよ
断定した事実では無く、可能性を示唆しただけで
有罪なのは乱暴だと思うよ
信用した奴等が悪いんだよ
フェイクニュースなんかそこら中に溢れてるだろ
マスコミの世論操作こそ害悪が多いだろ
それを取り締まとか言うのと同じ
騙される方が悪いんだよ ID:1MBwwvStのレスは全く論理性の欠片も無いのに
他人に指摘するだけの資格ないだろ
書き込んでも読むだけの価値も無い
もうここには来るな >>920
読んだ上で、か。多少なりとも法知識があれば、そんな短絡的な否定にはならん筈だけどね。
「頭いいつもりのバカ」というのは、共感できないのは素人の自分が正しく、専門家たる裁判官が間違ってるからだ…と思い込む浅はかさの事なんだよ。 >>915
> 疑いが無い
そんなことないぞ
>>918
> 明らかだ
そんなことないぞ
>>920
> 乱暴だと思うよ
そんなことないぞ
>>921
> 資格ないだろ
お前がな
> もうここには来るな
お前がな >>916>>1
実際に犯罪にしてはいけないだけでは無くて
めちゃくちゃ言論統制になるよ、企業名、個人名一つネットでは喋れなくなる。そうすると民間人内で起こってる不正行為が全くネットでは語れなくなる事で馬鹿な大衆は日本人はめちゃくちゃ良い人だらけなんだ🥰🥰🥰とお花畑を信じてしまう。一方、マスコミは自民党はめちゃくちゃ叩くから政府だけが巨悪😡😡😡と思い込んでしまう。
実際いま日本で起きてる事やん？ >>917
レッテル貼りと人格攻撃は後回しにして完璧な論破を先にせれ ネットに知識0なのに
専門家より賢いと思ってる人
結構いるよな >>924
名誉毀損というのは何にでも成立するわけじゃなくて、「公益性」その他の
ハードルがあるんだよ。分かりやすく言うと、一般庶民の微罪の前科をネットで
書けば名誉毀損だけど、議員相手且つ事実だったら、議員が訴えても損害賠償や
有罪の判決が出る可能性は低いし、普通の議員は訴えない（立民の某小物野郎みたいに
スラップ訴訟をしょっちゅうチラつかせる奴もいるが）。
顔文字並べ立てても、高校社会科レベルの法律知識もなしに語る極論に説得力はでない。
>>926
「なのに」というより「だからこそ」だろう。無知を自覚してるバカは調べようとするから
救いがあるけど、本当にバカは、自分がバカかも知れないとすら考えず大口をたたく。 >>1
この裁判おかしくね？
石橋和歩さん(←あえてさん付)の親は何も悪いことしてないんだろ？
それと間違われて不名誉になるってことが、親の名誉棄損してることになるじゃん。 >>927>1
公人だけが公益性を持ち、民間私人には公益性が無いから名誉毀損はより適用すべきとい日本の裁判所の考えはそれは立憲主義に偏ってる左翼マスコミの思考。欧米では私人も権力者は居るしそれらはスラップの対象とされてる。マスコミ報道では公人だけが悪者にされてるが、私人も権力者は公人だよ。
欧米の懲罰賠償も日本には無いからね。日本のマスコミ報道は自民党のみが巨悪😡私人企業善人🥰偏り過ぎてる >>928
流石大阪、視点が面白いね、ともかく日本の裁判所のマスコミ報道、流行任せの思考は許せんよね！
日本の裁判所には普遍と言う言葉の重みが欠如してる！ >>880
権利を主張するだけで義務を果たさない恥知らず >>921
いつも「自分は正しいのに世間が間違ってる」と生きづらいだろう？
そうやって、自分こそが勉強不足である現実から逃げ回ってきたツケだよ。少しでも勉強すれば、世間の見え方が変わるぞ。これは人格否定ではなく、これ以上、人生を棒に振らないための進言だ。 >>925
そもそも彼は、あり得ない誤答を出してるんだよ。この判決文の組み立てを理解したら、異議を抱く事はあっても「恣意的な判決」など見当はずれの断定はあり得ない。
数学でいえば部分点すら付かない誤答。感情的に結論だけ決めてるのに、あたかも自分が理解・思考したように自己欺瞞してるだけ。
論理の過程が無いわけで、これを論破しろというのはゼロ除算なみの無理難題だ。 違うかな？
と不確定さを表したうえで貼るのもダメなんか
言論や表現の自由みたいな話にはならんのかな >>934
俺それなんだけど、なんの勉強をしたらいいの？ デマ投稿を巡っては、石橋さんの告訴を受けて書類送検された11人全員が不起訴となったが、小倉検察審査会の議決を踏まえた福岡地検小倉支部の再捜査で被告が起訴され、略式起訴された他5人は罰金30万円の略式命令を受けた。
よく分からない過程を踏んでる お前ら過去のコメント必死に確認してそうwwwwwww >>938
ダイナマイト作ったダイナマイトが有罪、それで人殺しした人無罪みたいな 信じる可能性で逮捕なら、ギリ健に合わせろってことだから。
ギリ健が信じる可能性があるからってどんどん援用されていくぞ。
社会の下に合わせる政策は危険。 >>447
あったね
鬼女が「珍しい苗字だからここに違いない」と2ちゃんに晒して不動産屋に電凸してたけど
北海道では良くある苗字で全くの人違いだったというひどい話 >>924
ホントバカだねきみ。
個人名をネットに出す必要が無いだけの話なの。
企業名を出して中傷するのもアウトだし、それに疑問もつ頭がどうかしてるって気付けよ(笑) 馬鹿だね。やられた方が被害を受けたと訴えて裁判して、認められれば成立するだけの話。
裁判って全部ケースバイケースなんだよ？判例で全部決まるならもう2021年に新しいケースなんか無くなってるわw 話題にならんだけでこの手で捕まった例は数えきれんからな
捕まった側も恥ずかしいから報告できんし >>936
何周遅れ？ ゴネてる奴は知識なさすぎて、反駁になってない。
ドラゴンボールで言えば、戦闘力が低すぎてフリーザの強さがわからず、突っ込んで瞬殺されるような。 >>912
君みたいに頭が悪くないから理解できないんだよ？ >>950
知識があるのに>>936の理屈反駁できてないんだもの >>936
そもそもね
正しいか違うかなんてあんたにはどうでもいい話なんだよ
警察でも何でもないのに
突き止めて正義執行してやるなんて考え自体が罪なんだよ
仮に正しかったとしてそれは変わらない >>945
告訴されて受理されて
家宅捜索でPCとか押収されて
仕事に差し障ったりして
会社にもバレて噂になって退職して
でも不起訴になったときって
警察や検察は訴えられなくても
原告には損害賠償できる？ >>957
＞予想は犯罪か
＞競馬新聞はアウトだな
詭弁の特徴の6
「一見関係ありそうで関係ない話を始める」
その程度で言い返したつもりになれるんだから、安普請な生き方だね。 >>958に当てはめるとこんな感じ？
「主観で決めつける」
「資料を示さず自論が支持されていると思わせる」 >>959
裁判所がヘーキでやるからな、下級だと容赦しない >>961>1
しかも、マスコミの馬鹿どんはこいつが犯人ですと顔写して報道してた。
マスコミは司法には一ミリも批判しないしタダ鵜呑み報道するだけ この程度で有罪って
5ちゃんは完全にパブリックエネミー扱いって事だ >>963
単純にマスコミと裁判所から差別されてるだけ >>927
事実だから安倍は名誉毀損で訴えられないんだねえ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ 54歳w
さすがネット界の老人ホームと言われてる5chだなw >>968
俺の伯父貴、82歳で5chやってるうえに、なんj民だぞ… >>1
コロナワクチンのデマ情報でスレ立てるのは？ >>967
視スレなんか王長嶋江夏の現役時代語れる奴いっぱいいる >>965
君は引っ込んでりゃいいよ、議論は俺たちがやれるから。 いぬやしきとか獅子神とかすぐ特定できちゃうんだろ？こえーよな
>>902 でもお前ゴミじゃん 予想や推量を書いただけで、結果として実害が発生したら
名誉棄損ということはネット潰しだし、言論の妨害だな
こういう判決だと夜警国家になるだけのことだ
事の真実を見極めずに業務を妨害した奴等を罰するべきだな
つうか、書き込んだ回数とかもっと精査すべきことがあるだろ
興味を持ったことに対して返答を期待したことが罰せられるというのに
納得がいく奴等が多数居るのにも呆れるわ
単に感情論で判決に納得してるだけのことだ >相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
>人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
疑わしきは罰せずじゃない？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
