マンション派は戸建派に負けを認めろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戸建てのメリット
騒音を気にしなくて済む
庭付きの家に住むことができる
駐車場がある
複数階が持てる
プライバシー面が良い
建て替えやリフォームが自由にできる
マンションのメリット
立地が良い
セキュリティ面が良い
日当たりや展望が良い
バリアフリーな生活ができる
https://www.330navi.com/list/comparison/article01.html >>815
そりゃ愛知のマンションなんか資産価値はないだろうな・・
せいぜい名古屋くらいだろあるのは >>819
個人的にはさっぱりわからんな
アホが高いところすきなんやろ 戸建てだと近所付き合いが面倒くさい
変なのが隣にいたら逃げられない うちはマンションの1階、3部屋南向き庭付き。
坂の途中で床レベルが2階相当なので
目線は気にならず眺望の良いテラス感覚で
ちょっとした戸建ての庭より広い。
エントランスに最も近く、ポスト、管理人室、
駐車場、ゴミ捨て場どこに行くにも便利。
エレベーターを待つ必要なども無い。
宅配もピンポンから僅か10秒でやってくる。
いわば戸建てとマンションの良いとこ取り。
これこそ最高。 >>824
管理費と修繕積立費一生払い続けてどうぞ >>822
7階住んでるけど冬はとても遠くまで景色が見える
二重サッシで武装すれば晴れた日中は暖房すらいらない
マンション最強だよ >>825
こういうバカは戸建だと修繕費不要とか思ってんのかな？
木造の水回りなんか10年持たないだろう 安普請な建売だと30年でかなりボロくなる
戸建てなら注文じゃないとダメ出し
無理ならマンションの方がゆくゆくはいいよ >>826
二重に夢見すぎやろ
三重でも普通にエアコン必要だぞ >>816
広島も同じ
近所の１０年前の新築マンション価格=今の同じマンションの中古価格
これが不動産の怖い所、思い切ればいいんだが皆後悔する、
くよくよしてる間に金利でもあがれば支払総額が安い時の倍にあっという間になる。 >>830
金利上がったら支払えないやつたくさん出てくると思う。不動産上がってカツカツだから余計に
だから短期金利は上げたくてもあげれないんじゃないのかね。これやったらバブルより酷い状況になりそう
政府と日銀はどうする気なんだろう >>831
都市銀行は３月から既に金利上昇に転じてる(動きは小さいが)
総合的に見ると五輪決定の数年前までに建てて(買って)
固定金利選択した人が勝ちだな。 都内ならマンション一択
木造戸建てで大地震が来たらヤバい
崩壊はしないが家が歪んで補修が大変 >>833
それは固定の長期金利でしょ
長期は元々頻繁に動いてるよ >>812
嘘じゃないと思うぞ
自分が戸建てに居た頃も騒音より何より虫に苦労した
繁華街に近い、緑地帯も比較的多いとなると虫多い、夏場とか大変
というか嘘って言える環境どんなとこよ >>835
いや短期変動も上昇傾向、残債が少しあるんだが（２年チョイ）
手続きしないと少し上がると年明けに連絡が来た、放置しても月に千円いかないんだが
どうしてもネット手続き登録させたかったんだろう担当者がわざわざ来た。 高級一軒家はメンテ費用がかさむ
10年に1回メンテしないと、保障無しになるし
そこそこの一軒家か、中古マンションでいいんじゃないか 都心
マンションは車不要
年に数回レンタカーかカーシェア
その代わりマンション管理費がかかる
東京郊外
ロードサイド店やモールに行くのに車要 渋滞凄くて運転苦痛
リーマンだと週末乗って月4−5回くらい
維持費購入費考えるとバカバカしくなる
地方
一人1台の実家だと、車の維持費と購入費がかかって金がかかったな >>830
最近マンション売ったんだが
購入したときとそんなに変わらず売れたよ >>750 日本のマンション、集合住宅は郊外に建て売りでもいいから買うまでのつなぎやったんやで・・・
マンション、団地、アパートで余裕つくってから移る
これがいつからか終の棲家になりだした・・・
そしてジジババ本人達はいいけど、最悪なのは一緒のマンション買ってしまった人
自分たちが生きてる間もてばいいや、あと１５年はいけるやろｗ→大規模修繕反対とか管理費上昇反対する
マンションの一番の問題は修繕費とかは積み立てていくけど、終わるときの金は積み立ててない
どこも解体費用、処分費用、終わりのときの計画がない（容積率が余ってて建て替えてお得とかならいいけど）
そのマンションもずっと建ってられるわけじゃないんやで・・・いつかは終わりがくるんや
けどどこも計画立ててない、特にタワマン（解体技術はあるけど、どれだけ費用かかるかも計算してないはず、めっちゃかかるよ） マンション資産価値てのは要するに共同幻想
空中にある専有スペースに価値を感じる同じ幻想を共有する者が一定数いる限りは続く
兌換券や金よりは不安定だが先物や株価よりは安定
それだけのこと >>840
怖いよな不動産、
ちょっとしたタイミングで１０００万円位すぐに違うもんな
生まれた年代も結構大きな運があるし。 >>842
上げ相場が何時まで続くかだよな
新築で買った時の倍になったら躊躇なく売る予定
まぁ倍は無理だろうけどね >>845
冷静に考えたらわかるやろ
特に独身なんていつ死ぬかもわからん
一度入れたら追い出すのは法律的に難しい
なら最初から入れないのが当然やろ >>842
幻想じゃなくて実需だから
都心の駅近という希少性で買われてる >>827
それマンションデベの典型的な商売文句
実際は10年で水回りがダメになるなんて稀
更にいうと配管や躯体は修繕費から出されるけど住居内の修繕は基本的に自腹だから。キッチンや風呂の水回りの故障はどっちにしても自分で出す事になる 関東の平地なんて川だらけだから一軒家怖いんよな(高台は別)
個人的にマンションで5回ぐらいに住むのが安全かも タワマンは数十年後の解体問題がやばいな。特に共有施設てんこ盛りのやつ。今の空家問題の比じゃない。 >>852
狭小中古戸建が以外といいぞ
自分だけなら家が古くても気にならんし、独り者ならゴミ当番を免除してもらえたり（物理的に無理だし）するし 大富豪→好きな所に何ヵ所でも住め
富豪→豪邸でも建てろ
小金持ち→最新設備の賃貸を転々としろ
貧乏人→無理してでも一軒家を買え
本物の底辺→身の丈に合った賃貸で我慢しろ >>842
株価より安定してるのに資産価値が幻想って意味が分からない
頭大丈夫？ >>852
ローン組める内に立地がいい中古の1LDK買っとけ
賃貸は老後が悲惨 >>852
マジレスするといくつか知らないけど
20年くらいで完済できる立地最高のマンション買っとけ。広さは最低1LDK
晩年どうなってもすぐ身動き取れるから
一生賃貸は法人持ちの金持ちがやること >>796
うちの会社も以前は持ち家は補助なし、賃貸は7割（転勤から戻れば8割上限15万円）出してたら
50過ぎても賃貸の社員とか多くて外聞が悪いとかで一律8万円の補助に変更になったわｗ
家賃補助じゃなくて社宅なの？奥さん大変だっただろうなぁｗｗ
ダンナが経営してる会社も独身寮としてワンルームマンション一棟持ってて家賃5千円だったんだけど
夫婦二人で定年まで住んでた社員もいたそうだわｗ >>852
マジレスすると借金大国ニッポンでコロナでもバンバン赤字国債発行してるから
残された道はハイパーインフレ
これから気が付いたら全部上がってる世界、すでに不動産と株が上がってる
知ってる人間（上級国民）はそれらに資産をシフトしてるから
ちまちま貯金して賃貸とかマジで詰むから対策した方がいい、割とマジで 都心まで電車で20分の駅徒歩6分のマンション12F75㎡5500万に7年ほど住んで都心まで電車で40分の駅徒歩13分の戸建145㎡5500万土地4000万外構500万に引越したけど住環境なら圧倒的に後者だね
特に子供が2人いるんでマンションは住み辛かった
マンションのメリットは断熱かな
子供ができる前ならマンションの方が良かったかな
どちらが良いかはライフスタイル次第だね >>856
べつに株価より安定してないってことでもかまわんよ マンションの窓少なすぎ問題を解決する画期的アイデアないかな
星形のマンションにしたらどうだろうと思ったけど隣の世帯が丸見えになっちゃうしなぁ >>828
木造なら100万円で壊せるから新築建てればいいだけ。アキュラホームで新築で550万円の家ってのもある。1000万円で建てられる家も今は増えたし。
30年後のマンションを売るとして買いたい人がいるのか？修繕積み立て金もどんどん上がってるし管理費も駐車場代払わなければ駄目だし。
しかも近隣住民で音にうるさい人がいると最悪。購入したのだとすぐ出れないし。 戸建てはガタが来たら上物建て直せばいい。3Dプリンタが普及したら値段も安くなるだろうしな。 俺も引っ越しゃ良かった
職場の人も2人引越ししてたし
春に新しい生活スタートさせりゃよかった
夢の一軒家一人暮らしを トイレが２つあるマンションは金持ちって感じがするけど
トイレが一つのマンションは市営アパートと変わらん >>870
一時期、安い中古マンション買った方がいいのかなと思ったけど
管理費や大規模修繕の事を考えてやめた
今は激安賃貸だから、コレも取り壊しとかで立ち退きなった時に自分が高齢者だと詰む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
