X



中国 「いずも」を空母に改修する日本「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001わくわく太郎(大阪府) [SE]
垢版 |
2021/04/16(金) 00:15:55.01ID:86mOYwmZ0●?PLT(13100)

防衛省は、2020年9月30日に発表した2021年度予算の概算要求で、いずも型護衛艦「かが」に、F35B戦闘機
を搭載するための改修費を計上した。同時に、「かが」と同型艦「いずも」の艦首の形状を四角形に変更することを
明らかにした。

中国メディアの百家号はこのほど、いずも型護衛艦は改修にあたって「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」と
問いかけ、その理由を分析する記事を掲載した。中国が運用する空母はいずれもスキージャンプ式なので、いずも
型護衛艦の艦首を四角形にするのが不思議なようだ。

これには4つの理由が考えられるという。その1つとして記事は、「米国に長く師事してきたので習慣になっている」た
めではないかと主張した。米国の強襲揚陸艦は艦首が四角形であり、習慣的にこれを真似たのではないかとしてい
る。2つ目の理由は、「日本にはスキージャンプ台を作る技術がない」ことが考えられると主張した。そのため米国か
ら援助を断られれば採用できないと主張した。

3つ目の理由として、「他国の反応を意識して、意図的にとりあえずはスキージャンプ方式を避けた」可能性があると
論じた。しかし、最終的にスキージャンプ方式を採用するならば、世間の目をくらまして悪事を働くようなものだと非
難している。最後に「あくまでヘリコプターの運用に重きを置き、対潜水艦能力を重視したため」であることが考えら
れるという。そうであれば、F35Bの運用に限りがあるとしても価値のある選択だとしている。

最後に、いずれの理由であっても近いうちにいずも型護衛艦の改修が終わって運用され始めることは確実であり、
日本の軍事力がどのように発展していくかに注視する必要があると高い警戒感を示して記事を結んだ。中国として
は海上自衛隊の動向が気になって仕方がないようだ。

http://news.searchina.net/id/1698416?page=1
0770ミルーノ(光) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:12:07.25ID:SpIctLoF0
>>766
ねぇ燃料はかかるけど垂直離陸なんてさせるとかよりは現実的だぞって言われたら

712 ミルーノ(光) [US] sage 2021/04/18(日) 09:29:35.60 ID:SpIctLoF0
666 パピラ(光) [FI] sage 2021/04/17(土) 21:46:44.63 ID:IT4CsEmt0
>>616
陸上から飛ばしても日本領空なら時間はかからんよ?
燃料はかかるけど、エアカバーに垂直離陸なんかさせるとかよりも現実的


668 戸越銀次郎(広島県) [ニダ] sage 2021/04/17(土) 22:23:19.70 ID:s6UVPA3N0
>>666
あぁアホだ
垂直離陸なんか使わないのにw
情報ぐらい正確に仕入れろよ


こいつ馬鹿だろ
0771ミルーノ(光) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:12:40.93ID:SpIctLoF0
>>768
壊れたテープレコーダーになっても誤魔化せないんだよな〜

712 ミルーノ(光) [US] sage 2021/04/18(日) 09:29:35.60 ID:SpIctLoF0
666 パピラ(光) [FI] sage 2021/04/17(土) 21:46:44.63 ID:IT4CsEmt0
>>616
陸上から飛ばしても日本領空なら時間はかからんよ?
燃料はかかるけど、エアカバーに垂直離陸なんかさせるとかよりも現実的


668 戸越銀次郎(広島県) [ニダ] sage 2021/04/17(土) 22:23:19.70 ID:s6UVPA3N0
>>666
あぁアホだ
垂直離陸なんか使わないのにw
情報ぐらい正確に仕入れろよ


こいつ馬鹿だろ
0773ミルーノ(光) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:14:29.36ID:SpIctLoF0
本当に日本語が難しかったのね

燃料は食うけど、垂直離陸させるなんて現実的では無い

を、垂直離陸させるだなんて読んじゃうとかさ
0774ミルーノ(光) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:15:33.25ID:SpIctLoF0
↓誤魔化して壊れたテープレコーダーを続けるんだろうな
0776ミミちゃん(奈良県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:19:28.69ID:FrYqt6fi0
中国の専門家がこんな発言してるのか
カタパルトの優劣を語らないとか有り得んだろ
カタパルトの性能があればジャンプ台のゴミなんか要らんわ
0777パレオくん(山形県) [KR]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:20:41.10ID:8lToaZX80
垂直離陸が実用的ではないかどうかはおいといて
短距離離陸するF35Bにジャンプ台は要らないよ
0780ミルミル坊や(大阪府) [CN]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:27:44.83ID:Vrxoouzg0
全くの素人だからよーわからんが
時期はハリアーみたいな奴にするからじゃないの?
0781シンシン(宮城県) [DE]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:40:23.84ID:yfZfpOHx0
>>779
https://g7a6v6x7.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2021/04/Chinese-Navy-Type-003-Aircraft-Carrier.jpg
中国3番目の空母となる003型空母は喫水線長300mなので全長320mと推測されアメリカの大型空母に匹敵する規模
電磁式カタパルトを3基装備した8万トン級の大型空母で早ければ年内にも進水する
2016年に空母艦載機訓練基地に空母用カタパルトを設置して射出試験を進めていた
0782ぽえみ(静岡県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:42:10.84ID:X60xSVuD0
>>780
ハリアーだって実運用じゃ垂直上昇なんてしないし、スキージャンプを使う艦船と、使わない艦船がある。

例えばイタリアのカブールはスキージャンプ付きだけど、甲板にハリアーが見える。(今後F35Bに変わる)
https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili2/wac823-1147209.jpg
ジャンプがあると搭載量が上げられるのがメリットだけど、正規空母のバックアップがあるなどの理由でヘリ(オスプレイ)しか載せない時は邪魔になる。

なので、米海兵隊のワスプなどはジャンプをつけてない。
https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/ltn520-sdd148.jpg
作戦に合わせてF35Bオンリーと、オスプレイオンリーと、混合をブレンドする。

日本は後者(米海軍と共同作戦)。
0783セフ美(茸) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:45:46.99ID:KNedwGV00
>>710
発着の要領は米強襲揚陸艦を参考にするんかね〜
0784ぽえみ(静岡県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 10:47:32.33ID:X60xSVuD0
>>781
アメリカからパクった奴だけど、電磁カタパルトは晴天しか使えないと判明し、根本的な問題ゆえどうにもならないとわかってる。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-05-28/PS7HZJSYF01S01
トランプ米大統領は28日、神奈川県の米海軍横須賀基地を訪問、航空母艦から航空機を射出するカタパルトについて、新型の電磁式ではなく、従来の蒸気式とする計画を明らかにした。
大統領は強襲揚陸艦「ワスプ」で、出迎えた海軍兵および海兵隊員らに蒸気式と電磁式のカタパルトについて聞き取りを行った。兵士からは蒸気式カタパルトを支持する声がより大きかった。
0786チルナちゃん(ジパング) [TW]
垢版 |
2021/04/18(日) 11:03:28.97ID:qygLmbwV0
>>695
最初からどっかのレールガン予定な奴みたいに
統合電気推進を採用しとけばヨクネ?とは思うけど

6600V配電初採用とかやってるから
将来的には…って奴だと思うけどぉ
0787ウリボー(北海道) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 11:05:25.72ID:FCyh0csT0
短距離発着艦も晴天時限定だけどな
0788パワーキッズ(ジパング) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 11:08:47.28ID:X6B1jD+H0
>>777
行革取れるメリットはあるけどな
0789ヤマギワソフ子(東京都) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 11:09:36.20ID:5VJyAk6I0
上海F1の記者会見で中国の記者がシューマッハに
「あなたはいつも赤い服を着ているが、それはあなたのラッキーカラーなのか?」
という質問をしていたのを思い出してしまった
なんかピントのずれ方が独特な雰囲気なんだよな
0792ミルーノ(東京都) [CN]
垢版 |
2021/04/18(日) 11:26:08.77ID:sDdgIzG40
あくまでも多目的に使いたいからジャンプ台付けると積載制限が発生するだろ

甲板の使い方は東日本大震災で痛感している
0793ピンキーモンキー(東京都) [EU]
垢版 |
2021/04/18(日) 11:41:46.54ID:722K19vw0
あの中国がハリアーみたいな垂直離着陸機を未だに作らないのが疑問
本当なら遼寧戦力化と並行してやっとくはずだよな
0795ぽえみ(静岡県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 12:25:18.31ID:X60xSVuD0
>>794
用途が違わねえか?って話と、本当に米軍以上なの?って話がある。

米軍の軍用飛行機は1/3が無人機
https://wired.jp/2012/02/22/drone-report/
米国議会調査部(CRS)の報告によると、2005年には軍用機のうち無人機は5%しかなかった。
それがわずか7年後の現在、米軍には7,494機の無人機がある。(旧来型の有人機の総数は10,767機)
0796ポンパ(北海道) [CN]
垢版 |
2021/04/18(日) 12:28:42.04ID:BmoI2mgQ0
駐機スペースの問題ですよ甲板の面積が1.2倍あったら採用されていました
0797Kちゃん(ジパング) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 12:30:18.09ID:KaRA6trD0
>>795
ドクトリンが違うからね
やつらは接近阻止 領域拒否を目的としてるからVTOLやSTOLは現状では必要ない
やつらの高高度偵察機は現状アメリカでも撃墜できない高度を飛行する
0798ぽえみ(静岡県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 12:37:52.09ID:X60xSVuD0
>>797
高度でどのくらいまで飛ぶんだ?

弾道弾用のSM3は別格として、SM6でも高度3万4千メートルマッハ3.5だぜ。
アムラームだって高度2万メートルを狙える。
0800↓この人痴漢で(神奈川県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 12:46:32.93ID:2lVNbZgp0
スキージャンプ無いと発艦出来ない戦闘機しか持ってない中国的発想
0802ぽえみ(静岡県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 12:54:10.57ID:X60xSVuD0
>>799
アムラームだってFA18ズームアップから発射する事で高度4万メートル程度には対応できるし、脅威があるなら対応するのが米軍。
気にしてないならそう言う事なんだろう。
0806星ベソくん(光) [FR]
垢版 |
2021/04/18(日) 14:10:39.70ID:79W4ko8F0
>>804
アムラームもズームアップできるよ。
今までは使う機会がなかっただけ。
0807セフ美(茸) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 14:15:42.97ID:KNedwGV00
元々は第一世代シーハリアーで
搭載量増やすための方策だったんだよね確か
0810カッパファミリー(茸) [DE]
垢版 |
2021/04/18(日) 15:44:26.98ID:eUudpdk20
有事の際の運用は、米艦隊の護衛と支援
米空母打撃群か攻撃に集中できるようにするのが自衛隊の役割になる
0811マックス犬(福岡県) [ニダ]
垢版 |
2021/04/18(日) 16:03:41.32ID:ejw0ArHM0
スキージャンプ式はかっこ悪いんだよな
0812ばっしーくん(大阪府) [ニダ]
垢版 |
2021/04/18(日) 16:22:09.36ID:BO0qK0sX0
要は中国にジャンプ台を作る技術がないから日本はジャンプ台空母作って中国に技術を盗ませろって事なの?
0814チャッキー(光) [ニダ]
垢版 |
2021/04/18(日) 18:45:46.08ID:U/O8/QSQ0
>>769
結局、実戦配備でいずもからの垂直離陸は現実的では無いってのを理解出来ずに逃げたのね
0817セフ美(茸) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 19:57:20.69ID:KNedwGV00
>>811
英国起源のブツは革新的かつ
なりふり構わないものが多いので……
0818ウリボー(北海道) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 20:11:42.24ID:FCyh0csT0
パンジャンドラムのことか
0819パワーキッズ(山梨県) [US]
垢版 |
2021/04/18(日) 20:13:14.01ID:d8iJuJxy0
普通に超強力なゴムで打ち出せないかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況