コロナでパナマ運河が大変→LPG来ない→火力発電が死ぬ→原発ない→雪で太陽光パネル埋もれる→今ココ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電力需給ひっ迫、大規模停電の危機に備えろ
中澤幸介 | 危機管理とBCPの専門メディア リスク対策.com編集長
1/12(火) 14:37
火力発電所 イメージ（写真:GYRO_PHOTOGRAPHY/イメージマート）
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakazawakosuke/20210112-00217269/
寒波により、電力需給がかつてないほどにひっ迫している。電力各社の使用率は連日9割を超える異例事態。これほど緊迫した状況が、コロナの報道によりかき消されてしまっている。原発政策への批判を恐れてか政府からの呼びかけも弱い。
全国の需給状況や系統の運用状況の監視を行う電力広域的運営推進機関は、全国的に需給バランスを保つ調整力電源の供給力不足が継続的に発生していることから、電気の安定供給確保に万全を期すため1月6日に非常災害対応本部を立ち上げたと発表した。一般送配電事業者に対する融通指示、発電事業者及び小売電気事業者に対する発電に関する指示、地域間連系線の運用容量拡大などの対応を行っている。
それでも、1月12日現在時点の電力各社の発表によると、電力の供給力に対する需要の割合を示す使用率は関西電力や四国電力で98〜99％と、いつ100％を超えてもおかしくない状況。各社が電力を融通し合う危機的な状況が続いている。また、12日付けの日経新聞によると「発電事業者のJパワーが、停止中の石炭火力発電の燃料に重油を使い、14日にも稼働させることがわかった」。石炭火力の主要燃料に重油を使うことは極めて異例な対応だという。
さらに、今後、予想できないのが、緊急事態宣言によるテレワーク移行に伴う家庭での電力使用量の増加だ。今回の緊急事態宣言では、事業所まで閉鎖するような企業は少ないと考えられ、事業所での電力使用量は簡単には減りそうもない。一方、多くの社員がテレワークを行えば家庭での電力使用量は高まる。東京電力パワーグリッド広報担当者によれば「緊急事態宣言によるテレワークで電力がどの程度あがるかは試算できていない」とするが、寒波で厳しい状況が続いてることは確かだと語る。
では、電力使用率が100％を超えればどうなるのか。同広報担当者は「100％を超えないように調整をしている。100％を超えてすぐにブラックアウトということはない」とした上で、考えられることは「周波数が乱れること」とし、それ以上は確かなことが言えないとする。しかし、「不安定になることで停電が起きやすくなるのでは」との質問に対しては否定しなかった。また、電力会社によって設備などは異なるため、電力会社すべてが同じ状況だと言えるわけではないとしている。
一般市民の立場で考えれば、今のうちに大規模な停電に備えておくべきだ。
１つは、暖かさの確保。つまり、電源がなくても使える暖房機器の準備。石油ストーブなどは多めに燃料を確保しておく。都市部で石油が使えない家なら、カセットガスボンベを燃料とするストーブで、電池不要で使用できるものもある（ただし定期的な換気が必要）。当然、防寒グッズも、停電でもすぐに着られるように身近に用意しておきたい。 パヨクは昔からこんな感じ
それに迎合を始めてる自民のほうが異常 こんなこといっててもまだまだ余力がある。
大丈夫。
車だってEVになるんだからこの程度で限界なわけがない。 東電「こんなこともあろうかと環境にやさしくてパワフルな発電所がいつでも稼働可能な状態で準備してあるのですが」 >>107
石炭だとコンバインドサイクルに出来ないし... どうせスエズみたいにぼっくりな通行料とってんだろ！ >>131
需要が一番無いときに一番活躍するという残念な特性なんだよなあ
5月GWでろくに電気使ってないときに太陽光だけで全て賄えたとドヤってたけど >>422
夏は効率落ちても発電できるんだからいいけど冬がなー
日本海側はどうにもならんだろ 震災で輪番停電を経験したのに電力供給の安定を軽んじる声が増えるという矛盾 >>392
家庭の近くの電柱に来てる電気は三相6600Vなのよ。
柱上トランスで単相200Vセンタータップつきに変換して家庭に引きこむ。
そのまま使えば単相200V、通常は片側をセンタータップ（アース）にして単相100Vにする。 >>406
> 船もEVで
横須賀の駅前から、電気で動く船がたくさん見えるぞ。
ディーゼル発電機を積んでるHEVだけどな。 アメリカの西海岸までパイプライン引けばいいんじゃね？ >>72
長野のゴミ、便所の落書き新聞って呼ばれているってのは本当なの？
にわかに信じ難いけど、そんなアホな事を書いているならそう言われても仕方がないな。 >>1
太陽光発電って温暖化ありきだけど
寒冷化したら電気止まるアホな設定 >>72
30代が記事書いてそれならもう思考終わってるので信濃から出てこないで欲しい
日本人に迷惑かけないでほしい >>130
バカ女ってらまた言われるぞ。
自然エネルギーをバカにするなんて酷い奴だな。政治家なんだから率先して使え。金はいくらでもあるだろう？ 再生可能エネルギー（必ずしも人間に便利とか言ってないw） 活動家どもが原発差し止め訴訟なんかやりやがるからだよ >>325
バイデンになったらシェールガス採掘は環境破壊フンダララされそうなんだけど大丈夫なのか >>438
そもそも日本の気候が不安定すぎて自然エネルギーの安定利用に向いてないんだよね
気温：猛暑から零下まで、時期によっても変動
日照：梅雨はまあまあ時期が決まってるがゲリラ豪雨は年中無休
風向：海沿いの土地が多く風向きは不定期に変わる。ちょくちょく凪も発生。あと台風も来る
潮流：沖合いはまあまあ安定しているが場所による。沿岸部は潮の満ち引きでこまめに変わる
河川：流速の速い川は小さかったり傾斜がきつすぎたり保護区にあったり観光地化されたりしている
地熱：安定しているがそもそも安定利用できるだけの技術が整ってない。ファンブルすると噴火の危険性も >>419
ここを通った方が得だから、殆どの船はここを通る
ボッタクリだというならホーン岬経由でどうぞ >>439
ホントこれ
発電エネルギーが足りないから原子力導入してんのに
代替案も無しに止めろ止めろ言ってる連中なんか害悪でしかない 電力が逼迫。「脱炭素社会・カーボンニュートラル」以前に、現実と向き合った電力・エネルギー政策を
https://blogos.com/article/509814/
LNGに頼り過ぎることの脆さと、今後の対策について
https://note.com/noriakioba/n/n39ecc9eb5fda
上記のnote記事（無料）でエネルギーアナリストの大場氏がまとめてくださっていますが、
・中国が昨年12月にLNG（液化天然ガス）を爆買い。韓国も石炭火力を止めた
・カタールやオーストラリアでトラブルでLNG輸出が停止
・東北・北海道で太陽光パネルが積雪で発電しなくなった
・コロナのリモートワークにより、家庭での電力需要が増えた
・より根本的には震災後に原発を止めてから、LNG火力に頼り過ぎてきた
ということが要因となっています。 >>446
LNG燃料がないのにどうやって発電する？
アホなの？ 日本を3つに分割し反原発は九州住み北海道でだけ原発稼働すればいいじゃないの >>448
だから原子力おとなしく使えよ、って話じゃないのか >>450
燃料不足になったのは電力会社がアホだからでしょう そもそも自然エネルギーの場合計画的な発電できないからなぁ
必要な時に使えず平時だと余る 医師会の崩壊ブラフ
電力界のひっ迫ブラフ
分かります 必要とする時により沢山の電気が起こせるという意味では
太陽電池は産業の活動時間と被ってるからいいんだけど
トータル発電ウェイトにおいて太陽電池を大きくすると
太陽の見えぬときの需給を著しく乱す。
しっかりとしたベース電源、及び大規模な蓄エネルギー設備抜きにだと自然エネルギーは使い物にならない。
原発(CO2気にしないなら火力)と大型のダム(揚水蓄エネ)、レドックスフロー蓄電池など、環境についてクエスチョンがつくようなものがなしには自然エネルギーをうまく使うことはできない >>448
原子力しかないないな、現実的に
そりゃ夢のような太陽光、水力、風力発電があればいいけど、そんなの無いもん >>452
コロナで燃料が輸出入ができないんだと
ドラえもんじゃないんだから、備蓄用の倉庫や工場をこの時に合わせて拡大しておくなんて無理だろ LNGは保管してるだけで周囲から熱を受けて気化するから長期保管が難しいそうだ
気化したガスは冷却すれば再度液化するが当然エネルギーが必要
LNGタンカーなんかは気化したガス＝積荷を消費して運行するものもある ここのところ停電があちこち起きてるのは
天候不順による電力停止のせいか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
