民主党政権さんが原発を爆破し600億円で作った福島洋上風力発電、全撤去へ これが再エネ利権だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島洋上発電を全撤去 地元からは恨み節「高い勉強代」
2020/12/18 06:00
撤去が決まった福島県沖の浮体式洋上風力発電施設は東京電力福島第１原発事故からの「復興」の号令の下で始まった国策事業だった。「高い勉強代だったが教訓も多かった」と前向きに評価する専門家もいるが、地元からは「福島には何も残らなかった」と恨み節が漏れた。
政府は現在２万キロワットほどの洋上風力の発電能力を２０４０年に最大４５００万キロワットとする目標を掲げるが、撤去に至った背景には風力発電の産業基盤が国内で育っていない現状もある。福島沖の事業失敗を検証し、技術開発や産業育成に生かす必要がある。
風力発電の専門家によると、福島県沖の風力発電機３基のうち２基は、陸上で動かした実績が十分でなかった段階で洋上に応用したため、想定よりも稼働率が低かった。経済産業省の担当者は「失敗がなければ成功もない。福島の実証研究から学べることは多くあり今後に生かせる」と強調するが、地元が抱いていた洋上風力による地域活性化への期待は裏切られた形だ。
経産省は民間への引き継ぎを模索し続け、地元企業を含む２つの企業連合が名乗りを上げた。海底ケーブルなどの利用を希望し、新たに風力発電を設置する計画だったが、経産省は実績不足などを背景に長期的な事業継続が困難だと判断するに至った。応募した地元企業の幹部は「福島の企業が関われないのであれば、誰のための復興なのか」と憤った。
三菱重工業や日立製作所といった大手メーカーの風力発電機生産からの撤退で産業基盤が脆弱（ぜいじゃく）なことも響いた。洋上風力発電の知見が十分に蓄積されておらず、同施設の再活用のハードルは高かった。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/201218/bsd2012180600005-n1.htm 脱原発で太陽光に転換すると中華の太陽光メーカーから大量のパネルを入れようとしたがそこで政権交代
あと一年あれば… 日本を放射能まみれにしてまともに住めなくしたのに責任のがれ 福島は税金横領目的の輩のおもちゃになってるな
先祖の土地を金で売ったツケは何百年続くのか 事故っっときの政権は民主党だったがそれまで原発村で利権貪って隠蔽してたの自民党じゃん 政府 今日のディナーは風力発電です
業者 うおぉー！ムシャムシャ！モグモグ！
ご馳走さまー！もう片付けていいよ で、それは何税として国民から毟り取るの？(´･ω･`) 菅直人なんて官房機密費を全額引き出し
持ち逃げしているんだけど
マスゴミなんて、コレを全く
取り上げませんからね >>11
政治家や官僚なんて日本中にいるからな
腹の立つことはリークもしたくなるわ >>13
カンチョクトが一人でできる仕事じゃないかならず協力した奴がいる 民主党の悪事は、マスゴミは絶対に報道しないから
表に出ないし、やりたい放題だわ 当時は脱原発して利権の一切ない再生可能エネルギーに移行しろって騒いでるアホが相当数いたよな カンチョクトがやった仕事って無職の息子をコネで就職させたぐらいだろｗ メガソーラー追い出してくれよ
伊東市なんか必死に食い止めようとしてるけどチョン共が暴れてるようで 洋上風力でどうやって地域が活性化するのか良く分からん >>19
固定価格買い取り制度が終了するから
あのてのは、今後死んでいくぞ >>1
トラブったときの対応の早さとかが課題じゃないかな？
専用の人員と機材が必要だから小規模だと採算合わないと思う
風力発電は風車の大きさの二乗に比例するため大きいものが求められるが
メンテナンスを考えると最適なサイズがありそう >>20
仕事やってますよとアピールするために利用されたんだよ。
どうしても原発が世論から受け入れられないなら、地熱発電や二酸化炭素を出さない火力発電を開発するべき。 おいおい、これからの増税㌧でもないことになるんじゃね。。 2006年衆院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 >>1-1000
福島県には原発事故の前から日本最大規模の風力発電施設がある
なぜか紹介されない
布引高原風力発電所
https://youtu.be/9bLyCPFBAtc 福島に大規模風力発電所があるのはマスゴミには都合が悪いようだ >>21
風力発電のための新しいＦＩＴ固定価格買取制度30年間が始まるのか。
その風力発電機は欧州から輸入するらしいけどな。 野党自民党は何してたの？
指加えて見てただけ？？
それって野党の意味ないよね？？？
もう、自民党はしっかりして！ >>34
動物がいなくなったり、
台風で故障したりで、
赤字だったからなのかも。 >>30
福島の布引高原風力発電所は成功例として上げられると思う
震災前からあるのに紹介されないけど 相当儲けましたね、でもこんなのほんの一部、鼻くそ程度の話ですよ。
なにしろ、あの ともに民主党がやったことですから。 この失敗は教訓にすりゃ良いのにスルーしまくるから信用されんのだよ民主は こういう案件でもジミンガー言ってるから数パーセント以上に支持率上がらねえんだよ >>40
周囲から鳥や動物がいなくなった成功をどうやって他に活かすのか？ >>47
鳥獣が減る効果があるなら農地と風力の共生かな >>46
そうだよね。パヨちんは絶対に過ちを認めなく他人が悪いと言い張るからね。 風車部分に加えて波による震動が加わるから老朽化が地上の風車より早いって最初から指摘してたのに
サヨクは現実見ないからな 太陽光発電はなんも専門知識が要らんからメンテナンスが楽 今年、コロナ優先のために震災復興を1丁目1番地から外したら
蓮舫がヒステリックに批判してたのも、利権がらみだったんかね
>>38
なぜか急に「責任野党」とか呼ばれて
与党の審議拒否の責任まで負わされてたけど
予算とかは、やっぱ多数決なんで、責任野党でも
どうしようもないわ >>53
イノシシとシカとサルがいなくなるなら畑の真ん中に置くのも一考だな >>32
それ、送電線が壊れたときと、潮が引いて取水できなくなった時のことを
質問してるだけだから。
福島でも、それには対応できてたってだけの話。 >>1 スカ政権
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 電気代アホみたいに上げて再エネ利権作って孫正義が儲けただけ
さすが悪夢の民主党政権 >>64
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 風力発電を欧州から輸入して、日本国民に高い電気代を30年間も支払わせるから、絶対に儲かるビジネスになっている。
太陽光パネルを中国から輸入して、日本国民に高い電気代を40年間も支払わせて儲けて急成長してきた新電力が風力発電のロビー活動をしてきた。 >>65
再エネ推進は自民党も昔からやっていることだし
10年前のアホみたいな買取価格を問題視してんだろう
そのせいで再エネ賦課金が電気料金の1割を超えることになっているし うまく稼働しない風車を納品したメーカーに賠償請求しろよ
国策事業だから何でも買うと思ってなめやがって
これだから日本人は >>1
自民党は自分の利権でもっとすごいのを作るんだよ
騙されるなよｗ >>67
これから太陽光40年だけでなく風力発電30年も加算されるから、再エネ賦課金が２割以上に増えそう。 一番大きな風車は不具合が多くて発電もまともにできなかったのか
海に囲まれた日本にとっては浮体式の洋上風力が強味になるのに
いくら実験とはいえ、それでいいのか・・・ >>70
太陽光だ風力だ地熱だ波力だと使い物にならない物に金突っ込んで無いで核融合炉の実用化を加速して貰いたいわ >>59
ざっと読んだだけでそうじゃないと簡単に解るのに日本語読めない人？ 太陽光発電に海上風力発電に反原発のアホどもの嘘がどんどん暴かれてくね その風力発電所建てるの
何処が受注してるの？
国内ならまだ良いが ＞失敗がなければ成功もない。
いや最初から成功することもあるだろ >>2
ソーラー発電の頃も酷かったな
あれもそろそろ大量廃棄になるかな >>75 はい
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 クソパヨク、特に共産主義者が全国で妨害しまくってるダムなんかも、
実際は無茶苦茶クリーンでエコな水力発電やれるのに、
自然保護ガーだの鮎の生活が第一だの、パヨクの教授呼んで
地盤が緩いから作れない！！とか因縁付けまくるからな
頼むからニュー即民は共産主義者に騙される事無くダム賛成してくれよな！
八ッ場ダムの完成でギリギリ助かった関東平野と、
パヨクの工作で堤防作らず浸かった世田谷、
どっちがいい？って話だ >>6
民主が脱原発政策に走る途中だったならその通りなんだが、実際は真逆。
これは鳩山が原発を増やす事でCO2を削減しようとしたため。(京都議定会議) >>1
なにもかにも駄目な政権だったな。
日本を滅ぼしかけた。 洋上でなくとも沿岸にズラリと並べれば良かったな
立ち入りできない区域にさ この600億は役立たずクソゴミカスパヨク野党議員の給料財産で出せよカス 実験だから終われば撤去は当然だろ
しかも事業化できる程の収益も生み出せなかったんだから >>89
>>91 はい
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 >>94
それ作るって言ってるだけで成功の保証に全くなってないんだけど 凍土壁もちゃんと検証してほしい、あんなん子供でも無理じゃねって思ったもん 原発爆破した地獄のミンス党政権を未だに妄信するアホパヨの知能の低さは異常 アベノマスク500億よりはマシだろアレは技術が蓄積されたわけでもなかったし真性のゴミ 技術が蓄積されればOKなのであれば、何でスパコンは仕分けしたんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
