民主党政権さんが原発を爆破し600億円で作った福島洋上風力発電、全撤去へ これが再エネ利権だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島洋上発電を全撤去 地元からは恨み節「高い勉強代」
2020/12/18 06:00
撤去が決まった福島県沖の浮体式洋上風力発電施設は東京電力福島第１原発事故からの「復興」の号令の下で始まった国策事業だった。「高い勉強代だったが教訓も多かった」と前向きに評価する専門家もいるが、地元からは「福島には何も残らなかった」と恨み節が漏れた。
政府は現在２万キロワットほどの洋上風力の発電能力を２０４０年に最大４５００万キロワットとする目標を掲げるが、撤去に至った背景には風力発電の産業基盤が国内で育っていない現状もある。福島沖の事業失敗を検証し、技術開発や産業育成に生かす必要がある。
風力発電の専門家によると、福島県沖の風力発電機３基のうち２基は、陸上で動かした実績が十分でなかった段階で洋上に応用したため、想定よりも稼働率が低かった。経済産業省の担当者は「失敗がなければ成功もない。福島の実証研究から学べることは多くあり今後に生かせる」と強調するが、地元が抱いていた洋上風力による地域活性化への期待は裏切られた形だ。
経産省は民間への引き継ぎを模索し続け、地元企業を含む２つの企業連合が名乗りを上げた。海底ケーブルなどの利用を希望し、新たに風力発電を設置する計画だったが、経産省は実績不足などを背景に長期的な事業継続が困難だと判断するに至った。応募した地元企業の幹部は「福島の企業が関われないのであれば、誰のための復興なのか」と憤った。
三菱重工業や日立製作所といった大手メーカーの風力発電機生産からの撤退で産業基盤が脆弱（ぜいじゃく）なことも響いた。洋上風力発電の知見が十分に蓄積されておらず、同施設の再活用のハードルは高かった。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/201218/bsd2012180600005-n1.htm 脱原発で太陽光に転換すると中華の太陽光メーカーから大量のパネルを入れようとしたがそこで政権交代
あと一年あれば… 日本を放射能まみれにしてまともに住めなくしたのに責任のがれ 福島は税金横領目的の輩のおもちゃになってるな
先祖の土地を金で売ったツケは何百年続くのか 事故っっときの政権は民主党だったがそれまで原発村で利権貪って隠蔽してたの自民党じゃん 政府 今日のディナーは風力発電です
業者 うおぉー！ムシャムシャ！モグモグ！
ご馳走さまー！もう片付けていいよ で、それは何税として国民から毟り取るの？(´･ω･`) 菅直人なんて官房機密費を全額引き出し
持ち逃げしているんだけど
マスゴミなんて、コレを全く
取り上げませんからね >>11
政治家や官僚なんて日本中にいるからな
腹の立つことはリークもしたくなるわ >>13
カンチョクトが一人でできる仕事じゃないかならず協力した奴がいる 民主党の悪事は、マスゴミは絶対に報道しないから
表に出ないし、やりたい放題だわ 当時は脱原発して利権の一切ない再生可能エネルギーに移行しろって騒いでるアホが相当数いたよな カンチョクトがやった仕事って無職の息子をコネで就職させたぐらいだろｗ メガソーラー追い出してくれよ
伊東市なんか必死に食い止めようとしてるけどチョン共が暴れてるようで 洋上風力でどうやって地域が活性化するのか良く分からん >>19
固定価格買い取り制度が終了するから
あのてのは、今後死んでいくぞ >>1
トラブったときの対応の早さとかが課題じゃないかな？
専用の人員と機材が必要だから小規模だと採算合わないと思う
風力発電は風車の大きさの二乗に比例するため大きいものが求められるが
メンテナンスを考えると最適なサイズがありそう >>20
仕事やってますよとアピールするために利用されたんだよ。
どうしても原発が世論から受け入れられないなら、地熱発電や二酸化炭素を出さない火力発電を開発するべき。 おいおい、これからの増税㌧でもないことになるんじゃね。。 2006年衆院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 >>1-1000
福島県には原発事故の前から日本最大規模の風力発電施設がある
なぜか紹介されない
布引高原風力発電所
https://youtu.be/9bLyCPFBAtc 福島に大規模風力発電所があるのはマスゴミには都合が悪いようだ >>21
風力発電のための新しいＦＩＴ固定価格買取制度30年間が始まるのか。
その風力発電機は欧州から輸入するらしいけどな。 野党自民党は何してたの？
指加えて見てただけ？？
それって野党の意味ないよね？？？
もう、自民党はしっかりして！ >>34
動物がいなくなったり、
台風で故障したりで、
赤字だったからなのかも。 >>30
福島の布引高原風力発電所は成功例として上げられると思う
震災前からあるのに紹介されないけど 相当儲けましたね、でもこんなのほんの一部、鼻くそ程度の話ですよ。
なにしろ、あの ともに民主党がやったことですから。 この失敗は教訓にすりゃ良いのにスルーしまくるから信用されんのだよ民主は こういう案件でもジミンガー言ってるから数パーセント以上に支持率上がらねえんだよ >>40
周囲から鳥や動物がいなくなった成功をどうやって他に活かすのか？ >>47
鳥獣が減る効果があるなら農地と風力の共生かな >>46
そうだよね。パヨちんは絶対に過ちを認めなく他人が悪いと言い張るからね。 風車部分に加えて波による震動が加わるから老朽化が地上の風車より早いって最初から指摘してたのに
サヨクは現実見ないからな 太陽光発電はなんも専門知識が要らんからメンテナンスが楽 今年、コロナ優先のために震災復興を1丁目1番地から外したら
蓮舫がヒステリックに批判してたのも、利権がらみだったんかね
>>38
なぜか急に「責任野党」とか呼ばれて
与党の審議拒否の責任まで負わされてたけど
予算とかは、やっぱ多数決なんで、責任野党でも
どうしようもないわ >>53
イノシシとシカとサルがいなくなるなら畑の真ん中に置くのも一考だな >>32
それ、送電線が壊れたときと、潮が引いて取水できなくなった時のことを
質問してるだけだから。
福島でも、それには対応できてたってだけの話。 >>1 スカ政権
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 電気代アホみたいに上げて再エネ利権作って孫正義が儲けただけ
さすが悪夢の民主党政権 >>64
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 風力発電を欧州から輸入して、日本国民に高い電気代を30年間も支払わせるから、絶対に儲かるビジネスになっている。
太陽光パネルを中国から輸入して、日本国民に高い電気代を40年間も支払わせて儲けて急成長してきた新電力が風力発電のロビー活動をしてきた。 >>65
再エネ推進は自民党も昔からやっていることだし
10年前のアホみたいな買取価格を問題視してんだろう
そのせいで再エネ賦課金が電気料金の1割を超えることになっているし うまく稼働しない風車を納品したメーカーに賠償請求しろよ
国策事業だから何でも買うと思ってなめやがって
これだから日本人は >>1
自民党は自分の利権でもっとすごいのを作るんだよ
騙されるなよｗ >>67
これから太陽光40年だけでなく風力発電30年も加算されるから、再エネ賦課金が２割以上に増えそう。 一番大きな風車は不具合が多くて発電もまともにできなかったのか
海に囲まれた日本にとっては浮体式の洋上風力が強味になるのに
いくら実験とはいえ、それでいいのか・・・ >>70
太陽光だ風力だ地熱だ波力だと使い物にならない物に金突っ込んで無いで核融合炉の実用化を加速して貰いたいわ >>59
ざっと読んだだけでそうじゃないと簡単に解るのに日本語読めない人？ 太陽光発電に海上風力発電に反原発のアホどもの嘘がどんどん暴かれてくね その風力発電所建てるの
何処が受注してるの？
国内ならまだ良いが ＞失敗がなければ成功もない。
いや最初から成功することもあるだろ >>2
ソーラー発電の頃も酷かったな
あれもそろそろ大量廃棄になるかな >>75 はい
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 クソパヨク、特に共産主義者が全国で妨害しまくってるダムなんかも、
実際は無茶苦茶クリーンでエコな水力発電やれるのに、
自然保護ガーだの鮎の生活が第一だの、パヨクの教授呼んで
地盤が緩いから作れない！！とか因縁付けまくるからな
頼むからニュー即民は共産主義者に騙される事無くダム賛成してくれよな！
八ッ場ダムの完成でギリギリ助かった関東平野と、
パヨクの工作で堤防作らず浸かった世田谷、
どっちがいい？って話だ >>6
民主が脱原発政策に走る途中だったならその通りなんだが、実際は真逆。
これは鳩山が原発を増やす事でCO2を削減しようとしたため。(京都議定会議) >>1
なにもかにも駄目な政権だったな。
日本を滅ぼしかけた。 洋上でなくとも沿岸にズラリと並べれば良かったな
立ち入りできない区域にさ この600億は役立たずクソゴミカスパヨク野党議員の給料財産で出せよカス 実験だから終われば撤去は当然だろ
しかも事業化できる程の収益も生み出せなかったんだから >>89
>>91 はい
洋上風力、目標引き上げで官民合意へ 最大原発45基分
https://www.asahi.com/articles/ASNDG7JG4NDGULFA02C.html
再生可能エネルギーの切り札として期待される洋上風力発電について、日本は2040年までに
3千万～4500万キロワットの導入をめざす。発電能力で原発30～45基分に相当する。 >>94
それ作るって言ってるだけで成功の保証に全くなってないんだけど 凍土壁もちゃんと検証してほしい、あんなん子供でも無理じゃねって思ったもん 原発爆破した地獄のミンス党政権を未だに妄信するアホパヨの知能の低さは異常 アベノマスク500億よりはマシだろアレは技術が蓄積されたわけでもなかったし真性のゴミ 技術が蓄積されればOKなのであれば、何でスパコンは仕分けしたんだよ 失敗がなければ成功もない
これ言えたら何でもアリだな
常時最高レベルの塩害受けてる訳で塗装出来ないパーツは耐久性やばそう これもソーラーも全て電力料金に上乗せされてるんだよね >>98
アベマスクのほうがカスパヨク議員よりが全然価値あるわ >>100
してないよ、ちゃんと調べたら？
官僚が必要だって言うからから民主党は諮問の結果予算を1円も予算削らなかった。
そしたら2017年にアベ友のベンチャー企業が助成金詐欺で捕まって、以後自民党はダンマリw >>97
当時の首相が津波対策は不要って言ってたからなあ。
第一次安倍政権だった2006年、すでに国会で福島原発事故と同じ事態が起きる可能性が指摘されていた。にもかかわらず、ときの総理大臣だった安倍晋三は、「日本の原発でそういう事態は考えられない」として、一切の対策を拒否していたのである。
しかも東日本大震災後、安倍は、原発事故の責任を当時の菅直人首相と民主党政権に押し付け、真実を追及するメディアを「捏造だ！」と恫喝、自身の重大責任を隠蔽してきた。 >>105
正式なレポートが上がったのは2010年
とても間に合わんよ >>104
2位でいいんでしょ？
あのときお前ら揃って技術開発いらないって言ってたよな？ 東芝が負債を押し付けられる形で決着。
不正会計でなにか司法取引でもあったんか？ >>109
間違えたｗ
東芝が負債を押し付けられる形で決着？
不正会計でなにか司法取引でもあったんか？ 原発を作ったのは自民党
原発爆発の原因を作ったのも自民党
民主党は後始末を良くやった
自民党のコロナ対策を見ると原発事故の時に自民党政権じゃなくて本当に良かった 何で十分に検証せずにもっていった。
税金が人の金だと思わないんだろうな >>113
造船・鉄鋼不況からメガフロートとか新規の事業を模索しているところに復興予算を渡りに船と利用したんだろうが最初から悪手感ぷんぷんだった >>112
鳩山が決めた京都議定会議を忘れたのか？
再生可能エネルギーなどの開発と同時に高速増殖炉と既存原発の増設などが盛り込まれてる。
それゆえ菅が原発を守ろうと無理させて爆発。
安倍政権なら(専門家任せで)止めてるよ。 >>9
民主撤退後に確認したら官邸の調度品30億円分くらい無くなってたって週刊誌で書かれてたろ
アレも追及すべき >>118
官邸は水蒸気爆発で状況が悪化するのをおそれての慎重論で、炉を惜しんで渋ったのは東電幹部やろ >>120
東電は撤退させてくれって言ってしまい菅の逆鱗に触れてたろ ミンスのせいで原発事故が起こり後始末もさせられてる自民が不憫でならない
よかった、ミンスじゃなくて >>120
最高決定者かつ指揮者がど素人で、かつ、気に入らない発言者は更迭しており、議事録なし。
もうね。 地熱は設備共に長期安定、日本に一番合ってる。 国立公園とかどうでもいい、見た目は隠せる。日本は火山列島。
源泉探すのめんどいなら、何なら休火山地下に水を送り込めｗ。
森林の整備で撒木の木炭化による暖房推進。地方山林の保護育成で雇用と燃料確保。 >>124
日本のマグマは活発すぎて地熱発電に向いてない。
活発な所は下手すりゃ噴火するんで、落ち着いた(枯れた)所を狙うんだが、その手の枯れた熱源は本当に枯れたりするから始末に負えない。
水を注入する高温岩体発電は硫化水素やら硫黄やら硫酸やらラドンなどの温泉由来汚染が噴き出す問題がある。
あと、国立公園まで電力利権にくれてやる義理はない。
(結局、原発利権と同じ連中だ) >>125
超深度発電ってあるだろ
50kmまで掘るんだったか >>121
福一現場の建屋二階に避難していた、受付の女性職員などを待避しようとしていたのは事実だが、
それはいわゆるフクシマ50以外の技術者以外の人達の事だからな。
それを菅直人は全面撤退と勘違いして激昂したと、事故調の調べで判明している。 >>126
国や地盤によって違うけど4キロくらいだね。
面白い試みだし日本もやってるけど、多分我が国には難しいと思う。
火山地帯を4キロも掘ったらモロにマグマに当たるんでねえかなw >>126
「大人しくて静かに落ち着いてる膨大なマグマ」があって、その近傍に「高圧なため沸騰できない高温な水源」が佇んでるのが理想で、各プロジェクトがそんな場所を見つけようと一生懸命掘ってるのがなう。
日本は「元気で流動しており何なら水蒸気爆発してやんよ」なマグマばかりなのでw >>129
地球自体が原子炉みたいなもんだし
使わない手はないだろうに >>131
なので日本も経済産業省が中心になって研究はしてる。
でも、高温高圧の超深度水(超臨界水)を利用する試みなので、結構ヤバい系だね。 こんな風力も方向も安定しない、さらに台風もガンガンやってくる海で風力発電なんかできるわきゃねーだろーってギンガナムが言ってた あたりまえだろ
無責任じゃなきゃ左翼なんてやってられん
責任はどっかの偉いやつがとれ、っていう人種だもん
正直政治なんてまかせられんよ >>133
我が国の風力は電力ピークの789月が弱いって言う不利な特徴があるんだよね。(234月が強い) 脱炭素したいなら新型の原発増やすのが一番低コストで現実的なのに
あのグレタですらそこは受け入れてるのに日本のパヨさんっていつも現実が見えないよね 大体福島の事故が起きたのはアメリカの欠陥原発を圧力で東電が買ってしまったのが根本なんだよ 大きいだけで耐震性無しの上に、予備電源発電施設を地下に設け防水対策無し。 >>138
「自家発を高台に移動したい」と言う要望に対しGEが「地下じゃないと保証できない」と返答してきたため止むなく地下設置したと言う経緯がある。
GEの言い分は「だって竜巻怖いでしょ？」
アメリカじゃねえんだってばよ。 自民党の津波対策は不十分だったと言ってるくせに
政権交代しても何の対策もしなかった民主党と共産党 ｗ >>120
議事録無しってのは、大の虫を生かすために小の虫を殺すしかない、そうするか道がない可能性が大の話し合いで議論が消極的になるのを防ぐためやろうしなぁ
不正追及から逃げるための議事録無しとは意味合いが違う >>147
民主政権で原発削減あるいは安全策方向に向いたなら評価できるんだが、実際は逆で、鳩山が気楽にサインした京都議定書を実現すべく高速増殖炉と原発増加方向に向いてる。 >>148
それが与党として正しい選択なんだから非難できるわけないだろ
ミンスを擁護するわけじゃないがね 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>149
>>147へのリプね。
民主は原発推進派。
津波は不運だが「ど素人が指揮を取った結果」の部分を責められるのは当然。 >>148
それ、原発は安全だというのが常識だったころの判断やん
原発事故でその常識が崩れ落ちたあとで原発推進の判断をするのとは話が違うわな >>152
それでもなお日本には原発推進しか無いよ
資源無い国なんだから >>86
まさか自民の作った原発があんなにお粗末だったとは誰も知らないったからな
知ってたのは東電と自民だけ >>151
あれはド素人が指揮をとったんじゃなくて、専門家のところで有効な手段の選択ができなくてド素人の首相の所までいっちゃったんやろ
専門家が「これが最善です」って報告をあげれなくて、タイムリミットがきて首相が素人頭で考える必要がでてしまったと >>153
それ以上に国土がねえし
燃料は買えても国土は買えないし
原発は事故って汚染されたときに国土を捨てれるような国にだけ許された贅沢だわ >>153
>>147へのリプなので原発推進の話とは別。
自民が進めてきた原発政策に急ブレーキをかける途中の事故なら民主に同情できるけど、推進なら同じムジナだぜって話。
最終的な日本には原発しかないって点は同意。
溶融塩炉や進行炉などの安全なシステムが必須だとは思う。 >>157
国土がないから原発なんだよ
わずかな土地で膨大な電力を産み出せる >>161
事故が起きた時を考えたら、原発には広大な土地が必要やぞ
「事故を起こさなければよい」は無保険で車を運転するような奴の言うことだからありえんし >>162
事故は対策により回避できる
回避できるリスクを恐れて土地も資源もない国情を無視する方が愚か >>163
回避できるなら起きんでしょ
其れがおきたんだから回避はできんって事だわな >>164
最初期の原子炉が耐えられなかっただけ
同じ敷地の五号、六号と福島第二原発は耐えた実績を残してる事実から目を背けるな >>166
五号、六号、福島第二４基
どこがたまたまなんだよ
ちゃんと対策がとられていれば耐えられた事故だ
つまり回避可能 >>167
その「ちゃんと」ができなかったのに、それがされることを期待しちゃあかんわな >>168
それは初期に建設された原子炉だと説明してる >>168
>>139どぞ
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106110146.html
東京電力福島第一原発が４０年前、竜巻やハリケーンに備えて非常用発電機を地下に置く「米国式設計」をそのまま採用したため、事故の被害が大きくなったことが関係者の証言でわかった。
↑
アメリカの技術者は津波なんて念頭になく、怖いのは竜巻とハリケーンと言う認識だった。 >>168
拒否ると保証なしになるため、仕方なく地下に自家発を設置した。 >>168
国産化が進むと(当たり前だけど)高台に設置するようになる。 >>172
福一でも五、六号炉は少し高台になってんだよな 原発よりいい発電方法があるならとっくにそれが普及してるからｗ
腐っても電力会社の人間はプロだから、素人のお前らがネットか何かで聞きかじった知識でアドバイスできることはない。 中国の停電見てたらわかるでしょ。エネルギーを他国便りにする怖さが。 お前ら未だにミンスガーやってんのかw
8年前に無くなった政党ですよおじいちゃん >>177
ほんと通名変えれば無罪ニダの感覚だよな 原発を作ったのは自民党
原発爆発の原因を作ったのも自民党
民主党は後始末を良くやった
自民党のコロナ対策を見ると原発事故の時に自民党政権じゃなくて本当に良かった >>179
ほんこれ、事実を歪めてるネトウヨはテロリストみたいなもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
