中国、TPP参加へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国 TPP参加に意欲 アジア太平洋地域の影響力 高めるねらいか
中国の習近平国家主席は20日、TPP=環太平洋パートナーシップ協定への参加を「積極的に検討する」と初めて表明しました。
中国が直ちに参加することは難しいとみられますが、アメリカが離脱したTPPへの参加に意欲を示すことで、アジア太平洋地域での影響力を高めたいねらいがあるとみられます。
中国の習近平国家主席は20日夜、APEC=アジア太平洋経済協力会議の首脳会議で、日本などが参加して、おととし発効したTPPについて、
「加入することを積極的に検討する」と述べ、参加に前向きな態度を初めて表明しました。
中国は、アメリカのトランプ政権が保護主義的な政策を進めるなか、自由貿易を推進する姿勢を強調していて、今月15日には、東アジアを中心に
15か国が参加する、RCEP=地域的な包括的経済連携で各国と合意しています。
ただ、TPPは、関税の撤廃率が高いことや、貿易や投資のルールについても、国有企業に対する行き過ぎた優遇措置の是正や知的財産の保護など、
RCEPを含む、ほかの多国間貿易の枠組みより高い自由化を求める規定があり、中国が直ちに参加することは難しいとみられます。
中国としては、TPPを離脱したアメリカが、政権移行をめぐって政治的に不安定な状態にあることも念頭に、自由貿易を推進する姿勢をアピールすることで、
アジア太平洋地域での影響力を高めたいねらいがあるとみられます。
専門家「アメリカの対中包囲網 切り崩す思惑」
中国の情勢に詳しい、神田外語大学の興梠一郎教授は、今回の習主席の発言について「アメリカがTPPから離脱し、大統領選挙後の混乱でリーダーシップが
取れない状態となっているなか、中国が多国間主義や自由貿易を掲げることで、外交的なイメージを向上させ、主導権を握りたいねらいがある」と述べて、
アメリカとの関係において主導権を握ろうという思惑があると分析しました。
そのうえで、「今月24日から、王毅外相が日本と韓国を訪問するように、諸外国と対話の機会を増やそうとしている。アメリカの同盟国との関係を強化することで、
対中包囲網を切り崩す思惑がある。RCEPにしろ、TPPにしろ、アメリカが入っていない経済の枠組みを利用することがポイントで、先手を打ったと感じる」と指摘しました。
一方で、中国のTPPへの参加について、興梠教授は「TPPに加入するには中国の望まない条件があり、中国側の改革が何もないまま加盟国が参加を認めるようでは、
システム全体が崩れてしまう。実際に加入できるかどうかは、これからの問題だ」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201121/k10012725001000.html RCEPでインド追い出すのに成功して調子乗ってんなw イギリス、アメリカはOKだけど、さすがにシナは入れたらあかん! TPPはどこか1カ国が反対すれば参加できないじゃなかったっけ 後からの奴らは良い条件にはならんけどな
まぁそれでもぼっちになったイギリスとかは入りたいみたいだけど >>13
少なくとも、二階さんがいる日本は反対しないよ 賄賂に屈するかどうかの戦いだな
本当に嫌だ
負ける絵が見えるし >>13
まぁ、オーストラリア、数ヵ国と共同で反対するならわからないけど、
実質的に日本一国では決められないだろうな。
ただ、中国は、米バイデンというか民主党をなめてるというか、外交にはそんなに興味がないだろうと思ってるのだろうね。
(トランプというか共和党なら、自身が参加しなくても同盟国に拒否するよう圧力を?)
実際、このままバイデン・民主党になったら、
ポリコレ・ジェンダー(フェミナチ)を軸とした内政に特化するなんて見方も出てるし。 [朗報]ネトウヨ惨敗www
バイデン政権はリベラルの理想郷爆誕
習近平国家主席
バイデン大統領 ハリス副大統領
バイデン政権閣僚ポスト最有力候補CNN調べ
大統領主席補佐官スーザン・ライス
国務長官:アントニー・ブリンケン
国防長官:ミッシェル・フロノイ
財務長官:エリザベス・ウォレン上院議員
司法長官:サリー・イエイツ
国土安全保障長官:アレハンドロ・マヨルカス
保健福祉長官:ビベック・マーシー
エネルギー長官:アーネスト・モニツ
内務長官:トム・マーティン・ハインリッヒ上院議員
農務長官:シェリ・ブストス下院議員
商務長官:メグ・ホイットマン
労働長官:バーニー・サンダース上院議員
教育長官:リリー・エスケルセン・ガルシア
住宅都市開発長官:アルビン・ブラウン
運輸長官:エリック・ガルセッティ
通商代表: ネルソン・カニングハム
退役軍人長官:ピート・ブティジェッジ
国連大使:ウェンディ・ルース・シャーマン >>1
入れないけどな
アメリカに対しての、ただの揺さぶりだよこれ 嘘、約束破棄の常連詐欺師の韓国、北朝鮮
嘘、横暴の中国
この3カ国は要注意 ⎛´・ω・`⎞RCEPだけでいいだろ。中国はTPPにクビ突っ込むなよ 言うだけならタダだからな
現実的には関税撤廃だけじゃなくて国有企業改革とかあるから無理 米国がいない間に日本がお膳立てして構築した対中TPPを中国が加入して主導権攫っていく、なんて悪夢 そもそもこれってアメリカが対中包囲網を作るために、
発案して締結を勧めたくせに、いざ調印ってところで
当のアメリカが抜けたのが全ての原因。
アメリカが抜けたんだから対中包囲網の為なんて主旨はもう
どうでもよくなっちゃったし、トランプが卓袱台ひっくり返した時は
日本も相当迷惑したわけだが、おばかさんはもう忘れたのかな?
対中包囲網の為にアメリカが考えたTPPが、中国が入って
対米包囲網に使われたら、これって相当痛快だよなw
バイデンはどうするのか見ものだわ。
中国と仲良くTPPに参加したりしてww 無理だよw
不公正商慣行の塊w
とりあえず設計図全部公開しないと市場参入できないバカな法律を廃止してもらうw 中国が現状の体制のまま加わるならもはやTPPではない何かだし
TPPの原則維持して加入するならもはや(今の)中国ではなくなる アメリカ外してさっさと締結した安倍ちゃんの手柄だよな
拒否権あるし なんか韓国人みたいなこと言ってるな
入れるわけがないのになにを勘違いしてるのやら どうせ入れないだろうから、バイデンがやっぱアメリカ参加するわって言えばそれでOK バイデンもTPP反対のトランプ支持者が6000万人
ぐらいいるのをわかってるから
TPPには入らんよ オーストラリアが認める訳ないし
現在進行形で嫌がらせやっといてTPPでもリスク背負い込むことになるからどんなに阿呆でも許さない >>1
シナが現行の規約守れるわけないし
散々苦労してまとめ上げた規約をシナチクの為に反故にするわけねーだろ 仮に入れた場合中国は相当圧力かけまくるだろうしな
いくら後乗りとはいえTPPのルールに従うとは思えん
というかTPP潰すのが最終目標だろ >>7
それもあるが、RCEPに日本を取り入れた事で有頂天なのは間違いないな
アメリカからすれば、
中国包囲網の筈の日本が中国サイドに堕ちた様なもの
日本とオーストラリアが中国主導を抑制するためとか言い訳してるけど
全くの愚策だわ 認めるわけねえだろバーカ
・・・スガならもしかして・・・ あのさあ
感情的に認めたくないのはわかるんだが
何より俺自身もそうなんだが
日本の未来って中国の経済圏に取り込まれるんじゃないの?
今アメリカに守ってもらってるのが中国にとって代わるんじゃないの?
もちろん未来のことはわからん
絶対にこうなるとは言わないし認めたくはない
でもこうなる可能性も頭に入れといたほうがいいと思うわ 菅がインド太平洋を形容する場合に、
従来は「平和で安全」だったのを「発展」にすり替えたんだよな
完全に中国への配慮
菅は中国にはいいようにされてしまうと思う 今年は明らかに時代の潮目が変わったよね
先のRCEPもわかりやすい転換点だったと思う
TPPにアメリカが入らなかったのは伏線
イギリスがEUから抜けたのも今年だったね
あとは大統領選がどうなるか >>63
そもそもアメリカは日本を守ってなんかいない
大東亜共栄圏を作ってアジアをまとめようとしてた日本を牽制するために自由に動けなくするために米軍基地も置いて締め付けてきただけなんだから >>63
肯定派も否定派も、
安全保障と経済のバランスを理由にしてるんだが、
現状で経済主導に偏りすぎてるのは明白
難しい問題だね >>66
俺は政治経済は詳しくないんで踏み込んだ話はできないが
アメリカは日本を守ってないとは言われているね
そして米軍が外国から撤退したがっているのも事実
日本の敵国条項も解消されていないというし
平和ボケしてるのが異常な危ういバランスの上に日本はずっといるわけなんだよね
一刻も早く9条改正が必要と思うが
攻撃されない限り国民はそのことに気付かない
そして攻撃された時点で敗戦にほぼ等しいという詰みに近い状態 TPPってのはかなりの割合で国家主権を
貿易協定に譲り渡すような強力なものだから
長い目で見てこれが良いかどうかは
わからんよな >>1
システムごと奪うためか(笑)
没落国家日本(笑) >>72
まあ単なる杞憂であればそれが一番いいと思う
でも「そんなことはあるわけがない」で否定するのはただの思考停止でしかない
アメリカはこの先衰退していくだろうし代わりに台頭するのは中国の可能性は高い
ただし中国一強でなくアメリカと中国の二強などの構図になる可能性はある >>73
中国がアメリカの様な自由な市場で有るのなら貴方の考えも分かるけど、中国とアメリカの国家形態は水と油程も違う。
仮にこの先、アメリカが衰退していくとしても中国がトップに立つ事は絶対に無いよ。
若しもアメリカが衰退して中国がトップに立つとするなら、その前に軍事力による戦争が起きるよ。 >>75
アメリカが衰退して中国がトップでなかった場合
覇権国はどこになると思う?
アメリカはもう中国に巣食われているから中国と戦って勝てるかはわからない
そもそも戦わずして負ける可能性がある
宣戦布告も降伏宣言もなく気付いたら負けているのが今起きているWW3 >>76
覇権国と言う考え方自体が間違いなんだよ。 アムリカが入りそうだから先入って影響力持っておこうって魂胆だろ ┏━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
┃ // │ // │ // │ . //バン バン│ // ┃
┃ // │.//.バン バン. │.//.∧∧//. │.// . ┃
┠──┼∩Λ韓Λ∩┼∩/中\∩┼──┨
┃ // │. <;`Д´;>ノ│. (;`ハ´;)ノ│ // ┃
┃ // │./ i .KOR i. │./ i .CHN i. │ // ┃
┗━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
. | ̄ ̄|
/|ハ._.ハ _米米米_
/ (. ´∀`.) (.´⊂_` .)\
/.ハ.__.ハJPN.}つ/ ̄ ̄\と{.USA. ハ.__.ハ\
./ (. ´,_U`) .⌒/ \⌒ (.´⊂_` .)\
/ハ.__.ハ.MEX.}つ/ \.と{.CAN ハ.__.ハ\
/ (. ´,_U`) ⌒/ \⌒ (.´U_,` .)\
/ハ.__.ハ SGP}つ/ \と{.CHL ハ.__.ハ\
/ ( ´,_U`) ⌒/ \⌒ (.´U_,` .)\
/ハ.__.ハ MYS.}つ/ T P P \と{.PER ハ.__.ハ\
.,へ( ´,_U`). ⌒/ \⌒ ( ´U_,` .)\
/___\BRN}つ/ \と{.COK(⌒)__(⌒)
../.(.´・_>・ ) ⌒/ \⌒ .( ・●・` )\
i^i (∪VNM}つ/ . \. と{.AUS ∪) i^i
| | ( ⌒ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ⌒. )_| |
| | ̄ ̄ ̄(_i | l_.)  ̄ ̄ ̄| | TPPは日本がファインプレーやったのよ
アメリカが入らなかった、ではなく、日本がうまく無効化・形骸化したが正解
TPPに関しては本当に日本外交の完全勝利だった TPPのルール変えるか、
中国が変わるかしないと入れない
口だけで入る気ないんだろ 長期的な戦略的意義. - 自由、 民主主義、基本的人権、法の支配といった普遍的価値を共有する国々
知的財産の保護
入れてやれよ。中国の問題全て解決じゃん。 オーストラリアは貿易を日本から中国に重点において、中国の悪態の実態が分かって
来ているのでしょうか? >>87
オージーは中国に貿易依存してるのがあれだが
敵対心はあるようだぞ >>83
甘利さんがあまりに働いたので嫉妬の文春砲 アメリカはもはや死に体だしな。やっぱトランプが致命的だった。
ここは中国様に世界経済をけん引して頂かないと。 >>85
おいおいその理屈だと
ベトナム共産党しか存在しないベトナム
や明るい北朝鮮といわれるシンガポールは
どうなるんだ? アジア太平洋地域における経済統合の推進を求める
〜2020年のアジア太平洋自由貿易圏(FTAAP)実現に向けて〜
2011年12月13日
(社)日本経済団体連合会
https://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2011/110/honbun.html
第1節 メガFTAの進展(CPTPP、日 EU・EPA、RCEP)等
https://www.meti.go.jp/report/tsuhaku2018/2018honbun/i3110000.html
経産省が直々に世界の中心は日本って言ってるだろ
貿易協定によって一番他国と自由に貿易できる国は日本だからな
一番入国できる国が多いパスポートは日本だからな
世界最大の国際金融資本は日本GPIFつまり日本そのものだからな
その日本の傘下に中国が入るだけ
だからRCEP+TPP=FTAAPが計画通り2020年に完成してアメリカ包囲網完成して
日本が作ったTPPルールを土台とするFTAAPにアメリカも参加してFTAAP完成して
FTAAPとEPAを北極海航路で繋いで統合し
北極から南極まで一気に統一する TPPって基本、相互主義だからな
外国人が中国の土地を買えるようには絶対できないだろw 仮に入れたとしても、知財保護のとこで無理じゃないのかね中国とか韓国は むしろ入れた方がいいんじゃないかと俺は思っている。
ぼんやり考えてるだけで、うまくまとめられないんだけど、同じ決まり事の土俵に立たせ
た方がやり良いのではないか。
アメリカが抜けてるから、日本が主導的な地位にある国としてブレないように
しなくちゃいけない分だけ大変になるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています