【緊急】菅政権も文書改竄
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
ごめん
お前見たいな奈良県民が居ることにガッカリだわ... アベの傀儡のスガーリンだぞ
改竄なんて当たり前なんだろ 結局このスガも威勢ええのは最初だけでダンマリ内閣なの? アベの時にも
何がどう改ざんされていたか
説明をしなかったパヨクさんたち 大西馬鹿すぎだろ。
いらないやつを落とすのは行政の裁量ですけど 学術会議の問題から視点ずらして文書改竄で政府の責任にするつもりなのか 危険因子クズレベルだと判断・審査出来る人が居たんだから、首相の手を煩わせずに良いんじゃない?(´・ω・) >>19
パヨクさんは人間じゃなくて朝鮮人だからIQ20未満なんや。許したって >>21
そもそも推薦理由も添えられてない名簿見せられてどうすんだと 書類選考の段階でふるい落とされただけのものが面接に進めるわけがねえだろバカだな >>1
見てないから理由は言えない、でも一度執行したものを撤回する必要はないって、至極当たり前の話。
どうせ見たってそのまま任命しろって話なんだから。 こんな馬鹿が元会長なの?
程度が低くてやばすぎるわ 凄い論理だなあ
海山されただけだから菅は任命すべきってか? この学術会議の件は
パヨク学者がその頭の悪さ世間知らずぶりを
勝手に自爆してくれるから面白い 日本学術会議が推薦
↓
内閣府で精査・選考
↓
選考結果を総理大臣が承認・決裁
↓
総理大臣が任命
至って極普通の流れ
社会人経験が無い人か小学生が騒いでる かごいけ内閣のときもやたら改竄改竄うるさかったな
馬鹿の一つ覚えかよ つーかそもそもが事前協議しないで定員ギリギリの名簿をそのまま送りつけた会長が悪いんだろうが
前例踏襲しないで相手には前例を守れとか教養のある人間の言うことかよw >>22
でも日本学術会議法には、二百十人の日本学術会議会員をもつて、これを組織するって書いてある
6人少なかったら法律違反になっちゃうじゃん
行政は法の定めるとおりに職務執行する役割を果たす機関なのに 既得権益を守りたい上の指令がアホみたいでも従うしかない末端パヨは大変だな
疑問持ったらダメなんだろ? ネトウヨ
お前らコイツらを支持するってどういう了見なの?
日本滅亡したほうがいいと特に強く思ってる国の人?
具体的にはお前らって中国人か韓国人なの?? >>1
推薦と任命の間に検討段階があってそこでリストを99人にしてる
程度の可能性すら思い付かないやつが学術会議会長がやってたのか... 菅の任命は天皇と同じ形だけ→ちゃんと見てないなんて違法! 内閣府の一般職員が見ても不適切って分かる人が推薦されてたから外したんじゃね? このスレッド>>1を立てた「デマ便器」とは
自分でスレ立てして自分でコメ連投をして勢いを稼いで
何とか必死に構って貰おうとする糖質の構ってちゃん
過去に何度も運営により焼かれているが、その度に新アカを作って荒らし行為を行っているキチガイ
自演コメ連投で使用している回線名
(チベット自治区)(庭)(catv)(東京都)(ジパング)(奈良県)
因みにニュー速や運営だけでなく嫌儲でも相当嫌われており
おまけに乞食でもあるw↓
be:425021696 @poverty 2018-02-20 17:13:35
どなたかbeポイントください ニュー速にネトウヨ憤死スレを建てたい
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1519114415/
BEアカウント(自演レス連投デマ便器の現行アカ)
https://be.5ch.net/test/p.php?i=425021696
スレ立て履歴
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=425021696 >>45
お前は前提が間違っている
パヨク学者にはそもそも学者を名乗るに値する学識が無い
偽物を本物扱いするのはそれこそ国益に反する
排除して当たり前 >>45
滅亡するなら出て行けばいいじゃん
立憲も絶対に勝てないぞ
滅亡するっていつのこと? >>39
その過程のどこにも6人の委員候補者を削れる隙間はないんだよなー >>42
そうだね、だったらまた再度欠員分を推薦すればいいんだが、そもそもこれ以前に2018年以降補充無しで欠員出てるだろ。
なんで今さらそんな主張を? 首相が『任命拒否』って表現は
首相は『推薦された全員を任命しなければならない』
という前提が無いと成り立たない
だが『推薦された全員を任命しなければならない』というルールも法律も
どこにも存在していない
学術会議が推薦し
それを内閣府で選考し
首相がその選考結果を承認し
首相が任命した
任命されなかった6人は
何らかの基準に達していなかったから選考により外された
繰り返しになるが
『推薦された全員を任命しなければならない』という決まりは
どこにも存在しない >>60
内閣府で精査・選考
↓
選考結果を総理大臣が承認・決裁
読めないんですか? >>52
なんで審議するのにいちいち許可を求めなきゃならんの?
ミサイル防衛を中国や韓国に了承取らないで大丈夫かって聞いたバカ記者かよお前は 文書改ざんなんかよりよっぽど追求しやすいのあるだろ
行政機関が他国の軍とつながってたんだぜ?
倒閣のチャンスだぞ?メディアも追及しろよ 本気で意味不明なんだが
99人の任命決裁を行う時に任命しない人間が入った推薦リストを使うわけねえだろwwwww >>42
欠員が出た時の補充の仕方はなんて書いてある? 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 安倍ちゃんが改竄やってもお咎めなしだったんだからそりゃ菅だってやるだろ >>26
学問の自由がー!はすでになかったことになってるよねw またデマ便器さんデマスレ立てちゃった…(´・ω・`) 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html
日本学術会議:7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは?
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか?
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/ >>75
民主主義を学んできましょう
そして別な民主義国家に行きなさい >>52
なんでその段階に総理が関わってないと思ってんの? インテリヤクザの脅しかよ、話のもつれで問題になってる訳でもなく騒ぎ立てて協議もなく俺外れたー任命しろーでここまでやるんだ >>61
じゃその時点で既に違法な状態だったんだ
始めから99人しか推薦人名簿に記載がなかったことといい、欠員の補充を行ってこなかったこといい
内閣府の担当者が処分される可能性があるね レジ袋デマも覆されたし、擁護派も大変やな
こんな物言いまだ言ってるようじゃ、世間が益々敵になるだけ >>62
ありゃメンバー選定が汚れきったから推薦制に変えようと共産系を説得する時に「推薦されたものはちゃんと任命するから」と言っただけの話で
もしそれを主張し続けるんなら共産系がきちんと立法させなきゃ駄目だったって話。 >>85
そもそも210人で欠員を出してはいけない
なんて法律のどこにも書いてないが? もうこの話題、くだらないからやめない?
全く生産性がない
こんな議論をグダグダしてるから30年間
経済成長しないんだよ >>66
精査・選考の対象になったのは105名
実際に任命されたのは99名
どこで6人の名前が削除されたのか不明ってこと >>42
もう既にそういう状態になってる上に欠員受け入れてるのが16年なんで
「今更何言ってんの?」って話でしかねーよ?
それを避ける為に翌年は推薦リスト持って行って説明したって大西自身が言うとるしなw
結果定員超えた人数の推薦リスト出して受理されたのが17年だぞ >>1
文書の改竄って……
最終決裁前に修正が入るのは普通だろうに。
訂正後に問題がなければ決裁されるだけで おい大西、おまえ今さら騒ぐなや
学術会議内でいえばおまえ戦犯やぞw >>18
そんな所踏襲しなくていいのにな
少しは風通り良くなると思ったけど全然やったなw >>80
民主主義とは関係無し、キミは脳みそ棄ててきたん? >>85
99人しかリストに名前がないのはもう任命決裁の最終段階の話だろ何言ってんだお前は? NHKによるとそもそも憲法違反の可能性wじゃなかったっけ?ちんけな事で騒がず裁判やればいいだろパヨさん? >>95
内閣府で精査・選考
↓
選考結果を総理大臣が承認・決裁
本当に読めないの?
難しい話じゃないと思うけどね モリカケと同じでグタグタになってきたな
選考自体はいいのかよ >>101
それなら
「総選挙しろ」って訴えましょう
民主主義なんですから 不正自民党なんだから、普通にやるやろ。
選挙も不正で決まるんだし、おどろくことない。 >>85
処分を求めりゃいいだろ学術会議側が。
提言以外でセイジニ口だしていいのかどうか知らんが。
司法に訴えろよ。 マジで学術会議のメンバーって大学出たのか? >>42
4年前にも欠員補充についてやりとりしてるじゃん。
学術会議側が優秀な学者を多めに推薦すればいいだけだな まともに職に就いたことのないバカパヨ大集合でワロタw マスコミがどういった方向に持っていきたいかバレバレ アメリカと中国の鞘あてかもな
日本の独立はいつ頃出来るんだろうか 民科法律部会役員名簿・第25期(2017年11月〜2020年10月)
理事長/胡澤能生(早稲田大学)
副理事長/小沢隆一(東京慈恵医科大学)、豊島明子(南山大学)、本多滝夫(龍谷大学)
全国事務局事務局長/本秀紀(名古屋大学)
理事(50名、50音順)/愛敬浩二(名古屋大学)、朝倉むつ子(早稲田大学)、飯孝行(専修大学)、板倉美奈子(静岡大学)、
上地一郎(高岡法科大学)、大河内美紀(名古屋大学)、岡田順子(神戸大学)、岡田正則(早稲田大学)、
緒方桂子(南山大学)、緒方賢一(高知大学)、小沢隆一(東京慈恵会医科大学)、金澤真理(大阪市立大学)、
川崎英明(関西学院大学)、神戸秀彦(関西学院大学)、桐山孝信(大阪市立大学)、胡澤能生(早稲田大学)、
近藤充代(日本福祉大学)、榊原秀訓(南山大学)、佐藤岩夫(東京大学)、清水雅彦(日本体育大学)、
新屋達之(福岡大学)、白藤博行(専修大学)、清水静(愛媛大学)、鈴木賢(明治大学)、高田清恵(琉球大学)、
只野雅人(一橋大学)、立石直子(岐阜大学)、塚田哲之(神戸学院大学)、徳田博人(琉球大学)、
富田哲(福島大学)、豊崎七絵(九州大学)、豊島明子(南山大学)、新倉修(青山学院大学)、根本到(大阪市立大学)、
長谷河亜希子(弘前大学)、人見剛(早稲田大学)、広渡清吾、本多滝夫(龍谷大学)、松岡久和(京都大学)、
松宮孝明(立命館大学)、三成賢次(大阪大学)、三成美保(奈良女子大学)、村田尚紀(関西大学)、本秀紀(名古屋大学)、
矢野昌浩(名古屋大学)、山下竜一(北海道大学)、山田希(立命館大学)、山本晃正(鹿児島国際大学)、吉村良一(立命館大学)、
亘理格(中央大学)、和田真一(立命館大学)
監事(3名) 市橋克哉(名古屋大学)、今村与一(横浜国立大学)、森山文昭(愛知大学)
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾(日本評論社刊)
***
歴代理事長(上掲雑誌49号(2018年)p.125 による)
・戒能通厚/第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏/第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾/第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎/第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一/第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生/第25期−2017年〜。
副理事長/小沢隆一(東京慈恵医科大学)
理事/岡田正則(早稲田大学)
理事/松宮孝明(立命館大学) そもそも大前提として
推薦書と決済書は別のもので決裁書は内閣府が作成するものだってことが分かってないの? >>95
ただの行き違いじゃね?知らんけど
任命されなかった奴が騒ぎ立てて不思議だなーという感想しかないそもそもどっから出た情報で騒いでるんだと そうか、頑張って改竄を証明して追い落とせよ
わーわー言うだけで精神的勝利で終わるなよ >>119
デモ参加の日当減るからな、そりゃ必死だわwwwwwww >>115
人事に関して落選理由を聞くとかありえないよねw >>109
ネトウヨを選挙で選ぶんか。
どうやら日本の事ではなかった、すまそ。 死刑執行命令って法務大臣が出すけど、誰を死刑にするかは役人が決めてるんだよな
大西の理屈だとこれも違法行為になる >>1
学術会議の申請書(105人)
↓
内閣府での起案書(99人)
↓
菅総理押印
なにがどう改ざん?
大西と>>1が馬鹿すぎんだろ
それとも学術会議とやらは内閣総理大臣の決裁文書を起案する権限があんのか? そもそも6人外されたってのを日共にリークした奴は誰だよ? 論文書けない、仕事してない、1000人計画に加担とか色々暴かれ過ぎて無くなる事が決まった訳だし、もはや6人の抜けなんてどうでも良いわな >>128
菅政権の話じゃねえの?
違うのならスレを間違っているぞ >>92
補充の仕方は法には書いてない
でも
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
つまり日本学術会議はもともと210人の委員でによって構成されるものという大前提がある
しかも
同法同条第4項 補欠の会員の任期は、前任者の残任期間とする。
補欠会員の任期に関する規定まである
210名の会員数が欠けた時点で日本学術会議自体が成立しえないものであることは明白
ずっと違法な状態のまま放置したのは所轄庁である内閣府の責任でしょ >>114
学歴バカ?
学歴コンプレックスでもあるのですか?
寝ていても普通のIQなら国公立ぐらい受かりますよね? >>128
ネトウヨって誰のこと?
嫌韓?悪夢の民主党ディスり?日本学術会議ディスり?
あとは日本人? 悲報
パヨクさん「選考」の意味がわからない
悲報
パヨクさん「推薦書と決裁書」の違いが分からない
悲報
パヨクさん「改竄」の意味がわからない
以上3本でこのスレはお送りします ま、どうでもいいや、騒ぐだけ騒いでバヨクが負け続けてるのは事実だし。
ただもうモリカケサクラのように国会を無駄に使わんでくれよ。
違法ってはっきり言ってるんだから司法に任せろ >>95
どこでって自分で書いてるじゃん
>精査・選考の対象になったのは105名
>実際に任命されたのは99名
選考の時に落とされたのが6人なんでしょ やっぱり信じられるのは民主党しかないな!!!
ニダ 釣りで付けたスレタイかと思ったら元会長が本当に言ってるのかよ
これが「学者の国会」のトップだったとか笑えねえわ >>137
普通に定員って話だろw それ以上は駄目ってふうにしか読めねぇぞ。 >>138
Fラン安倍にH-index負けてる経済学者が落ちてるらしいっすよ?w >>1
このアホパヨソースで早速Twitterではパヨパヨがちんちんしてるんだがw >>138
そういうとこが学歴バカって言うんだよw
静岡県知事の川勝と同じだねw 総理の委任で人選するのはなんも問題ないやろ
総理が全て目を通すわけけないやろ >>142
任命時に既に6人の欠員が出てるんだから補充しなきゃ >>138
法政をFランといい切るやつは、Fランがどんなものかも知らないバカというのは面白い話だよな また論点ずらしに奔走か
まあ心配しなくてもまとめて廃止の方向なのでw 選考落ちの奴が騒いでるのバラされる事になるとか普通に屈辱じゃね?w >>152
学術会議が推薦すればその中から選ぶよ? >>137
それただ最大人数を規定してるだけだろバカ
ただちに補充すべきである云々の規定すら無いのになにいってんだよ
だいたい10年近く諮問すら無いお飾り機関だったんだろ? >>153
早慶も名前書けば受かるんだろ?
無知ですマンの さっさと裁判やればいいのになぜか対話で解決なんて学術会議が言ってる >>137
所轄は内閣総理大臣であって内閣府ではない
それと政府から独立した組織ならば自主的な学術会議運営をしなくてはいけない訳で内閣府に責任転嫁はおかしいでしょ >>146
だったら第7条に「210人以内で」と記載するのが常識 改竄ってのは
一度決裁の下りた文書を後から書き換えることだろ
決裁取りに行く前の文書で99人だからって改竄とは言わない
まあ意図的にすり替えてんだろうけど >>160
Fランを喚く前に、Fランを調べないバカって一体なんだろうね? >>137
法律違反で攻めるなら学術会議側も10年違反し続けてるんだわ
ここも等しく攻めようね
『破壊なくして創造なし』 破壊王・河野太郎 日本学術会議 解体 に着手へ 響きわたる爆勝宣言
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602409574/
>法律に基づく政府への勧告が2010年以来、10年間行われていないことなどから、河野大臣は予算の妥当性などを検証する考えです >>163
そんな記載する法律ないからwww
どんな行政法だよそれ >>166弁証法勉強してから来いよ
浜医儲からん雑魚が 見ていないって言う言い訳はどうなのよ?
じゃあ見ろよ、それでどうなんだって話になっていくでしょ >>152
学術会議が新に6人の推薦をすればいいだけだよな >>152
欠員の補充と選考はまた別でしょ
6人は選考に落ちた
ただそれだけ もう選考過程や手続き上での解釈の話になってるじゃねぇか
これで問題なしなら終わるぞw >>172
どうもこうも
単に6人外したのは菅総理本人でないってだけ
指示したことまでは否定しとらんよ >>172
決裁文書の後ろにくっついてる添付文書だろ
それは別に参考資料として添付してるだけで決裁に必ずしも必要ではない
だから見なかっただけ
行政手続きにおいて添付文書参考資料の類までも残らず見なければいけないって法律でもあんのか?w >>173
静岡とか静岡市内ですら大したことない田舎でしょ
福岡で言う小倉レベル >>173
ヘイト野郎が知事をしてる静岡県民は地元愛に溢れてるねw >>162
菅総理も99人の名前しかないリストを受け取ったとき「?」と思ったはずだよね
リストを持ってきた内閣府の担当者に「なんで6人少ないの?」って尋ねなかったんだろうか こいつらの言う通りにしてたら日本にワンオペ総理が誕生してしまうな >>188
そりゃそれは決裁文書で任命する99人しか乗ってなくて当然だからだろ
その前段階の選考は知ってる訳だし >>186
石川の方が良かったわ
早稲田ごときで菅っちに見識が低いだのすげーこと言うわ
はっきり言う度胸は認めるが、民主主義上の総理に言うか?とおもおますたは 105名の名簿を突きつけて何故99名の任命なのか?
先週から今までこれをやってないのが面白い。
で、ここに繋がるんだなーと。 >>179
そもそも、こんなもん、総理大臣が一人一人の主張を調べて考えたりするわけがないのになw > 17年夏、大西氏は選考途中の名簿を持って官邸を再訪した。
>名簿には推薦候補の105人の氏名と、その下に1行空けて別の数人の名を記した。
>このときは官邸側は難色を示さず、105人がそのまま新会員に選ばれたという。
山極が去り際に爆弾落っことしてそれが自分とこで爆発しただけw この国じゃ公文書改竄したぐらいじゃ犯罪じゃないんだけど じゃあその公文書を改ざんした完了何とかしろよ
というかはそれが狙いで菅さんは狙い撃ちしてるな
これで半日完了クビだな そもそも山極以降の推薦書なんか名前羅列してるだけで見ても何の役にも立たないから仕方ない
官僚が経歴等洗い直したものを総理に見せてるに決まってるだろ 菅をハメようとして「99人にされた!独裁政権!」とかやろうとしたら
世論が「なんだコイツ等いらねー組織じゃねーか減員じゃなくて潰そうぜ」って流れになって大慌てしてるのか
笑えるな >>191
選考の経緯と結果を知ってるならそれを説明すればいいだけじゃん
なんでそれおしないの? また菅さんの罠にはまっちゃったな
改ざんした官僚は首。 >>204
普通に会見で自分が決断したって言ってるだろアホw >>203
パヨクの敗北決定なんて何時も秒で決まるやん 改竄って学術会議側が99人推薦したかのように捏造することだろ >>209
それすらただの推薦書だから公式文書でもなんでも無いw
改ざんは上でも書いてるけど決裁済の文書を修正してまさしく改ざんすること >>206
菅総理が6名分の名前を自分で消したって言ったの?
始めから99人の名前しか載ってないリストを渡されたとは言ってた気がするけど >>164
福岡県
人口 510.9万
人口密度 1,024人/km2
県内総生産(名目)19兆6,792億円
九州大学偏差値 67
静岡県
人口 363.8万
人口密度 466人/km2
県内総生産(名目) 4兆160億円
静岡大学偏差値 55 パヨパヨは学歴に煩いけど、玉木のほうが枝野や志位より遥かに高い学歴なんだから
野党にそれに見合った序列を付けなくてはならなくなるな 菅さんは反日の連中徹底的にあぶり出すつもりだな。
面白くなってきた そんなに推薦候補が必要?
一体どんな議論がされてるの?
学術会議の過去の実績を見て決めようや >>204
何故かここ切り取って報道してるところばっかだけど大前提として自分が決断したって言ってるの無視してアホな想像してるだけだから
>自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。
>政府が1983年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「(法律)解釈の変更は行っていない」と答えた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020100900705 このクソくだらねえ話題が連日紙面のトップをかざってると日本って平和だなと実感できる 部下が要らねーだろって判断して削って、ボスもそれで問題ないと承認した
実際問題ねーだろww
クソが騒いで足引っ張ることの方が大問題だ
法律云々じゃねーんだよ
何のための法律だ 改竄とインパクト付けてるけど
流れ自体は既に菅も承知してるし
単に選考過程として適正かどうかだけの話になるからあっさり終わるぞ
そしてこれが問題ないならオールクリアで最後の防衛ラインじゃないか また秋元さんみたいに組織犯罪処罰法で連れていかれるのか >>62
これなんだよな
そもそも全員を任命しなければならない決まりはないんだから、今回の出来事は普通の範囲内。
逆にこれまで全員を無条件で任命していたことは手抜きだという可能性があるのでそちらが批判されるべき。 前川喜平が「杉田ガー」で登場
(加計騒動)
前川喜平「萩生田だ!萩生田!報道は何やってんだ!」
前川喜平「萩生田?和泉だ和泉何やってんだ!」
↓
(日本学術会議任命)
前川喜平「杉田だよ!杉田が削除したことあんだよ!」
この面白さ。
この3名が天下り斡旋(大学に監視委員会の想定問答を渡しての天下り受け入れ強要)の問題突きつけて、貧困調査の話を上にあげた人らだしな
そこを伏せる都合を持ってるジャーナリスト多いんだねw 決裁時に内容が変更されてるのは文書改竄じゃねぇわ。 >>213
旧帝だから偏差値較べてもしゃーないだろあほw
そもそもわい北海道出身なのでやめてください
でも豊かさでは指折りに入るわけで住みやすいでwwww 菅「おう、部下よ。お前これ見て要らないと思う奴削っといて」
部下「あいよ!」
菅「要らないの削った?」
部下「削ったよ。ありゃ要らねえわ」
菅「了解」
菅「私が選んで承認した」
なんも間違えてないしなんも悪いところは無い >>223
まあ何でもいいから法に則って粛々とやってくださいよ
日本学術会議法は廃止になるんだろうからもういいけど
他の法律も守ってやってもらいたい >>225
中曽根答弁しか存在しないかのような報道解説が続いてるけど
「セットで任命するのか?」→「そうではない」という議事録もバッチリ出てくるのよね… 105人のりリスト→推薦者のリスト
99人のリスト→任命(予定)対象者のリスト
趣旨の違った別べつのリストなんだから
一緒くたにするのは無理があるよ 菅擁護きめえエエ
スガの言葉通り矛盾なく官僚に説明させようぜ
まさか自殺するとか昇進するとかないだろうし うーん、学者様とパヨクほんとに社会常識無いんだな…
野党は一応は手続き関連で触るからか前ほど騒がないし
極一部の芸能人以外も静かだしなぁ 提出前にチェックされてたことが改ざんってなんだよw あと、6人削る指示は安倍さんが出していた可能性もあるんだよな
加藤が「菅首相が決めたわけじゃない」って最初言ったから、安倍さんはあり得ると思っている >>219
その影で沖縄にも手を付け始めたから、パヨのいつもの動員デモも人手不足と予算不足で過労死あるかもな
沖縄振興予算3000億円 菅総理「無駄が多い」 河野行革相に検証指示 パヨ利権に容赦なく切り込む
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602390665/ >>225
その通り
だから>>195みたいに1行開けて適当な名前を記載しておけば官邸側も猿芝居で105人任命してたはず
それを山極がバカなプライドで105名ぴったりで出しちゃったもんだから
官邸側がじゃあ数名削るかってことで5名予定がちょい筆滑って6名削除されて決裁を受けたって話だな
その後やぶ蛇どころか蜂の巣をつついた騒ぎになって存亡すら危うくなってしまった
山極のバカが潰したって歴史に書かれるだろうな >>188
105名の名簿を突きつけて何故99名の任命なのか?
これを先週の時点でやってない。
面白いだろ?言質取りしに行く奴らが任命の是非のみで質問して「俯瞰的」って言葉取りに行った。
下から上がったものはそのままって話。その下が持ってたリストそのものがどんなのか?の話まである 大西って改竄の意味も理解してない上にレジ袋有料化を誇らしげに語るしめっちゃズレてるな
学術会議のネガキャンにしかなってない そもそも「見てすらない」んだよな
菅が決めたなんて言ってないし
【クソ無能】日本学術会議の任命拒否、内閣人事局の矢作くんがコピーミスっていたのが全ての原因だった
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602242988/ 世界的にニュースになっている菅首相の任命拒否事件は日本の学者のみならず世界の学者達へのそして世界のアカデミズムへの挑戦状と見られている。
一刻も早くこの憲法違反、この法律違反を直視し、6人の任命拒否を取り消さぬと、日本は世界の孤児になりG7からも除外されるだろう。
任命拒否、この一件だけで菅内閣は総辞職に値する。 >>234
おっ都合悪くなってIDコロコロか改竄したという証拠を出せよ >>233
お前、全ての仕事を総理自らがやってると思ってんの?
社会人経験どころか、マトモな学生生活も送ってないの?
まーあ、それならしょうがないか パヨクは本当に大学とか行ってたのか?
ここに来たやつもバカしかおらん >>248
海外のこんな細かいニュースは世界では関心殆どないから気にするな
例えばベルギーで昨日のトップニュースなどあんただって知らないだろ
俺も知らないが 当初から「政局狙い」と見てたけど確信に変わる感じ
なによりも最優先で減税
この言葉を出してた人らが何してると思う?
コロナ対策で尾身を呼んだ人らが尾身に質問せずに任命問題だけやってたりもしてて面白い >>248
は?
実際にアメリカで何人も逮捕者出てて他の西側諸国でも大問題になってんのに >>56
ネトウヨ学者には学識あるような言い種でワロタ まだ就任1か月なのにさっそくやってきたな
さすがジャップのお家芸なことはある >>238
パヨクって本当に安倍ちゃんが大好きなんだな
というか2ヶ月位日本にいなかったのか?
8月28日辞任表明会見
8月31日学術会議から推薦書提出
9月14日自民党総裁選
9月16日安倍内閣総辞職
9月16日国会で総理大臣氏名選挙、任命式
9月24日起案
9月28日決裁
この頃に学術会議のメンバー逐一チェックしてたとすれば安倍ちゃん豆すぎるw >>248
ろくに業績も成果も出せていない学術会議が、アカデミズムとはお笑いだわ。
それどころか、逆にコイツらが北大の研究邪魔したほうが叩かれるわ(´・ω・) 学術会議がここまでアホだとは思わなかったわ
パヨクと言ってること一緒やん
本当につぶした方がいい >>95
学術会議の擁護する奴ってこんなレベルの奴ばっかだな
いくらなんでも低次元過ぎないか? >>248
モリカケ桜の時も同じ事言ってただろお前 総理が決裁するときに載ってた人が今見たら消えてるなら改竄だけど最初から載ってないなら違うんじゃ >>238
安倍総理から着々と下地作られてた案件なんだよな
菅が総理になる前から決まってた
パヨクが騒いで廃止にする流れまで、全て
・2017年に学術会議の軍事研究の抑制的解禁声明
・2018年に内閣府と内閣法制局で「総理が任命拒否可」の解釈を作成
・2020年8/31に105名推薦名簿を受理
・9月上旬に上記解釈を再確認
そして菅政権へ
・9/24に105名のうち6名を除外。
99名の任命起案を起草し、9/28決裁 >>251
自分たちが法律作ったのに自分たちで破るのか
また秋元みたいなことやったのか 日本学術会議の総会、委員会、部会は半数参加で実施可能。
日本学術会議の会長副会長幹事会各委員長は日本学術会議が決める。
大きな影響を与えれる会員を狙い撃ちで排除可能という見立てをするなら相当詳しいわけよね。
105名の委員会振り分けも想定できる人。
ただ、「任命責任」を問われるという視点で見ると他の理由で排除する可能性がある。 >>259
元々安倍さんが2016年に始めたことだから今回全く関係ないとは言い切れないだろ >>248
それって毎日新聞とかの記事を転載したり
こういうことがあったって報道でしょ?
日本の記事を海外メディアに載せて海外がー!って
いつもみたいに記事をロンダリングしてるだけじゃ? >>266
残念でした!
既に2016年夏に補充人事で蹴ってます!w
ムチャなストーリーは脳内だけにしてねwww
> 学術会議では16年夏、会員が70歳の定年を迎えて三つのポストが空いた。
>会議は官邸の要求に沿い、1ポストにつき各2人計6人を報告した。
>ところが官邸は、2ポストについて優先順位の1位と2位の差し替えを要求。
>うち1ポストは理工学系で、理由の説明はなかったという。会議側は応じず、補充を断念した。 >>257
パヨちん「英語もろくに使えないジャップ終わった、中国の論文引用件数すごいホルホル」
パヨちん「日本の学者様は英語論文書かなくても素晴らしいんだ!」 お家芸キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
ジャップのお家芸♪ スガキヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァwwwwwwwwwwwwwww >>267
破ってないぞ
何ら違法性なし
違反なら、パヨクが違憲裁判起こしてないと説明がつかないからな 前に定員以上の推薦して選ばせてる時点で任命権認めてるやん てことは
バカな学者さんたちやパヨク野党が墓穴掘ってただけってこと? >>1
いや、関係ねーだろ。Hインデックス2のやつひとりと0の奴5人を推薦した理由を日本国民に説明しろよ生ゴミ。 >>266
安倍さん辞任発表してからも仕事してるんだよな
総辞職した日のニュースで「わいせつ教師の経歴閲覧を3年から40年に伸ばした」ってのが出ていたよ 東京新聞の記事で的にかけられたことと
会議ob及び会議内での立場考えたらドンドンこんな動きになっていくだろうなー
道理で語りたい人らが「全任命」で線引いてその線を捨ててるのも見ると非常に印象的 >>279
ID変えて同じようなこと書いてるよね?
チョンは自国の大統領の心配しとけよw とりあえず学力テストが必要だろw 学者ならよゆーよゆーって赤点取りそうなヤツばっかwwwwwww 人事が採用不採用を決めて上司が印押した感じなんか? なぜ現会長ではなくて元会長ばかりが出てくるんですかねえ? >>248
あなた、共産党の方?
赤旗勧誘のノルマって厳しいんでしょ?
配達しても一部につき8円しかもらえないんでしょ?
これよりひどいブラック企業は日本にないと思うんだけどw この流れだと起案者の矢作くんが詰め腹切らされるのか
可哀想に マスコミ、野党「8年やり続けた空中戦をこれからも継続します」
これが今のところの総括として妥当と思うよ。
減税、自然エネルギーなんてもう誰も言ってねーし。 >>276
>会議は官邸の要求に沿い、1ポストにつき各2人計6人を報告した。
>ところが官邸は、2ポストについて優先順位の1位と2位の差し替えを要求。
これがよく分からん。
会議側は1ポストにつき2人推薦したが、実際には優先順位をつけて1位の方を採用するよう要求した?
それは本命の一人だけ推薦するのと何が違うんだ アイツ等が信じてた全員採用が崩れちゃったからな
もうここしかネタが無いんだよ
それも2018年に安倍さんの時に埋められてるし >>297
まさにそれ
普通に会社勤めたことあればすぐわかる話
人事が内閣官房(内閣府)で上司が菅ちゃんなだけ
人事に履歴書提出したのが今回は学術会議 >>299
飯塚幸三と金髪デブも記事も追加
あと共産党の民科の憲法学者 パヨクの皆さん、さすがに世間からの反応のまずさに気付いてトーンダウンしてきてるな
マスゴミもサラッと流すだけになってるし >>300
会員にインタビューは?
元会員にインタビューは?
非会員の教授たちにインタビューは?
任命が無条件であるなら推薦が全てになるが推薦プロセスは国民も無条件容認する必要があるのか?
この辺はほぼナシで。
これが今の線引き。 おいおい、しっかり食い付いてきてくれないと困るんだけど! >>305
日本学術会議の都合がいっぱいの「推薦名簿」ってことだよ
鈴なりなんじゃない? >>310
だよね
なんか学者もパヨも働いた事ないんかな 憲法第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である
「任命拒否権がなかった場合」の方が憲法違反だから
任命は拒否れて当然なんだわ 公務員が作った文書を書き換えたのなら公文書改ざん。でも公務員でなければ問題なし。
さて書いたのは誰かな? ソース赤旗で騒動になるんだから日本は平和だよね
こんなんで無駄なエネルギー使えるんだから >>305
そこはどの記事でも明確には書かれてないからわからん
恐らく書いてる通りで↓で官邸は2位を指名してきたんだろう
ポストA: 順位1 順位2
ポストB: 順位1 順位2
ポストC: 順位1 順位2 >>270
夫(歳) 妻(歳)
1995 28.5 26.3 = 54.8 = 72
2005 29.8 28.0 = 57.8 = 96
2014 31.1 29.4
2015 31.1 29.4
2016 31.1 29.4
2017 31.1 29.4
2018 31.1 29.4 = 60.5 =(96-4)56
2019 31.2 29.6 = 60.8 = 42(死)
20XX 31.3 + 29.8 =61.1 = 9.11
https://i.imgur.com/jtyGbXy.jpg
https://i.imgur.com/iAzFQOS.jpg >>313
経産省のノンキャリのくせにイタリアに行った谷さんみたいになるんかね 第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 法的に問題のない手続きを
なんで永遠とほじくり返してるのか
他にやることないの? 爺婆はメディアに流されるんだろうけど世論調査でも大して批判多くないし支持率は上がってるしな
#スガ政権の退陣を求めますってハッシュタグでまた集団オナニー始めてるけど、このタグ見ると俺みたいに馬鹿ジャネーノって意味で使ってる奴かなりいるからな
またパヨクは日本人が馬鹿だからこの話の問題点が分かってないんだって自己正当化するんだろうけど(笑) >>257
パヨク学者の学識ははっきり言ってその辺の素人のネトウヨよりはるかに劣るぞ?
パヨクは知的レベルが低い癖して知に対する自尊心が異常に肥大してるから困る >>319
つか、流石に菅さんが決済するまでは公文書じゃないよな 森友のデタラメ改ざん騒ぎを思い出すなぁ
あれですら書き換え、しかも注釈添付しただけで文章そのものは変わってないし
つか、提出前にチェックしたのに改ざんってなんだよ
パヨクの言い分は意味不明だぞ 件の6名が安全保障上ヤバい連中なら
政府はそう言うべきだと思うけどなぁ >>310
正直働いた事無くても分かるレベルだと思う >>137
ちゃうでー
欠員出てもそのまま行くって決めてんのは
これ以上推薦しないって決めた学術会議側だよ
だから違法っていうなら欠員補充の推薦をやめた学術会議側だね 改竄ってことは学術会議の推薦書がそのまま使い回されて総理の所に行くシステムなの? >>331
反知性?普段はハングル書いてるから感じは苦手なのか? >>329
当たり前だな
最終決裁者がハンコ押すまではただの途中経過のペーパーに過ぎない
最終決裁者が押印した時点で行政上の効力を持つから
その後に改ざんしちゃうと行政内容に齟齬が出てしまう >>328
素人ネトウヨの願望に端を発するトンデモ学識が異様なだけと言うことにお前が気づく日は来る?
来ないか >>52
内部でフィルターかけたとして
何法の何条に違反しとるん??? >>319
学術会議のメンバー(公務員)が内閣府向けの進達文(公文書)を作っているという話ではないのか? 学術会議の推薦名簿とはどんなもの?
推薦理由とセット?
具体的にどんなものをどこに収めたのか?
その推薦名簿を作る上で「日本学術会議内の人事(会長や幹事、各委員長等)や各委員会の割り振り」は検討済み?
推薦を受けるにはどうすれば良い?
学校名師弟関係は所属学会が影響する?
位は先週に出るものだと思ってて今も出てない… テレビでの論争に松宮みたいな学術会議から漏れたとんでもない勘違い差別主義者しか出てこないのが笑える >>339
来るわけねえだろパヨク学者の学説はペテンだらけの偽物なんだからお前バカなのか?w >>331
それを横浜・八景島シーパラダイス アニメ/ゲーム部に言ってやってくれ >>303
マスゴミは電波利権絡みで弱腰になると思うよ
スポンサーの中共がヤバいしねw
あと、クズ野党は次の総選挙で壊滅するだろうし
まだ改選前の参議院議員が残ってるから
そいつらがいなくなればゴミ処理が終わりそう 任命どうこうの内容自体はどうでもいいけど、こういう書き換えただのなんだってのはイメージ良くないわ
下が勝手にやったことだと言うけど、もっと重要な案件になった時にもそういうこと下が勝手にやっちゃうんだろうなと思われても仕方ない >>343
テレビに出てるときの肩書は何だった?
「立命館大学教授」の他に
「民主主義科学者協会法律部会理事」って名乗った? >>341
だからその「学術会議進達文書」と「内閣府の決裁文書」とは別なんだぞ?
組織が別なんだから当然別内容ということもありうる
何度書かれたらわかるんだ >>337
それにしても>>1で喚き散らす世間知らずが居るってことまでは理解できても
それをドヤ顔で報道しちまうテレビって一体何者なんだろうか?
コイツラ菅さんを批判したいから報道している馬鹿なのか
菅さんを応援するために大西をはめている立場なのか判断つかん 何を問題にしたいのか方針を統一しろよw
35年前の政府見解の変更なのか
学問の自由wなのか
文書改竄なのか http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki-1.pdf
日本学術会議における活動の手引き
総会
原則として、毎年4月及び 10 月に会長が招集します。ま た、臨時総会が招集されることもあります。 総会は、会員の 2 分の1以上の出席がなければ成立しませ ん。
総会への出席に関しては、手当や旅費が支給されます。
部会
部会は、部長の招集により開催されます。夏(7月~8月) の夏季部会の他、4月、10 月の総会時に開催されるのが通 例になっています。
部会は、所属する会員の 2 分の1以上の出席がなければ成 立しません。
部会への出席に関しては、手当や旅費が支給されます。
幹事会
幹事会は、構成員の 2 分の1以上が出席し、かつ各部から 1 人以上の出席がなければ成立しません。
幹事会への出席については、手当や旅費が支給されます。 >>358
大学の自治である大学人事に対し指定登用する様に介入した前川喜平さんが「学問の自由」側として参戦中です
文科省の予算を人質に「天下り監視委員会の想定問答」を受け取らせて「うまく回答する様に」求めた文科官僚ですw もう文化芸術・学問てだけで無邪気にありがたがるのやめようぜ
俺たちのこの態度が奴らをのさばらせてるんだから 教授レベルの人らが「どうやったら推薦されるのかわからない」としてるものが「学者の代表」 そもそもコレがパヨクが言うように決裁文書だとしても、
改ざんなんて物理的に不可能だってこと分からんのかね本当に
契約書だって正副写しをそれぞれで保管して一方だけ書き換えても意味ないだろ
その程度の常識もないのかよパヨク共は 補助金人質に官僚OBを大学に押し付けるほうが大学への干渉だと思うけどなw 法的にはそうでも 本来公的に書いたものはメモでも公文書。
裁判上、証拠にならないので採用してないだけ。押し印はあくまで確認印
昔の立て札公示とおんなじ。法務局の地積図も発行時に押し印されるが貯籍物も公文書 >>372
大学の人事含む大学の自治は学問の自由の代表例ですが
今の報道基準ではそうでは無いようですよ… >>229
要らない奴削っといてじゃないぞ
菅「総合的、俯瞰的に人選しといて」
部下「え?」
菅「え?」
こうだぞ >>352
学術会議は自分達が発出した進達文(公文書:105人)が内閣府に改竄された(99人)上で
内閣府の起案文(公文書)に添付されたという主張をしているのではないのか? >>371
パヨクには一切の知性がないから仕方がない >>335
そういうことだろ。
日本学術会議の元トップがそう断言したんだから >>375
それも話変わってんな
任命はどのようにしたか問われて「俯瞰的にやった」としてる。
そして過去からの踏襲で「推薦名簿」から行われてるとしてる。
その名簿が105名で99名に減らして任命したが?とは記者が偶然聞いてねーよw >>375
それがいらない奴を削るってことだろ?
同じ意味だよw これは日本学術会議が政府に渡したリストが最初から99人だった可能性が・・・ >>163
じゃあ司法に訴えてくれって。もう飽きたよ。 >>379
ただ105名の名簿を誰も見てねーよ
今この話題で
騒動後、会議も名簿はこれですと出してないしw >>384
日共が最初に言い出したから可能性はあるね
信頼度はムーよりないしw >>341
学術会議のメンバーがもし公務員であるなら、政治的行為の禁止されてる。
学術会議の会員が政治的な発言、行為をしていたような気がするけどな。これも逮捕だね >>384
それはわからん
どこで削れてるかがわからない
だから出したものを突きつけて「105名から99名に減って任命してますが?」という質疑応答があるはずってのを先週から言われてる。
実はやってないw ガースー何やってるんだよ
まだ始まって1ヶ月でボロボロってさあ >>389
政治的行為をした学術会議のメンバーも
公文書を改竄した内閣府職員も逮捕でいいじゃん
そこに差をつける必要性が見当たらない >>387
もし最初から99名のリストしか出してなかったら
いろいろ根本から崩れるよねw 国会始まる直前まで引き伸ばして、野党がすっかり臨戦態勢になったタイミングで全てバラす
野党は何もやることがなくて国会で静かにしているという作戦だったりして 加藤官房長官は、定例会見で記者から6名除外したんだろ!
って言われても99名任命したって毎回答えてるから
そのへんで何かありそう >>398
はぁ?
それって論点ずらしの一種かなw 少なくとも合同ヒアで内閣府から105人の名簿が提出されているのだから
内閣府に105人の名簿が届いていたことは確実
・105人から99人に変更した人物は誰か
・菅総理が105人の名簿と99の名簿のどちらか、あるいは両方を見ていたのか
そこを明確にしてくれ >>310
それはさ
6人を外した事は全く問題が無い行為だと
思ってる人はそう思うんだけど
6人を外した事は違法でやってはいけない事だと
思ってる人には全く別に見えてるんだよな
菅はリストを見ていないと言った
これは責任を部下に押し付けて
自分は知らぬ存ぜぬで逃げるつもりだ
ってね >>399
ツイパヨの間では
他の重要法案(種苗法)を注目させずに通させるための煙幕だ騙されるなと騒いでるみたいだよ アベノミクスは文書改竄に始まり 改竄で終了したか。 歴史的偉業ってか >>406
この6人に決めたのは恐らく国家公安委員会だが
それを公表すると6人の立場が無くなるよな >>375
部下が削って
菅「お前がそれで良いと思ったんだよな?」
部下「もちろん」
菅「お前がそれで良いなら俺もそれで良いや」
総合的じゃねえか ・会議も一枚岩でも無い研究予算の差配方向性をつける存在だが金目の話でもあり文理学校学部指定関係学会等でこじれる
・会議にいて会議を批判するのは自殺行為
この前提を有効とするかしないかでも差が出る話題だとも思うけど、この辺綺麗に蓋されてね 早々に合同ヒアリング行えてるのがもうなんか笑うんだよな
減税やる気ねーのにw >>2
はめられてる説と菅の頭の程度がこれという説
こういうことが多すぎるのではめられているとか思えなくなってきた パヨクはレッテル貼りして猿みたくギャーギャーうるさく騒ぐだけだからな
あれが知的だとか笑わせるわ 見ていないなら違法
見ていて6人排除なら適法ってことか 完全なる違法
今回はどうやってもみ消すのかな〜?w 推薦者や推薦理由が公表されてないから、国民からしてもその人物の会員入りが妥当かどうか全く判断できない
学術会議サイドが言ってるのは極論すれば俺たちの判断に無条件で従え、だからな
言ってしまえばアカデミア独裁なんだよ、全然民主的じゃない 朝日の記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/b245a10d148e3bcd35ec8cec9a55d756191f7381
2016年 補充人事で推薦メンバーから弾かれている
後の推薦時に事前折衝するように繋がったと考えられる
2017年 定員を超える110人の名簿提出して5人弾かれている
当時の会長 大西隆「会議は政府機関でもある、任命者の求めに応じた説明は必要と考える」
2020年 事前折衝無し、リスト人数もぴったり出して6人弾かれる
前会長 山極寿一「それが常識だから、引き継ぎで詳しいことは聞いていない」
どー考えても学術会議内でのミスなのか
事前折衝もなしでぴったりの人数出せば全採用になるの狙ってたか
どちらかとしか思えないんだよねー
どうしても送り込みたい教授でも居たのかな?
不採用理由明かされないのに同じメンバー送り込もうとしていたら、それもまた何らかの思惑を感じるね?
https://i.imgur.com/5kDSIEi.jpg
https://i.imgur.com/3bu4J4k.jpg >>1
政府が「学術会議の総合的俯瞰的活動を妨げる恐れがある」として
日共絡みの6名を削ったのなら
学術会議側が別の6名を推薦しなおせば済む話なんじゃないの?
こんな大騒ぎになる理由がさっぱりわからん その者を任命したことでの「任命責任」の懸念からって筋が存在しないのも不思議なんだけど
先週からのストーリーのように無条件全任命(110名超の時があるがもう話題として捨てられてる…)であるのであれば任命による判断には一切の責任がないとされてそうだがそう言ってる人らもいないし いい加減にパヨちん認めたら?
6人は「不採用」だったんだよ
そんで「不採用」の理由を説明する会社なんて世の中には無いよ 別に違法じゃなくね?
菅が直接6人削るのと菅の部下が6人削るのじゃ同じだろどっちにしろ責任の所在は菅にあるんだし 内閣府「日本学術会議から今期の会員推薦名簿が来ました」
ガース「かねてから政府として言ってるとおり、総合的俯瞰的に見ておくよう」
内閣府「承知しました」
9月28日
内閣府「99人の名簿の決裁をお願いします」
ガースチラ見
ガース「よろしい」 →押印 >>419
まず「任命には一切の責任がない」
この筋を出さないとキツくね?
任命責任だけはあるのなら人殺し入れて責任問題を騒ぐのも可能だし… >>416
内閣総理大臣宛の進達文を部下が勝手にインターセプトしたら罰せられて当然よ
そしてもし部下がメンバーを増減・変更して起案文を回すにしても
元の文書を添付して内閣総理大臣の目に触れるようにしておくのも当然 >>422
民間じゃなくて行政だから
説明する責任がる >>423
結局任命責任あるんだな
メクラ判を押せと言うのに責任追及やりますってなるのか… >>428
公務員だって同じだよ
「不採用」の理由は説明しないよ >>406
それならそれで良いけど
またバカチョンがハッシュタグで拡散して
結局何も決まらないんじゃ? >>406
なによりもまず消費税減税という話はどこへ消えたんだろう >>419
初期の報道と学術会議の対応が105人出したのに6人落されたって対応じゃなかったよな
明らかに6人の推薦のやり方に問題があったようにしか見えんのよね >>4
どうせ県民じゃなく地球市民だから気にするなよ。 >>424
内閣府は105人で官邸に上げたって言ってんじゃん
妄想もたいがいにしろよ もりかけの次の改ざんだから
天ぷら改ざんと名付けよう >>433
任命責任はあるんだな
なら任命拒否はセットじゃないと無理だな
報道解説においては任命拒否(全任命でなければ)許されず憲法違反となったままだが
枠を超えての推薦では憲法違反か日本学術会議に関する法律破れってことまで可能ってことでしょ?
追及側の線引きも変化していってるの? 総理大臣がひとりひとりを吟味してる時間なんてないだろ >>431
ヒラの公務員の採用、不採用に情報開示請求する奴なんていないだろw 枠の人数超えた推薦した年もあったよな
これで全員了承しろとか逆に無理ですやん 6名を外した理由はあるはずだから
理由を言わないだけだろうね
今回理由を出してたら、今後や過去のまで遡って理由を言わないといけなくなるし
どうしても理由を聞きたかったら裁判で白黒つけるしかないでしょ 誰かが省かれていても任命された99名の責任は内閣にある
任命されなかったものの責任とは何を指すかも明確にしてほしい >>355
いつもの偏向報道
椿事件から変わっていない >>425
前に挙げた大西会長は選考する代わりに責任はあるという考えだったかもね
言動からも政府側と調整してやっていこうというような意思を感じさせる
あとこの大西さんは学者さん間でのこと調べてみても良い人だという記述をよく見かける
山極寿一前会長の方はどうも怪しいんじゃないかな
選考は許さないが任命責任は政府にあるでは筋が通らないね >>437
さよか
じゃこれな
官邸「日本学術会議から今期の会員推薦名簿が来ました」
ガース「かねてから政府として言ってるとおり、総合的俯瞰的に見ておくよう」
官邸「承知しました」
内閣府と官邸で決裁文書調整
9月28日
内閣府「99人の名簿の決裁をお願いします」
ガースチラ見
ガース「よろしい」 →押印 >>429
任命責任もくそもそもそも学術会議を所轄するのは内閣総理大臣だからなにかあれば全部内閣総理大臣の責任だぞ
逆にいえば問題がある時に是正させる権利がある >>437
つうかさあ、そもそも内閣府の矢作が上げてきた決裁文書は99人じゃんか
どーすんのこれ? >>437
妄想でしか語れないのは菅ちゃんがちゃんと説明できてないからw じゃあ推薦が200人来たら全部通さなきゃいけないのか?
既に定員より多い推薦数だった年はあるぞ >>435
なーんかフラフラしてるんだよねー
>>419の記事は朝日だけど時系列まとまってて流れがわかりやすい
学術会議という組織としては、採用にあたっては政府側での選考があるものとして対応していたのに
なんで今回だけ急に騒いでるの?という印象ががどうしても強い >>438
天ぷらってのは
「衣で実際より大きく見せた」って事だから
学者さんの方が天ぷらで衣付けて
菅が衣を剥がしたって話になっちゃうぞ >>447
報道側も任命責任があるとしながら無条件任命でないとダメ!で煽り切ったしね
既にセットで全て任命するのではないと言う議事録も出てて(中曽根答弁以外)、なぜその辺伏せて煽ってたのかわからん
今更>>419の記事はそれこそ自分が持ち出した論点変える行為だし。それで言論尊重とか言われるとキツい。
付き合えないもの。 >>444
文書の保存期間が決まっているのだから際限なしに過去まで遡って回答する義務はない
その代わり保存期間が終わっていないものについてはきちんと回答しなければならない
モリカケだって保存期間が終わったとされる文書と内容については追及がフェードアウトしたろ >>458
よく知らん馬鹿が食いついて収拾つかなくなったとしか言えない
千人計画を全く知らないとかいう始末だぞ 無条件任命にしては定員より多い推薦数だったこともあるぞ
それ無条件でやっていいと言えるのか? >>458
学術会議の仕組みとして、会長最後の仕事が新会員の推薦で、それは現会長梶田の前の山極の役目だった
ところが、ゴリラ研究者の山極は「俺知らんわんなもん」って言って、事務局に105名だけしか推薦案を出さなかったという >>455
「通さなきゃいけない」なんて話は誰もしてないんじゃね?
推薦を拒否するのなら具体的な理由を説明しろと言ってるだけでしょ
例えば、推薦が200人来たら「定員オーバー」と言えば良い >>451
だから拒否も数が減ってるのも権限としてある話で
任命された99名には重大な責任があるのが内閣ということでしょ?
先週の時点で、内閣とそこに連なる組織の問題(あり方論含む)なのだから全てまるっと内閣の問題として責任追及すべきでは?って意見書いたら
学問の自由を語る人に学術会議自体は別問題だ!と言われたんだよなぁ… >>460
大西さんが会長だった頃にはそれを受け入れていた訳だからね
解釈や対応が変容したのは学術会議側じゃないのか?それで騒ぐなら学術会議内で納める話では?
そう思う >>452
だから改ざんされた可能性があるって言ってんじゃん
矢作が上げた後にな
アホなのかお前は? >>462
フェードアウトする前に口にするのを気をつけろだとは思うよ
問題の切り分けやら論点とか語る人らが厳格さがない状況では困る ええええ???
これ推薦200人来たら全部通さなきゃあかんの… >>466
具体的な理由を公に言えって方が無理じゃないの
学術会議が会いに行って聞けばいいじゃん
ガースーは会う用意はあるって言ってるんだし >>465
時系列に沿うとそんな感じよね
どうも山極前会長周りで何かあるんじゃないかなと >>469
ムリムリw
矢作の決裁文書が99人任命なんやで
俺、論破しっちゃったかな? >>460
よく見たら>>419に答えが書いてあるじゃん
>会議は7月9日の総会で105人の推薦候補を決定し、8月末に安倍首相に提出。菅義偉首相は9月末、そのうち6人を任命しないことを決めた。
6人削る指示は安倍さんにも出来たし、恐らく支持を出したのは安倍さんだ >>468
推薦プロセスも不明だから個人的興味としてはそこだけどね
あと会議は半数で実施可能なものばかりで、欠員は確かにメリットとは言えないがどこまでデメリットかも示して欲しいところ。 勝手に改ざんした職員を懲戒して終わりだな 問題ない >>448
パが政府や日本を怨むのは分かるけどガースーが何を恨むの? >>472
客観的に言えば、公に言う必要はない
学術会議側に説明すれば良い
ただ、学術会議側がそれで納得するかどうかは別問題 >>419
これもう学術会議の問題をゴネてるだけだろ…
朝日よくやったな!たまには褒めてやる >>474
だから改竄されたって言ってんだよ
内閣府の言い分と文書の整合性取れてないだろ
改竄の意味わかってんのかよ >>475
この記事は10/7
当然だけど過去のことなので今更そこを論点にするのもズレてるんだよ
取材した上で菅内閣が排除したとしたのが先週からの流れ。
なぜここに来て論点の変更の必要性があるのか?ってところ >>480
そりゃわからんけど
全て取材した結果であり知る権利への奉仕のため「単なる事実」を報じる報道が出した言葉さ >>1
改竄じゃないやん
公文書改竄って違法なの知ってる?
何が言いたいかと言うと
やってもない事で犯罪者扱いは憲法違反
基本的人権の損害な
でこいつは犯罪者だと公然の場で侮辱行為で刑法と民法な
侮辱罪と名誉毀損訴えられたら刑事民事頑張れよ
あんなアンチ安倍さんだったマスコミすら犯罪者扱いしなかったろ?
それぐらいダメな事なんだけど
他人の違法性を指摘するなら指摘する行為が本当に違法なのか
自分がこれから行う行為は法的に考えないとさ
知らなかったは通用しないのが司法と覚悟した方がいいよ
これが原因である菅総理が文書改竄したって広がったらまず発信者にマークがつくよ
数ヶ月じっくり調べあげ確実に有罪になる証拠集める
もちろん今までの書き込みも見られる
良く証拠残るような形で憲法違反出来るなら
ある意味すごいわ 社長が新卒で面接に来た学生全員を知らないのは文書改竄されてたからなのか(驚愕) 改竄とか隠蔽とか多少意味が違って使ってもマスゴミがそれとなく纏めてくれるからね
言ったもん勝ちよ >>485
内閣が名簿を受け取ったときの総理は安倍さんだろ
安倍さんが105人のリストを見て6人外せと公安に指示をして
公安から上がってきた99人のリストを菅さんが初めて見た
菅さんは全部言っていないだけで何も嘘はついていないことになる >>1
じゃあ何か?推薦が200人来たら無条件で全部通せと言うのか? >>492
嘘をついていないからと言って
説明責任を果たした事にはならない
安倍政権時代から繰り返し言われてんだけどな・・・ >>491
改竄か?改竄疑惑!から
改竄 か?みたいな適当な報道してくれるからね
もし〜であれば○である がいつの間にか○だけになる >>473
地方紙の朝刊に乗ってた
恐らく共同?か時事通の記事だと
大西→山極の引き継ぎ時に
新規会員選考に関しての具体的な注意事項は特に書面で残してはおらず
「会員選考には注意事項あり」程度しか伝えてなかったと大西本人が語ってる記事あったんだが…
単なる引き継ぎミスでのトラブルの可能性もあり? >>492
いちいち小出しにしてないでさっさと全部言えよ
そんなに日本国民の時間を無駄に浪費したいのか? >>492
そういう見立て自体は可能
ただ先週の時点でわかっていて当然の話。
いつ何がどう出てどうなったか?という話題なので。
降って湧いた新事実でその見立てを持ち出すと雑な取材で見立て連発してたって話
その点だよ。
論点とかを語る側なら慎重であるべきところが抜けてる点を指摘してる。 >>501
> いちいち小出しにしてないでさっさと全部言えよ
ジリジリと追い込まれているんやなw >>498
説明責任って何?
そんなの有るの?
6人切ったけど誰を切ったかは教えませ〜ん
とか言うならそりゃダメだけど
誰を切ったか明確ならそれで良いだろ インディペンスデイで言ってた理論と同じだよ
エリア51はあるんだけど
大統領が知らなければ、大統領がエリア51なんてありましぇーん 宇宙人もいましぇーん って言っても
嘘をついてないことになるんだわ^^
だから菅ちゃんは、守られているのである >>501
共産党の選挙カーに乗ったり赤旗に出る元会長も居たのに騒ぐとまずいよパヨおじいちゃん達 >>502
つうか、名簿が来て2週間以上放置すると考えるほうが可笑しい
そこまで仕事しないのなら俺らと変わらんわ >>500
そこが怪しいよね
学術会議側と政府側でコンセンサス取れていたのが
引き継ぎミスで学術会議側の受け止め方が変わっていて
推薦拒否となった時点で批判しちゃったからあとに引けなくなって今も粘っているのではないかな >>480
パが恨んでるのは国会軽視する自民党政権だろw 無条件全任命
この線を岡田含めて引いてたけど「想定の幅の狭さ」がある
本当に法律家なのか?って疑問 >>498
まとめに合ったがこの理屈がしっくり来るけどな
160:ペンギンのダグ(空) [JP]:2020/10/09(金) 12:23:45.56 ID:8zi2xXyR0
>>132
そもそも人事評価に関する情報は外部には流せない、個人情報保護法違反になるし
当人から名誉棄損で訴えられたら確実に負ける。だからガースーは絶対に話さない。
パヨクはそのことを知ったうえで説明しろと迫って、情報開示しないガースーに対する不信感をレッテル貼りしてる。 >>508
その話もやれば良いよ
ただ無条件全任命で線を引いてるからまず撤回とその論拠を出そうってだけ。
中曽根答弁だかしか知らなかったはず過去議事録見てないって話だしな。 >>512
それなのに総理自ら名簿は確認しろ推薦理由は書かないとか無茶苦茶でしょ >>500
そもそも別紙で黒塗りされてる名前が落された6人だという保障もないしなぁ >>516
だから先週の煽りが変
今週に入り勝手に論点変えてるけど
まず撤回しないとそれこそぐちゃぐちゃ すまん引継ぎミスだったわとかしょーもない終わり方しそうだな
選考と任命について攻めるんであれば2016年の事から始めるのが筋だけど
学術会議からは2020年の事以外は全然出てこないし まあ、世襲の安倍と違って叩き上げのガースは容赦ないぞ
安倍は郵政民営化で離党した城内らを復党させて叩かれたが、
ガースは原理主義だから徹底的かつ巧妙にやるぞ 総理が承認する前に当然選考する立場にある者がいるでしょうw 菅ちゃんは事業仕分けして
学術会議潰すからな
さすがだぜ
自分の言うこと聞かないやつはやっつける ってはっきり言ってるけど
有言実行だわ >>228
住みやすさは県庁所在地勝負だと福岡の圧勝
静岡残念 まあ、8年も官房長官やってりゃ行政組織のどこに問題があるかぐらいは身を持って痛感してただろ
あとはそれを粛々と改革するだけで >>525
むしろ
着々と長期政権の兆候を見せてるようで何より >>520
過去の話すると以前はどうだったかの話になるし引き継ぎも突っ込まれそうだしそこは触りたくないんでしょう 隠語でやりあってるだけ
61.7(42)と71(無い)
結局、インテリは末端を殺したいわけよ、機械の自動化で
でも、出生率の9.11(61.1)爆弾見てない、もしくは狙ってる
どっちもプロレスだけどね、新日本プロレスは見ていて気持ち悪い まーた野党とTBSが.悪だくみかよ
もうこういうあら拾いは勘弁だよ
国会運営妨害そのものだから 日本学術会議法7条2項
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
同法17条
日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
17条にある「規則」と「内閣府令」の規定で、内閣総理大臣は同会議が作成した名簿を確認すると定められているなら
話は別だが、法律の文言だけを読めば、推薦名簿を見ることが法律で定められているわけではなさそうやね。 >>228
県内にある一番偏差値の高い大学を比較してるんだと思う >>403
というか把握できてないのかよ
A.学術会議の申請書(105人)
↓
B.内閣府での起案書(99人) ※A添付(105名) ただしパヨは99名だとしてる
↓
菅総理押印
菅総理は添付してた105人の名簿は見ていないと言っている
これを添付文書を見ずに99名の決裁文書のみで決裁したと考えるのが常識なんだが
パヨクは添付してたのに105名の文書を見てないのは嘘だ
もしくは99名文書が添付されてたと曲解した上で改ざんだと騒いでる >>520
そこはあり得るから困るんだよね
大西→山極の引き継ぎに伝達されてない事があり
山極→梶田の引き継ぎがあって
山極の時の調整の仕方が以前とはまるで違ったために
105人丸呑み当然って形で出して
官邸側は調整も説明もないから2016年の様に落としたって形 >>504
当事者である日本会議が任命拒否理由の具体的な説明を求めているので
それを説明する責任が生じている
俺たちが良いと思うかどうかなんて関係ない >>539
当事者が要求したらそれに応じる責任が発生すると
根拠を示せる? 学術会議も105名選抜した時に落選した80万名ぐらいに落選理由を通知していないようだから
政府にイキる資格ないよな >>541
行政の説明責任は民主主義の基本原則なんだけど? 六人削られた経緯も謎だが学術会議側が何でそこまで噛み付くのか理解出来ん、政府に対して影響力を持ちたいからか数億円と言われる年金絡みかそれ以上の何かが有るのか? >>535
そう
法律では、学術会議からの推薦者を任命する、というだけ
推薦者以外の人物を任命したら、そら違法だが
今回も推薦者の枠内で任命したに過ぎないという >>549
説明はすでにされてるでしょ
当事者としてそれを超えてさらなる説明を要求する根拠を示してほしいんだけど >>550
ワイドショー情報によれば
安倍政権時代から政府と学術会議の間に「防衛に関する研究」絡みの遺恨があるらしい >>549
学術会議自身が行政機関なんだから学術会議がまず説明責任を果たせ
政府は民意を反映しているが学術会議自体はいかなる民意も反映していない
学術会議に対して民主的統制がなされるべきは行政機関として当然 >>501
俺も当初は説明可能ならサクッと言ってしまえと思ってたけど
今は学術会議の自爆っぷりが面白いのでのらりくらりと引き伸ばして欲しいw >>554
当事者が現時点での説明に納得してないだけなんじゃね? 日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://agora-web.jp/archives/2048446.html
民科法律部会役員名簿・第25期(2017年11月〜2020年10月)
理事長/胡澤能生(早稲田大学)
副理事長/小沢隆一(東京慈恵医科大学)、豊島明子(南山大学)、本多滝夫(龍谷大学)
全国事務局事務局長/本秀紀(名古屋大学)
理事(50名、50音順)/愛敬浩二(名古屋大学)、朝倉むつ子(早稲田大学)、飯孝行(専修大学)、板倉美奈子(静岡大学)、
上地一郎(高岡法科大学)、大河内美紀(名古屋大学)、岡田順子(神戸大学)、岡田正則(早稲田大学)、
緒方桂子(南山大学)、緒方賢一(高知大学)、小沢隆一(東京慈恵会医科大学)、金澤真理(大阪市立大学)、
川崎英明(関西学院大学)、神戸秀彦(関西学院大学)、桐山孝信(大阪市立大学)、胡澤能生(早稲田大学)、
近藤充代(日本福祉大学)、榊原秀訓(南山大学)、佐藤岩夫(東京大学)、清水雅彦(日本体育大学)、
新屋達之(福岡大学)、白藤博行(専修大学)、清水静(愛媛大学)、鈴木賢(明治大学)、高田清恵(琉球大学)、
只野雅人(一橋大学)、立石直子(岐阜大学)、塚田哲之(神戸学院大学)、徳田博人(琉球大学)、
富田哲(福島大学)、豊崎七絵(九州大学)、豊島明子(南山大学)、新倉修(青山学院大学)、根本到(大阪市立大学)、
長谷河亜希子(弘前大学)、人見剛(早稲田大学)、広渡清吾、本多滝夫(龍谷大学)、松岡久和(京都大学)、
松宮孝明(立命館大学)、三成賢次(大阪大学)、三成美保(奈良女子大学)、村田尚紀(関西大学)、本秀紀(名古屋大学)、
矢野昌浩(名古屋大学)、山下竜一(北海道大学)、山田希(立命館大学)、山本晃正(鹿児島国際大学)、吉村良一(立命館大学)、
亘理格(中央大学)、和田真一(立命館大学)
監事(3名) 市橋克哉(名古屋大学)、今村与一(横浜国立大学)、森山文昭(愛知大学)
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾(日本評論社刊)
***
歴代理事長(上掲雑誌49号(2018年)p.125 による)
・戒能通厚/第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏/第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾/第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎/第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一/第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生/第25期−2017年〜。
副理事長/小沢隆一(東京慈恵医科大学)
理事/岡田正則(早稲田大学)
理事/松宮孝明(立命館大学) あとは、ガースと梶田が会って、そこで話せば「説明責任」は果たせる
それで終わりやろ
6人やら何やらが納得しないことも織り込み済みで >>553
研究費が欲しいって事?
>>555
軍事目的の研究はしない云々? >>556
民主的統制は政府にも学術会議にもなされるべきであって
こっちの方が悪質だから、こっちだけ統制しろと言う話にはならない >>558
それなら、民主主義の基本原則なんて持ち出さずとも納得できない、ああそうですかで終わる話だね 自民党の文書改竄は改竄に当たらないと閣議決定すればいいだけじゃん 内閣も学術会議側も任命されなかった理由は知っているんだよな
しかしそれは言えない >>559
>民主主義科学者協会
昨日いろいろ文献掘ってみたらオモロかったわw
一部の人文系がいかに日本共産党に支配されていたかがよっく分かったし、マスコミもそれに支配されているとう
まあ、凄いねえ 馬鹿が納得するまで説明する責任はないな。
文句があるなら次の選挙で民意を示せばいい >>562
政府に対しては世論の支持の有無や選挙という形で自ずと民主的統制はなされる
だが学術会議は一方的にプロパガンダしているだけで民主的統制を拒否している >>549
市役所が小学生の図画コンクールを開いたとして、落選した人に「この絵の何処が悪いか」ってネチネチ書類を出す義務はないよね
つまり、落選の説明責任は原則じゃないよな 雉も鳴かずば撃たれまい
藪をつついて蛇を出す
今回はコレですなw そもそも言葉の意味を考えずに、
「反知性主義」とか言っちゃってる時点で頭悪いよなww
中学国語レベルの日本語すらできない癖に、
「自分が知性権威側」だと思ってるのか、単に「知性に反対してるから反知性」って認識なのかwww >>559
こういうスパイがわんさかいてこれまで放置されてきたことが凄いというか情けないわ >>563
納得云々は当事者の感情の問題だから
無関係な人間が「ああ、そうですかで終わる話」とか言ってもしょうがないんだよ
>>567
違うでしょw
文句があるのなら学術会議なり任命拒否された学者なりが裁判を起こせばいい そういや学術会議は特別公務員だから「公務員なら〇〇な義務がある!」
ってイキると全部ブーメランになって返ってくるんだな
6人落選の理由を開示する義務があると言っているけど、
それかコイツラが推薦者を105人に絞ったときにも言えることではある
80万人に細かく落選理由を通知するのはホネだぞ >>573
最初に反知性主義を誤って使った奴は誰なんだろ? >>574
むしろそっちだわな
中曽根発言の前にこういう状態だったわけで
もうかれこれ40年近く?ちんたらやってて税金ぶっこむ反日組織1つ潰せてない
しっかりやれよって感じだよ 学術会議はどうもてめえらが行政機関であるという自覚がないんだよ
どこかで「権力に抑圧される善良な市民」か何かと勘違いしてるだろ
だから公務就任権の問題を学問の自由の問題にすり替えたりするんで >>538
それだと色々と整合性とれるんだよなぁ
提出した人数が選考を前提していないっていうところからしてね >>577
最初は学問の自由がー!だったのにねw
そのあと表現の自由も脅かされるとか言ってる奴もいたしz 数人分の推薦用紙無くても改竄とは違うと思うんだが? >>582
それでは久兵衛リターンズと呼んであげよう 総理「ダメな人外しといてね」
内調「了解!」
内調「決済用リスト出来たよ!」
総理「ありがとう!」 勝手に削ったらおかしいってなるのはわかってんだから勝手にってことはないだろw
テストを親に見せないガキじゃないんだから >>586
日本語上手だね
君の国の大統領は北朝鮮の工作員という噂は本当? >>1
元とはいえ学術会議会長がこんなバカとか、頭が痛くなってくるわ 最初から6人外して決裁用文書作ったのは、改竄とは言わない >>581
で、俺は確認してないんだけど
18年に拒否られた面子と今回とで1人かぶってるヤツがいるそうだから
その辺でプライドガッツリやられた人はいたのかもね >>578
パヨク界隈の「知の巨匠」いや「池の虚沼」内田樹御大じゃね
パヨクが特に安保関連法の頃から馬鹿の一つ覚えで連呼してる「立憲主義」で言えば
学術会議は「権力によって人権を侵される側」でなく「権力として人権を侵す側」なんだよ
軍事研究の否定を研究者に強要するのはまさにそれで権力を縛らねえとだめだよな 隠蔽、改竄、捏造、左遷、報復、粛正
スガーリン6原則 >>589
もう!なんで明らかな荒らしレスに構うかなあ
スレチの事柄でスレが荒れる原因になるから荒らしを突っつくのはやめてほしいんだが >>568
それはこれまで学術会議に誰も関心を持っていなかったから
好き勝手な事を言ったりやったりできたというだけの事
学術会議の存在ややり方に問題があると
政府なりマスコミなり国民なりが判断すれば
これまでとは流れが変わる
まあ、菅の狙いもその辺りにあって、大騒ぎにしてるんでしょうね >>591
いや、会議が申請したものを勝手に変えてるだろそれ。 >>593
「日本の反知性主義 (犀の教室)」
内田樹(うちだ・たつる)
赤坂真理(あかさか・まり)
小田嶋隆(おだじま・たかし)
白井聡(しらい・さとし)
想田和弘(そうだ・かずひろ)
高橋源一郎(たかはし・げんいちろう)
仲野徹(なかの・とおる)
名越康文(なこし・やすふみ)
平川克美(ひらかわ・かつみ)
鷲田清一(わしだ・きよかず)
オールスターで面白い本書いているようです >>598
それは105人のまま添付されてガースーが無視しただけだw >>596
大騒ぎさせて、橋下が火をつけ、川勝が発狂し、飯塚がボケ、自民党が燃え上がり、人気者の河野太郎にパス
完璧なシナリオだわ >>599
ブラックリストいやレッドリスト作りが捗るな >>230
痛々しいな、その癖は明日までに治しとけよ 学術会議の存在そのものを無くせよ
それで新しいものを作ればいい、選考に通ればの話だが。 >>601
だから99人の決済文書つくったの誰だよ。 >>598
決裁用文書で99人に絞ったのならともかく
会議が作ったリストを改竄したのならそうだろうな
で、証拠は? >>605
経団連みたいな日本ぶっ壊し屋が新たに出来るだけやで >>597
過去に選考した時に受け入れちゃってるからねw
アベガーしたかったらそこまで戻らないと >>587
あと、時期的には
安倍「ダメな人外しといてね」
内調「了解!」
内調「決済用リスト出来たよ!」
スガ「ありがとう!」
って感じか >>607
絶滅危惧種と違って絶滅させるためのリストなまあ勝手に自爆して絶滅に向かっているが >>606
それは起案者の矢作さんだろ
そんな事も知らずにパヨクやってんのかよ
なお起案する際に学術会議の進達書そのままでなければならないという法律はない
恐らく前回の110人提出時も進達書は110人だが決裁文書は105人だったんだろ >>569
義務と責任を一緒くたにしてる時点で話にならないし
例えが、応募者数と入選者数の比率が全く違う
小学生の図画コンクールなのもお察し・・・ >>608
証拠云々の話じゃない。
会議が105人で申請して、
菅が99人しか見ていないというんだから、
やったのは絞られるだろ。 >>611
徹底的に身辺調査して共産党との関係も洗ってるだろうから、その通りかと
二週間程度じゃ結果は出ない 糞高いパンケーキを税金で食っただけで好好爺扱いで支持率アップ
ジャップ国民は馬鹿だから余裕
もう100枚ぐらいパンケーキ食えよ >>615
だいたい市内のコンクールは学校で絞るから選考人数は大したこと無いよ >>609
なんだ過去に似たような例があったのか
学術会議の中身だけ変えるしかないな >>616
つまり官邸で内調に身辺調査させて審査して6人落として決裁文書作ったんでしょ?
これのどこが改竄ですか?
おまえ「改竄」の意味わかる? >>618
川勝はじめ、学者連中が散々国民にヘイトスピーチしちゃったもんね・・・。 >>614
じゃあ矢作を洗えよ。
どっから指示されたのかを。
イタリアに飛ばされる前にw >>615
つか、原則なら小学校のコンクールでも法で例外と書いてなければ義務が生じるよね
最初っから義務も責任もないんだよ >>623
何も知らないバカは見てるこっちが恥ずかしいから黙ってな >>623
私は今回の措置は妥当だと思いますので洗う必要は無いと思います
疑問に思った人間が勝手に調べればいいじゃん? >>568
まあよりもっとフェアな選挙しないとな
自民に投票しないと村八分されるとかはいかん >>617
推薦書が出されたのが8月31日で決裁が9月28日だからな
改竄とは何なのか 菅総理は所信表明もせず国会も開かないけど本当に総理大臣なのかな 日本学術会議が作成した文書の内容を書き換えたのなら、文書改ざんを疑う余地はある。
日本学術会議が作成した文書の内容を基にして、新たな文書を作成したのであれば、
基となる文書の内容自体は変わっていないので、改ざんは行われてないことになる。
ということでおk? 学者じゃなく、単なるアジテーターだね。
しかし、前会長を引っ張りだすほど、よっぽど死活利権なんだなw。 >>629
違いますよ
って答えてあげたらどう返すの? >>627
それどこの話?
むしろ共産党あたりの監視がヤバそうなんだけど。 >>621
じゃあ官邸で検討してるじゃねーか。
スガーリンは99人しか見ていないと言ってたが、
「捏造」なのか? >>631
大西元会長とやらも「レジ袋有料化もワイらのおかげやガハハ」とか誇ってるボケだからな
庶民の生活が見えてない特権階級や 令和おじさんなんだから、和を乱さないようにしないと >>620
変えても第二の竹中が現れるか、変えなくても学術会議に媚びる進次郎みたいなのが来るんだろうなぁ… 文章改竄発覚かモリカケ問題再びだな
理由はどうあれ国会招致とかメディアで大騒ぎすれば
モリカケのときみたいに支持率は落とせるだろう >>640
モリカケ問題ということは政権に一切の法的問題がないってことだな >>627
それはどこまでも制度運用の話な(てか村八分なんて自民より左翼政党の方が酷いだろ)
学術会議は民主的統制の制度そのものを否定して政治が関与できない聖域を目論んでる >>641
わからなければいいよw
一生1行20円で頑張れ。
首切られなければw 過去にも選考はあった
選考によって定員割れした年もあった
今年になって突然学術会議が選考に関してキレた
一連の流れでイレギュラーなのは学術会議側なのでは? >>636
君はバカだなぁ
起案書には次の文書が添付されてた
1.99人に任命案名簿
2.8月31日進達(日本学術会議会長→内閣総理大臣)
3.「日本学術会議会員候補者推薦書(105名)
4.「第25—26期 会員候補者名簿(案)」
ガースーは起案書と1だけみて決裁した
2〜4はゴミだから見る価値なし >>642
法的問題とか関係ないしな
とにかく国会招致したりメディアで大騒ぎすれば支持率20%くらいは落とせるだろうな
立憲民主党の支持率は上がらなくても菅政権の支持率を70%から50%に落とすくらいはできるだろう どうせすぐ政府機関じゃなくなって国家公務員でもなくなるんだしw
頑張れ >>648
稟議書や起案書を見るポジションの社員何て少ないからな >>648
ゴミというか、2〜4は「事務方で処理しといて」って安倍政権のうちに処理された文書だろうね
内調が候補者のうちの臭そうなのを丸裸にして99人まで絞った
その段階では政権交代してたから新総理が決裁した
そういうこと >>648
え、じゃあそれ、誰が審査して6人落としたん?
矢作くんが1人でしたんか? >>650
まぁそのあたりが関の山やろね
野党支持者はとりあえずの成果として喜んで勝利宣言し
政権は長期存続する
ウィンウィンやね 総理大臣なんてマスコットが変わったぐらいで何か変わると思ってる奴がいたんだな
何もしてないのに状況が改善してると思ってるのがいかにもジャップだな >>636
「スガーリン」って言葉は有田芳生センセイへのヘイトになると思うの >>>643
投票用紙写真撮って提出やで
ほんま売国自民党やなww >>647
山極が問題なのは明らかだな
あいつ京大総長も今年で任期満了退任なんだが
退任会見すら開かせてもらってないwww
ひでえ扱いだよ >>651
そうなれば人事も金も自由に使えるし、思う存分政府の悪口を言うこともできるね
あ、科研費の使い道には関与できなくなるけどな >>658
あーヨシフか
菅のどこがアカいのか全く分からん >>639
お前の書き込みなんか目立ってるな
頭の悪いやつが背伸びしてる感がにじみ出てる >>655
少しぐらい自分の頭で物事を考えられないのかな、おまえは >>64
全てが偽物と欺瞞のお前の母国を見てみろよ五毛 >>653
少なくとも2と3は学術会議が作成した文書な
たぶん4も
>>655
それは組織で決めたんだろ
内閣府なのか官房だけで決めたのか数人で決めたのか
それは誰にもわからん
それを正式文書である起案書に起こしたのが矢作氏
決裁したのがその上役とガースー >>659
どっちにしろ左翼政党が国民の支持を得られないことに変わりはない
比例復活で下駄履かせてやってんだからその程度で満足しないとな >>641
前からちょくちょくパさんが使ってた蔑称
ゲンダイが見出しに使ったことからパさん公式になったらしい >>668
支持されてりゃ改竄もOK
北朝鮮かなジャップは >>647
桜を見る会とその前夜祭が
これまでにも同様のことを(それこそ野党すらも)幾度もやってきながら
突然問題として語り始めたように
単に政権批判できる材料を探してて野党が用意しただけなのでは? つうかなんで左派は菅の援護射撃すんのかね
騒げば騒ぐほど、ん?ってなるけどマゾなの? >>671
やっぱり己らが圧倒的な少数派である現実を受け入れられないのな
左翼ってのは自尊心だけは異常に肥大しまくってるから >>674
そのレベルの低い人を総理にしてるのがレベルの低いジャップな訳で >>673
まぁむしろ菅総理がそんな風に誘導してるフシがあるというか…
意図的にやってるのか偶然そうなったのかはわからないけど
任命拒否にふわっとした理由しか語らなかったせいで
勝手に理由を安保法案だと想像したおバカさんが自爆するハメになったし
学術会議の正当性を訴えるためにレジ袋有料化なんて持ち出した人も現れてきたわけだし >>676
ここでは重要な論点ではないのでどっちでもいい
それだけの話だよ
お前らには致命的に大事らしいが 全く問題ないよガースー!まじで今回で日本に巣食うスパイや寄生虫を駆使しておくれ
正常な日本人はみんな味方だから突き進んでくれたのんますよ この人たちは
『改竄』って繰り返し書き込むことがオシゴトなんだろうな >>660
>>419踏まえて簡素に
2016 補充推薦の選考により欠員 大西隆 元会長
2017 110人推薦し105人採用(定員より多く推薦し定員どおり) 大西隆 元会長
2020 105人推薦し99人採用(定員と同数推薦し選考により欠員) 山極寿一 前会長
文書改竄だーって騒いでるのが大西さんってのもよくわかんないな
引継ぎミスを攻められてケツ拭きやらされてるみたいだ >>673
松宮「俺を採用しないと内閣潰すぞ!」
大西「レジ袋有料化は学術会議の功績じゃ!」
川勝「田舎者の学部卒は学問をしたとは言えないゴミ」
飯塚幸三「ワシも学術会議の会員じゃったんじゃ。車が悪いワシは悪くない!」 >>675
まあモリカケ桜も論点分け分からんようになってたよなあ
誰に会ったとか久兵衛がとか >>672
まぁ弾切れなんだろうな
なのに上からの攻撃指示は止まないから
無理矢理問題を作り出してるって感じか >>655
誰が審査しようがガースーが決済してるんだから問題ないだろ? >>684
ついで在チョンも強制送還してくれると良いね >>679
日本の総理大臣はまともで羨ましいです
それに比べて韓国の大統領レベルが低くて恥ずかしいです
韓国国民もバカしかいません >>672
ありそうだけどヒアリング早かったのにそれ以降がおとなしめなのが気になるね
無理筋だなって見切り付けたのか鉄砲玉として学術会議に頑張らせてるのか… >>691
この学術会議の案件は上で指令出している党中央からして頭が悪いのが透けて見えるな
攻め手がいちいち支離滅裂で統一性も一貫性もまるでない「学問の自由」とかどこ行った >>1
改ざん、隠ぺい、詐欺、詭弁、無責任
すべて揃った糞政府 ここらで再掲
140 さかサイくん(SB-iPhone) [US] 2020/10/11(日) 18:46:13.42 ID:pD3BdbeV0
悲報
パヨクさん「選考」の意味がわからない
悲報
パヨクさん「推薦書と決裁書」の違いが分からない
悲報
パヨクさん「改竄」の意味がわからない
以上3本でこのスレはお送りします だから会長と話す意思はあるつってんのに外野が騒ぎすぎなんだよなぁ… >>695
野党は事あるごことにヒアリングとか追及する会とか組織するけど
何らかの結論を出したことは一度もないよ
マスコミに結成したときの写真と官僚いじめてる写真撮らせたらあとはおしまい もう一般人には敵認定されてんのにパヨクは無駄にあがくなぁ
ここは伏魔殿だからまだまだボロが出てくるぞ >>702
まあ漢字分からない国の人かも
母国語に翻訳したら全部同じとか >>702
初期の初期から言い古されているが
「パヨクは推薦と指名の違いすら分からない」
これもな >>689
森友は隣の公園も値引き受けてた
加計は最初から全て妄想
桜はブーメラン
そりゃ論点ずらすしか無いわな >>699
本来は予定してなかったのかも知れんな
松宮辺りが暴走して準備無しなのに仕方無く始めたとか もう公文書の改竄は当たり前になっているジャップwww いつまでこの話してんだ?
働き方改革勧めてくれよマジでクソ まあ梶田さんとしては今回はこのままにして補充人事でなんとか穴埋めをお願いするしかないよ
さもなきゃ学術会議潰すよという話になりかねん(もうなってるけど
ただそれで手を振り上げちゃったバカリベラル連中が納得するかって話は別で
恐らく発狂して今国会会期中ずっとこれやるつもりだろ
それは結局学術会議民営化の方向にしか進まない
ほんと害悪だよ >>704
そのヒアリングが官僚に対するパワハラで、それが原因でノイローゼになったり、最悪自殺しちゃう >>714
つまり改竄はなかったということは犯罪でもないってことだな >>694
つまり韓国と比べないと頭キューッ!なっちゃうほど落ちぶれたんだなジャップは 与党が粛々とコロナ対策やデジタル化、行政改革をやる傍ら
野党が貴重な「学術会議ガー」をやるとどうなるか?
いい加減学べよ 戦争法案だの居酒屋で政権の悪口言うと逮捕とかパヨが色々言ったけど何一つ実現してないんだよなあ >>715
桜を見る会で自殺した方の奥さんはホントかわいそうやけど
原因は政府じゃなくて野党だよなぁ 菅さんに説明責任がある
ちゃんと説明しないと終わらない >>718
私は韓国人です
あなたも韓国人のようですけど
日本語がうまくないようです
書かれている内容理解できますか? 事実はともかく印象与えたもん勝ちのマスコミの手法にうんざり 誤解を与えたんなら誤解を解く努力をするのが当たり前
やらないで逃げたらだめだ 推薦書は公文書かよ?
そこから選考して99人になって、それを菅総理が承認してやっと公文書でしょ >>688
強すぎるwそりゃパさんは全部デマ扱いしないと精神を保てないわなw >>674
ジャップなんて経団連で全て決まる社会主義国やろ >>728
明らかに頭の悪い奴が「誤解」してるのなら放置するしかないんじゃね?
話してやってもバカだからわからないだろうし >>728
話を聞く努力をしない人間がそこまで気を使って貰えるはずないだろ 法学者だって今回のは仮に見ずに人数を減らしたなら違法と断言してる
これを覆すのは無理 >>723
お前は根本的に勘違いしているな
菅はこの問題を収拾する気なんて毛頭ない
問題を早く収めたいのは学術会議の側 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
民科法律部会役員名簿・第25期(2017年11月〜2020年10月)
理事長/胡澤能生(早稲田大学)
副理事長/小沢隆一(東京慈恵医科大学)、豊島明子(南山大学)、本多滝夫(龍谷大学)
全国事務局事務局長/本秀紀(名古屋大学)
理事/岡田正則(早稲田大学)
理事/松宮孝明(立命館大学) >>731
大企業の社長の集まりが社会主義?
コルホーズソフホーズで計画経済が始まるのか? こんなもん、ネットやらない一般国民でさえ、学術会議や松宮の反応に「えっ?」て引いているのに、コイツら騒いでも火に油にしかなんないのが解らないんだろうなぁ(´・ω・) >>736
日本共産党は今も公安調査庁の監視対象団体だからね
その一点を持って任命拒否の口実は立つ
個人情報だから公開はしないだろうけどね >>734
少なくとも今回の件で一度でも「学問の自由」とか抜かした自称法学者は
そもそも法学の学識が全く無いのでそいつの言説を真に受けるのが誤り >>734
どの法律のどの条項に違反してるのか提示してくれなければ本当に違法なのかどうかわからないよ この手の人ってなんでこう頭悪い攻め方しかできないんだろうね
いくら強弁したって無理筋は無理筋
騒げば騒ぐほど野党の支持率落とすだけだろうに
総括が必要だよこの人達は >>742
お前は、その猿以下の寄生虫だから、解るわけ無いよな(´・ω・) >>742
猿の群れがノーベル賞25個も取れるのか
凄いな >>741
民科法律部会役員名簿・第25期(2017年11月〜2020年10月)
副理事長/小沢隆一(東京慈恵医科大学)
理事/岡田正則(早稲田大学)
理事/松宮孝明(立命館大学) とうとう改竄とか言い出しちゃったけど大丈夫か?
改竄前の文書なり、改竄後の文書に改竄の痕跡が認められなかったら、
これ逆に大西終わる発言だろ とりあえずこれを改竄って言っちゃう学者の集まりって必要なの? 既に終わってるから嘘でも何でも難癖つけ続けなきゃいけなくなってるんだよ >>751
無理筋で攻めるにしてももう少し論理性が欲しいよな
こいつらの攻め方はあまりに悪手過ぎて最終的に自滅する方向にしか行っていない
やっぱり実社会経験が浅く学界の閉鎖空間で傷なめあってる日常だと
常識レベルの想像力すら働かんのだろ >>755
安倍は
面倒くさいから後追いしなかったけど
菅は完全に責任取らせる様な気もするしな >>1
始めから最終名簿出す前に
こういう人物は外しとけって
審査選考経ただけだろうw
何よりただの推薦リストが
なんで改ざんなんだ?w 安倍ちゃんは後継での議員だからどうせやるならでかいことやりたいって野望があった
ガースーは政治課題を解決するために政界入りしたから課題解決を最優先する
河野見てればわかるようにそれが今の政治家にはもっとも必要な資質でもある 安倍内閣でも菅は実務担当の色が濃かったからね
斬りかかればきっちり斬り返してくるタイプ >>42
これに対するレスが明後日のほうに向いてるすっとんきょうだらけでワロタ まあ、一行煽りレスに逃げるしか無くなるよね
もともと無理筋過ぎたんだって
総括しなさい >>760
安倍は回避型で
菅はカウンター型な気がする 今そんなんやったって日本人誰も賛同しねえよ
君は戦う場所と相手を間違えてるよ
行政と戦うなら行政の筋で理論武装しないと 5ちゃんねるで煽ったって世論は一ミリも動かない
決着だよ実際
というかはなから勝負になってなかった >>774
寧ろ、パヨ界隈が反抗して自爆しているところ(´・ω・) 批判する人学術会議に固執する理由は何なんだろう?
なにがおいしいんだろう。
国民はそこ知りたい。 今最も大事な事は論点のすり替えをしないで、6人の任命拒否理由を菅首相に説明してもらうことだな。
拒否理由を告げずに秘密裏に学者を排除する本当の理由は、政府批判者を排除することなので言えないだけなのに、 >>771
俺は5chのスレで大いに参考になったぞ
最初は内閣側と日本学術会議側のどちらの言い分が正しいと言えるのかわからなかったが、
この案件に関するいくつかのスレを覗いて、自分でもレスをしてみて、概要がわかったし >>774
追う必要は無いよ。森友から何も変わってない
追うだけ時間の無駄 まあ、こいつは安倍と同じ、外人大歓迎のインバウンド乞食。
特に支持する必要がない。 よくわからないけど管さんには頑張ってもらいたい!我らがとうほぐのヒーローだべさ。 >>777
新会員任命99人のうち、少なくとも10人が安保法に反対 学術会議
https://www.sankei.com/politics/news/201007/plt2010070044-n1.html
過去に政府を批判してる学者も選ばれてるので、その主張をするのは無理がある。 学術会議が出した推薦書を公文書扱いで改竄主張なんやろ
いくらなんでも無理筋やろ 総理が個別にみて選別しているわけないだろ
そんなに暇だったら逆に怖い 公文書の定義が滅茶苦茶なんだよな
モリカケでは下書きを変えたら、公文書改ざん扱いしたしw >>52
足切りって知らんの?
センター試験受けたことないからわからんか
(´・_・`) >>777
菅は理由を説明するったって
みんなに言う訳じゃないしなぁ パヨクがこれしかネタがないってことだけは分かったw >>52
そんなこと一々首相がやってたら、日本の首相1000人必要だぞw
知事や市町村長もなw ID:pFLus7OB0 ID:y6Lu6mOK0
俺
「自公アベスタンノミクス幕府日本は、
今すぐ、安保法制 国際治安維持武力行使、集団的自衛権武力行使、
スパイ厳罰法の、特定秘密保護法や、
対テロ準備法などでの、支那、チョン、イランなどの、スパイ>1を、
エジプト、トルコ、パキスタン、ベトナム戦争時の、旧南ベトナム。
タイ、フイリピン、コロンビア スリランカ
ラノベアニメ漫画 とある の学園都市 AKIRA
ラノベアニメ漫画 魔法科高校の劣等生
小説 応化戦争記 ハルビンカフェの、GTA-Japan-
ここらあたりみたいに、
陸海空自衛隊の、市街地への空爆、
市街地での銃撃戦が当たり前の、
日本内戦覚悟で、今すぐ、武力駆除しないの?」
自公アベスタン朝日本
「地価 株価、日本国債が、ドミノ大暴落、
テラ ガラ、
日本国債金利テラ上昇、ギガ増税へ。
スタフグレーション慢性的構造大不況激化、
狂乱物価 オイルショック
ブラックアウト、取り付け騒ぎ
預金封鎖のハイパー連鎖、
絶対、いやああ!!」
「インバウンド景気バブル風味テラ崩壊、ここら、いやああああああ!」 >>761
そうでしょ
いつ、どこで、誰が、何の目的で6人の候補者をリストから削除したか誰も答えられない
菅総理は立派な人物だが菅総理を擁護する面々のレベルが低すぎて議論にすらならない >>799
誰も答えられないって答える必要あんの? >>801
違法な状態を放置する理由を説明する責任はあるだろう
日本学術会議にも内閣府にも菅総理にも >>808
ならば先に法改正しておくべきだった
それを怠ったがために菅総理や内閣府は痛くもない腹を探られる事態を招いた 菅「おう、部下よ。お前これ見て要らないと思う奴削っといて」
部下「あいよ!」
菅「要らないの削った?」
部下「削ったよ。ありゃ要らねえわ」
菅「了解」
このやりとりが本当にされていたら、共謀罪を破った瞬間があったに違いない >>808
正直微妙
そのまま読めば210人の組織で3年毎に半数任命ってのが法律だからな >>810
既に書いているので改めて説明する必要はないと思量する >>812
そのとおり
ここで菅総理を盲目的に擁護している諸兄の勝手な解釈に何の正統性もない
日本学術会議法が立法府である国会での審議を通じて決議されたものである以上、
それを蔑ろにすることこそ反社会的と言わざるを得ない >>812
?
学術会議が推薦すりゃいいだけでしょ? >>816
上に書いたので頭を冷やして読み直してみるとよかろう >>815
違法だと言ってるのは君の勝手な解釈だけど >>819
俺の解釈ではなく国会で議決された条文を読めば違法性は明らか >>814
あぁ210人てとこか…
この場合は補充しないとまずいのかもな
逆に言うと、弾けばその条件を満たせなくなるのに弾かれた6人って
よっぽど曰く付きだったんだな 欠員は再度推薦すればいいだけやろ
なんで一回だけなんや >>812
それを210人常に揃ってなければ違法だなんて読むのはのび太だけだぞw >>818
一度の推薦で定員満たさなきゃいけないって記述もなければ
そもそも定員通り210人いなきゃって技術すらないじゃん
脳内で勝手に条文作んなよ >>823
我が国の立法府において承認可決された法律に書かれたことを蔑ろにするとは君は国賊か? >>829
書かれてもいないことを違法だと言い張ってる馬鹿が君 >>817
だから微妙って言ったのさ
現状105人必要なとこを99人で不足してる
菅が適してないから不足分他に推薦しろとでも言えばいいんだけど、説明しない、何もしない状態で放置はどうなの?ってくらい
まあ、会員側がゴネてるから進んで無いだけかも知れんが >>829
というかそれこそ83年の文教委員会で1名でも210名いいって当時の官僚が答えてるはずだぞ 結局美味い汁が吸えない奴が政局にしたくて騒いだだけちゃうの?
学術会側も引くに引けなくなったただけ >>828
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
法には210人と明記されている
君個人の解釈で法律の条文を勝手に捻じ曲げてはいけない
だから予め法改正をしておくべきだったと述べた >>831
何が「不足」なんだ?
それは最大定員数を記載してるだけで1名たりとも欠けてはいけないなんて書いてない
10年近く法律に基づく政府への勧告すらできてない組織に数人欠員が出たところで誰も困らない >>831
会長とあって話すと言ってますぜ
出てこないけど >>832
だったら
第七条 日本学術会議は、一名以上二百十人以下のの日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
と改正しておくべきだった
これはそれを怠ったが故の混乱だ >>834
どこにも足りないといけないとは書いてない >>834
で?
210名居なきゃいけないって言う記述は?
一度の推薦で105名埋めなければ行けないって記述はどこ?
法律に書いてない事をバカのふりして主張しても無駄だぞ? >>837
いや別に学術会議は議会でもないから欠けようが知ったこっちゃない
だから確か欠員補充も年2回とかのゆるいルールだろ
人数なんかどうでもいいんだよ >>837
政府答弁は法解釈だから普通に正統性あるぞバカ 推薦した者を無条件に任命するべきってのが、民主的で無いんだから駄目でしょう。
政府が敢えて指摘しないだけで、共産党関係者の連中が多数居て、発言力有って、大学への口出しする圧力が無制限に有る事の学問に対するこの機関の独裁ぶりが遥かに問題さ。
寧ろ、学術の連中が逆手に取って悪用しているなら、法律云々言っている場合では無い非常事態なんだがな(´・ω・) 法規定と法運用の区別がつかない
憲法に定められた原則に基づく解釈が出来ない
これがパヨクの法解釈の致命的な間違い >>838
反論になってない
法に「二百十人の日本学術会議会員」と目記されている以上、それを上回ることも下回ることも違法となるのは常識 >>845
反論になってないのはお前だろ
だったらそれが常識であると言う実例を示せよ >>841
知ったこっちゃない法律によって我が国が統治されているなら大問題 >>845
上回るのは違法状態だが下回るのは誰も困らないw
別に国民の権利代表者でもないから1名欠けようがどうでもいいし
実際2016年には3名欠けた状態で次の改選期までその状態だった
何度書かせるんだよキチガイパヨク >>848
困らないが法に照らせば違法状態であることは明白
日本は法治国家ではなかったのか これを気にこれで反論してきた奴にレッドペイント付けて一層しよーぜ。
まずマスコミから。 国会で成立した法が始めから守らなくていいものなら議会制民主主義の根幹が揺らぐ >>850
ハイハイそれを違法だと思うなら起訴状書いて裁判所行って来い
キチガイ扱いされて警察呼ばれるw >>845
めんどくせーからお前が裁判所に訴えろよ
政府はこの解釈で曲げるつもりないからひっくり返すにはそれしかないぞ >>845
じゃあ
誰か死んだら違法じゃん
死んだ学者は法を犯したと >>853
裁判所に持ち込むまでもなく誰も守らない法なら存在する理由がない
だから菅総理は法律そのものを廃止することを決定した >>850
方を無視して勝手な条文作るなよカス
>参院文教委員会
>高岡完治・内閣官房参事官
>この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。 >>861
方じゃなくて法ね
このレベルでは議論にすらならない ネトウヨどうするの?
これは調査しないではすまなくなったよ 明確に書いていないし、前例もありかつ国会でも答弁済み
これでどうやって違法と言えるの? >>860
起訴状は書いたのか?キチガイ
ていうか定員を満たしてないことが違法だなんてお前しか見つけてないぞ!
今すぐ新聞社に垂れ込めばパヨク界の英雄になれるぞ!! 有印公文書偽造等
有印虚偽公文書作成等
公正証書原本不実記載等
偽造公文書行使等
有印私文書偽造等
公電磁的記録不正作出及び供用
どれだ ネトサヨはほんまド低脳やな
ゴキブリ未満の知能しか無いガイジ猿 >>868
刑法第234条 威力業務妨害罪
あるいは刑法第233条 信用毀損および業務妨害
でパヨクが罰せられる そもそもID:aznLciu/0に原告適格ないやろ ネトウヨ
学術会議は公務員を連呼してしまったために推薦状も公文書になって総理大臣が確認する前に改竄されていたことにもなり公文書偽造が確定してしまうw >>867
悔しそうだね
じゃあ、誰が、いつ、何の目的で105人の委員候補を6名削除したか君は知っているんだでしょ これが公文書偽造だーって本物の池沼の言いがかり過ぎて違うって言っても理解できないのが凄い >>878
いや、>>877に答えられない限り君たち擁護派の負けだ >>877
論点を逸らし続けるの?
とりあえずお前のいう事間違いだったって事でいいね?
>>参院文教委員会
>>高岡完治・内閣官房参事官
>>この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。 >>883
最初から俺はそれを主張している
一切ブレてない >>882
立法趣意だから法だよ
少なくともお前がいう”常識”が存在しないって証明されましたねw
はい論破 >>877
そんな理由を
部外者の国民にベラベラ喋る内閣も嫌なもんだ
「国民にも関係が有る」なんて思ってたら
それこそマヌケな話だし
外された個人にそっと耳打ちでもすれば良いんじゃないの政府は
それを伝えた事実も政府は国民に言う必要もないし >>884
こんなみっともないパヨク久しぶりに見たわw >>886
国民主権の我が国において国民を部外者呼ばわりか
それこそ憲法違反だ しっかし毎回バカで無知なパヨクに教えてやってるんだが
いい加減授業料もらえんかな >>877
内閣府の人事課が、この6人は不適格だから落としたとかじゃねえの? >>889
いいや
そんなことは当事者同士で話す事さ
国民は結果を知ればいいのさ
個人が外された理由を国民が知る権利は無い
そして
法的に問題ない
と発表している以上それが結果だ そりゃ安倍の嘘っパチを隠蔽しまくったオッサンやからね コイツが本当の事言うたら逆に驚くわw ていうか首相インタビューで理由言ってるようなもんじゃん
何度も”国際的視点”で特定分野に囚われる事なく総合的に活躍する人材って言ってる
国際的視点
つまりH-index0の奴らはいらんって事でしょ? >>890
廃止になる法律についって一体何を訴えれば良いのか
もう支離滅裂だ 問題有る奴なら弾かれて当然だろ(´・ω・)
弾かれた理由が仮に判明して、それを国民が知ったら、この6人も学術会議も赤っ恥よ(´・ω・) >>895
その嘘を何一つ証明できないオマエラって無能じゃね? なぜ反日活動を続ける在日とマスコミを潰せないのか? >>1
菅総理が名簿の人数が99人しかなかったって
また安倍の時と同じ様に改ざん旨しって
これからも改ざんしまくるダロウな!
安倍から菅も国家の体をなしてない こんな馬鹿どもなんか無視して良い。
チョンとやってる事同じだって。 >>902
自殺が物語ってるな マトモな頭ならわかるよな >>908
野党議員の圧迫ヒアリングによって何人もの官僚が自殺したんだよね… >>908
松本サリンで冤罪煽ったり、坂本一家殺害の原因作ったやつにわざわざ必要ないリンチさせて自殺まで追い込んでるんだから本当に無能だよ >>910
オウム杉尾だね
あいつだけは苦しんで死んでほしい
あっこういうこと書いたら訴訟おこされそうw 頭悪い発言しか出てこないけど学術会議なんて必要なの? 任命ガーって言ってるが
1人も任命してなかったら問題視できたが
99人任命してるならな
条文通り任命してる時点で無理筋なんだよな 総合的・俯瞰的な観点からガースーの総理任命は撤回〜! >>917
バカだなぁw
元々1年しかやるつもりがないから、
くっさい売国奴共を大掃除してるんだよw
怖いもんがない無敵状態だからなw >>845
死亡や欠格除籍で欠員になった時点でいちいち総理に推薦状書いて任命してもらうの?
その実績は逐一過去にあるんだな
あるならそれを出してみろよ >>913
糞は糞だがそれにたかる便所蝿や左翼ゴキブリが手に負えないし害悪
お前も糞はひり出すんだろ >>918
推薦で選ぶのと法律の下選挙で決まったの一緒にしてどうするのよw
国民主権って知ってる?
国民が選んだ政治家が政治を行う
よく「俺は票入れたつもりない」って言う人いるがそんなの当たり前
全国民100%の支持は無理だろ
もしそれでもそう言うなら問題ある政治家全部その理屈でアウトだわ
そうしたら立憲どうするのよ?
もちろん賛成だよな >>774
いつもの共産パヨクどものいつものやつ
以上 日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
委員長 杉田敦(政大学法学部教授)
幹事事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫(神奈川大学法学部教授)
この3人は民主主義科学者協会法律部会のメンバー
学術会議の安全保障に関する委員会も共産党の影響下にある
民主主義科学者協会法律部会理事会(2017年1月9日)
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望
(リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね)
↓
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明(2017年3月24日)
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html >>914
あなたが先に嘘だと言うんだから追及する側が証拠出すのが当たり前なんだけど?
自殺がと言うのもそう
状況がは通じない
手帳にと言うならそれが本人が書いたのか証拠出して
無理だろ?
悪魔の証明を持ってきて答えれないのも当たり前
もしそれを許しちゃうとあなたは国のトップを嘘つきと陥れようとしてる
国家転覆です違うなら証拠出してくださいで終わりよ
安倍さん菅さんを擁護するとかはしないよ
政治家全部だけど説明責任果たさないから信用なんかできないからね
真実は俺らには分からないからやったやってない論は意味ない
ただ法治国家に住んでるんだ
違法性あるなら証拠揃えて訴える
あとは司法に任せる
司法に問題あるけど法律変えるしかないんだけど野党ですらメス入れないだろ?
いつか自分に跳ね返るから不利益な法律なんか作らない
嫌いなのも良いけど誹謗中傷とか侮辱とか差別はやめよ
違法だと言いながら違法行為してどうするのよ
正義のためならって言うなよ
違法してる時点で正義なんてないんだからね 推薦リストをそのまま任命しなければならないのならそうだろうけど
推薦に基づいてなんだから、そら事前に精査されてるだろうに 小物の小西といい大物ぶった大西といいなんか悪人面がぴったり来るよな 共産党が再三危険を指摘していたにも関わらず、福島原発爆発を引き起こしたのは
反知性主義者の悪魔・安倍とコイツラだぞ
日本人は狂っている 法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」 と規定されていることを踏まえ、「菅総理が105人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。 知性がどうのこうのって言ってるあたり
もう打つ手ないんだろうな 首相:不適切な人物を排除してリストを作れ
役人:あいあいさー
ってことなんじゃないかな。首相がいちいち人選までやってられないからな。 >>18
もとから指摘は当たらないタイプだから、会話は無理だろうなとは思ってた。 苦し紛れの論点ずらしかよ
何を言おうと千人会議の追求は終わらないから モリカケを隠すために新総理のスキャンダルとか
アベはとことん極悪非道だわ >>100
変わるわけがない
それで通してきたというかそれしかできないんだから >>1-1000
「たとえば暗殺が全然なかったら、政治家はどんなに不真面目になるか、
殺される心配がなかったら、いくらでも嘘がつける。
私は民主主義と暗殺はつきもので、共産主義と粛清はつきものだと思っております。
政治の本質は殺すことだ。」
三島由紀夫 >>42
〜を以って…[意味]区切り、限界を示す
210人が限界ってだけだな >>930
3月末で廃炉が決まっていた福一を稼働し続けるよう突然無理変更させたのは鳩山。国連で目一杯格好つけて環境演説したから。 >>134
選ばれる面子が誰かを事前に知ってただけじゃね? >>382
総合的俯瞰的に選んだんじゃなくて、
総合的俯瞰的な活動をしていただける人を選んだって言ってたはずだけど? 次の総選挙の政策のひとつにすればいい
(学術会議のような)既成組織の見直し >>751
発達障害の人には、複数の主体が同時に出てくるからわかりづらいのかもしれないけど、批判側が頭から「文書改竄だ!」と言ってるわけではない
菅ちゃんが「自分が見た時点で99人だった」と言ってしまったことによって、
“菅ちゃんの言い分を事実とする”ならば、それはイコールで“文書が改竄された”ことを意味するということになるわけだ
勿論、菅ちゃんがその場しのぎの嘘ついただけなら、文書は改竄されていない
わかるかな? >>944
それまで野党だった人間が、まさか「実は原発って、廃炉費用全然見積もってなくて、廃炉直前になっても準備してませんでした〜」とは思うまいw 内閣府で選考してたんだな
学術会議は選考するなって主張? >>951
総理のもとに行く前に勝手に取捨選択したらアウトだな 改竄ってのは【決裁の下りた後の文書を】
後から書き換えることだよ
あと、推薦者名簿(105名)を書き換えたのではなくて
推薦者名簿に基づいて任命予定者リスト(99人)が別に作られたってことだから
趣旨の異なる別の文書なんだから
改竄とは言わないよ >>953
違う文書捏造するとかもっとダメじゃんw これ下手に私は日本学術会議会員ですって言ったら村八分か石投げられるんじゃねぇ?
真っ当な学者さんが気の毒だな 本気で捏造だと思ってる訳じゃないよね?
強弁してるだけだよね >>955
そんなのは、ネットde真実を真に受ける一部のB層くらいなもんさ
発端となった甘利ちゃんですら、既に逃げてハシゴ外した >>956
菅ちゃんが嘘ついてるのは、みんなわかってるからなw
ただ、菅ちゃんがそう言ってしまったことによって、「菅ちゃんの言い分の着地点は文書改竄の発生」になるというだけ >>869
お前はいつから自分が馬鹿じゃないって思ってたの? >>913
まあ糞だね
まともな政党なんてないとわかった あべの時もさらって流されたけど改竄は重大事件じゃね?
コリアンにも笑われる行為でネトウヨ敗北や >>966
すげーな
「内容を勝手に書き換えても改竄にはならない!」
まさしく、信仰心がみせる論理って奴ですね 学術会議は消えたのにこっちがまたバカッターのトレンドに上がってんな
ほんまパの工作ツールになっちまったな >>969
とりあえず日本では別の書類を作るのを書き換えるとは言わないよ馬鹿 >>969
勝手にやったて言う前提は何処から来てんだよ
無理筋にも程が有る 大前提の”自分が決断した”って発言を完全に無視した馬鹿が池沼理論で騒いでるだけ >>973
菅総理決済案件なのに、そこに行く前に権限ない人が勝手に削除したんだろ?さもなければ、途中で人数変わらないからね
これは菅総理の言い分が意味する話だからな
勿論、ハゲ総理が嘘ついてただけなら、勿論話は変わるけどね >>975
アスペにとってはそうだろうけど普通は官僚に怪しい奴ピックアップさせたとしか思わんぞ >>979
一応学術会議構成員は国家公務員だから公文書でいい
ただ、決裁書類は作成者も目的も違う別物 >>977
菅ちゃんは知らなかったと、菅ちゃん自身の弁だぞ
権限ない人が、権限ある人の指示もなく実行?
それを勝手にやったというし、それは完全にアウト 知らなかったとは言ってないだろ
105名のリストは見てないっていっただけ >>981
“知らなかった”なんか一切行ってないから捏造
はい論破 >>974
「自分が判断した」は、「既に99人に削減されたリストについて」だからな
どういう状態の何に対しての話かは、ちゃんと把握できるようにならないと、社会に出てから苦労するぞ >>981
君は何で当たり前のように発言の捏造しちゃうの?病気なの? >>984
質問内容が「今回任命されなかった6人について」だからそれも捏造だなゴミ >>984
インタビュー映像見たらすぐわかる嘘を繰り返して何がしたいんだ?病気? >>979
公文書は、公務員が職務として作成する文書のことだから、
日本学術会議の推薦状が職務として作成されたものなら公文書になる。
法には推薦書を作成するのが職務であるという規定がないから、推薦をするのが職務であるかどうかは俺にはわからん。
日本学術会議法 第3条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。 で、推薦書を書き換えたわけではないですよね?
別のリストこさえただけ >>989
上にも挙がってるけど
仮に推薦リストが公文書だったとして
書類審査後リストは別の文書なので
これを以って公文書改竄とかするのは無理がありすぎるかと >>992
もともとの文書の内容を書き換えてないなら改ざんではないわな 内閣府直轄の日本学術会議から総理に行くまでの流れで間に入るのなんて数えるくらいしかないし調べればすぐわかるだろ
会員候補者選考委員会で削ってましたなんてオチはやめてくれよな >>999
君がそこまで考えられないからって、相手の性にしちゃダメよ
頭が悪いのは、考えが足りない君なんだから このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17時間 48分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。