【クソ無能】日本学術会議の任命拒否、内閣人事局の矢作くんがコピーミスっていたのが全ての原因だった
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
学術会議の推薦書(105人)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2276451.jpg
任命の決済伺い書(99人)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2276452.jpg
確かに菅の言う通りなんだわ
決済伺い書作成者の矢作くん大丈夫やろか
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012656751000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_001
菅首相、105人の名簿「見ていない」 任命再考は改めて否定
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/185000c
日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、菅首相は9日、毎日新聞などのインタビューに応じた。自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、推薦段階の105人の名簿については「見ていない」と語った。
また、6人の任命を拒否した決定について「今回の任命について、変更することは考えていない」と述べた。 まあどっちでもいいわ
とにかくクソな団体だと分かったから廃止してくれ どっちにしろ今回の任命手続きはすべて終了しましたもうあきらめなさいパヨク諸君ｗｗｗ 標題は「任命について」だからなにも間違ってねーだろ ミスなの？
再考しないってことは普通に書類審査の段階で省かれたってだけじゃねーの？ そもそも定員100名なんだろ？
学術会議の方が悪い ぼーけつ掘った 墓穴掘った
真っ赤なぼーけーつー
わーびしかった学術が墓穴掘ったー 要するに事務方でOUTを弾いて上にあげてたという真っ当な仕事ぶりやないかｗ 承認取れなかったから99人に減らして決裁しただけだろ
105人って書いてあったら全員承認か全員却下しか出来ない 6名は書類審査で落ちてたから
リストから外したんじゃないのw 推薦リストは推薦理由も書いてないから見る必要ないだろ 千人計画に積極的に協力したって
公表すれば良いのに
甘利んだけじゃなくてさ もしかして、菅内閣を潰すためにわざと抜いてた可能性もあるねw
マスゴミとクズ野党が組んでキャンペーンをやる手はずだったのに、学術会議がクズすぎて墓穴掘ったみたいなw 馬鹿左翼マスコミは自民党の改革を妨害するな
学術会議こそ今までマスコミぐるみで散々叩いてきた悪しき利権体質の権化だぞ 決裁のハンコ、流石に三文判ではないんだな
吉岡さんと加藤さんのはしょぼそうだが
事務次官のは気合い入ってる ん？
菅総理は、見せられた99人の全員を任命したということか？
それなら、意図的に任命拒否をしたわけではなく、ただの事務的ミスだってことになるが。
今までよりも、さらに大きな事案になる 総合的俯瞰的に法に基づいて適切に矢作ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>35
君おもしろいからもうちょっと突っ走っててよ えー
結果良かったけど
もっとアグレッシブに中国の犬だから許可ださなかったって言って欲しい気もする >>27
抜けたやつが絶妙過ぎないか
狙ってできない偶然てあるけどこれはできすぎ そもそも見てないのにそのままってやばくない？
またぱよにつけこまれるじゃん
せめて見て判断せいや 候補者リストじゃなくて任命者リストなら間違ってないってこと？ 誰が見てもアウトだったから最初から入ってないんだろ 内閣府側で6人弾いただけだな
総理大臣が直々に選ぶとは思えないからむしろ納得だわ なんかEVE ONLINEでも似たような事件あったなw 菅に見せる前に、事務方のペーペーが忖度して6人の名前を消してたのか？ 今後も任命拒否するのなら、学術会議の会員に推薦されても辞退する学者が増えて来るだろうな。だって、推薦されて拒否されたら威厳に関わるからな。そんな恥晒しは御免被るということになるよ。 >>8
マナー講師が社長以外は斜めにするのがマナーですって言ってたから意地でもきちんと押すようにしてる >>39
菅の目論見は頭の悪いパヨクを暴走させて墓穴を掘らせることだし
簡単に種明かしはしないよパヨクにはもっと踊ってもらわないとなｗ シナチョンパヨクがゴネたらどうにかなる時代はおわった 騒いでる連中も騒いでる理屈もいつものことだからぶっちゃけどうでもいい
むしろ「自由が侵害された！」みたいなゴミみたいに頭の悪い理屈を振り回す言論界のがんの根っこが浮き彫りになっただけ良かったんちゃうか？ 菅さんそんなにやましいのかよ
言い訳できないからってこれはひどいわ >>40
他の連中も大差ないのばっかりなんじゃないの
リスト見てないけど つまり6人は任命しなきゃだめでしょ
見てもないんだから たまたま抜けてた6人がヤバかったのか
105人全員ヤバいのか
多分後者だから解体で 見てもないのに俯瞰的理由とかありえないでしょ
おかしいよこの内閣 芸スポやニュー速＋で、6月位までスレ立てしてた「砂漠のマスカレード」は
自演で誹謗中傷するのが得意です。今は、違う名前で同じことをしてるので、注意してください
詳しいことは、モ娘（鳩）はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/ 残りの99も例の6人と同じレベルのゲイジなのか･･･ たまたまやばい6人が抜けてたのか
たまたまだからしょうがないなw このスレ、底抜けのバカが大量に湧いてるな
ID変えながら一人でレスしてんのかね？ >>61
本来、それでいいんだよ
機械的に任命するだけ >>51
お辞儀してるように見せるんだっけ
これはいらんマナーだな なんでこれを擁護出来るの?内閣総辞職相当のやらかしだろ。 どこを切ってもヤバイのが出てくる金太郎飴リストだったの？ てか単純ミスで外された奴が全員赤いとかなんなん
結局100何人いても全員赤いんやろ？ 見ても推薦理由書いてないんだもんなあ
どうしようもないわ 言い訳すんな
スガが6人を任命しなかった事実は変わらないだろ これ菅さんは慣例どおり全員とおしてたってことだよな？
法律違反の根拠なくなったんじゃないの >>80
じゃあなんでわけわかんない理由つけてんの？ 国家安全保障上の敵性勢力に侵蝕された状態を周知された上でこの仕打ちはねえわｗ おもちゃかよｗ 総合的俯瞰的に判断して
6人は余りにレベルが低すぎるので一次審査でゴミ箱送りにした
菅が目を通してやるまでもないそれだけの話 >>54
「表現の自由の侵害だ！」と突っ込んできた映画界の連中とかな それなら６名今すぐに追加しろ
秒でだ
というか菅が削った判断した言っているのに手遅れだろ 仮に兆単位の予算編成に影響力が少しでもあるなら政府がコントロールすることすら完全に理にかなってる
だいたい任命権が政府にある政府機関の一つやろ
権限すら理解できないのによくアイツラは憲法だの法だのを専門だとほざけるな
日本の知識人の主流（リベラルとか護憲派）のイカれた論理の源泉やん
ただの特権階級の腐敗した利権屋やで パヨクはアホだからこういうの一つとっても全部菅やら安倍やらが独断で決めてると思ってるんだろうな
総理大臣が一々そんなことにかまけてるわけねえだろ おかしいってこれ
普通の頭があったらおかしいと思うよ よくわからんけど全責任を負ってくれる身代わりができたってこと？ 「日本学術会議」から「学問の自由」、つまり「学術」を奪おうとしてる自民党政権。あれ？「日本学術会議」から「学術」を奪うと「日本会議」になるぞ！ >>73
内閣が変わっても、学術会議の反日ゴキブリどもは変わらないからな
国民は実態のある改革を望んでいる
民主党が学術会議を仕分けなかったのはバカだねぇ、支持率が上がっただろうに コロナで公務員がかんばったから増税して公務員給与を上げるべき
これな
だめだろ ようするに管の政治生命完全に終了ってことだよ
ネトウヨ文盲すぎて理解力皆無ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 矢作が首を切るー
㌧㌧㌧ー
㌧㌧㌧ー
6人まとめてなー
㌧㌧㌧ー
㌧㌧㌧ー 上がってきたリストにめくら判押しただけと菅も言ってやればよいのに >>113
「アベが総理やめたら即逮捕！」とかイキってたやつら
今どうしてるんやろな… 軍事研究を潰そうとする学問の自由を無視した学術学会なんて潰せと思うし任命拒否もして欲しいけど
拒否してないのなら最初から拒否してないと言うべきだったのでは？ >>116
ちゃんと理由があるって言ってたのは嘘だったの？ 自分たちを炎上させるために騒いでたことになっちゃうからこれはいかんやろ どの段階で誰が6人抜いたのか、功労者は知りたいな。マジグッジョブだわ >>118
あいつら記憶すぐなくすから
大丈夫！埋蔵金で騙されたことも
メルトダウン隠ぺいもきれいさっぱり
脳内から消えて別の物語が
上書きされてる。 戦術なんだろうけど説明責任言うから
経緯を問われた矢作が予め一定程度のスクリーニングを
かけることが決まっていてその結果で上に
上げたがそれは所謂何とかindexかと問わせる作戦かな？
ガースー「だから言わせんなって///」 記事にも書いてあるように学術会議に注目を集めるのが目的だろ
こんな組織があるなんておまいら知っとったか？わしは知らなんだ かわいそうだから、6人だけじゃなくて全員をクビにしてあげたら？ >>125
「別名で保存」ができずに「上書き保存」しかできないあたり
あいつらリスカブスみたいやな また野党主催の糾弾会で自殺するまで追い込むの？
全てを総理の責任にして。 これでまたマスコミが勢いづいて 日本学術会議 の名前をテレビで連呼し始めたタイミングで次のフェイズに行くんだろ。よく練られてるわ。 >>35
ピュアボーイ
たまにはお外出た方がいいぞ >>131
基本的に脳のシステムが
朝鮮式だからな。 どんどんおかしいことになってる
デマもめちゃくちゃあったし
何がしたいのよ菅さんは 菅「ほれバカパヨども餌追加してやるからもっと騒げｗ何ヘタレてんだよｗ」 結局学術会議の心臓握って終了かな？
まぁもう科研費に口出すの無理だろこれ >>120
ちゃんと理由があって菅総理に報告する前に外しました >>137
河野が行政改革の対象といってるから
やられるだろうな。
10年も政府に勧告出してないまで
言われたら終わりだよね。 >>145
どちらにせよ自民がやらかしてるんだからトップの菅に責任は行くだろアホ 矢作が首を切るー
㌧㌧㌧ー
㌧㌧㌧ー
この際全員なー
㌧㌧㌧ー
㌧㌧㌧ー
ほーほぉー ほーほーぉ 
ちなみに矢作くんが外したら背任罪で懲戒免職だよ 俺は菅さんが嘘つきなんて信じたくないよ
でもこれおかしいよ >>1のBeネームこおろぎ＝クソ金玉（漫画家ストーカーの反日虫埼玉）
スレタイの意地汚さで、バレてんだよゴミめ
1 メシル酸ネルフィナビル(SB-Android) [PL][] 2020/09/22(火) 23:26:59.84 ID:4cbhjV7e0●
http://img.5ch.net/ico/anime_onini01.gif
↓回線切り替え忘れたクソ馬鹿金玉w
21 メシル酸ネルフィナビル(SB-Android) [PL][] 2020/09/22(火) 23:33:53.23 ID:4cbhjV7e0
http://img.5ch.net/premium/1372182.gif
お前ら逆張り大好きだな、バイデン勝ったらどうなるか考えんのか
こおろぎ>>昆虫>>虫埼玉>>クソ金玉アイコン
答え合わせ完了 おかしいってみんな
目覚ましてくれよ、総理大臣が嘘ついてるってことだよ？ むしろ意図的に外して欲しかったが
パヨクがいやってだけならその6人がなぜ外されたのかわからん どうせ名前しか書いてないんだから見ても見なくても一緒だよな 首相「会議に関心集まっているこの機によい方向進むなら歓迎」
なんか知らんけど関心集まってるなら歓迎ってことか >>58
99人も精査されるぞ、良いのか？
してるだろうけど >>152
これどういうこと？
105人のリストから6人外して99人任命してるじゃん こんなワイロ集団解体しろよ
推薦すれば地位と名誉と金がドバドバで推薦人に媚び売る仕組みなだけだろ >>175
つまり6人知らなかっだなんて通らないんだよ >>177
承認する書類に承認しないやつ
載せんだろよw >>152
先頭の決済文書には99名って書いてあるぞ
その下にある推薦者名簿には105名って書いてあるな
なぜか6名黒塗りされて99名分しか名前確認出来んけど 矢作が首を切るー
㌧㌧㌧ー
㌧㌧㌧ー
この際全員なー
㌧㌧㌧ー
㌧㌧㌧ー
ほーほぉー ほーおー 矢作さんのせいにして逃げたらだめでしょ
誰がハンコ押したのよ？ >>140
なんつーか湖底に潜んでたヌシ釣りの様相ですげえよｗ 矢作君のお陰で問題点がまる見え
国民に広く潰すコンセンサスが出来た。
矢作は有能 >>186
モリカケで学ばなかったかなー。
だいたい嘘だぞマスコミがこういう
こと言うとき。 一人に責任押し付けて口封じとか自民って北朝鮮にそっくりやな >>1
決裁前の起案段階で調整してるに決まってるだろ。
これだから、社会経験のないパヨは >>193
少なくともここには105名って出てるしそれ信じる他ないじゃん？ どうコピーミスれば6人黒塗りになるんだかw
はっきりと、ちゃんとした基準を持って学者ではなく活動家と見做せる者を削ったと言って欲しいね >>199
モリカケのとき真っ黒で証拠ある！
って連呼してたけど信じたのか？ 政府側で6人外して改めて決済伺いしたんじゃなくて？
105人を拒否した文書とかないの？ >>194
北朝鮮のこと何もしらんのか？北朝鮮の名前出せばそれっぽく聞こえるとでも？ >>199
その時点で6人弾く必要が発生しないか？
定員より多いだろ？ とりあえず学術会議の存在を世に知らしめて、そっから行政改革の流れを作る、とかそういう策謀だろ
そうでなくただのガチミスならガチガイジやし もう任命とかどうでもいいんだよ
アカの巣をぶっ壊せ >>206
105人の推薦をだしたのは学術会議側だろ >>152
105名って書いてあるくせにリストは99名しかいないな >>202
心配すんな
毎日状況変わってるからまた変わるってw >>210
6人だけ固まって別紙に書いてるのが抜けてたならわかるけどな >>166
お前ってレス乞食さえこなせないんだな… >>202
承認する為の書類なんだから99人で
問題ないだろよ。
逆に105人なら6人がおかしいと
怒るところだが。 >>215
見事に定員超えてるな
誰か弾く必要がある >>14
ミスじゃないよね
１枚目の画像は推薦書
２枚目の画像は選考結果を発令していいかどうかの伺い書だから 推薦書がきた
駄目なのはじいて決済上げてね
できました
じゃないの？ >>72
その通り。いらんよ。
何がお辞儀だくっだらねぇｗｗｗ
宗教の儀式じゃねえっつうのｗｗｗ つーか任命権が上にあるのにそのまま素で起案すると思ってんのか？
ニートか？ >>228
ただ形式的に決済しただけですっていわれたらどうすんねん 菅義偉、おとといまで自分が6人の候補者を除外した理由を「総合的、俯瞰的に判断した」と説明してたのに、
今日になったら「私が渡された候補者リストは6名が除外されて99名になったものだった」と述べ、6人を除外しのは自分じゃないと言い出した！わずか2日でウルトラCの自己矛盾。 >>215
見てたらなんだっての
見てない言うてるんだから見てても見てないんだろ子供部屋おじさんか >>228
ありえないな
これは定員の数を6超過してる 普通に考えて
何らかの理由で弾いたんやろ
突っ込むと墓穴掘るやつ、というか既に手遅れ ハゲ「俺は悪くない、部下が勝手に忖度して俺はハンコ押しただけ」
あれ？この光景どこかで…ｳｯ頭が… 承認リストに105名の名前があったら総理直々に取り消し線でも引いてから承認するのか？
予め除外して当然だろ >>199
既に推薦書から６名消されとるぞ
そら見てないと言うわw >>240
別に100人追加しなきゃ話できんわけじゃないし
ただの恩の売り合いだろ >>247
いやそもそも任命権がないって話だからそれだと105全部認めないとおかしくなる
だがこれは定員を超える この件
したり顔での発言発信、全部黒歴史になるんじゃないかしら 最終の決済の文書なんだからこれで当然じゃね？
決済途中に変わってたとしたら差し戻しされて結局最後に残るのはこれだろ？ >>250
君は入社試験で全部社長が見て判断するとか思ってるのか
ああいや小さな会社ならそうかもしれんね
小さな会社しか知らなければ >>254
その理由を明確にしろってんじゃないの
正直ほかの99人がマトモかも怪しいが >>256
パヨクマスゴミ野党なんて別に毎日黒歴史生産してるのにケロッとして生きてるじゃん >>231
ハンコ押してるのは選考結果の発令伺い書
105名の方の推薦書の方は見ていないって事だろ これなら、いきなり官邸に避難浴びせるんじゃなく丁寧に連絡確認取ってれば拒否された人も任命されてたかもしれない感じだったりしそう これは全員は承認できないな
計算すると定員より6多い数字だもの
これ過去にもあっただろ この件で学術会議や使われる税金の額が知れ渡って会議の存続自体危うくなっているのでは >>262
総理の段階以前で外してるから
見てないっつってんだろw
つまり最終的に相談に来るような
レベルでなく問題があったと
言いたいんだよw
言わせんなよ恥ずかしい。 >>269
そう？水しか出ないって聞いたしみんなエコノミー使ってるとも聞いたけど無駄あった？ >>268
定員が99人なの？随分と半端な数字だけどソースあんの？ないでしょ 国会で推薦した理由や意味をちゃんと一人ずつ説明したほうがいいんじゃないか
推薦したらそれで通るとかおままごとかよばかじゃねーの >>272
10年以上なんの提言もしてないんだから
存在自体が無駄 >>267
それだと学術会議の改革はならなくなるな
中途半端
人文系減らしてちゃんと論文書いてる人を選んでほしい >>272
義務なのに政府への勧告10年もして
ないんだろ。
極論すれば存在自体が無駄。 部下がトップの総理から注意されるまでもなく、ちゃんと仕事をしてるってことじゃんｗ >>275
ほんとだよ
きちんと問題点訴えればいいんだ
学問の自由を脅かしてるのもあいつらだし 10年提言してないって漏れてたな…
なんか次々問題が漏れていく むしろ有能だろ
こんな既得権益のゴミ団体があることを国民に知らしめた >>278
少なくとも勝手にハンコ押す中身変えたら大問題でしょ >>236
「自分が」除外したとは言ってないだろ
内閣府として除外したわけで、その当たりの判断は部下にやらせるだろう
その結果の決裁をしたのが総理という流れ
普通に組織での仕事のやり方だと思うが？ 思想がはっきり言えばいいと思うだよね
左翼、反日思想が駄目だって
はっきり言えば国民もついていくのに >>265
ハンコ押した書類に別添案のとおりに発令してよろしいか伺いますて書いてあるよ
別添の105名を見てないのなら6名を任命拒否する事は不可能じゃん >>285
は？
推薦者全てを任命する義務なんてないぞ？ >>277
そのくせ学者の権威とか、権力の道具になってたようだし
学問の発展に邪魔だろ
理系の研究に回して欲しい こういうの、実際に検討するときには元の推薦書類上書きから一式付けるものだし
これは違うだろ
これ決定の承認だもの うーん、学術会議は内閣総理大臣に宛てて105人を推薦したのに、99人任命の決済してるんだろう？
6人のことは知りませんでしたでは通らないだろうね なんかようわからんけど
こんな100人のリスト見て
いちいち任命するかどうかなんて考えられる
分けないやん
意味あんのかこの団体 >>287
「やったーこれでスガを倒せるぞー！」
と意気込んでやってくるサンドバッグばかりで面白すぎるわ で、候補者リストに挙がるために必要なのは派閥と実弾ですか？ >>296
どういう実績あってどういう論文書いたかぐらい見ないとなんにも判断つかんよな 政府は反政府のやつみんな外したわけじゃないからね
全て自分のお気に入りしか認めない独裁体質なのはパヨクのほうやんか >>289
105名から6名を抜いたリストは見てるんだから可能じゃん >>236
いやいやw
そのおとといに「意味わからん」「ゼロ回答」とか言ってたやん
わけわからんのに矛盾しようがない >>258
じゃ、誰が判断するんだ?
できる奴が他にいる筈が無いぞ。
官僚が大臣関係なく自分で判断?
あり得ねえw >>295
うち6人は足切りされて総理に届かなかったってことだろ >>300
最初「安保法案反対したのが理由だろ！」とかイキってた連中もいたけど
99人の中にも普通に安保法案反対してるの混じってて大笑いしたわ >>276
結局あちこちで暴れたせいで問題点が晒される事になったから改革はしそうな気はする 官僚も糞だし自民党も糞だし学術会議も糞だし支配層は糞しかいなかった自民公明の長期支配で腐敗がだいぶ進んだな >>303
判断してもおかしくないらしいよw
いいんだろうかそんな国でw >>270
そんな判断を官僚が勝手にやるとすれば大問題だぞ。 ネトウヨはこんな二転三転してるの擁護しなきゃいけなくて大変だな >>303
普通は部下が判断したものを上司が承認するけどな >>309
あれだけ偉そうにテレビでいおまくってた松宮8年間も論文書いてないとか
ふざけてやがるよね。 わざわざ99名って書いてあるからなんらかの判断が働いたんだろな >>310
千人計画会議だしな、掘れば掘るほど胡散臭いのよ
学術会議の肩持つのは売国パヨクしかいないし 近畿財務局の官僚みたいにまたマスコミが自殺に追い込むのか >>1
首相の任命権限とかいうタテマエ吹っ飛んじゃったね。事務方が勝手に削ったなら違法じゃないか。 なんでもいいけど学術会議の連中を俺に皆殺しにさせてくんねぇかな >>319
そんなやつをなんで推薦したのよ
不明瞭だわ
逆らったらナチスとか言いがかりつけられるからやりたい放題だよな >>286
そのあたりの判断を部下が勝手に出来る筈無いだろw >>322
お陰で8年間も論文書いてない
松宮みたいなゴミ排除できたなw >>324
部下が判断
上司が決済
なんもおかしくないやん >>315
お前馬鹿だろ
全てを総理1人が判断しろというのかｗ >>291
本来の業務は会員でもなんでもない人にただで書かせてるなんて話も出ててもうアカン >>327
推薦理由も添えてないただのリスト渡されて判断できるわけねぇだろ
総理に一人一人調べろって言うのかよ >>303
公安のリストに載ってるので外しましたとかのレベルなんじゃね？ 矢作のせいとかいってんのはここのスレだけだし
除外の意向をくんで決済伺い書作っただけだろ >>58
2017年に学術会議が定員を7人超過で推薦したけど
内閣府は7人を任命をしなかった
「被推薦者は全員任命」
と言う解釈は2017年に崩壊している
菅政権はそれを踏襲したに過ぎない >>331
8年も論文書いてないウンコなんか
検討するわけねーだろw >>336
つまり総理が選んでないってことですか？ >>287
発端が共産党パヨクのツイッター発狂とかおもちゃ以外の何物でもないじゃんｗ >>339
じゃあ問題にするのはおかしいよな
定員オーバーなら国民の理解も受けられる >>331
モノによるわー
モノによっては精査も直近の部下に任せる
モノによっては自分が見直す
そういうもんでしょ パヨクは腐敗しきってるからなんでおかしいかもわからないのだろう >>289
別添してるのは推薦書じゃなくて
推薦書から６人を消した文書 菅に独裁してほしいのかしてほしくないのかよくわかんねぇな >>337
なんだ推薦者全員を任命しなかったのも
今回初めてではないのか
しょーもなっ なんでもいいよ
その９９人もいらんし
さっさと潰せ >>307
それをニュースで大々的に報道してるのマジで頭おかしいとしか思えなかったわｗ >>1
まずもって推薦人数が定員より多かったので選択した過去例があるからね 「なんで99人しかみてないの？」「だれが6人落とすことにしたの？」とかの明らかに必要な情報を省いてる
インタビューしたんだから当然聞いてるだしはず首相が答えなかったんならそう書くはず
なにか隠してるのはマスゴミじゃん 矢作君有能じゃないか
国民はこんな組織知らなかったんだから おそらくガースー以外の誰かが虎の威を借りて
会議側の誰かと話し合って名簿ができたと予想
そして責任のなすり合いに >>289
別添案というのは99人に絞り込んだリストのことだよ
最終的なこのリストで発令して良いかを伺って決裁を得るための書類なんだから
ベースとなる105人のリストである推薦書は部下が見て、そのなかから99人に絞って
伺い書を出した。 >>353
どこの新聞の切り抜きかわかんないけど
〇〇に反対△△に反対みたいなリストアップしてたな
そうやるなら採用された人間も同じように全員リストアップしろと >>350
むしろ何で今回急に騒ぎ出したかなのよね
選挙を見据えて菅政権に少しでもダメージ与えたかったのかねえ？ >>357
この学術会議やそのまわりが次々と馬脚をあらわしてしまう面白展開は
どこまで菅総理の手のうちなんやろな…
正直状況がかみ合っただけって印象もあるがｗ 推薦数が定員より多かったらそりゃ全員は無理ですぜ旦那 学術会議出てるやつは全員定員の意味もわからないのかな まあ騒いでくれたお陰で
いろいろ明るみに出てきたから良し >>367
パヨさんの陰謀論の中でよく名前が出てくる今井とか北村とかいうやつらと同じ扱いになるだけじゃね？ｗ >>303
大臣の指示をもとに判断
そこで出した結果を提出して決裁を得る
ごく普通のプロセスだが？
一挙一動上から降りてこないと何もできないパヨクのシステムと違うんだよ 定員ってなんなのか
そこからまずは勉強し直さないと自称学者さん達 赤旗が騒ぎ出して野盗やマスゴミが騒がなかったら問題が発覚してない可能性が高い ん？何がおかしいのかわからんのだが
日本学術会議が推薦
↓
内閣府で精査・選別
↓
総理大臣が任命
普通の流れにしか見えないが
社会人経験が無い人が騒いでんのか？ ガースーの９９人のリストしか見てないって話からすると
公安云々じゃなくて単純に定員超過した分を実績とか大学名や研究分野の人数で足切りしただけなんだろうな
クソくだらないことをアカが騒いだ 千人計画
学術会議による政府勧告10年間無し
レジ袋有料化
凄い業績だよな
論文を沢山書く凄い学者揃いなんだろうね >>364
外された六人が何かの意味あったんだろうと思う 菅があたふたしてたって報道あったから、人身御供にされたな >>380
社会経験が無いアホパヨは下で選別して上へという手続の常識がそもそも理解できないｗ 菅さん、したたかだな
誘い込んで粉砕解体し、しかも手を汚さないｗ >>373
なにこれAI？すごいけどレスは認識できないのか >>380
ほんとにねｗ
総理が1人で全部判断するべきって思ってるみたい >>315
その判断が正しいかどうかを上司が決裁という形で判断するんだよ >>392
そりゃ出来るだろうよ
全部を全部総理大臣がやってると思ってんのか？
おめでてぇな ネトウヨ「ネトウヨの菅さんがブサヨ学者をリストから外したﾆﾀﾞ！チョン涙目ﾆﾀﾞ！<丶｀∀´>」
↓
ネトウヨ「や、矢作くんが6人を勝手に外しただけだよ！菅さんは何もしてないよ！」
↑菅さんが急に無関係になったのは何故？(´・ω・`) >>324
任命権限に基づき部下に指示して作業をさせ
その結果の提出を待って任命権限に基づき決裁する
ごく普通のプロセスだよ マトモな理由を述べても難癖つけて反論してくるのが目に見えてたからな
仕舞いには内閣が倒れると恫喝してくるし、まるで韓国相手のやり取りと一緒
しかし事務方の事故なら難癖の付けようがないな
元々首相の所管なんだから、世論を味方につけてならぬものはならぬと毅然と対応すれば良い
面白くなって参りました(｀・ω・´) >>315
それを総合的、俯瞰的に判断して任命した >>404
決勝戦に行けない理由が
あったんだろうなー。
論文8年も書いてないウンコ松宮は
置いておいてり どうせ共産党シンパのうんこしか居ないんだからとっとと排除すれば良い まぁ森羅万象独裁安倍ちゃんの後では菅ちゃんも求められるものが大きくなるよね
全てを操らないといけない >>331
だから99人のリストは見てハンコ押してるだろ なぁもしかしてだけどさ
パヨちんってもしかして決裁の流れとか知らないんじゃ…
いや、まさかな
まさかそんな社会経験が無いはずないよな…？ >>420
それがねえ知らないんですよｗ
なんせ党中央からして職歴のない赤い貴族さんですからｗ つまり内閣府の人間が勝手に6人外したの？(具体的な理由は未だに不明) >>46
んなわけない。学術会議法は「内閣総理大臣が任命する」って書いてあるんだろ？
内閣総理大臣が任命権持ってるとして内閣府が独自の意志で弾いたら法律違反やぞｗｗ ていうかパヨさんは何なの？
部下と上司の関係が存在しない、または部下と上司で文章のやりとりが発生しない
アットホーム（笑）な会社に勤めてるの？
それともそもそも勤めたことがないの？ >>411
まぁ確かに手違い程度の事だね
ソレがここまで大事になるとは(´・ω・｀)
お陰で叩けば埃の出る組織だったと言う事が世の中に認知されたなコリャ >>341
総理「学者の事なんて総理にわかるわけないと言われるので、よくわかる人に依頼して調べてもらいました」 >>420
知らなさそうだな
ここでの何人かのレス見てると >>425
これを本気で言ってそうなのがまた面白いんだよなぁ…
え、本気で言ってるんだよね？ >>415
「学術会議が推薦し、内閣総理大臣がコレを任命する。」と書かれてるからだぞ >>344
推薦の定員であって、任命の定員ではない
最初の形式的任命とやらの
主張通りなら任命しなければならない いくらなんでも恥ずかしいぞ騒いでるヤツら
社会に出てなくても中学高校でも大学でも経験してるだろ
人間社会の枠組みの中で生きていないってならまあ仕方ないかとも思うが 総理は指示出しもしちゃダメだしすべてを自分で把握して自分で書類作りからなにからやるんだぞ
ぱよちんの中では >>434
うん、だから推薦の中から任命してるだろｗ 矢作が99人載せたせいで学術会議壊滅が遠退いたってことか
オレ様ほどの愛国心があればこんな書類はシュレッダー行きだ >>424
あるいは学術会議の反主流派が名簿を勝手に黒塗りしたとかw >>380
いちいち首相にこの人外しますかとか聞いてたら日が暮れるよな
基準か方針伝えてやってもらわないとねー >>433
権限持たない人間のリスト改変はガチの公文書改ざんなんですがそれは… まず拒否された6人は既に事前の折衝無しで、正式な手続きを踏んでないという報道は既にあるのよ
で酢が総理は99人の書類は慣例どおりに通したといてる。
これどこでミスか後になって追加しようとしたのかは分からんが、学術会議側の連中
社会人経験がなサすぎて書類の訂正のやり方知らなかったんじゃねーか？
追加で6人分だけのリスト作ればいいという話じゃないんだよ。
全員分のリスト作り直した飢えで位置から申請しないといけなきゃきょひられるのは当たり前 >>424
上長の決裁仰いでるんだから勝手にじゃないでしょ
そして最終判断は総理がしている
なぁもしかしてだけど内閣府の仕事は起案から全て総理がやるとか思ったりしてる…？ >>404
菅「総合的、俯瞰的に判断して任命した」 これはナイスミスだろ
税金の無駄遣いが一つ炙り出されたわけだし 6人切られて現在210人か204人なのかで分かるだろ
前回は定員以上の候補出してんだから 日本学術会議法では
日本学術会議が推薦したリストに基づいて「総理大臣が」任命できるこよになってる
総理大臣への決済文書に添付された日本学術会議の推薦リストに「１０５人」とはっきり書いてあり、１０５名のリストがある
それと一緒に添付されてる候補者リストは９９名しか載っておらず、
決済文書には９９名と書いてある
総理大臣のみが任命できるはずのものが
総理大臣の決済前にすでにリストから外されている
スガ官邸の違法行為が確定。 >>442
だから最後に首相が判押してるじゃん
え、マジで言ってるんだよね？ >>444
じゃあ105人のリストを見てないはおかしな話になるじゃん 決裁伺いですり合わせすると思っている馬鹿が多くね？
すり合わせして最終的にこれですって決裁伺い出すんだよ？
決裁伺いに誤字脱字レベルならともかく人数が変わるレベルの修正があるのなら起案からやり直しでしょ？
一つの文書で105名で起案して途中修正入って最終的に99名で決済とかありえないでしょ つまり、無くても特に困らない組織ってことか(´・ω・`) >>434
定員オーバーなんだから弾くのは当然だろ？
んでそんな弾く為の作業なんかわざわざ首相がやる仕事じゃねえだろ？
最終的に定員内に収めたものを首相が承認・任命する
何が問題なの？ まあ、国民的にはこんな団体がのうのうと血税に集っていた事を知らしめてくれたので、結果的に矢作君ＧＪ！
その名を歴史に刻め！ >>450
なお学術会議が勝手に任命する会員は2000人(公務員)の模様 いやもう、中身が腐りきった売国機関だと完全に解ってしまったんだから
任命もクソも、全員切って再選考するか、いっそ無くしてしまえよ >>392
首相に学術のことはわからないから選べないと言ってたのはアンタ達やん
だからわかる人に依頼して選んだんだろ >>1
ちなみに
スガの「見てない」もウソ。
添付された日本学術会議のリストには表紙に「１０５人」と書いてあるからね
つまりスガは>>451のような違法行為を知っていた >>451
全員承認するものと勝手に
解釈するからそうなる。
解釈の決定権が君にないのに
語るのは時間の無駄w 推薦 選考 任命
だろ
なんで選考を敢えてスルーしてんの？ >>73
国民の代表が腐敗組織にメスを入れる
まさに民主主義
これに反対するっておかしいやん >>424
ほれコレが真相だよ
ケンモーは巣に帰りな
ポンペオ国務長官(元CIA長官)「これが私がCIA長官時代に調査した、日本のCCPメンバーリストだ」
安倍「こっ、こんなに？」
ポンペオ国務長官(元CIA長官)「私が来日するまでに何か成果を見せてくれFiVEI"s参加の件もある」
安倍「ありがとうございます」
そして菅総理へ
菅「赤狩りの為、手始めに日本学術会議の推薦を拒否して反応を確かめるか」
柿崎「菅さんほんとにやるんですか？」
菅「ポンペオが来るまで日がない。マスコミ対策は任せたよ。」
柿崎「微力を尽くします」 >>450
定員を絶対的に維持しろと決まってるわけでもないから、欠員でても気にならなかったんじゃないの？ そのうち選ばれな中に菅のお友達がいるって言い出すからな 6人は能力不足ってことでOK？
この際、99人も国民で審査しようや。
税金落ちるんだし。 >>462
わかる人って誰？
官僚にそんな知見があるの？ >>463
6名黒塗りされとるぞw
つまり105名と書いてるが99名のリストであってなんの嘘もない ここで２つのことが確定した
●>>451のように、スガ官邸は違法行為をやったことが確定
●>>463のように、スガは違法行為を知っていたことが確定、さらにウソをついたことも確定。
スガ内閣、もたない 菅｢俺よくわかんないしお前ら決めてくれ｣
官僚｢はい分かりました｣
こんなん嘘やんw >>453
えーと…まじか
まじで言ってるのかそれは
えっとね例えば会社の社長に伺い出す時どうやってんの？
まずそこから始めよ？ >>483
菅『戦闘機選んじゃおー。』
防衛省『やめてー』
これのがおかしいだろw >>482
何を以てそんな能力があると断言できるのか、これが分からない >>465
全員だろうが一部だろうが>>451で官邸の違法行為確定。
>>478
表紙に１０５名と書いてある上で黒塗りされてるのでスガはわかる おパヨさんが本当に社会経験ないのが明らかになって
逆にちょっとかわいそうになってきたぞ >>490
おかしなこと言うなー。
推薦を全部承認しろなんて
どこにも書いてないぞ。
あるのは君の脳内だけ。 >>420
平日真っ昼間から動員できる奴らなんだぞ
ろくなもんじゃねーよ >>488
防衛省の役人は安全保障についてのイロハを知ってるかも知れないけど内閣府の職員って学問の分野については素人だろ？😩 >>490
うん？
精査しろと首相が指示して挙がってきたリストから選べばなんの問題もないじゃん >>492
全員だろうが一部だろうが>>451で官邸の違法行為確定。 >>495
防衛省でも全員がわかってる
わけないからわかってるやつに
聞くんだろ意見をw
アホかね君はw >>498
だからそもそも105名のリストじゃないんだって >>496
日本学術会議が推薦したリストに基づいて「総理大臣が」任命できることになってる
ので無理 >>503
リストに基づいて選別された中から任命してるから何一つ問題なし >>500
じゃあ内閣府の職員は誰に見解を仰いだのよ😩 >>501
表紙に１０５名とはっきり書いてある
公開時の黒塗りも含めて１０５名ある >>405
パヨさんには恥という概念がないから大自然だよ！ >>505
日本学術会議が推薦したリストに基づいて「総理大臣が」任命できることになってる
総理大臣以外は選別できない 分かった
安倍内閣の頃からずっと違和感あったんだ
パヨさんは全ての案件を総理が起案から全てやっていると思ってるじゃなかろうか
総理のとこに決裁来るまでに修正やら訂正が何回もあるとか考えてないんじゃ… >>452
残念ながら天然の本物だ
丁重に扱ってください >>506
知らんがなw
しかし俺でもわかるのは
8年も論文書いてないようなやつは
もう学者ではない。
学者だった老人w
よくそんなの推薦したなやつら。 >>480
それもそうか
て事は働いた事ないのかな？ >>508
内閣府の職員が公安に学者の先行について意見仰いだって本気で言ってる？ 6人分だけコピーしないなんて、そんな高度なミスするかよw >>506
ポンペオ国務長官(元CIA長官)「これが私がCIA長官時代に調査した、日本のCCPメンバーリストだ」
安倍「こっ、こんなに？」
ポンペオ国務長官(元CIA長官)「私が来日するまでに何か成果を見せてくれFiVEI"s参加の件もある」
安倍「ありがとうございます」
そして菅総理へ
菅「赤狩りの為、手始めに日本学術会議の推薦を拒否して反応を確かめるか」
柿崎「菅さんほんとにやるんですか？」
菅「ポンペオが来るまで日がない。マスコミ対策は任せたよ。」
柿崎「微力を尽くします」 ニュー速にパヨこんな湧いてるってことはほんと都合悪いんだな ここで２つのことが確定した
●>>451のように、「スガ官邸は違法行為をやった」ことが確定
●>>463のように、「スガは違法行為を知っていた」ことが確定、さらに「ウソをついた」ことも確定。
スガ内閣、もたない 932 名前:名無しさん＠恐縮です :2020/10/09(金) 13:45:53.58 ID:wQyAfuL70
>>918
昔の制度A→それに対する解釈a
現行制度B→それに対する解釈b
法解釈の変更っていうのは制度Aに対する解釈をbに変えるってこと
新制度で運用変わるのは法解釈の平行ではないんだよね >503
いくらなんでも無理筋だわ
ちゃんと総理大臣が任命してるからな
推薦者の中から選考を経た上で総理が任命してるんだ これ全部自分で説明してハンコもらって
いるのか？俺なら緊張して心臓バクバクだわ >>507
だから黒塗りされたリストしか見てないんだろって >>510
法律に書いてないことを勝手にそう解釈してるだけ
アホすぎて話にならない >>526
日本学術会議法では
日本学術会議が推薦したリストに基づいて「総理大臣が」任命できることになってる
ので
推薦者の中から選考
は総理大臣しかできない まさか105人全部の事務を総理がやると思ってるのか？ >>1
ソース記事のどこに人事局のコピーミスって書いてあるの？
こおろぎことクソ○○の創作？デマかな？ >>363
何でも陰謀論に落とし込むその手、分かり易すぎ。
んじゃ学術会議が中国の手先だ！とネトウヨに言われても陰謀だ、とか言うなよ。 「フィッシャーズ」ぺけたん 不適切な関係を持ってしまった者より真実をお話しします。
https://youtu.be/4OkXZUx8EGc >>523
べつに105人の任命を一度に決済しなきゃいけないルールないから全く問題ない >>534
自分に都合の悪い事は見えない聞こえない
ぱよちんのいつものやつだよ >>529
１０５名のリストが日本学術会議から提出されたことがスガにはわかる
なのに総理の決済前に９９名のリストになっている
つまり違法行為をスガは知っていた
>>530
法律にはっきり書いてある また自殺者生む気か？
いい加減学べよアホ
他人のせいにするな任命拒否なら拒否で言動は一貫しろ
信用無くしたいのかよ >>516
半分くらいはネタだが有り得ない話でも無いと思うぞ？
あそこら辺の界隈は破壊活動に勤しんでる活動家が居ても不思議じゃないからね >>535
そうだな。内閣総理大臣が任命する。は形式的な任命だって中曽根総理が法案成立時に答弁してる
内閣総理大臣が実質任命を行うという解釈は何処にも書いてないがなｗ じゃ天皇陛下が任命する大臣は
天皇陛下しか選考できないのかよ >>495
官僚本人が判断できなくても調査する能力はあるだろ
裁判官だって訴訟となっている案件の専門知識がなくても、識者に聞いたり調査したりして判断している訳なんだから >>1
まあ
もう選んじゃったんだし
終わったことだよ
外された人は他で頑張るんだね >>545
お前に法律解釈する能力も
権限もねーよw >>532
だから決済という形で選考結果を
首相が承認してるわけ。
社会ではごく一般的な手続きだよ >>1
デマのスレタイ創作したの？
ソースのどこに書いてあるの？ パヨちゃんの大好きな赤旗読んだほうがいいぞ
彼らも首相に任命権は無いって断定してるから
任命するのは形式的にだってさ
いやぁだったら仕方ねーわ任命権無いんだもん
誰が弾いたかは知らんが形式的だから仕方ないよな >>535
はっきり日本学術会議法に書いてある
>>543
それだともうひとつ決済文章が必要だが、
＞菅首相は9日、毎日新聞などのインタビューに応じた。自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、
と矛盾してしまう >>532
どうして表紙とあの画像が同一文書だと思ったの？ こうやって責任を回避しながら学術会議の闇っぷりを世間に晒してメスを入れる大義名分を作ったわけか
よくやるわｗ >>477
＞わかる人って誰？
担当
＞官僚にそんな知見があるの？
社長が全ての仕事を把握してると思ってるのかな。
君は一度社会に出た方がいい。
うんこ 悪事が広まって都合悪くなったらコピーミスかよ
パヨクはしつこいな なんか埋蔵金は嘘じゃなかった論を
思い出した。
パヨクの信仰心は強い。 なんかすごく巧妙な罠を張りまくってそれが一気に発動した感じだな >>564
判子を捺した以上、捺した人の責任だわな
責任取れないなら判子捺さなければいいだけの話
それが社会人の常識だが？
それともあなたの会社では判子を捺した社長は責任取らないのか？不幸な社員だな >>555
日本学術会議法
第七条
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。 >>549
自由民権運動やってたようなやつのときは思わず元老のほう見たとか？
鳩山や空き缶のときはそんなw >>573
いや何が違法になってんだ？
推薦に基づいて任命してるよ ぱよちんはルビ振ったりするだけじゃなくて社会常識的には明示しなくてもわかりそうなことも
一から十まで事細かに明示してあげないと勝手に解釈し始めて勝手に妄想始めるからな >>577
だからどこに推薦したそのまま
任命するって書いてあんだよw
馬鹿なのかお前は なんつーか今ちょっと愕然としてるわ…
そっかー決裁とかパヨさん知らなかったかー…
社会経験まじで無かったんだな…色々考えさせられたわX >>578
日本学術会議法では>>573の通り、
日本学術会議が推薦したリストに基づいて「総理大臣が」任命できることになってる
なのに総理大臣が決済する前に、リストと違うものが決済文書に提示され、人数も記載されている 選考結果を承認するという形で
首相が選考してるわけだが
なんの問題が？ だから推薦の中から任命してるから法律通りの仕事なんだけどなｗ
今回の任命に違法性も間違いもないのでガースーが責任を取る必要もない。 >>581
全員だろうが一部だろうが>>451で官邸の違法行為確定。 >>580
天然さんだな
問題はもう六人どころか組織の存亡に及んでるのにこんなとこで遊んでたら手遅れよ >>569
野党やらなんやらが
騒ぐ材料を敢えて予め用意してる気がする >>589
それはお前が勝手に脳内で
書き加えてるだけなんだよw
お前は2017年に推薦から外された
谷津いることも知らんのか？ こういうのって官邸に職員いるだろ
総理が全部事務やるわけないじゃん ID:nxIvUouJ0はいい加減しつこいな
本当に違法なら司法の出番だろうが >>571
💩なんの責任？
なんの問題もないし。
無駄な税金のばら撒きについては
改めるべく議論は必要だが。
なんの責任についていってるのか教えて。
うんこ コピーミスきっかけに行政改革だーとか小菱振り上げちゃったのかよ
恥ずかしすぎて内閣総辞職しかないだろｗ >>585
だから総理大臣が決裁して任命してんじゃん >>594
ここで２つのことが確定した
●>>451のように、「スガ官邸は違法行為をやった」ことが確定
●>>463のように、「スガは違法行為を知っていた」ことが確定、さらに「ウソをついた」ことも確定。
スガ内閣、もたない 効いてるな
飛ばし記事多すぎるわ
もうガースーに任せると決めてるから反抗しても無意味 偶然の６人なのにモロに真っ赤っ赤！
９９人も調べろよ。 ～に基づいて っていうのは～について丸飲みするって意味じゃないぞ！
辞書でも引け！ >>602
日本学術会議法では>>573の通り、
「日本学術会議が推薦したリストに基づいて」総理大臣が任命できることになってる
なのに総理大臣が決済する前に、日本学術会議の推薦リストと違うものが決済文書に提示され、
日本学術会議の推薦リストと違う人数が記載されている >>600
草
社会に出たことないだろw
じゃあ社長が判子捺すのは何のためだと思ってるんだよwww
そもそもハンコの存在の意味がわかってないんだろうな そりゃ最終的に総理が判子押すだろうけど
事務まで全部と思ってたのか？
そういう書類幾つあると思ってるんだ？ 少なくともこんな闇を表沙汰にしてくれたことを感謝しないといけないね >>157
お前の妄想はもういいよ
お前の妄想が正しかった験しがない バカなパヨが喚きまくってますねーw
無駄なことに頑張るパヨさんw
明日は何を喚くの？ >>615
それはお前が脳内で勝手に解釈してる
お前の嘘。
嘘は１万回言っても嘘 >>585
違うといっても、当初出されたリストに無い人が追加されたわけじゃない
「リストに基づいて」というのは、リストをベースとしてという意味で
推薦リストを叩き台として任命者を決めるという意味 >>622
日本学術会議法では>>573の通り、
「日本学術会議が推薦したリストに基づいて」総理大臣が任命できることになってる
なのに総理大臣が決済する前に、日本学術会議の推薦リストと違うものが決済文書に提示され、
日本学術会議の推薦リストと違う人数が記載されている >>619
> 「科学と政治の関係が危機にさらされている。黙って見ていることはできない」と締めくくっています。
こんなに強く言われてるんだね >>600
「責任」について堪えてなかったな
任命責任だよ >>597
どうやら総理が全てやってると思っているみたいだ…
民間でも社長が起案から全てやってる訳ないだろうに
何だろう
ちょっと異世界に来た気分 まさか105人全部総理個人が調べると思っているのでは？ >>98
どこに>>1の2枚の画像が
一つの決裁書の表紙と中身だと書いてあるんだ？ >>603
本当に面白い人だな
共同通信に聞かせてよw
アホ丸出しで絶対いやがるから >>623
推薦リストから削除するかどうかの決済権限は総理大臣のみにある
日本学術会議法>>573 の通り。
なのに、決済の前に削除されたリストがある >>624
君の負けやで
負けを認めることは恥じゃないぞ
負けを負けと認めずに意地をはることが恥なんや
ちゃんと自分の劣っていた点として認めないとそこを修正する、すなわち成長するってことができなくなるからな
大丈夫社会は怖くないよ
次の成長目指してがんばりたまえ リストに基づいて
リストの通りに任命する
リストを総理自身が精査して任命する
さぁどっちだ
俺はどっちでもないと思う >>632
日本学術会議法では>>573の通り、
「日本学術会議が推薦したリストに基づいて」総理大臣が任命できることになってる
なのに総理大臣が決済する前に、日本学術会議の推薦リストと違うものが決済文書に提示され、
日本学術会議の推薦リストと違う人数が記載されている >>628
起案は矢作くんがやってるだろ？
書類にそう書いてるじゃん
だからこのスレタイだと思ってたが >>624
アホなんだよなー。
基づくという言葉のどこに
全部丸呑みって意味が入ってんだよ。
日本語不自由なのか？ 菅が105人推薦者リストは見てないというのは嘘だよね
何でこんな嘘をついたのだろう？ 105を99にしたならそれ改ざんになるんじゃないの >>625
総理大臣が決済する前に、日本学術会議の推薦リストと違うものが決済文書に提示され、
日本学術会議の推薦リストと違う人数が記載されている >>640
全員だろうが一部だろうが>>451で官邸の違法行為確定。 >>634
＞決済権限は総理大臣のみにある
＞決済の前に削除されたリストがある
なんも矛盾しないけど？ >>609
パヨさんは
スレタイに大嘘書いて
あとは嘘レスで立て続けて
押し切る算段なのこれ？
>>1見ても、このスレタイになる理由がわかんねえよｗ
あと（茸）がなんであんな論調でハッスルハッスルしてるのかもわかんねｗ 何でリストの全員を盲目的に任命しなきゃいけない事になってんの？
そしてリストからは選ばれてるでしょ？
居なかったお友達突っ込んでるなら違法だーとか言えるかもしれんけど >>644
馬鹿じゃないの？
改ざんというなら推薦リスト
そのものの偽造だよ。 これ自体が日中の冷戦やな
知らず協力してる奴も多そうだ 99のまま丸呑みしたなら
俯瞰的に考えてなんていう、言い訳する必要ないよね
私は全部通した、で終わりなはず >>636
ここで２つのことが確定した
●>>451のように、「スガ官邸は違法行為をやった」ことが確定
●>>463のように、「スガは違法行為を知っていた」ことが確定、さらに「ウソをついた」ことも確定。
日本学術会議法>>573の通り。
スガ内閣、もたない 総理なら推薦者を選別していいという考えなのが他のパヨクと違ってて面白いな >>655
お前クソ学者の親戚かなんかなの？
普通そんなのどうでも良いことだろ
何でそんなに必死なの？ 推薦人の推薦に基づいて会員を任命するだから
どこまで行ってもただの推薦だしな
書類審査で落ちたってことなんだろうなこれ
パヨクの心の拠り所だった「全員」を否定されてるし >>627
💩不要な連中に税金を落とす責任のことを言ってるなら、俺も賛成だよ。
そもそも要不要から議論すべきだった。 >>655
モリカケサクラのときも
もたないもたない言って一般人からそっぽ向かれてた記憶もう忘れたの？ まぁ結果的に日本学術会議の胡散臭さが明るみになったからいいんじゃない 共産党員の巣窟でした
日本学術会議、大学に所属もしていないのに30年以上も会員をやっていた共産党員が過去にいた
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602212024/ >>647
お前は日本語不自由なのか？
例えば専門家の意見に基づいてって
場合は専門家の意見丸呑みすんのか？
アホかね君はw >>658
勝手に落としちゃだめでしょ
見てないなんて菅さんは言ってんだから菅さんの意向でもない つまりガースーはデュエリストで守備表示のトラップカード発動したって事だな
デュエルマスターガースー最強のデュエリストやん！ >>658
書類審査をした？誰が？
総理大臣以外に任命権ないのに >>648
＞＞決済権限は総理大臣のみにある
＞＞決済の前に削除されたリストがある
＞
＞なんも矛盾しないけど？
矛盾している
なぜなら、スガはこう言ってるから
＞自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、 てか、今となっては存在自体を許す決裁に非難の声が。。。 >>656
総理が任命するけど人事権はないって
パヨが当初言ってた主張と真っ向から対立するよなｗ >>673
おれもいっていい？
君日本語からおかしいよ？ >>667
形式的だそうですよ赤旗によると
だから問題無いぞ >>659
要不要を議論すべきなのはそのとおり
それをせずに菅が法的根拠なしに任命拒否したのが問題 >>651
改竄じゃない
日本学術会議法では>>573の通り、
「日本学術会議が推薦したリストに基づいて」総理大臣が任命できることになってる
なのに総理大臣が決済する前に、
日本学術会議の推薦リストと違うものが決済文書に提示され、
日本学術会議の推薦リストと違う人数が決済文書に記載されている >>602
パヨには「決裁」という意味がわからないんだよ。たぶん
パヨの世界は自分たちが考えて報告してして決裁をもらうというのがなくて、
上から「こういうふうに行動しろ」と指示が降りてきて一挙一動それに従うしか無い世界だから 問題ある組織だったという事が明るみになったし
やさくさんグッジョブやん？ >>625
それじゃ脳内の願望に合わなくて困るのよ >>664
全員任命だろうが一部任命だろうが>>451で官邸の違法行為確定。 >>669
うん、矛盾しないなぁ
え？もしかして自分の論の補強になると思ってそれを挙げたの？
マジで？ｗ >>678
だから基づいてって言葉に
全部丸呑みって意味なんか
無いんだよ。
国語辞典で調べろよ検索くらいできんだろ。 105のままでもおかしいし
105を99にしたとしてもどちらにせよ菅さんの説明だとおかしいのよ パヨクは必死だけどみんな冷めた目で見てるよ
学術会議が酷過ぎて擁護できないよ >>676
言ってる意味わかんない
任命は形式的だから、任命拒否することはできない
書類審査って言い出したのはあなただよ やっぱり紙なんだね。
民間企業なんて稟議なんかシステム上でしよ。 >>688
既に過去にしたことがある
何故なら推薦した数が定員より多かった >>683
矛盾する
決済の前にすでに「日本学術会議の推薦リスト」と異なるものしか目にしていない
日本学術会議法では>>573の通り、
「日本学術会議が推薦したリストに基づいて」総理大臣が任命できることになってる >>686
昨日のレジ袋有料化は学術会議がきっかけ！
って元会長本人が嬉々として記事にしてたのがトドメやったな
政治興味ない層まで波及するやろアレ あれだけ必死に喚いてた教授がシステマチックに淡々と排除されてたと思うとそれはそれで面白い >>684
全員任命だろうが一部任命だろうが>>451で官邸の違法行為確定。 >>690
その定員より多いってのも内閣側の要望でそうなったのよ
今回減らすなら減らすってわかってなきゃおかしい >>693
だったら2017年に推薦から
落とされたやついた時違法じゃねーかw馬鹿なのか >>686
検察の定年延長の時もそうだったけど
一般の人達が興味無いような事で火を付けようとしてるのが
攻め手が無いんだなあって感じるね >>679
桜を見る会でも感じたが
パヨチンの生きてる世界って明らかに一般人のそれと違うんだよなぁ
一般常識が通じないから会話にならない
無理筋と分かってても叩きたいだけかも知れんが >>634
だから削除したものを決裁してるじゃん。
決済印押す前にリストが存在しなきゃ決裁できないだろ。 >>699
その時点で弾かれる人間が出る
これは過去例としてあった 学術会議のクソさを明るみにして民意を味方につけて太郎ちゃんにトドメさしてもらう完全無欠のルーティーン
ガースーにパヨは駆逐される >>705
ならなんで理由が言えないの？
見てないとか嘘つくの？ >>693
うん、矛盾しないね
だから部下が精査して上司が判押して任命したんでしょ？
うん、やっぱり矛盾しない
俺の論の補強サンクス うわあ、例によって部下の責任を捏造して逃げるのか
また謎の自殺が出るな
スガーリンの恐怖政治やべぇ >>699
推薦から落ちることを認識してんなら
理由がどうあれもう違法の主張無理だろ >>638
リスト外から追加でもされてんのかよ
違うだろ、公安の監視対象とかアナーキストはさすがに不味いから外しといてねとか方針決めてやってもらうんだよ >>700
それとは別問題
「日本学術会議が推薦したリストに基づいて」
「総理大臣が」任命できることになってる
決済の前にすでに「日本学術会議の推薦リスト」と異なるものしかスガは目にしていない
つまり、スガ官邸の違法行為が確定。 >>690
安倍政権の話？
微妙な違いだけど、それは実際に推薦する前の話でしょう
推薦案を弾かれたという話
推薦されたものを拒否されたのはこれが初めてのはずだが違うか？ 既に過去例あるのよな
推薦の段階で定員より多く全員承認できない状況があった 勢いコメント数は凄いが、書き込んでる人数は少ないな
世の中の人はどうでも良いネタなんだろ >>638
やっぱ「決裁」の意味わかってないんだな >>694
とっくにデマ確定してる
【ファクトチェック】レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい？→政府の海外への環境対策アピールでした
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_66633/ >>714
そのプロセスが違法と判定するなら
過去のプロセスわかってないとできな
いだろw
過去を透視でもしたのか？ 改革の方針で決定
警視庁も対策に乗り出した
お前ら終わりだよw 言論の自由がーなんて言ってるパヨクさぁ
残りの９９人は菅政権に肯定的だと思うわけ？
ほぼ菅政権もしくは自民党に否定的な人種だと思わないのか？ 既に過去例がある2017年
何人か弾かないと定員オーバーしてしまう >>722
はぁ？大西先生がウソついてたって言うのかよ！ >>703
とにかく
自分の敵対する人が黙れば
それでいいと思ってるのよ
それが「勝ち」だと思ってるのよ
筋も道理も関係ないのよ >>724
モリカケモリカケ！
もう君たち好きなだけ騒ぎなさい！ >>710
＞だから部下が精査して上司が判押して任命したんでしょ？
それだと
スガは１０５名のリストを知っていて、精査するよう部下に命じる
ところが
「日本学術会議の推薦リスト」と異なるものしか目にしていない それじゃあ擁護してたうちのネトウヨただのバカじゃん >>718
ニュース見てくれ
「総合的俯瞰的活動を確保する観点」から除外したそうだ
だが数時間前から、除外はしておらず、総理にきた時点で99人だったと言っている ちょっと前に既にあったんだよな
それを今回が初と嘘言ったからおかしくなった >>51
オレもだよ
マナー講師とかクソだしクズだし何様だよって思う >>643
105の方は推薦者リスト
99の方は推薦者リストから任命することにした人を抜き出したリスト
目的も内容も違う文書だから改竄では無い なんでこんなスキャン荒いのか教えてほしい
仮にも日本の中枢だろ そこらへんの消防本部でももう少しまともなpdfにするぞ >>735
8年も論文書いてない松宮とか
研究者とはいえない。
ただの老人。
それも偉そうな >>723
意味不明。
法律に違反してるから違法というだけ スガは見え透いた嘘で逃げ切るつもりだろうが、絶対に逃がさず国民の声で退陣に追い込もう
自民党とネット右翼の反知性主義の芽はしっかり摘むべき 反中だから任命しなかったんじゃないのか
あやうく菅見直すとこだったわ じゃあそれを更正して任命してもらえばいいよ。
それで解決。
そして行政改革の対象として民間組織に再編成してもらえばいい。
もちろん自費運営な。 これで学問の自由は守られる。 頑張れ教養豊かのお方々 >>722
元会長が自慢げに言ってたのにデマも糞もあるか、ボケ ホワイトリストじゃなくてブラックリスト扱いって事だろ >>737
とりあえず君は日本学術会議を嘘つき扱いしたことを謝ってから
書き込んだ方がいいよ >>743
法律の条文からプロセス規定
とかお前は司法機関かなんかか？
どこの弁護士でもそんなアホなこと
言わんぞ。 >>747
既に過去例があるから今回が初じゃないだろ ここで２つのことがはっきり確定した
●>>451のように、「スガ官邸は違法行為をやった」ことが確定
●>>463のように、「スガは違法行為を知っていた」ことが確定、さらに「ウソをついた」ことも確定。
日本学術会議法>>573の通り。
スガ内閣、もたない >>732
あの大変失礼な話なんだけどさ
社会に出たことある…？
バイトとかじゃなくてそれなりの会社勤めとかさ？ >>756
ならどうしてそう言わないの？
菅さんは99人しか見てないって言ってるよ まぁ、でもこういう上への決済の事務仕事したことなかったらわからないのもしょうがないからあんま責めてやんなよ
これを問題として取り上げるのは上への決済が絡む事務仕事をしたことがない人間だけだし
そして赤っ恥をかくだけ
ただうちだったら伺書の表紙の伺いにまるまんま別紙の通りではなく概要がわかる程度のことは書けって言われるけど
～に基づき別紙の通り99人を任命する
とか >>752
元会長が何言ってたって？
そこに書いてあることがすべてだよ >>759
最終的な出来上がりしか見てないんじゃないか？
何か変か？ >>758
＞だから部下が精査して上司が判押して任命したんでしょ？
それだと
スガは日本学術会議の１０５名の推薦リストを知っていて、精査するよう部下に命じる
ということになる
ところがスガ>>1は
「日本学術会議の推薦リスト」と異なるものしか目にしていない
なので精査を命じることもできない >>759
8年も論文書いてない老害とか
載せたリストなんか出でくること自体
おかしい。 もしかしてパヨクにとって推薦って確定事項だったりするのか
推薦人が推薦する全員だったらそうだが
推薦人が推薦する会員だから違うよ
つーか推薦されても落ちる奴は落ちるだろ
受験でも選挙でも >>762
それつまり勝手に変更したってことでアウトじゃん >>754
具体的にどの点を問題にしてるのかわかんないな
どこを言ってるの？ >>667
任命権は総理のものだが任命に至るまでの選考などは
総理の専権事項ではないよね。 総理の監督指示の元で
部下がやっても何の問題もない >>722
俺らには心に棚が三段くらいあるからね
セクシーくらいだったら簡単に斬るぜw 学術会議からのリストについて
俯瞰的に判断してリストアップしてねと菅の支持を受けたスタッフが
99人に絞ったリストをあげてきたので
菅が確認して決済しました
これくらい書かないといけない
あと法令も誰がどう読んでも間違いなく誤解もできないくらいに詳細な表現するように改めないといけないな 菅政権持たないとか言ってる奴は嫌儲へ行けよ
あそこならみんな構ってくれてチヤホヤされるぞ 菅さんを責めたいだけの議論は無駄。
プロセスに問題があるなら法改正なりすれば良い。
組織や税の使い方に問題があるなら、一度解体して0からスタート。民間だって三セクだってそんなやり方だ。
先生様や左翼だけが特別扱いされないと嫌だとか、いい加減、国に寄生するるのはやめろ。
世間ズレしてるのに気づけ。
野党。
お前たちもだ。 >>773
老害の松宮とか出してくる
ふざけた組織は行革。 >>760
まあ
いずれにせよこれで責めるのは無理筋だな
いつものメンバーはツイッターで騒ぐとは思うが >>773
総理に105人調べさせる気かよ…
鬼だ >>768
それだと
スガは日本学術会議の１０５名の推薦リストを知っていて、精査するよう部下に命じる
ということになる
ところがスガは９９名のリストしか知らない>>1
選考攻もくそもない >>763
いや社会に出たことある？って聞いてるんだけど
伺いとかしたことある？って聞いてるんだけど
ちゃんと答えて？ >>774
お手軽マウント体験で遊べるちょうどいいサンドバッグなんだから
もうちょい放置しててくれ 矢作「これでいい？」
総理「いいよ」
これで総理が任命したことになるんだけど
これがだめだと従業員10万人の企業の社長は社員名簿見てるだけで仕事終わっちゃうよね
60万人いる国家公務員は基本的に各大臣が任命することになってるけど大臣の仕事も名簿見てるだけで終わっちゃうよね 本当に学習しないな
これは桜やモリカケと同じ轍なんだわ
支持率の変化をよーーーく思い出そう >>782
それヒアリングのときに塗っただけじゃなかったかな
だからもともとは総理見てるよ
表に出すから黒塗りするわけで >>721
分かってたらこんな話してないからね
興味深い >>786
それで任命したことになるよ
そしてその任命の責任を取るのは総理や社長
矢作くんじゃない
なんか矛盾ある？ まあ、どこにも内閣総理大臣自身が推薦リストを精査して任命するとは書かれてないな >>789
しかし今回のお陰で韓国を10年も
やってない怠慢な組織であることが
あぶり出された。
何よりだよ。 >>786
＞矢作「これでいい？」
＞総理「いいよ」
日本学術会議法では
日本学術会議「これでいい？」
総理「いいよ」
になってる >>152
あー
これ推薦書は105名になってるけど任命伺いの起案書には99名に修正されてるな
しかも推薦書に記載された任命拒否の氏名は黒塗りされてる
という事は事務方の段階で６名は任命から落とされていたという証拠
こうなると総理は任命拒否の理由なんて知らなくてもおかしくない。
そもそもその前段階の事務方で候補落ちされてるんだから。
ただ推薦書から作り直しているんじゃなくて黒塗りで消しているだけだから
矢作君の単独事案なら課長、事務次官で起案書を突き返されるだろ
という事は内閣府全体の総意で任命拒否したと考えるのが妥当。
こりゃやっぱり公安も関わってる事案なんだろうな。 >>784
元会長の存在を知ってるのに知らないフリしてるようだとダメだよ
ちゃんと相手に突っ込まれそうな箇所の言い訳を考えてからまたいらっしゃい
次はネトウヨに勝てるよう頑張ってね、応援してるよ☆ >>793
失礼政府への勧告ね。
これは法律を無視してる。
潰すのが良くないかね？ >>785
あの日本語分かりますか？
それともまじで社会経験無い方ですか？ >>792
それが総理が全事務仕事しなきゃいけない解釈になってる
もう意味わからん
職員が何のためにいるんだ >>798
元会長の存在を知らないフリしてるww
俺が貼った記事見た？
文盲ならしょうがないかぁ >>796
国家公務員に不適格だから削いだんだろうな >>794
なってねぇよ？
静岡知事に教養叩き込んでもらえよ >>794
間に内閣府の人間が入るとだめなら大臣も自分で60万人分の名簿みないと任命できないね >>785
失礼だけど働いてないでしょとは言わないが組織とかの関わりって金もらって動員されるとかの立場でしょ？ >>803
ええっ、元会長を文盲扱いするのはさすがに引くわ… >>800
日本語もまともに読めないバカが絡んでくるから即あぼーん強く推奨。
相手にするのは人生の無駄。 >>808
ID:boo87TAO0
何を指摘したいのか具体的に指摘してくんない？
あなたのレスって内容なくて時間の無駄なんだわ 選挙で選ばれた訳でもない公務員が書類選考したの?これ内閣総辞職相当だろ。 だって総合的俯瞰的に判断したっていうのに
俺見てないよ？って言い出したんだよ？
変でしょ >>809
おパヨさんは選考ってプロセスを経たことがないんじゃろかと思われるような
レスがチラホラと見受けられるよな >>331
事務方「8年も論文サボってるカスとか居たんで、そういうのは消しときましたんで」
総理「りょ」
ぐらいなもんで
わざわざ精査作業に携わるわけねえだろ働けバーカ 左の人たちの中ではまだ推薦で来たのをその通りに右から左へ任命しないといけないことになってるの？ >>796
いいか
決済文書に
日本学術会議からの推薦リスト１０５名
矢作リスト ９９名
が添付されててこの９９名でよいかというものだ
日本学術会議の推薦リスト１０５名をスガが知っていて
精査するよう矢作に命じていたなら
一部を任命しない理由も添えて決済となる
理由が記載されてないだけじゃなく
スガは矢作リストしか知らないと言ってる
w >>811
おーけーそうする
ちょっとだけ異世界に迷い込んだ気分を味わったわw >>819
そうかいてあるのに知らん人が理由も言えずに落としていいの？ >>794
矢作くんの作ったリストを丸ごと認めると
学術会議のリスト丸ごと認める事にはならないんだよなぁ
矢作のは駄目だけど学術会議のは認めろってどんな理屈？ >>819
まして定員より推薦の方が多い年すらあった >>815
首相が決裁してるだろ？
決裁の意味分からないの？ >>819
今回のネタではなぜか
推薦で来たのを一から十まで総理が精査して見なきゃいけないことになってるｗ 身辺調査して不適格だったから外されただけだろうなこれ >>787
本当に何のための組織か分かってないみたいだぞ
町内会でも無理～w >>1
これ決裁伺いの方に「うち、女性43名［43.4%］」って書いてあるんだが
まさか、女性の割合上げるためにランダムに男6人抜いたとかって落ちじゃあ… アメリカの学術機関
会員6000人以上
連邦政府から日本円で210億円余り
助成金や寄付で日本円で58億円近い収入
イギリスの学術機関
会員1600人
政府から日本円で64億円余りの助成金
寄付で日本円で4億8000万円近い収入 >>816
＞だって総合的俯瞰的に判断したっていうのに
言ってないけど？
日本語不自由なの？ >>823
俺は>>637だからなぁ
良いと思うよ なんかミスったみたいだけど
結局任命はしないからw
って良い言い訳だね 頭いいやん
あくまでミスだから法律に全く違反しないしなw なんかこの周辺面白すぎだわ
蜂の巣突いたみたくなってんだろうなｗ >>823
人事部長は下っ端が不採用って決めたのを「何故か」なんて確認しないよ でも残りの99人もほとんどクソなんでしょ？
でも残りの99人もほとんどクソなんでしょ？
でも残りの99人もほとんどクソなんでしょ？ いいか
問題の決済文書は
・日本学術会議からの推薦リスト１０５名
・矢作リスト ９９名
が添付されててこの９９名でよいか、というものだ
スガが日本学術会議の推薦リスト１０５名を知っていて
この中から精査するよう矢作に命じていたなら、
一部を任命しない理由も添え、
この９９名でいかがでしょうかという決済になる
ところが
理由が記載されてないだけじゃなく
スガは「矢作リストしか知らない」と言ってる
w 国がやることは何でもアベとかスガが決めてると思ってるやつおるー？ マスゴミも無理筋なのか、もう大きく取り上げてないもんな
立憲共産は追及とか言ってるが、確実に支持率下がるぞ 任命された人は全員推薦されてる人だから、リストに基づいて任命されてるね >>844
官僚を自殺に追い込んだ野党議員とかマジでそういう風に考えてるんやろなぁ… 自民党とネトウヨの完全敗北が決まったわけだけど、今の感想は？ 総理大臣は誰にも頼らず誰も使わずただ一人でひたすら人名をぐぐるのが仕事だ！
それができないなら俺達に従え！ >>779
知らないとは言ってないだろ（内容を）見ていないとは言ってるが なんかいろいろ呻いている奴がいるけど
ようは総理の独断で任命拒否したのではなく、事務方の内閣府で精査した結果
６名は任命するにあたらない人物としてリストから外したというのが正解だぞ。
総理への個人攻撃してるバヨクはバカであるという証拠でしかない。 >>816
総合的俯瞰的に判断ってのは主語が総理個人ではないからな。
何もおかしくないぞ テロリストの名前だけコピーをミスる高等テクニックだ なんだこれ？
なんか裏で落としどころでも決まったのか？ まあ実際職員の作業段階で
要注意のリスト作ったとかはあるかもしれんな >>845
今回任命したのは99人
99人は確認している
お祈りリストを社長がチェックするわけない
国家公務員でも一緒
不採用者ないんかいちいち見ない >>864
別のリスト見せて
「この105人の中にこっちのリストの奴が居たら抜いといて」
とでも言ったんじゃないかな 違法だ違法だ言うならとっとと立件しろよ
さっきから壊れたテープみたいになってるけどよ >>39
これをどのタイミングで言うか
どこかのマスコミに書かせるのだろうけど >>434
高校が推薦したのを担当職員が高校時代の業績や成績と面接等から精査して校長が入学を許可するのと何が違うの？ この問題に関しては自分たちに都合の悪い意見に耳を貸さないどころか、根を断ってしまおうという傲慢で邪悪な意志を感じる
確かに前政権を踏襲してるな >>865
俺のレスに野党議員なんて書き込みはないけど
やっぱり頭が壊れてるんだぁ >>866
大人はいちいち落選理由なんて説明しないよ >>860
菅は税金10億円も使うんだから見過ごせないと言ってる位だから
独立したら10億円も出さなくなるんじゃね？ >>874
99人の中に安保法案反対してたのが普通にいる時点で
それ系の意見は無理筋やぞ >>857
職員は一人でぐぐる菅ちゃんのために至高のパンケーキレシピをぐぐってる スガは終わりだな
馬鹿が権力握った瞬間イキッて大失敗とかおもしろすぎだろ
頭悪いし政治の才能も無いから辞任した方が幸せだろ 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275522.png
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！ 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274783.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！ >>877
おバカだねぇ
自分の書き込み、リプライ先を見なさい
日本語正しく扱えないとこんな風にカウンターもらうことになるから
次はがんばってね☆ こういう日本的な察してくださいってのはアスペ学者には通じないぞ
ハッキリ言わないと 学術会議側対話で解決したいって、弱気になってるやん
裁判せんのか >>858
＞自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ
>>868
>>573 >>28
公務員である以上手続きとか締め切りに関しては厳格なんじゃないの？ >>892
もともと拒否の理由が知りたいってスタンスだから何も変わらないよ 菅さんやっぱり痴呆入ってんじゃね？
討論会でもなんかボーッとしてておかしい言われてたし >>848
こういうとこだぞ
なぜ支持率が四捨五入してゼロなのか
鏡を見て反省すべき >>893
この人職員が事務しないとでも思ってるんだろうか… >>890
専門的なこと以外は
普通より劣るなんてのが多いだろうしな >>884
本来はそういう方向で攻めるつもりだったんだろうな
蓋を開けて見れば自爆の嵐だったが >>890
はっきり言わなかったからこそ
「安保法案反対したからだ！」と勝手に理由を想像した連中が自爆したし
元会長が学術会議の正当性を証明しようとレジ袋有料化を自慢することに
つながったんだよなぁ >>866
人事査定を公表なんてできるかよバカw
お前の査定を上司が世間に公表してもお前はそれが正常な行為とでも思ってるのか？
本当に公表してほしければ任命拒否された６名が査定書の開示請求訴訟しろよ
裁判で開示が妥当とされれば政府は喜んで公表するだろ。
それなら当事者から後日、個人情報の漏洩だとか名誉棄損だとの訴訟を起こされずに済む。 >>801
お前の会社だって反社は人事課の時点で落とすだろ
同じ事だよ >>887
すまんがレス続けるなら >>812 にさっさと具体的に指摘してくんないか？ >>898
いいか
問題の決済文書は
・日本学術会議からの推薦リスト１０５名
・矢作リスト ９９名
が添付されててこの９９名でよいか、というものだ
スガが日本学術会議の推薦リスト１０５名を知っていて
この中から精査するよう矢作に命じていたなら、
一部を任命しない理由も添え、
この９９名でいかがでしょうかという決済になる
ところが
理由が記載されてないだけじゃなく
スガは「矢作リストしか知らない」と言ってる
なお、日本学術会議法では
矢作リストではなく
日本学術会議の推薦リストに基づいて総理大臣が任命することになっている>>573
w >>902
すくなくとも入試で得点開示はできるでしょ
本人が知りたいって声には答えるべきだよ 安保法案は関係なかったよな
今回任命された中に入ってるのでそれだと説明できない >>489
会社に事務に長けた人、研究に長けた人、営業に長けた人、製造に長けた人がいるように
官僚にもそれぞれ特性があると思うのが世の中の普通なんですが >>906
問題ないな
一々事務段階まで全部総理がやるわけない >>907
え？
今って入試で得点開示とかしてんの？どこで？ >>906
＞一部を任命しない理由も添え、この９９名でいかがでしょうかという決済になる
ならないけど？ >>887
カウンター？笑わせるなよ狂人
やっぱり頭が壊れてるんだなぁ >>910
スガが日本学術会議の推薦リスト１０５名を知っていて
この中から精査するよう「事務」を矢作に命じていたなら、
矢作は
一部を任命しない理由も添え、
この９９名でいかがでしょうかという決済になる
ところが
理由が記載されてないだけじゃなく
スガは「矢作リストしか知らない」と言ってる >>914
うんうん、そうそう
そうやって効いてないアピールするのカッコイイよ！ｗ
もっとがんばって！ >>910
なんかこれ一点張りだな
総理が事務作業まですべきだなんて誰も言ってない
総理は意思決定だけでいい
そしてその決定の責任を取るのは総理だ
だから菅が批判されてるわけ あーまた官僚に責任取らせて逃げ切るパターンか
誰かが指示したんやろけど時期的には安倍政権の頃で菅も寝耳に水だった可能性なくも無いな
何にせよ矢作くん自殺とかしなければよいが 自分が決めたってずっと言ってたのに今度は見ていないって
安倍の時から変わんねーな 都合が悪く成ると人の所為 >>912
なる。
なぜなら日本学術会議法>>573があるから >>907
それは学術会議にどう推薦したか聞けばいいじゃん
まあ名前あげただけだろうけど >>915
自分に任命権があるなんていう理由で不採用者の不採用理由なんかいちいち大臣が気にしてたら仕事にならないけど？ >>917
意思決定する前に人数減ってたらおかしくない？ 仕事した経験無いヤツは担当者のミスがノーチェックで決裁権者の総理まで上がると信じてるの？
このレベルの起案だと、矢作君と直属の課長や局長が一緒に持ち回って説明しながら押印してもらうよ >>917
いや総理に105人分全部見ろと言っている
元より無理がある理屈 >>26
ホントだよねぇ～、ネックは二階？？
あんなジジィ、「米国からの指示なんで」の一言で無視すりゃいいのに 矢作は恐らく出来るやつだが暴走はしないやつ。
恐らく上から何人かのダメ出しリストを渡されて該当した6人を削除しただけだろうな。 >>907
そもそも当事者の６名が公表しろと言ってるのか？
外野のマスコミや野党は大騒ぎしているが当事者か直接公表しろと言っているのはまだ聞いてないだが。
もし言っているならお前が当事者に開示請求訴訟しなさいと教えてやれよ。 99/105のリストをスガちゃんが見てるなら事務として正しい
99/99のリストしかスガちゃんが見ていないなら、事務として間違っている
簡単なことじゃん
99/99のリストしかスガちゃんが見ていないとしたら、単純な任命漏れだろ おいおい
入試の得点なんていちいち表に出ないぞ
本気で言ってるか？ >>922
現行の日本学術会議法が成立するとき
任命権がない旨国会で説明した上で多数決とったので
そもそも任命権はない
不採用理由も何も、スガは矢作リストしか知らない言ってる >>915
君は決済という言葉を使ってるね何度も
...ふーん もう一度書いとくな。
菅さんを責めたいだけの議論は無駄。
プロセスに問題があるなら法改正なりすれば良い。
組織や税の使い方に問題があるなら、一度解体して0からスタート。民間だって三セクだってそんなやり方だ。
先生様や左翼だけが特別扱いされないと嫌だとか、いい加減、国に寄生するるのはやめろ。
世間ズレしてるのに気づけ。
野党。
お前たちもだ。 >>924
おかしいよ、任命権があるのは総理だけなんだから
最初から「自分のところにきた時点で99人だった」って言ってたならわかるんだよ
でも菅はこれまで「総合的俯瞰的活動を確保する観点」から任命しなかったっていってるから
え？結局誰が任命拒否したの？って話になってるね >>915
だからさ
予め落とす奴リストってのを作って
「105人の中にこいつらが居たらそいつの名前消して持って来てくれる？」
って言っときゃ済む話だって
削った奴の残りしか見なくても
なんもおかしくはない 大学に得点聞いても答えねえしな
これは国家試験でも >>907
悪い自己解決した
得点開示請求とか受け付けてるところあるんだな
知らんかったわサンガツ 一般入試なら点数出るかもしれんが
推薦入試は点数なんて出ないだろ 問題は誰が99にさせたかやろ
矢作が一存でしたとは思えんし、凡ミスもちょっと考えられん >>926
105人分来てたならその任命については総理が責任を持つんだよ
任命権があるのは総理だけなんだから >>920
国家公務員法
第五十五条 任命権は、法律に別段の定めのある場合を除いては、内閣、各大臣（内閣総理大臣及び各省大臣をいう。以下同じ。）、会計検査院長及び人事院総裁並びに宮内庁長官及び各外局の長に属するものとする。
日本の大臣って毎年国家公務員志願者の不採用理由を読むだけで仕事終わりそうだね >>908
大変興味深いが科学に関係ない無能だからとかだったらいたたまれない >>939
意外と大学高校でやってるところ多いみたい
これは俺も知らんかったわ >>938
＞105人の中にこいつらが居たら
スガは９９人矢作リストしか知らないと言っている >>916
効いてないアピールといきなり自己紹介されてもな
頭が壊れてると本音がつい出てしまうんだなぁ >>935
じゃあ任命事務のやり直しだな
つーか、見てないなら最初からそう言えよな
あたかもなんらかの理由があって任命拒否したような空気だしてたよな？ 印刷範囲が100行目までになってて印刷されてませんでしたw 外した理由を説明しろと言うのはおかしい
学術会議の推薦なんか国民にはどうでもいいことで、実際にメンバーになる人達がどんな実績と能力があるかが重要
だから任命した理由を国民に説明しなきゃならない
そんなクソみたいなことを首相にさせるな
ネットにリストと各人の説明文つけるだけでいい
YouTubeで1人1人の抱負を喋らせてもいい
その上で国民がこいつはダメだと感じるようなら野党が文句を言えばいい
野党が腐ってて言わないならまともな野党を当選させろ >>945
それはないな
事務仕事はやはり職員がやる 任命に審査含めた意味なんてねーから！
だからわかんない言葉は辞書を引けよ！ >>1
さっさと
税金打ちきりで切り捨てるのが一番
多くの国民がそれを望んでる
録に政府に報告すら上げない糞機関だし >>951
というか見て考えて決めたとしか取れないこと言ってたから、そこおかしいと思うんだよな >>946
そこに「～の推薦に基づいて」という文があるか？ 事務的ミスで99人だったなら6人を再任すれば良いだけ
誰かが恣意的に6人排除したなら総理が決断する前に誰がやったか公表しないと話にならない
どっちにしても菅の致命的なミス >>949
だから良いんだろ
それで
予めダメな奴抜いて来いってもし言ってたら
99人のリストだけで充分じゃん >>955
別に事務作業にとどめるならもちろんそれでいい
でもそれで事務員が勝手にリストから外したら違法って話
事務員に人事権ないから >>931
こういうこと
スガがウソついてる
官邸が違法行為やってる
の二発が確定しちゃうんだよな 審査は普通職員がやるよな
けど書類は省庁の大臣名だったり物によっては総理大臣名だったりする 菅「理由は説明できないが私は正しい」
朝鮮人かな？ >>965
＞予めダメな奴抜いて来いってもし言ってたら
スガは９９人矢作リストしか知らないと言っている
ダメな奴を抜いてないことになる >>880
いや安保法制は反対論押し切って強行してるし、学者なら誰でも反感持つだろ…
自分たちが任命したくない人物を拒否したのに明確な理由も言わず、あれこれ言い訳重ねてるようにしか見えないって話だよ
そのうちまた言ってること変わるぞこの政府 >>945
だから決裁という形で首相が責任を持ってるだろ
部下のやった仕事も含めて。 >>960
大臣に任命権があることに変わりはないけど？ 行政文書ってそんなもんだろ
大臣の名前結構見るのの
んじゃ審査は大臣がやってんのか？ｗ >>972
そう
だから菅が責任を取らなければならないって話だ 偶然の産物だったってことかw
でもこれで膿は見つかりましたね 定員以上に推薦してきたから前例に習い業績で判断して足切りしました
って正直に言えばいいのになw
そうなると怒ってた奴立場無いだろ？
だから配慮してやってるんだろうにw 1.まず服を脱ぎます
くらいにもう手続きの流れをしっかり書いた方がいいんじゃないだろうか
解釈どうこうもなくなるし >>971
まず自民党が任命したくないという根拠はどこから来たの？w
上から降りてきた？w >>970
見ていないであって、知らないとは言ってない
ソースくらいはせめて読もう
NHKソースにはより詳しく、任命行為のために「内閣府などで議論」とある つか審査とかそういう行政は
官僚がやるだろ…
何で政治家にまで事務仕事を要求してんだ 菅って致命的にアホだろ 散々総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断したって言ってるのに >>978
仕事に問題がある時はな。
で、問題って何？ 任命再考しないって言ってる以上はミスではなく意図的なものだろう >>981
いや菅の状況的に、そうしたまっとうな理由があれば言うだろ
そして今回は定員オーバーしてないからその言い訳は使えない >>978
だから取ってるじゃん
何が不満なんだよ >>324
首相が俯瞰的観点から見て問題のある人物は
選考するなと指示その様に選定しましたで押印
第一学者の名前なんかいちいち分かるのか。
それとも今回選考を落とされた人は余っ程酷かったのか。 >>963
最初にオウム返しのレスを書き込んだのはお前自身
数分前の記憶すら覚えてないのか？まぁ頭が壊れてるとそうなるか 任命するのは総理って決まってるが
それ以外で決まってるの推薦人による推薦だけだそ >>986
じゃあ内閣府の職員がそこで普通に仕事するわな… >>971
901 自分：赤太郎(千葉県) [US][sage] 投稿日：2020/10/09(金) 22:56:08.30 ID:boo87TAO0 [43/48]
>>890
はっきり言わなかったからこそ
「安保法案反対したからだ！」と勝手に理由を想像した連中が自爆したし
元会長が学術会議の正当性を証明しようとレジ袋有料化を自慢することに
つながったんだよなぁ
エサやでエサ さっきのレジ袋の件でデマだって言ったのは、日本学術会議はレジ袋有料化を主張してないから
日本学術会議が主張したのはプラスチックを減らすことであって
レジ袋有料化を言い出したのは環境省
それがこの記事に書いてあるんだよ
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_66633/
>この記事の冒頭で「◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」という小見出しがあり、これが現在大不評のレジ袋有料化を招いたとして「日本学術会議はろくなことをしない」という批判を呼んでいます。
>レジ袋有料化に関係すると思われるのは提言の（2）ですが、読めば分かるように、国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく、一般的なプラスチックによる海洋汚染に対するまっとうな提言であることが分かります。
>つまり「レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい」というのはこの時点で誤り このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 42分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
