【朝日】原発の安全対策に5.2兆円も掛かってんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発事故後の原発の安全対策費が、電力11社の合計で少なくとも5・2兆円にのぼることが
朝日新聞の調べでわかった。新規制基準の施行から7年。テロ対策施設の費用を軸になお増え続けている。
まだ費用を計上できていない原発も多く、安全対策費の総額は今後さらに増える見込みだ。電源別の発電コストで
原発を最安とした政府の評価の前提が揺らいでいる。
朝日新聞は2013年から、事故後に必要になった安全対策費の最新の見積額を、原発を抱える各社に尋ねてきた。
再稼働に向けた審査を申請した原発は計27基。地震や津波、火災などへの備えや過酷事故対策などの費用が含まれる。
今年7月時点の総額は少なくとも5兆2376億円で、13年の5倍超になっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c33267cdc7250f11a2cbb4750bab9e3f4f385a56 朝日がまさかの正論（爆笑）
そもそも火力のためジャパンプレミアム？で3兆毎年垂れ流し
つまりだ、
朝日、そうとうスポンサー離れやばそう でもまー国民民主党と立憲民主党の支持層のマウント取りたい内ゲバだろーけどね、 テロなんか実際起こらないけどそれに向けてお金をたくさん使えるようにしてるだけだろ
ミサイルやヘリ、ドローンテロならそもそも防げない 原発増やすなり稼働させるなりしないと産業伸びる要素がない Yahoo!ニュースのタイトルだけで、どこの新聞社が大概わかるな つーかさ、日本は産業を殺すべきだとでも言いたげだなw 火力のために燃料買ってる分を考えたら、こんなもん数年でチャラやろ。 太陽光もコストだけ
コストだけ考えたらいくらでもかかってんだろ
それこそ水害やらを防ぐための大規模造成に関する治水事業やらなんやら
それらが電気代の買取に、ひいては国民の電気代にのしかかってるけど道全くそ記事には併記して書いてんだよな 反原発の結論ありきで書いた文字列だろ
事実よりも自分の思い込みが正義の邪悪な新聞 >>1
原発ゼロにして廃炉を進めたらもっと金かかるよｗ
でもお金の問題じゃないんだろ？ 火力発電の燃料費に比べたら全然安い1年半でも運転できれば元が取れる >>23
> 火力発電の燃料費に比べたら全然安い1年半でも運転できれば元が取れる
リサイクル温暖化で使われてきたのは、累計100兆くらいだっけ？
2011以降、反原発のため足下見られた燃料費は、累計30兆
しかも、増税 現代文明を維持する為だよ
お金どうこうの話は違う
わかってるだろクソ朝日 そりゃ事故が起きて安全対策に金をかけなきゃいけなくなったら当初よりコストは上がるだろ 環境保全活動の一環じゃん
そもそも誰だってそんなコストかけたくねんだよ ケツふきの紙にもならん朝日新聞の方がはるかに無駄。 武漢から入って日本社会を壊した風邪のコロナウイルス騒動でわかった
卑怯者だらけ
先頭をたつ覚悟をもった人がいない
戦後復興の象徴、力道山が、戦争で負けた相手を空手チョップで薙倒すことで、日本人は魂を保てた 事故の処理費用とか使えなくなった土地から得られたはずの利益とか風評被害による損失とか含んでるのかな？ 焼け太りの東電と官僚、原発爆発でボロ儲けの怪！
事故を収束させるな！もっと汚染を！
キチガイ拝金主義が人類を滅ぼす！
汚染水対策も実質的に経産省が利権をコントロールして、原発組関連企業が、
まともに解決できないのに仕事を受注、甘い汁を吸い放題の状況で、他の企業
がいくら有効な対策方法、解決方法を提案してもいっさい無視だから、解決す
るわけがない。
汚染水の問題、原発事故収束が長引けば長引くほど、経産省の役人が将来天下る
原発組関連企業に湯水のように税金が投入されて、儲かる仕組み、まさに最悪、
最凶のハイパーマッチポンプ。悪質極まりない！癌患者や病人が増えて医師会
ウハウハで政治献金アップ！
行方不明の核燃料は人類を何度も滅亡できる６００トン以上 でもコスパ考えるなら
クソ田舎の半径20km圏内にそんなに5.2兆円の価値があるだろうか？ 原子力ってのは技術と資本の集中そのもの共産主義集団である朝日毎日中日(東京)岩波にとって敵扱いなのは普通 日本のGDPって約530兆円なわけよ
原発が作り出す経済効果考えたら5兆円くらい余裕で元取れてるだろ 電力11社が7年間で5.2兆円
原子力発電を止めたせいで年間3兆円以上も石油を多く買う羽目になりました
発電量に余裕が無いのでガス発電所も作る必要になりました
電気料金が上がりました 原発を止めても動かしてもリスクは同じ
動かした方が職員の志気も上がって、電力会社の利益が出て安全投資・技術開発に回せる
自分は全面再稼働するべきだと思う 再エネ賦課金年間2.4兆円
十年で24兆円
死ね民主党 >>47
> 再エネ賦課金年間2.4兆円
> 十年で24兆円
> 死ね民主党
安倍政権も。結局、棚上げで今だけどね 原発はフクイチだからやめろ。危険だからやめろ。金食い虫だからやめろ。
火力はCO2排出源だからやめろ。
石炭もCO2もっと出すからやめろ。
水力はダム作りを伴い環境破壊・景観破壊に繋がるからやめろ。
再生可能エネルギー（水力除く）にしろ。環境にやさしくすばらしい。発電効率？立地？コスト？耐用年数？
なにが一番すばらしいのか一目瞭然だね。
発電をやめるのが一番だ >>48
政権が変わったからって、すぐにぶん投げる訳にはいかないからな
分野は違うが、ぶん投げた結果が辺野古の内戦 >>1
じゃあ、代替案をはよ
環境保護を第一に考えて 武漢からのコロナであからさま
リスクは取りたくない卑怯者
先人は違った、
卑怯者はとにかくマスクと自粛で、世界は回るとおもってる他力本願 >>50
> >>48
> 政権が変わったからって、すぐにぶん投げる訳にはいかないからな
> 分野は違うが、ぶん投げた結果が辺野古の内戦
河野太郎、ジブリ汗まみれ聞けよアホ でも稼働しても変わらない
つまり稼働すれば問題ない
現状は代替の石炭火力でもっとコストが掛かってる 卑怯者はこもれというから年金減額も飲むだろーね、応援ですよ（爆笑） >>49
そう言ってるやつが、江戸時代前の生活に戻れば済む話ちゃうか？
他人を巻き込むなって事やで 年金減額で、武漢からのコロナ感染怖いからと血圧の薬も貰いに行かなくても死者増えなかったし、その資金で応援すれはいいじゃん（爆笑） 降圧剤もらいに2週間に一回ペースで無駄に通わせていた東京医師会の尾崎、ブルズのプレミアユニホーム（爆笑）
さすがブルジョワ バカはバカなんだから、謙虚になりなさい、バカなんだから
なら稼働すれば問題ないよなｗ
稼働すればそんな額余裕で超える利益得れるし
代替エネの石炭火力止められるし
で？
関連する事業者に資金が回って循環してるんだから良いじゃん。
何も事業がない地方の雇用先でもある 水力発電の設備の維持コスパは？
火力発電の環境維持のコスパは？ 原発1基作るのに約4000億円かかる
(震災当時どういう物か調べた)
福島第二原発を住民感情(？)の要求通り廃止したが、4基の機会損失を考えると、単に1.6兆円の損失では済まない
共産主義マスゴミの望み通り、日本経済は弱体化した 自分たちで科学的根拠のない恐怖を煽り、技術的にほとんど意味のない経済的合理性のない安全対策とやらを強制し、コストが上がったという認識はあるのか？
コストが増大した原因は原発自体ではなくマスコミお前ら自身にある
その誤りに懲りず、HPVワクチンや新型コロナウイルスでも同じ誤りを繰り返すマスコミを絶対に信用してはいけない >>57
江戸時代前も木を燃やしたりしていたから、今の日本の人口でそれをすると森林破壊とCO2排出をすることになる。 じゃあ朝日新聞の社員が決死隊になって燃料取ってこい でもまた事故が起きると基準下げて誤魔化すんだろ？
虚しい話だわ >>80
国会議員の立候補資格に「文理両方の高卒程度の学力」を足してほしいな
ハッピーみたいな例外は居るが、これで異常者は大体弾ける 原発を誘致したのが売国ヤクザだという悲しみ
これネトウヨどう擁護するの >>85
> 原発を誘致したのが売国ヤクザだという悲しみ
> これネトウヨどう擁護するの
再エネ太陽光が社会主義者の利権欲しさと、どう兼ね合いつける？
その答えを言わなきゃ かといって火力発電増やすと進次郎がまたなんか言うてくるんやで 原発減らす→火力が増える→石油の購入が必要→船のルートを中国が抑える→中国に弱みを握られる >>92
× つまり朝日は原発の安全対策はするなと
〇 つまり朝日は原発はコストは高いと いったん建ってしまったものはセキュリティーに金かけないといかんだろ
福一は予備電源ケチって悲惨になったし 太陽光発電とかで、電気代上乗せで取られてるのは無視？ 民間の金だろ？いくら上がっても良いよ
でも東電に投入された税金はきっちり回収しろ許せん！ 原発はトラウマレベルだから仕方ない
当面は石炭でいいでしょ >>99
福島は廃炉まで８０兆円かかるみたいだけど イデオロギー関係なく原発は諦めろ。無理だよ運用するの。 フランスが原発から撤退したのはこれだからな
日本の対策は今の時代も激あまでフランスの安全対策の足元にも及ばない
本来テロや911みたいな特攻やミサイル攻撃すらある
フランスはその対策を10数年前にやろうとして次世代原発を実際に作った
1基124億ユーロで当時のレートで1兆円超えるのを発表んだんだよ
その後311が発生して頓挫したが
日本の安全対策は欧州規格では稼働不可能なのでおそらく20兆円は本来なら必要のはず
原発が安いのは日本が昔から安全を無視して安くしてるからがあって安くはない 他がどうなのかとかもちゃんと書かないと上グラフみたいな事してると思われるぞ こいつらが煽った従軍パン介の件はどれくらい掛かったかな 13年に不安を煽りまくったからだろ
同じ額を国防費に回そう
具体的にはスパイ防止法へ 原発がー火力がー言うのやめろ
太陽光蓄電だけで生活して言ってるならゴメン でもあれだよな
火力資源は枯渇するので原発をと言い続けてたのに
一向に枯渇しないもんな 復興もまともにやる気ないだろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200807/k10012557651000.html
環境庁が放射能汚染土の再利用範囲をついに農作物の耕地に広げる方針
放射線の影響について、福一周辺に有意な罹患データを出さないために
日本人全員を汚染させる気だわ、これ >>105
再エネ賦課金は年間３兆円で、これからも増え続ける。３０年続けば９０兆だ。 >>118
旧民主党政権が決めた除染基準が無駄に厳しすぎるせいだろ。科学的にやりゃいいんだよ 停止、廃炉、廃棄物管理
いったいいくらかかるんですかね
電力供給しない間も彼らの言う「キケン」は消滅しないわけですし
いくら喚いても莫大な費用が掛かり続けるのは間違いなさそうです >>123
じゃあもうウラン鉱石掘り尽くすまで動かそうぜ
無くなる頃には廃棄物減らす技術とか出来てんだろ 増速高殖炉ぼさつが廃炉になったのに六ヶ所村の再処理工場なんでいるの？ >>121
科学的には集中管理が絶対条件
全国の公共工事で再利用とか狂気の沙汰なんだけど ちなみに放射線量は基準以下だと無害ではない
どれだけ量がすくなくとも、線量に比例して生涯リスクが蓄積し続ける
基準値まではばらまいていい、という認識は
国民全員を核施設従事者とおなじリスクに晒してもいい、という考え方
狂ってるよ チェルノブイリでのソ連でもこんな酷い事はやってない 正味の話既に核抑止力手にしてるから、無理に原発動かす必要なんてないんだよ。役割は終わったの。 左翼は原発が実際に安全かどうか、経済性はどうかに関心が無い
福島第一原発事故で、放射性物質による具体的な健康被害は起きてない
大体、生物は放射線で遺伝子が傷ついてもかなりの程度まで自動修復が効くのに、それは都合良く無視する
単純に分かりやすい敵を作って叩いて正義に酔うだけ
ついでに社会を破壊できて一石二鳥だもんな >>135
儲かってもないね。
福一の廃炉費用も経産省の手前味噌な計算で当初は2兆円と見積もられていたが
現時点ですでに8兆円に修正せざるを得なくなってる
外部機関の予測では最終的に80兆超えるという予測もある 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 え？何が悪いの？
無ければよかったなんて言ってても仕方ないわ 【悲報】左翼とリベラルになるような人にはもともと、脳に障害があると判明【やっぱり・・・】 part3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1587914460/ >>125
電気料金から補助金が支払われる仕組みは今後も残るだろ >>136 毎回思うが経産省って見積作るの下手くそすぎんか？そこらへんの商業高校生のが使えそう 菅直人と孫正義がタッグを組んで作った太陽光の買取制度はめちゃくちゃ高くて庶民の電気代を押し上げただけだったよね 新幹線通してやる代わりに四国に作れよ
実験炉も込で 朝日の捏造記事で何兆円無駄にしてると思ってるんだ！ >>142
下手くそなんじゃない。
騙すのが上手いんだ。
騒ぎが過ぎ去ってからソロリと正しい見積もりを出して来る。 テロ対策？どうやって？長距離からバーンて撃たれたら終わりやん >>151
原発のテロ対策は日本だけでなくアメリカ、イギリス、フランスも行っている。
ってか原発だけでなく核燃料を扱う施設も全てテロ対策の対象です。 ソーラーパネル1を00兆円分設置したら、
どのくらい日本の電力を賄えるのかな？ 国が試算する原発の発電コストってテロ対策も廃棄物処理も算入してないか、しているモノもありえないような少額
実際は1番カネがかかるんだよな
ほんとに安い電力なら、炉の寿命を御用学者に太鼓判おさせて耐用年数を伸ばしたことにして
騙し騙し使い続ける必要などないはず
効率も廃棄物も圧倒的に改善されてる第3世代炉にぜんぶ転換すればいい
でもやらないんだよ、実際は全く採算が取れないからだよ >>2
野党がずる休みしても無駄にはならないけ、安倍ちゃん政権みたいに与党がずる休みし続けるとどえらい額の無駄になる
よく会われてる国会一日辺りの費用は、開いてる日だけ計算した額じゃないから そりゃ政府支出をガンガン増やす方針なんだから当然だろ 朝日が騒ぐから要らない予算が必要になってくるんだよ
そして朝日が予算がかかり過ぎと指摘する >>155
原発要らなくなるな
まあ、原発にしろ太陽光発電にしろ、2009年頃のコピペの知識のままのやつはオカルトで反発してくるだろうけど
その手のアホは、雨降ったらソーラーパネルで発電できなくなるとかいう奴しかいないからな >>161
海外だとす何年も前に市場価格で再生可能エネルギーは原発より安くなっている >>163
日本だと割高で火力や原発より高くなるんだろ？
政府もそう言ってるし 安倍がさくらで多額の税金使ってるんだから余裕なんだろ >>164
それは電力行政で実勢そうなるように操作してるからな
すでに技術的には安くなってる
だから原発族の抵抗を排して再生可能エネルギーを軸に電力行政を改革する必要がある >>163
日本は、未だに廃炉費用を計上してない上、寝使用済み燃料を未だに資産計上して、保管場所についてもノープランのままだからな
自己欺瞞で安いと思ってるだけ
本当に安いなんて信じてる人は、昭和から情報を更新できない人くらいさ >>165
そういや、また桜出席者から逮捕者出たな 日本中に安定(？)して電気を供給する施設を安全に稼働させるためのコストとして、高いのかコレ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
