名古屋地裁「煽りエアガン男罰金5万円」実質無罪判決。車窃盗とボディ凹ませたのは不起訴車カス大勝利
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被害者と示談か…“あおりエアガン”男 車窃盗や器物損壊では不起訴に 道交法違反で罰金5万円の略式命令
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191127-00025544-tokaiv-soci
東名高速であおり運転するワゴン車からエアガンが発射された事件で、40歳の男に罰金5万円の略式命令です。
兵庫県尼崎市の無職・佐藤竜彦被告(40)は今年9月、愛知県の東名高速で前を走っていた車にエアガンを撃った危険行為などの疑いで、逮捕されていました。
佐藤被告について、27日名古屋区検は道路交通法違反の罪で略式起訴し、名古屋簡裁は罰金5万円の略式命令を出しました。
佐藤被告は、覚せい剤を使用した罪ですでに起訴されていますが、否認していたワゴン車の窃盗罪のほか、器物損壊の罪については、名古屋地検は不起訴処分としました。
捜査関係者によりますと被害者と示談が成立したとみられています。 >>30
起訴する意味がない、もしくは起訴することがマイナスに働くときは起訴しないという事。
検察は何より勝ちたいからね。 >>29
被害者の住所が犯人に伝わり自宅に街宣車が来る >>31
有罪を判決出来るのが裁判所であって
判決されないものは全て無罪なんだが
前科と前歴を一緒にしてるんじゃないかな? >>33
無罪とは
・被告事件について犯罪の証明がない場合
・刑事訴訟において、被告事件が罪とならない場合
の2パターンを同時に満たす場合。
訴訟に持っていかないんだから、現時点で有罪にならない=無罪を確定させろという事かもしれないが、
ここで議論してることは果たしてそういう事だろうか。
現状無罪の状態ではあるが、無論無罪が確定したというのは早計な気がするが。 覚醒剤の入手先を教える事で司法取引したんじゃないか? >>32
被害者結構顔だしてたからな
リスクだろうと思ってたが 日本の司法って、賠償金を実際に払ったかどうかっていうのはどうでも良いんだよな
裁判官が、賠償金幾らーって決めたらもう終わりで後は知らん
凶悪犯罪や、重傷での賠償金の支払い率は3割で、ほぼ泣き寝入りなのが現状なのに
示談が成立、減刑しますね、賠償金のその後は知りませんは勝手すぎる気がするわ
賠償金払ってないのに刑務所入って出てきたら、罪を償いましたはおかしいだろ ???「示談(賠償反故確実)に応じず向こうがムショ入りになったら出所後にお礼参りされるのはアンタだよ?どうする?」 名古屋池沼裁判所ってしょっちゅうイカれた反ケツ出してるよな
でもそんなガイジ作業所が出したものも判例として残っちまうんやで >>6
遺産のアパートかマンション持ってて売り上げ微妙な不動産屋やってたんじゃなかったっけ 金に色は無いと言いますがね。気狂いから金を貰うことのリスクの高さよ まずね、自分の子供に竜なんて文字を入れる時点で
親が相当なバカなんだよなw
バカに育てられたらバカになるに決まってんだわw
こいつの親をとっ捕まえろよ 税金で生活しながら犯罪者擁護
どの面下げて出歩いてんだろうな 愛知県知事のお膝元だし
やっぱ国籍で優遇されたのかな Imagehttps://www.mbs.jp › kansainews
“焼死遺体”集合住宅の住人とは「別人と判明」…住人とは連絡取れず ...
57 分前 · ... のは奈良県桜井市に住む職業不詳・山岡直樹さん(28)であることがわかりました。 ... 道路横断の79歳男性が車にはねられ死亡 信号機ない交差点. 示談が成立したから略式命令(でも有罪)じゃないん? 罰金は100万くらい払わせないとなんのダメージにもならない >>3
器物損壊罪って親告罪だから、被害者が告訴を取り消しちゃうと起訴できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています