名古屋地裁「煽りエアガン男罰金5万円」実質無罪判決。車窃盗とボディ凹ませたのは不起訴車カス大勝利
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被害者と示談か…“あおりエアガン”男 車窃盗や器物損壊では不起訴に 道交法違反で罰金5万円の略式命令
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191127-00025544-tokaiv-soci
東名高速であおり運転するワゴン車からエアガンが発射された事件で、40歳の男に罰金5万円の略式命令です。
兵庫県尼崎市の無職・佐藤竜彦被告(40)は今年9月、愛知県の東名高速で前を走っていた車にエアガンを撃った危険行為などの疑いで、逮捕されていました。
佐藤被告について、27日名古屋区検は道路交通法違反の罪で略式起訴し、名古屋簡裁は罰金5万円の略式命令を出しました。
佐藤被告は、覚せい剤を使用した罪ですでに起訴されていますが、否認していたワゴン車の窃盗罪のほか、器物損壊の罪については、名古屋地検は不起訴処分としました。
捜査関係者によりますと被害者と示談が成立したとみられています。 こんなキチガイにずっと絡まれることを考えたら3000円とかでも手打ちしてしまうだろうな。キチガイは無敵よ。 司法の現場がアホのために一々判決文を作るのめんどいんだとさ
和解だの示談だのって方向に持っていかれるパターンかもしれないし、円満な示談成立かもしれないし、
実際どっちなのか当事者に聞いてみたい 片っ端から起訴したら、検察も裁判所もパンクしちまいますよ ええｗｗｗ
スピード違反した俺より罰金安いのかよｗｗｗ
こいつまたやるだろ 示談について何も知らん奴が多いんやな
お前ら勉強しとかな損するぞ 示談に使った金の出所はなんだろう 犯罪した金じゃねーだろうな 示談書出したあとで賠償滞納とかされたら被害者は悲惨だぞ？ 賠償金なんて払うわけないのに示談する被害者も馬鹿だな >>1
不起訴は無罪じゃないよ。不起訴には４つの種類があって、
（１）罪とならず →正当防衛など
（２）嫌疑なし →人違いなど
（３）嫌疑不十分 →証拠が弱い（検察が勝てない）
（４）起訴猶予 →犯罪の状況や示談の成立などで起訴はしない
1〜2はほぼ無罪と同義と考えても良いが、3〜4は何かあればすぐ起訴に持っていけるよう操作が続いたり、マークされたりする。
有罪か無罪は裁判所が決めることで、不起訴はまだそこに持って行く前の状況ということ。
一度裁判所に行って「無罪」が確定してしまうと「一事不再理」の原則により、
そのことについて再び起訴することができなくなります。
なので、そうならないようにしっかりとした証拠を集めるために、不起訴とすることもあります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
