【汚い方の八重山】人権守るために逮捕者の名前を匿名報道に切り替えたら知人が犯人扱いされて大騒ぎに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「犯人と間違えられて困っている。実名で報道できないか」。
先日、知人から電話で不満をぶつけられた。
何のことかと思って聞いていると、傷害事件を伝える記事に対してだった
▼逮捕された容疑者は匿名。職業と年齢が同じで、住所も実家の字名になっているので騒ぎになったという
▼知人はＳＮＳで「朝から私の周りでは今朝の新聞の記事で大騒ぎになってます。私は逮捕されてませ〜ん。御心配、ご迷惑をおかけしました」と発信して誤解を解かなければならなかった
▼本紙はことし４月、事件・事故報道を匿名に切り替えた。これまでは犯罪抑止の観点から実名を原則としていたが、凶悪事件を除き、地域性や人権などに考慮して原則匿名にした
▼地域性とは社会的影響の大きさを言う。人権は「推定無罪の原則」を踏まえてのことである。
実際、窃盗未遂の容疑で逮捕された男性が嫌疑不十分で不起訴処分になった事例があった。
実は潔白だったが、当時は実名報道。周囲から白い目でみられる。いわゆる「犯罪報道の犯罪」である
▼一方、匿名にする場合、容疑者を特定できないため、冒頭のように勘違いされるというケースも。
別人があらぬ疑いをかけられないよう、伝える内容に細心の注意を払わなければ。
新聞週間にそんな思いを強くする。（比嘉盛友）
http://www.y-mainichi.co.jp/news/35824/ >>1
＞別人があらぬ疑いをかけられないよう、伝える内容に細心の注意を払わなければ。
＞新聞週間にそんな思いを強くする。（比嘉盛友）
具体的にどうするんですか？ これはそんな叩くような記事か？
嫌いなものを脊髄反射で叩くのやめーや
パヨクかよ で、被害者の名前は実名報道で人権を侵害し続ける、と >>11なんで逮捕者の名前を出さないの？人権じゃねーよ。
誤認だったとしても報道が訂正すればいいだけの話だろ？
どのみち裁判で公開されるんだから、世間には周知される体裁だろ？
つまり、人権をダシにしているが理屈がつながっていない。
さらに、記事中の知人とやらのケースに対しての対処が、新聞社の保障も責任ののない努力
馬鹿にしてんだよ 犯罪者の人権を守るためなら無辜の民への迷惑など顧みない 匿名でも場所年齢職業くらいは言わんと想像できん
誤解されても交通事故と思うしかないわな 字名も同じってことは、この人は本当の犯人が誰かおおよそ検討はついてるんだろうねw
沖縄は基地反対派を反対した人が2名変死体で見つかってるらしいから
なーんかわけありな人が犯人なのかなと勘繰ってしまう 加藤神が秋葉原で大暴れしたときに被害者の中に自分がいるって話が拡散されて
ものすごい量の問い合わせが来たよ
話の言い出しっぺが友人のひとりで
「日曜の秋葉原なら絶対お前がいると思った」
なんて言い訳するから絶縁したわ >>16
間違いだったらただの笑い話、良いネタなだけ
冤罪であったならもっと大々的に訂正を発表すれば良いだけ
でもそういった努力を全くしないゴミ
結局そういった事をダシに報道しない自由を自己正当化しようとしてるだけ >>17
逆だよな
加害者は実名を出して被害者は匿名にすべき >>21
パヨクや特亜の犯罪報道だけが紙面から消えるなこりゃw ＞▼逮捕された容疑者は匿名。職業と年齢が同じで、住所も実家の字名になっているので騒ぎになったという
バカなのか
人権云々言うなら名前だけ伏せても意味無いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
