沖縄タイムス｢条約によって国内法に基づく管理者の意向が無視されるのなら日本は主権国家じゃない｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社説［本部港の使用通告］民間の利用に歯止めを
米軍はひとまず本部港の使用をあきらめたようだが、通告してきたこと自体、将来の民間利用をにらんだものであり、負担軽減に逆行するものだと言わなければならない。
在沖米海兵隊が伊江島での訓練に使用する大型の救助用ボートを民間の本部港から出港させようとした問題で、
現地では１７日、港の使用に反対する市民の抗議が続いた。
港のゲート前には町民や市民団体のメンバーが集まり「軍事利用は許さない」などと声を上げ、ボートをけん引する車両の通行を阻んだ。
約１０時間に及ぶにらみ合いの末、米軍車両は撤退した。
ただし再三にわたる県や本部町の使用自粛要請を受け入れたわけではないという。
３年前にも米陸軍の揚陸艇が伊江港に入港し問題となったことがあり、そのためフェリーに遅延が生じた。
過去には米軍ヘリが給油などを目的に下地島空港をたびたび使用し、民間航空会社の訓練が影響を受けたこともある。
反対の声が強いにもかかわらず米軍が本部港使用を強行しようとしたのは、既成事実をつくることで民間利用に伴う制約を取り払い、訓練の効率化を目指しているからだろう。
本部港使用通告の背景には、本島中北部の基地の拠点集約化もある。キャンプ・ハンセン、キャンプ・シュワブ、辺野古新基地、伊江島補助飛行場などの「一体的運用」が将来進んでいくのは確実とみられる。
地位協定は、第５条で米軍による民間の港湾・空港への出入りを認めている。
米軍は「伊江島でのパラシュート降下訓練でボートを使用するため」と説明するが、本部港は港湾法によって県が管理権を持つ施設である。自治体の権限は重い。
地位協定によって国内法に基づく港湾管理者の権限が簡単に制約を受け、その意向が無視されるのなら、もはや日本はまともな主権国家とはいえない。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/472307 この国ってこんな妄言ばっか書いてる
新聞も生きていける素晴らしい国だよな 国の主権に基づいてやってるのに
地方が無視し出したらそれこそ主権てなにってなるぞ >>1
国内法で条約を無視できるような国は誰からも相手にされなくなるんじゃないですかね 主権をもって条約を結んだので
地域エゴで文句言わないでください 文句ばかり言ってないで、独立を目指し日米両国と戦争をしたらどうかね？ 条約より国内法が優越とか
その謎理論が通用するの世界でも韓国だけだから 条約結びまくって
「国内法優先ニダ！」
ってあの国みたいに破りまくればいいのかw
信用とか約束なんてどうでもいいとw >>8
違う
国際法≧憲法＞法律＞条例
個人の人権に関わることであれば国際法と同等になる
それ以外では憲法より国際法の方が上 日本が主権国家ではないという結論に至れるのなら米軍基地の撤退を国に求めてもどうしようもないってことも理解できそうなもんだが 流石反日売国テロリスト沖縄タイムスだ
まるで朝鮮ヒトモドキのようだ、というか朝鮮ヒトモドキだったな
(´・ω・｀)やっぱ朝鮮ヒトモドキは一匹残らず皆殺しにしたほうがいいな 国内法＞条約 ？？？
条約無視した異常判決を放置するどっかの国みたいな言い草だな 青葉は京アニじゃなくコッチでやっとけば
英雄だったのに 沖縄に自然災害があっても米軍、自衛隊は救援しなくていいよ。
おまえらの世話には絶対ならないからw それこそどこかみたいに
国家から命令が来た時は「地方の言葉も大切にしろ！」
地域から意見が来た時は「お上の言う事を聞け！」
ってダブスタやればいいのに
ああ沖縄の事でしたね まあ、住民投票や選挙結果よりパヨク仲間が集めた署名を尊重しろとかいうアジビラだからな 反対の声、じゃなくちゃんと法的な根拠を示してくれんかな 国と国の取決めなのに
沖縄県に主権があるって言ってんのか？
それこそ主権国家じゃないが アホの言うことなので理解しようと言う発想自体が間違い これ見るのアホだけだからね
「ああやっぱりオカシイんだ！ジャップ！ジャップ！」ってなる 沖縄タイムスが言いたいのは
法より情緒とやらを優先する韓国みたいな国にしろと言う事か？ 国家が国家として国際的に承認されるのは
条約に基づく。平和条約等が無ければ国交が無く
自らが主権国家と自称しても、ISのようなものに
とどまってしまう。 >>30
本当はこれだけど日本の憲法学者はこれを絶対に認めない >>57
在日ばっかりだし
辺野古反対もハングルだし 飯塚とかゴルフ場の鉄柱とかのお前らの態度を見てると法律より情緒を優先する韓国と変わらないバカ底辺が増えつつあることは感じるから笑ってないで反省しろよ >>46
民間の港の管理者が使用させないと言っているのに、なぜ、他国の軍隊が国家間の条約に民間の港を使用できると書いているだけで、
県や自治体、周辺住民からの禁止を無視して無断で使用出来るんだよ？
どこに日本の主権があるんだ？ 主権国家じゃないって煽られてるの？イマイチピンとこないな・・・ つまり家族会議での決まりがどの法律よりも優先される国であれと >>61
でも「この法律はおかしいから改正しよう」ってのはアリだろ まともな主権国家とやらは
まともな外交出来ないな
国内の都合で全部ブチ壊すとか
誰が付き合いたいと思うんだ >>63
その条約を結んだのは政府の意思だろ？？？ >>1
条約というのはそういうものだ。
国連主義を散々、吹聴するのに
知らなかったのかよ。 こんなのが記者になって記事作って売れるんだから自由だよなあ日本って >>79
民間の港を使用できると書いてるだけで、民間の管理者と協議する事が必要なのは当たり前だろ。 国際法を蔑ろにするならいつ戦争始まってもおかしくないね
米軍は必要と言いたいのかな まず条約を変えよう、って話にならずに、我々が正しい、って
なるところがテロリストの思想に近い。 通常、安全保障上の問題は国際法優位で考えるのが最適
安全保障問題ならば、米軍が自衛隊に代わろうと沖縄県が独立して自国軍を持とうが似たような結論に至るのが普通 いい加減
沖縄県でも「沖縄タイムス」「琉球新報」「日本経済新聞」以外の新聞社の新聞も買えるようにしないと
キチガイ爺さん婆さんを量産化するだけだぞ
反自民反権力はともかく >>85
条約で必要ないってなってたら許可とか打ち合わせも必要ないよ おまえら何様なんだ？
民間の管理者を無視して他国の軍隊が好き勝手出来るという地位協定を、なぜありがたがってんの？
アホなの？
おまえらが香港人なら、デモを尻目に、あいつらはバカって言ってるようなカスみたいな奴らだよ >>69
それはアリだけど、事後法を適用しろみたいな底辺に成るべくして底辺が目立つ 沖縄人すごいねー
沖縄の人こう言うのに違うって言わないし自分達の事はダニー琉球王の臣下だと思っているんだろうね >>1
じゃあ条約ですらないマスゴミの自由度とかなおさら無視してエエわな ｢ワイドショーは減韓しよう｣
｢ワイドショーは減沖縄しよう｣
さよなら >>97
地位協定の改定ができないのは憲法9条のせいだが？ 致命的に重要な問題
主体思想かぶれには一生理解できない話 >>97
なら9条改正しないとだめだろ
それを反対してるのもお前らなんで知ったこっちゃない >>97
>民間の管理者
いや県だろw
なんか市民団体が管理者みたいなニュアンスになってるんだがお前も沖タイも ハハッ、そういうもんです
教科書読めば書いてありますよ >1これが常識のないものの常識か…
およそ知性というものが存在していないな。 敗戦国の主権が制限されるのは古から世の東西を問わないだろう >>97
普通の日本人、かな？
不平等だろうがなんだろうが、条約として国会で
批准された以上、守る責任があるからな。
納得行かないなら、条約を改正するように働きかけるのがあるべき姿だろ。 >>1
何を今更、日本は未だに敗戦国
文句があるならアメリカに戦争で勝てよw それぞれの国の法律のギャップを調整して平和裏に交流するための基盤なのに国内法優先したら対立残ったままになるわな 確かに国内法が条約に優先するのは中国のような覇権国家だろうね。 >>8
サンフランシスコ講和条約＞日本国憲法
日韓基本条約のベースはサンフランシスコ講和条約 >>1
国家の主権に基づいて行ってるので立派な主権国家ですよ
貴方の言う国内法や条例は国際法や憲法より下です 市民団体(従北系活動家)のご意向が強く反映されるようになると日本も韓国みたいになるですね〜 じゃあ竹島も北方領土も返してもらわないとね
何で沖縄タイムズは主張しないの？ >>1
アホなの？
条約を批准するかどうかを決めるのは、主権国家である日本国 >>115
つまり国内事情で敗戦も無視して良いと言いたいの？ 日本の主権は条約によって認められていて
憲法によって認められているわけではない ノ´⌒｀＼ ∩＿＿＿∩ ━┓ ／
γ⌒´ ＼ | ノ＼ ヽ. ┏┛ ／
.／／ ""´ ⌒＼ ＼ / ●゛ ● | ・ ／. ＿＿＿ ━┓
.i / ＼ ,＿ ｉ ）＼ | ∪ ( _●_) ミ ／ ／ ― ＼ ┏┛
i (･ ）゛ ´( ･） i,/ ＼ 彡､ |∪| | ／ ／ (●) ＼ヽ ・
ｌ u （__人_）. | . ＼ / ∩ノ ⊃ ヽ ／ / （⌒ (●) /
＿＼ ∩ノ ⊃ ／ ━┓＼ ∧∧∧∧∧∧∧／ / ￣ヽ__） ／
( ＼ ／ ＿ノ | |. ┏┛ ＼＜ ＞ ／´ _＿_／
.＼ “ ／＿＿| | ・ ＜ ━┓ ＞ | ＼
―――――――――――――＜. ┏┛ ＞―――――――――――――
＿__ ━┓ ＜ ・ ＞. ＿＿＿_ ━┓
／ ―＼ ┏┛ ＜ ＞ ／ ― ＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・ ／∨∨∨∨∨∨＼ ／ノ ( ●) ＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼ ／ ＼ ｜ ( ●) ⌒） |
. ｜ （__ノ￣ | ／ ／￣￣ヽ ━┓ ＼ ｜ （__ノ￣ /
＼ / ／ / (●) ..(● ┏┛ ＼ ｜ /
＼ _ノ ／ | 'ｰ=‐' i ・ ＼ ＼＿ ⊂ヽ∩＼
/´ ｀＼／ > く ＼ /´ (,＿ ＼.＼
| ／ ＿/ ,／⌒)､,ヽ＿ ＼ | / ＼＿ﾉ
| ／ ヽ､_／~ヽ､__） ＼ ＼ >>131
敗戦は講話条件で終わった話なので無視して良いぞ 主権の意味理解してない新聞はまともな報道機関じゃない 日本陸海軍復活させて米軍追い出したら、こんな反対運動は有無を言わさず排除されるだけだぞ。
外国軍隊だから日本世論に配慮して引き下がった。
主権とか関係無いで 韓国に関しては、法を無視しろ！韓国の言い分に従え！わかったか！
という沖縄タイムスの主張です。 現時点での沖縄を見てるだけで、地方参政権が反日外国人に渡ったら大変な事になるとわかるよな アカ「日本をアメリカに取られてるのが悔しい。早くレッドチームに取り込みたい」
アカ共が国粋主義者の様な口ぶりで日本の主権だの日本はアメリカの属国だの言ってる時の本音は全てコレなので聞く耳を持ってはいけない 道路を違法に占拠してる奴らに法がどうこう言われるとは そうだとしても、切り捨てるべきはアメリカじゃなく中国朝鮮 韓国の徴用工の件では
国内>条約
の意見を書いているくせに
さすがダブスタ新聞 テロリストパヨクを逮捕できる法律を作ろう！
犯罪歴の有る在日は強制送還しよう！ >>97
日本は武力を持てないんだからアメリカに守ってもらうしかないんじゃない？
ましてドイツみたいに回りを友好国に囲まれているならともかく、
日本みたいに支那とロシアのような大国で力業で国境線を書き換えるために武力を使う事を躊躇しない国や、
大国ではないけどあからさまに反日の上下朝鮮などに囲まれている以上、アメリカの軍事力による抑止力効果は無視できない。 条約は国内法の上にあります。半島人みたいなバカなこといわないでください >>1
条約法に関するウィーン条約
>第二十七条 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
>この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。
>第四十六条 １ いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する
>国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効にする根拠として援用することができない。
>ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、この限りでない。
>２ 違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの国にとつても客観的に
>明らかであるような場合には、明白であるとされる。
日本は法治国家だからこれを守ってるんだが。
読者の法律知識の無さを利用して、根拠も示さず「法治国家ではない」とか「主権がない」とか印象だけを
持ち出してそれが事実かのように主張するのは報道ではない。 家の前の私道に障害物置いて通らせないおじさんかよ、統合失調症治せよ。 > 地位協定によって国内法に基づく港湾管理者の権限が簡単に制約を受け
いや、これって何法なの？
管理者「権限」がいちいち法の条文に書いてあるとは思えんし、そもそも「権限」とか意味不明だし
運用に係る制約は施行令で詳細枠を決めるのが一般的で管理者が港湾管理局てなら施行令は国際条約を矛盾なく履行するための法整備後だから条約より下だよ 条約は国内法に優越するはずだけど、沖縄タイムズさんの国では違うの？ >>97
あんたは正しいよ
でも残念ながらニュー速にいるような連中には響かない 沖縄タイムスって、考え方がなんか性悪ニートみたいだな
借金や裁判での賠償金を踏み倒してもヘーキヘーキみたいな
あとは、そうだな・・・ひろ○きっぽい考え方 便所紙さんはもうちょっと薄くしてダブルにしてほしいわ
固くてたまにケツ切れるしふきにくい >>97
俺らがバカって言ってるのは中国国旗を掲げた奴らのほうだから >>1
沖縄へ不合理な米軍基地負担を押し付けるからこのような事態になる。
米国「国防権限法」
米軍の予算を決定するために毎年制定される法律であり、広く世界中で活動する米軍は、この法律で認められなければ予算がつかずに活動が行えなくなる。
米議会の上院が可決した国防権限法案（2020年予算）に「日米政府が決めた米軍再編による現在の米軍の配備計画を再検証せよ（review・見直せ）」という条項が含まれていた。
この条項案は、その米軍配備計画の再検証に際しては有事対応能力、コストなど様々な視点での分析がなされねばならないとした上で、「米軍のプレゼンスに対する受け入れ国、地域社会及び地域の人々の政治的支持」といった角度からの検証を国防長官に義務づけている。
現在、米国で「駐留米軍受け入れ国の地域社会及び地域の人々の政治的支持」を問う検証が行われようとしている。
【沖縄につながるか？ 米議会がいま、米軍再編を再検証したい理由】
2019.9.14 週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2019091400015.html?page=1 相変わらず沖タイはATM日本前提で独立したいと言ってるだけだな
韓国じゃんw >条約によって国内法に基づく管理者の意向が無視されるのなら日本は主権国家じゃない
「日本」を「韓国」に置き換えたらそのままムンの理屈じゃねえかw >>170
サンフランシスコ講和条約より日本国憲法が優先する。 >>173
国際法を知らない田舎者なんだろうな。
周囲を意味に囲まれて外国の存在を意識することってないからな。 お前らひどいこと言ってやんなよ
琉球人が法治国家とか近代的な概念理解できるわけ無いだろ
もしできてたら日本なんかに併合されるような弱小国にならんと残っとるわ ここの記者って二十歳になってから一度も契約なんてした事ないんだろ 条約法に関するウィーン条約
第二十六条
効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。
第二十七条
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。 >>185
清と対等に外交出来てれば独立維持できてただろうな。 条約は国内法より優越だろ
頭おかしいんじゃねえのか 法律ってのは国が国民に対して戒める物だろ
国家権力を縛るのが憲法
国民を縛るのが法律
条約に勝るのは憲法だけだよ
憲法違反になるような条約は結んではいけない
法律違反になるなら法律改正すればいいだけ
法律ってのはお上から与えられる物だとわかっているのだろうか 政府はこの人達は日本人じゃないですよって発表しろよ
マジでキモい >>177
駐留米軍が安定的な軍事戦略を実行するにあたって、受け入れ国の地域社会及び地域の人々の政治的支持を必要とするのは当然のこと
地域の人々の反対により米軍の軍事行動が阻害された今回の騒動は大問題だ 全日本港湾労働組合ってなんだろうと思ったら
完全に赤でわろた
https://i.imgur.com/2L0Knjn.png >>189
そうだね
それができなかった民族に普通の日本人と同じ感覚を求めるのはあまりにも酷で可愛そうだよ 沖縄の奴らはマジで民度が低い。琉球民族と大和民族はたぶん人種的に違う。
だから社会が違う。
琉球は、支那と縄文の混血だけど、大和は古代の漢族やそれ以前の古代の満州にいた民族なんかが北陸づたいに渡来してるからな。民族構成が違う。遺伝的にもかなり違う。 >>195
安保法制の法案の時も
確かここ組織として反対してた気がする >>195
そういえば今年のどっかであったコンテナヤードのストで解禁日に港周辺の道路がえらい渋滞しとったなぁ 自国民の権利を蔑ろにして軍事同盟を危うくしているのは、沖縄に不合理な負担を押し付けている日本政府だぞ >>200
それゴールデンウイークの１０連休の事じゃないの。
多くの企業が休む事になるからコンテナがあふれる可能性があるって報道されていたよ。 >>198
全てがそうじゃないのに、そうだと印象付けようとすんのやめてもらえる？人民解放軍の工作員さん。 どっちが優先されるかなんて学部レベルの問題だろ
教科書でも読み直せ >>202
東京の空の半分以上は米軍の管理下にあるのにか。
横田基地や横須賀基地もけっこう膨大な敷地あるんだけど大きな反対運動は全く起きないな。
三沢基地で米軍反対運動が起きたなんて報道見たことないぞ。
周辺の人は結構米軍と仲良く付きあってるぞ。
なんで沖縄だけ異常に騒いでんの。 >>206
特殊な負担だからだろ
安倍内閣総理大臣
＞戦後七十年以上を経た今もなお、沖縄の皆さんには大きな基地の負担を背負っていただいておりまして、この事実を我々は重く受けとめておりますし、現状は到底是認できるものではないというのが安倍政権の考え方であります。
第196回国会 予算委員会 第4号 平成30年2月2日
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001819620180202004.htm >>206
沖縄が中国の拡張戦略の第一列島線に位置するから工作が活発 流石にこれは法の優先度を知らなすぎる
両国間の条件を記してそれを基に友好を成り立たせてるのに破ったらその瞬間から両国は友好国ではなくなるだろ
国内法を条約より優先させるなら友好関係を終了させなければいけない 国際条約と国内法に矛盾があるのなら
速やかに国内法を改正する
それが普通の国です >>211
国際組織犯罪防止条約に入れなかったもの日本にテロ等準備罪が無かったからだからな >>51
主権者である国民＜外人を肯定して植民地をありがたがってる方が土人だろ
馬鹿なのか 反日オキナワンにヤクソクを理解させること自体が
そもそも無理だからなあ いやいや、条約以前に公道で車両の通行妨害は道交法違反だから 条約は国内法より優先されるって当たり前の事が理解出来ない馬鹿
ホンマ沖縄は馬鹿ばっかりやなｗ 「今回のように演習で使用するなら、本来は提供施設としての使用が日米で交渉されるべきだ。」
【「一つ許せば拡大する」と有識者 米軍の民間港使用、何が問題なのか】
日米地位協定５条は米軍が緊急時に空港や港を使用する場合に着陸料や使用料を減免することを含めた内容で、使用を許すための内容ではない。地位協定の拡大解釈だ。
移動のための使用ではなく、今回のように演習で使用するなら、本来は提供施設としての使用が日米で交渉されるべきだ。
交渉する場合は、日本政府が施設を何のために使うのかをチェックし、必要ならば提供となるが、その際には国民の生命財産を守ることを第一としなければならない。
2019年9月18日 沖縄タイムス
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/472318 何を言ってるのか分からないが
主権者の国民が条約を改めるべきと主張するのであれば
相手国との合意を経て条約を改める行動を取るのが近代国家の常識では？
その条約が無いと不都合だという事を理解してるから条約は破棄しないが
都合の悪い場面だとその条約にて決められたルールを勝手に無視するから
ルールによって統治されていない国＝無法国家だと言われるんだろ
沖タイ許すまじという民意があるから会社設備を破壊し記者を傷つけ
それについて後付けで法律を変えても良いと？ 沖縄タイムスの立ち位置ってどんなの？
9条、反米、反安倍って感じ？ >>97
日本は９条撤廃して正規軍作れってことだよね
俺もそう思う、沖縄にもまともな人がいるんだな 中華の正朔がなにより優先される世界が理想なんだろうなぁ 国内法よりも条約の方が上こんな簡単な事も知らないのか？w 日韓基本条約が自動で無効になる条件が仕込んであったりしないのか 条約に参加するために憲法や法律変えるのが普通なのに ネトウヨは自宅玄関ドアに貼っとけ
「米軍使用大歓迎。出入りはご自由に！」
てな >>195
港湾でこれでは東側の工作員が密航し放題やないですか >>1
「民意により法を無視出来ないなら民主主義ではない」
って言ってるようなものだと思うが違うかな？
すでに締結してある条約が気に入らないなら、条約改正、破棄を進める政治団体を支持し
政権を取ればいい。
民主国家である以上、手順を踏めば不可能ではない
この論調は極めて危険な思考だ
独裁政権の国なら条約破棄し放題になる。 国家間の条約を守らない国は、他国からは国として認められないよ。
世界で国として生きていくためには、国同士の条約の厳守が必須。
国際条約は、常に其の国の憲法依り上位に無いと、すべての他国から国として認められず亡国に成るのが世界の歴史。 条約・協定により国内法を作るのが法治国家の常識なんだが >>3
そうだよ
砂川事件の最高裁の判決しらんのwwww
どの知識でもの語ってんの？ 一歩進んで韓国は地方自治権を捨てたぞw
続けよパヨクw
【悲報】南鮮政府「ちょ、お前らの戦犯企業条例は完全にWTO協定違反なのでやめるニダ…」
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1568843001/ その条約は国内法で定められた手続きに基づいて、国民代表の議会によって承認されたものですが まーたシミンダンタイかよ沖タイｗ
チョン民も追加？ >>241
憲法にしても法律にしても条約にしても
変更できる手順があるのにそれを無視して権利を主張することは
野蛮人のすることで、とてつもなく危険な思想
そんなことがまかり通る世の中にはなってほしくないね 書き手は勿論バカだけど
これを記事にして良しとした上役もバカ
結論は沖縄タイムスはバカばっかり >>3
国際、つまり他国の意向を優先すべきなら韓国の意向も優先すべきということ。。。？ >>3
パヨクのダブスタは本当に気持ちが悪い
散々世界市民が〜とか世界平和が〜とか叫んでいるくせに
どう考えても真逆の発想だ 沖チョン新聞ww
早よ社員一同首吊りして日本国民に謝罪したら？ww >>195
起て万国の労働者〜♪
椎茸林のすぐそばに〜♪
貧しいオカマが居ったとさぁ〜居ったとさ♪ 政府が国家意思として進める基地移設を県が妨害できることのほうが主権国家じゃないわ
日本の主権として米軍の活動を認めてるんだから沖縄は主権侵害するなよ お前ら好き勝手に言いやがって…
沖縄県民だがこれだけは言わせろクソども
すみません 国民の生命財産を守ることを第一としない国家なんて国際社会じゃ信用されない
米国も同盟国だとはいえ、自国民を守らない日本のために自ら血を流そうなんて思わないだろうな >>191
>国家権力を縛るのが憲法
これもサヨク系が勝手に解釈してるだけの物だと思うけどな
憲法は国家の定義と、その国家及び国民の権利と義務を定義している法律で
誰かを縛るとかそういった意味合いは殆ど無いんだよ。
その他法律はこの憲法による定義を元に作られるもので、実際に国家権力や国民を縛るのはこれらの法律群。
憲法は定義を行っているだけで実効性はない。 実効性は憲法を根拠に作られた法律が持つとも言える。 条約法に関するウィーン条約
第二十六条
効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。
第二十七条
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。 >>268
うわぁとんでもないこと言い出したな
立憲主義を批判してらw >>1
だまれノータリン。神聖不可侵たる日本国憲法を読んでもいねーくせに。
政府が批准した条約およびすでに確立した国際法規はこれを誠実に遵守せねばならない。
いやなら憲法改正だ。法治主義の敵 >>272
なにも矛盾はしていないが？
憲法が全ての国内法の根源であって、実効性を持つのは国内法だと言っているに過ぎない。
たとえば憲法には内閣の定義は書かれているが、内閣な何をするかは内閣法をはじめとする
各種関連法で定義されている。 何でもかんでも「憲法違反だ」と大雑把な言い方をするんじゃななくて
関連法のどれに違反しているかを指摘しないと権力を縛ることにはならない・
もしその関連法が憲法の定義する権利や義務などに反しているというのなら、その法自体が憲法違反なわけで、
解決するにはその法律を変えるか、その法律が許容されるように憲法での定義を変える必要がある。 >>1
おや知らなかったのかい？実際日本は今もアメリカの占領下なんですよ？
お前らパヨクが愛してやまないあの日本国憲法という似非憲法のせいでね >>272
国家権力（日本政府）は縛れても
それに勝る権力であったGHQは縛れずその検閲も野放しにしていたのが日本国憲法
これを釈明できない輩が振りかざす立憲主義も所詮は偽物 >>1
沖縄土人は日本人じゃねーんだから日本から出て行けばいいじゃん 改憲したら日米地位協定の抜本的な改定を実現してくれるのか
誰が約束してくれた？ >>279
沖縄が担っている安全保障にたかるのをやめてもらえるかな 日米地位協定は占領下にあるからこその協定なんだがね
戦時国際法を知らないパヨクにはこれを理解する脳みそすらない
己が不勉強だという事実をいい加減直視すべきだよ まあ自己防衛できない国に主権はないのだよ
管を身体中に付けられた生かされてる状態の病人で
主権は管を管理する者にあるんだよ 主権を求めるなら
米中露と対等の軍事力を持たないとな 他の国は米軍基地にもっと国内法を守らせるんだろ？
せめてそれはやらんと あのソ連ですら帝国時代締結の国際条約等はきっちり守ってたぞ
えげつない抜け道探しもやってたが >>291
秋田県こそ返すべき？
財政移転：国の政策を全国同一水準で実施させる手段として、中央で一括して徴収した財源を地方へ再分配したもの
財政移転：国庫支出金+地方交付税 (人口一人当たり）
1位 島根県 66.0万円
2位 高知県 63.3万円
3位 鳥取県 57.0万円
4位 秋田県 54.7万円
5位 青森県 51.3万円
6位 鹿児島県 50.9万円
7位 長崎県 50.9万円
8位 沖縄県 50.6万円(1位の77%)
総務省 平成29年度地方財政統計年報
2-4-1表 都道府県歳入決算
2-4-7表 市町村歳入決算(都道府県別)
http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/toukei29.html
※順位は岩手県、宮城県、福島県、熊本県を除く。 >>293
戦争を完全に放棄してる国と容認してる国は違うの >>297
何で沖縄がランクインしてるんだ
県が金持ちでも県民に使ってくれないとか？ >>291
1972年5月15日以降、日本の国から沖縄に渡った全てのお金を返してもらわなきゃな >>299
そのまんまだよ
地方財政制度
財政移転：国の政策を全国同一水準で実施させる手段として、中央で一括して徴収した財源を地方へ再分配したもの >>304
田舎だったり貧乏県が上位なのは分かるだろ
これ返さなきゃいけないの？お前の一存で？ >>305
なんで沖縄だけ返さななきゃいけないの？ メ・ル・カ・リとメ・ル・ペ・イのキャンペーンです！
はじめての方限定！
9月18日〜月末まで！
街でのお買い物で使った金額の50%が翌日還元！(上限3000)
つまり街でのお買い物6000円分までが実質半額になるという信じられないキャンペーンが始まってます
増税前最後のまとめ買いチャンス
おまけに今なら無料で1300円分ゲットした状態から始められますので大変お得
まずは招待コード EDPVNU入力→メルペ登録で計1300円分を無料でゲット！
(メ・ル・カ・リ新規300＋メ・ル・ペ・イ登録1000)
※招待コード無しでは1300円分ゲットできません
ゲットした1300Pは残高扱い
そのままコンビニやスーパーで、タバコも酒も本も買えます
招待コードご自由にどうぞ
EDPVNU >>307
基地置いてるだけで国から大金貰ってるでしょ
こんな基地いらない！その金返すくらいじゃないと発言に重みも無い >>309
大金貰えたらこんな結果にならないだろｗ
>>297
米軍基地負担の無い県より下位なんだぞ ちなみに俺個人としては国の負の部分を請け負って稼ぐ県や自治体が賢く見える
イージス・アショアや大手スーパー、企業の進出にまでも反対しまくる反対派の活動の結果が今の秋田だよ
もう何年かで無くなるだろ ｢次から非常に交渉がやりづらくなる｣河野太郎防衛相が左翼活動家による米軍救助ボート使用妨害に苦言
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568864782/
活動家の目的は負担軽減の阻止
辺野古妨害して普天間返還妨害してるのと同じだな 馬鹿にしてるやつ多いけど偏差値28だけを騙す記事って書くの難しいだろｗ >>310
なんでお前は実際は県外なのパレバレなのにそんなに必死なの？
共産党員？ こんな低レベルの記事しかかけない
アフォでも記者になれるんだ
すごい新聞だな >>310
お前のところ以外人口減少が甚だしい県だな ｗ
何故か離島なのに数少ない人口が増える沖縄
当然一人当たりは減少するよな
長崎なんて要保全海岸線なんて沖縄の3倍あるし
実道路延長だって2倍以上違うだろ
メンテにも金がかかるんだな 戦争できない国は主権国家と言えないよな
さっさと憲法改正して主権国家になろうぜ >>318
要保全海岸線は全国11位
道路実延長は47位だが、県土面積が大きく影響するのでは？
面積は全国44位
有利な状況ではないと考えられるけど
経済的負担となる出生率はNo.1だし、もっと財政移転を増やした方が良いということかなｗ 交戦権って何ってずっと思ってる。
自衛権はあるから交戦してええんじゃろ？
じゃあ交戦権あるじゃん、意味わかんねぇ、って。 地位協定の見直しは必要だと思うけど、まずは九条改正しないとな >>1
反対の声が強いなら、選挙で勝ってくださいｗｗｗ反対の声が弱いから首班指名に負けるんでしょ？まずあなたがた反日が法を守ってくださいｗｗｗ >>323
戦力や交戦権が認められなかったのは単純に「占領地」だったからだよ
平和主義なんて美化しているが実際平和主義とは全く関係ない
その後GHQの方針が変わって（いわゆる逆コース）自衛隊が作られると
元々の「憲法」（実際は占領下の基本法）との矛盾が出てくるのは当然の話でな
でも一度平和憲法の美名で刷り込んだ虚構はなかなか解けないよなあ >>323
それ、まじめに考えても無駄だよ。コミンテルンの自慰的なコピペだから。
慣習法も立派な憲法だから、慣習法に反する条文は否定して構わない。
何よりも、日本国憲法にこう書かれている。「政府が批准した条約およびすでに確立した国際法規は、これを誠実に遵守せねばならない」
政府が批准した条約とは日米安保であり、すでに確立した国際法規とは国連憲章である。
ということはｗｗｗ我が国は集団的自衛権を誠実に遵守せねばならないｗｗｗ反日は法秩序の敵 反日さんたちー。反論待ってるよー。日本国憲法の敵ー。 国連加盟国って、国連憲章に同意してるんだよね？てことは、国連憲章はすでに確立した国際法規だよね？ｗｗｗ反日は法秩序の敵ｗｗｗ 沖縄タイムスさーん。おまえは日本国憲法と法秩序の敵 >>327
これはどうかな？
ちょっとググっただけなんで詳細を理解してないが
憲法が上位法規なのか条約が上位法規なのか。
詳細は法律と条約の関係性のところでお話したいと思いますが、やはり、憲法の方が上位法規にあると考えていきます。
憲法＞条約＞法律
日本国憲法の基礎知識 憲法の試験対策などにも
https://kenpou-jp.norio-de.com/saikou-houki/ 北朝鮮
キム＞憲法＞法律
南朝鮮
キム＞ムン＞法律＞憲法＞条約 外国人が日本国内で日本政府に対してデモするような国だから
主権国家かと言われれば疑問だな >>332
憲法学者が何を叫ぼうが内閣法制局のさじ加減で好きなように解釈される >>332
戦後の憲法学は日本国憲法の法的地位をGHQに阿ってごまかして解釈しているからな
憲法と条約の関係についても最高法規の理解についても妄信せず一歩引いて読むべき >>335
これ憲法学で論じられるレベルの話なのかな？
常識的な扱いに見えるけど >>336
その一歩引いて読むことを国民が理解し、納得するのかな
難しいと思うけど とりあえず国際法の勉強したほうがいいな
憲法の上に立つ場合だってあるというのに >>1
国内法で条約無視していいのなら
中国が下関条約無視したら北朝鮮も韓国も存在そのもの否定されるんだが 仮に市町村のルールが優先されるとすると、齟齬が生じないためには国会も都道府県議会も市町村会議会も全部のルールを確認する必要があるよ。万が一市町村が原因で齟齬が生じた場合、権限の範囲外の問題を解決できるのかな。 記事一切読んでないけどたぶん内政干渉を繰り返す中国韓国北朝鮮に対して抗議する記事なんだろ
きっとそうに違いない >>8
マジレスすると国による
ヨーロッパ、中東諸国は条約＞憲法
アメリカ、日本は憲法＞条約
国家同士で戦争しまくってた大陸国にしてみれば憲法を条約より優先するなんてあり得ないから
歴史が浅くて自国の力だけでやってきたと本気で思ってるアメリカや戦後おかしくなった日本の方が世界的には異例 >>338
まあ難しいだろうねえ
日本国憲法がそもそも占領基本法であって憲法ではないという事実を隠蔽して
戦後の社会科や公民や法学の教育は行われているから >>337
常識的かどうだか疑問だが
憲法が条約の上にあるということは、独裁国家が条約締結後に
好きな憲法を作って条約を破ることを認めることになる
世界の常識で考えるなら国内法が国際法の上にあるという考えは
非常識ではないかな？ そうならないように、
整合性を考えつくして法律を作る。 >>348
独裁国家なら憲法と条約の上下関係なく好き放題やるんじゃね >>349
その通り
ただ法律を作るのも人間で不適合な事が起こってもおかしくない
そのような場合にどちらが重視されなければいけないか
といえば国際法になるのではないかって事 >>350
問題は破る方の認識ではなく破られるの方の認識 >>352
破られる方は相手の条約違反でしかないから、関係ないでしょ ちょっと何言ってるかわからない、こんな事を堂々と教えているから沖縄の学力がダントツで日本最下位なんだよ 日本はイギリスみたいに、憲法なしでいけたのに
近代化が、革命が、どーたらみたいな思想で
無理くり憲法をすえて、戦後占領地法体系として
憲法を乗っけられたから、憲法第一主義。
自主憲法でもないのに、それが第一で主権国家も
ヘッタクレもないわ。占領国であり続けろって言う
奴隷根性。 国内法が条約に優先するかあ･･･
どっかの国と全く同じこと言ってるね >>356
これ通用するなら条約で規制された基準を国内法で緩めたり厳しくしたりしてやりたい放題出来るよね
例えば各国の漁獲量割当を国際条約で決めても国内法で無制限取っていいとすれば乱獲出来てしまう >>355
そもそも日本国憲法って憲法なのか？というところから吟味しないといけないからな
法の地位と運用は分けて考えるべきで
それをやらずに国際法と憲法の優劣関係を論じるのは無意味
日本国憲法が占領法であるからこその日米地位協定なんだし ＞既成事実をつくることで
それは中国様のやり口ですね。そっちは知らんぷりですか？
こんなテロゴミが生きてるの見るに
対 テ ロ 法 全 く 機 能 し て な い よな
他人との約束とマイルールだったら約束のほうが優先だろ
なんで約束したんだって話になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
