X



【世論調査】車の運転に上限の年齢制限を設けよう 過半数が賛成するも男性高齢層は6割反対
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:06:34.60ID:pMJqto820?PLT(12121)

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/d/5d3a4_368_b3ecf0ce7c7a5b1f836daa6aa1ab839b.jpg
産経新聞とFNNの合同世論調査で、高齢ドライバーによる事故多発を受け、自動車運転に法律で年齢制限を設けるべきだと思うかを尋ねたところ、
50・2%が「思う」と回答し、「思わない」の45・1%を上回った。

 ただ、制限に否定的な回答は当の高齢層、とりわけ男性に多く、問題の難しさが浮かび上がった。

 年代・性別ごとに制限賛成派の割合をみると、女性18歳〜20代が72・2%で最多。女性は以降、30代48・2%▽40代51・9%
▽50代71・2%▽60代以上55・1%−だった。男性の制限賛成派は、18歳〜20代54・8%▽30代46・4%▽40代41・0%
▽50代42・7%。60代以上では34・9%にとどまった一方、反対派が58・1%に達した。

https://news.livedoor.com/article/detail/16634572/
0004名無しさん@涙目です。(光) [KR]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:07:41.42ID:2seF1NS60
座って話聞くだけの免許更新の方をなんとかできないのかなって
0005名無しさん@涙目です。(福岡県) [IT]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:07:49.45ID:jqhTDps30
俺らが爺になる頃にはオートドライブだし問題ない
さっさと規制してオケ
0007名無しさん@涙目です。(宮崎県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:08:30.04ID:6QEDYBoI0
公共交通機関が充実しまくってる都心部と、死んでる田舎とで、同列に話が出来る筈がないんですが
なんで一括りで議論をしようとするんでしょうか?
0010名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:09:59.24ID:CUaVu3AL0
>>8
交通事故多いよ
0012名無しさん@涙目です。(中部地方) [ニダ]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:10:12.77ID:0afiExeA0
高齢者の意見なんて聞く必要なし
時代を作っていくのは若者なんだよ
老害の言うことばかり聞いてたら未来のない国になるわ
0014名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NG]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:10:56.46ID:t9vSz1oK0
空き家の家賃を国が負担して首都圏に老人を移す。
これが最善の解決。
自動運転小型バスを30分に1本走らせるなんて無理だろ?
0015名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:11:05.02ID:kEya0PvT0
かっぺは足がないと買い物もできねえからな
ヤクルトおばさんが今乗ってる事故ったら自爆するようなゴーカートを安く売りだせ
0019名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:12:38.29ID:uEeu2ezn0
そんなんするんだったら
年間にいくらか交通費出してもらわないと
0020名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:12:38.68ID:W9zNX2ND0
無理だろ
0021名無しさん@涙目です。(東京都) [IE]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:13:03.87ID:QjTgIm6C0
せめてミニカーまでだな
0023名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ID]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:13:23.53ID:AGraH8CR0
>>4
免許の更新とかで交通事故のDVD流すとかできないかな
0024名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:13:38.06ID:3YnDDv4n0
有効期限一年で毎年試験受けさせてやれ
教習所に毎年通ってもらえば経済効果も上がるで
0027名無しさん@涙目です。(千葉県) [TW]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:14:39.48ID:c0BDWidw0
>>16
県条例でいけるだろ
0032名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:15:31.76ID:gxgZdjGw0
車の場合18歳以上なんだから上限もあっていいと思う
せいぜい80歳までかね
0040名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:18:33.78ID:3YnDDv4n0
>>13
田舎なら自動運転難しくねえんじゃね?
交通量少ないから政府も田舎の道路整備やってやれば地方活性化になる
0043名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:19:15.61ID:tlN3OGBf0
そらそうだろ事故の割合的には昔とそう変わらんのだし当然個人差もある
ましてや最近報道してる事故は都心部のみそして車が絶対的に必要なのは地方の田舎だし
何でもそうだけど極端なんだよマスゴミも踊らされるお前等も

考えるとしても公共交通網の発達した都市部の高齢者対象(その分代替の足を考える)のみとかさ
0045名無しさん@涙目です。(とばーがー) [IT]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:19:24.63ID:KjuigYQa0
でもさ、事故る年寄りより事故らない年寄りの方が圧倒的に多いしそれ言ったら若者も中年も事故るしピックアップされているだけだと思う
でも何らかの対策は必要だね
0047名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:19:39.53ID:YaC0hxIv0
>>36
というのは思い込み
空自のレーダーサイトがあるような超絶クソ田舎でも、まだ入隊1年未満とかでマイカー所持が認められてない自衛官は地元のタクシーをバンバン呼んで使ってるよ
0049名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:19:49.54ID:Y/e2zISF0
任意保険月50万くらいにしよう
金あるんだしええやろ
0052名無しさん@涙目です。(北海道) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:21:48.74ID:JpT3r3Hj0
お、オレがネットで提案したの通ったのか。やっぱ下はあるのに上にないのおかしいもんな
男性高齢者って制限される層じゃん。反対に決まってるんだから無視していい
若者殺すよりマシだから我慢させろ
0055名無しさん@涙目です。(公衆電話) [CA]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:22:41.73ID:netzbMbN0
年齢制限というか、高齢者は毎年更新させてその審査を厳しくすればいい。
車という凶器を扱っているのに、免許更新がザルすぎる。
そもそも、そこが一定の水準があれば、理不尽な事故は減るだろ。

田舎の生活をいうやつがいるが、自らの生活をかえたくないという利己主義をどこまで認めるのか。電動カートでものってろ。
0062名無しさん@涙目です。(ジパング) [BR]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:25:20.16ID:mQz29cCh0
60超えたら免許更新は半年ごと
認知症検査、筆記試験、実地試験有りにすれば良いよ。
あと免許条件に任意保険対人対物無制限を義務にしろ
違反したら免許取り消しな。

あくまでも運転の許可というのを忘れるなよ
0064名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:26:14.15ID:tlN3OGBf0
>>47
ンな事無い今長野県の某都市部にいるんだがあるにはあるけど少ないぞ
運転手自体爺さんばかりだしな
ましてや田舎の移動は距離凄いから頻繁に使うなら代金も車の維持費より安いかどうか
0066名無しさん@涙目です。(東京都) [HU]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:26:42.82ID:JYlor1VP0
都会基準での考えばかりだな
それやられたら交通機関の整ってない田舎の死ぬぞ
0068名無しさん@涙目です。(光) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:26:58.85ID:8iE8o5/L0
>>3
無保険老害に身内をひき殺されて泣き寝入りする家族が増えそうだな
0072名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:28:44.66ID:ixhcojhr0
>>4
それ
めちゃくちゃ時間と手間がかかるが、更新のたびに学科と実技試験を設ければ良いと思う。
年齢・性別・病気にかかわらずな。
・現実的に捌けるわけねえだろ!→大量に試験場建設すればええやん
・そんな資金どこにあんねん!→受験料、取締強化の反則金
・落ちたらどうすんねん!→毎日受験可能、毎回受験料支払い
・人材足りんやろ!→再雇用にピッタリ。パチンコップをこっちに天下りでOK
0074名無しさん@涙目です。(茸) [TW]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:29:19.55ID:y+/neV2G0
若者も事故は多いんだが年寄りは運転距離と時間辺りの事故率しかも人身事故率が高すぎるから若者も〜は通用せんよ
0076名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:30:22.25ID:YaC0hxIv0
>>64
地方のタクシーが多い少ない、ではなく「行楽や外出は全部タクシー、がライフスタイル的に有り得るかどうか」って話しよ
今の日本の地方都市の価値観って、「基本的にタクシーでの外出自体があり得ない」で、それに基づいてタクシーの需給や認可台数が決まってる
0080名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:31:22.25ID:ul2WxFim0
車ないと地方の老人が餓死してしまうからな
0083名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:32:47.80ID:NMuKFuHc0
>>38
国が免許したからといってそれが全ての場所で許されるわけでもないだろ
国は喫煙を認めているが、条例で規制することも出来る
0086名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:33:20.64ID:tlN3OGBf0
>>74
では実際のデータでくれよ
俺はマスゴミの印象操作にしか見えん
その割合比較が事実なら考え改めるからさ
0088名無しさん@涙目です。(SB-Android) [ニダ]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:34:43.19ID:8If8hstw0
免許返納者には、
運転手付の車を与える。

これですべて解決は。
職も生まれる。
費用は軍事費丸ごと削って。
0089名無しさん@涙目です。(公衆電話) [VE]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:35:33.41ID:b95LwbtU0
>>4
せめて有効期限は短縮すべきだな。
0090名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:35:50.43ID:NMuKFuHc0
>>66
今残ってるところはそうならないように、今から車をやめて公共交通機関を使うべきだな
0091名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:35:56.37ID:+oFbvcQf0
地方によって必要性も違うし一概に年齢で区切るのは悪手だろ
らくらくフォンみたいに老人特化の車作ってもらうのはどうなんだろうか
0093名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:36:12.68ID:7fu8ba340
田舎の独居老人を世話する周りの人間がいないのなら、もう死ぬしか無いだろう
年金も浮くし車の事故も減る
安楽死を法整備してくれさえすれば良い
俺も終末期は安らかに往きたい
0094名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:36:51.66ID:Rt4/7gei0
そもそも道路のどこでも車が走れるのが悪いんだよ
まずは生活道路とか裏道を走行不可にすべき
0098名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:37:31.47ID:/x/vAc3A0
そら高齢は反対するわ
車側を何とかするしかない
0099名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:37:35.36ID:BWs25n1H0
歩道に車両が突入出来ないようにするのが先だろ
余りにもノーガードすぎんだよ
0101名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/18(火) 07:37:38.37ID:tlN3OGBf0
>>76
多い少ないの話なんじゃねいの?
田舎の人口自体減ってるのに増やせるとも思えん
増やせる具体案があるならば凄い事で政治家になってほしい位だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況