5Gスマホ、2Gファイルを5秒でダウンロード可能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シャープが5Gスマホ試作機を披露。
2GB動画を5秒でダウンロード
シャープは8日、5G通信対応スマートフォンのプロトタイプ(試作機)を披露した。
製品版の発売時期は未定だが、通信各社が5Gサービスを開始する来春を見据えて「先頭集団として準備していきたい」
(シャープ通信事業本部 パーソナル通信事業部 小林繁事業部長)としている。
展示されたのは、同日に発表されたLTE対応スマートフォン「AQUOS R3」をベースに、5G通信の機能も搭載したもの。
5Gのミリ波、6GHz未満のSub6プロトコルのほか、既存の国内の周波数帯にも全て対応。
同社の伝送試験では2GBの動画1本を約5秒でダウンロードできたという。
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1183/327/02_o.JPG
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1183/327/03_o.JPG
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1183327.html
※電波特性の関係でPHSやWiMAXより狭いエリアとなります >>415
imodeやスイカ、ハイブリッドカーなんかで先行してたから問題ないんだよ
キャッシュレスやEVなんて先行き怪しいもんだし >>426
お前みたいなコドオジには必要ないかもな。 メチャ早くて驚きましたね、勿論バッテリーの減りも爆速です、 昔から光回線にしてたが、回線速度が上がっても鯖が糞だと意味ないって 高速にしたら同じ回線数でより沢山の利用者が快適に使用できるんだよ。
単純計算で2倍の速さになれば使う人を倍に増やしても大丈夫って事で、
要するに今までと同じ程度の設備投資で2倍儲かるんだ。
企業がそんな美味しい話を放置しておくはずがないだろ。 5Gの基地局設備ってNECとかが作ってんの?
足りんの?それだけで 使えるエリアが限定されるだろ
4G並みになるのは何十年後か 正直、レイテンシの方がどうなってるのか気になるなぁ
常時精細な映像を送信し続けられる事はAR・VR方面で多大な力を発揮しそうではある
ネットの利用方法が変わってくるんだろうな 常時大きいデータをタレ流しできるというのは
パワーの必要な処理を全てサーバー側に押し付ける事が可能になるので
より非力な小型端末でやれる事が広がってくる事を意味する
まぁ、スレでも触れられてる通り、末端の速度が上がってもバックボーン側の改善の話はあんまり聞かないよな >>442
リレーとかサーバーのレスポンス(バッファとか)の方がそれに影響あるんじゃねぇの?
通信速度自体は関係ないと思うが >>444
そうそう
結局反応速度が向上しないと、体験の向上につながっていかないような気がしてる アホみたいに早いな
そこら中、そんな電波飛んでたら精神有害じゃないのか? >>442
直近のキャッシュサーバーに引っ掛かれば爆速
そうで無ければそこそこの速度だろう マジで2GBが5秒とかなら30GBなんて75秒で終了やん
それでその後128kbps生活か??
その辺きちんと各キャリアは1ヶ月もつような大容量プランも考えてるんだろうなぁ? 3G4Gの時の発表をみるとだいたい発表の数値の1/10が
実際のスピードみたいだな
それでも早いけど 物理速度1Gの光回線でもギガオーダーのファイルは数分かかるのに
なんで5秒やねんww
嘘もたいがいにしろw >>452
いや4Gは当初言われてた数字と比べて凄い速いじゃん >>455
当時はLTEという名前だったし、実測値は理論値の1/10くらいだったぞ
だけど3Gも実測値は低かったから相対的に高速になった
今回も同じ話 一般向けは3.7GHz帯と4.5GHz帯だろうから
そんなに速度は出ないよ 光ファイバーと大差ない。エンドユーザーは光ファイバーで出来ることと大差ない Corei7のPCと
爆速SSDの組み合わせでも
2GBのコピーはそれなりに時間掛かるだろうに i7なんかより
X299かスリッパでNVMeのRAID0を組んだ方が速い >>462
人間が唯一受信出来る電磁波の周波数帯を光と称しているだけだよな。 どうせベストエフォートで実際には帯域制限かかるから現状と大して変わらんだろ
それにダウンロード違法問題が有るから動画落とせないようなもんだし 受信側の問題もあるし額面道理には行かんだろうが今までより高速なのは間違いないんじゃね
問題は料金よ総務省がボンクラすぎてキャリアに舐められてるからパケ死させるような罠仕込んでくるだろうな ネット黎明期にも0990で荒稼ぎしてたし気をつけようぜ 2GBの映像の中身を5秒で脳内にインプットする技術がなけりゃ無駄
映像をストリーミングできるだけの帯域があれば十分
何かにつけてクラウドクラウドって騒いどいてこういうときだけダウンロード性能で語るとか馬鹿じゃねーの 2GBのファイルを5秒で転送できても
書き込むところが速くなければ意味がない。 バックボーンが有線でもボトルネックになっているのに、入り口だけ広げても無意味 eo光の10Gbpsサービスが月の通信量の制限が20TBだからせめて通信制限の
容量は1TBは欲しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています