裁判中に証人が「私が真犯人」と名乗り出る異例の展開 福岡地裁

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [US]2019/03/12(火) 20:07:24.32ID:xD5CQEu90?PLT(12345)

スピード違反をしたとして道交法違反(速度超過)の罪に問われた北九州市の女性事務員(24)の裁判で、友人女性が「車を運転していたのは私」と名乗り出る異例の展開となっている。

福岡地裁(太田寅彦裁判官)で11日に開かれた公判では、検察側は「友人の証言は信用できない」として被告に罰金5万円を求刑。弁護側は無罪を主張し、結審した。判決は25日。

起訴状によると、被告は2015年1月14日午前0時半すぎ、福岡県福津市の国道3号で法定速度を35キロ上回る時速約95キロで乗用車を運転したとされる。

県警は速度違反取り締まり装置(オービス)の撮影記録から運転者を特定した。被告が「運転していない」と否認したため、3Dで撮影した被告の顔画像とオービスの顔写真を鑑定。
同一人物の可能性が高いとの結果を受け、被告は17年12月に在宅起訴された。

今年1月になって被告とは小中学校の同級生という女性が弁護側証人として出廷。オービスの画像について「私です。目と鼻と口が私だから」と即答した。
当時は共通の友人を送るために被告の車を借りたとし「(違反は)社会人として恥ずかしくて言えなかったが正直に話すことにした」と述べた。
被告は、友人の存在を明かさなかった理由として「私は当時大学生で、友人は社会人。迷惑がかかると思った」と説明した。

一方、検察側は友人の顔とオービスの写真の鑑定を地裁に請求。「両者は別人と考えられる」との鑑定結果が出ている。

11日の論告で検察側は「身代わり犯人を仕立て不合理な弁解を続けた」と主張。弁護側は「オービスの画質は悪く、鑑定結果も信用できない。無罪判決が出されるべきだ」と反論した。

https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/493473/

2名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]2019/03/12(火) 20:08:27.00ID:+Twgzshr0
じゃあ、私も犯人

3名無しさん@涙目です。(東日本) [KR]2019/03/12(火) 20:09:12.82ID:k/H/m4Cp0
どうぞどうぞ

4名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]2019/03/12(火) 20:09:19.16ID:9Zi53KVz0
漫画か?

5名無しさん@涙目です。(徳島県) [CN]2019/03/12(火) 20:09:21.35ID:NXJZT0R90
顔認証使えないのか?

6名無しさん@涙目です。(広島県) [JP]2019/03/12(火) 20:09:34.68ID:2ftXzUW80
じゃあ俺が

7名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]2019/03/12(火) 20:09:48.85ID:5OS0tUHM0
そうですわたすが…

8名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2019/03/12(火) 20:10:28.33ID:Uh0neXeu0
逆転裁判でありそう

9名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2019/03/12(火) 20:10:53.17ID:T4WJ2lv+0
水差しを花瓶と言った人物が一人だけいます

10名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2019/03/12(火) 20:11:10.22ID:oA1oucnV0
もしこれが双子だったらどうするんだろう

11名無しさん@涙目です。(茸) [US]2019/03/12(火) 20:11:53.77ID:MYHLKLjp0
じゃあ弁護人の主張通りオービスを高性能カメラに変えよう
今後の冤罪を防ぐためだから人権派()弁護士も文句ないよね?
ついでに街中にも高画質防犯カメラつけまくればいい

12名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2019/03/12(火) 20:12:58.10ID:ldBT2GG00
まあ実際には俺が犯人なんだがな

13名無しさん@涙目です。(島根県) [ニダ]2019/03/12(火) 20:13:04.85ID:f98VE8QW0
松坂「俺ならそんな証言はしない」

14名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2019/03/12(火) 20:13:42.52ID:Yc5X5Uus0
犯人はヤス

15名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [HU]2019/03/12(火) 20:15:14.31ID:AzsN0xGcO
さすが修羅の国

被告証人と警察検察、どちらかが、嘘をついている

「オービスの信頼性」と云う根幹に関わるから、警察検察は被告証人を否認し必死に抗弁しているのか
周囲の監視カメラやドラレコなどの記録映像を警察検察はかき集めて、被告本人が運転していた、と立証するしかないわな

警察検察の立証責任が問われる展開か

16名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2019/03/12(火) 20:16:05.53ID:6ahNPxFf0
高度なSMプレイだや

17名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2019/03/12(火) 20:16:17.51ID:rfagGiNX0
逆転裁判みたいな話やな

18名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]2019/03/12(火) 20:17:00.10ID:BmeDuHDk0
検察wwwww
引くに引けなくなっとるがな

19名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2019/03/12(火) 20:17:30.27ID:fd33372q0
か、漢だ・・・

20名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2019/03/12(火) 20:17:34.50ID:rfagGiNX0
>>15
この状況で警察検察が嘘を付く意味無いやろ…

21名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2019/03/12(火) 20:18:22.15ID:xj99IBeE0
罰金5万円の為に、身代わり立ててまでってのは・・・

22名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2019/03/12(火) 20:19:42.19ID:tPjQcWbC0
これどうすんのw

23名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [SE]2019/03/12(火) 20:20:05.54ID:AzsN0xGcO
>>20

同じ事が、被告と被告友人である証人(実は真犯人?)にも言える

24名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]2019/03/12(火) 20:20:20.04ID:lsmxptu+0
検察「被告はめっちゃ悪い奴でほんにゃらほんにゃら証拠もほんにゃら」
証人「私が犯人です」

25名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CH]2019/03/12(火) 20:21:05.41ID:sPRQuBrX0
逆転裁判かな

26名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]2019/03/12(火) 20:21:27.98ID:ksILnewc0
この事件で有罪になることによって、
その時間のアリバイを手に入れる系トリックと見た

なんやレズか?

28名無しさん@涙目です。(茸) [IT]2019/03/12(火) 20:23:44.78ID:29Zkxobn0
似てようが似てなかろうが捜査せずに起訴するとゆう、、、

29名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2019/03/12(火) 20:24:06.96ID:rfagGiNX0
>>23
いや、警察や検察側に何かあるとしたら嘘ではなく不手際で
嘘を付く場所も無いというか
あるなら証拠をねつ造とかは考えにくいやろって

30名無しさん@涙目です。(家) [US]2019/03/12(火) 20:25:27.81ID:vCeAqsdr0
弁護士・検察「お前が歌うんかい!」

31名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]2019/03/12(火) 20:26:09.07ID:05qhKA1U0
しゃぶりすぎた男

32名無しさん@涙目です。(家) [JP]2019/03/12(火) 20:26:39.58ID:CTrPstBM0
なにこれ興味深い

33名無しさん@涙目です。(石川県) [AU]2019/03/12(火) 20:27:39.12ID:rRrL/5fx0
>>7
変なおじさんです

34名無しさん@涙目です。(伊予鉄道) [BR]2019/03/12(火) 20:28:59.39ID:IY43HPz70
俺が罪かぶるから3Pしてくれねえかな

35名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [FR]2019/03/12(火) 20:29:31.68ID:AzsN0xGcO
>>29

初めから結論ありきの思い込み捜査やオービスに撮られているからと云う慢心怠慢で、不都合な意見(オービス画像は被告本人とは認められない)を握り潰して黙殺し、警察検察のストーリーに沿った鑑定意見のみを採用した可能性もある

36名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB]2019/03/12(火) 20:30:37.52ID:qzWR6gDS0
>>22
検察はゴネるだろうな
せっかく作ったストーリーをぶち壊されたんだから

37名無しさん@涙目です。(庭) [EU]2019/03/12(火) 20:33:18.04ID:UsbdFjLv0
わけ分からん。
最初から認めて罰金払っておけば起訴とか裁判とかなかろうに。

38名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2019/03/12(火) 20:33:53.54ID:d+Nhv5As0
速度違反と犯人隠避で二人とも罰すれば

39名無しさん@涙目です。(徳島県) [CN]2019/03/12(火) 20:34:32.92ID:NXJZT0R90
否認したらちゃんと裁判になるんだな

40名無しさん@涙目です。(庭) [US]2019/03/12(火) 20:35:31.10ID:FxZIOTU80
検察怒らせたら無実の罪も追加だな

41名無しさん@涙目です。(catv?) [SE]2019/03/12(火) 20:36:13.09ID:M1bb9Awz0
検察はこんらんしている!

42名無しさん@涙目です。(庭) [US]2019/03/12(火) 20:36:15.08ID:96zdxKwL0
そもそもオービスの写真はあくまで参考であり証拠能力はゼロだったハズ
いつから証拠採用されるようになったんだよ

43名無しさん@涙目です。(家) [CN]2019/03/12(火) 20:37:34.83ID:BoUH7twB0
ややこしいよ!

44名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2019/03/12(火) 20:38:35.91ID:uXPiRNLP0
ただ罰金払って点数引かれるだけなのに裁判になるまでこの女性も車の持ち主も4年間何してたんだろ

45名無しさん@涙目です。(静岡県) [NO]2019/03/12(火) 20:38:49.67ID:LxCKy0tv0
いやっこの目と鼻は俺ぢゃね?

46名無しさん@涙目です。(空) [US]2019/03/12(火) 20:40:38.89ID:etchcoFy0
顔画像鑑定で黒出てんだから覆らないだろ。

47名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU]2019/03/12(火) 20:41:39.30ID:Xdzh+WjV0
>>11
逆に、防犯カメラの映像が冤罪を生むこともあるらしい
「映ってるんだから間違いない」と決めつけ、裏付け捜査を怠るんだとさ

48名無しさん@涙目です。(茸) [US]2019/03/12(火) 20:45:28.27ID:X5bX8QNN0
両方ともスピード違反した可能性も

49名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2019/03/12(火) 20:47:55.56ID:i8wbtDXX0
神奈川県警「犯人あまってるんならくれよ」

50名無しさん@涙目です。(茨城県) [EU]2019/03/12(火) 20:50:36.28ID:tR4s4NVR0
基本検察と裁判所は仲良しです。この裁判官にはこの検察官って決まってるから。
この程度のことはそれでもこの人が運転してましたって言い切られて終わるよ

51名無しさん@涙目です。(庭) [GB]2019/03/12(火) 20:51:36.74ID:TedSQtt80
>>49
広島県警「8500万盗んだのもそいつだ」

52名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2019/03/12(火) 20:53:15.67ID:Q50yRpZ90
ダブルまんこ
略してダブまん

53名無しさん@涙目です。(愛知県) [DZ]2019/03/12(火) 20:55:05.91ID:POGTUquA0
>スピード違反をしたとして道交法違反(速度超過)の罪に問われた北九州市の女性事務員(24)の裁判で、

スピード違反で裁判まで行く時点で珍しくないか

54名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN]2019/03/12(火) 20:57:46.43ID:RJ8ZGmNV0
>>26
コロンボだっけ?

55名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EG]2019/03/12(火) 20:59:52.08ID:MvmT1K6+0
どっちでも良いわw
無駄に税金使いやがってからにw

56名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]2019/03/12(火) 21:00:22.74ID:pkqheodU0
な、女って馬鹿だろ?

57名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2019/03/12(火) 21:01:08.39ID:tsPdVzXq0
ぐっだぐだになってんじゃん

58名無しさん@涙目です。(茸) [JP]2019/03/12(火) 21:04:48.21ID:/uPSi07s0
裁判で遊んでんじゃねーぞブス

59名無しさん@涙目です。(香川県) [JP]2019/03/12(火) 21:04:59.16ID:eYqoXIQX0
「私だ!」
「お前だったのか」
「暇を持て余した神々の」

60名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2019/03/12(火) 21:05:59.95ID:wqpx8wLQ0
火サスネタやん、これじゃ

61名無しさん@涙目です。(富山県) [US]2019/03/12(火) 21:06:51.81ID:wl4d6ESk0
ネタがスピード違反じゃあなあ

62名無しさん@涙目です。(庭) [US]2019/03/12(火) 21:09:58.04ID:vPrN3hRI0
ドストエフスキーの罪と罰かよ

63名無しさん@涙目です。(茸) [DE]2019/03/12(火) 21:13:47.23ID:d8dQIjVj0
大槻教授も負けてたな。

64名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US]2019/03/12(火) 21:16:17.74ID:q7tPypUn0
スピード違反って裁判なの!
気をつけよう…

65名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]2019/03/12(火) 21:18:57.79ID:CHBRV/wl0
親友ごっこ?

66名無しさん@涙目です。(家) [US]2019/03/12(火) 21:21:06.47ID:4aM+LQl+0
オービスの写真ってぐうの音も出ないような高画質って聞いたけど
修羅の国福岡ではいろいろ忖度して低画質なのか

67名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2019/03/12(火) 21:21:40.13ID:21UPQS2+0
両方有罪でいいんじゃない?

68名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2019/03/12(火) 21:21:47.36ID:yA/PStY40
これで覆ったら今後、オービスの顔認証に証拠能力無しとなるから
鑑定した側は意地でもでっちあげでも引けなくなったな

69名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2019/03/12(火) 21:23:11.45ID:U1mnXqgR0
逆転裁判ですね

70名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2019/03/12(火) 21:33:39.65ID:0KhuU5Gx0
ダチョウ倶楽部か

71名無しさん@涙目です。(カナダ) [JP]2019/03/12(火) 21:34:37.69ID:fRdq6Wyt0
犯人蔵匿罪

72名無しさん@涙目です。(空) [IN]2019/03/12(火) 21:42:36.61ID:GuT6VnGI0
警察のチョンボだな
オービスのぼやけた顔画像だけが頼りとはあまりに情けない

73名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2019/03/12(火) 21:48:18.20ID:RJMTovXD0
取り下げた後ににう人を起訴するのは可能か?
まさか公訴時効か?

74名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2019/03/12(火) 21:50:17.68ID:Tr7Arzk/0
2時間ドラマの開始30分あたりか

75名無しさん@涙目です。(空) [IN]2019/03/12(火) 21:57:38.50ID:GuT6VnGI0
>共通の友人を送るために被告の車を借りた

真犯人はたぶんその共通の友人だろな
そいつが権力者の娘とかそんなとこだろ

76名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2019/03/12(火) 21:58:37.32ID:bWlX89sk0
その友人を逮捕して、身代わりをした今の被告を犯人隠匿?隠避?で捕まえたらいいんでないのか

77名無しさん@涙目です。(兵庫県) [KR]2019/03/12(火) 22:04:45.53ID:1wrfF29N0
これ検察のメンツ丸つぶれじゃね?

78名無しさん@涙目です。(空) [CN]2019/03/12(火) 22:08:18.52ID:W/3e/hzJ0
二人とも有罪でいいよ

79名無しさん@涙目です。(大阪府) [RU]2019/03/12(火) 22:10:18.15ID:Yp7oo11R0
これが事実なら捜査にかかわった関係者全員処分やろなあ

80名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2019/03/12(火) 22:13:04.15ID:N5Rprn0p0
レズ見せてくれたら無罪でいいよ

81名無しさん@涙目です。(茸) [CA]2019/03/12(火) 22:17:50.28ID:7arXCx3n0
これ裁判終了した後 傍聴席に向かって犯人やその友人 弁護士裁判官たちが横一列になって 挨拶しそう

82名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2019/03/12(火) 22:17:56.09ID:KJsNyMt60
ナ ナンダッテー!!
 Ω ΩΩ

83名無しさん@涙目です。(カナダ) [US]2019/03/12(火) 22:18:03.67ID:Jf3oi5RW0
判決が楽しみだな。
無罪なら検察のメンツ丸潰れの笑い者だよw

84名無しさん@涙目です。(中国地方) [US]2019/03/12(火) 22:21:00.28ID:GPqxLPr50
意義あり!!

>>9
犯人は秋刀魚

86名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [FR]2019/03/12(火) 22:28:52.16ID:xq4hI/mT0
ここまで一事不再理なし

87名無しさん@涙目です。(茨城県) [RU]2019/03/12(火) 22:29:35.18ID:TVr4ZXMN0
車貸してあげた上に罪まで被ってあげるって有りえなくね?
しかも迷惑が掛かると思った?もし事実だとしても被告が迷惑掛けた訳じゃなくて友人の自業自得じゃん
それに社会人が違反したら何なの?この友人は職業ドライバーで違反すると仕事に影響するの?
あと画質が悪くて信用出来ないって言うなら、これ友人ですって言う証明にもならないじゃん
近隣の他のカメラとかでアリバイ証明しないと

88名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]2019/03/12(火) 22:30:27.13ID:EPBKaY7t0
裁判中に裁判官が「私が被告の代わりに闘う」と名乗り出るゲームオブスローンズ展開

89名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2019/03/12(火) 22:40:39.81ID:gwcphM820
これは逆転裁判なら犯人は検事な展開

90名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2019/03/12(火) 22:46:03.91ID:hcvLjSs/0
>>66
この女の顔が低画質だったんじゃね?

91名無しさん@涙目です。(富山県) [US]2019/03/12(火) 22:46:49.56ID:QI602S4o0
以下、コードギアススレ

リアル逆転裁判でわろた

93名無しさん@涙目です。(空) [IN]2019/03/12(火) 22:50:04.04ID:GuT6VnGI0
>>87
だから被告は一貫して自分じゃないと主張してるだろ
あとは警察の仕事だ

94名無しさん@涙目です。(WiMAX) [RO]2019/03/12(火) 22:50:21.40ID:zDibNyGV0
ドラマかよ

95名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2019/03/12(火) 22:52:00.90ID:u07cDmNI0
両方有罪でいいと思う
レズ恋人だろうな

96名無しさん@涙目です。(禿) [US]2019/03/12(火) 22:58:11.15ID:2yqor4/O0
CSI

97名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2019/03/12(火) 23:03:20.14ID:fP89r7MA0
検察も謝ること知らんからな

98名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2019/03/12(火) 23:14:01.68ID:hClNRY6F0
ロー&オーダーで見たような展開
名乗り出た犯人があっさり有罪になってメデタシメデタシ

99名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL]2019/03/12(火) 23:17:43.97ID:fCwLUn6S0
いずれにしても運転手がだれだったかを特定・証明するのは検察の仕事
しかもこれだけ時間たっているため重大事件でもないため近隣防犯カメラの映像は
保全もされていないだろうから
オービスの画像で争うしかないだろうと思われる

100名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL]2019/03/12(火) 23:21:53.85ID:fCwLUn6S0
>>53
一般道で35km/h超過ならいっぱつ赤切符だろ
東京でいえば錦糸町送り

101名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2019/03/13(水) 05:11:37.91ID:25kAWAPj0
被告人「私がやりました」
証人「私がやりました」
上島竜兵「私がやりました」

102名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2019/03/13(水) 05:15:35.35ID:Bvu322i70
裁判長「犯人はこの中にいる!」
    ∧__∧
    (`・ω・)
   .ノ^ yヽ、
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

ダチョウ倶楽部かな

104名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR]2019/03/13(水) 12:55:06.24ID:PBzGI3j90
レミゼラブルのジャンバルジャンかよ

105名無しさん@涙目です。(公衆電話) [US]2019/03/14(木) 15:05:00.69ID:TRnLCvXG0
ドラマみたいな展開だが
個人的にはこっちのがツボる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552503401/

106名無しさん@涙目です。(西日本) [CN]2019/03/14(木) 15:09:20.21ID:voAaSODx0
ここは平成の大岡裁きで被告も友人も検察も全員有罪

107名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [GB]2019/03/14(木) 15:29:49.56ID:xadwUMPhO
どっちか分からんのなら所有者に罰金支払って貰えば良いだけだろ

まあ、刑事事件で証拠として使うこともあるから、運転手や同乗者の判別不可能なんて判決を検察は出されたくないんだろうな

108名無しさん@涙目です。(空) [IN]2019/03/14(木) 15:41:54.69ID:+LhZRYIx0
裁判が始まってしまうと新証言が出てきても捜査しなおしたりしないのか

109名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA]2019/03/14(木) 16:04:58.88ID:QPh+7MIt0
犯人はジャンバルジャン

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています