スピード違反をしたとして道交法違反（速度超過）の罪に問われた北九州市の女性事務員（２４）の裁判で、友人女性が「車を運転していたのは私」と名乗り出る異例の展開となっている。
福岡地裁（太田寅彦裁判官）で１１日に開かれた公判では、検察側は「友人の証言は信用できない」として被告に罰金５万円を求刑。弁護側は無罪を主張し、結審した。判決は２５日。
起訴状によると、被告は２０１５年１月１４日午前０時半すぎ、福岡県福津市の国道３号で法定速度を３５キロ上回る時速約９５キロで乗用車を運転したとされる。
県警は速度違反取り締まり装置（オービス）の撮影記録から運転者を特定した。被告が「運転していない」と否認したため、３Ｄで撮影した被告の顔画像とオービスの顔写真を鑑定。
同一人物の可能性が高いとの結果を受け、被告は１７年１２月に在宅起訴された。
今年１月になって被告とは小中学校の同級生という女性が弁護側証人として出廷。オービスの画像について「私です。目と鼻と口が私だから」と即答した。
当時は共通の友人を送るために被告の車を借りたとし「（違反は）社会人として恥ずかしくて言えなかったが正直に話すことにした」と述べた。
被告は、友人の存在を明かさなかった理由として「私は当時大学生で、友人は社会人。迷惑がかかると思った」と説明した。
一方、検察側は友人の顔とオービスの写真の鑑定を地裁に請求。「両者は別人と考えられる」との鑑定結果が出ている。
１１日の論告で検察側は「身代わり犯人を仕立て不合理な弁解を続けた」と主張。弁護側は「オービスの画質は悪く、鑑定結果も信用できない。無罪判決が出されるべきだ」と反論した。
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/493473/ 「私だ！」
「お前だったのか」
「暇を持て余した神々の」
0060名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]2019/03/12(火) 21:05:59.95ID:wqpx8wLQ0
火サスネタやん、これじゃ
0064名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [US]2019/03/12(火) 21:16:17.74ID:q7tPypUn0
スピード違反って裁判なの！
気をつけよう…
オービスの写真ってぐうの音も出ないような高画質って聞いたけど
修羅の国福岡ではいろいろ忖度して低画質なのか
0068名無しさん＠涙目です。(catv?) [GB]2019/03/12(火) 21:21:47.36ID:yA/PStY40
これで覆ったら今後、オービスの顔認証に証拠能力無しとなるから
鑑定した側は意地でもでっちあげでも引けなくなったな
0071名無しさん＠涙目です。(カナダ) [JP]2019/03/12(火) 21:34:37.69ID:fRdq6Wyt0
犯人蔵匿罪
警察のチョンボだな
オービスのぼやけた顔画像だけが頼りとはあまりに情けない
0073名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]2019/03/12(火) 21:48:18.20ID:RJMTovXD0
取り下げた後ににう人を起訴するのは可能か？
まさか公訴時効か？
0074名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]2019/03/12(火) 21:50:17.68ID:Tr7Arzk/0
2時間ドラマの開始30分あたりか
>共通の友人を送るために被告の車を借りた
真犯人はたぶんその共通の友人だろな
そいつが権力者の娘とかそんなとこだろ
0076名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]2019/03/12(火) 21:58:37.32ID:bWlX89sk0
その友人を逮捕して、身代わりをした今の被告を犯人隠匿？隠避？で捕まえたらいいんでないのか
0077名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [KR]2019/03/12(火) 22:04:45.53ID:1wrfF29N0
これ検察のメンツ丸つぶれじゃね？
0078名無しさん＠涙目です。(空) [CN]2019/03/12(火) 22:08:18.52ID:W/3e/hzJ0
二人とも有罪でいいよ
0079名無しさん＠涙目です。(大阪府) [RU]2019/03/12(火) 22:10:18.15ID:Yp7oo11R0
これが事実なら捜査にかかわった関係者全員処分やろなあ
これ裁判終了した後 傍聴席に向かって犯人やその友人 弁護士裁判官たちが横一列になって 挨拶しそう
判決が楽しみだな。
無罪なら検察のメンツ丸潰れの笑い者だよw
0084名無しさん＠涙目です。(中国地方) [US]2019/03/12(火) 22:21:00.28ID:GPqxLPr50
意義あり！！
0086名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [FR]2019/03/12(火) 22:28:52.16ID:xq4hI/mT0
ここまで一事不再理なし
車貸してあげた上に罪まで被ってあげるって有りえなくね？
しかも迷惑が掛かると思った？もし事実だとしても被告が迷惑掛けた訳じゃなくて友人の自業自得じゃん
それに社会人が違反したら何なの？この友人は職業ドライバーで違反すると仕事に影響するの？
あと画質が悪くて信用出来ないって言うなら、これ友人ですって言う証明にもならないじゃん
近隣の他のカメラとかでアリバイ証明しないと
裁判中に裁判官が「私が被告の代わりに闘う」と名乗り出るゲームオブスローンズ展開
0089名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]2019/03/12(火) 22:40:39.81ID:gwcphM820
これは逆転裁判なら犯人は検事な展開
0090名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]2019/03/12(火) 22:46:03.91ID:hcvLjSs/0
0091名無しさん＠涙目です。(富山県) [US]2019/03/12(火) 22:46:49.56ID:QI602S4o0
以下、コードギアススレ
>>87
だから被告は一貫して自分じゃないと主張してるだろ
あとは警察の仕事だ 0094名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [RO]2019/03/12(火) 22:50:21.40ID:zDibNyGV0
ドラマかよ
0096名無しさん＠涙目です。(禿) [US]2019/03/12(火) 22:58:11.15ID:2yqor4/O0
CSI
ロー&オーダーで見たような展開
名乗り出た犯人があっさり有罪になってメデタシメデタシ
いずれにしても運転手がだれだったかを特定・証明するのは検察の仕事
しかもこれだけ時間たっているため重大事件でもないため近隣防犯カメラの映像は
保全もされていないだろうから
オービスの画像で争うしかないだろうと思われる
>>53
一般道で35km/h超過ならいっぱつ赤切符だろ
東京でいえば錦糸町送り 0101名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2019/03/13(水) 05:11:37.91ID:25kAWAPj0
被告人「私がやりました」
証人「私がやりました」
上島竜兵「私がやりました」
0102名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]2019/03/13(水) 05:15:35.35ID:Bvu322i70
裁判長「犯人はこの中にいる！」
∧__∧
（｀･ω･）
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
0105名無しさん＠涙目です。(公衆電話) [US]2019/03/14(木) 15:05:00.69ID:TRnLCvXG0
どっちか分からんのなら所有者に罰金支払って貰えば良いだけだろ
まあ、刑事事件で証拠として使うこともあるから、運転手や同乗者の判別不可能なんて判決を検察は出されたくないんだろうな
裁判が始まってしまうと新証言が出てきても捜査しなおしたりしないのか
