【悲報】くら寿司に「未成年バイトのみに現場を任せ使用者責任放棄したのに損害賠償？」と批判殺到
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットの声を抜粋
・現場に管理者不在だった理由をどう説明するのか
・給料を安く抑えるのが目的だとするならば自業自得では
・高校生バイトにも一定の罪はあるがバイト料を鑑みると数万円程度に収まる
・そもそも現場に社員が一人もいない店というのが業態としておかしいのでは？
http://www.forward.jp
使用者責任（しようしゃせきにん）とは、ある事業のために他人を使用する者（使用者）が、
被用者がその事業の執行について第三者に損害を加えた場合にそれを賠償しなければならないとする使用者の不法行為責任のことをいう（民法第715条第1項本文）。
なお、使用者に代わって事業を監督する者も使用者としての責任を負うとされている（民法第715条第2項）。
第715条（使用者等の責任）
ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。
ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。 損害賠償請求すんのは拡散させたマスゴミ会社に対してするのが正論だろ
この２バカなんてSNSに載せた程度でそれだけならせいぜい数万人程度
マスゴミが無断転載でSNSやってない人達に拡散して何千万人に拡散して
株価下落と数十億円もの時価下落招いてる張本人なのに。 未成年であれバイトであれ、採用時に業務に関する注意事項に同意してるだろ
就業規則に違反だけでなく、故意に行われた個人の悪ふざけの結果の損害だからな
不真面目な日本人より、賃金低くて真面目な外国人って選択肢増えるぞ それはそれこれはこれ
片方に落ち度があったからってもう一方の落ち度が免除されるわけじゃない >>104
ヤレる環境を作った責任はある。
つまりくら寿司もバイトも両方クソ。
どちらも地獄に落ちるべきなんだよ。 時給がどうこう言ってる馬鹿もいるけど、ボランティアでもアウトだからなｗ 監督ってのは勤務間四六時中直接直近にて行われるというものではないわな あほか こんなの関係ないね
バイトが悪い
バイトは一生かけて償うべき それは普通にミスして食中毒出したとかそういうケースになら当てはまる
今回のガキは「やってはいけないこと」と認知してたからこそ行った愚行なので、全く関係ない 第一興商のだってもう火消し済みの案件をまたぶり返して転載させた輩にも損害賠償請求したらいいよ
やった本人よりも拡散させた本人に損害賠償請求しろって。 さっきTBSで八代弁護士が拡散させたやつも共犯だって言ってて笑った。
お前らマスコミも拡散させてんだろ。
それを言うなら撮影者も共犯だ、だろ。 >>96
きっちり賠償責任果たさせないとみせしめにもならんだろ 業務と関係ないとこでやってるの使用者責任なんかねえよ クビ上等とか言ってるやつに慈悲なんていらない
潰せ この犯罪者は永遠に就職できないでしょ
身分経歴犯罪歴全て残るし先々に回るのよ
頭が弱いから先のこと想像できなかったんだね
アウトだよアウトw
死ぬまでバイトかなそれとも獄中入るか
肉体労働者の人生かな
親兄弟親戚筋友達全てに恥をかかせたな 昔、偏差値50以下だったかの学校の生徒はバイト採用しないって
内部資料が週刊誌に載った事件があったよね。
この問題を起こしたのが高校生か知らんけど、そういうのが増えそう 使用者責任ってバイト側に重度の過失があっても認められるもんなの？ >>120
拡散させたのは一般人だが？
マスコミが報じるまでもなく情報は拡散され、売上にも影響は出てただろ
そもそも問題を起こして損害を呼び込んだ人間が処分されるのは当然だろう つか未成年だけの職場でアルコール提供してたなら怖いな
社員、バイトの責任範囲の問題だけじゃなく成人、未成年の問題もあるな こいつら遅くても3年後にはシレっとお前らの会社に新卒社員として入社してくるんだぜ？ｗ やった行為自体なんてクビは当然としても民事責任はせいぜい数万程度の損害賠償だろ
マスゴミなんてCM流すのに１本何百万の世界なのに、それの何百倍もの報道量を割いて拡散させてるんだから
テレビ局が一番巨悪なんだけどな 弁護団結成するだろうからくら寿司の負けだなｗ
企業が従業員を訴える裁判は圧倒的に企業側が降り >>143
影響力が全然違うだろうがよ
SNSだけでマスゴミが後追い報道なんてしなけりゃ株価なんて下がるわけねえわ そもそも寿司が本来高級な食事であったのに、１００円で食えるってことは
、つまり技術 材料 人材が全部安いってこと。 >>13
だな
まともな人間ならしない事だからな当人たちの責任が一番重い >>122
正解
この件糞バイトに制裁加えたい意識が先行し過ぎて会社は被害者みたいな
レスするやつ多いけどそんな事無いからな
そんな糞を雇った会社も悪いし勤務三日目とかに事件起こしてるなら
まだ同情するがバイトリーダー的なやつだったんだろ？
どんな教育してんだよとしか 対外的なリリースで｢これバイトの責任だから｣とか絶対にありえん
客先に謝りに行ってそんな事言った奴おる？ 批判殺到とかいいつつ自分が未成年者に何かしら被害受けたらどーなんすかね？
抑止のためにも徹底的にやったらええわ バイトのミスしゃないからな
犯罪だから擁護できない >>151
江戸の本来の寿司は屋台の庶民的な安いファーストフードなんだが やらかしたバイトの責任は重いし責任取る必要あるけど、
そういう状況にした会社側は単純な被害者という訳じゃない 社員常駐であってもまともな研修がなかったんだろうけどな。
飲食業は事業認可するハードルを上げてくれ。あとバイトをとらずに潰れてほしい。
あんなのが最初の労働になる若者が多くて驚いてる。
入社してきて待遇の良さにびっくりするやつが多くて、大したことないのに何故か？と尋ねると大体飲食バイト経験者なんだわ。 >>158
徹底的にやらなかったからここまで頻発するようになったんだしなｗ くら寿司はすぐに裁判を起こすが裁判で勝ったことがないｗ これ第三者である客とかに与えた損害の賠償を労働者に求めてるワケじゃないし
使用者責任は関係ないんだが >>157
まあ、二度と取引はしないな
だが、バイトに制裁するのは別の話 アホか
江戸前の時代から
ファストフードと高級寿司の両方あったわ 社員を置く事は無理ではないよな
金儲けのシステムを考えたゆえだろ
責任とかじゃなくてただのざまぁwwww >>133
今朝、犬蹴ってる動画がニュースになってたけど、勝手に撮って、勝手に拡散て問題ないの？
犬蹴るのはひどいけど、無制限に行動監視される社会も怖いわ。 そうなるとコンビニ毎に最低3人社員が必要にならないか？ それとこれとは話が別
不満なら監督責任怠った事が原因だと訴えたら良いのでは
そもそも未成年の監督責任は主として保護者にある 雇い主に当然責任はあるけど
これでバイトは賠償もしないで辞めるだけで終わるなら
ライバル企業がバイト仕込んでめちゃくちゃやるのも有りになるなｗ >>145
名前や犯罪歴は永遠にネットをさまようから無理
人事がネットでカチャカチャって名前を打ち込むと全て出ちゃうからw
新卒でも一通りチェックされるし俺らでも出来るw
そういう意味で、怖いよ〜w 一昔前流行ったブラック企業の洗脳スパルタ研修の復刻が必要なのかねぇ。 >>1
おいおいマジで未成年バイトだけで店回してたのかよ
くら寿司おわったな >>151
本来は道端で立ち食いする安い食べ物だろ >>78
同意
自分も学生のころ飲食でバイトしてたけど、こんなことしようなんて思ったことないわ
これは事故じゃなくて事件なんだから賠償は妥当 バカバイトが被害者ヅラのくら寿司への反撃のつもりで「実は客に出してました」と白状して罪が重くなりくら寿司はさらに叩かれる展開希望 >>178
日本人なんて騒ぐ割にはすぐに忘れる民族なんだからねえわ
２０１１年にスマホカンニング事件があって大騒ぎしたことなんて出来事すら覚えてねえだろお前ｗ まあ、俺みたいな底辺家庭が利用するなら良いだろ？
上級家庭はこんな所にはそもそも来ないし。 +で損害賠償は成立するする頑張ってた子、泣いてたっぽい もちろん責任者も責められるべきだろう
だがそれでもバイトに損害賠償はあって当然 厨房等に監視カメラ置いて客に監視させるのが1番だろ >>1
損害賠償の支払い先が第三者の場合な、それはくら寿司が払うのが妥当
今回の訴訟はくら寿司側が馬鹿バイトに損害賠償を請求するのだからなにもおかしくない 裁判官「損害は認めるけど、捨てた魚の切り身1000円だけね」 >>169
くらとバイトが内々で話する時はもちろんバイトが加害者よ
でもくらがお客様と話すときはだめなんよなぁ 社会のためにアホの芽は早めに摘むべき
原発爆発させてみた、とか撮り出す前に見せしめとして処刑する必要がある >>142
普通の営業の中でのことならバイトから被害を与えられた人は使用者に対して賠償を請求できる
ただ使用者側も上で払った金額をバイトに対して請求できる
それがどれくらい認められるかだが、ただのうっかりミスとかなら認められないと思うが、今回は意志を持って自らやった行為だからだけど、被害者がいるわけじゃないから、使用者責任の問題ではないんじゃないかな？
純粋な損害賠償？ 未成年という語彙を使うことでの印象付与
使用者責任がと追求はしてもモラルもクソもない行為をした本人自身への責任に対しては知らん顔
挙句 ネットの声では批判殺到と切り取り意見の印象操作 バイトに現場任せの環境に一石を投じたな
良かったな おいおい、バイトがピザ配達するのに、隣で並走してなきゃだめってか？
ばかなのか？ よく分からんがなるべく不幸になる人間を増やす選択をしてくれ 刑事事件としても、この２バカが会社に損失を与える目的でやってることが証明出来ないんだから無理だろ
民事はせいぜい１０万程度かな。
くら寿司は拡散した奴全員に損害賠償請求しないと無理 それとこれとは別と考えれないから変になる
勿論別で担当者とＴＯＰも含め処分されると思うで
バイトの賠償とは別の話、別の方向への罰 今日もどこかで同じ事が起きてるんだろうな
ネットに上がらないだけで かっぱ寿司はかっぱが握ってる
くら寿司は高校生が握ってる >>188
関係筋はネット関所でチェックされるから無理だよ
オールチェック入るからねw
世間なんて関係ない
うちを志望した時点で犯罪歴チェックですよ バイトだけでも大丈夫だろっていう経営陣の責任だろ
コストかかってでも社員か監視カメラ入れるべきだわ こんなん隠れて隙を見ていくらでもやれるやんけ
悪意有りでやられたら防げるわけ無いやろ 要は最低賃金上げろみたいな話に帰結するんだろうけどさ、
韓国はそのせいでバイトすら出来ない人が急増してんやぞ 条文的には、第三者に損害を与えた場合
今回は第三者の客じゃなくて、、会社そのものが損害受けたわけだから、関係ねーだろ 今回の件でくら寿司は結構損失あるらしいからな
責任者は会社から怒られることはあっても
今回の件は完全にバイトが責任取らなきゃいけないケースだろ 基地外マイノリティの声が全体の意見みたいな印象操作にはほんと不信感が募るばかりだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
