オリンパスのミラーレス性能云々カンヌンより可愛いから売れるんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
2位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
3位 α6300 ズームレンズキット ILCE-6300L（ソニー）
4位 OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ホワイト（オリンパス）
5位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー（オリンパス）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20190107_100450.html オリンパスのproレンズええよええよー
7-14mm F2.8はもう手放せない 気軽にもち運べて高画質
これが最強だと最近気づいた 特にマンコを毛穴までくっきり撮りたいとかそういうこだわりが無いならマイクロフォーサーズで充分だからな
そこから更にズームとか使わないならコンデジ→スマホってところだな ミラーレスはAF誤差無いのが好き
パナライカの25mm付ければ結構な高画質よ >>8
昔の豆粒センサーのコンデジならともかく
最近のコンデジのセンサーだと、スマホとの間に越えられない壁があるだろ >>6
その妥協点をどこに見出すかなんだよな
それがある人にはフォーサーズ
ある人にはAPS Cになる >>11
たしかにな
だから、スマホなんて選択肢は全くないわ
試しにカメラ持たずに旅行してiphoneに全撮影頼ってみたけど全然ダメで二度とやらないわ そこそこ安くてサイズ小さくて軽くて、まあまあ使いやすいってのが受けてるんだろう。
女がフルサイズの一眼に大三元持ってたら気軽に撮れないし、肩がこるもんな。
ただレンズが小さいせいかF値が小さいのがあんまりない。あっても高過ぎ。
あとマイクロフォーサーズだとやっぱ絵がショボくなりやすい。 小さくて高画質なんて今まで無かったカテゴリだもんな
このカテゴリーが各メーカー本気になってくれて手放しで嬉しい カメラ女子()ってのは、カメラが好きなんじゃない
カメラを携えてる自分が好きなんだよな f1.8でモノクロで撮ると何撮っても絵になるのな。ゴミ置き場すら絵になる。 スマホより画質が悪い
今はオリンピックですらプロカメラマンはスマホが9割
スマホならレンズ交換すれば500mmでf2の大口径レンズが当たり前だし >>18
最近のスマホはFマウントとかが使えるのか パナとライカにハブられてフルサイズミラーレス市場でおいてきぼり >>18
センサーサイズが小さすぎて明るいところじゃなきゃ話にならない >>21
しかもあのiPhoneの小さな画面に最適化せて
コントラスト強めにしてるだけだしな
昔のコンデジもやってたことだけど
今の高画質コンデジはまともなセンサーが積まれるようになってそんなことしなくても高画質で撮れる カメラっていくら本体のデザインいじくり回しても
レンズが昔ながらのブサイクな筒だから話にならない >>23
レンズが大事なのは沼にはまった連中には常識だけど
最近はその前段のセンサーがコンデジ憎むすら大型のが搭載されるようになって、各メーカーの勢力図がちょっと変わったね ハーフサイズカメラのシリアルナンバー付きのガチ初代ペン持ってんだけど高く売れねーかなー
実用可能かは知らん >>25
ハーフはなぜか人気ないよ
俺も何年も前に処分したけど評価低かった オリンパスのキャメラはセンサーは豆粒だけど
手振れ補正は他社製品と比してダンチだし
上位機種はこれまた他社製品と違って正真正銘の嘘偽りない防塵防滴
難点はカメラ女子や子育て世代パパママ向けのデザインで、お前らを顧客対象と全く見ていないこと でもファインダー覗いてシャッター切るのが一番気持ちいいんだよなぁ >>6
これで高感度が強ければなあ…夜間はおろか、昼間でも曇ってたら
動く被写体を止めるのは辛くなる >>27
Peoレンズかっこいいよ
キヤノンの古臭いレンズの方がどうかと思う この手のカメラを買う層はボケが欲しいのでオリンパスはセンサー的にどうかと
ハイキーで背景ぼかしてそれっぽい写真を撮りたいという >>32
最近は被写界深度をレタッチ出来るアプリもあるし
被写界深度を生かした写真もオワコンというか >>33
K-1 MarkIIのサブにE-M1MarkII使ってる。
子供連れて歩くときはこればっか。 >>31
PEN Liteで初めて今はパナなんだよ カメラなんて持ち出してナンボだから、小さい方がエエじゃろ >>40
これに気づくのに何年もかかったわ
とりあえずソニーに謝意を伝える
ソニーがコンデジに高画質戦略やってないと、小さい筐体で高画質なんて夢のまた夢、だったろうに 粉飾一眼の社風はまだ残ってるらしいよ
またやってるらしい パナLUMIXがフルに行って良かったな
どうせさほどうまくいかないと思うけど
おかげで
オリが鮮明に際立ってきた ツイッターレベルならスマホで充分
AIが色補正してポンと上げられる
rawデータいじくるとか生産性悪すぎw >>44
印刷にも大画面鑑賞にも向かないクソ画像だけどな カメラ好きを自称するアイドルの子とか皆オリンパス使うよな
やっぱり宮崎あおいのCM効果は大きかった
パナはその点、センスなさすぎて… >>17
でもヌード写真集で半分くらい白黒ページだと殺したくなるよな >>46
一応浜崎あゆみなんだが。パナは。
ちなペンタ使いもそこそこいる希ガス。
カラバリ無くなったからもう増えることはないと思うが。 >>48
LUMIXブランドがコンデジのイメージ強すぎてミラーレス一眼なのに安っぽく見える Panasonicのミラーレス買って動画遊びがやりたいけど撮るものがない >>4
m43のレンズでフルと同様の価格なんだから良くないとおかしい 今どき、パズーの大砲みたいな奴いるけど、ダサいの極致だよね この辺りカメラ買うなら
コンデジの1インチの明るいレンズの3〜4倍程度のと
望遠に強いコンデジ買ったほうが絶対良いと思うけどなー。
10万で釣りくるし、両方タバコサイズなんで旅行も楽々よ。 >>57
カメラ見てダサいとか考えたことないけどな ❶旅行:コンデジ
❷日常:スマホ
❸運動会、動植物、鉄、空、星、風景、ポートレート、印刷物、報道:一眼レフ
実際のシーンは❶❷が殆ど
一眼なんか実は要らない 銀ピカ筐体かっこいいけどさ、動物写真撮るときに動物に警戒されない？
との理由で、つや消し黒１択だな・・・オレは 嫁が子供の写真撮るのに宮﨑あおいのデジカメ欲しいっつーからキタムラ行ったらそこそこ高くて
どうせレンズ交換もしないんだからこんなん要らんだろって言ってもどうしてもレンズ交換タイプのカメラがいい！って聞かないもんだからフルサイズあるんだからそれで良いだろって言ってもデカすぎると却下
せめてペンタのK-7にしてくれって説得してボディー買って持ってたレンズ付けてあげたら喜んで使ってるわ >>62
意味不明な区分けしてる
旅行で風景撮らないの？日常の中にボトレ的な写真撮ることないのか。
日常とは旅行とは何を撮るのか。
結局は記録写真とそれ以外でしかなくて
それは人によって妥協や優先の線引きが違う >>64
なぜ今更K-7？
ペンタがいくらコンパクトと言っても、K一桁はそれなりにでかいぞ。 >>62
コンデジの領域は、スマホとミラーレスに侵食されてるんじゃね
一眼レフがかさばるやつはミラーレス
手軽に撮りたければそれこそスマホ ただ物事を記録するだけならスマホで良い
それ以上を求めるなら最終的には一眼レフだな アマゾンで安売りしてたPL6にシグマDNレンズで満足です。
今はオリンパスは安売りしなくなったんだよな ミラーレスは、Eマウント最強だろ
キャノニコじゃ追いつけない オリパナの尋常じゃない手振れ補正はすごい
多少遅いくらいのSSなら不安定な体勢でもきっちり止まる
α6500使ってるけど、手振れ補正5段分に関しては嘘つけ！って思うw https://i.imgur.com/zEALzVt.jpg
OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ
E-PL9 スナップならあれくらいの被写界深度のほうがいいんじゃないの
店内で人物撮る、とかだったらISO上げて絞るよりフォーサーズの
被写界深度のほうがコントロール効くでしょ。
望遠も強いしね。APS-Cをしばらく使っての感想だよ。 APS-Cが一番しっくりくる
フルサイズもいいに決まってるけどデカイしデータもデカイ
マイクロフォーサーズは無いわ
明暗が強いと白は飛ぶし黒は潰れる >>79
飛んだもの潰れたもの（情報がないもの）をどうしろとw
それにプロでも無いのにいちいち手間かけないよ
基本撮って出しとか撮りっぱなしだろ
手間かけるぐらい頑張る人ならフルサイズ機買った方がいいから、マイクロフォーサーズはやっぱり選択肢に出てこない >>37
次世代機が出る(もしくは発表)タイミングで安くなる6500買った方が良い感じはする 撮って出し撮りっぱなしなので、X-T2だわ
RAW現像とかフォトショとかやってられない
数枚程度ならいいけれど、一回海外行こうもんなら1000枚～だぞ。無理。 RAW現像つっても撮って出し用の設定用意しといて
コンタクトプリントみたいに全部書きだしちゃえばいいだけじゃん
んで気に入った写真だけあとでじっくり現像する
せっかく海外できれいな風景や人撮っても、撮って出しじゃ残念すぎるわ せっかく一眼レフあるのにrow現像とかやったことないんだけど
そのまんまのjpegと現像したのでどれくらい違ってくるもんなの？ >>85
どれくらい・・・・か
例えばカメラの撮って出し設定も色々いじれるだろ？
コントラストとかシャープネスとか彩度とか
あと、レトロ風とかビビッドとかのモード選択もある
あれを自分の思うままにいじれるようになると思えばいい >>85
ただ編集重ねても劣化が少ないだけ
最終的にjpgになるから編集しないなら必要無い 2万ぐらいで購入出来るコスパ最強のカメラ教えて 走り回る動物を撮りたい >>89
ハイスピードムービーが撮れる、CASIOのEXILIMシリーズがいいと思うけど、2万円代であったかな？ >>81
6500の発表とキャッシュバックで買っちゃった人だっているんだぞ
ここに >>90
もうCASIOはデジカメ作ってないからな
売ってるのも在庫限りだろ
サポートは続くだろうけどな カメラヲタって鳥とか花撮るだろ
適当にスマホで撮る女子高生のが面白い写真撮ってくるよな
ジジイはセンスが無い 昔のコニカc35の大きさと軽さ、何より普及機のクセしてふざけた高性能レンズ。
単焦点35mmだからノーファインダーでもとっさに撮れる。
中古は捨て値で山積みだから、ある意味最強の旅カメラ。あれは神機だった。
ご時世的に街中でスナップとか撮りづらいけれども、あのくらいの手軽で画質も良い奴て、今はソニー一択なの？ >>85
現像する人次第
特に拘りがないならJPEGでいいと思うぞ マイクロフォーサーズならオリンパスよりパナソニックのほうがええ
オリンパスにパナのレンズ付けたら色収差補正が効かないとか
逆は大丈夫 >>84
フジフイルムのカメラって、撮る前に設定決めてRAW現像してるようなもんだし >>87
悔しそうだな
可哀想なことしちゃったけど
本当だからしょうがないよね >>61
PowerShot G7 X Mark II（明るいの）
LUMIX DMC-TX1（高倍率・10倍）
がええんちゃう? 両方で9万ちょい。
TX1はテレ端250やけどわたし的には十分やわ、4K撮れるし。 平凡な写真しか撮れないオレに、おまえらご自慢の写真を見せてくれ（・∀・） 最初の頃はパナもオリンパスも使ってみたなあ
Nikonが出したからNikonにして
出さなくなったから今はEOS Mだ
今ならフジかEOSがいいと思う
フジはあんな質の高いレンズたくさん出して大丈夫かと思う 以前はダブルズームの型落ち3万くらいで買えたから最強だった。 >>105
ありがとうございます
購入を検討してみます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
