日本人は安易な自己責任論に陥りがち。苦しかったら周囲に助けを求めてもいいんだぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己責任という言葉をよく聞くようになって久しいですが、使われ方が随分雑なのではないかと思います。
多くの場合「所為（～のせい）」と「責任」を混同しているからです。自分が原因を作ったということと、損失などの責めを負う義務があるということとは区別して考える必要があるでしょう。
私の家族が暮らすオーストラリアのパースの近くの観光地に、バッセルトンという場所があります。「千と千尋の神隠し」でモデルになったという長さ1.8キロの桟橋があり、観光客が歩けるようになっているのですが、
途中から片側の手すりがなくなります。遠浅とはいえ、下は海。もしここで誤って落ちたら当然、原因は自分が作ったことになりますが、そばにいた人は放っておけないでしょう。むしろ、人が海に落ちたのに
放置したらその責任を問われますよね。救助を要請されたレスキュー隊が、「手すりのないところで不注意で落ちたなら自力で岸に泳ぎ着くべき！」なんて言ったら大問題です。
山岳での遭難も同様。天候悪化もあるとわかって登ったのだから助けを呼ぶな、は非情です。危険な目に遭っている人がいたら助けるのは当然のこと。自分のせいでピンチに陥ったとしても、
周囲がそれを見殺しにしていいはずがありません。
先日、お向かいの友人が自宅で木工作業中に指を失う怪我をして救急車を呼んだのですが、オーストラリアの多くの州では救急車は有料です（年金生活者や低所得者は除く）。
だから民間の保険でカバーします。でも、自分のヘマでした怪我や不養生でなった病気で助けを呼ぶべきじゃない、助けてもらったら謝れ、と責めるのは的外れです。なぜ謝らなくてはならないのでしょう？
https://dot.asahi.com/aera/2018110800061.html?page=1 小島慶子とＡＥＲＡは、なんで正面切って安田ネタで自己責任論を書かないの？
なんで、例えば… って逃げるの？ >>137
自己責任ですまない行動を「自己責任で自由にやります」ということって、社会に対する責任を果たしてないんだわな
安田が自分で「自己責任」というのはバカだし、安田を「自己責任」と叩くのも奇妙な感じ バカチョンサヨクが自己責任論否定したところで
もちろん責任を押し付けられる側は存在しないといけないわけで
押し付けられるのはもちろんチョッパリｗ 湯川がいらんことして後藤も殺されたわけだけど、
しょーもない個人の自己責任だけで周りの状況を制御できるわけないんだから
免罪符にして何してもいいわけじゃないわな 救急車がグンマーの地雷原を突破しろという話だと全く変わってくるだろ ウマルちゃんのこと言ってるなら
彼を単身シリアに送り出したマスコミ業界が責任負うべきとこじゃないの？
「わが社が彼をシリアにやりました 帰国したら特集組んでやる！ゆけウマルちゃん！って約束してました
経費かかるから護衛とかつけませんでした どーもごめんなさい」
って名乗り出なきゃいけないんじゃないの？
それなのに彼一人を矢面に立たせて知らん振りで他人事にしてる
「アサヒ」なるものこそが今度の騒ぎの元凶なんじゃないの？ なんでこうも多方面から安田叩きを
自己責任論論争にすり替えたいのかを考えると
ジャーナリストという身内保護
最近煩わしいネット叩きしたい
とかそういうことしたいだけなんじゃねーかと勘ぐってしまうな 【強がってないでマⅰトレーヤに助けて貰え】 逆走10Km会社員(21)死亡、小倉智昭(71)キャスター膀胱癌
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541816087/l50
★水道橋博士が体調不良で休養へ「過労、蓄積疲労」と事務所説明 他人のワガママに付き合う人は世界中探しても
いないんじゃないかねぇ
自己責任論の適用範囲を間違っているんだよ >>153
いや、ウマルは「後藤健二の情報を収集してくる」と言う、理解しがたい理由でシリアに入り
入った当日に別の組織に捕まった 今更自己責任がどうこうとか
アリとキリギリスって話も知らんのかって思うわ
かなり世間一般に知られてる話だと思うんだがね 自宅警備員の多いパヨクは自己責任という言葉に特段の恐怖を感じているんだね
心の底では自分が悪いという意識があるんだろう >>155
勘ぐりも何も、そのままだろう
いつ何時であっても
マスコミは弱者の味方をするふりをして自己利益と勢力の拡大を図ってるから
今回だけ違うというのは考えにくい >>158
それたまに言われてるけどマジなのかね？ｗ
だとしたら「ジャーナリスト」関係ないよねｗ
今回論じられてる「戦場ジャーナリストという崇高なお仕事」っての
まったく関係ないよねｗ
「暇人」「無職」「人捜し」がのこのこ戦地に足踏み入れただけですやんっていう 俺の中に自己責任という概念はない
責任なんて他人に転嫁させるためにある
そのときに使う言葉こそが「自己責任」
そう、自己責任って言葉は自分ではなく他人に向けて使うものなのだ 周りが止めてるのにも関わらず勝手に暴走して自滅したヤツを自己責任って言って何がおかしいのか ウマルの事を言ってるならあれは詐欺師だから叩かれただけ 今回は自己責任云々よりも、そもそも安田氏に記者としての適性があるのかがアンチ安田氏側から多く言及されてたと思うんだけど
どうしても自己責任論を論じたい人がいるみたいだけど論点噛み合ってませんから(´･ω･`) 行くな行くなと止められたのに行くやつはどうにもならん 助けを求めるのは自由だが、求めた結果叩かれても自己責任 少しの手間や金を惜しんで他人に頼るような奴はカスだって事だ朝鮮人。登山を楽しむなら遭難保険。危険地帯取材するなら誘拐保険。最低限の準備位していけって事だ朝鮮人。 >>171
安い値段で糞みたいな土地買ってトラブってる奴だって同じだよw そういう奴って日頃から気をつけるように言われてて、そういった忠告に対して暴言で返してたような奴だろ。俺の周りにいるわ
助けるやつなんかいねーよ。むしろ助けちゃいけない 安田の場合は身代金詐取が目的の自演で、チョンコ仲間をメディアがかばって自己責任論やめろって言ってんでしょ。 夜道歩いて暴漢に襲われて社会が悪いとかぬかせる日本が自己責任論とか御冗談を >>168
お前日本人じゃないのにソフトバンク使わないんだな 所詮はとりあえず正論を言ってドヤしたいネラー達の都合の良い解釈でしかないからのぅ そりゃ観光地とか普通の状況で助けるのは当たり前
みんなが止めてるのに柵を乗り越えて入るやつは助けようがないって話なんだよ 「安易な自己責任論者」って例えば誰だよ
批判したいならまず対象を明確にしろ
敵の像を作り上げて批判ごっこして悦に入ってんじゃねーよ 共同体に対するスタンスだろうと
「ジャーナリストは、国家権力のコントロールは受けない！」とか、
ジャーナリストである俺VS人権抑圧装置＆付随する衆愚ども、みたいな奴が、困った時だけ助けてくれとか、笑わせんな やらかしたバカが自己責任自己責任って言い張ってても国や管理者が何とかしなきゃいけないから問題なんだよな 朝日が近々つぶれるだろうけど
それは完全に自己責任
自業自得 >>186
100歩譲ってジャーナリストが特別扱いされてもいい職業だとしても、もはや日本流のジャーナリズムはテロリストに通用しないって証明されたも同然。一から出直して外国の取材団にでも混じって技術を盗み学んでこないとな。 両腕を大怪我した時なんかも、遠慮せず尻を出せ
ちゃんと拭いてやんよ >>190
外国のジャーナリズムが、日本の自己責任論を批判する前提にあるような
「彼ら（記者）は国や共同体のため･･･」というような目的では、行動していないからな
根本的な誤解がある 自己責任ガー、と喚く奴に限って、他人やら制度に泣きつくからなw
くだらない >>76
緊急性のない風邪程度で呼ぶなって言ってるのもわかんねぇ程文盲なのか？ >>1
過去に誰かがそこで死んでも
つり橋にわざわざ手すり付けてなんぞやらんし、崖っぷちに柵を設けたりしない。
危険なのは見りゃあ分かるだろ？死んでも文句言うなよ？
裁判しても無駄だぞ。
…海外の方がよっぽど自己責任じゃないか？ 自分に甘く他人に厳しいだけだろ
他人にはすぐ自己責任だと喚く阿呆に限って
自分の不遇は何かのせいにする
氷河期のゴミとも、お前らのことだよ 朝鮮人みたいに他人のせいにする奴より1000億倍は良いけどね >>193
そのへんは結局ただのマスコミの職業倫理なんだよな。
世界を変えよう伝えようなんて微塵も考えてない。 >>116
危険地帯に取材しに行って危険地帯の重大事実を報道もしないで拉致監禁されたアホはしね自己責任 新宿古着屋ワタナベは無能工作員に金で助けを乞うた結果のこの無様な末路なんですがダイバクショウ
助けを求めるのは自由でも他人が本気で助けてくれるはずもないことは念頭に置くべきでしょうダイバクショウ >>1
ただし実際に手を刺し伸ばすかどうかは助ける側が決める それと感謝を忘れるな（助けて当たり前的態度は論外） 自己責任だからほっとけってとっ捕まったのが安田ウマル 戦国時代、敵国に捕まったのを恥として切腹してた民族だからねぇ・・・
こういう考えは一長一短なんだろうな 苦しくなったら逃げるしかない
一番いいのはそれ以前に変人のふりして
下手に仕事や重責を負わされないようにする事 >>5
氷河期世代が20代の頃、就職難で仕事が見つからない状態で困ってて助けを求めても
自己責任だ、自分で何とかしろと言われていたようだが 求めて助けが得られる保証はないんだから、自分の面倒は自分で見るしかない。 日本人は武士道ひきずりすぎ
そんなもんゴミ箱にポイしたら楽になれるのに まぁ自己責任論の話に持ってかないと本当に何しに行ったん？で終わる話だしな >>213
バカが楽に生きてるから問題が起こるんだがw
とまあ、低レベル相手に現実を伴ったハイレベルの話をしても理解はできないだろうけど >>210
当時は労働組合が若年者を排除して自分たちを保護
これだけやったんだから、移民を排除して氷河期を雇えって言ってもレイシストじゃないよな >>194
震災の時にいつか地震くるって分かってる地域に住んでるのが悪いとか本気で言ってるの結構いたけど
そこまでの価値観の奴って歩いてたら車に轢かれるかもしれないという事は当然知ってるわけで
自分や身内が轢かれた時にそこにいた自分が悪い自己責任と思えるのか不思議だわ
自己責任は当然なくてはいけない価値観だしウマルは間違いなく自己責任だけど
行き過ぎてる奴もまた目立つのよな 英雄としてたたえてる国はハナから一切手助けしないのが前提
一緒くたにするパヨクの扇動にはうんざり >>214
大きな会社は自前で派遣せんのよ
危険だし、今回のようなことを言われるから、
フリージャーナリスト雇ってる形にはしないが、事実上派遣して上前を撥ねる
これで自己責任論を唱えた場合、そこらの会社とやってることは変わらない 安田の件と自己責任を一緒にするから可笑しな話になる
安田が叩かれてたのは自分で政府批判をして、自分で責任取るって過去に発言してたからだろうに >>208
切腹はまだ上も責任を取ることもあるから良いが、戦陣訓は上が現場に責任を押し付ける
メディアは産経すら擁護してるように見えても、大手はフリージャーナリストを雇って、
危険な戦場に殆ど行かなくなったからこれを続けるしかないし、変える気はない
派遣を辞めろ！ブラック企業反対と言いつつ、オマエが一番利用してるだろ？ってツッコミが一番似合う 桟橋から落ちた人を助ける、遭難救助、救急車を呼ぶ
他の人が死ぬのか？可能な限り助けているだけで遭難の捜索も危険なら中止している >>221
責任を明らかにさせないと行かせないから
大手メディアが叩かれないように、フリージャーナリストの自己責任とする
本人が不利な契約でも選んだと言えば、どうしようもないのはブラック企業と同じ
メディアが自社で取材しない限り、このような事態は永遠に起こる
さもなくば、海外メディアから情報を買い続けるが、結局は誰かがそこに行って情報を持ってくるので、危険なことは変わりない
その場合、海外メディアに日本の情報を左右されるから、トランプ当選くらいに予想と外れることがある
堺屋太一は現地を取材して海外メディアの報道に惑わされずに、米国の現状を把握したから当選が分かった
このように予想すら外れるのだから、悪意から変な情報掴まされたら目も当てられない
>>223
そうだね
だから産経も自己責任であるが、可能な限り助けろと記事にしてる
産経も情報を買う側ってのがあるだろうが・・・・ 助けを求めていいのは
他人を助ける人だけだよ
求めるだけってばれてるから見放されるんだよ >>225
その情報を買った報道を見てないなら正しい これからはAIが取材しに行けば良いのかもしれない
安全な地域からロボットがやって来て取材したところで、
非難は出てくるだろうが、誰の責任にもならない
戦争はどこか遠い国の話で、巻き込まれることはない 自己責任って言うのは、簡単に言えばどうしようも無い状態以外は人様に迷惑を掛けない事だよ。
端的に言えば人様に迷惑を掛けたく無い人は、中韓スマホを素のまま使わない位の気遣いをする。 最低限のルールを守っているのならいいが
安田のようなクズは徹底的に叩いておく必要がある 童貞です
どなたかエッチなお姉さんがいたら助けてください
モテる努力をしなかったお前の自己責任とかは言うなよ こういうのって、周囲の助言を聞かずに暴走したり常識から逸脱した行動とるやつが非難されてるだけだろ 救急を普段から無駄だの何だの言っておいて
自分がいざ怪我したら救急車呼ぶ
もちろん救急車は出動するさ
でも非難はされるだろ 自己責任の意味を履き違えている>>1は馬鹿丸出し。 自己責任論が叫ばれるような奴でもだいたい手は差し伸べられてる。
国からの制止もあるだろうし、友人からのちゅうこkもある。
それを蹴ったらもう自己責任よ。 自己責任でも可能なら助けるが二次被害が起きるような救助はしないだろ >>1
ところが偉い人は無責任で問題を有耶無耶にして終わっちゃうんだよなぁw
「記載漏れでしたので修正しました」「秘書が…」 救急車ってさ、やばい病気か大丈夫かなんて素人がわかんないだろ
心臓のあたりがすげー痛かったら？
自分は結局救急車はよばなかくて結果的にも大丈夫だったけど
家族が心臓おさえて苦しんでたら？ どう判断したらいいんだ >>238
#7119 東京以外で使えるかどうかは知らない 自己責任擁護者に負担を求めたら助けてくれるんだろうか
結局こいつらは負担するのは自分じゃなくて他人事ってのが前提で綺麗事言ってるだけでしょ
話違うけど不法移民反対とか言ってるやつに
じゃあ自分の家に住ませて面倒見ろよって言ったら引き受けないでしょ 別に困窮してる人を見捨てろなんて話は誰もしてないのに
なんかミスリードしようとしてる人がいるんだよなぁ >>26
その通りだ
やらない理由を個人のせいにしているな
これが自己責任という言葉で飾られているだけ
明らかな自己責任な事柄も存在するから
明確に分けなきゃいけないな コレはそう思う。
日本人は自力が全てと思いすぎる。 本当に助けて欲しい時ってのは誰も助けてくれないよマジで BBCでは危険地域からフリージャーナリストのレポートは使わないルールです??
シリアではイアン・パネル記者やダレン・コンウェイカメラマン、イエメンではオーラ・ゲリン記者、
イラクではクエンティン・サマーヴィル記者など
社員記者に元????兵などからなる「ハイリスクチーム」が同行し取材しています。
https://twitter.com/BBCMarikoOi/status/1058212660397756421
その理由はスクープを追って身の安全を顧みずに取材に行くリスクがあるから。
社員記者が3年起きに受ける危険地域トレーニングでは、
防弾チョッキを着て走る練習、誘拐された時の交渉方法などを学びます。
パルの被災地でも、被災者が暴徒化する可能性がゼロではなかったため、ハイリスクチームが同行。
https://twitter.com/BBCMarikoOi/status/1058215532518752258
高部正樹 @takabemasaki
BBCの人のツイート見てなんで日本の大手メディアは安田氏擁護が多いのかよくわかった。
彼らは経費削減と何かあった時に責任問題になるのが怖いから
フリーを戦場に行かせて安く買い叩く。
だからフリーにヘソ曲げられると素材が手に入らなくなるからほぼ一斉擁護なんだろうな…( ・－・)
https://twitter.com/takabemasaki/status/1058567428030947328
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
