日本人は安易な自己責任論に陥りがち。苦しかったら周囲に助けを求めてもいいんだぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己責任という言葉をよく聞くようになって久しいですが、使われ方が随分雑なのではないかと思います。
多くの場合「所為（～のせい）」と「責任」を混同しているからです。自分が原因を作ったということと、損失などの責めを負う義務があるということとは区別して考える必要があるでしょう。
私の家族が暮らすオーストラリアのパースの近くの観光地に、バッセルトンという場所があります。「千と千尋の神隠し」でモデルになったという長さ1.8キロの桟橋があり、観光客が歩けるようになっているのですが、
途中から片側の手すりがなくなります。遠浅とはいえ、下は海。もしここで誤って落ちたら当然、原因は自分が作ったことになりますが、そばにいた人は放っておけないでしょう。むしろ、人が海に落ちたのに
放置したらその責任を問われますよね。救助を要請されたレスキュー隊が、「手すりのないところで不注意で落ちたなら自力で岸に泳ぎ着くべき！」なんて言ったら大問題です。
山岳での遭難も同様。天候悪化もあるとわかって登ったのだから助けを呼ぶな、は非情です。危険な目に遭っている人がいたら助けるのは当然のこと。自分のせいでピンチに陥ったとしても、
周囲がそれを見殺しにしていいはずがありません。
先日、お向かいの友人が自宅で木工作業中に指を失う怪我をして救急車を呼んだのですが、オーストラリアの多くの州では救急車は有料です（年金生活者や低所得者は除く）。
だから民間の保険でカバーします。でも、自分のヘマでした怪我や不養生でなった病気で助けを呼ぶべきじゃない、助けてもらったら謝れ、と責めるのは的外れです。なぜ謝らなくてはならないのでしょう？
https://dot.asahi.com/aera/2018110800061.html?page=1 助けを求めても自分でなんとかしろって突き放される社会 自己責任論で助けなかった例があんのかよ
あるなら言ってみいや
まず前提からして悪意に満ちてる >>1
あんた息子がヘマしたらギャアギャア言ってそうだけどな 自分勝手なことをするための方便として自己責任を主張しちゃう人がいるんだよ。 分かってるな
俺が無職でぷらぷらしてるのも自己責任じゃないんだよ 他人に責任を被せると引き換えに自由がなくなる
他人に保護責任が生まれるから
好き勝手やりたい人に対する批判に自己責任とか言うなっていうのはそいつにとっても迷惑だろうよ
責任もって二度と海外に行かないようにしてやって悦ぶわけないし >>1
まーた自己責任論と助ける助けないの問題をごっちゃにしたバカチョン理論か
台風の日に登山して遭難した馬鹿がいたとして
もちろん一応行政は助けるだろうが自己責任は問われるだろバーカ。 「自己責任」と「想定外」って
ホントよく使われる言葉になったな
リスクから逃げ回る国 ニッポン >>11
いや、だけど、そういう人がいるからレスキューに雇われる人がいるんだろ？
もしくはボランティアだとして、それこそ、やりたいからやってんだろうよ
レスキュー隊はかっこいいけど、要請はするなってかい？ｗ 日本て思ったより凄くなくなってきてんだろ？
できない事だらけだけど、率直に認めたくないんだよ
だから、そんな問題起こすヤツが悪いてことにすんだろ
負け犬根性の発露にすぎない
お家芸だわ >>5
たいていが助けた後に、本当は自己責任なんだからな！って叱るくらいのもんだよな。 いえば、救急車だって呼ぶなだもんｗｗｗｗ
救急車が足りてないんじゃなく、受け入れてくれる病院がないから
そこら彷徨って時間かかんだろ？
人々は孤立して住んでて、意識失ったら終わりだと思うからとにかく意識があるうちに
電話する人だって沢山いるだろうにさ 責任を他人になすりつけるなよ
まずは自分が責任持てよ
甘えるなって言ってんじゃねぇよ、人のせいにするなって言ってるだけや >>16
むしろ日本の自己責任論があまっちょろいことに気付く。
外国の自己責任論本当に普通に死ぬ。
日本はぬるま湯すぎて、それ維持できるのがすげえよ。 >>19
風邪に引いて咳出るから救急車呼んでくれってジジイに言われた経験ないからそんなこと言えるんだよ
世の中には本当にタクシー代わりに使うやつはいるんだよ >>1
また朝日か。
てかマスゴミ自体が他人の自己責任を追及しまくるわけだが
俺の自己責任は問うなっていう主張かこれ？ >オーストラリアの多くの州では救急車は有料です（年金生活者や低所得者は除く）。
>だから民間の保険でカバーします。でも、自分のヘマでした怪我や不養生でなった病気で助けを呼ぶべきじゃない、助けてもらったら謝れ、と責めるのは的外れです。
何で救急車が有料なのか考えたことないんだろうな… 救急車もまともに運用できる国じゃなくなってきつつあるけども
それを見直せない
電車なんかにしてもそうだよ？
女性車がどうとかベビーカーがどうとか論争になるけど
欧米の国などはファミリーがおもちゃで遊べる車両とクワイエットゾーンが分かれてる車両がある
パウダー車だって欲しければ作るだろう
社会的に、日本、遅れてるのを個人になすりつけてんだよ まず言うべきは、自己責任で行くんだから邪魔するな！と言った安田にじゃね？
政府は義務を負ってるから助けようとするけど、なんでこんなこと言う奴まで助ける必要があるんだ！と反発の声が出てくるのは
必然だと思うけど >>1
だよな
感謝の気持ちを忘れずに
人の言うことはよく聞いて
というのとセットでな >>1
作文が長すぎる
一体何が言いたいんだ？
手短にもう一度やり直し そもそも「自己責任」って言ってるのは「自己責任論」を否定的に論じようとしてる側だけだなんだ
何でもかんでも自己責任論かのように言って責任をうやむやにしようとする >>23
タクシーを手配するサービスを運用して費用を下げればいいんじゃね？
現実に足がない、一人で住んでるならしょうがないじゃん
もしかしたら明日には死ぬかもしれんよ？？
バカみたいに金のかかったハイテクカーを所有することだけを重要視してるのは
行政の方じゃねーの？？ 津波が来てるのを逃げながらも時々立ち止まって撮影してて、結果飲まれて死ぬなんてのは自己責任以外の何物でもない。どうしようもない。 今はみんな一人で住んでんだから意識を失ったらそれで終わりかもしれんので？ 基本的に他人や公と責任範囲で調整が必要な時に出てくるはずの概念だから、のべつまくなしに自己責任連呼してる奴はむしろ公と個人を峻別する意識が希薄で、村八分原理の焼き直しとしてリンチの道具にしてる。 ウマルのケースは「”安易”な自己責任論」じゃないだろ 首位に助けを求めるのはいいけど
それは助けに応じる人個人のお金でやれって事だろ
税金を勝手に使うのはできない ODAで行ってテロに遭った人に向かって
自己責任なんて誰も言ってないし
国内の遭難者も
叩かれてるのは政府を批判するためにテロリストに捕まりに行ったことが明らかな人たちと
遭難して助けてもらいながら文句を言ってる人たち >>32
いくら頑張っても場が誘導できないから、
今度は場が悪いことにするのかい？ｗ 一番安易な自己責任を振りかざしてたウマルに言ってやれ >>34
知ってるか？タクシーは電話すれば家の前までくるんだぜ？ 具合が悪いです、どうしたらいいかわかりません
助けてくださいという人にたいして
バカみたいに金かかったハイテクカーしか差し向けるものを持たないことが
問題なんじゃん Tシャツとサンダルで登山して遭難したレベルだから、謝罪を求められているんだが？ >>43
うん、それは誰でも知ってるだろうさ
だけど、タクシーの電話番号なんてしらねーだろ？
そこが問題なんだろ？
ならそれをしてやろうという発想はないの？と問う事が悪いですか？ >>34
タクシー会社に、配車お願いしますーで済む話やんwww 前に勤めていた会社でよく言われてたなぁ
出来て当たり前なんだやって当たり前なんだから人に助けを求めるな
でもそんな事を言う人ってすぐ助けを求めるんだよな 全員が自己責任否定したら
ひたすら他人に責任を押し付けあうチョン社会みたいになりますが 困ってる人がいれば助けるのは当然だが安田とか中洲でＢＢＱするバカは死んでいいと思うわ >>1
何言ってんだこいつ
金がないと救急車呼べないオーストラリアは人命軽視はなはだしいだろ 面倒事もってくんなボケ
無能は何もしなきゃいいだけだろ >>46
自分の体調が悪くなるかもしれないって思ってないんだったらそのまま死ねば？
それくらいは頭使って、一人でもし住んでるならこうしよう、タクシーの電話番号調べようって思うこともできないんだから 禁止されてるのに行って助けてなんて大人として終わってる
拘束されたら舌噛んで死ね 人に迷惑を掛けるなって言うけど、人間迷惑を掛けずに生きるとか無理だからね
お互いの首絞めあっててアホかと思う >>50
タクシーなんて普段乗らないでしょ？
それこそ、タクチケもらってる公務員じゃねーんだ
番号だって知らないのに、老人だの妊婦だのが
最寄のタクシーの番号をどうしらべんの？ >>46
あと確か救急車は莫大な費用がかかるのでなおさらタクシーがいいと思います。 >>46
タクシーの電話番号も調べられないならサービス運用もクソもねえよ。 自己責任論振りかざしてイキってたやつが当事者になったら誰だって自己責任だろって言うわ 自己責任論ってあれでしょ 安田や 三馬鹿が捕まって喜々として
自民党批判につなげようとしてる人たちに言ってるだけだからね >>59
妊婦さんはネットで調べてみるんじゃね？
タクシー 電話番号くらいで最寄りのやつでるだろ そりゃ周りに助けを求めるのはいいよ
周りのせいにすんなって言ってるだけ 自己責任じゃなくて連帯責任にした方がいい
武装勢力に捕まったアフォの責任は妻や子供、両親、近親の親戚も逮捕な 「早く助けろよー！」「それがお前らの仕事だろー！」
そんなことを言ってた人たち、今どうしてるんでしょう >>56
でも結局そういう事だろう？
そんな風に考えて生きてる人はあんまりいない
そんで具合が悪くなった時に意識を失う前になんとかしなきゃと思うんだべ
秋田あたりでは現実にそれでしんだ学生がいたやら もし自己責任論否定するような奴が権力ついたら、
政府自体も自己責任取らなくなりますが。
原発爆発させても首相がデモ隊と一緒にデモするとか。 >>58
人に迷惑かけるなじゃねぇよ
お互いに迷惑しかかけないような行動はやめようねってことだよ よし、災害時にすぐ逃げて助けてくれなさそうな移民なんて入れちゃダメって事だよな 村社会を罵っておいて周りが助けるのが当然だと?全員お前の分身だけの村で暮らせ。 てか、救急車ってそのためにあるんだろう？
一人暮らしの人は対象外だってか？ >>59
わざととぼけてんのかな？
104で聞く、ネット検索、配車アプリ利用いくらでも方法あるわ
お前が特殊なだけで、地元のタクシー会社の番号くらい何かしら控えてる ウマルの行動に対して自己責任と言ってるのに
何で急病で救急車とか全ての自体に対して自己責任とか言ってることになるんだ 自己責任論でいくならそれはそれでいいけど
ホントにじゃあ、全部解雇すっからな
制度として成立してないなら雇用して金使うなどバカらしいじゃん でもブルジョアとか資本家の自己責任は追及しまくるのがバカチョン共産主義 枝野代表
「人生は基本は自己責任だけれども、どんな人でも人生の中に、自分の力だけではどうにもならないことが必ずある。年を取って体が弱くなって急な病気になったり、事故に遭ったり、一生懸命働いているのに勤め先が倒産して失業したり。そのときのために政治があるんです。」 この記事書いた奴は考えが浅すぎる
じゃあ
溶岩に飛び込んだ人を助けに行けよ？
沖合でサメの群れに飛び込んだ人を陸に戻って応援呼ばずに身１つで助けに飛び込め
見えてる津波の方向に全速力で走っていく自分より足の速い奴を追いかけろ >>70
そんな極端な例で運用なんてできるわけないことぐらいわからないですか？
意識失いそうな人に救急車呼ぶななんて言ってないし、風邪引いたぐらいで呼ぶ人もいる
妊婦なんて産まれる前後は特にピリピリしてる
経験してみたらいいと思うよいろいろ 真面目に一回、念書書かせるべきでは？
危険な場所に渡航するとか、自分から危険地帯にいくなら
政府に一切迷惑かけません、自己責任で処理しますって文章を書いてネットかなんかで大々的に発表するシステム
コイツラまじで何言っても無駄だろ テロリストに資金が行くんだからまったく違うだろ
安田が止められてるのに飛び込んだのはワニの池だし、助けるには多数の無関係な人の命が脅かされる パチンコ業界の人達は二言目には自己責任ってばっか言ってるんですが・・・ どんな社会でも重過失は責任問われるだろ。
自分で自宅を放火して消防車呼んだとして、
もちろん消防車は消火するだろうが自己責任は追及されるだろ下らねー ID:23wPBn150
社会批判も結構だけどさ、社会ってのは人がつくるもんなよ、おまえ含めてさ。
おまえ自身は、社会のため、人のため、なにか骨おってやれてんの？ 放っておけないから行くな→行く→助けて！→だから言っただろ？
これが自己責任論じゃねーの？ >>49
それは自己責任論じゃなくて上司の責任放棄だ 相互扶助ってのは自己責任の上にしか成り立たないんだよ。
自分の足で立ってないのに誰を支えられるっていうんだ。
それでも、どうしても脱落してしまう人が出てくるから支えてあげようというのが相互扶助だ。
勘違いすんじゃねえ。 タクシー会社の電話番号が分からないから救急車呼びますとかｗ
１０４に掛けろよｗ >>81
５回も捕まってるウマルはどう考えても不可抗力じゃねーよなぁ みんなが自分の足で立ったことが前提で助け合いがあって、それが無理な人を他の人たちを元気な人たちが支える
これが社会の仕組みね
自己責任を問われてる人たちはそうではなくておんぶされることを当たり前と思ってる人たちのことなんだよ
自己責任って言葉だけでいろいろ自分の都合にねじ曲げてんじゃねぇよ 安田の場合は、そもそも自己責任云々の問題ではなく、単純に拉致ビジネスの関与に関してじゃないの？
嘘偽りで自他国政府や国民に迷惑をかけただけの話じゃないだろ本来は お腹下してトイレに籠もってるときは誰も助けてくれない 助けるのは当たり前だが、批判は自由
これを理解できない馬鹿が批判してる 全ての人の行動は多かれ少なかれ自己責任では済まない。だから、行動は節度を持ってやりましょう。
ってことでいいんじゃねーの？
自己責任だから助けない。
自己責任なんておかしい。
という対立がおかしいと思う。どんな人でも1人で生きてるわけじゃないんだから、行動の責任を自分一人で引き受けるには限界がある。
そのことを認識した言動をしてくれたら、記者もそれほど叩かれないんだよ。
俺としては、「私は自己責任で行動します」と言ってるやつには「思い上がるなバカ」と言いたくなる。 自分のことは自分でどうにかしろと教育されてきたからな 昔よくグランドキャニオンを例にして、あんな危ない場所に柵を設けないのは落ちたら自己責任という精神が欧米では徹底されてるからみたいな話よく聞いたけどあれは違うんかね 大手マスゴミ「戦地は危険なので取材はフリージャーナリストに丸投げしまーす」
フリージャーナリスト「自己責任はありませーん」
マスコミ様の企業活動に責任の所在はどこにもないというのが朝日の主張 ちょっと違う方向になるんだけど、昨日やってたテレ朝のコメンテーターの女が「花子世代は自立するのがカッコいいと思ってる世代。」って堂々と言ってたのに違和感あった。 危険地帯に自分で入って拉致監禁されて解放の身代金を日本政府に要求しといて重要度が高い危険地帯の情報を入手もできないで帰ってきた自己責任じゃん >>107
たんに、「柵を設けなかった行政は責めない」というだけじゃね？ 注意も聞かず立ち入り禁止の危険区域に自ら行って案の定トラブルになるバカはどうなの？ モラルハザードって概念があってね
それを防ぐためにさまざまな
努力をみんなでしてるんだよ
つまりコストを負担してるの
保険で一定期間病気をしなければ給付があるってのも
そういった一環ね
それぐらい理解してからコラム書いたらどうだろう
やっぱり日本って教養のレベルがひくいのかなぁ
自分の不注意を人に助けてもらう際に
助けてくれる人が何かしらの不利益を被る可能性は
無視していいとでも思ってるんだろうか 金持ちがどれだけ命ねらわれようが自己責任でいいと思う >>110
自己責任になってないやん
他の人が沢山働いてるし、金も（多分）動いている
危険な場所に行くのに自己責任なんて不可能なんだよ
なのに、行く記者自身が「自己責任で行きました」とか思いあがったこと言ってるのが問題 >>107
たしかかつて民主党にそんな議員がいたなｗ
＞「日本改造計画」では抜本的な経済規制の撤廃を主張し、
＞グランド・キャニオンに柵が無いことを例に上げ、
＞それが自己責任というものであるとして、
＞戦後日本の護送船団方式から転換することを主張した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E フリージャーナリストとやらが、何か一発当てて名声を得るのは自分の手柄。
捕まったりのリスクだけ国民がケアしなきゃならんのか？ >>113
トラブルってか、予定の行動だったと思われても仕方がない
おそらく唯一トラブルは、政府が金を出し渋った事だと思うw >>118
それは仕方ない
其れが許容できないレベルだったら、パスポート没収すればいいんだろうけど そもそもマスゴミは危険な取材をフリージャーナリストに丸投げしてるんだから
ウマルに自己責任がないと主張するなら
マスゴミ業界が救出費用と身代金負担しろよ。 山なんて立ち入り禁止でいいよ。遊泳禁止の海岸も救助隊が命をかける必用無い。 自由と責任はセットって事だろ。
自由に行動したいらな、責任は自分でとりなさいって。
軍隊で強制されて戦場に行った場合は国に責任がある。
自由行動で戦場に行った場合は自己責任。
それだけだろ。 >>1
また論点ずらしてるなバカじゃないのか
一般論ではそうかもしれない、
だがあいつの場合は有事には助けてくれる人たちを散々バカにしたあげく
自分で責任とるから的な捨て台詞はいて行ったんだぞ
しかも何度も捕まった上にロクな取材できなかった前科があるにもかかわらずだ
○ねとか言ってるやつのほとんどは本気で言ってるわけではなくて
自分で自己責任だと大見得きったのに迷惑かけてるだけじゃねーかと怒ってるだけ 誰かに助けられたら誰かを助けなくちゃならないじゃないか
メンドーな事は嫌なんだよ 慰安婦捏造を誤りたくないからとそういう論調にするのはあかんな いや、助けて貰ったうえでピンチなんだよ
逃げるべきで、逃げたやつに容赦しない風潮を変えるべき >>125
その、自分の行動の責任を自分で取りきれると思ってる、安田脳が多いのが問題な気がする クタバレアホ馬鹿芸能人。
頭のネジが飛んでるオマイにあれこれ言う資格はない。
山の遭難とは同じ次元の話ではないぞ。
言いかアホ慶、安田が拘束されたのは今回が初めてではない。
何度目かな？オマイは今回の拘束の経緯しか知らないのだろ。
拘束の常習、ベテランだ。テレビ局は安田を英雄に仕立ててるが
視聴者はもう騙せない。
>>122
その通り。テレビ局って番組制作やニュース取材、
どれも下請けに丸投げ。情報番組でもＭＣは外タレ任せ。
少しは自前でやれよ。 >>134
そうだね
自分で責任取りきれるわけがない行動に対して「自己責任」と思いあがったこと言ってる 助けを求めるような行動するな、自重しろってことだろ
君子危うきに近寄らずってやつだ そうだね。
安田は自分で原因を作って自分で行ったから自己責任だね 自分で責任取りきれない事、
かつ国家レベルの危機を招く事
これをすれば普通は犯罪者扱いされても文句は言えない
日本は優しいと思う 自分から折れて(自殺・精神病)くんなきゃ質を保った社会が成り立たないじゃんかよ。
主張を圧し殺さずに、銃乱射や訴訟頻発する社会がいいの？ 助けを求めてもそいつが自己責任論を唱えるから嫌になって放置 小島慶子とＡＥＲＡは、なんで正面切って安田ネタで自己責任論を書かないの？
なんで、例えば… って逃げるの？ >>137
自己責任ですまない行動を「自己責任で自由にやります」ということって、社会に対する責任を果たしてないんだわな
安田が自分で「自己責任」というのはバカだし、安田を「自己責任」と叩くのも奇妙な感じ バカチョンサヨクが自己責任論否定したところで
もちろん責任を押し付けられる側は存在しないといけないわけで
押し付けられるのはもちろんチョッパリｗ 湯川がいらんことして後藤も殺されたわけだけど、
しょーもない個人の自己責任だけで周りの状況を制御できるわけないんだから
免罪符にして何してもいいわけじゃないわな 救急車がグンマーの地雷原を突破しろという話だと全く変わってくるだろ ウマルちゃんのこと言ってるなら
彼を単身シリアに送り出したマスコミ業界が責任負うべきとこじゃないの？
「わが社が彼をシリアにやりました 帰国したら特集組んでやる！ゆけウマルちゃん！って約束してました
経費かかるから護衛とかつけませんでした どーもごめんなさい」
って名乗り出なきゃいけないんじゃないの？
それなのに彼一人を矢面に立たせて知らん振りで他人事にしてる
「アサヒ」なるものこそが今度の騒ぎの元凶なんじゃないの？ なんでこうも多方面から安田叩きを
自己責任論論争にすり替えたいのかを考えると
ジャーナリストという身内保護
最近煩わしいネット叩きしたい
とかそういうことしたいだけなんじゃねーかと勘ぐってしまうな 【強がってないでマⅰトレーヤに助けて貰え】 逆走10Km会社員(21)死亡、小倉智昭(71)キャスター膀胱癌
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541816087/l50
★水道橋博士が体調不良で休養へ「過労、蓄積疲労」と事務所説明 他人のワガママに付き合う人は世界中探しても
いないんじゃないかねぇ
自己責任論の適用範囲を間違っているんだよ >>153
いや、ウマルは「後藤健二の情報を収集してくる」と言う、理解しがたい理由でシリアに入り
入った当日に別の組織に捕まった 今更自己責任がどうこうとか
アリとキリギリスって話も知らんのかって思うわ
かなり世間一般に知られてる話だと思うんだがね 自宅警備員の多いパヨクは自己責任という言葉に特段の恐怖を感じているんだね
心の底では自分が悪いという意識があるんだろう >>155
勘ぐりも何も、そのままだろう
いつ何時であっても
マスコミは弱者の味方をするふりをして自己利益と勢力の拡大を図ってるから
今回だけ違うというのは考えにくい >>158
それたまに言われてるけどマジなのかね？ｗ
だとしたら「ジャーナリスト」関係ないよねｗ
今回論じられてる「戦場ジャーナリストという崇高なお仕事」っての
まったく関係ないよねｗ
「暇人」「無職」「人捜し」がのこのこ戦地に足踏み入れただけですやんっていう 俺の中に自己責任という概念はない
責任なんて他人に転嫁させるためにある
そのときに使う言葉こそが「自己責任」
そう、自己責任って言葉は自分ではなく他人に向けて使うものなのだ 周りが止めてるのにも関わらず勝手に暴走して自滅したヤツを自己責任って言って何がおかしいのか ウマルの事を言ってるならあれは詐欺師だから叩かれただけ 今回は自己責任云々よりも、そもそも安田氏に記者としての適性があるのかがアンチ安田氏側から多く言及されてたと思うんだけど
どうしても自己責任論を論じたい人がいるみたいだけど論点噛み合ってませんから(´･ω･`) 行くな行くなと止められたのに行くやつはどうにもならん 助けを求めるのは自由だが、求めた結果叩かれても自己責任 少しの手間や金を惜しんで他人に頼るような奴はカスだって事だ朝鮮人。登山を楽しむなら遭難保険。危険地帯取材するなら誘拐保険。最低限の準備位していけって事だ朝鮮人。 >>171
安い値段で糞みたいな土地買ってトラブってる奴だって同じだよw そういう奴って日頃から気をつけるように言われてて、そういった忠告に対して暴言で返してたような奴だろ。俺の周りにいるわ
助けるやつなんかいねーよ。むしろ助けちゃいけない 安田の場合は身代金詐取が目的の自演で、チョンコ仲間をメディアがかばって自己責任論やめろって言ってんでしょ。 夜道歩いて暴漢に襲われて社会が悪いとかぬかせる日本が自己責任論とか御冗談を >>168
お前日本人じゃないのにソフトバンク使わないんだな 所詮はとりあえず正論を言ってドヤしたいネラー達の都合の良い解釈でしかないからのぅ そりゃ観光地とか普通の状況で助けるのは当たり前
みんなが止めてるのに柵を乗り越えて入るやつは助けようがないって話なんだよ 「安易な自己責任論者」って例えば誰だよ
批判したいならまず対象を明確にしろ
敵の像を作り上げて批判ごっこして悦に入ってんじゃねーよ 共同体に対するスタンスだろうと
「ジャーナリストは、国家権力のコントロールは受けない！」とか、
ジャーナリストである俺VS人権抑圧装置＆付随する衆愚ども、みたいな奴が、困った時だけ助けてくれとか、笑わせんな やらかしたバカが自己責任自己責任って言い張ってても国や管理者が何とかしなきゃいけないから問題なんだよな 朝日が近々つぶれるだろうけど
それは完全に自己責任
自業自得 >>186
100歩譲ってジャーナリストが特別扱いされてもいい職業だとしても、もはや日本流のジャーナリズムはテロリストに通用しないって証明されたも同然。一から出直して外国の取材団にでも混じって技術を盗み学んでこないとな。 両腕を大怪我した時なんかも、遠慮せず尻を出せ
ちゃんと拭いてやんよ >>190
外国のジャーナリズムが、日本の自己責任論を批判する前提にあるような
「彼ら（記者）は国や共同体のため･･･」というような目的では、行動していないからな
根本的な誤解がある 自己責任ガー、と喚く奴に限って、他人やら制度に泣きつくからなw
くだらない >>76
緊急性のない風邪程度で呼ぶなって言ってるのもわかんねぇ程文盲なのか？ >>1
過去に誰かがそこで死んでも
つり橋にわざわざ手すり付けてなんぞやらんし、崖っぷちに柵を設けたりしない。
危険なのは見りゃあ分かるだろ？死んでも文句言うなよ？
裁判しても無駄だぞ。
…海外の方がよっぽど自己責任じゃないか？ 自分に甘く他人に厳しいだけだろ
他人にはすぐ自己責任だと喚く阿呆に限って
自分の不遇は何かのせいにする
氷河期のゴミとも、お前らのことだよ 朝鮮人みたいに他人のせいにする奴より1000億倍は良いけどね >>193
そのへんは結局ただのマスコミの職業倫理なんだよな。
世界を変えよう伝えようなんて微塵も考えてない。 >>116
危険地帯に取材しに行って危険地帯の重大事実を報道もしないで拉致監禁されたアホはしね自己責任 新宿古着屋ワタナベは無能工作員に金で助けを乞うた結果のこの無様な末路なんですがダイバクショウ
助けを求めるのは自由でも他人が本気で助けてくれるはずもないことは念頭に置くべきでしょうダイバクショウ >>1
ただし実際に手を刺し伸ばすかどうかは助ける側が決める それと感謝を忘れるな（助けて当たり前的態度は論外） 自己責任だからほっとけってとっ捕まったのが安田ウマル 戦国時代、敵国に捕まったのを恥として切腹してた民族だからねぇ・・・
こういう考えは一長一短なんだろうな 苦しくなったら逃げるしかない
一番いいのはそれ以前に変人のふりして
下手に仕事や重責を負わされないようにする事 >>5
氷河期世代が20代の頃、就職難で仕事が見つからない状態で困ってて助けを求めても
自己責任だ、自分で何とかしろと言われていたようだが 求めて助けが得られる保証はないんだから、自分の面倒は自分で見るしかない。 日本人は武士道ひきずりすぎ
そんなもんゴミ箱にポイしたら楽になれるのに まぁ自己責任論の話に持ってかないと本当に何しに行ったん？で終わる話だしな >>213
バカが楽に生きてるから問題が起こるんだがw
とまあ、低レベル相手に現実を伴ったハイレベルの話をしても理解はできないだろうけど >>210
当時は労働組合が若年者を排除して自分たちを保護
これだけやったんだから、移民を排除して氷河期を雇えって言ってもレイシストじゃないよな >>194
震災の時にいつか地震くるって分かってる地域に住んでるのが悪いとか本気で言ってるの結構いたけど
そこまでの価値観の奴って歩いてたら車に轢かれるかもしれないという事は当然知ってるわけで
自分や身内が轢かれた時にそこにいた自分が悪い自己責任と思えるのか不思議だわ
自己責任は当然なくてはいけない価値観だしウマルは間違いなく自己責任だけど
行き過ぎてる奴もまた目立つのよな 英雄としてたたえてる国はハナから一切手助けしないのが前提
一緒くたにするパヨクの扇動にはうんざり >>214
大きな会社は自前で派遣せんのよ
危険だし、今回のようなことを言われるから、
フリージャーナリスト雇ってる形にはしないが、事実上派遣して上前を撥ねる
これで自己責任論を唱えた場合、そこらの会社とやってることは変わらない 安田の件と自己責任を一緒にするから可笑しな話になる
安田が叩かれてたのは自分で政府批判をして、自分で責任取るって過去に発言してたからだろうに >>208
切腹はまだ上も責任を取ることもあるから良いが、戦陣訓は上が現場に責任を押し付ける
メディアは産経すら擁護してるように見えても、大手はフリージャーナリストを雇って、
危険な戦場に殆ど行かなくなったからこれを続けるしかないし、変える気はない
派遣を辞めろ！ブラック企業反対と言いつつ、オマエが一番利用してるだろ？ってツッコミが一番似合う 桟橋から落ちた人を助ける、遭難救助、救急車を呼ぶ
他の人が死ぬのか？可能な限り助けているだけで遭難の捜索も危険なら中止している >>221
責任を明らかにさせないと行かせないから
大手メディアが叩かれないように、フリージャーナリストの自己責任とする
本人が不利な契約でも選んだと言えば、どうしようもないのはブラック企業と同じ
メディアが自社で取材しない限り、このような事態は永遠に起こる
さもなくば、海外メディアから情報を買い続けるが、結局は誰かがそこに行って情報を持ってくるので、危険なことは変わりない
その場合、海外メディアに日本の情報を左右されるから、トランプ当選くらいに予想と外れることがある
堺屋太一は現地を取材して海外メディアの報道に惑わされずに、米国の現状を把握したから当選が分かった
このように予想すら外れるのだから、悪意から変な情報掴まされたら目も当てられない
>>223
そうだね
だから産経も自己責任であるが、可能な限り助けろと記事にしてる
産経も情報を買う側ってのがあるだろうが・・・・ 助けを求めていいのは
他人を助ける人だけだよ
求めるだけってばれてるから見放されるんだよ >>225
その情報を買った報道を見てないなら正しい これからはAIが取材しに行けば良いのかもしれない
安全な地域からロボットがやって来て取材したところで、
非難は出てくるだろうが、誰の責任にもならない
戦争はどこか遠い国の話で、巻き込まれることはない 自己責任って言うのは、簡単に言えばどうしようも無い状態以外は人様に迷惑を掛けない事だよ。
端的に言えば人様に迷惑を掛けたく無い人は、中韓スマホを素のまま使わない位の気遣いをする。 最低限のルールを守っているのならいいが
安田のようなクズは徹底的に叩いておく必要がある 童貞です
どなたかエッチなお姉さんがいたら助けてください
モテる努力をしなかったお前の自己責任とかは言うなよ こういうのって、周囲の助言を聞かずに暴走したり常識から逸脱した行動とるやつが非難されてるだけだろ 救急を普段から無駄だの何だの言っておいて
自分がいざ怪我したら救急車呼ぶ
もちろん救急車は出動するさ
でも非難はされるだろ 自己責任の意味を履き違えている>>1は馬鹿丸出し。 自己責任論が叫ばれるような奴でもだいたい手は差し伸べられてる。
国からの制止もあるだろうし、友人からのちゅうこkもある。
それを蹴ったらもう自己責任よ。 自己責任でも可能なら助けるが二次被害が起きるような救助はしないだろ >>1
ところが偉い人は無責任で問題を有耶無耶にして終わっちゃうんだよなぁw
「記載漏れでしたので修正しました」「秘書が…」 救急車ってさ、やばい病気か大丈夫かなんて素人がわかんないだろ
心臓のあたりがすげー痛かったら？
自分は結局救急車はよばなかくて結果的にも大丈夫だったけど
家族が心臓おさえて苦しんでたら？ どう判断したらいいんだ >>238
#7119 東京以外で使えるかどうかは知らない 自己責任擁護者に負担を求めたら助けてくれるんだろうか
結局こいつらは負担するのは自分じゃなくて他人事ってのが前提で綺麗事言ってるだけでしょ
話違うけど不法移民反対とか言ってるやつに
じゃあ自分の家に住ませて面倒見ろよって言ったら引き受けないでしょ 別に困窮してる人を見捨てろなんて話は誰もしてないのに
なんかミスリードしようとしてる人がいるんだよなぁ >>26
その通りだ
やらない理由を個人のせいにしているな
これが自己責任という言葉で飾られているだけ
明らかな自己責任な事柄も存在するから
明確に分けなきゃいけないな コレはそう思う。
日本人は自力が全てと思いすぎる。 本当に助けて欲しい時ってのは誰も助けてくれないよマジで BBCでは危険地域からフリージャーナリストのレポートは使わないルールです??
シリアではイアン・パネル記者やダレン・コンウェイカメラマン、イエメンではオーラ・ゲリン記者、
イラクではクエンティン・サマーヴィル記者など
社員記者に元????兵などからなる「ハイリスクチーム」が同行し取材しています。
https://twitter.com/BBCMarikoOi/status/1058212660397756421
その理由はスクープを追って身の安全を顧みずに取材に行くリスクがあるから。
社員記者が3年起きに受ける危険地域トレーニングでは、
防弾チョッキを着て走る練習、誘拐された時の交渉方法などを学びます。
パルの被災地でも、被災者が暴徒化する可能性がゼロではなかったため、ハイリスクチームが同行。
https://twitter.com/BBCMarikoOi/status/1058215532518752258
高部正樹 @takabemasaki
BBCの人のツイート見てなんで日本の大手メディアは安田氏擁護が多いのかよくわかった。
彼らは経費削減と何かあった時に責任問題になるのが怖いから
フリーを戦場に行かせて安く買い叩く。
だからフリーにヘソ曲げられると素材が手に入らなくなるからほぼ一斉擁護なんだろうな…( ・－・)
https://twitter.com/takabemasaki/status/1058567428030947328
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そういう問題ではない
人に迷惑をかけないようにする姿勢が大事
自己責任というのは困ったときにも”助けを求めるな”ではなくて、極力リスクに対して自分で対策して他人に迷惑をかけないようにするということ
そして助けて貰ったら当たり前と開き直るのではなく、助けて貰ったことを感謝するという単純な話
そこで「迷惑かけて申し訳ないです」ということはある
それは謝罪というよりかは感謝
こんな簡単なことも理解してないのか朝日の人間は 「自己責任」はキチガイ安倍イミン党一味の党是だからな
悪政で日本国民に被害が起きても全て国民の自己責任で済むから楽なもんだ 自己責任で問題ないです
自己責任なら自己責任で国保その他公的保険廃止、年金全額返還して税金をお安くすれば。それだけ。 要するに都合のいい自己責任だから問題が生じるんだよ 人間は理屈で動く生き物ではないってこと。
人の心を動かすのは内に秘めた情理のみ。
上っ面の計算を超えるから人を巻き込むことができる。 二次被害があるからな
学生が作って子供が燃えたジャングルジムみたいなのだって退かす時に火傷した人がいた 基地外のせいで日本国民を危険にさらす行為なんだけど
こいつをどの顔して許せばいいのさ >>212
しかも本人は本気で上手い例えだと思い込んでるから目も当てられない。 >>1
無能な上司や営業がなにかと言いくるめてきて
負う必要のない責任を押し付けてくるからこうなっただけの事 女児監禁事件なんかで、よく
叫んで助けを呼べばよかっただろ、縛られてもいないのに逃げなかったのはおかしい
という考察をする人がいるけども、見ず知らずの人に向かって助けを要求するというのは
とても勇気のいる行動で、まず「自分は助けを求めてもいい人間だ」という
ある程度の自己肯定感がなければできない
それから、きっと助けてくれるだろうという、知らない人への「信頼」
助けを求めることは難しい
叫んで、もし無視されたら？逃げたがってることがバレたら犯人を怒らせることになるかも？
など考えた結果、余計なことをして更に傷つくより、おとなしくしていた方が安全かも
という判断に至るわけ 橋の例は、何も問題がない橋ならその通りだ。
ただし、ブッ壊れかけでいつ壊れてもおかしくないということをみんなが知ってたらどうだろう？
橋をわたる！と言ったらみんな止めるだろう。そこを振り切って渡ったらもう自己責任だろ。助ける人も危険になる。
自分の行動の権利を無駄に振りかざしたために他人の安全に生きる権利を脅かすことは許されない。 まあそれはそうだね、基本趣味とかなら自己責任で。
仕事した結果ブラック企業に巻き込まれて精神を病むとかは違うからね。
で後救出義務があることを否定する例をだして大問題とか笑うね。
自己責任は揺るがないよ。不注意もあるでしょ。 遊びで危険なことして、レスキュー隊が救出のために死んだらどうしますかね？ 朝日の記事かー
販売店が押し紙やめて、て助け求めてるぞ。 助けを求めたところで、助けて貰えるとは限らないけどな 安田純平のは周りのジャーナリストが自己責任じゃないって言ってるけど
本人が肯定してるのが笑えるよな
謝罪の必要も無いとか言われてるけど本人は必要と言ってるしw 指を落として救急車呼んで謝れって迫るやつおらんだろ
この記事書いた記者の周りは修羅の世界なのか？ ざっと斜め読みしたがなにを言いたいのかわからん
ウマルを擁護したい気持ちだけは伝わってきた 断る自由を100%保証していないところが戦前の専制を引きずっている部分だ お互い様で日本人は助け合ってきたが朝鮮人が入ってきてお互い様を見るようになった
助けると恨まれるなんて考えても見なかったよな >>7
こういう奴を抹殺しにくい世の中になったから、自己責任論が声高に叫ばれるようになった気がする。 自己責任？
この場合は、取材に行かせたマスコミの責任だろ？
それをなんですり替えしてるのさ♪ 仕事に失敗したら仕事をふった上司の責任なんだから安心して失敗していいんだぞ >>271
助ける ＝ 恩ができる ＝ 相手より下の立場になる ＝ だから恨む
とかそこまで異次元な思考をする民族とか想像もできなかったよな 求めてもいいけど誰も助けないからな
弱みは見せない方がいい チャイナ・コリアン・パヨクに一度でも何かをしてもらったら
人生を棒に振ったようなもんなんだよ、いまは ２０年間メディアもマスコミも国家もしつこくしつこく自己責任論を叩き込んできたじゃないか
氷河期は死に体で平成の30年は丸ごと失われ
最近しれっと「自己責任論はネット発祥」とか言い始めた
政府が率先して格差があって当たり前って発言したのも
人材派遣会社の社長が揃って「貧乏は努力不足」と発言してメディアに繰り返し流してたの忘れてないぞ 挑戦バードの玉ちゃんは、半島にホ モ少年団のことはなんて言ってるの？w >>282
これ
自己責任論がめちゃめちゃ流行ってなにしてもしなくても自己責任自己責任
今でこそワープアだのブラックだの負の連鎖だのって言われるようになったが貧乏なのは自己責任、環境のせいにすんなとか普通に言われてた
なんだったのあれ >先日、お向かいの友人が自宅で木工作業中に指を失う怪我をして救急車を呼んだのですが、オーストラリアの多くの州では救急車は有料です（年金生活者や低所得者は除く）。
>だから民間の保険でカバーします。
>でも、自分のヘマでした怪我や不養生でなった病気で助けを呼ぶべきじゃない、助けてもらったら謝れ、と責めるのは的外れです。なぜ謝らなくてはならないのでしょう？
「自分のヘマでした怪我や不養生でなった病気で助けを呼ぶべきじゃない」って話は聞いたこと無いんだけども
この人だれと戦ってんの？
町中にAED置くようになった理由と目的知らんの？
>天候悪化もあるとわかって登ったのだから助けを呼ぶな、は非情です
これもおかしくね？現状が「天候悪化が予測されるなら登るな。天候や装備、登山ルートに配慮した登山計画書作って提出しろ」
って流れなのに藁人形作りすぎじゃね 助けるのが面倒くさい奴が自己責任で突き放されてるだけ 結局は自分のやったことが返ってくるんだよ
自分を鏡で見てみろ
こいつを助けたいと思うか？
俺は思わんから自分で自分を助ける 一言で自己責任と言ってもいろんな状況はあると思うけど、ウマルは山で遭難したというよりは
玄倉川で心配してくれてる人たちにさんざん悪態付いた挙句に流されたDQNに近いのだから仕方ない >>282
要はバカチョンマスゴミの主張は
「ウリはお前の自己責任を問うが、お前はがウリの自己責任は問うなニダ」だからなぁ。 周囲に助けを求められるのは、周囲の忠告を聞いたものだけ 俺にも病気と学力と就職とお金と人間関係以外の相談なら何時でもええで。 助けられなかったら非難されたり訴えられたりするので、スルーされっちゃうんじゃないかなぁ 助けてくれなそうだから、
助けを求めないんだろ。
日本がそういう社会だってこと。
人権レベルは先進国の最下位近辺だろうな。
無一文なっても保護申請で役所行くより餓死する人多し。
俺も多分そうするわ。
この社会はあてにならん。 自分の行く先を固定化させないこと。
現在を起点として、未来・過去にも手に届く距離というものがある。
自分の中にないものはないものとして、あるもので進むしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
