朝日新聞 「ネットで情報を入手してる層は内閣支持率が高い。なぜなのか？」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ネットニュースやＳＮＳを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか？
世論調査の結果、ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。
参考にするメディアによって、違いが出る理由とは？ 専門家と一緒に考えてみました。
今年６月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党（を支持している）」と発言して注目されました。
そこで朝日新聞が７月１４、１５日に実施した世論調査では次のような質問をしました。
あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の４つの中から１つだけ選んでください。
（１）新聞
（２）テレビ
（３）インターネットのニュースサイト
（４）ツイッターやフェイスブックなどのＳＮＳ
集計した結果、回答が多かったのは、テレビ（４４％）、インターネットのニュースサイト（２６％）、新聞（２４％）、ＳＮＳ（４％）という順番でした。
年齢別にみると、１８〜２９歳と３０代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。
４０代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「ＳＮＳ」の割合が減っていました。
回答した人全体の内閣支持率を出したところ３８％（不支持率４３％）になりました。
ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は４０％を超え、全体の値より高めだったのです。
今回の調査では、「ＳＮＳ」と答えた層の自民支持は３４％、「ネット」と答えた層は３７％、「テレビ」は３４％、「新聞」は３２％。
内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。
ＳＮＳ・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ？
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html いや新聞が一番選択的で新聞()の主張に洗脳されてるだろ
相変わらず自分の意見に沿った御用達の専門家きどりのただのスポークスマン用意してるし馬鹿じゃねーの たいていのスレには左翼またはパヨクがやってきてコピペ貼ったり言いたいこと言いまくってるのに、
なぜかこのスレだけはほとんど見かけないよなｗ
この件に関してはもう擁護のしようもないんだろう いつもの糞みたいな分析ありがとうございます
それ全部当てはまるのがパヨクだから
これに騙されるのはSNSを利用しないご老人だけですね どうしようもなく人数が少ないから、一つ二つのスレを埋め尽くすので精一杯だよ
なんの意味もないけどな 編集前と編集後の比較が出来るのが一番かな
編集した人間がいかにネジ曲がってるか良く分かる
マスコミが何を隠したいのかも丸見え 国会中とかをネットで見た後にニュースとか新聞を見るとデタラメなのがよく分かるよな 最近なら片山さつきのポストを一面で想像で書いて思いっきり間違えてた捏造新聞がなんだって？ 特攻隊が命を掛けて戦ったから今の日本がある この屁理屈どうにかならんの？無様に無条件降伏しただけじゃん・・・ ･ [616817505]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1539870725/ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 新聞は情報が一方通行
ネットは自分で考えて情報を選び、参加して発言する
リテラシーの違い、新聞を信じる層は新聞の世論操作に乗せられる 野党の事を調べたらあまりに糞過ぎて自民支持するしかなくなるからだぞ
まともな野党が居れば話は違う ネットがフェイクニュースに溢れてるということが
統計学的に証明されたな せやな
ネットつってもソースはほとんど新聞だもんな・・・
ネットのおかげでマスゴミを比較分析しやすくなったから冷静な判断ができる奴増えたんやろなあ(´・ω・｀) >>2
コストというか、かける時間かな。
新聞は記者による偏った選別された情報
インターネットは玉石混交で自分で納得できる記事を探す。
自ら探し比較し納得するまで相当な時間をかける方が感心が高いと思う。 いいからさっさとバカチョン恨島と一緒に地上から消滅しろ、朝日死ね。 ネットは右から左までいろんな意見があるが、
新聞は嘘しか書いてないから騙されてる層がいるってことだよな。 >>5
>ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
パヨク嗜好の新聞（笑）だけでニュースを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
自己同期欲望、朝日病、横並び気質病、極左鎖国病、日本病とも言います。
（笑） こんな分析しているようじゃ安心してお見送り出来るわw 朝日「なぜチョッパリはウリたちの反日工作をことごとく見破れるニカ？ああ腹立たしい恨めしい癇癪おこしそう」 「コストをかけない人は現状肯定的」とか識者に言わせて、自分達に非があると全く思ってないところは相変わらずだし、ほんと救いようがない ついでに言えばネットから情報を得てる人は朝日新聞を信用してない 朝日を購読してる家はアタマおかしいので近所から危険視される テレビ・新聞は洗脳装置
そう教えてくれたのはテレビ朝日が引き起こした「椿事件」でした googleニュースやMSNニュースのようなニュースポータルでザッピングして論評比べてるから ヤフーの朝日記事はコメント欄がないケースが多い
世間の声に耳をふさぐ新聞社がしたり顔でご高説を垂れている様は傍から見ると滑稽で仕方がない 今時にリアルタイムでニュース記事に対しての意見に回答できないようなコンテンツは古臭いと思う
新聞社がほんとに自信あるなら、質問受付けて公開で回答なり討論なりするコンテンツつけろよ
サクラなしの一般人相手に
できないだろ そもそも、上から目線で批判展開してるくせに
記事書いてる記者なり編集者が前面にでてない場合があるのがおかしい
卑怯ものっていわれてもしょうがない
一般人ならわかるけど、それで飯くってるうえに正義の味方ズラしてるんだから コストにも色々ある・・・金だけじゃないんだよ
金（コスト）を払って垂れ流しを鵜呑みにするだけなのが新聞のみ購読者
時間（これもコスト）を使って 複数の情報を見渡すのがネットユーザー >>2
論理破綻も甚だしいｗ
いまどき朝日新聞を読んでいるのは馬鹿ばかりだから、こんなロジックでも騙せるということかｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 6分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
