朝日新聞 「ネットで情報を入手してる層は内閣支持率が高い。なぜなのか？」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ネットニュースやＳＮＳを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか？
世論調査の結果、ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。
参考にするメディアによって、違いが出る理由とは？ 専門家と一緒に考えてみました。
今年６月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党（を支持している）」と発言して注目されました。
そこで朝日新聞が７月１４、１５日に実施した世論調査では次のような質問をしました。
あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の４つの中から１つだけ選んでください。
（１）新聞
（２）テレビ
（３）インターネットのニュースサイト
（４）ツイッターやフェイスブックなどのＳＮＳ
集計した結果、回答が多かったのは、テレビ（４４％）、インターネットのニュースサイト（２６％）、新聞（２４％）、ＳＮＳ（４％）という順番でした。
年齢別にみると、１８～２９歳と３０代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。
４０代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「ＳＮＳ」の割合が減っていました。
回答した人全体の内閣支持率を出したところ３８％（不支持率４３％）になりました。
ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は４０％を超え、全体の値より高めだったのです。
今回の調査では、「ＳＮＳ」と答えた層の自民支持は３４％、「ネット」と答えた層は３７％、「テレビ」は３４％、「新聞」は３２％。
内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。
ＳＮＳ・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ？
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html 選択的に接触
今回の結果から、何が見えるのか。政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授に聞いてみました。
西田さんは、情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。
新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。
政治や社会のことに関心を持たない人は、よほど現状の生活に不満がない限り、「今のままでいい」と現状を受け入れやすい。
あるいは、現状の生活に不満がないから、政治や社会のことに関心を持たない、と言えるかも知れません。
お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。
西田さんから、今回の世論調査の結果について厳しいコメントをいただきました。
「参考にするメディアとして、テレビ、ネットに次いで新聞が３位ということは、メディアとしての地位が下がっている。
いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」 何故なのかって、嘘つかないと死んでしまうような人が書いてる新聞に疑問を持たれてもなぁ・・ もう少し別の角度から考えてみます。それは、年齢の問題です。
参考にするメディアとして、ネットやＳＮＳと答えた人は若者が多く、新聞と答えた人は中高年層に多いことは、世論調査から分かっています。
さらに、内閣支持率は「１８～２９歳」や「３０代」の人は比較的高く、「５０代」「６０代」と年齢が高くなると支持率が低くなる傾向があります。
つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやＳＮＳを参考にする層が、どちらも若年層なのです。
同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。
なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。
いずれにしても、ネットやＳＮＳを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやＳＮＳをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。
ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。
ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。
ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。
今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。 朝日を支持してる層はネットが不自由な年寄りだけだしな 現実社会で行き場所がない人がネットに集まるんだよ
そんなことも知らないんだな ネットは受動的というが、情報が氾濫してるから知りたい情報は取りに行かないといけない
むしろ勝手に情報を取捨選択して読者に提供してるのが新聞
果たしてどちらが受動的ですかね？ ネットなら騙されても訂正情報が流れるのもマッハだし
新聞マニアは騙されたまま 報道しない自由、チベットウイグル
臓器移植。ラオスのダム崩壊
押し紙、新聞には軽減税率？
ナメんなよ
販売店イジメ、留学生に配達させてる。移民賛成、増税賛成
アタマおかしいな 朝日新聞は信用ならんって在日韓国人も言ってたから！ 朝日の世論調査を見れば、どんな層に質問しているかは一目瞭然。
最優先の政策課題がダントツで社会保障になるんだからね。
雇用や経済などより、社会保障という回答がダブルスコアに近いレベルで1位になってしまう。
回答者の多くが若者どころか現役世代ですらないってこと。 メディアの拝金主義にうんざりしてんだよ
いい加減に気付け 産経以外の新聞のネット版、
カネを払わないと途中までしか読めないって、
要するに社是を広めるのは放棄しちゃってるわけだろ。 別に高くはないけど野党とひかくするとどうしても高くなってしまう 新聞とか昨日のニュースなんて古くて見る価値ねーだろ！ >>2
新聞こそ金だして買うんだから選択的になると思うんだけど・・・ >>2
>いい報道をしても、読み手に届いて
>いなければ、メディア、ジャーナリズムとして>機能しません
ましてや、長谷川煕や旧くは稲垣武のようなOB
達から受けた批判を無視する朝日新聞に未来などあろうはずもなく。 朝日新聞を読むとバカになるって在日朝鮮人も言ってたから！ 金を払っても情報を得る層はそれが真実で価値のある情報だと盲信しやすいから
食事で原価は同じでも高い価格設定したほうがうまいと評価するようなもの
そういう層を狙い撃ちしてる詐欺師集団が新聞屋 朝日はヤフーに配信してもコメント欄閉じてるからなw
配信すんな、昔はヤフーに配信してなかった。
アエラも部数激減、廃刊レベル 【世界教師マⅰトレーヤ】 ニート親子共倒れ、トレーダーはビルから投身自殺、貧富ダブルノックアウト
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539828384/l50
株式をギャンブルにして企業経営を不安定にして失業者を増やした投機家は、その報いを間もなくうける！ 公共のTVと違って、新聞は購読を変えられるから政党色が有っても良いとは思う
だが、捏造や誤報を隠す新聞は信用出来ない
で、新聞が推す＝信用出来ない政党となる 作り手の気持ちで情報にバイアスかけすぎだからだろう常考 ＞あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の４つの中から１つだけ選んでください。
こういう糞みたいなアンケを取るからだよ
（５）ニュー速
（６）その他
だろうが 朝日「すべてのネットニュースを中国様に検閲していただく必要があるのではないか？」 レーニン同志も階級意識を「外部注入」をしないと
人民は革命に立ち上がらないとか言ってたニダ 記者の解説
→なんでも許容されるべき。所詮見立てなのでフェイクニュースは存在しない。
その見立てを真実として責任を追及してもOKだが、責任追及されることがあってはならない。
不利になればポイ捨てしても良い。
素人のネット解説
→取材をしていない人間の解説でありフェイクニュース確定。
その見立てでの責任追及は論外で扇動行為である。
言ったことを一語でも変えるのは許されない。
こんな自由があります。 オールドメディアみたいに自分らの都合のいい情報だけを一方的に押し付けてくるんじゃなくて
ネットなら色んな情報をもとに判断出来るんだからそらそうなるだろ >>1
受動的なのはむしろテレビ、新聞に頼ってる層だろ？
SNSとか5ちゃんなんかだとコピペウヨサヨから一般人まで書き込みしてる。
そして、発信したことに対してレスが付く
インタラクティブな意見交換が出来るわけじゃん
その上での自民支持なんだからアサヒは諦めろ 中国人が朝日新聞の記事は人民日報とほとんど変わらないって言ってたから！ >>1
お金を払っている程良い情報が手に入るという前提条件がおかしい(笑)
自分たちがおかしい、批判の対象になっているという理由が思い浮かばない時点で
劣化メディア、オールドメディアと言われても仕方がない。 コストねえ
新聞を読む層はハイソなんですのよってか
そもそもフェイク新聞にコストかけられるほどお金余ってないですし
クソ新聞取るよりスマホ代の方がコストかかってますので残念でしたー >一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。
相変わらずパヨクの分析はズレすぎ、一社に金払うより各社ネットの無料記事比較した方がマシだボケ >>1
スクラム組んでまとまるテレビや新聞による
モリカケや知事選報道に嫌疑を感じたらネットに行くしかないだろうが >>2
なんだこのやっつけかんまんさいな推測
言わせてるだろこれ 左翼が墓穴掘りまくるから、相対的に右傾化してるだけ 朝日新聞なんか、アカはどうやって世間をミスリードしたいのかを読む新聞だから 新聞は一方の見方でしか書かれてないから。
他の意見を読みたいならネットで探すしかないじゃん？ 新聞を信用しないんじゃない、朝日新聞を信用しないんだ。
この違いだけが分かってほしい。 報道とは取材結果と記者の意見(推論仮説であり非真実)という大前提があって
その記者の意見(記名がない場合も多いので新聞社としての意見))について
そうなのか？とかこういう見方も可能では？って意見すら許されないのだろう？ ネットで朝日がいかに売国してきたかがわかるからなｗ 朝日新聞は偏っても良いしウソついても言いって池上が言ってたから！ 新聞は俺がそう思ったからそのはずそれ以外は認めない という情報の流し方だからな どう考えても一社しか新聞取ってない人は情報に選択権なく偏るだろ >>2
やはりこう云う論調か
だからクソだと分からんのかね ネットは支持と不支持どちらも両論併記で
見られるよ
新聞は一面的でしょ 自分の見立てを補強するための取材結果(トリミング有り)を乗せて
どこまでが記者の言葉かわからないような記事にして記名なし
これが報道機関の標準だけど良いの？ >>1
テレビの偏向報道の影響を受けない人が多いからか 記名ない場合はその新聞社所属記者の総意で異論なしと思っていいよね？
自由なんてあくまで個人にあるからさ
個々人がまったく一緒の意見書いてると見ないとおかしくなるんだよね >>2
なるほどなるほど
なるほどねーーなるほど！ 立憲ミンスのTwitterフォロワーが多くてなんちゃらかんちゃらﾎﾙﾎﾙ言ってたのは何なん 山尾志桜里のあれこれは報道しないけど
自民党議員の不倫や不記載は詳細に何度も
報道するみたいな、そういうことしてるからじゃないかな 西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
それは概ね事実ですが、他の変数間の相関がないか、そもそも他の認識されていない変数がないか、
関係性がないか、新しい仮説の頭出しをし、可能なら分析もするのが我々の仕事なのです。
今回はデータ分析の依頼は含まれていないので、目新しそうな仮説を考え、コメントをしてみたという程度のことです。
新しい仮説を出すのが我々の仕事です( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ ＞一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
SNSで政治の話なんてしてる奴が関心低い？受動的？ この准教授大丈夫か
クソみたいな分析ワロタ
新聞を含む既存メディアは都合の悪い事実は報道しない自由発動し民意を誘導
それに比べネットはニュートラルで全部見られる
所詮新聞屋に雇われて本当のことが言えないカスｗ 散々モリカケなどを煽ったプチ鹿島が
自分の言葉ではない設定でドヤって朝日記事RTしてたなぁ
https://mobile.twitter.com/pkashima/status/1048101565171548161
プチ鹿島@pkashima
《まず、この数年、いわゆる論壇がいささか異常な状態になっているように思う。
論壇のすべてとはいわないが、その目立つ部分が、論点を単純化し、多くの場合、左右の批判の応酬、それも、たぶんに情緒的な攻撃にも似た状態になり、そこにＳＮＳが加わって、》
https://t.co/FeiquvvUjf 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 新聞やテレビなどの一方的な情報発信のオールドメディアを信用してるやつのほうがよっぽど「受容的」
だからこそ新聞が反安倍であればバカの安倍支持率が下がるというだけだ
「ネットに真実がある」のではなく、「メディアが恣意的に選択した一方的な情報に真実などない」ということに若者が気付いているだけだ 自分の受け入れたい情報しか見ないから
小泉とか安倍みたいな調子良いことばっかり言ってる政治家が支持される 既存メディアの情報を多角的に見て
多くの目で突き合わせた結果と
既存メディアからの情報だけで判断する層の結果に
違いが出てくることもあるのは当然だよねｗ 空 🇯🇵日本のこころ @tyo21sky
【中国共産党による大量虐殺】
中国政府、ウイグル族収容施設の存在認める 「幸福度高まった」はぁ？
朝日社説「ウイグル問題、進めるべきは民族融和」
英BBC、中国臓器移植産業の闇を報道
ドナー➡1万5千 手術件数➡10万件
(動画)https://twitter.com/i/videos/tweet/1052501956239872000
中国批判を禁止🇨🇳#日中記者交換協定 #朝日新聞廃刊 #消すと増える法則
https://twitter.com/tyo21sky/status/1052501956239872000
トゥール ムハメット @etman09
朝日新聞、ふざけた、ウイグル人に大変失礼な社説「ウイグル問題 進める民族融和」！
ウイグル人は中国人のなってしまえ、つまり中国人に「融和」しちゃえ、と言っています。
「融」= 溶けること、「和」= 混ざること、
つまり、チャイナのウイグル人同化政策に賛同しています。
https://twitter.com/etman09/status/1052614886033829889
西村幸祐 @kohyu1952
トゥールさん、これ、まるで人民日報の社説のようだ。
https://twitter.com/kohyu1952/status/1052628000850632705
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アカ日新聞てテレビ欄とスポーツの結果以外全部嘘だからだろ？ むしろ新聞とテレビのみを情報源としているか否かでアンケート取った方がいいんじゃないか？ｗ >>109
自分の気に入らない仮説はネットガー
一部ロンダンガーってやってるのが朝日でしょうに フェイクニュースに惑わされず、マスコミを疑ってるから ネットは自分で情報を仕入れて、自分で判断するから、内閣支持率が上がるんだろ
新聞やテレビでの情報は、一方的な意見しか見れなくて、洗脳されるだけだしな ん？なんか問題提起してるのかこれ・・・レッテル貼りにすらなってないけど
何が言いたいのか伝わらないって報道紙で致命的欠陥だと思う 朝日新聞の記者って自分の記事がネットにも上がってること知らないの？ 政権交代時の悪夢
政治家とマスコミのやりたい放題が記憶に新しいんやろ >>114
自分の受け入れたい情報しか流さないメディアは、
そりゃ支持される訳ねーだろｗ ネットの回線代やスマホ代はコストにならんのかね？
新聞より金かかるけどな ネットの回線代やスマホ代はコストにならんのかね？
新聞より金かかるけどな >>114
その理屈はおかしい
一つの新聞、同じ報道傾向の新聞を見てるやつはそれ以外の情報を得られない
つまり「情報の選択」はしていない
ネットでは確かにパヨちんのように異なる意見をブロックしまくって聞こうとしないやつがマスコミを信じる傾向があるが、
ネットの情報は受け手側が選択しているのであり、マスコミが選択したものを受容しているのではない 情報の取捨選択が出来るからな。
朝日新聞を読むと、朝日新聞が見せたいものしか見せてもらえない。 >>2
＞ 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
＞つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
＞ 一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
月2・3千円の新聞vs月1万そこそこのスマホor月5・6千円のWiFi
インターネットはタダではない
しかも新聞は与えられた情報のみ、ネットは見たいものを自分で探して場合によってはフェイクか否か確かめる作業まで必要である
どちらが金銭的にも労力的にもコスト高か馬鹿でもわかる
西田亮介とか言う人は馬鹿以下なのか 野党が何も仕事していない
新聞が嘘ばかり
って知ってるからだよ 日本国紀
アマゾンベストセラー1位
発売前なのに凄いな 西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
とても沖縄の民意に寄り添う態度だとは思えない。 / 「行政手続きとして当然」と宮腰沖北相 (共同通信)
西田亮介/Ryosuke Nishidaさんがリツイート
竹中 治堅/ Takenaka
@westlinen
一本化されると自民にはかなり厳しいかもしれない。｜野党党首ら、参院選１人区での候補一本化を改めて確認（TBS系（JNN））
分析依頼した奴がそもそも頭の悪いパヨクだからな、そりゃこういう的はずれな記事になりますよ >>2
現状肯定って朝日新聞のためにあるような言葉だな。
自分等の現状が絶対的に正しいという前提のもとに検証するから
無茶苦茶な結論にしかならない。 朝日新聞を批判するネットユーザーを貶めて溜飲下げたいんだねぇ。
それで何かが変わる訳でもないのに(^ ^) 「公開討論すれば」→逆転は有る
「進次郎が支持に動けば」→逆転は有る
ねー、この仮説について精査しないの？
ダブルスコア負けという大差で勝敗が決しており、自分たちの物差し結果の乖離があるわけじゃん？
言論は自由だけれど、報道という職分にありながら
現実無視の物差しで仮説並べるのは報道倫理的に問題ないの？ 善悪どっちでも嘘や誇張が既存メディアには多すぎる。ネットニュースでさえ精査しないと嘘に足元を掬われる。
情報が氾濫する中でいかに真相を知るかを問われる時代にテレビや新聞だけで情報を得るのがいかに危険かを散々知らされてきたからな。
何かを判断しなきゃならん時は全てに目を通してからでないと。
それ以外はエンタメとして楽しめばいいし関係無いからどうでもいい事ばっか。特にモリカケ。 こうやって自分たちが見たくない結論は存在しないことにして本当の原因から目をそらし、
自分たちに都合の良いことを言ってくれる学者をヨイショしてるからダメなんだよ >>128
新聞一ヶ月いくらか知ってて言ってるの？ >>85
もはやその構図は成り立たない
今は
バカが書き バカが売って バカが読む
この構図が正しい 日本の報道ってのは政治家を悪代官にしたてとっちめるショー
それで評価するなら安倍政権はとっくに倒れてる
じゃあ何でその政権を図るかっていったら経済指標
それが合格だから合理的な人は支持する >>114
新聞こそ一面的な見方しかできないんだけどな お宅が大株主をやってるテレビ局なんだけど
1年半前 テレビ朝日上司把握、「二次被害」を気にして公表を避けた
4/12 新潮発売
~16 各局福田批判を続けるも足跡を追うような取材無し
4/16 テレビ朝日(モーニングショー)「日本音響研究所に依頼、95%以上で同一人物の可能性がある」
財務省協力要請
テレビ朝日社内調査、遅くに名乗りでが有り把握
4/17 TBS(ビビット)「日本音響研究所に依頼、同一人物の可能性、異なる収録音声を繋ぎ合わせた可能性 、3箇所の可能性」
4/18 以前どおり足跡取材報道無し、各局麻生福田批判
20時 福田事務次官辞任
4/19 テレビ朝日生会見(放送はフジテレビ)「熱い思いを持って公表した」
なぜ同じ日本音響研究所に依頼したのに結果が異なるの？？？ 新聞を読む層は、選択的接触の選択を朝日をはじめとした新聞にやらせてるだけじゃねえか 朝日読売産経毎日日経の5大紙を全部読んで
社によって書いてあること書いてないことの偏りが理解できてる人間だけが初めて新聞だけの情報で語っていいと思うな
ネットはそれが結構気軽に答え合わせできる 自分が納得したい結論をついつい導き出すのは仕方がない。人間だもの。
意見の違うやつと議論したら解決するけどな 朝日の電話での世論調査、異常だからな
あまりにしつこくて呆れたけど
あれで正確なデータが集まるのかな >>147
ちげーぞ
パヨが書き、アカが売って、キチが読む
だぞ！ 新聞は「報道しない自由」
これを言い出して自殺したからな
ジャーナリズム（笑） >>意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
↑正に朝日のことじゃねえかw
いやいや、あらゆるメディアが溢れてるネットが受動的ってw >>1
クソワロタwww
�【保守速報のアクセスランキング】マスコミ部門…1位、朝日新聞｜保守速報
h●syusokuhou.jp/archives/42087507.html�
保守速報へのアクセス、どこからが一番多いのか。アクセス解析ツールを使って、
2014年の10月31日からですが約2ヶ月間統計を取ってみました。
マスコミでは朝日新聞が圧倒的に1位でした！！！
https://i.imgur.com/fw04NAk.jpg
なんで朝日新聞が見てるんですかね？
朝日新聞の人たち・・・もしかして、保守速報のコメント欄荒らしてないですよね？
保守速報にこれだけ来るということであれば、他の政治系・東亜系まとめブログさんにも
朝日新聞の社員が来てるかもしれませんね。コメントしてるかもしませんね。
大手新聞の人間らが一個人ブログなんか気にしないでいいと思いますよ。
もしコメント欄荒らしていたら、今後はやめてくださいね朝日新聞さん。 新聞メディアの最盛期は、無敵皇軍神国日本から中国様御注進の昭和の時代全般。
テレビメディアの最盛期は、筑紫久米の全盛時代から民主党政権成立辺りですかね。
とにかく、オールドメディアは終わりだよ。 朝日嫌いだけど朝日の記事もかなり目にする
そこがネットと新聞の違い >>147
もしくは
チョンが書き、貧民が売って、老が読む >>1
朝日は携帯・スマホへの世論調査は始めないのか？ｗ
反安倍仲間のTBSでさえ公平性を求めて始めたぞ？ >>2
いい報道？てめーに都合のいい報道だろうが朝日新聞死ね >>1
毎日、福島瑞穂のツイッター読んでたら「こいつやべえ」って思うだけやろ。
それが全てや。左翼はツイッターで情報発信するほど逆効果だと気づけ。 なぜ新聞が読まれなくなったのかは一切考察せずに、読む人と読まない人の分別と理由付けを並べて、自己満足してるだけ。 >>146
はあ？
どう考えてもネットとスマホ代の方が高いがｗ ここまで頑なに自分を省みない新聞社も珍しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ １つの新聞を購読するのが一番ヤバいよな、お布施してオウム真理教に入信してるようなもんだ。
情報の偏向に気づかないで一生を終える。 >>163
ネット民の方が朝日新聞かなり読んでいるよな 「異なる意見の中から自分で選択して結論を見出す」
「メディアが選択した意見から結論を出す」
どちらがより受容的だろうか？
この調査結果からわかるのは「ネット上では安倍支持率が高い」のではなく、
「マスコミの選択した情報の統制下では支持率を下げる効果が出ている」ってだけだ > 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
> つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
> 一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
> その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。
新聞よりネットのほうが金かかるんですが ＞新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
＞つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
この理論もバイアスかかりまくってるだろ… 新聞やテレビこそ受け身やろ
ネットは色んな見方が溢れてて、それの一つ一つを自分で選択出来る
そしてより真実に近い方に近づけるんだよ 自分達が選択的接触をさせていると、なぜ思い至らないのか。 これだけネットに政府の悪口を書いているのに
効果がないってどういうことよ
+の 2 に書いてる委員長AA は、どこのサーバー
から自動書き込みされているのですか？ 日本を壊滅させた民主党の残党をだれが支持しているのか モリカケでは大騒ぎするくせに
辻元の生コンは報道しない
タマキンと石破の献金は報道しない
不倫問題を大騒ぎするのに
パコリーヌは騒がない
変態議員もスルー
議員の息子が児童性暴行してもスルー 朝日新聞が捏造してまで政権叩きしてるから
カウンターでネットでアンチ朝日新聞が増えるという構図だろ
慰安婦強制連行捏造を数十年放置して誤報で済ますように自浄作用がないから 朝日は悪いこと言わないから立ち止まってひょっとしたら自分たちがおかしいのではないかと考えてみた方が良いw
本当に消えるぞ >>2
「こう言ってくださいよ～」
とかいって発言を自分の論説に都合のいいように抜き出してるのがよういに想像できる いい加減音声通話の世論調査は気持ち悪いから止めてくれ
最近定期的に掛かってくるし無作為で掛けてきてないとも思ってる 大学の准教授よりおまえらの分析の方がよっぽど的確でワロエナイ 報道しない自由を行使する一方通行なメディアテレビ新聞
嘘を嘘と（ｒｙである程度自分で判断するネット
どういう結果になるかなんて一目瞭然だよね ◆【虎ノ門ニュース】10/18(木) 有本香×居島一平
https://freshlive.tv/toranomonnews/241657
・経団連 外国人労働者受け入れ拡大で提言
・尖閣諸島のお天気
・トラ撮り！（「日本国紀」幻冬舎編集者と百田尚樹氏のやり取り）
・ドイツ与党 州議会選大敗 メルケル首相に痛打
・トランプ大統領 サウジを擁護「皇太子が関与否定」／豪首相が大使館移転検討 エルサレムを首都認定か
・インド太平洋で協力深化 日仏首脳 海洋安保へ連携
・以毒制毒（安倍は習に「NOと言える」のか）
・北方領土返還に向け啓発活動 宮越沖北相 >>196
実際２ｃｈの果たした役割は大きいと思うね >>156
それ、真実なの？
どっかにソースない？ ネットは新聞読まないんじゃなくて
その逆で様々な新聞の記事を読めるんだよな
だから冷静な判断ができる 内閣を支持すると死んでしまう症候群だからな
朝日の人間は性格がメディアに向いてなかっただけのこと >>200
ソースもなにも
>>186見りゃわかるだろ つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お金払っても自分好みの論調、記事を見てホルホルしたいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうただの雑誌だよｗｗｗｗｗ売国奴が購買層 >>176
このアンケートの結果ってその結論になるはずだよね
そこを見ないように書いてるからツッコミ所が多すぎる 新聞は政権が安定したしてるより不安定な方が記事もたくさん書けるからね
しょせん売文稼業の瓦版屋
新聞が売れれば日本が滅んでも構わないコジキ商売 ネット←掲示板やSNSで議論した結果
新聞←記事を鵜呑み
選択的というよりはこっちのがでかいと思う 東工大の教授ってバカなの？なんだよ、現状に流されやすいって。新聞の偏見や報道しない自由が原因なの、みんなわかってるよ？
こんな分析で東工大で学びたいとか思わないよ。。評判落とすなよ。。 >>199
2ちゃんやSNSが普及した以上に
スマホとタブレットの普及の方がかなり大きい ただの新聞無理矢理持ち上げ提灯コメントなんてどうでもいいよ www
全てが的外れだし www >>24
これ
都合の悪いことをトコトン無視する奴らを信用なんざ出来ないわ アベ叩きは社是だの、エビデンスはどうでも良いとか宣う新聞のせいだよ 新聞にコストを払わなければ情報を得ることのできないデジタルディバイターの老人世代は新聞を読み、情報社会に適応しデジタルを使いこなせる若い世代はネットを見るって話だろ >>199
これね
書き込み（荒らし）の数が多ければ、世論を
操作できるという思い上がりですよ
ネットユーザは、そうした機械的な書き込みは
NG にするなり、読み飛ばして
個人が懸命に書いている文章に着目するんです 後野党のアホ議員が
ツイッターで凸してきた有権者をブロックしまくる
これもネットでの支持率低下の要因だろう
ブロックされた人は有権者なのに
アホとしか その回答は自分たちが望む答えではない
疑惑は深まった
説明責任を果せ
の無限ループｗ まだ分断とか言ってるバカがいるのか
ちげえよお前らが勝手に先鋭化カルト化しただけだろ
大衆がついてこないからって勝手に「民主主義の危機！」騒いでんじゃねえよ 加計が決まった当初は「過疎化対策に期待」って記事だしたのに
いつの間にか「安倍がー」って言いだした基地外新聞 でも、ネットはネットでデマも多いんだよな
「生コン捜査」とか「野田中央公園」の類は明らかにデマだと分かってるのに、まだ信じてる奴が多いし 言っとくけど朝日新聞の偉い人が韓国に行って「従軍慰安婦の強制連合は捏造でした！」と土下座して怒り狂った群衆に惨殺されるまでは朝日新聞の信頼は地に落ちたままだよ >>211
いやいや２ｃｈだよ
２ｃｈが土壌を作り、そこにスマホがブーストかけた ヤフーの新聞記事引用記事でも
コメント書けない本数が多いのは朝日だよなぁwww ネットを煽りながらネットで情報販売
ネットを煽りながらネットで動画乞食
妄想感想インク紙はゴミ 普通なら三回は辞任してるはずが特定の方たちの常識で今は異常事態だからね何か理由があるんだよ 自分のみたい意見だけ見てんのはすぐブロックしちゃうゴミ野党のカス議員どもだろ www
何でゴミクズマスゴミはその点を追求しないの？
まーバカ記者には追求できるだけの知能がないんだろうけど www >>192
新聞記者様とか准教授様とかは通勤電車とか乗らないんだろうな
こんな調査せずとも電車乗ってみろよ
もう新聞広げてるやつなんてほとんどいないみんなスマホかタブレット
たまにスポーツ紙競馬紙熱心に読み込んでるオッさんがいる程度だ >>219
70年代新左翼のリフレインだよな
大衆から乖離してグミンガーとかやりだすの 西田亮介の科研費
情報社会において競合する政治とジャーナリズムの学際的研究 299万
情報社会におけるソーシャルメディアを用いた国会議員の情報発信に関する研究 221万
その結果がこの記事のレベルw 朝日だろうが対極の産経だろうが
何でメディアは事実のみを淡々と報道できずに
自社の見解を押し付けてくるんだろう。
テレビなんかだと事実の報道時間よりも
コメンテーターや専門家とやらを使っての自社解釈の押し付け時間のが長いんでないの。 >>2
＞いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」
いい報道(偏向報道)
読み手に届いていない(検索回避タグ)
ジャーナリズムとして機能(エビデンス？ ねーよ そんなもん) ネットは直ぐに新聞記事の検証が広まるからパヨク新聞の思い通りにはならんさ
最近だって、ラオスの崩壊したダムに韓国企業は出資をしたとしか朝日は書いていなかったけど、
直ぐに検証されて朝日の偏向がバレた
モリカケ等も含めてパヨク新聞の偏向を検証で除いて行けば、現政権は真っ当な運営をしていると分かる >>228
毎日もー
言論機関が批評嫌うってのは健全ではないよな ＞ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
として新聞やテレビが自分の好みの報道し押し付けしかしない事はなんなん？ >>228
その部分については毎日新聞も酷いｗ
朝日と毎日で見出し勝負を競い合ってる状態
世論誘導の競い合いってところだな >>239
若手Bとはいえこの程度の分析力のやつを通すなよ…(´・ω・｀) 新聞の信用度と朝日新聞の信用度が違うのを無視してるんだよな >>247
読み比べしてる私の意見と朝日だけ持ち上げる芸人もいますけど… 新聞各社が報道しない自由を活用してるんだから
報道を信用しない自由っても当然あるわけで
そのうち誰も新聞なんか信用しなくなる
爺さん婆さんが死んだら終わり >>249
コンビ芸も出来ます
2017/5/16
籠池「深い所にゴミは無い。証拠はこの弁護士と業者のメール。ゴミが見つからなかった調査データは業者が抹消」
民進「これで追及していく」
朝日「政府の説明が求められる」
NHK「政府の説明が求められる」
毎日「政府の説明が求められる」
2017/5/17
朝日「独自入手！総理のご意向文書！」
玉木「総理のご意向文書」
産経「大阪特捜が籠池氏の詐欺罪告訴方針公表」
毎日「独自入手！総理のご意向文書」
NHK「独自入手！総理のご意向文書」
蓮舫「究極の忖度があったのではないか？」
民進党、加計学園疑惑調査チーム発足。 アホの朝日新聞に騙されないからに決まってるだろうが >>241
そもそも報道機関じゃねえからな新聞は
特定の政治主張したいが為に新聞発行される
だから「必ずしも中立公正に拘る必要はないのでは」(朝日新聞)とか平気で言う 報道って記者の言論オピニオンってのもたっぷりな前提踏まえての論説ないの？ >>1
スマートニュースみたいにリベラル洗脳するアプリもあるんやで
コストにもしてもテレビの民放はゼロ円
ネットで自分の好きなニュースを探すのは時間や通信費がかかってる
結局自分達はただしいといいたいだけだｄろ >>221
ウソか本当にならないわねネットは
一方新聞でスマイリーキクチみたいなことやってもデマだって
気がつかれないまま流通して真実になりがちだよな 生活困窮から社会的孤立に至る因果経路に関する実証研究
三谷はるよの403万も酷いな
これ前川絡んでいそう 朝日「おじいちゃん、おばあちゃんネットは危険！情報は昔から我等新聞にお任せ！」
長々と駄文読ませやがって言いたいことこれだけじゃねーか
潰れろゴミ メタタグ弄くって情報隠匿とかさ
リテラシーの真逆な事してるからだろ ネット層だけが「選択的接触」をしてて
新聞層は「選択的接触」をしていないという根拠不明の先入観で論評してて呆れるw 朝日「安倍がNHK恫喝して番組改変した！録音テープはある！」
10年経っても提示しないけど、提示してないだけだからフェイクニュースに当たらない扱いなんだよなw 新聞が嘘を付くからだろ 自分たちで理解している事をいちいち言わなくても常識だからいいよ ユダヤCIAに乗っ取られた日本
犯罪行為・・・・・・・・・・・実行犯（人間のクズ)・・・・・黒幕（後ろ盾）
日本人拉致事件・・・・・・・・北朝鮮・・・・・・・・・・・・米CIA
地下鉄サリン事件・・・・・・・オウム真理教・・・・・・・・・米CIA
浅沼稲次郎、石井紘基刺殺・・・右翼青年・・・・・・・・・・・米CIA
麻薬密輸・・・・・・・・・・・警察・創価・統一・暴力団・・・米CIA
罪のない人を拘束、殺害・・・・精神病院、厚生労働省、警察・・米CIA
向精神薬(＝麻薬)を野放し・・・厚生労働省･精神医療･政治家・・米CIA
抗癌剤(毒物)を野放し・・・・・厚生労働省・政治家・・・・・・米CIA
不正選挙・・・・・・・・・・・(株)ムサシ・選挙管理委員会・・米CIA
テクノロジー犯罪・・・・・・・警察、自衛隊、創価学会・・・・米CIA
集団ストーカー・・・・・・・・警察、消防、自衛隊、創価・・・米CIA
日本の国富の海外バラマキ・・・安倍政府、官僚・・・・・・・・米CIA
水道事業を外資に譲渡・・・・・安倍政府、官僚・・・・・・・・米CIA
消費税増税・ＴＰＰ加盟・・・・安倍政府、官僚・・・・・・・・米CIA
人工地震(純粋水爆埋込み)・・・自衛隊・・・・・・・・・・・・米CIA
安倍政府とCIAの為の捏造報道・･マスコミ、電通、・・・・・・・米CIA >>246
毎日新聞はやばい
社内からもれ聞こえてきたのは、批判した個人相手に訴訟を起こして社会的な圧力で叩き潰すのが毎日だと
でもその一方で、その声を漏らした主が「こんなことやっても意味がない。でも全部の個人相手にしてたら耐えられないからこうするしかないが、いずれは･･･」てな感じ 無料登録して全文を読む>> ログインして全文を読む>>
だろ
フェイクニュースだけ垂れ流してんじゃねーぞ ネットはデメリットもあるけどメリットは、情報が一方通行なだけじゃないことなんだけどな
一概に金を払えば正しく多様な情報が得られるわけではないし
それこそ、多様性のない新聞テレビの方が流されやすい思うけどね 自衛艦事故は避けられたはずだ！
自衛艦が避けようとしなかったからだ！
これを言い続けろよ
なんでトンズラしたの？ 新聞取ってるやつってまっさらの新聞紙買えること知ってんの？ ネットでお前らの記事が検証されて
嘘ばっかだと判明したからじゃん 自民党がALS患者を差別したんだろ？
きっちり問題提起して再発防止を求めろよ！
自分らでやった問題提起から逃げるなよ！ 権力の監視が新聞の役割とはいうが
権力を叩くことが目的となってしまって中身がないんだよな
民主党政権の時を思い出せばわかるように政権変わったら野党よりの主張に宗旨変えするし
権力を叩く全能感で頭おかしくなってんじゃねぇか >>279
そもそも国民主権のこの国で権力の監視って国民を監視してるってことかいって
思うよね 一般人にとっては政局が旨味にならないのに
それを求めてるからだよな
権力の監視ではなく政局化のみ 答えは簡単。バカだから
ネトウヨは新聞も読まないし読書もしない
だから学力が低い
だからネットのデマに踊らされる 簡単だろ
朝日新聞は反日、媚中、反自民、反安倍だし慰安婦ねつ造記事を代表するように真実を報道しないでインチキばかり書いているから信用していないだけ
朝日新聞読むのはバカの代名詞
パヨク朝日は地獄に落ちろ
天声人語は、もう受験にも用ナシ、 新聞とテレビしか情報源のない文字通りの情報弱者が
フィルタのかかった情報に騙されて野党支持してんだろ？
完全に少数派じゃん 新聞一紙しか読んでない奴なんて偏りまくるだろ
ネットで右から左までいろんな意見見てる方が思考が柔軟だわ 判っているくせにさもびっくりしたように書く そもそもそれがフェークだよ >>288
粗探しのために参詣読んでるプチ鹿島さんとか居るし 朝日新聞の記者は馬鹿なのか馬鹿のフリをしてるのか
そもそも日本人なのか日本人じゃないのか >>289
そもそもこの記事も結論ありきだよ
ネット民の意見が気に入らないからsageたいだけw
全方位に上から目線で俺つええできないとイラつくのw コストに見合ったサービスを提供できているつもりか？
エビデンス？ねーよそんなもんとか言ってるクズ記者使って金取る詐欺新聞が >>18
マスコミの大幅劣化で皮肉や茶化しではなくなったからなこれ ズレてるなあ
新聞の内容はネットでもある程度読めるけど、その内容を簡単に信用しなくなってるんだろ
コスト関係無え 朝日新聞を選択的に購読してる層もバイアスかかってる ネットもメディアから落ちてきた情報が多いからあんまり偉いことは言えんけどさ
少なくとも判断材料になる情報が新聞やテレビより多いとなぜわからんのか >>284
知性の欠片もないレスありがとうございます 野党が秋の国会で森友加計をやるって言ってるのを支持出来るわけがない >>292
それは何か考えたり選択したりする
余地があるという発言でっか A.朝日新聞が嘘つきであることが記事アップして数分で露見するから 複数のソースを比較して新聞やTVのウソがわかるからでしょ
情報を得るのにコストをかけてるからって単一ソースのみじゃ偏るに決まってんだろ ネット環境維持するのにもコストかかりまくってるからなあ 新聞も買えないような貧乏人は情報に対する関心が低く流されやすい
これが結論でいいのか朝日新聞・・・ ネットで見れる一次ソースと朝日新聞の記事が違いすぎるからな ネットは自ら情報を取得する
多方面の情報を得ることによって矛盾も見つかるし多彩な意見に触れることが出来る
新聞では新聞社のフィルターを通した一方向だけの情報しか得ることが出来ない
間違いなく旧メディアの方が情報操作しているぞ ずっとこのまま自分勝手な結果に都合を合わせて記事書いてろよ 松尾依里佳「国会でモリカケはもういいです」
朝日新聞解説員「世論調査を見る限り国民の大半は納得してない！」
朝日が持ち出した仮説全部精査するのかなー
検察が世論形成のためにリークしたのを垂れ流したりもしたけどさ TVってコストかかってないよね
なんで新聞とTVの差を隠すんですかね？
こんなことするから信用されないのでは？ 読み比べしてるのが売りの芸人とかコメンテーター居るけど
見立て比較ばっかで記事の文言に注目はしないし
何をトリミングしてるかも適当だよな いい報道をすれば読み手に伝わるなんてあり得ない。右も左も自分に有意な情報量のみを選択してるだけだから
新聞は早さ、情報量そして最近は質でさえも落ちてるからメディアとして機能してないのはその通り >>310
朝日新聞の
○○議員は「」と述べた。差別を助長しかねない発言として議論を呼びそうだ。
と、
実際のノーカットソースでは全く発言の印象が違うことは多々あるからね で新聞広告掲載費っていくらくらいなんだろうな
カンパで可能だけど すげーな、光回線もモバイル回線もタダだっていうんか？ｗ >>271
朝日新聞も福島原発の作業員逃走のフェイクニュースで、
指摘したジャーナリストにスラップ訴訟やったよね
もはや、日本のジャーナリズムは完全に悪の権力集団だわな >>307
新聞を毎月3000円以上だして共同通信からのインチキ記事を読まされてる地方は可哀想 >>317
読み比べという体裁で朝日推す人らはそこは偶然見落とすのよなw 朝日を読まなけりゃ騙される可能性も無くなるのは道理だろうが
馬鹿なの？ 平日の審議を強行と書ける日本ジャーナリズムやべーよな こういう分析という名の自己弁護ばっかりしてるからマスゴミ言われるんだよ 結局新聞が支持されなくなってきたのって
傲慢に持論を展開するだけなのに
あたかもそれがたった一つの真実みたいに記述して他の意見を受け入れないことなんだよな
多様性認めないせいでどんどん敵を作っていく
金とってるプロの癖にネット民よりもよっぽど陰謀論という幻と戦ってる
新聞が売れない分析もまともにできないようじゃこのまま斜陽だわ こんな誰でもわかることがわからないのならもう喋るなよ
この准教授とやらも何をやってるんだか 民主党の時のネットの意見は完全に逆転してたからこの>>1でなんか喋ってるやつはその辺どう考えてんだろ？ 新聞は普通に情報操作、印象操作するからな
読む奴は上級国民みたいな言い方されてもねw
そりゃ何紙も読んで俯瞰してる奴ならそういう言い方もできるが、朝日みたいに偏ってるのだけ読んでたら情報精度もバイアスもネットと変わらないだろ 別に新聞でもいいんだけど報道しない自由はどうにかしないと購読したいと思わない。 テレビや新聞だけの方がよほど選択的だろ
自分たちは多角的に取り上げているつもりなんだろうが 印象操作できなくて悔しいですって言ってるようなもんだなｗ 時事ネタを集めてくる能力は新聞やメディアが強いし、そこのクオリティは
ネットよりもアドバンテージがあると思う。
が、それを読んで意見をぶつけ合うことはネットのほうが盛んだわな。
んで、矛盾や視点や立場による違いを突っ込み、掘り下げるのを
新聞社勤務の人数よりも遥かに大勢でやるのだから
分析面ではメディアはネットには敵わんやろな。
世論誘導のキモは、その『分析による論説』なのだから、朝日では勝てないやろなあ。 中国の臓器売買や野田聖子の金銭疑惑や野党のセクハラ、パワハラ、裏口入学口聞きを選択的に報道しない新聞がなんか言ってるな 情報番組扱いばかりにして
報道ではないから何でもありにして無責任なテレビメディアに批判でもしてみたら？ 唯一前衛党に領導されて書かれた朝日新聞記事を読まないネット民は
「モリカケガー」を外部注入されないので真のプロレタリア戦士になれませんニダ。 天声人語とかクソみたいな文章書いてるやつは
1回５ｃｈやってみろ
５分で顔真っ赤にして泣く羽目になるから 関西生コンと辻元の関係と
韓国製のラオスダム崩壊と
中国によるウイグル人虐殺を
とりあえず報道しろよ
話はそれからだ >>336
最近はその見立て・論説が横並びである特徴まで突きつけられてるからなぁ…
仮説に仮説を重ねた場合とかグッと減るのに
偶然丸かぶりとかあるから酷いもんだなと 一紙だけを購読してる人は特定のまとめサイト読んでる人と同じ
情報にバイアスがかかってる事に気づいてない 中国が羨ましいのかな。
情報統制、弾圧やりたい放題だし。 朝日が大株主を務めるテレビ朝日のトリミング例
報ステ「豊中市は補助金を使い14億円を支払った」 ネットを信じてるんじゃなくて既存メディアも信用できないことを知っただけなんだよなー 見立てにもしっかり論拠や理由を並べてたら話も聞くけど
もうそんなのやる気ないんだろ ゆとり愚民化教育の成果
あいつらホルホル愛国ポルノの心地いい見出ししか読めないからね
日本人を滅亡に導いてくれて、ありがとう移民党、ありがとう安倍さんｗ >新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
>つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
デマを金払って読むのは社会や政治への意識が低いからだろ >>359
おまえみたいのが最強の安部応援団なんだよ >>245
検証させまいとコメント欄を閉じる朝日、毎日とヤフーニュースの姑息さよｗ 新聞がそのうち死ぬのいいとしてテレビどうすんの？
今の子見ないんだが
おもちゃとかネットで宣伝した方が売れると思うよ まぁだって記者クラブの情報に縛られてないからな
別に内閣支持してるわけじゃないけどさ
あんたら新聞は記者クラブで発表したことをそのまま垂れ流すだけだろ？
つまりプロパガンダ集団だ。
ネットにいる人々は自由に活動している。
だから自分たちの洗脳がいきとどかないからって不満をためないでほしいよ 津田大介レベルの人がメディアに取り上げられる研究者専門家扱いになってる不安 >>364
テレビも見ないし潰れてもいいんじゃね
電力と時間の無駄だよ なんだネトウヨは国籍透視をバカにされるようになったら
今度は安倍友認定するようになったのかｗ
よくわからんがありがとう安倍ちょん、ありがとうネトウヨｗ つかネットの情報だけにしてもメディアがネットで発信したものが多数あるし
自分らで記事書いときながらホームページ構えてるのを忘れてるほどここの新聞はバカなんかな 朝日新聞
毎日新聞
東京新聞
赤旗
聖教新聞
恐怖新聞
こんな新聞いりません >>360
オッサン・ジイサンの惰性だろ
年齢層が高いほど新聞が多いって自分で書いてるじゃねぇか >>365
朝日「籠池さんが菅野完さん通せというし垂れ流すわ」 テレビ新聞は偏ってるからなぁ
流行ってもいない韓国（笑）を捏造してブームにしようと取り上げたりする某バカメディアとか
自民憎しだけで中国韓国をサポートして自民叩きだけしてる某メディアとか
そんなことばっかりやってたらそりゃ国民から信頼されなくなるわな ＞回答した人全体の内閣支持率を出したところ３８％（不支持率４３％）になりました。
＞ ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は４０％を超え、全体の値より高めだったのです。
４０％を越え？
なんで正確に書かないの？
TVと新聞の支持率は？
TVと新聞の支持率の差は？
コストが影響してるって分析するなら、コストかかってないTVの支持率との差は大事でしょ
＞ 今回の調査では、「ＳＮＳ」と答えた層の自民支持は３４％、「ネット」と答えた層は３７％、「テレビ」は３４％、「新聞」は３２％。
＞内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。
ネット３７％と新聞３２％は結構大きい差だと思うけど？
こっちは細かく内訳出しているのに、何故内閣支持率の内訳はぼかして書くの？
こんなズルいことするから信頼出来ないんだよ。 編集権という無茶苦茶な裁量あるし
情報源の秘匿という設定での秘匿もし放題なのにな >>376
反面教師ぶりではさすがにネトウヨさんにはかないませんわ
デマ撒いてゆとりを騙すことには成功したものの
大半の沖縄県民の怒りを買ってクソ負けに追い込んでしまったネトウヨさんにはさすがにｗ テレビ新聞頼りのやつは依存だろ
選択すらせずに偏った情報を受け入れてる 新聞も大手新聞社のニュースサイトも
一方的に伝えたい内容だけしか報じないから
それ以外の情報が得られるネットと見比べられやすいんだろ
記事の内容に方向性を持たせてるから信用を失うんだよ 見立てにさして興味ないからな
直ぐポイ捨てするから ２０年ほど前
俺新聞読んでるんだ
へぇ～（尊敬）
今
俺新聞読んでいるんだ
へぇ～（軽蔑） >>2
すげぇな
全てが的外れ
コストってのは金を払うかどうかだけでなく
情報を探す作業もコスト
新聞を一番の参考にするということは情報を精査しないということで正しい情報を得るためのコストを払ってないということ
それにSNSを"一番"参考にしている=新聞を取ってないということにもならない
積極的な人間ほど人と関わって情報を得ようとし
消極的な人間ほど新聞鵜呑みという考え方だって出来る
あとネットを参考にしてるやつは新聞の意見にも触れてる
ド底辺のネトウヨですら「新聞はこういってるけど実際はこうだぞwww」という話をしてる
合ってるか間違ってるかは別として ネットは情報が多角的に分析される場なだけ
朝日新聞を金科玉条のように拝んでいるアホはそれをネットで真実などと発狂してしまう 朝日新聞もネットに記事出してる時点で負け惜しみだよね
悔しかったら、ネットしなきゃいいのに ＞ あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の４つの中から１つだけ選んでください。
もうこの設問の時点でダメダメだな
ネット見てる人が新聞テレビ全く見てないわけではないし
ニュースサイト見てSNSやってないまたはその逆ってけして多くはないだろ
最初の母数設定からして何がしたいのかわけわからん 新聞とかTVメディアが扱っている日本という国には
野党に対する国民の疑念や不満が全く無いかのような扱いなんだもん
そんなもんが発信する情報を鵜呑みにするのは年寄りと
それに乗っかって日本を貶めたい連中だけでしょ 新聞はネットの意見載せないけど
ネットには新聞の意見も載ってる
これがすべて いや言ってることは概ね正しいと思うよ
ネットも新聞もテレビも
あらゆるソースから情報は得るべきだとは思う >>388
新聞の社説もコラムも記事もネットに載せてそれをニュースサイトやSNSがひっぱってくるからな
一部有料とかかもだけどそんなのは購読してる人だってそうは読んでないだろ 今は新聞取ってるって聞くと
そっち系の人（新聞社で方向が違うがｗ）なんじゃねえかって
疑っちゃう時代 >>1
＞ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
ぶっちゃけニュー即は、朝日や毎日や池上やNHKを見て文句言ってんだけどね。 ちり紙としてしか価値の無い
駄文たっぷりの紙に金払う馬鹿ばかりではないという事だ >>381
え？
自民党が推進してきた日本人撲滅愚民化政策の結果バカにさせられた連中が
その低知能故に案の定ネットde真実の安倍一味に騙されててアホですなあという結果ですがｗ ＞ お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。
何言ってんだこの馬鹿
お前らの仕事が求められてないってことだろ
それは今までの所業が反映されてるだけだ まさに朝日がいつも偉そうに言ってる「真摯に受け止め反省しろ」って事なんじゃないの？w 選択してフェイク記事もちゃんと見てますけど？
誰が嘘ついてるか、アホな理屈こねてるかなんて普通の知能があれば分かるし結構楽しいわ。 台風の時など映像などをタダで使うのが是でしょうけど
送り手はタダこそ至高で
受け手はタダで得ようってのは意識の低さの表れになるのか… パヨやアカヒはネットさえ無ければ・・・と思ってるんだろうけど
日常生活で目撃されてしまう事件はどう頑張っても
隠し切れないっての解らないんだろうか？
三国人やパヨの犯罪なんて現場近隣の住民は誰もが事件を知りうるのに
マスゴミは事件自体を報道しない、または名前を出さない、
こんなの長年続けてて未だにバレてないと思ってるんだから、もうね・・・ いつも思うが朝日の記事に出る識者はいつも同じ顔ぶれじゃね
聞く相手変えて偏りを減らす努力をしろよ
まあ偏ってる朝日じゃ無理か ネットが凄いんじゃなくて
新聞テレビがネットの落書き以下の有害指定図書レベルということに早く気づいたほうがいいぞ >>5
＞ いずれにしても、ネットやＳＮＳを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
＞それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやＳＮＳをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。
ここの部分まるっと無意味な記述ですよと
書いてて気付かないのか枠埋めるのにとりあえず書いただけなのか じゃあ新聞もテレビも視聴者提供っつってネットの動画やスラング、写真使うなよ Aの意見しか見てない人がAの意見を肯定するのと
ABCの意見を見た人がAの意見を肯定するのは結果が同じでも過程が違うからな
ネットは嘘が多いかもしれんけど真実も混じってる
新聞とかは嘘しか載ってないか真実しか載ってないかだから精査しにくい 新聞やテレビの方が受動的でしょ。
ネットは嘘も多いがマスゴミが報道しない事実もある。
満足するまで調べることができる。 >>411
金払って嫌儲レベルの文章読んでる奴がいるんだよなw >>2
西田さんとやらの研究室紹介文より抜粋
本研究室は東京工業大学における唯一の社会学研究室として、もっとも社会的で、もっとも多様で、そしてもっとも論点創造的な（New- issue creative, Social, Diverse）研究室
https://www.ryosukenishida.com/ >>403
反安部がヤバそうな奴だから
安部の方がましでは？と思った結果だよ
おまえが良い証明 >>409
チョン高とか朝鮮部落が近いと在日がどんだけやばいか知れ渡ってるからな、橋の向こうには絶対いくなと親から何度も言われたわ
実際興味本位で単車で言ったやつは服全部奪われてたし
じゃあ在日を擁護する奴ってのはチョンのいない田舎僻地かっていうと
田舎僻地は保守自民が強くて在日擁護が強いのは都会なんだよな
都会に住んでて在日の被害きかないあわないってどういう奴らなんだろ 何処の新聞でも、地域面など、一面記事から遠いページはそんなに偏っていない法則。
記者の中では、出世競争に敗れた人たちなのだろうな。後ろのほうのちっこい記事を書いてるの。 この前、米中貿易戦争の記事で「アメリカの "高飛車" な態度…」みたいな言葉が関係者の発言以外の部分にあって一発で朝日の記事だとわかった
あのな、こういう言葉は記者の主観と感情からくるねん
「高圧的」もしくは「威圧的」って言葉なら多分わからなかった
記事やニュース映像を見てる方ももはや素人ばかりじゃねーっての
いつまでプロ気取りしてんのかと アカヒ読んでネットニュースをバカにしてで
左巻きな情報にしか目を通さないならそれも選択的接触じゃん 朝日っぷりがよく見えるからだよ…
アカヒっぷり見たら真っ赤な左の綺麗事なんか見に入らなくなる。
一番マシであろう政党を選んでいるだけ。 >>1
与党と野党の支持率と合わなすぎる
不支持率43%も捏造だな ＞ 私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。
＞
＞ ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。
＞
＞ ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
＞そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。
＞
＞ 今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。
結論が先にあって調査始めてるな
安倍支持云々じゃねえよ「アベ政治を許すな」な「こんな人たち」を避けてるだけだよ >>5
安倍辞めろ、ってデモやってる奴らこそが
エコーチェンバーとやらの最たるものでは？ 信用されたいなら情報の伝え方について真剣に学べよ
ド素人が >>418
これな
まあ朝日からはけして出てこない結論だけどなにしろ本丸だし >>421
形容詞をなくすと名文になるんだとさ
見出しの短文でニュースバリューとしては十分なの新幹線の車内ニュースが証明してる 朝日が大幅に部数減らしてる事実を的外れに理由付けするオナニー記事
単に嫌われてんだよおたくの新聞が フェイク率100％のアカヒを読んで反安倍になる池沼と
嘘も真実もありのネットから情報を得て反安倍にならない連中
どっちが知的レベルが高いか考えるまでもない ネット黎明期からネットは悪と決めつけて散々ネットをいじめ倒してきた既存メディアがよく言うわ
その変遷を知ってる人間は既存メディアなんて誰が信用するのか 「なぜなんだ、、」と疑問はもつが、最終的に「俺たちは間違ってない」ってなるのがマスゴミ 自分達に都合のいい一部を切り取って一方的に報道するマスコミさんにだけは偉そうなことを言って貰いたくない >>388
一次ソースに極力近いところに情報源求める層も少ないながら一定数いる事実も>>2は捨象して評価している。
昭和のテキ屋の使いっ走りみたいなヒゲして
何言ってんだろうな、まったく 40代もネットメディアだとおもうけとなぁ。
データ改竄してね？ >>438
むしろ「俺たちを信じないのは反知性主義者のバカ」くらいのこと言ってるからいっそう嫌われるという知的デフレスパイラル >新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
>つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
>一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
新聞ageネットsageしようと一生懸命捏ね繰り出した理由がコレか
見当外れ過ぎて惨めだな 新聞の信頼性を貶めたのは自分らのせいだろうに
朝日毎日なんて読んでたらソッチ系だと見られて距離を置かれる時代だぞ 現在進行中で日本の国益を損なっているフェイク新聞言うな >情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。
これは、テレビと新聞で違ってたら言えるけどな
なんか雑な論法やわ 都合が悪い部分を影にしたり検索回避を仕込む朝日は報道する資格ないですよ マスコミは記者クラブの特権で一次ソースにタダでアクセスできるからそこは信用できるよ
大手マスコミが不公正な競争しておいてネットニュースを叩く構図は知っておいたほうがいい >>1
工作員がフェイクニュース垂れ流してるって
もう常識だからな 一方通行のメディアじゃないと色々と突っ込まれちゃうからな まぁネット以外を信じるにしても
お前の所だけは絶対に信じないよ 現状に不満が無いなら結構なことじゃないか。自分に関係ない事は政府任せ、自分の仕事や学業に影響してくるような法律はちゃんと抑える。充分やん。 日本の社会的知性は劣化しすぎなんや
これから数年は本格的に影響出るで そりゃあ、朝日みたいに明らかに政権を貶める意図を持って書かれたものを読み続けて洗脳されてる人と、
そうでない人の間で差が出るのは当たり前かと・・・ お前らネット混乱させてるのに何様？
アカ匕バンされた時みたいに平和な5ﾁｬﾝは何時くるの？ もはや朝日とか読んでる人ってそっち系か情報に興味ない層かどっちかだからな ネットは偏っているが自分たちは公正という「設定」がもうお笑いなんだよ
スポンサーやらエラ民族やら忖度しまくりで事実をねじ曲げて来たからここまで嫌われたんだ そもそもこんな分析する必要あるのかよw
自社の調査でもしとけ 多分ネット層は下手な朝日新聞の読者より、朝日新聞を熟読してると思うぞ >>441
40代半ばあたりが団塊ジュニアだからな、察しとけ >>2 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です
報道しない自由の新聞に金を払うのは間抜けだろ 朝日新聞を読んでいる層は内閣支持率が低い。なぜなのか？
って事でしょ
疑問に思うのがばかげてるレベル 朝日新聞、てめえがフェイクニュースの発信源だと認めないから支離滅裂になる >>469
しかも惰性で購読してたりな
全部読んでる人なんて購読層の何パーセントもいるかどうか >>466
KAZUYAなんか熱狂的な朝日新聞読者だよ >>192
御用学者だもの仕事くれる所に都合の良い分析しないと次の仕事回ってこないじゃん そうなるようにバイアス掛けた記事しか載って無いんだもの… ネットだろうとオールドメディアだろうと情報は取捨選択するだろう？
そのなかで新聞は棄てられたんだよ >>481
朝日とかサンモニはアンチな人がかなり見ていてツッコミを入れるのが楽しいという人が多いらしい メディアの話になると毎回藁人形始めちゃうアホがいるけどこいつは一体なんなの？ 新聞とってる理由なんて習慣体裁惰性チラシラテ欄お悔やみ欄その他ってとこだろ
社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持った結果が朝日読者なら勤勉な無能の極みだな 新聞の隠したい報道も偏った報道もネットじゃ全部バレるからだよ 中共によるウイグル人の臓器供給を
しっかり特集で大々的に報道してみろ 新聞読者の支持率が全体平均より低いとは考えないのか？ キングコング西野さんが川西市長選挙の越田さんの応援演説 https://youtu.be/TzFUGlgLazo @YouTubeより 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
ffq >>2
新聞こそがデマゴーク発祥である事
それを近年までやってきた事
自己批判からしなよ 世の中を間違った方向に導いた大罪の片棒何本もかついでたんだから
どの口が言ってどの手が書いてるんだって話だよ
嘘がいろいろばれたのにずっとだまし続けられると思ってるのが浅ましい
ついこないだも検索避けがばれたばっかりなのに
どうしたらそんなに図太くしてられるんだか本当に理解できない >>１や>>2のような考察は、
朝日にとっての「希望的観測」だ。
偏向報道を一方的に垂れ流す新聞と
賛否の意見両方が見れるネットの差というのが
実際だろう。
コストをかけるほうが情報の質が悪いから
新聞を読む人が少なくなる。 ネットで情報を得ると大体その記事に対するツッコミだったり批判が付いてくるのがよい 海外からも記者クラブのせいで報道自由ランキング低いって散々言われてんのに、横並びで同じ論調の報道しかしないテレビ新聞
偏ったネットの情報があってもそれを指摘する情報もネットにあるからまだネットの方が情報の吟味できるわ お前らが自民党叩くようなことばっかやってんだから
そりゃ新聞は偏るだろ ネットで複数ソースを見て比較すりゃあオールドメディアがフェイクニュースだらけって知っちゃうからな >>504
ランク低いの安部のせいみたいだぞｗ
朝日に言わせるとｗ >>507
ゴキブリ朝日これは酷い
捏造して慰安婦でっち上げた捏造ゴミ新聞朝日グループの記者が｢たかが慰安婦問題で姉妹都市解消するな｣と橋下、吉村、大阪維新批判のコラム書いてる
慰安婦火付け役朝日G日刊政治部記者中山知子｢たかが慰安婦像で大阪は姉妹都市解消するなと維新吉村批判
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539857235/ ネット見てるヤツは朝日のアンケートになど答えない。 ＞ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
＞意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは
＞「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
パヨクがよく負け惜しみで言うやつだな 新聞とテレビだけしか情報源がない層が選択的接触してないみたいな言い方してるな 朝日が藻掻けば藻掻くほど泥沼にハマって行ってるな
滑稽で笑える、いいぞもっとやれ！ 嘘の情報を金払って仕入れるとかどんだけ愚かな行為なの >>177
レトロメディアのオナニーみたいな
かくあって欲しい！
つー幼稚な分析だなw 信用できない偏向的な報道や政策に関係ないことばかり載せて批判しかしない新聞社は最初から排除してる結果
あとその政策に関係ないことばかりやって議論ができないクソみたいな政党はどこかその新聞社でわかるので排除したら自民党しか残らなかったでござる >>507
報道の自由度ランキングはマスコミが首相をどれだけ自由にぶん殴れるかの指標だからな
鳩山、菅みたいに支持率が下がりやすい首相のときほど報道の自由度ランキングが高くなる 政権運営の妨害に加担してマーケットにストレス与えてるマスゴミに金払う馬鹿いるか？ よくネットはデマだというけど具体的に何と聞かれたら答えられないんだよな 自分たちの発行部数も正確に伝えられないで盛ってるのに何が情報だよ新聞屋ｗ 朝日新聞だけを読んでいたら朝日がピックアップした情報しか手に入らないんでしょ
報道しない自由なんてやってるうちはダメでしょ >>1
毎日届く新聞を眺めてるより、ネットでニュース見てる人たちのほうがよほど能動的だとおもうが 毎日シェフのおすすめ食ってる奴と
自炊してる奴
どっちが能動的かわかるよな >>524
そうだよな～、発行部数がすでに押し紙で嘘だらけっていう 未だに朝日新聞なんか読んでるのは、もう朝日が何書いても鵜呑みにしてくれる様な情弱層でしょ？
もって回った表現なんてもう止めて、もっと攻めなきゃ。
「ネット右翼の愚者共がアベを支持！笑止千万！」
みたいに。 >>526
ipadを60過ぎの親に渡したら、色々調べられるから楽しいだと
いかにテレビや新聞がくだらないかとまで言われた ツイッターやってる朝日新聞記者
何人もいるけどIT担当以外恥さらしすぎてマイナスにしかなってない 日頃から自衛隊が憲法違反と主張するアホヒ
災害があって自分の身が危険に晒されたら
勿論自力で解決すんだよね？ 都合が悪いとこうやって攻撃するのは
新聞の老害化なのか >>532
おまえの親父さん、この間ダム板に飛ばされてたよ。 >>522
消費税増税スレでは内閣支持派なんか壊滅状態なのに(実際、誰も支持できない)なんで内閣支持率が高くなるんだ？
これ一部の、極端な奴等が多重投票してるか、やり方に問題があるかどっちかだろ 言っちゃ悪いけど、新聞を読まない層って全体的に知的水準が低い層だからあまり当てにならんよな もっともTwitterトレンド操作を朝日新聞とカクサン部が組んでランキング操作しているくせにな ネットやってる人・・・ネット使用環境整えるコストを支払って時間という貴重な資源費やして主体的に多様な情報を集める賢者
テレビ新聞しかない人・・・自ら積極的に情報を集めるでもなく垂れ流しにされる情報（印象操作によるデマ多数）を鵜呑みにしてしまう愚者
これが正解だろ
この西田とかいうバカはなんか成果でも出してるのか？
頭悪すぎ うちの両親は朝日脳でタブレットもPCもやるが全然改善されないわ
株もやってるのに
株価を7000円から23000円に上げたことを指摘しても
年金運用で15兆利益を上げたことも評価しない
父は立憲民主 母は共産党に入れたという
父は反権力志向では母ただ悪代官がやっつけられるのが好き 10年程前かな、nhkの巣くう会の頃
nhkとY新聞社の解約したが両方とも理由なき解約は出来ませんときた
Y新聞は他の新聞に変更なら受け付けますときたからな。
まあ2回目の電話で両方クリアw 新聞は「1社しか見てない」になるが
ネットニュースは朝日も毎日も読売も日経も
全部入ってくる
全部入ってくるからどこがおかしいかがすぐわかる >>507
マスコミは散々デイビットケイ持ち上げてたのに記者クラブについての言及はガッツリ報道しない自由行使だからな
そういうとこなんだよな >>520
というかまあそのランキング決めてる連中からして
「報道の自由度ランキングがー」いう人はまともにその調査主体のこと想像すらしない連中だから
この単語出してきた時点で低くて見るわ 朝日新聞の記事なんて誰も信用しないよ
在日コリアンでさえ朝日新聞を否定してるくらいだしね コストがとか言い始めた時点で現実から乖離してんじゃん
そりゃ購買層をクズ紙に安易に金を払ってくれている
現状維持層とはかけないもんなあ
本当こいつらどうしようも無いね 声高に政権批判してる人達も自分の見たい情報だけを見てる人達だからなあ
赤旗読者って言うんだけど ネットは80％がウソで新聞・TVは100％ウソだからな
信憑性の高い情報機関を国民が選択しただけ >>1
この教授バカさらし過ぎ。
ミンス政権以降、朝日はじめメディアが偏った情報を垂れ流してるのを、かなり多くの人が気づいてしまった。
自分で情報収集するほうが高コストだし、客観的な情報が得られるのなら月1万でも安い。
信じられるメディアがないのが現状。 いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」
何言ってんだこいつ >>2
なんとでもいえるわwww
インターネットを参考にする人は、情報を取ることに時間的コストをかけている人です。
つまり社会や政治のことを、時間を消費してでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
一方、テレビは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。 (SNS)4%
パヨチンがツイッターやFacebookで荒らし捲った結果だな＾＾ >>543
なにその悪の手先みたいな家はw
大丈夫か？おまえんち 新聞よりプロバイダー料金の方が高い
コスト論でも負けてるぞ ネットはどこかの大手メディアみたいに「報道しない自由」を行使しても無意味だからな >>561
新聞でも同じだろ
読みたい記事しか読まんだろ >>2
さすがにこれは朝日新聞社への忖度がひどすぎｗ >>2
フェイク垂れ流す新聞に金払うとか頭がおかしいと言わざるを得ない ＞一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
惰性で新聞取り続けたりテレビで垂れ流される報道鵜呑みにしちゃう層こそ
受動的だと思うが
そもそも新聞はともかくテレビはすでに持ってさえいればコストなんて大したことない これガチで言ってるの？
自分達が偏向報道してるからってのが理由だろ
マスコミの一方的な意見より様々な意見があるネットを見た結果自民支持ってより野党否定になってるのが現状かと そりゃ、朝日新聞が情報弱者相手に偏見と捏造を繰り返してるからなんだが、朝日新聞でぬるま湯使ってる方々にはわからんかったかな？ 生コン幹部がどんどん逮捕されても報道せず
生コンと懇意にしてる議員に全くインタビュー取りに行かず
新聞ってほんとゴミだよな >>570
事実から目を背けて原因を直視せず他人を誹謗中傷してるあたり企業としての末期症状
政界工作やら何やら汚らしい行為で生き残りを図ってるけどこの会社はもうお先真っ暗 他にまともな政党用意していただければすぐそっちいくんだけど ネトウヨは、新聞の情報は嘘が多いというバイスがかかった色眼鏡で見てるからどうしようもない
情報を取捨選択してるから自分に都合がいい情報しか見ないんだもの
まだネット上のメディアベース記事を参考にしてるならまだしも、メディアリテラシーの欠けらも無いまとめサイトとかをソースにしてネットde真実を叫んでるんだから腹が痛い >>2
金払って朝日取ってるが政治に関してはネット以下の情報しかねーわ
論調も良い子ちゃんぶった糞みたいものばかりだしな
毎日限られた紙面でしか情報載せられない新聞と、ニュースの数だけ記事を増やせるネットじゃ勝負にならない 新聞は反論がないメディアの１つに過ぎない
ネットニュースは新聞も含むメディアの集合体
新聞とネットを比較して信用度が云々なんて分析すること自体がナンセンス そらＫＹとか変態waiwaiとか検索避けしてる奴の言う事なんか嘘しか言わないからでしょ そりゃー内閣がどんな仕事してるか新聞が伝えないからだろう まじで朝日は気がつかないのか
ちょっと心配になってきた >>561
ネトウヨ発狂ってスレタイよく見るけどネトウヨ発狂ってことは見たくない情報も見てるって事だよね？ 反日メディアのおかげで日本人全体が逆に愛国に傾いた
朝日はずっと噛ませ犬としてそのままでいて >>574
そうだよ？まとめサイトのように朝日新聞には
メディアリテラシーのかけらもないっていう話だよ？ >>561
番組欄しな見ねえ奴が大半だろな
特に主婦や子供って
だから新聞購読家庭とテレビしか見ない層って被ってんだよ 逆に考えるんだ。
TVや新聞で情報を入手している層は野党支持者が多い…と。
みんな、社説や論調の偏り方にウンザリなんだよ。
自民党の議員と野党の議員で同じ不祥事があった時に、
自民なら100文字使って叩くけど、野党なら10文字しか使わない。
不倫をしたのが…山尾志桜里の場合と金子旦那の場合とか… いくらアカヒに実際の事を教えてもあーあー聞こえないで理解しようとすらしないだろうね。認知バイアスで曲解はするだろうけどw 与党野党というより官僚が･･･
靖国参拝したから中国の機嫌を損ねたから今すぐ退陣と紙面とテレビで煽って
半年三ヶ月で退陣して国会空転を繰り返していた時代よりはマシになったんじゃね
今あれやってたら諸外国のスピードに付いていけない
今ですら負けてるのに この先生は仮に言いたいことと違った形で発言が取り上げられてるなら朝日に文句言ったほうがいい
情報摂取のコストが最小なのはテレビだよ、その後に金銭的に新聞、手間暇というコストではネット我つづく
信頼性はコストの問題じゃないねん 朝日は一新聞社に過ぎないが
新聞社が指導して愚民を導くというスタンス
沖縄の新聞も新聞社に過ぎないが
県民がー国民がーとなぜか集団を装うスタンス
一方のネットは正真正銘の個人発信
新聞とネットどっちが本当の実態を表してるかは分かるよな ま、好きに書いたらいいんじゃないですかね。朝日新聞は。 >>586
あと折り込み広告目当てだね
うちの親がそんな感じ
惰性でとってるのが大半だろうな そんなこともないじゃん
嫌厨とかっていうネット弁慶の住処みてると ていうか、朝日さんは不動産屋で趣味で新聞書いてるだけだからなあ >>594
それはそのとおり
朝日が言いたいことを言うように俺たちにも自由に考えて発信する自由はある
日本の現代リベラルを自称する連中は オレたちのその自由は認めない けれどもね そもそも新聞って公平公正な記事を書く必要も無いんだろ
そんな状況で日本くぉ貶める記事ばっかり出してる支持する日本人が何処にいるんだよ >>574
新聞は、じゃなくてさ
ネットもテレビも新聞も全て信じてるわけじゃないってだけさ
「嘘を嘘と……」なんてもう知らんのだろうな 南チョソコ紙が日本一のフェイクニュースメディアって知ってるもんなーw むしろてめえんとこがヤバイと悟れ
戦前から現在進行形でカス いよいよネットの悪口しか言えなくなってきたな
ダサッ >>585
狭いトコにに閉じこもって自分らの伝えたい事だけ垂れ流すんだからまとめサイトと同じだわね
情報が伝わるって事は伝える側にも意図があるって受け取る側も考えなきゃいけないんだけどな せっかくなので記事読んだらすごい都合の良い解釈してんのな
ネットは全てタダだと思っているらしい LGBTの権利も（公職以外の）二重国籍も擁護派だけどもおれはリベラルからしたらネトウヨなんだよね
それが奴らの限界
奴らはもはや見限るべき存在でしかない 掃除に使える！→月々数千円で掃除用具買える
包める！→月数千円で
インクで汚れるしアホ ネットで情報得ている層は、一紙に限る必要が無いからな。
具体的に言うと、紙の新聞取ってる層は、取ってる新聞一紙の影響を受けやすい(一人で複数の新聞取る人は、まれだろう)が、
ネットで情報取ってる層は、朝日とか毎日とか読売とか別に拘らず、色々な情報(新聞サイトやら、TVのニュースサイトやら、週刊誌のサイトやら)を得られる。 >ネットで情報を入手してる層は内閣支持率が高い。
そもそもネットで情報を入手しない人なんか少数派だろ。 朝日新聞なんて読んでいたら戦争に巻き込まれるからねえ歴史が嫌ってほど証明してる でたでた
パヨク得意のネット民は自分の好きな情報だけ見てる論
アホじゃねえのかな
特に朝日の記事なんか電波浴として大人気でメッチャ読まれてるのに フェイクニュースもネットの中だけの事にしようと躍起だな ネットでも朝日新聞は読めるのに無かったことにするのか？
多様な意見を読めてしまうから朝日新聞の異常性が目立つんだよ ネットは嘘をついたら他の人から訂正の突込みが入ることが多いし
他者批判するとブーメランで自分に返ってくることもある
新聞は嘘をついても訂正せずそのままなことが多いし
他者批判するが自分のことを顧みない悪い意味で一方通行 というかネットが生まれる昔っから新聞を信じるなって散々言われてたじゃん
なに調子にのってんだよ ネットも月額料金というコストがかかる件
下手すりゃ新聞より高いぞ 朝日は戦前のクオリティペーパーに戻れよ
そうしたら購読してもいい >>619
今時好んでアカヒやヒュンダイや週金やリテラを読む層なんて
それこそ「自分の好きな情報ばかり載ってるから」読んでるに過ぎないしな
あんなアカマスゴミに中立性を求めてる奴はいない
アカヒも読者もここで弁護してる奴も中立を装うことは許されん 既存メディアもネットも嘘ばかりだけど、
ネットは嘘が混じっている前提でみるから、玉石混合の中から真の情報だけを取り出せる
既存メディアは、嘘を真実の様に巧妙に誤魔化すから、神経を使う >>623
特定野党の批判はよせy…いいやもっとやれ 情報にコストをかけてる人間って言うのは2社3社の新聞を併読してるような人のことを言うんだよ
老人が新聞を取るのはただの習慣にすぎない
惰性でテレビをみるようなものだ >>124
問題提起でもレッテル貼りでもなく
「この新聞を読んでるあなたは正しい選択をしている」っていう
信者囲い込みの為の記事なんじゃない？
実際、信者以外が読んだら全く共感できないでしょ？ ていうか新聞って惰性で取ってるのも多いんじゃないの 新聞やテレビを教育に使いたい賢い親御さんたちならニュースで感想文を書かせるんじゃなく
一つのニューストピックについて多メディアで見比べ、読み比べさせな
「こっちではこの発言がカットされてる」、「このメディアではこういう言葉で表現されている」、「このメディアでは吹き替えやBGMがこういう感じだった」
そのうえで何が事実と言えるか、どこまでが発信側の意図するものか考えさせな
中学生くらいなら大人より感性が鋭いから才能が開くよ 自分らでネットにも記事挙げてるのにな
朝日のいうネットってどこさしてんだろうなって話
よーっぽど隔離されたネットをお使いのようで
隣の国にそんな国あったなそういや・・・金盾・・うっ頭痛が 俺も社会人なるまで番組欄しか見てなかったな
定期購読の家庭ってそんなもんだろ？ 朝日を読んでる人だって
自分と同じ意見を読みたがってるだけじゃないの？？
複数の新聞をとってる人なんてあまりいないでしょ？
てか社会人にそんな暇ないしな
新聞よりもネットの方がいろんな意見を聞くことができるとも言えるわけで
選択するかしないかはその人次第じゃん >>1
お前が1番わかってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ネトウヨはネットの世界がすべてだから・・・(´・ω・｀) 新聞は、情報古いし、思想も古い
ネットで使い回された言論を羅列しただけ
ゆっくり情報に浸かりたい高齢者向け
吟味し、読み終わると夕刊が入ってる
吟味し、食餌を取ると朝になり朝刊が入ってる
そんな毎日を送れるのは、高齢者のみ アホの朝日は試しに全部の記事にコメント出来るようにすればいいんだよw
ダントツ一番人気だと思うぞw
検閲しないと九割方批判で埋まるだろうがw >>645
朝鮮語のネトウヨ使ってるから
馬鹿チョンか
死ね 俺は仕事柄5紙くらい目を通すぞ
タダで読める環境だからコストはネットにしかかからないけど
お忙しい朝日新聞社員はそんなヒマねえんだろうな 朝日新聞の読者や支持者にとっての朝日新聞なんて
単にてめえが気持ちよくなりたいために読むオナニーの道具でしかない
その分際を朝日新聞はわきまえろ 新聞読むひまがない
朝起きて準備して出かける間に朝刊読めるわけない
読んでるよって人は本当に隅から隅まで読んでるのか？ 麻生発言が悔しかったからわざわざ世論調査したの？ｗ 相手もささずにパヨクだのネトウヨとかいうやついるけどさ
それそのまんま自分は反対の立場ですって自己紹介だからな 平日朝はモーニングショー昼はバイキング夜は報ステ
休日はサンモニ見て口癖はアベガーの老人
そういう人達だけを相手にしてるからこういう記事を書けるんだよ朝日は
今時ネットはーなんて記事を恥ずかし気もなくよう書けるわ フェイク新聞のくせに何一端なこと言ってんだよ
さっさと廃れろや！ ネット民だって朝日の記事は身近なんだけどな
妄言としか捉えないけど 朝日新聞は特にフェイクニュースが多いから
偏向ニュースとかもね
ネットがいいわけではない
ＴＶがいいわけではない
新聞がいいわけではない
いろんなところから情報を得て自分で判断すのがいいこと ラオスダムも関西生コンもウイグルもまともに報道しない朝日新聞（笑）
若い連中から離れていくのは当然 メディアが責任を追及しない無責任野党を支持していないだけ
ネット関係ない 自分の脳味噌に入力される情報に元づいて何かを決断するのを知性という
ネットリテラシーみたいな言葉でも基本は同じ
その判断の経緯が自らの経験か、テレビや新聞やネットの情報かに区別はないねん
現代人はもはや朝日みたいな猿ではいられないねんよ コストの面だけど、金額的には通信費＞新聞代なんだけどなあ
初期投資まで合わせたら新聞はテレビより安いだろ 影響されやすい人ほどネトウヨになりやすいからな
で、インターネットは幅広く情報を発信できるからネトウヨを増やす最高のシステム >>574
とのメディアにもその手の情弱ってのはいる
ただネットメディアの特性上、顕在化しやすいってだけ
そしてお前はその類だよ。間違いなく
お前はお前がバカにしてるつもりのネトウヨと何ら変わりないレベルの池沼 >>665
それな
朝日新聞ははよ全世界向けに謝罪しろと 朝日取ってるけど面白い記事の画像撮ってTwitterに載せると
2日くらいは遊べるし値段分の価値はあると思う >>574
yahooで朝日の記事にコメントできないのは何故だろうなw 朝日が売れないのは自業自得だぞ？？
別にネットのせいではない テレビも新聞もネットも見るけど比較するとどこが嘘ついてるのかすぐわかるからな >>661
ネットは自分の好きな情報だけ云々っていうけど、
朝日新聞は団塊左翼の好きな情報しか無いのに何を言ってるんだという
ホント、自らの言ってる事の相対化すら出来ないんだから呆れるよ >>663
チラシ 8割
テレビ番組表 5分
週刊誌広告 5分
記事 1割
ソースは母ちゃん テレビ新聞がいかに偏っているかってことだ
若者はテレビ新聞プラスネットSNSなどいろんな情報を見た上で政府を支持しているだけ
テレビ新聞しか情報源のない世代は情報統制されてる北朝鮮国民みたいなもん ネットだと同じ案件でも多数の記事を見比べて自分で考えて判断するからな。それプラス新聞、テレビの総合判断できるから。 ネットもたいがい糞だけど
少なくともメタタグの事は知れるからな >>574
サヨクでもいろんな新聞、情報を見比べてサヨクやってるなら別にいい
朝日しか見ない、沖縄しか見ない、なのにサヨクって人は
都合のいい情報に気持ちよくなってオナニーしてる >>574
ネットde真実ってマスコミが言うから本当ってのと同じで
自分でモノ考えられない奴をバカにする言葉だぞ >>2
新聞から受動的にしか情報を得られない老害かそうではないかだろ
そしてなぜ東工大なのか 残念ながら今やリベラルのほうが知的に劣ってるねん
「人権」、「平和」ってような言葉を振り回してれば誰も反論できなかった時代が続いたが
つまりは 誰も反対できない強い言葉の行使によって自らの研鑽を忘れた わけ
これは権力の腐敗の典型なんだよ >>681
「ネットde真実」は「新聞de真実」「テレビde真実」と等価だからね
どっちも良くないし、実のところ後者の方が遥かに数は多い 日本政府はデジタルデバイドの高齢者に対する人権上の対応を行うべきです。
例えば、60歳以上は者には、そのネット接続を政府が責任を持って行うとか、
政府から、人権的にプッシュの政策が必要なのです。
義務教育で、バソコンやネットを教えることは当然な時代ですから、
そのような時期を、いわゆる教育期に持たなかった高齢者に対しての救済を政府は行う義務があります。
何時でも無料でパソコン教室に行けるとか、様々な救済を行う義務を政府は担っております。
今の状況は、政府の役人が仕事をサボタージュしている状態なのです。
つまり、政治家が動いて、高齢者の知る権利、人権を守るべきです。 >>1
同じ時代に生きてて理解できねーなら新聞屋なんぞやめちまえ >>642
金取ってて記者のオナニー記事見せられんだから普通の感覚じゃ金払わんだろ ネットでオナニーついでにおまいらの書き込みを読むから 従来通り情報ソースは新聞なんだよ
但しネットで各紙の目玉記事が読み比べ易くなった
結果、朝日は見限られた。そんだけ ケンモメンが立てるスレのスレタイと朝日新聞や毎日新聞の見出しはとても似ているｗ
本文とは意味の違うものでね >>2
新聞社御用達のボンクラだろ
恥ずかしい野郎だよな >>676
スーパーの値引き品のために新聞代数千円って本末転倒だよ
チラシもネットで無料で読めると教えてやれ
http://www.shufoo.net/ >>684
自称リベラルは彼らの奉じるマルクス主義にしても100年以上前の高説であって、
ボロでまくりなのに、それに合わせない現実の方が悪いと言って譲らない >>686
ネットde真実のワードの意味を知らない奴が
よりにもよってなんでこんなトコに書いてるのか興味深いわ
俺の知らないうちに意味が変わったのかもしれないけど >>692
朝日新聞ってNYタイムズやワシントンポストのパクリ記事なんてよくあったけど、
今は本家を見れば良いだけだもんな
そりゃ、90年代までは図書館に行って1週間前のを読むしか無かったんだから、
バレなかったよねぇって話 で、テレビ新聞って関西生コンの逮捕劇のこと報道しましたっけ？
「疑い」だけで1年以上も同じ話題扱ったんだから当然逮捕案件だったらそれ以上に報道してるのでしょうね？ つまり内閣支持しないのは情強には当然のことで
ネット情弱はまだその事に気づいていないってこと？
新聞読んでる読者ヨイショ？ >>697
テレビや新聞も怪しげでフェイクニュースだらけと周知される今の時代だと、
その「ネットde真実」の言葉の生まれた10年以上前とか意味が変わってしまうよな 新聞ではネットのニュースは見れないが、ネットでは新聞のニュースが見れるんだよね
まさに今回のは新聞の記事だろ？
ここから言えるのは多方面から情報をとっている人ほど内閣支持率が高いっうこと >ＳＮＳ（４％）
わざわざ極小のメディアをメインにして保守全体を批判するようにしてるんだね
それから新聞も複数紙取るとかしなければ一方的で十分受動的なメディアだね
>意見が合う人たちばかりと交流することで
これ左側にも言えることだよね >>1
新聞読むと馬鹿になるからね
特にお前のとこ 安倍政権は間違いなく史上最もネットを上手く使った政権
ただそんな安倍政権ももう終わる、カウントダウンに入った
自分達で作った大量の信者やネトウヨの処理はちゃんとして消えないと
その後の自民党政権の敵になると思うよ彼らは >>692
朝日新聞も地方のニュースなんかだと必要なことちゃんと書いてて良かったりするんだけどね 新聞を何社も取って新聞業界を盛り上げようってことですかwww >>2
答えが分かりきっている問題であろうと
自分たちに都合が悪いとあれば堂々と惚けてみせる
明白な事実がありネットで周知されようと
自分たちに都合が悪ければ報道すらせずに黙殺する
こんな浅薄で手前味噌な記事しか書けないから
金払ってまで読む価値のない新聞だと思われるのだ こんな記事鵜呑みにするくらいの馬鹿しか新聞読んでないからだろ 新聞って半額ぐらいでいいんじゃない？内容も新しくないし。 >>705
自民党というより国の敵になりかねないってとこだな
与野党関係なく 新聞って実質もう死んでる
今出してるのはただの思想書 >>717
団塊世代と共に消えてなくなると思う
逆に言えば、平成時代ってのは彼らのやりたい放題だった訳で、
実に酷い時代だった >>714
製造業で言えばダースの半分が不良品3分の１が偽物みたいなものだぞ 新聞やTVのみから情報を入手する人は受動的だし限られたメディアの思想に偏る
ネットから情報を入手する人は能動的
だし様々な情報から何が正しいのか考えるスキルが求められる >>701
意味が変わるのも早いけど意味が変わる事も掴んでないといけないから大変だ！
ニュースにしても情報が伝わることに人が絡んでる以上、
伝える人にどんな意図があるのか利害があるのかを考えないと自分らにとっての本当にたどり着けないからね
日経の見出しだけ見て株買ってたら間違いなく損するだろうし >>705
安倍が辞めようが
日本の敵やってる
野党なんか支持する訳ねーだろ
馬鹿だろお前 >>705
端からオリンピックまでって言われてたやんね、それこそ5chでは何年も前からだ
今のマスコミや専門家ってそれ以下なんだから問題なんじゃねーかな 単純に情報遅い上に捻じ曲げてくるからな
金払って毒餌を買ってるようなもんだろ 自国を貶める＝インテリ
もう、そういう時代じゃないってことなんじゃないの？
そんな時代があったこと自体が異常だと思うけど こんなのがいるような党に勝たせるわけにはいかない！！
中国漁船衝突事件、中国の圧力に屈した菅直人が船長釈放を指示 責任は仙谷氏と那覇地検に丸投げ
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1539817428/ >>705
世論は振り子だから行き過ぎた時の受け皿が必要なんじゃないと思ってたけど
意外と受け皿も育たないし行き先無いから振れていかないみたいでもの足りないんだけど
そのへんどう思う？ ネットが問題なんじゃねーよ
社会的知性、マスコミや専門家が5chネラ以下なのが問題なんだよ
これ笑えないほど深刻なんやで >>727
その反日左翼が必死こいて築き上げた
ステレオタイプのインテリ像なんて
今や何も考えていない馬鹿って扱いだしな >>730
日本の文系はマルクス主義振り回してればOKという、腐敗の結果だよな
文系学問はマルクスのせいで滅茶苦茶になった ＞ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
自分と異なる意見をまったく許さない報道機関が言うのがこっけいすぎる マスコミは悪い意味で情報のプロ
偏向、印象操作、世論誘導、愚民扇動、啓蒙、洗脳などお茶の子さいさい
見る人が見ればわかる潜在意識操作の技法が使われているから信用はしない >>733
>今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
笑えるのは、ブロックツールを使ってそれを実践してるのが、
自称リベラル側って事だよね >>735
それは、レーニンの言う「階級意識の外部注入」がマスコミの基本だからでしょう
これは、労働者階級は愚鈍で自らの役割を自覚してないから、
外部からその役割を「外部注入」する必要があるというもので、
共産主義革命の基本となる理論なんですよね
要は共産主義革命とい大義の為なら、そういう大衆扇動が許されるって話 >>736
耳障りのいい言葉だけ聴いてればいいんだから楽だよね
反論じゃなくてブロックって言うのが物悲しい >>737
非正規って言葉を社会的階級にして闘争に利用してるのもそれかね オールドメティアの垂れ流しよりは、不特定多数で双方向に遣り合った結果の方が信用出来る
馬鹿なこと言えば突っ込まれるし、良い意見は即座に共有されるしな 新聞は公正公平である必要が無いから偏ったことしか載ってない
テレビは公正公平であるべきなのに（以下略
ネットは公平なところもあれば偏ったところもある。しかし自分で情報を取りにいくから、まともな人間なら正しい判断ができる >>744
>非正規って言葉を社会的階級にして闘争に利用してるのもそれかね
非正規雇用に対してマスコミや左翼が非常に冷淡なのは、
マルクスが定義した、組織化できない底辺大衆を指す「ルンペンプロレタリアート」という概念に原因がある
マルクスはこれを「あらゆる階級の中のクズ、ゴミ、カス」と評し、反革命的存在として敵視した >>741
スマホ本体
通信料・通話料
PC本体
高速回線代
プロバイダ料金
ネットの方が絶対高いよな >>739
今の自称リベラルって、ホント一方的に垂れ流せる立場しか許容しないんだよね
どんだけ「前衛」幻想に浸ってるんだよってね 売国新聞読者は安倍政権に批判的。
あとは分かるな？ 中国のウイグル人虐殺&臓器売買問題も記事にしないしなぁ。 毎月3千円以上払って
雨で濡れた靴を乾かすくらいにしか
役に立たないとかってね ネットの情報だけじゃなくて
新聞に限らずネット含めて色んな媒体から情報得ている層だろ
一つの情報源だけ妄信してたら頭おかしくなるわ >>1
山本夏彦「茶の間の正義」を１０００００回読んで、
反省しろ！！！！！！！！！！！！！！
糞朝日新聞が政治家殺害テロを扇動し、戦争で１０００万人を殺害した。 >>746
テレビが「法律でそう決まっているから俺達は公平なんだ」「法律を変えるな」と言ってて愕然とした記憶がある
ヤツラは脳みそがやばい
頭に豆腐でも突っ込んでたほうがあらゆる人間に健康的だ 新聞やテレビは捏造や改ざん、都合の悪い事は報道しないから。
慰安婦問題とか、ラオスダム決壊は日本のせい、
とか、ウソばかり。 >>756
>法律でそう決まっているから俺達は公平なんだ
これに乗せられる奴が残念な事に多いから、その特権を捨てたくないんだろね 旭日旗朝日もネットから情報を得る層に人気が出る記事でも書いてみればいいのにｗ なぜなのかじゃねぇんだよバカが
早く関西生コン報道しろや偏向マスゴミ
辻本抜きにしても尋常じゃない逮捕者数だろが
余裕でトップニュースレベルだわ 情報の発信者を信じるのは愚か者
内容を吟味するのが当たり前
俺は正しいんだと言いつつ何も根拠を示せないパヨクはただの猿 新聞やテレビはウソが多いから信用されなくなったのよ。
情弱のジジババが死んだら、新聞は終了！ まずはこういったのは反発しか産まんぞ
訂正記事を紙面一面に書いたら明日は駅販売は売り切れだ
アホの朝日新聞｢安倍政権は沖縄の民意を無視するな！高圧的な対応は傲慢だぞ｣
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1539858933/ 反日記事書いたらウリナラからカネが入るんじゃないの？ 朝日新聞のペンは剣よりも強し、だが豆腐の角に勝てるかな？ >>739
口(言論)で勝負してる連中とは思えないんだよなぁ。。。 死ぬ前に高校野球の主催を譲れよな
朝日新聞なんかが主催してたら健全な高校球児達がかわいそうだろ 「証拠は無いが慰安婦強制連行は有った」、
と書いた神奈川新聞とか、読者をバカにし過ぎ。 ネットは朝日みたいに偏向してないからね
自由で偏向しようがないから そういえば毎日は報じた生野区でパトカーから降りた警官をひき殺そうとして逃げた
犯人が昨日逮捕されてたが、犯人が朝鮮人だったから朝日は報道しない自由を
行使してたな。 朝鮮日報ソースは枕詞に「アホの」と付けろとあれほど言われたろ ＞ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを「選択的接触」と言います。
＞意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
ヒント
支那もチョンも朝日新聞も、他者を断罪しようとすると、何故か自己紹介を始めてしまう。 ＞回答した人全体の内閣支持率を出したところ３８％（不支持率４３％）になりました。
＞ ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は４０％を超え、全体の値より高めだったのです。
４０％を越え？なんで正確に書かないの？
TVと新聞の支持率は？
TVと新聞の支持率の差は？
コストが影響してるって分析するなら、コストかかってないTVの支持率との差は大事でしょ
＞ 今回の調査では、「ＳＮＳ」と答えた層の自民支持は３４％、「ネット」と答えた層は３７％、「テレビ」は３４％、「新聞」は３２％。
＞内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。
こっちは細かく内訳出しているのに、何故内閣支持率の内訳はぼかして書くの？
なんで差が無い方の数字は出すのに、差がある方は出さないの？
こんなズルいことするから信頼出来ないんだよ。 新聞・テレビが言う「権力の監視」とは
気に食わない政権は支持率を落として権力から引きずり下ろすこと 別に現内閣を諸手を挙げて容認する訳じゃないが
流石に日本を売るような新聞社と比べたらどちらを信用するかは言わなくてもわかるだろ 新聞もテレビもウソばかり。
TBSの「ラオスダム施工したタイ企業」という報道には
呆れて開いた口が裂けそうになった。 「ネトウヨ」が間違っているのなら、ネトウヨの言うことにことごとく反論してすべて論破すればいい。
ところが、メディアはネトウヨ批判はするもののネトウヨの言うことに反論が出来ていない。
だから議論がまったくかみ合わない。 ナットて素晴らしい、僕みたいな底辺のでも世の中に発言できる！
おらいらのことでした。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 松岡農水相はじめ、死んだことにして工作し
此処をネット中継でもしてんだろ、自民党のためだけと
その結果が大災害 内閣支持率がネットのほうが高い？
民主党内閣はネットのほうが支持率低かっただろｗ
反日を拒否してるだけだよネットやってる奴等は。 そりゃネットなら両論見れて判断できるからだろ
新聞は一方的な思想の押し付けだから デッチ上げで日本人批判。
KYとか、慰安婦サギとか、
近隣諸国条項も朝日新聞が元凶？ テレビ新聞から情報を得ている層の内閣不支持率が高いのは何故なのか？ 新聞屋の「私が正義であり真実！(ｷﾘｯ」という間抜け面に嫌気が差しただけだろ ネットが受動、既存メディアが能動なんてアホ理論初めて聞いたわ
殆どが逆の論調だろｗ >>798
反日アカマスコミに洗脳されて、思考停止状態だから。 >>804
とんでも無いアホがおるぞみんな赤くしろ >>804の「おまえら」とは朝日新聞社のことだろうよ 特定の思想丸出しの刊行物を新聞とは言わん
ただのアジビラだ
朝日、オメーだよ ネットに朝日も情報出してんのになにいってんだｗ
信頼度で負けたんだよｗｗｗｗ ネット利用者はテレビや新聞もフェイクニュースが多いことを知ってるから。
ネットこそフェイクニュースに溢れているが、そもそも懐疑の目で見てるので、マスメディアほど悪質ではない。 >>279
監視結構だが捏造や扇動するのはダウト過ぎてお話にならない 本当はネットは関係なくて、新聞を信じる人が減っただけなんだよなあ 新聞の方が受動的で頭空っぽな人ばかり。
戦前なんて日本連戦勝利って大嘘ついてたのに、それを選ばない自由を放棄した呆け者が多すぎる。
新聞なんて購読者に自分は賢い選択をしてると思い込ませ続ける意味では宗教と変わらん。
自分で情報の質を吟味して取捨選択しそこから考えていける人だけに発言権や選挙権が与えられるべきなんだが… 今のメディアは野党に政治評論家の仕事しかさせてないし眼中にないし現状肯定一択だろ
まあ移民政策とか消費税などの時々で内閣支持率は上下して欲しいところだが ＞いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」
自分たちは間違いなく「いい報道」をしていると言う、そう思う根拠は、どこにあるんですか？ >>698
それ「海外からの批判」をでっち上げたい朝日が築地NYタイムズ(同じ住所)の記事を輸入(笑)してんだよw
書いてるの「またオオニシか」みたいな日本風の名前名乗ってる奴だらけw
テンプレ化されてる >>1
テレビの情報が偏ってるのにぼーっと聞いてるだけじゃな
自分で考えられない世代はテレビでいいんじゃない 人の考えに流されていればいい 金を取ってなおかつ偏見報道とか救いようがないんじゃ… 同じﾆｭｰｽに対して手軽に他社と読み比べが出来るからね
Yahoo!ﾆｭｰｽ便利だなと思います（´・ω・｀） >ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、
>興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
むしろ増えているでしょｗ
ネトウヨはネットの朝日の記事も見てるし
サヨクはネトウヨの書き込み見てネトウヨガーとやってるし まあ、現実的であって、現実的議論等で判断するからでしょ？
新聞が一方的に描くことだけ見てもそれは情報としてただしいかどうかわからないからね。 モリカケあれだけ騒いで
何が出た？
国会で使った費用を返してほしい ネットで情報をとか言う時点でちょっと痛い感じするやん？
もう全員ネットなんだよ基本的には。 「なぜなのか」を書いてしまうのが情報媒体として致命的なのですよ ただ高齢者の立憲民主党と共産党の支持率が高いだけだろ、どう考えても
ついでに公明党も >>830
それはちがう、
ねつ造改ざんが明らかだからな。 新聞って、結構、中の人は書き流しやん
朝日の吉田さんや植村くんの記事なんで、
若い記者は知らんやん？
でも、うちらは魚拓取ってるからな ネットはいい意味でも悪い意味でも忖度しないからな！
色んな意見を読み比べて選択できる。
嘘の新聞なんか信用できるか！ とばし記事の慰安婦問題であんだけこじれさたのに他人事かよ 知るためのコストかけたら感心あるって曲解すんなら
世の経営者達こそ、新聞代より知るためのコストかけまくってんのに内閣支持率高いのはなんでで 嘘ニュース垂れ流して、製造業だったら会社が完全に倒産してるのに、何言ってんだ、こいつら。 テレビしかみない老人層は内閣支持率が低い、なぜなのか？ 物書きって姑息に騙すよなぁ。
現実の逆を現実として認識させようとする。
それでいて、支持率っていう多数決の意思決定方法が前提として正しいと刷り込み続けてる。
多数を扇動しないと現政権を打倒できないから必死であり続けるんだろうけど、呆けさせられた国民性ではこれからもマイナーだろう。 ネットなら朝日、毎日、読売、産経、日経と比較して記事が読める
1人の記者が書く記事にたいして多くの人の意見が聞ける 情報理論を当て嵌めると新聞はノイズで複数の情報経路があるとノイズを除去できるということなんだよ
信頼されたいなら社説を廃止しろということ 知るためのコスト使う新聞代偉いってんなら
知るために使うネット通信費の方が高くね？ >>2
これ凄い解釈だな。ビックリしすぎて顎が外れたわ。
新聞を始めマスコミは「権力の監視役」を謳ってた筈なんだけど、権力の監視どころか重箱の隅をつつく係りに成り下がってるじゃん。
ゲリゾーしかり、高級料亭しかり、モリカケ蕎麦がどうの。
お前は食文化評論家か！ 新聞やテレビで情報を入手してる層は内閣支持率が低いってことの方が問題なんじゃ
支持率を下げる為の報道を作為的に行ってるからそうなるんじゃねーの？ 新聞やテレビだけで情報を得ている層を持ち上げつつ更に騙そうとしてるってのがね
やり方がほんと姑息だよね >>830
関生が出たよ
朝日新聞は追跡報道していないようだけどね ほとんどメディアがパヨクの日本
どうなってんだろ ＮＨＫも酷いし
偉い人なんとかしてよ、自公民も何もやらんし ホームレスは熱心に新聞を読む
これは昔から不思議だった マスメディアは信用ならないからだろしかもマスメディアすらネットから情報拾って記事にしているだろボケナスが 思想ガッチガチの新聞に金払って情報得ている奴の方がやばいだろ
金のせいで取捨選択ができなくなっている老害 >>859
ワイも無職のときは、毎日図書館に行って新聞読んでたわ 無料というより、ツイッター見りゃわかるが、自分の金をあんな連中の給与はしたくないからな。 こんな斜め上の分析に甘んじてるようでは斜陽は止まらぬな >>835
それは最初から文書管理を焦点にしていたなら辛うじて許されるかもしれないが、不正取引だの収賄だの言って始めた話でそれは有り得ない
2年かけてそれとかどんだけ無駄なの >>859
ゴミ箱に捨てられている時間つぶしになるが理由だろ
日本の識字率の高さだも理由かな 大体今の新聞記者はネットで検索せずに記事を書けるのかって話だが
お前ら新聞記者が最もネットの情報に依拠してんだろ >>815
そら悔しがってる方々が少しでも明るく受け取れる記事を流す必要があるんだろう
石破氏圧勝みたいな見出しとかね
朝日を使ってる本丸はそういうところなんだろね 増税の際になんで新聞に軽減税率かかるのん？>>1 なあ？ >>2
＞いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」
二十歳そこそこのインディーズバンドみたいなこと言ってんなこいつ >>866
そもそもあんな怪しげなメモを公文書と言い張る事自体、
違和感バリバリで、それ自体が色々問題じゃないかって話だよな
しかもその怪しげなメモにスポットライトを当てて都合の悪い所を見えないようにするとか
まさに姑息なフェイクペーパーの一言 そりゃ片寄った意見しかない新聞より両方の意見看れるからな >>859
新聞っておもしろいんだよ
っていうか、初めて読む文書は何だっておもしろいだろう
ぶっちゃけ朝日新聞の政治欄だって、アカは何の世論を誘導したいのか、どういう風に誘導したいのか、とか楽しんで読める 嘘をつくことを恥だと思っていないインチキ新聞社ｗｗ
今も裁判が行われているポルポト政権の拷問虐殺が疑われていた当時、朝日新聞は こう言っていました。「虐殺は無い。ポルポトにはアジア的優しさがある」ｗｗ
北朝鮮による日本人拉致の疑いが濃厚になっていた９０年代に入っても朝日新聞は このように言い張っていました。「北朝鮮が日本人を拉致することなど考えられない。
そんな必要すらないのに拉致などありえない。これは日本政府の捏造だ」
毛沢東が文化大革命という実質的な権力闘争で数百万人とも数千万人とも言われる
中国人を拷問し殺していたころ 朝日新聞はこの運動を絶賛して「単純な社会主義より遥かに 高みを目指している。
中国には 犯罪が無く、蝿が 一匹もいない 」と宣伝し
「どっちが正しいか歴史が証明する」とまで言っていましたｗｗｗ
従軍慰安婦問題でも強制連行レイプなど全然ないのに捏造して大規模な強制レイプがあったと報道 しかし、
朝日新聞の主張していたことが真っ赤な嘘であることがハッキリした後は 謝罪も訂正もなく、ひたすら何事もなかったかのようにトボケテいる。
これが朝日新聞というインチキ新聞の習性なのです。 朝日新聞なんかアカと民主党やら希望の党に票入れちゃう情弱のみに記事を書き殴ってる
おまえらの批判なんてどこ吹く風 新宿古着屋ワタナベ情報が正しく本当にキチガイだったからでしょうダイバクショウ
やはりネットは正しいんだという強い印象を残した事件でしたダイバクショウ 野党支持するよりははるかにマシだと理解するからだろ
別に自民マンセーしてる訳じゃねーよ他がゴミ過ぎるだけだ マスコミは言論が権力の監視が使命と言いながら
世論誘導マスコミ=権力という概念が今の市井ネットでは
マスコミロジックがまんま自身に跳ね返ってる訳で
そんな批判に対し単に「ネトウヨガー」では
墓穴の深さが増すだけやね >>880
団塊世代だけはマスコミは批判しないんだよな
そりゃ、一番のお客様だからね ネットユーザー：消費税アップに賛成、外国人労働者歓迎、東京オリンピック万歳
朝日新聞読者：消費税アップに断固反対、外国人参政権歓迎、東京オリンピックはムダ
なるほどーなるほどー 君たちは情況ですっていう新聞オタク向けの記事でしょ
アイドルの彼氏居ない設定と同じで外野は野暮なこと言わない >>875
ユーザーの声を反映させます！と宣言した車メーカーが2年後の報告で、ライン工のおっさんの作業が少し正確になりましたとか言ってるようなもの
ユーザーに氏ねと言われても仕方ない >>2
＞ 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
自分で金を出して買う価値があるのは産経新聞だけ。 >>877
すっごいわかる
うちも親が中日取ってるけどたまに読むと見てて笑っちゃうもん
あーこういう理論でこういう部分全部無視して結論として○○が悪いって叩くんだな～って思うもん
この前もアメリカの中国に対する関税引き上げで「アメリカの利益しか考えないのは身の破滅を招くぞトランプ！」って主張してたけど
今まで中国様にはなんも言わんかったのによく言うなって笑ったわ こんな、馬鹿みたいな分析しかできねーのかよ
自分たちが嘘つきだっていう自覚は無いの？
もちろん、朝日だけじゃないよ
読売も東京も毎日も産経も嘘つきばっかりだって
最近の若い人は知ってるよ。知らないのは新聞記者だけだよ お前らは、産経読め
じゃなかった、朝日の購読者は産経読め >>894
違うよ、自分たちの所業を見直すなんてこと今更できない
もう後戻りできないくらい嘘と誇張を繰り返してきたから
自分たち以外の存在を悪にしないと社としてのアイデンティティが崩壊してしまうから狂人でい続けるしかなくなってる
もちろん社の存続のために下の人間もそれしかできなくなってて、そればっかやってるから麻痺してそれが正しいと信じ込まないと駄目になってる ゴキブリが捏造しヤクザが押売り知的障害者が読む朝日新聞です 複数メディアに触れててリテラシーが少なからずあるからだろ 国政選挙でも自民党が政権とってるのに、ネットだけみたいに言ってんな とにかく政権自民批判したいだけ
理屈が無いもしくはこじつけ
とにかくアホ >>883
それは大きいね
新聞やテレビで、野党からは批判の声が～みたいに言われると何かしらまっとうな批判をしてるんだろうと勝手に思い込んでしまう
でもネットでは野党の言葉がそのまま見れるが故に、ただの難癖や中身のないレッテル貼りだとすぐバレちゃうからね 新聞はタダで配るか、広告を廃止するかどっちかに
しないともう信用されない
少なくとも全てを記事を署名記事にすべきだ >>902
基地移転と似ているよな。
当事者である宜野湾市と名護市の両者は移転に賛成なのに…
沖縄県が全員、基地移設反対のような論調で、普天間の住民マジかわいそす 批判のためなら
以前言ってたことと180度意見変えてもいいってのはなぁ
野党議員もそうだけど
何やっても批判
批判のための批判
が過去の発言を簡単に掘り起こせる時代になったせいで
野党やマスコミに対して批判的な人が増えた
まぁ本当に賢い人は昔からマスコミなんて信用してなかったんだろうけどね 「選択的接触」そのものだよね朝日新聞ってｗ
金払って「選択的接触」を選ぶバカな年寄り達 ネットはネトウヨだから
パヨパヨくんはそう思ってるだろ 頭の悪いコメントだな
新聞に金を払う価値が無いのがバレたんだよ モリカケで相当信用落としたよなオールドメディアは。 別に分析するつもりはないしましてや改善するつもりもない
単に新聞読者に優越感与えて繋ぎ止めておきたいだけ 朝日新聞の販売店の人がちょっと気の毒、この人たちは新聞の内容には何の責任もないのにアカヒには愛想が尽きたとどんどん解約されていく
昨日も勧誘の訪問があったがあの内容じゃ購読する気にならないと断ったらしょんぼりしてた 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ >>915
新聞本社すら紙媒体には見切りをつけて電子化に力を入れてるし早めに廃業した方がいいんじゃないかと思う。 >>913
モリカケを心の底から信じ込んでる低脳ジジババがいるのが信じられん
ああいう知能の低い新聞真理教徒はもう救いようがない
新聞やテレビで自殺するのがトレンドとか放送されたらその通り自殺しそうなくらいマスゴミを信じ切ってる >>2
こいつはネットに繋ぐのに金がかからないとでも思ってんのか まじで新聞は朝日しか読まない。他は差別的で嘘ばっかだからな(´・ω・｀) この記事でわかるけどさ
サヨク業界ってまじで反省したり自分を客観視することが出来ない人たちなんだろうな >ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
自分たちが異なる意見をする人に対してブロック掛けてばかりいるから
相手も同じとこんな分析になってしまったのだろう
相手はブロックなんて掛けてはいませんよ テメーら朝日が嘘ばっかつくからだ
ネットの信用上げすぎなんだよアホが もうこんなオールドメディアいらんだろ
偏向報道ばかりだし、ペーパーレス社会にも逆行してるし おめえんとこが都合の悪いこと隠蔽して適当な情報でっちあげてるくせによういうわｗ
「選択的接触」とか批判するんならウィグル問題くらい報道しろやカスゴミ朝日ｗ >>3
これに尽きる
そもそも情報の取捨選択はネットの方が手間がかかるしな ネットで与党サポート(そんなものが本当にあるのかは知らないが)はダメでも、メディアが野党サポートは許される理由が知りたい ネットで情報を入手している層の支持率が高いんじゃなく
単純に若い世代の支持率が高いんだろ まずゴミが嘘ばっか書いて内閣の足を引っ張ろうとしてるから
相対的に内閣の信用度が上がるのは当然なのに
どうせまたジコトウスイオナニー記事なんだろうな 客観的に見てネット情報の方が中立、間違った情報もすぐツッコミ入る
新聞テレビは一方通行なのをいいことに事実をゆがめたり
ことさら大げさに騒ぎ立てたり全く信用ならない 野党の不正にはだんまりしてるからそいつらが政権握ったらやばいってことだけは分かる 嗚呼！珊瑚落書き捏造、慰安婦誤報を語らずして
フェイクニュースを語るなかれ♡ >>5
>ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
長谷川煕や永栄 潔のような人々が著した回顧録を読むと、いずれも朝日新聞社内の批判にあたるのが、なんとも皮肉。 朝日はなにを見積もっても支持する理由はない。
要するにこんなアホ新聞信じているのはネットに触れない騙されている老人だけ。朝日は50年後には下野新聞以下に成り下がってるよ テレビ新聞からしか情報を得てない層は無条件にそれが正しいと信じている。
なぜならそれが楽だから。考える必要が無いから。そうやって人生生きてきたし、メディアもそうなるように仕組んできたから。
ネットを中心に情報を得ている層は玉石混交の情報のなかから自分で取捨選択して自分で判断している。
ネットを中心に情報を集めて内閣不支持の奴もいれば支持の奴もいる。
テレビ新聞を無条件に信じている奴の大半はネットの情報を無条件に見ない、無条件に信じない信じたくないだろうが、ネットを中心に情報を集めてる奴は意外とテレビ見るし無条件にテレビを信じない訳ではなく自分なりの根拠があって信じたり信じてなかったり。
結局現代のネット社会に適合できる世代の人達が既存メディアによる洗脳されなくなったんだよ。 内閣支持率が低いことと、内閣改変を望むことはノットイコールでしょ？ いや新聞が一番選択的で新聞()の主張に洗脳されてるだろ
相変わらず自分の意見に沿った御用達の専門家きどりのただのスポークスマン用意してるし馬鹿じゃねーの たいていのスレには左翼またはパヨクがやってきてコピペ貼ったり言いたいこと言いまくってるのに、
なぜかこのスレだけはほとんど見かけないよなｗ
この件に関してはもう擁護のしようもないんだろう いつもの糞みたいな分析ありがとうございます
それ全部当てはまるのがパヨクだから
これに騙されるのはSNSを利用しないご老人だけですね どうしようもなく人数が少ないから、一つ二つのスレを埋め尽くすので精一杯だよ
なんの意味もないけどな 編集前と編集後の比較が出来るのが一番かな
編集した人間がいかにネジ曲がってるか良く分かる
マスコミが何を隠したいのかも丸見え 国会中とかをネットで見た後にニュースとか新聞を見るとデタラメなのがよく分かるよな 最近なら片山さつきのポストを一面で想像で書いて思いっきり間違えてた捏造新聞がなんだって？ 特攻隊が命を掛けて戦ったから今の日本がある この屁理屈どうにかならんの？無様に無条件降伏しただけじゃん・・・ ･ [616817505]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1539870725/ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 新聞は情報が一方通行
ネットは自分で考えて情報を選び、参加して発言する
リテラシーの違い、新聞を信じる層は新聞の世論操作に乗せられる 野党の事を調べたらあまりに糞過ぎて自民支持するしかなくなるからだぞ
まともな野党が居れば話は違う ネットがフェイクニュースに溢れてるということが
統計学的に証明されたな せやな
ネットつってもソースはほとんど新聞だもんな・・・
ネットのおかげでマスゴミを比較分析しやすくなったから冷静な判断ができる奴増えたんやろなあ(´・ω・｀) >>2
コストというか、かける時間かな。
新聞は記者による偏った選別された情報
インターネットは玉石混交で自分で納得できる記事を探す。
自ら探し比較し納得するまで相当な時間をかける方が感心が高いと思う。 いいからさっさとバカチョン恨島と一緒に地上から消滅しろ、朝日死ね。 ネットは右から左までいろんな意見があるが、
新聞は嘘しか書いてないから騙されてる層がいるってことだよな。 >>5
>ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
パヨク嗜好の新聞（笑）だけでニュースを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
自己同期欲望、朝日病、横並び気質病、極左鎖国病、日本病とも言います。
（笑） こんな分析しているようじゃ安心してお見送り出来るわw 朝日「なぜチョッパリはウリたちの反日工作をことごとく見破れるニカ？ああ腹立たしい恨めしい癇癪おこしそう」 「コストをかけない人は現状肯定的」とか識者に言わせて、自分達に非があると全く思ってないところは相変わらずだし、ほんと救いようがない ついでに言えばネットから情報を得てる人は朝日新聞を信用してない 朝日を購読してる家はアタマおかしいので近所から危険視される テレビ・新聞は洗脳装置
そう教えてくれたのはテレビ朝日が引き起こした「椿事件」でした googleニュースやMSNニュースのようなニュースポータルでザッピングして論評比べてるから ヤフーの朝日記事はコメント欄がないケースが多い
世間の声に耳をふさぐ新聞社がしたり顔でご高説を垂れている様は傍から見ると滑稽で仕方がない 今時にリアルタイムでニュース記事に対しての意見に回答できないようなコンテンツは古臭いと思う
新聞社がほんとに自信あるなら、質問受付けて公開で回答なり討論なりするコンテンツつけろよ
サクラなしの一般人相手に
できないだろ そもそも、上から目線で批判展開してるくせに
記事書いてる記者なり編集者が前面にでてない場合があるのがおかしい
卑怯ものっていわれてもしょうがない
一般人ならわかるけど、それで飯くってるうえに正義の味方ズラしてるんだから コストにも色々ある・・・金だけじゃないんだよ
金（コスト）を払って垂れ流しを鵜呑みにするだけなのが新聞のみ購読者
時間（これもコスト）を使って 複数の情報を見渡すのがネットユーザー >>2
論理破綻も甚だしいｗ
いまどき朝日新聞を読んでいるのは馬鹿ばかりだから、こんなロジックでも騙せるということかｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 6分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
