煽り運転は絶対に許さない風潮 摘発件数急増 取り締まり強化が影響 煽られ運転も横行
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高速道路で前方の車との車間距離を詰めすぎたなどとして、全国の警察が1～6月に道交法違反の車間距離不保持で摘発したのは6130件に上り、
昨年同期の3057件から倍増したことが12日、警察庁への取材で分かった。社会問題化したあおり運転に対する取り締まりの強化が影響したとみられる。
あおり運転を巡っては、昨年6月に神奈川県大井町の東名高速道路で、無理やり追い越し車線に停止させられた静岡市の夫婦が死亡する事故が発生。その後も、各地であおり運転絡みのトラブルが相次いだ。
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/incident/kyodo_nor-2018101201000724.html 自車が前の車の流れに乗れず、後ろが詰まってると感じればさっさとよければいいんだよ
普段の生活じゃ人に空気読めって強いるくせに車乗ってる時はなんで我が道を行くんだよ 5ちゃんねるの書き込みですらヒートアップお前ら
ステアリング握ってる時は更にヒートアップしてんだろ？
運転向いてねーから歩け
ストレスから解放されるぞ >>450
どーせ煽られる方もバカだから
頑に譲らないんだろw 知り合いのバスドライバーは周りは宇宙人だと思って運転してるって言ってた なんかここでも頭に血が上ってるやつ多いけど車乗ると煽ってくる奴ばっかなんだろうな笑 >>501
先行車が法定速度で走行しているのが前提のケースだよ。信頼の原則があるから原則として先行車は後続車が法を犯してまで自車を上回る速度で走行することまで想定して譲る義務はないよ。当たり前の話。
法律の原則や読み方も知らずに逐条解説だけ読むからこの現場監督みたいな「法定速度で走行中でも追いつかれたら譲れって法律に書いてある！」ってバカが出る。 >>475
すまん、業務で車乗ってんだ、出来るだけ邪魔にならないように走ってるから勘弁してやってくれ 譲る義務はないなんて言ってる時点で、上から目線であり譲り合おうという気持ちがまるでないのがわかる
法律云々ほざく前に道徳や思い遣りについて勉強すべき >>512
上回る速度で走る義務はないと言ってるが
譲る義務も無いとは言ってないw
残念だったなw
もっと勉強しなさい 解説書が手元にあるから読み直すと
1項の話であり、
追いついた車両が速度超過の時に
追い越されようとしている車両に速度を増してはならないという義務が生じるかどうかという点については
そのような義務は生じないと考えるべきであろうと言ってるだけで
生じないと断言はしていない
これが解説書の見解
>>512 >>518
信頼の原則が通用するときとしない時があるので
信頼の原則を信用しすぎてはいけない >>520
はいはい。じゃあこのケースが信頼の原則の例外事由になる理由を示してねw >>521
青信号を信じて
他の運転者も信号を守るだろうと信頼していても
事故を起こすと過失ありになることがあるので無駄
信頼の原則の例外事由？
なにそれ？お前が勝手に作った言葉か？ >>522
ん？お前か否定した過失割合の話を出すのか？w
青信号は原則100:0スタートだぞー。
過失認定されるなら速度超過とか著しい前方不注意とか別の話。
「原則」だからね。
適用されないには理由が必要だろう？
お前は今回のケースには信頼の原則は適用されないという。
その法的根拠を述べたまえ。
根拠がないなら適用されると考えて当然だろう？ >>もっとも、「信頼の原則」については、相手方が適切な行動に出ることを信頼することができる場合に適用されるのであるから、
>>そのような適切な行動に出ることを信頼することができない幼児や高齢者に関しては適用されないとされ、
>>その他の事案に関しても、その適用をめぐっては十分慎重に検討される必要がある。
一般的にはこうだから
「追いつかれたから追いついた車は速度超過だ」
みたいな決めつけをしてる時点でお前は信頼することはできないんじゃないの？
ということで華麗に論破完了 >>524
突然アホみたいな回答になったな…。
それ、全く関係ない話やん…(呆
もうええわ、時間の無駄。 こういう新法出来ても判断する裁判官が自分が覚えた法律しか判断出来ねえからな >>523
あー
過失って書いたから過失割合だと思い込んだのかw
カスな保険屋みたいな勘違いするんだなw
信号交差点を青色信号で直進し、同交差点出口に設けられた横断歩道を赤信号に従わずに右から左に向かって横断してきた歩行者と衝突した事故。
このような事故の場合は、前方左右をよく見て運転していれば、早期に歩行者を発見し、横断歩道手前で停止することにより衝突を回避できる可能性が十分にありますから、
運転者が前方左右をよく見ていなかったために被害者の発見が遅れ、直近でようやく発見して急ブレーキをかけたが間に合わずに衝突してしまった場合、
直進車の運転者に前方不注視の過失を問うことができます。
こういう事例の時だよ >>525
まぁ、論破されてぐうの音も出ないという事だね >>487
法律は神様かってそれほんと名言だな(笑)
ここの法律バカは道理的にどう考えても間違っていることであっても違法でなければ何をやっっても良いみたいな調子の人間ばかり、いわゆる違法でないからと言って女性専用車両に乗り込む変態と同じ思考
つまり国が戦争しろと言ったら戦争することが正しいと考える奴隷性思考停止バカ、戦前からまるで変わってないよ >>508
批判のコメントは削除しまくるから賞賛のキモいコメントばっか残ってる
あいかわさま～かっこいい！だってさ
基本的にあいかわのバイクが流れに乗れてないので後ろが詰まっちゃうのよ
そこですかさず後ろ向きのカメラを指差す！
詰まった車が速度を合わせるので車間が開く
あいかわ「煽り運転撃退しました！」
コメント「すごい！あいかわさま！」
ここまでイライラさせる奴って珍しいよ そもそも車間詰めるのは道路交通法違反だということを忘れてないか？ 煽られたらさっさとどくか無視するに限るが
ついムキになる気持ちもわかる
おまえら、煽り煽られで失態犯したことある？ >>505
俺は必ず優先だとは言ってないけど？
全く土人の妄想にはついていけませんわw 高速の車間詰め過ぎブレーキ渋滞が1番悪質
原因もわかってないだろうし 法律法律って言ってる奴は宗教にハマりやすそうだ
洗脳簡単だろうな 運転が下手なのでゆっくり走りたい←まだわかる
ゆっくり運転して煽らせて動画あげたろ←？？？ >>470
前走車のブレーキランプだけ見て走ってるんだよ >>472
通り慣れてる山間部で後ろからベタ付で追走してくる車がいると、そういうことをやるよ
避けられるなら避けて先に行かせるけど
コーナーで置いて行かれる→直線でまた詰める→コーナーで、を数回やるとベタ付やめて下がってくれる 路駐してる車があったから右車線に移ったらフル加速してハイビームにされた挙句１キロくらい煽られたからスマホでムービー撮ったら助手席の女は必死に顔隠して男は焦ってたな
一応、後の車と車間距離あったしすいませんの意味でハザードたいたりしたんだけどね
まぁムービー撮ってる自分も自分なんだけどさ 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ おれ煽られてドラレコ持って警察に行ったよ
受理はしてくれた >>52
これが一番賢いやりかた
後ろに張り付いてきてる車は親が危篤で急いでいるのかもしれないし
さっさと譲って忘れるほうが精神的にもいい >>543
教習所にも警察にも飲酒検査キッドのような
アスペルガーチェッカーが備わったらいいのにな。
『事の発端を無視した検挙と報道論調』じゃ悪化するだけ
お前も『切取り報道』ならぬ切取り動画じゃ駄目だぞ。
事の発端←に無頓着な輩はアスペルガー症候群 車間詰めるってのは、60キロ以上で2-3mとかな、異常だとすぐわかる
さらに前に割り込んでブレーキかけるようなイカれたやつは、一切言い訳なしに捕まえて厳罰でいい >>527
横だがそれ信頼原則関係ないし著しい前方不注意の関係ってcatvが例示してんじゃん。 >>546
事の発端と言えば
石橋暴行魔の件は道交法と関係ないよな。
日本人一億総アスペルガーじゃん。 車間距離が短いだけで煽られてると喚く池沼が増えたよな
それ煽られてるんじゃねえぞ
後ろが下手くそなだけだっつの >>547
そこまでお前に怒りを露わに表現するってことは
お魔そーとー周囲をイライラさせてんだろうな。
アスペルガーじゃん 銀行問題業界ゴト潰レル？職員イル？
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ災熱湯薬害毒死多繋ガル看後死
100件以上介護保険税金ムダ泥棒マダ今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害林本モヤシテa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ爆発公害山口炉ウドモヤンキーノ種死ネ世
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1445409501/ >>6
ちゃんと自分で言ってるところがびっくりした良かった >>415
あれ、この間もなんかこんな展開と時間帯でお出かけする似た文体のアメリカを見たような
追越しの図で保険会社に問い合わせるって言ってた人？
違ったらすまん レスを追って理解した。とりあえず茸が頑張って誤った知識を拡散してるから修正しとこう。
確かに法定速度で走ってた場合の27条2項は判示がないね。
まあほぼ断定して間違いなく追いつかれただけの場合だと避譲義務はないと思うよ。そんなことで義務が発生したら27条の立法趣旨の円滑な交通環境を著しく阻害するからね。
例外として自賠の場合は明らかに速度差がある状態で接近し、追越し可能な場所で、適法に追越し車が追越しの合図を出した場合で事故があったら被追越し車を上回る速度で走る意図が外観上明らかだから被追越し車に避譲義務が発生するって判断になると思う。
まあ警察は間違いなく検挙しないね。
というか27条2項使って速度超過で追いついた、さあ譲れってのが許されるって思ってる人は免許返上した方がいいと思う。都合よく解釈し過ぎw トラックを煽ってる車が多すぎ
後方ドラレコ付けてるところ多いのにバカだなと思うわ 煽り運転はもっともっとガッツリ取り締まって欲しいが
それ同じくらい追い越し車線に蓋をする奴も取り締まるべき 流れに沿って速度違反をしろとは言わないけど譲れる状況なら譲れとは思うな
イライラしてる奴の前を走って危険なことはあっても得はないだろ
そんな無意味な意地の張り合いしてどうすんだよ 煽り運転をする奴は心や生活に余裕がない
俺も帰宅中ウンコ漏れそうなぐらいの便意に襲われた時に超煽り運転になった そーいえば前YouTubeに出てた奴はどーなったんだ？ 煽りを挑発するような奴は煽る奴以上の屑
挑戦人みたい 嘘メーター作ってるメーカーか警察のせいやろ
制限速度で走ってて煽られたんなら後ろがスピード違反で終了 >>563
完璧なメーターなんて無いし
もし作ろうとしたらとても高価なものになる
そんな高価なメーターである必要性がない >>548
自分が法を守っていれば他者も法を守るはずだと信頼して行動していいというような意味なのだから
自分が青信号を通過してるのだから、歩行者も赤信号の横断歩道を渡らないと信頼していいはずだろ？ >>555
理解できてなさそうだ
＞追いつかれただけの場合だと避譲義務はないと思うよ。
だと思うよ
そんなこと言ってる人いないしｗ 白タクを見かけたらパッシング100回、ャNラクション全滑J1分がノルマな
そんで運転手引きずりだしだよ
白タクは違法だから遠慮はいらねーぞ
白タクとはガンガン揉めて事件にして法廷に引きずり出したれ！！ >>6
撮影してる人凄いな
瞬時に撮るべきところ拡大して抑えてる >>566
このスレですらそんな事言ってるのお前他煽りカスばっかの少数派だろw
死ねや煽りカス。 >>568
事業用ナンバーの緑じゃなく白ナンバーのタクシーもいるから注意
事業用ナンバー白があって紛らわしい >>568
白タクなら乗って金を踏み倒せばいいんだよｗ
奴らには、それを契約違反という権利はないｗ >>571
それはオリンピックナンバーの事か？
白ナンバーじゃねーぞｗ >>557
煽り事象が発生したら両成敗でいいなw
証拠はドラレコwww >>573
そうそうそれ
夜見ると紛らわしくてさ
最初見たとき「しっかり偽装してる白タクだなぁ」と感心したもんだ >>575
まぁタクシーは、行燈のあるなしで見分けろｗ
行燈の無い車の運転手が、声をかけて来たなら踏み倒しても全然問題ないｗ >>571
運転手が外国人なら白タクの可能性が高いんじゃね
事故起こしても白タクの発覚を恐れて被害者救助をせずに轢き逃げする可能性が高い
それで帰国しちまえばお咎めなしだ
だから全力で潰さないと子供が轢き殺されてからでは遅い >>576
そういう事情があって白ナンバーなんだなっていうのは理解したから大丈夫
>>577
>>573の言ってるものがそうなんだ
オリンピックナンバーといってちゃんと認可されてるものなんだ >>565
信頼していいよ。
ただし相手が信号無視する意図が外観上明らかな場合で過失によって気づかなかったり、相手の意図を無視して必要な回避措置をとらなかった場合は例外ね。
だから自賠の場合は特別な理由があれば過失認定されるかもね、って書いたんだよ。 追越車線をちんたら走るんじゃねえ
走行車線の車と並走する奴までいるし >>579
つまり、信頼の原則が通用しない状況もあるという事だよね
制限速度を超えて進行してきた後車に追い付かれたという設定なのだから
制限速度を超えてる人に信頼の原則を当てはめるのは間違いという事だよ >>581
一般的に法定速度で走行して追いつかれることは日常的にあることで、先行車としては追いついた後続車が引き続き法定速度を超過して走行する意図を持ってるか不明だから後続車が先行車に意思を示すには適法な合図が必要だね。
それも自賠の場合だけだよ。 >>584
＞先行車としては追いついた後続車が引き続き法定速度を超過して走行する意図を持ってるか不明だから後続車が先行車に意思を示すには適法な合図が必要だね。
そのような合図は必要ないよ
先行者が時速20キロで後続が時速50キロで追いついた時と速度域が違うだけだから必要ないよ
制限速度は50キロと仮定したときね >>581
こういう事例の場合、俺は双方に勘違いしてると思う
そもそも、法定速度を守ってる車はほぼ存在しない
大型トラックの法定速度は高速でも８０㌔、リミッターなんかもついてたり、ついてなかったり
１６０㌔で走りたい奴には、酷い低速に感じるだろうが、それがその車が出せる限界だ
そして、そのレベルにはそのレベルの遅いとか早いが存在する
追い越し車線の定義は、遅い車を抜かす事が前提の車線だからいろんな速度差の車が出ては来る
それはもうあたりまえの事だ。85㌔で走る車を90㌔で走る車が追い越すのは当たり前の事ではあるが
明らかに速度差のある車が接近している時にそこに出て道を塞ぐことはやるべきではないし
そういうタイミングで追い越し車線に出たのなら、速やかに後続車に道を譲るべきだと俺は思う
独りよがりのアホ運転しかできない運転未熟者は、こういう当たり前のマナーが理解できない
まぁ全く状況も周りの交通も見えていないアホには何を言っても無駄だがｗ >>587
自賠責を適用するというのがよくわからないんだが
もしかしてまた保険の割合の話？ >>18
馬鹿すぎ
馬鹿なのを自覚すらしてないだろ
死ね >>588
先行車はどうやって後続車が自分より高速で走行する意図があると判断するんだ？
追走状態に入った時点で速度差は解消してるぞ。 >>590
保険の話だよ。
このケースで信頼法理の原則が外れるなら自賠くらいしかない。 >>592
その理屈だと
50キロ制限の道を20キロで走ってる車が追い付かれたとしても
追い付いた車は20キロに減速してるので進路を譲らなくていいという事になる
なので間違い 自動運転は制限速度を遵守するからな
これから自動運転が普及するともっと違反に厳しくなるぞ
実技試験受けたときと同じ運転ができない奴は道路から追放される
本来これが当たり前なんだけどな
医師免許持ってる医者が、ちょっとぐらいええやろで適量を超えて投薬するか？
ふぐ調理師免許持ってる料理人が、これぐらい大丈夫って肝を客に出すか？
一歩間違えば死ぬ行為だから免許がある、車カスは免許を勘違いしてるぞ >>593
法律の話と保険の話を混ぜるのは間違いだよ
刑事と民事を混同してるようなものだ >>594
意味がわからない。
先行車が制限速度以下で後続車が制限速度なら条文上明らかに避譲義務発生するだろ。
で、追走状態に入った後続車が先行車を超過する速度で走ろうとしているとどうやって判断するんだ？ >>597
＞条文上明らかに避譲義務発生するだろ。
条文のどこにその二つ（制限速度か、超過してるか）を区別する文言があるのかな？
無いよ
無いのだからそのどちらも同じように扱わなければならない >>596
道交法上は明らかに避譲義務ないからわざわざ避譲義務発生する余地のある自賠の道交法の解釈の話出してあげたんですが。 >>600
その理屈が分からない
自賠責だと譲る義務が発生する余地があるというのはどういう事？
道交法上は要件を満たせば義務は発生するんだよ >>601
いいや書いてないよ
多分君は間違ってるんだよ
その部分をコピペしてみて >602
自賠責は道路交通法の解釈が契約者側に厳密なのよ。
被害者保護っていう要請があるからね。
>603
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。 >>604
やっぱり保険の話なのでどうでもいいことだったわ
＞最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
やっぱり勘違いしてる
原付同士、自動車同士の場合が「最高速度が同じ」
自動車に対して原付の場合が「低い車両」
という事で、
これは原付は30キロ自動車は60キロという意味でしかない
昔は中速車とか高速車とかの区別があったからその名残だよ
なので、
その部分はその二つ（制限速度か、超過してるか）を区別する文言ではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
