塩入り液体を飲ませ乳児死なせた保育施設経営者に求刑罰金50万を大幅に上回る禁錮1年判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180914-00400914-fnn-soci
岩手・盛岡市の保育施設で、元経営者の女が当時1歳の女の子に、食塩を混ぜた液体を飲ませ死亡させた事件の裁判で、盛岡地方裁判所は、求刑の罰金50万円を上回る、禁錮1年の判決を言い渡した。
判決を受けたのは、盛岡市の元保育施設経営者・吉田直子被告(35)。
判決などによると、吉田被告は3年前の8月、預かり保育中だった当時1歳の下坂彩心(あこ)ちゃんに、健康を害する量の食塩を含む液体を飲ませ死亡させた。
14日の判決公判で盛岡地裁は、「知識がないまま幼児に塩を与えるというのは、非常識極まりない行為」と指摘した。
そのうえで「罰金刑を選択すべきでない」として、検察の求刑を上回る禁錮1年、執行猶予3年の判決を言い渡した。
(岩手めんこいテレビ) >>26
いいんじゃね？
俺が遺族だったら、これ幸いと殺しに行くわ 連日の報道で熱中症対策として水だけでは不十分、
塩分を取ってください！ってやってたのを曲解した可能性 非常識極まりない行為と評するわりにこの程度の判決なんだ・・・ >>53
故意が立証できない限り、量刑はこんなものだ。「業務上」にならない過失致死は
罰金刑しかないんだぜ。 >>51
5gって少ないように感じるけどかなり多いな >>56
小さじ一杯だからな。仮にこの量で死んだとしても乳児に与える限界を超えている。
>>57
乳児向けの飲み物に混ぜたと報道されている。 むしろ検察の求刑の罰金50万ってのが笑いどころだろ
「一歳女児の命、50万！ｗ」ってあまりにも酷過ぎると思うんだが >>60
罰金50万円というのは過失致死の上限なんだよ。業務上の注意義務を怠った
と立証できなかったのなら、妥当な求刑ではなかろうか。 >>60
>>42
できればその法律書の画像見てみたいけどね。 高張性脱水症
まぁ腎機能の未成熟な乳幼児の場合
体液の水分が高浸透の液体に吸われて
カラカラになる
苦しかったろう
同じ目に合わせるべきだ
この記事にはないが
執行猶予3年
狂ってる お金多く貰える仕事は、責任を取らなくちゃいけないのだ
だから、正社員はお金沢山もらえるが、ミスったらこのようになる
看護師はお金沢山もらえるが、ミスったらこういう風になる 電気関係の仕事で誤って人死なせた人の話聞いたことがある
30歳で髪が全部白髪 >>38
熱中症の予防のためだから悪質性はないな！ 昔のログインの読者投稿ページで
「赤ちゃんには男のミルクを飲ませるべきだ。俺が父親だったらそうするね」ってあって
ライターのコメントが
「赤ちゃんにも人権がある事をどうか忘れないでください」だった >>47
5mol/Lよりちょっと多いくらいか
相当な量だな 日本では人の命よりもパンツ盗撮の方が罪が重いんじゃねーか。 なんで人を殺して執行猶予なんだよ。こんな異常者を野放しにするな ググったら塩の致死量は体重1kgあたり0.5〜5グラム
幅広すぎない？ 毎日新聞から
―――――
判決理由で中島経太裁判官は「熱中症を懸念して塩を与えたとの供述は信じ
られないが、虚偽とまでは言えず、詳しい動機は分からない」と判断。その上
で「乳幼児に塩を与えたのは非常識極まりなく酌量の余地はない」とし、罰金
刑を選択すべきではないと結論付けた。
―――――
https://mainichi.jp/articles/20180914/k00/00e/040/337000c ざっとここまでの経過
・傷害致死（3年以上の懲役）容疑で逮捕
・故意の立証を断念し、業務上過失致死で簡裁に略式起訴（罰金刑までしか
課すことができない）
・簡裁の裁判官が正式裁判が必要と判断し、地裁に送致
・検察官が改めて罰金刑50万円を求刑
・地裁の裁判官が悪質と認定し、懲役1年執行猶予3年を言い渡す サイコ女が司法の網の目を掻い潜って殺人で執行猶予付の禁固1年か
コイツまたやるな >>85
塩を使って過失で済むのは一回限りだからな。次は消毒液か農薬か。 新宿古着屋ワタナベにも飲ませてみてくださいダイバクショウ
小便すらでないでき損ないのポンコツですからうまくいくかもしれませんダイバクショウ >>8 罰金は微罪扱いでしかない。
禁錮以上は執行猶予でも社会的ダメージが大きい。 >>33
何を思って砂糖飲ませようと思ったの？
栄養失調とか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
