元女子大生に禁錮2年求刑し結審 自転車スマホ死亡事故、初公判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンと飲み物を持ちながら電動アシスト自転車に乗り、歩行者にぶつかって死亡させたとして、重過失致死罪で在宅起訴された元大学生森野実空被告(20)の初公判が12日、横浜地裁川崎支部(江見健一裁判長)で開かれ、被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。検察側は禁錮2年を求刑し、即日結審した。
論告で検察側は「少なくとも5〜6秒間はスマホを見て完全に脇見運転しており、安全運転の意識が欠如している」と指摘。弁護側は「大学を退学するなど制裁を受けている」として執行猶予付きの判決を求めた。被告は「同じ過ちはしません」と謝罪した。
https://www.sankei.com/affairs/news/180712/afr1807120018-n1.html 女性はまじでイージーモード
顔が良ければ無双モード >>306
それだったら高裁以上がいらなくなるから無理だわ 人生イージーモードだしね
いい気になって、ただただ自分に甘いんだよね
どこまでも見通しを甘く、甘くした結果が人を殺してしまう大惨事 >>16
禁固刑受けても実際は本人の希望で懲役刑となるのが多いらしい(´・ω・`) >>387
自動車でイヤホンのハンズフリー通話は法的に問題ないんだけど。 街中でもイヤホンとか携帯持ちながら自転車とかざらに見かけるからね
見てて腹立つもんな〜
危ないものなんだからどんどん厳しくするしかないだろ >>397
裁判の流れを知らないと、間違える人もいるだろうな 美空:ミソラかと思ったらミクかよ・・・ 名前にトンチ効かせるよーな親から民事賠償も期待できそーもないな〜
たしかコイツは減刑狙いで裁判直前に被害者側に反省してます的な手紙を送って余計に心証を悪くさせてる馬鹿なんだよな 若い時の2年は長いだろうなぁ。
おっさんになれば2年なんて一瞬だが。 >>403
この女子大生はおっさんにはならないけどなw >>4
まず実刑はあり得ない
こうして正式裁判になるのは非常に稀
普通は略式起訴で罰金 >>323
別に詰まないでしょ
親は成人後だから賠償する必要は一切無いし、本人は大学生だから支払い能力はまず無い
支払いしなくても判決の効力は10年しかない
遺族が裁判起こしても支払い能力が無ければ裁判の費用が無駄になる厳しい事例だよ まーんは特に厳しくとりしまれよ
スマホしてなくてもまともな運転できないんやから
空間認識能力ない劣化種族やからまっすぐ歩く事もできないんやで 自転車の事故じゃ賠償金が取れないから被害者は厳しい
裁判に買っても支払うか別問題だからね
差し押さえのハードルも高い 我が埼玉は4月から自転車保険強制なんだけど
神奈川は保険どうなの?
車で人あぼーんさせた時1億7000万と言われてるけど
未加入じゃ一生働いて返すのかな 電動アシスト自転車なんて高額なんだから保険入ってれば良かったのに 大学を退学=人命と同価値なの?
そんなもので人殺しの制裁受けたと言えるの?? 近所で似たような事件あったけど不起訴になったわ。加害者が自殺して幕を閉じた
被害者家族「ウチのババァがすいません!」
加害者家族「申し訳ございません!言い値で賠償します!」
加害者「自殺します」 これだけ罰が軽いなら、スマホとジュースもって自転車に乗ったアサシンが流行るな
🚴♀シャー >>416
だれもそうは言っていない
情状酌量の要素として汲んでくれと言っているだけだよ 🚴♀俺も全盛期はカバンからウォークマン取り出してカセットチェンジして元に戻す過程を両手放しでやってた。
ただし多摩川サイクルロードでかつノロノロ運転だったけどね。 三十路になるまでブタ箱ぶち込んでおけよ
前科持ち三十路マンコになれば社会的制裁受けたと言えるな
もちろん懲役刑で役務は性風俗な >>419
だったら全ての故意ではない車の人身死亡事故も略式起訴ではなく裁判にかけて実刑を目指すシステムにしないとな。 >>413
それは年齢によるだろ
老人なら基本的に稼ぎが無いから、死亡なら慰謝料2000万円くらい >>416
学生が退学するのは職を失うも同然なんだから、当然制裁にはなる
社会人が解雇や自主退職で職を失うのと同じ
強制的に退学させられなくても、自主退学を進められ退学するのは似たようなもの
そこはもっと大人の考え方をしないといけないよ
福山雅治のファンクラブを退会させられ社会的制裁、というのもあったね これは禁錮2年執行猶予3年で決まりだな。
しかし政治犯とかじゃ無くても禁錮刑ってあるんだな。 >>435
だから良く2時間サスペンスとかで車で轢こうとするのか、納得。 >>436
犯罪を犯す意思の無い過失犯は普通禁固だろ
現代で禁固刑はほぼ過失犯に限られる >だから良く2時間サスペンスとかで車で轢こうとするのか、納得。
それは無いでしょ
そういうシーン(運転殺人)が入ると車関係のCMを企業から入れてもらえなくなるため、30年くらい前を境に製作側が自主的に避けるようになっている
原作でそういう場面があっても、テレビでは変わってるケースすらある >>439
でもコレを過失って言われてもな、自転車乗りながらスマホの時点で違法な事してるからな。 >>436
悪質な運転でない限り交通事故は禁固刑が大半でしょ。
みんな千葉の市原交通刑務所に行くのかな?
普通の刑務所よりははるかに緩いらしい。 >>4
まん割やで
女性は男性より身分が高い日本ならでは 検察が本気で実刑を取りに行く時は求刑を4年半から5以上にする。求刑が3年以下なら最初から執行猶予だろうと判断した時。
だから検事は最初からこの女を実刑にする程ではないと判断したんだよ。
ただ民事の賠償があるから家族はエライ事だけどな。 >>442
確かにな
自転車も積極的に取り締まらないと意識が変わらんのよ
判決云々ではなく身近で取り締まりが起きている事が広まらないとダメ
この種の事故は無くならない
法廷で起きている事より身近で起きている事の方が実感は沸くよな >>448
そも重過失致死で実刑はまず無い
民事の賠償金は支払い能力が無ければ加害者側、被害者側とも判決に関わらず終わり
大学生なら資産があるわけもなく、未成年ではないなら親が支払うか義務も無い
加害者画素としたら成人した後だったから、親に賠償責任が無かった事が救いかもしれない 本誌・女性セブンは事故現場となった商店街で、改めて当日の目撃情報を収集。
痛ましい現場の様子が浮かび上がってきた。
事故に居合わせ、晶子さんの救助活動にも立ち会った地元女性が語る。
「自転車にぶつかった衝撃で被害者女性が倒れて、まったく動かないんです。
近所のかたがタオルケットを持ってきて、体に羽織らせたのですが、もう意識もなくて…。
顔は白く、血は出ていませんでした。
近くにいたかたが救急車を呼んで、5分ほどで到着したあとは救急隊のかたに任せました。
脳震盪くらいだと思っていたのですが、まさか亡くなるとは思わなかったです」
この間、晶子さんに衝突した女子大生は何をしていたのか。
「自転車を脇に置いて、少し離れたところに立っていました。
駆け寄った5人で救助活動をしていたのですが、その輪にも加わらなかった。
ショックで茫然としていた、というよりも、ぼーっとしていた感じで。
泣き叫ぶでもなく、ただ近くで見ているというか。
到着した救急隊のかたが『自転車の運転手は誰ですか』と聞いたら『はい、私です』って普通に名乗り出ていました」
(居合わせた地元民) >>442
これ死んだのが女子大生と婆さんじゃなくて市職員と小さい子だったら
福岡の海の中道飲酒運転死亡事故の時みたいに厳罰化あっただろうな >>453
自転車だからならないと思う
理由は社会が自転車と歩行者には異様に甘いから >>446
禁固刑は暇すぎて自分から懲役を申し出る人もいるとかなんとか。 >>454
車みたいな走る凶器のほうに厳しいに決まってるだろ。自転車にぶつかって人が亡くなる事故なんて年間何例ある?車はその100倍はあるぞ。 >>454
自動車で曲芸運転して人殺して厳罰になった例ってある? 自転車免許制を推し進めて車の免許と共に更新料やなんなでさらに国に金を取られる道を選べばいいよ。自分から規制やがんじがらめのルールを増やしていくほうに加担して馬鹿みたい。
携帯電話の普及初期にペースメーカーを理由に使用禁止を叫んでた連中に似てる。 重過失致死ってそんな弱いのか
イヤホン、ヘッドフォン、無灯火、スマホ凝視
この辺も普通に禁固2年でいいだろ
足し算で6年位
ピストのブレーキ無しの幹線道路走行は
猶予なし懲役で >>47
実際に現行の法律がそうなんだよ
自転車で加害事故を起こした時の方が罪が重くなる
自転車の交通違反・事故には、車のような交通反則金制度(青キップ)がない
罰金であっても、全て「前科」がつく刑事処分になる
加害者になったら重過失致死傷罪が適用されるし
車の事故よりも制裁が重いんだよ
これを知ってたら自転車なんか怖くて乗れない
スピード出すとかもっての他だわ 警察に取り締まる気が無いのが問題だな
車やバイクと違い自転車なんか、というプライドがあるからな
内部の評価点を上げたら良いよ >>258
義務教育でもなんでもない。
自分で勝手に金払って勝手に学ぶところ。
それを退学したから何だと言うんだ。 おばあちゃん、孫に会いに娘さんちに来て帰り道だったような
夕方だから娘さんには晩ご飯の支度しなさいって孫にバイバイして一人で駅に向かってたんだよ(;ω;) ぽまえらもらってやれよ
若い肉体と借金が手に入るで これ男だったらすぐ実名報道からの求刑6年とかだったろうな その割には、高齢者の自転車事故、飲酒運転やスマホのながら運転には甘いんだよな(笑) >>11
おったなーこれ
ワイドショーで図解しとったがどう考えても止まること考えてなかった 飲酒運転と同じで危険運転だと思うんだが
未必の故意で殺人で裁くべき >>126
勘違いしてるけどさ、どんなに保険に入ろうが契約者の一方的過失に対しては保険会社は支払い拒否するだろ
この事件だってそう 裁判官「電動アシストこけしに跨っていたなら死刑判決キタ来るだった!」 俺も昭和に子供時代を過ごしたから、自転車は宝物だったが、
今は全く乗る気になれん。暑いわ、寒いわ、疲れるわ。 どうせ「何で私が悪いの?」とか思ってて
悲劇のヒロインになった気分でいると思う たった2年しか求刑しない検察は税金泥棒かよ
あと、江見健一裁判長の親も同じ殺され方して、たった2年で納得するか?
こいつらに人の心あんの?
絶対に許せない 加害者も弁護士も検察も警察も全部クズだな
ほんとこいtら全員死ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています