参院選挙制度 定数６増の自民案に野党反発するも対案なし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
参議院選挙の１票の格差を是正するため、自民党が定数を６増やすなどの案を示したことを受け、
伊達参議院議長は各党の代表者を集め、受け入れられない場合は対案を提出するよう促しました。
しかし野党側が強く反発し、14日改めて協議することになりました。
参議院の選挙制度をめぐって自民党は、埼玉選挙区の定数を２増やし、１票の格差を３倍未満
に抑えるほか、比例代表の定数を４増やしたうえで、あらかじめ政党が決めた順位に従って当選者
を決められる「特定枠」を導入するなどとした案を示していますが、野党側は「国民の理解が
得られない」などと反対しています。
伊達参議院議長は13日、各党の代表者を集め「来年の参議院選挙まで時間が限られていることを
重く受け止めてもらいたい」と述べたうえで、自民党の案を受け入れられない場合は対案を提出
するよう促しました。
これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが
先だ」などと強く反発しました。
このため、14日改めて各党の代表者が集まり、自民党から説明を聞いたうえで、今後の議論の進め
方を協議することになりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180613/k10011476571000.html 「一票の格差で許されるのは2倍まで」って裁判で勝手に言っただけでしょ
いつ国民に合意とったんだ >>7
は？最高裁判所の国民審査で選挙のたびに信任してるだろ
お前はなんのために選挙やってると思っ出るんだよ 一票の価値が下がる地域に移住したやつの自己責任だろ 国民の半分は棄権するのに一票の格差とかってバカバカしい
そんなに都市部の議員ばっかり増やしてどうすんだよ
おかげで東京の議員なんて変なのばっかりじゃないか ＞なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが先だ
参議院選挙の１票の格差を是正するためじゃないの？ 参院選なんか
供託金500万とかで一般人なんか出れない選手でさ
自民とか共産が美味しい思いするだけのポジションじゃん
狂ってるよ 対案出せないなら存在意義なくね？野党全員クビにしたらいいんじゃね これはおかしい
格差是正するなら他の選挙区を減らすか、参院自体をなくせと 一票の格差を縮めるのなんて議員を増やすか
県単位で合併するしか手がないんじゃね >>16
野党の支持者が毎度毎度不当選挙だと喚くからなのにな… コイツらの対案って安倍辞めろ！モリカケ！
しか無いもんな(・∀・) >>20
それやると県の代表者がいなくなるから嫌だと鳥取の石破が切れてたぞ 福島瑞穂とか
クズみたいな議員が比例で通るわけだろ
ほんとウンザリだ 東京一極集中が批判される中なんで東京一極集中が加速するような事やりたがるのかよくわからん 国民の理解が得られない？自分達の支持率見ろよカス共 四国と山陰の合区解消のためだぞ
単純に解消すると一票の格差が広がるから埼玉辺りの議員も増やさなきゃいけなくなる >>29
公明党がいるから、公明党は東京が地盤だし東京キー局が宣伝することで
価値を上げてきた >>28
日本全体を一つの選挙区にして
選挙すりゃいいんじゃないの
政治家は国家全体の代表なんだし 票の格差を埋めるという点では与党が正しいし
増やす必要ねえだろ減らせというなら野党が正しいことになる
減らされるとなると地方の自民の票田だから自民がそれをしたがらないのはわかるが
都市部が増えれば野党は有利のはずだろうに (´･ω･｀)野党がぼくわかんないからおしえてまで読んだ >>38
まぁお前は東京都だからいいんだろうけど
東京一極集中批判とはなんだったのか >>36
地方でも都心でも
強いのは自民じゃないの 格差是正は減らして調整するのかと思ってたら、増やして辻褄あわせるのかw
定数増やして金がかかる分、ちゃんと仕事してくれるんだろうな？ >>37
政治改革とかいう茶番でバブル処理後回しにした非自民政権さんの功績がなくなるじゃないか 野党「俺達を見ても議員増やす必要あると思うのか！？」
自民「ぐぬぬ・・」 >>34
本当はそれがいい
しかし劣化は酷くなるぞ。知名度が今以上に重要でタレント議員が増える 日本の議員数は別に諸外国と比較しても多いってわけじゃないから、参議院は
合区を解消するくらいには定員増やしていいと思う。
何でもかんでも減らせばいいとは思わない。
しかし相変わらず対案作れないんだな、無能・無責任なやつらだ。 議員なんて今の半分もいらんだろ
ほとんどが党に従ってるだけの無能なんだし 反対はする！するが、対案はありましぇーん(笑)
いつもの特野ですね もう、バカ野党はほっといて
サクサク進めりゃいいのにｗ 野党が憲法改正論議から逃げ続けたのが全て悪い
与党がこうやって応急処置の案を出したんだからそれが嫌なら対案を出せ
一票の格差を守りつつ、一つの県から最低一人の代表が出るようにする方法を 比例に特定枠w
自民のクソ老害どもも
自分が国民から人気ないの分かってんだな >>1
理由は「１票の格差」と「各県１人以上」の両方の条件を解決させるためだろ
膿野党は自分で考える頭がないらしい 反対しましたけどー
数には勝てませんでしたー
議席増えてラッキーｗ >>57
それたしか合区が決まった県から出すって話だった気がするけどそれもいけないんすかね >>10
比例無くしちゃうと、弱小政党が議員になれなくて、その分死票になっちゃう。だから少数の意見を尊重するって言う意味で比例代表があるんだってさ。 増えるワカメみたいに増やせるなら
完全に格差がゼロになるように
増やせばいいじゃないか
そうすりゃ文句ないわけだし >>65
実質
共産や社民の保護枠じゃん
なくせばいいんだよ >>47
全て比例代表制にするようなもんだからな
今以上にカスが増えるだろ なんにせよ
一般人は高額の供託金あるで
立候補すらできないわけじゃん
既存の政党内で政治家回し合う互助会じゃんね
で議員定数=利権なんだ
なし崩しに増やすに決まってんだ 勝手に連休を取る
会期の延長は断る
その上で何にでも反発するんじゃ無視されるわな 一票の格差が違憲というなら
高額の供託金だって違憲なんだ
裁判官も、国とグルなわけで
終わってんよ >>67
俺も社民共産はカスだと思うが、少数の国民の意見も尊重しなきゃいけないからね。選挙権の付与の条件を物凄くキツくすればいいんじゃない？ 鳥取と島根合区で議席1とか酷い話だったからな
候補者も一方の県しか回らないとかそれでまともな選挙と言えるのか
それ解消するには逆に大都市部で議席増やすしかない
対案なんか出せないだろ 批判したいなら野党側は減らす案出すしかないじゃん
それなら理解得られるんじゃないの国民にも
そして減らすのがいいのか増やすのを許容するのか
ちゃんと議論しなさいよと >>74
アホな子にわからんだけで、対案＝増やさないってことやで >>74
それだってさ
今なんかインターネットあるわけで
主義主張なんかYouTubeで流せばいいわけじゃん
ドブ板周りしてなんか意味あんの >>14
民主政権みたいなの誕生した時のﾌﾞﾚｰｷ機構としてはあったがいい
ただ6年じゃなくていいね まさか
こんな詐欺みたいな選挙システムで国が動いてるとわなw
そりゃ終わるわ 解決策は全体の議席増やすしかねえからな
議員報酬は全員で据え置きにすれば問題ないだろ >>78
安倍政権みたいな、近代行政全否定の政権が生まれたら、もう野党の存在意義はないよ トンキンはテレビの意見を聞いて投票するから左翼が強い
野党が反対する理由はない >>1
＞野党側は「国民の理解が得られない」などと反対しています。
お前らに歳費払っても文句言って無いだろ。
＞これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが先だ」
だから一票の格差是正のためだって最初に言ってるだろうが！！！頭悪いのか？
格差是正のためにもっといい方法があるなら言えって言ってるだろ。
このままにしてたらお前ら政局に使う気満々のくせに「格差がー」ってよ。
いい加減遊んでないで真面目に仕事しろよ！！！！！！ >>75
減らす＝合区だと地方ウケが悪いからな
与党に反論はしたいけど国民の批判は受けたくない
だから対案は示さず批判だけするというクズ野党
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%90%88%E5%90%8C%E9%81%B8%E6%8C%99%E5%8C%BA
有権者の声
朝日新聞社が合区4県の有権者を対象に行った世論調査では、合区容認が2割にとどまった。一方、全国の有権者に行った調査では、合区容認が4割、東京に限っては合区容認が57%に上った。
共同通信社などが合区対象となる4県の有権者を対象に行った世論調査では、合区に反対する人は65.8%で、賛成の18.3%を大きく上回った。 格差是正を言い出すと、定数を増やすしか無くなる……
格差を無くすには、増やすか参院を廃止するしかなくなる 定数増やして自分たちのために
都合のいい制度を導入するとか
恥知らずも良いところだな まあ増やすしかないだろ
地方人口は減少し続けるで
最終的に議員定数1000とかになるで なんつーか
裁判所の判断に国会や政府が右往左往
するのって三権分立的にどーなん？ >>90
いやそれはそれが三権分立って所だと思うがｗ >>90
何がおかしいと思ったの？
ちゃんと学校でお勉強してる？ これ通ったら徴兵始まるわけだがまた報道しない自由か >>85
いっそ参議院の在り方をごそっと変えるべき時が来てるのかもね
減らす案だけじゃなくそういう案も出しようがあるか
一票の格差が言われてずいぶん経つんだから
国会議員ならそれぐらい常日頃考えててほしいものだわね 小選挙区なんかやってるから一票の格差が是正できないんだろ
とっとと中選挙区に戻せや 一票の格差ってもともと都市部の落選者が負け惜しみで騒ぎ出したのが始まりでしょ？
支持されないから落選するんであって
そいつが地方行っても当選しないよ絶対 野党は対案として、アジア枠を削って欧州と南米に譲る事を提案したらいいよ 定数が余り減ると議員一人の権力が強くなるし
不正や外患誘致しやすいから
比例区を半減して
アダムス方式で各県最低1人にする方がいい >>107
鳥取県 定数1
東京都 定数24
でもいいと思います そもそも参議院自体いらなくね？
あと比例はあってもいいが、比例復活は無くして良い。
小選挙区は「当選させたい候補に投票する」と同時に
「落選させたい候補の対抗馬にあえて投票する」
最悪の中からマシなのを選ぶシステムなのだから、民意の反映の本質。
小選挙区で落ちた候補に民意は無い。つまり資格が無い。
民意を多数決によって採択する国民主権に反する 減らせよ(´･ω･`)なんで大盤振る舞いしてるんだろう。いまだに破綻借金国家なのに 憲法守れとか言いながら9条以外の憲法は本当にどうでもいいんだなばか野党どもは >>2
埼玉を2増やすとかww
唐突すぎて露骨な忖度のご褒美にしか思えない。 >>1
減らせば良いんだよ
参議院なんて半数で十分
芸能人だの運動選手だの
税金の無駄 格差があるから選挙は無効だと騒ぐくせに何も考えてないのな
アボカド 人口の多い県で枠が少ないのが問題って事だよな
減らす方向だと地方では枠が0とか出てくるのかね？ 票格差を減らしたいならメッシュを小さくできる定員増の方が簡単にできる
議員を減らせってのは18連休する癖に金はしっかり貰う税金泥棒は要らないって感情からで
こちらの要求に素直になるなら議員を半分にしろ、いや1/10でいい、そういう次元の話 地域ごとじゃなくてもうまとめて全国区で選挙やるしか無いんじゃないの？
そうなったら今度は地方切り捨てとか言われるか >>119
個人的にはそのへんは憲法改正して明記すりゃいいと思う各県で最低一人と
だいたい田舎の集落と都会での地域社会への関与の度合いが違うんだから格差格差と言ってもね
格差をなくすなら世代間格差を無くせよと
世代は引っ越しできるわけじゃねんだから 増やしても良いけど予算まで増やすなよ？
定数の予算のまま人員増やせよ？
別に困ってないんだから 議席数増えていいから、有権者最小区にあわせて、一票の格差を是正してほしい。 二言目には国民の理解国民の理解と喚くけど
特定野党のやってることを理解できる国民はこの国にはいないよ >>1
来年には参議院選挙があるから、この国会中に制度改正しようって話しなんだろ？
対案出して熟議するいいチャンスじゃないですか野党の皆さんｗ あと比例当選後党を移る、党名を変えるなどした場合議員失職規定も付けてくれ。 え？
議員定数減らすどころか増やすの？
それで増税するの？
基地外沙汰 >>90
人権に配慮するのは当然。憲法で認められた権利ですから。
まさか立法府が憲法の上にいるとでも？ >>1
消費税を増やすほど赤字なのだから半数で良い
とか言えば、安倍の増税も邪魔できて良いだろ
あっ、無くなる政党出ちゃうかw なんで国会議員だけ問題になるの？
都知事選で100万票取って落選した奴が
他の県では30万票で当選して知事になってるとか言い出したらどうすんの？ >>107
１人県の議員に権力が集中しないかな
定数増やすなら歳費減らせ 議員減らせよ。増やしてどうするんだよ。
こんなことやってたら自民党応援するの辞めるぞ >>16
バカには分からないんだよ
さっさと議員辞めて欲しい >>103,>>133
根本的なことから誤解してるな
もっと勉強しよう >>138
たしかに勉強不足だけどさ
一票の格差自体考えるべき必要があるのかというのが俺の考えなんだが 格差是正でも議員は増やすなよ。増税すらなら自分等の身も切れよ これ流石に増やすなって人が多いだろうから、ちゃんとした対案出せれば野党にとっては結構なチャンスなんだろうけど、そんな知能はないかな… 無駄に数だけ多いクソゴミの票なんてゴミ扱いで結構なので議員は減らす方向で >>141
今は格差よりこれ以上議員増やすなって意見の方が多いと思う。 >>6
｢特定枠｣はマズイだろw
有権者をバカにしてるw >>139
地方の声を大事にするためには一票の格差は設けるべきだし、
地方切り捨て、大都市の意見だけ聞けばいいっていうなら一票の格差はなくすべき
憲法の解釈も絡んでくる話だからまったく無関心ではダメだと思ってる じゃ憲法改正しかないな
野党もここまで言うなら少なくとも発議には賛成だろ >>1
これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが
先だ」などと強く反発しました。
このままだとまた憲法違反だって言われるからだろｗｗ
委員長ずっとそう説明してきてたろ
野党は憲法なんかどうでも良いと思ってるのか？ >>116
全国区無くせよ
ヤワラちゃんや、さくらパパが法案出したか？ 公務員の給与は毎年毎年上がり
今度は議員も増やす
そして大増税
日本はキチガイかな？ 反対したら憲法違反
賛成したら定数削減をやらない公約違反
与党も野党も詰んでるんだよこれ 合区による定数減をすれば、地方軽視と批判
合区を回避し定数増をすれば、自分達のことだけも批判
一票の格差を無視すれば、清き1票が！と批判
なにをしても批判ばかり。対案をだせ >>26
参院と衆院の仕組み変えるしかねえな
衆院は選挙区と全国区比例とか
参院は選挙区無しのブロック比例だけとか
人口の東京一極集中を止める手だてがあれば別だが 野党も他に解が無いことは分かってるんだよね。
だからこそ、具体的におかしいところを指摘するのではなく、「国民の理解が得られない」という批判の仕方をしてる。
つまり、「我々が反対してるのは国民が理解しないからだ」というクズの論理 何で野党は対案出さないのか
対案出して論破すればよいだけだぞ >>158
自民の思うツボだな
まともな対案出せない以上憲法改正しかない 議員増やすなら報酬減らせよ。それなら、格差も憲法もクリア出来るだろ。 >>160
パヨクに無理言うなよww
アイツラ、只のパフォーマンス屋だぞww >>162
比例順位も無くすべきと思うが、どう思うか？ 格差なんかどうやったって出るんだからどうしようも無いんだよ
割りきるしかない >>165
毎月100万円の文書交通費、請求書分だけにしろよ
おかしいだろ、あれ 都会なんて黙ってても民間インフラ整うんだから地方の議員増やして利益誘導万〜歳で良いんだよ >>163
議員報酬は総額を先に決めて、それを議員数で割ればダメなんかな >>111
年寄りの社会保障が国家予算の大部分占めつつある状況で
議員歳費減らしても焼け石に水だから >>97
現状の鳥取島根に岡山とかが合区になったら自民と共産しか候補立てられなくなりそう 都市部で強いはずの特定野党が反対するんだから
支持率がよほどヤバイ状況なんだろうな 一票の格差是正かつ合区無くす為に増やすなら別にいいと思うよ 過疎県の定数を減らす対案を野党が出せばいい。
どちらが国民の支持を得るか試せばいいのに。
過疎県の人はやっぱり定数を減らされるの嫌なのかね…
日本は何のかんの言って昔から都鄙問題が宿命だからな… >>173
それは絶対反対しそうw
議員報酬減らすって言ってる議員居たっけ？ 憲法を改正して
1票でも多く獲得した候補が当選する、その意味において得票に格差はない
と明記したらいい >>180
どうやって定数0.5(選出できなかった方は0)を更に減らすんだ？
これの対案は改憲して格差是正の放棄しかない >>25
鳥取と島根を合併させない場合は、定数増やすしか方法ないんだよ。 >>170
増えた分だけ値下げりゃいいじゃん。
つまり総額で考えろよ。 >>10
民意の反映ってことだけ考えたら、全部比例の方がいいんだよ。 現状の人口分布だと県単位の自治体は小割りされすぎなのだから市町村よりも県レベルで合併しなさい
つか道州制やっとけばいい >>150
国民の負担増にらないように一人あたりの歳費を減額する、なんてのを自民はセットで提案すべきだった。
野党は当然反対するだろうけどな。 反対するなら野党が座れる議席を6減らせばいいじゃん
法律で決めろ 埼玉といったら枝野のお膝元だろ
なんで反対する必要性があるんだよ どうせなら公職選挙法改正して、
投票は午後５時までにしろよ
期日前は午後８時までなんだから、
当日は、午後６時から開票しろよ
開票速報やってるマスコミは、お祭り騒ぎだけど
翌日は俺たち仕事なんだから、速く開票始めろ 定数増は確かにないな。野党にはしっかりして欲しいもんだ。
ついでに衆議院とは違う選挙制度にして参議院の意義を高めて欲しい。
参議院は完全比例代表でもいいと思ってる 日本国の国会議員数、多くありませんから、増加させても、強い整合性があります。 都内になどの極度の人口密集地に限り
小規模中選挙区にするというのはありだけど
現与党が否定した結果だからな
仮に現東京３・４区を合併して定員３にするのなら
結果はおそらく与党２野党１になるだろうし
約１１０万人で３人となり１票の差もほぼなくなる
選挙活動も島しょ部は見捨てられても本土のほぼ全部の人口で意味のあるものとなる 立憲民主党
午後3:22 · 2018年6月13日
「安倍政権はカジノ法案より外交戦略語れ」
立憲・福山氏：朝日新聞デジタル
( ; ゜Д゜)・・・ >>183
島根鳥取、高知徳島の定数は2じゃないの？
既に合区で定数が1になってるの？
ごめん、今の定数を理解してなかったわ… >>144
そして、選挙後に違憲判決が出て、選挙結果は認められない」
と騒ぐ人が多数現れるんですね、知ってます。 一票の格差是正は議員数を増やすことになるとは思っているので、
歳費の総額を現行のまま（議員一人当たりは減額）が現実的だと
思うんだけどねぇ。 石破は鳥取選挙区のこともありこれには文句言わんのな。小泉と対立してやがる。 そもそも「一票の格差を是正しないといけない」という概念がおかしいんだよ
東京一極集中防ぐためにも少人数地域は多少一票の重みが比重高くてもええやろ
野党もこれ言えないから自己矛盾してるんだよ 6増えるのは野党に対する優しさじゃねーのか？
減ったらますます議席が減って追い詰められるやろ >>193
安倍が比例やめますなんていったら共産社民あたりがモリカケと比じゃないレベルで騒ぎそう 定数6増で選挙して、当選後、野党から6減らせば
プラマイゼロでめでたしめでたしじゃん 合区にすると参議院議員候補選出出来なかった隣の県の選挙民が投票しない行動が見られる(与党・野党関係なし)
参議院議員候補選出出来ない県民から多数の不満が噴出
選挙時に合区の候補者が回りきれない
陳情行きにくいとの市町村からの声 一票の格差問題があるんだからなにもしないわけいかんだろ
さっさと対案だせ無能野党 中選挙区を各都道府県最低1人にして合区なくして比例代表を減らせば？ 地方創生なら一票の格差はあって然るべきなんだが
全選挙区で1.00倍になるようにしたら益々一極集中が加速するんだけど 1票の格差1:1にしたら、国会議員の1/10が東京都選出になって、市町村と同じレベルの広さの代表で国会議員になるんだろ？
それは、それでおかしくないか？ 仲裁役の参院議長が
「このままじゃ憲法違反の恐れが」
「来年の参議院選挙まで時間が限られている」「解決するために野党側も対案を」と言ったら
「何で定数増やすのか自民は説明しろ！」とファビョっちゃったよ。
参院選挙制度 定数６増の自民案 野党反発し再協議へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180613/k10011476571000.html
>>これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に
>>自民党が答えるほうが先だ」などと強く反発しました。 自民支持だがこれは参自民の悪乗りで反対だわ
これまで議員定数削減の流れは守るべきだし、野党向けに比例定数増のニンジンぶら下げるなんて本当にナンセンス レッテル貼りして騒ぐしか能のない奴は使えないという証拠だね。 票格差問題なんて今に始まったことではなくずっと前から分かっていたことなのになんで対案がねーんだよ、
野党どもはモリカケにかまけてずっとサボってきたってことかよ 格差ガーって騒いでたら自民の議席が増えることになったでござるの巻 都会住みで、1票の格差が許せないと文句言ってる人達を募り、強制的に田舎に引っ越しさせればいいんじゃね？w でも他に案ある？
定数増えるのは嫌だけど合区は良くないと思うからこのやり方しか
比例については、ゾンビはやめて欲しい 有権者の半数が選挙に行かないのに１票の格差とか問題あるの？ 参議院は廃止して貴族院にしたらいい。
貴族院は任命制で無給、各都道府県知事が推薦した人の中から政府が任命
各都道府県では推薦者を決める選挙をやればいい。
法律上は任命制なので一票の格差はないですよと言えるだろ、憲法改正が必要だけどな 増やした方が野党に有利だと思うんだが
なんでも反対特定野党だからな 一票の格差を問題視するくせに選挙結果は「民意ではない」とか言うのな
それ与党へ投票した人全員の一票が無駄だと言ってるようなもんじゃん 参議院を各都道府県に１人は残す前提で考えるんなら、有権者数ではなく投票者数に応じた選挙に変更 ってするとかシステムそのものを変えなきゃならない時期だよね なぜ定数を増やす必要があるのか、って、憲法を守るためだろうに。
嫌なら対案だせよと。 でも弁護士が毎回裁判起こすのもよくわからん。格差是正したら地方の議員はもっと少なくなって都市部の議員しかいなくなるぞ
ただ単に憲法守れー！というパヨパフォーマンス？ 対案なんか出すわけ無いじゃん、定数削減すれば自分たちが減るんだし 選挙区増やす代わりに比例を減らせばよいが
比例を減らすと小政党が不利になる
よって野党は対案出さずに反対を唱え続けるしかない 野党は対案なんて出せるわけが無い
支持者と同じでバカだから 埼玉 1増
高知・徳島 1増（以前のように戻す）
この「3増」だけですませればいいのに もう冗談抜きでこの国終了だな！もうどうにもならない所まで来た！移民受け入れ国
世界第三位,特別会計年間約330兆円と言う我々の血税をブラックボックス化して何に使っているのか
分からなくしてその殆どを海外にプレゼント後は官僚の天下りに垂れ流し生活保護受給者の４０％外国人！
その内家族 皆呼んで医療費タダ生活保護で家族全員笑顔！その分の負担をこの国の国民大増税され
税金を払えずに自殺！ 今の日本人の自殺者数は年間１１万人以上！ ←3万人と騙されるな！
世界中が日本の金（我々の血税）を当てにしている！戦後からずっと！その為の
特別会計！年間約330兆円！我々に洗脳して来た日本の年間税収＝一般会計年間60〜90兆円
この何倍もの我々の血税を何に使っているか分からなくしているのが特別会計！YouTubeでも
良いから調べてご覧！ ※この国は奴隷国家だと知るのは怖いんだろう？だが 真実を知るのも大切だろう
https://www.youtube.com/watch?v=7t_SKeQ6qjU
https://www.youtube.com/watch?v=RUZCJ9olciw
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM ここで定数を減らした案を出せば少しはおおっと思うのに
相変わらずの無脳っぷりに笑うしか無いわ 定数を減らした案を作ればまた恒例の内輪もめを始めるだろｗ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
