米マクドナルド 「チーズ抜き」の注文を巡り5億円の損害賠償を求められる 「値段が同じじゃないか！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【海外発！Breaking News】マクドナルド「チーズ抜きで」の注文にチーズ入り代金を請求し訴えられる（米）
チーズ抜きのハンバーガーを注文した際にチーズ入りバーガーの料金を請求されたとして、このほど米フロリダ州のカップルがマクドナルドを訴えた。
カップルは損害賠償として500万ドル（約5億4,300万円）を求めている。『Fox News』『Law ＆ Crime』などが伝えた。
フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、
マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。
2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類の
クォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも
30セント（約33円）〜90セント（約98円）安かった。ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入り
クォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、
店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。
http://japan.techinsight.jp/2018/05/ellis11100528.html プロはチーズバーガーを2個とファミチキを買って一つのチーズバーガーにもう一つのチーズと移動させてダブルチーズバーガーを作り余ったパンにファミチキを挟んでチキンバーガーを作る これで真面目にチーズ抜いたのに同じ値段だったんだとか良い大人が訴えるのか チーズ入がチーズ無しと同じ値段の企業努力だったのだ 普通のハンバーガー頼めよ
訴訟ふっかけて金だけ貰うつもりだろ すげーな
そんな僅かな価格差でこんなにも多額の損害賠償金求めるのか チーズ抜いて値段下がるなら、それもう別のメニューじゃん。
って思ったけど、以前あったそういうメニューが無くなって怒ってるのか。 >>246
むしろ、規格外の製品は割増でも仕方なし。
しかも、駄々こねるなら買うときだろｗ チーズ入りの品をチーズ抜きで注文してもチーズ入りの価格になるだろ
以前にチーズ抜きの品が安く売ってたことから不信感は抱くだろうが
チーズ入りを注文した時点でチーズ入りの価格を払うことに同意してるだろ 何を損害したのか
そしてその損害5億の根拠はなにか 一見非常識なことで訴える奴もイカれてるが、判決を下す司法がもっとイカれてるから面白い。 メリケン「日本人はマニュアル通りの接客しかできなくて融通が利かない知恵遅れw」
↓
メリケン「融通を利かせたら5億円賠償されたわ」 最初からハンバーガーを注文すればいいだろ
チーズバーガーのチーズなしはチーズバーガーの値段だろ？ ダブルクォーターパウンダー・チーズのチーズ抜き注文したら
ダブルクォーターパウンダーが出てきたのに
料金はダブルクォーターパウンダー・チーズの値段だったのか 嫌がらせでこんな訴訟起こしてんの？
ヒマとカネを持て余してるんだろうな
マックも大変だわ >>15
弁護士の着手金に訴額の何％とかあるんだろ 日本が中世ならアメリカは何になんの？
ディストピア？ ピクルス抜き頼むけど料金同じでも気にしたことなかったわw チーズ入りのバーガーよりも30セント（約33円）〜90セント（約98円）安かった。→損害賠償500万ドル（約5億4,300万円）
なぜなのか どこもそう
トッピング足したら余分に金かかるが抜いても値段は下がらない 日本だと訴状に貼る印紙代が大変だな
アメリカはそのへんどーなってるんだろ でもこんなアホみたいなことで賠償金ゲットできちゃうのがアメリカ >>49
いやそういう問題じゃなくて
コレはプライドの問題だからな アメリカが訴訟大国になったのは弁護士モラルの低下が原因だろう
銭金第一主義が問題の根にある
日本が二の轍を踏まないようにするには弁護士モラルの徹底（カネの為におかしな訴訟を起こすことを是としない）が必要だろう
弁護士を監督するのは法務省でいいのかな 陪審員制度とかいう土人制度でおかしな判決が出るからな チーズ抜き職人の朝は早いからな
30-60セントならむしろ安い 面倒な客に接客するには余計な手間がかかるはず
ならば余計に高い料金を取るのが当たり前ではないか
ということで店もこの客を訴えればいい モスバーガーのトマト抜きと、マクドナルドのピクルス抜きならわかるけど、
マクドナルドのチーズバーガーのチーズ抜きって、普通のハンバーガーじゃないのかな…？ 注文を受けたときに「値段は変わりませんよ」と店側が確認をすべきだった
というか、スペシャルな要求には余分に金をもらうようにしたら、そういうの減るのに こんなバカは逆に100億くらい請求されれば良いのな 日本もこんな感じだねぇ〜 嫌だ嫌だ見本がギスギスしたトンキン 訴訟起こす程でもないが、
近所のうどん屋さんはネギ抜きを頼むと
きちんとネギのトッピング代を
引いてくれて好感が持てる。
通ったら太った。 この前コーラ頼んだのにコーラゼロだったんだけどお金もらえる？ そんなん言うなら
ナゲットこの前まで100円だったのに200円まで突然値上がりするってどうなん
まあ以前まで安売りしてたとか言われりゃなんも言えねぇけど チーズ抜きってのは、
あくまでも客の求めに応じて、客の代わりに店がチーズを処分したって話だろ。
もともとチーズ無しのメニューが無くなっているんだから、 チーズ入の料金で請求されるのがあたりまえ。
こんな要求が通るなら、
レストランでハンバーグの付け合せ抜きで料金下がらないのはおかしいとかも通るだろ。
今回のポイントは、チーズなしの安いハンバーガーがメニューから消えたあとの話ってこと。
無いメニューを店に要求しといて、
値段が下がらないとかキチガイかよ。 パウンダー懐かしいな
日本じゃ元取れなくてメニュー消えたんだっけか
代わりにグランシリーズができた
倍マックがあるからチーズならダブダブチ他で代用っちゃできるか こんなん引き受ける弁護士がおるんのか
アメリカすげーな >>58
ホンコレ
吉野家もツユダクとか言ってるバカ客には割増料金を課すべき >>63
こいつの訴訟権濫用により、ハンバーガーショップが被った訴訟費用などの存在は他の客が購入するバーガー代に転嫁される、として、集団訴訟でこいつらに5000億ぐらい請求しろよ。 チーズQpoundrは日に3個は出るけどチーズ無しQpoundrって3日に一個ペースでしか売れなかったな
かといってチーズQpoundrを置いてチーズ無しを消す道理は無いけどね >>74
タダのものは多いほど得、
的思考のバカ、結構居るからな。
紅生姜を気が狂ってるのかという程載せる奴とか。 俺もヨシ牛で肉なし牛丼頼んでるけど通常料金取られてる 蕎麦屋のヌキも麺入ってないけど同じ値段
でもそんなんに文句いうのは不粋ってもんよ >>59
・クォーターパウンダーとダブルクォーターパウンダーはメニューから無くなってチーズ入りのみの販売になっていた事を原告団(2人)は知っていた
・原告団(2人)は敢えてメニューに無いがチーズ抜きのハンバーガーを注文した
・マクドナルド(被告)はピクルス抜きの様にチーズ抜きのハンバーガーを通常の価格で原告団(2人)に販売した コーヒー訴訟もそうだが対応を誤ると「陪審の印象を悪くした」という理由で負けてしまうのがアメリカ(´･ω･`) まぁ裁判での印紙代が希望賠償額に比例しないから出来る所業 野菜食えないから、ラーメン屋やマックでいつも野菜抜き注文するけど、安くしろって思ったことないわ
注文通り抜いてくれて感謝してるのに、安くしろってならん
ラーメン屋によっては他の具材足してくれる。チャーシュー追加してくれる店まである。有難いんだけど、野菜嫌いだから、抜いてもらった物が俺にとっての完品だから、気遣い不要です。 トッピング料金とかのオプション設定が無いなら
チーズぬけっていう客の我儘に応えただけ
従業員に本来無理な要求をした上に、裁判で精神的負担をかけたとして
逆告訴食らって人生ドロップアウト 日本だと増えるときは「増量〜kg」とするが減らすときは「新容量４００ｇ！」（元は450ｇ）となるけどね こんな糞みたいな訴訟でも勝ってしまう可能性があると思わせてしまうのがアメリカ これでカップルが負けた場合、どのくらい損するの？？ そんなこと言ったらハンバーガー全部抜き注文されたらレシートの紙代だけ損するやん >>9
西欧を追い出された白土人に程度問題を要求するのは中国人に街中の路上でウンコするなとか、朝鮮人に謙虚を保ち嘘をつくなというのと同じレベルの、奴らにとっての不条理(日本人には理解不能)なんだよ。
もう、日本を一歩出ると人間はそこまで違うんだよ。 普通のハンバーガー頼めばいいんじゃねーのか？ハンバーガーとチーズ無しチーズハンバーガー何が違うんだよ >>2
チーズ無い方が手間が省けるから
客の勝ちだろw いくらメリケンといえども、こんな案件で裁判所は受理すんの？ 友達に奢ると毎回ダブルチーズハンバーガーチーズ抜きで頼む奴がいてハンバーガー二個にしろやっていつも依頼人する アメリカのマクドで、「ハンバーガー」と何度言っても理解してもらえないかった
しょうがないからチーズ ウィズアウト チーズで通った 精神的ダメージがどうかとかじゃなくて
その企業がどれくらい儲けてて
どの程度の制裁額なら痛手になるかで決めてんだろ？
アメ公共の裁判は罪と罰が明らかに釣り合ってねぇよ。 >>106
クォーターパウンダーは普通のハンバーガーより肉が厚い
普通のハンバーガーを注文すれば済む話ではない
クォーターパウンダーとクォーターパウンダーチーズは別メニューだった
以上を理解した上で書き込め >>59
チーズバーガーのクーポン使う時に
チーズバーガーチーズ抜き頼むよ さすが訴訟大国…
日本なら「もう買わん」で終わるだろ > マイアミ・デイド郡
(｀●ω●´)＜俺の出番か >>54
弁護士にモラルはいらない
あれは道具なのだから
♪いいも悪いもリモコン次第♪
でいいのだ
必要なら法律を作ってる明文化するのが法治というものさ チーズ入れた精神的ダメージで1万円賠償してやれ
そして営業妨害で1億円賠償してもらえ ピクルス増量を頼んでも増えて無かった
無料サービスなんだから文句は言いにくいけど
実際には交換や返金でもいいのかな >>54
アメリカが訴訟大国になったのは懲罰的賠償制度があるからだろ
それがなければ弁護士だってわざわざ訴訟せんよ >>14
>メニューが変更されて「チーズ入りクォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから
メニューからチーズ無しが消えたので注文できなかったみたいだね
ネタでラーメン屋でチャーシュー麺チャーシュー抜き注文したら「はい、ラーメンチャーシュー抜きね」と軽くかわされたり
吉野家で牛丼ご飯抜きを頼んだら「牛皿がメニューにございますが」と真面目に対応されるケースが多いけど てかメニューから無くなったらもうそれは無いと思うのが普通だと思うのだが
ハンバーガーパテ10枚と頼んでハンバーガーと値段違う言ってるようなもんじゃん 昔は価格交渉する時「段ボールとリモコン要らないからその分負けてよｗ」
みたいなキチ芸で少しは場がほぐれたんだが、何時の頃からか露骨に嫌な
顔をされる様になった、恐らく同じ事を本気で言って来る客が増えたんだろう
嫌な社会だ 一度チーズバーガーを作ってからチーズを抜かないからこうなる これは流石に客側勝てないだろ、こんなのが勝っちゃったらそれ以降メニューに無いもの頼まれて無かったら訴えられる これで5億ゲット出来るなら世界中のマックやファーストフードで似たような注文すればこんな対応なんぼでもあるからな
凄い錬金術になる どっから5億円という数字が出てくるんだ？
(´・ω・`) 懲罰的賠償制度はあってもいいけど
その金は国庫とか州の収入にすべきだよな これが可能ならばスタバでカップなしで、、って言う一休さんができるやん
こぼしたら賠償カップに入れたら賠償 日本だと間違いなく却下されるだろな
こんなアホな訴え
裁判で争うような事かw ダブルバーガーがなくなってダブルチーズバーガーのチーズ二枚抜きを頼んでる
マックのチーズはクソ不味いんだもん >>145
ハンバーガー屋はたくさんあるのにあえてまずいチーズを頼むってMかよ アメリカは完全な陪審員制だからね
陪審員が認めればカラスも虹色になるんだよ オニオン抜きで値段安くならないから怒るか？
馬鹿じゃねーの チーズ抜きのクォーターパウンダーをメニューに載せれば良いだけの話だろうが
昔はあったよな >>89
この程度のカロリー気にする奴は
最初からジャンクフードなんて喰おうとしない チーズ好きな客を探して、差額分で売りつければよかったのに。 マクドナルドって訴訟ゴロのいいマトにされてる感がある 近所のラーメン屋は、チャーシュー抜きとかネギ無しなんて頼むと
割り増し料金を頂きますって、書いて貼ってある
それでも繁盛してる デフォ以外のイレギュラーな注文は特注料金が発生するのは
まあおかしくないからな 命にかかわるアレルギーでもあったからこんな請求してんのかと思いきや 俺もチーズ嫌いだからビッグマックでチーズ抜いてもらうけど別にそのままの料金でいいわ レギュラーメニューでも同じ商品なのに注文の仕方で値段が違うとかあるしな
マックはマジでくそ >>154
普通に注文してネギとチャーシュー残した場合はどうなるの？
食べ放題の店で残した場合は請求されるケースあるけど、この場合は違うよね メニューに無い物を注文して訴訟を起こすなんて、凄いアホなアメリカ人だな。 チキチーは万人受けしないから消えると思ったら
まだ残っているようだな。 >>8
チーズバーガーふたつにチキンクリスプひとつの方が
安いし手間もかからないじゃん >>167
管理工数が増えるからな
間違った客に渡すとやっかいだし >>54
日本の場合はポリコレ主義って感じ
某弁護士会のトップが日本人じゃなかったり こんな面倒な集団訴訟起とかメリケンどんだけ暇人なんだよ >>172
裁判大国だからね。
うまくいけば一攫千金。今はこれがアメリカンドリーム。
こんな訴訟で損害賠償なんて許してたら訴訟大国になって当たり前だけどね。
今回の訴訟で裁判所が大岡裁きでもしてくれたら良いのにな。
裁判所「原告の損害賠償を認め500万ドル（約5億4,300万円）分のチーズを
マクドナルド社は一括で支払え、掛かる送料は原告が支払うものとする。閉廷。」 >>81
紅しょうがは吉野屋しなやらんな
他の所は紅しょうが不味いんすよ アメリカの店員って、こんなのが居るから客の扱いが粗雑なんだな。 >>81
タダだから大盛りというのはしないな。
好きだからという事で吉野家は紅しょうが盛って食べてた。
もちろん家でも紅しょうが沢山買ってあって焼そばやお好み焼きや
とか紅しょうがに合うものが食卓にのぼると沢山かけて食べる。 これが通るならいつもやってるピクルス抜きもOKだな あり得なさそうだが、こんなパターンで被告勝った例ってある？ アメリカのクラスアクションだからな、日本の集団訴訟とは違う
過去に損害受けた人全員分の賠償額ってことでしょ
マリオパーティをやり過ぎると手の皮が剥ける→手袋配布費用として8000万ドル
東芝のノートパソコンのフロッピードライブ不具合でデータが壊れた→1100億円 「店内で暴れだした」ってことにして射殺しちゃえばいいだろこんなクズ チーズ嫌いだから抜いてもらうけどその代わりにピクルス入れて欲しいって内心思ってる うちの娘チーズ食えないから、ハッピーセット買うときいつもチーズ抜きにしてもらうんだが そりゃマックが勝つだろ。勝たないとおかしい。
マックが提供しているのはチーズ入りハンバーガー。
抜けと言われればサービスとして抜いてもいいが、
価格が変わるわけじゃない という考え方。
具が減ったのだから価格も変えるべきだ は客の一方的な要求。
その理屈が通れば、パンやハンバーグを抜いて
ピクルスだけ安価で売ってくれ が通ってしまう。
最終的には客の要求には応えない となり、客が困ることになる。 >>10
マックでバイトしたことある奴は
チーズバーガーのチーズ抜きに1度は遭遇するらしいぞ
ソースは俺の学生時代の友人 >>185
今はカスタマイズできるで。
ピクルス多めとか同価格で対応してくれる。
ダブルチーズバーガーのチーズ抜きも同額で可能。 アメリカとかだとマックでもチップ払うの？500円でハッピーセット食べてもチップで100円取られたら大損やな 前にハンバーガーとドリンクとポテトをそれぞれ頼んだら
エグチセットのエッグとチーズ抜きの方がお得って言われた >>107
マックジョブの環境でカスタマイズって面倒だしリスクだと思うよ 1個500円、3個1000円のセット価格なのに
2 個なら1000-500=500円ですよね？というキチガイ客に辟易してる ハンバーガー食い続けたらデブになったわ裁判に負けてから流石にマクドナルドは法務部強化してるんじゃねーの？余裕で勝ちやろついでに賠償金ふんだくれ >>1
チーズ抜きにするのにも、コストが掛かるのよ。
ファーストフードで、何か拔いたら値段下がると思う方がおかしい。
ま〜基地外御用達だし、仕方無いとは思うケドねぇ。 懲罰的賠償がないことを根拠に日本が遅れてるって言ってる人たちはどう言うんだろう
「言いがかりを考えるだけ脳みそが発達する」とかかな？ >>203
もちろん言うけどw
原価100円だから2個900円でも良いんだけど
原価ばらす事になるのが嫌なんだよね 要は訴訟には勝っても賠償金は数パーセントに減額されるケースがほとんど
だから100万欲しけりゃ1億で訴えろの論理 陪審員を買収して
巨額の賠償金出させる事って出来るの？ >>214
勿論あるよ
参考程度の日本の裁判員制度とは違うしね
アメリカも韓国も似たようなもん
民意が法に勝つ こういうめんどうな奴はドナルドマジックで消してしまえ チーズ抜きはマクドナルドが通常提供しているサービスから逸れたものであり
マクドナルドがそのサービス内容を完全に保証するものではない
余剰となったチーズの在庫を調整する管理コストが掛かるが
それをマクドナルドは負担しており、チーズ抜きによって価格が必ず変わるという考えは正しくない
賠償はチーズ1枚分 >>204
あれはマクドナルドが勝ったと思うで。
子供に与え続けた親が悪いって事で。 ガイジのくせに裁判でマウント取ろうとするとはなかなかの恥さらしだな >>217
全ては加熱しすぎた実力主義が悪い
底辺はこういうヤクザみたいなふっかけしないとアメリカじゃまともに生きられないのも事実 チーズの値段の賠償額じゃないのかよ
じゃネギ抜き牛丼も訴えてオケなのか この訴え方じゃ、ピクルスやトマトを無くされたって追従訴訟できんやん そこまでチーズ抜きにこだわるのは何なんだ
アレルギー？ >>1
チーズなしという注文ならいいけど抜きという注文したら一旦チーズ入れた後に抜くことになるから手間もかかるしチーズも無駄になる 基地外の乞食に絡まれてマックが真面目に気の毒だわ。
企業は大変だなあ。 >>225
アメリカ人ってとんでもないデブがカロリーがーとか砂糖抜きでとかぬかしやがるからな 小峠わかったか
こういうトラブルがあるから
メニュー通り出すのが鉄則なんだよ マックにポテトを買いにきたが昼時で混んでたんで近くのパン屋でパン買って食ったらお腹いっぱいになったので帰ろう トマトが食えないのでモスバーガーでやってほしい
2人で行った時、相手をダブルトマトにしてもらった思い出
今はいないけど >>236
屁理屈を言い合うスレじゃないの？ (´・ω・｀) 抜いた物の値段を下げるかどうかは店の判断だ
普通は下げない チーズバーガー頼んだんなら値段はチーズバーガーの値段だろ
自分都合で値段下がると思ってんのか？ [ ：：━◎]ﾉ ピクルス抜き頼んだらいくらまけてくれるの？ こういう裁判ってのは
弁護士が訴訟のネタを考えついて
乗っかる人間を捜してからの訴訟だからな。
良い加減この手の訴訟は対策した方が良いよな ぬ〜かれたチーズで訴える 手間賃も知らぬまま
暗い裁判所の中へ〜 でもメニュー改正でチーズ無しの値段を当時と照らし合わせて言われてもダメだろ
59円しかバーガーに払えないと言っても売ってくれないし 昼飯に炭水化物取ると眠くなるからよく定食をご飯抜きで出してもらうが安くして貰った事なんかないぞ
訴えたら5億取れる？ コンビニでレジ袋を断ったら
レジ袋分安くしてくれないとか言って
3億ぐらいくれねーかな アメリカの法賠償制度よくわからん
チーズ分と口げんか分しか損害でてないじゃん きつねうどんのきつね抜き
みたいな情緒あるシャレのつもりだったんだろうに >>254
日本だと原告が受けた被害に関してのみ損害賠償請求っていうのが
当たり前だと思う。
それに賛同した人が集まって集団訴訟となった場合は全員分のを請求して分配。
>>183にアメリカの訴訟に関して書いてくれてるけど、恐らく原告である二人が
頼まれもしないのに同じような被害を被ったと思われる人数分の賠償請求訴訟
してるんだと思う。実質原告は２人だから賠償金が認められれば丸儲け。 アメリカは誰でも生涯で一度は訴訟沙汰を経験すると
言われる訴訟大国 昔、熱いコーヒーで火傷したからって数億円の請求が認められて貰ったお婆ちゃんがいたね、 チキンクリスプとダブルチーズバーガーを買って、家で食べようと置いてジュースの準備したら、パンズ（パンの部分）しか残って無かった。
おかしいと思って、家犬のお腹を見たら出っ張ってたわ。翌日までのメシ抜きの刑に処した。
まだ、ゴメンナサイの顔なら許すけど、目を合わせないで某政治家みたいな、記憶にございませんの態度には心底腹立った。
その後、これみよがしに、通りの猫に投げ与えたら、捻くれて文句言うし。 >>259
なるほど
その原告二人が被害者に分配する責任・必要がないんだな
で、それを利用した金儲けがこれってわけか納得したありがとう ラーメンのチャーシューを嫌いな知人がチャーシュー抜きで頼んでんるけど安くしろなんて言わないわ
むしろ定型の作業を邪魔してすまないと思ってるくらいだ
本当に毛唐は浅ましい 豚の餌を食ってる豚が何故人様を訴えることができるのかこれがわからない >>261
注文した客がホットコーヒーは熱いものだから気をつけるというのは
日本人の考え方で、アメリカでは注文した客が火傷しない程度のものを提供するべき
って考え方なんだろうね。後、注意書きもない事も理由の一つだったみたい。
他にも洗ったペットを乾かすのに電子レンジでチンしたら死んだから精神的苦痛等で
慰謝料払えって言うので原告が訴えて勝訴してる。取り説に「生き物を乾かす事をしてはいけない」
という注意書きが無かったから裁判所としては取り説に不備があるとして判決をしたみたいよ。
それ以来、取り説には消費者を馬鹿にしたような注意書きが増えたｗ ダブルチーズバーガー頼むよりチーズバーガー2つの方が・・・ チーズ抜きのバーガーがメニューにあるなら最初からそっち注文しろよ。 なるほど システムの不備をついて累計の利益を吐き出させるための賠償額か クレーマーはポテトのグラムや個数を数えて、少ないってクレームするからな >>278
捏造乙
白豚なんて昔からこんなのだろ
韓国人はこいつらの真似してるだけだからな >>13
オメェ、バカだろ
元々はチーズ無しのも安く売ってたけど、それを無くしてチーズ入りのだけにしたんだよ
値段は最初から違う
店に無いメニューを強制しておいて安くしろと叫んでる気違いだぞ
だから、店は断れば良かっただけ
ファミマ土下座の気違いどもと同類にマトモに相手をするだけムダ
普通に作って出して、嫌なら残せよって放置で良いんだよ (´･ω･｀)いみわからない。
死ねばいいと思う。
チーズ抜く手間考えろ これ定食屋で「ご飯半分でー」って言って会計の時に「ご飯半分しか食べてねえだろ！」ってゴネてるのと一緒だろ
毛唐は頭おかしいわ >>282
残念ながらマクドナルド相手に勝訴すれば確実に貰える ハンバーガーの中にピクルスを入れるっていう発想がおかしい
いわばおにぎりの中にたくあんを入れるのと同じ
添付しときゃいいんだよアホ カスタマイズ禁止にしろよ
ピクルス食えない奴はピクルス入ってないところに行けばいい 頭おかしすぎだろアメリカ
どうやったらそんな損害賠償金になるわけ？
こんなゴミのような社会で絶対生活したくないわw チーズ抜きが高いんじゃなくてチーズ入りが安いと思えないのか オーダーうけてから作るわけじゃないから
サブウェイみたいな対応を望むなと… >>294
抜きとか増量とかのオーダーは受けてから作ってるぞ。
ソース抜きとか言われたら後からじゃ対応出来んし。 週刊プレイボーイ
紙媒体はヌード有り、WEB雑誌はヌード修正有りなのに 「値段が同じじゃないか！」
修正するならその分安くしろよ(´・ω・`) チーズの代金として1ドル値引きした後でカスタマイズ料として1ドル足してるからこれでいいんだよ ビッグマックでパティ抜き頼んで人いた。
見事なまでに貧弱な貧乏マックになってたｗ
パティ抜きでも価格は同じ。
当然だけど、当たり前のように同額支払ってたで。 ほんまな、こういうキチバカのせいでメリケンでも徐々にフリーダム感が損なわれてきてる こういう奴のせいで
「うちではそういうのやってないんです」
になる 相手の特注オーダーなんだから割り増しでも不思議じゃないのにお値段据え置きは良心的だろ どんな損害を被ったのか
5億円の内訳説明してほしいわ >>8
マクドナルドにファミチキ持ち込むとかマナー違反だろ チーズバーガーにフィレオフィッシュを合体させたものが食べてみたい
容易な発想だし、現存しない、世に出た事がないってことは
たぶんまずいんだろうけど食べてみたい >>300
そんなの頼むなら普通にサブウェイ行きゃいいのにw >>8
マック店員に(ファミチキください…)をやるのか(違 熱いコーヒーこぼして火傷したからメーカーに賠償させた国だからな。 >>286
いや、おにぎりにタクアン入れると
普通にうまいんだが >>306
なぜ自宅で作業するという発想が浮かばないのか？ 話違うけど、
北朝鮮にもしかしたらマクドナルドハンバーガーの店舗がオープンするかもね〜！？ チーズ抜きの代わりの製品無いん？たとえば肉天うどん肉抜きはてんぷらうどんと同じとか。
損賠金額の根拠がわからん。アメリカ全部、特注禁止しないといけないな。決められた物だけ出せよ。
外国のスタバも待ち合わせで使って、物頼んで買ってないから、トイレ禁止、追いだそうとした店員に、人種差別って騒いで警察沙汰になった。だから全店一斉に朝から閉めて、一日かしらんが勉強指導会やるとか言ってたわ。 牛丼ネギだくで頼むとネギと牛肉の差額分安くなるのか？ 日本でも「こんなことで賠償請求するなよ」ってなことで
訴えて勝つみたいな件をチョイチョイ見るし
他人事ではない感じがする トヨタもブレーキが効かずに事故死したとか遺族が訴えてたな ここまで高額でなくても訴えて一万ドルで示談とかしょっちゅうなんだよな
在日シナチョンクレーマーが渡米して日本とはケタの違う金が入って永住権もらって大量の2世が生まれてる アメリカでは訴訟を起こして懲罰的賠償金支払いを受ければ一生安泰。つか億万長者になれる。
せこせこ働くより訴訟ネタ探すほうが割りに合う。
変な国。 五億分のハンバーガーチーズ抜きを送りつけたらマクドナルドの株買うわ 松屋で牛丼味噌汁抜きにしても値段がかわらないような物だろうか こういう奴いるからアメリカ人って馬鹿にされるんだよな ジャップもこれくらいしたほうがいい
ジャップの強欲企業にも懲罰が必要だ 特別メニューになるから高いんだろ。
日本の牛丼屋もネギ抜きとか汁多め少なめなんてのは、追加料金とれよ。 夜マックができるなら夜限定メニューでいいからマックダブルとダブルバーガー蘇らせてくれ >>49
アメリカは弁護士が
余りすぎててちょっとした
事でも聞きつけて
名刺持って何人もやってくるぞ チーズ入りしか無い状態って時点で恨みを買ったんだろう。 チーズバーガーのチーズ抜きは客の都合だろ買った商品はチーズバーガーなんだから値段安くなるわけない ストックに無い特殊オーダーだから、厨房とのやりとりに通常よりかかった人件費として
チーズ抜いて用意する手間賃足しても良いくらい 価格の決められた商品の具を客の要望で取り除いたからって価格が変わるわけないがな。
誣告罪になりかねんよ。 120円とするが、普通のチーズバーガーに店員がチーズを入れ忘れたなら文句は分かる
ただこれは自分でチーズ抜きに指定したんだから120円の価値のチーズバーガーのチーズ抜きを欲したんだろ
これで裁判になるならラーメン二郎の麺少なめや麺半分も訴えるのか？
それなら小食えやとジロリアンに絞められるな >>4
本当にイかれてる。
訴えたものかちのこんな国には絶対なってはならない。 >>337
チーズバーガー2個よりダブルチーズバーガー一個のが高いという謎料金設定が全部悪い ビッグマック パテ無しピクルス無し野菜無しソース無しで！ >>4
費用便益分析ってのがあってな、企業は対策を実施する費用と賠償金額を比べるんだ。
改善命令を出す全コスト
と
賠償金額
を天秤にかけるわけ。
アメリカの企業はコストの安い方を選択し、賠償金額が安いなら問題を放置するわけ。
だから大規模な企業になるほど、改善コストがかかるから 天秤にかけられない様に、賠償金額が莫大になる。 カネという単一の価値観だけが幅を利かせて、カネの額面さえ多くあれば「勝ち組」という人間ばかりになったからな。
人としての誇りもへったくれもないじゃん。恥ずかしい野良犬以下の生物だな。
つまるところ自由市場資本主義が育てたのは、善意の人が「必要な方、ご自由にお使いください」と置いた資材を根こそぎ全部持ち帰って売り捌く様な連中だった、という事ですわ。 特殊な注文を付けた時に「それでも同じ額を頂きます」っていう明示が無かったのがマズいんだろ >>37
メリケンって規格外の馬鹿が普通にいるよな
そんなもんでも生きていけるアメリカは実はユートピアなのかもしれない
俺は行かないけど >>347過去にアメリカの自動車産業であったのよ。
危険だと問題視され指摘されてたのに企業規模が大きく改善費が莫大で、まったく安全対策を実施しない放置し、賠償金額だけを払ってた企業がな。
日本でも同じだ ガス湯沸かし器の一酸化炭素中毒死。
ああ言うのは、企業が問題を認識していながら毎度事故死亡者をだしたら葬式に行ってお悔やみ頭だけ下げてたんだ。
だって改善対策するには沢山のコストがかかるもの。
それに見合った制裁をかけないとアメリカの企業は動かない。
資本主義だな。 チーズバーガーからチーズを抜く手間賃含めたらむしろ料金上乗せするのが筋だろ フィレオフィッシュはチーズ無しデフォにしてチーズつきは別料金にしてほしい >>357
日本もそうなりつつある
もうなってるかな？ メニューに書いてある物を提供するのは店側の義務だが、メニューに無いものは店側の善意次第だろ
義務でない対応に対していくらの報酬を求めるかは店の自由
値段がいくらになるか事前に確認しなかったのは完全に客の落ち度だろ ５億円の訴訟に日本だと５０００マンの印紙がいるというけど
アメリカはどうなんだろなぁ
あきらかにキチガイな金額だしな 底辺にとっては大変な差なんでしょうな
これに付き合わされる企業は大変 本来はチーズ抜きがその正価であって、
チーズ入りはサービス品として同じ価格に設定。
しかし客がうっかりチーズ抜きを注文してしまって
後からチーズ入りと同価格で損したと感じないように、
チーズ入りのみをメニューの表に出しているという。 >>8
そういう発想は大事だよな
こち亀の両さんみたいで聞いてるだけでワクワクするわ
惣菜屋さんでコロッケ、パン屋さんで食パン、コンビニでサラダ刻んだやつ挟んで、たまに食べるとムチャクチャ美味いわ チーズバーガーにチーズ抜いたら、チーズーバーガといえるのかね？ >>1
チーズ無しじゃなくてチーズ抜きを注文したなら
抜く手間賃分高くなりそうだが マクドナルドが提示してないメニューを注文してマクドナルドがこの値段でいいなら作ると提示したわけだし
それを金払って商品を受け取った時点で原告は契約を承認したわけだよね？
なんで裁判になるのかわからない 価格の取り決めをせずに商品を注文し作らせておいて、後から価格に文句を言うとか公平性に欠けるな。 客の要望に応えたのに訴えるとかまじ基地外 ヤンキーはこんな奴らばっかりだな 訴訟を起こして5億円GETとかのセミナーとかやってそうだもんな 懲罰的うんたらかんたらって概念が日本にはないから
日本は真似できん このアメリカ人も原価厨なんだろう。碌なのが居ないな。 チーズ抜きチーズバーガーなんだからチーズバーガーとして請求されたんだろ。
だったら初めからバーガー頼めよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
