米マクドナルド 「チーズ抜き」の注文を巡り5億円の損害賠償を求められる 「値段が同じじゃないか！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【海外発！Breaking News】マクドナルド「チーズ抜きで」の注文にチーズ入り代金を請求し訴えられる（米）
チーズ抜きのハンバーガーを注文した際にチーズ入りバーガーの料金を請求されたとして、このほど米フロリダ州のカップルがマクドナルドを訴えた。
カップルは損害賠償として500万ドル（約5億4,300万円）を求めている。『Fox News』『Law ＆ Crime』などが伝えた。
フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、
マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。
2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類の
クォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも
30セント（約33円）〜90セント（約98円）安かった。ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入り
クォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、
店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。
http://japan.techinsight.jp/2018/05/ellis11100528.html 特別メニューになるから高いんだろ。
日本の牛丼屋もネギ抜きとか汁多め少なめなんてのは、追加料金とれよ。 夜マックができるなら夜限定メニューでいいからマックダブルとダブルバーガー蘇らせてくれ >>49
アメリカは弁護士が
余りすぎててちょっとした
事でも聞きつけて
名刺持って何人もやってくるぞ チーズ入りしか無い状態って時点で恨みを買ったんだろう。 チーズバーガーのチーズ抜きは客の都合だろ買った商品はチーズバーガーなんだから値段安くなるわけない ストックに無い特殊オーダーだから、厨房とのやりとりに通常よりかかった人件費として
チーズ抜いて用意する手間賃足しても良いくらい 価格の決められた商品の具を客の要望で取り除いたからって価格が変わるわけないがな。
誣告罪になりかねんよ。 120円とするが、普通のチーズバーガーに店員がチーズを入れ忘れたなら文句は分かる
ただこれは自分でチーズ抜きに指定したんだから120円の価値のチーズバーガーのチーズ抜きを欲したんだろ
これで裁判になるならラーメン二郎の麺少なめや麺半分も訴えるのか？
それなら小食えやとジロリアンに絞められるな >>4
本当にイかれてる。
訴えたものかちのこんな国には絶対なってはならない。 >>337
チーズバーガー2個よりダブルチーズバーガー一個のが高いという謎料金設定が全部悪い ビッグマック パテ無しピクルス無し野菜無しソース無しで！ >>4
費用便益分析ってのがあってな、企業は対策を実施する費用と賠償金額を比べるんだ。
改善命令を出す全コスト
と
賠償金額
を天秤にかけるわけ。
アメリカの企業はコストの安い方を選択し、賠償金額が安いなら問題を放置するわけ。
だから大規模な企業になるほど、改善コストがかかるから 天秤にかけられない様に、賠償金額が莫大になる。 カネという単一の価値観だけが幅を利かせて、カネの額面さえ多くあれば「勝ち組」という人間ばかりになったからな。
人としての誇りもへったくれもないじゃん。恥ずかしい野良犬以下の生物だな。
つまるところ自由市場資本主義が育てたのは、善意の人が「必要な方、ご自由にお使いください」と置いた資材を根こそぎ全部持ち帰って売り捌く様な連中だった、という事ですわ。 特殊な注文を付けた時に「それでも同じ額を頂きます」っていう明示が無かったのがマズいんだろ >>37
メリケンって規格外の馬鹿が普通にいるよな
そんなもんでも生きていけるアメリカは実はユートピアなのかもしれない
俺は行かないけど >>347過去にアメリカの自動車産業であったのよ。
危険だと問題視され指摘されてたのに企業規模が大きく改善費が莫大で、まったく安全対策を実施しない放置し、賠償金額だけを払ってた企業がな。
日本でも同じだ ガス湯沸かし器の一酸化炭素中毒死。
ああ言うのは、企業が問題を認識していながら毎度事故死亡者をだしたら葬式に行ってお悔やみ頭だけ下げてたんだ。
だって改善対策するには沢山のコストがかかるもの。
それに見合った制裁をかけないとアメリカの企業は動かない。
資本主義だな。 チーズバーガーからチーズを抜く手間賃含めたらむしろ料金上乗せするのが筋だろ フィレオフィッシュはチーズ無しデフォにしてチーズつきは別料金にしてほしい >>357
日本もそうなりつつある
もうなってるかな？ メニューに書いてある物を提供するのは店側の義務だが、メニューに無いものは店側の善意次第だろ
義務でない対応に対していくらの報酬を求めるかは店の自由
値段がいくらになるか事前に確認しなかったのは完全に客の落ち度だろ ５億円の訴訟に日本だと５０００マンの印紙がいるというけど
アメリカはどうなんだろなぁ
あきらかにキチガイな金額だしな 底辺にとっては大変な差なんでしょうな
これに付き合わされる企業は大変 本来はチーズ抜きがその正価であって、
チーズ入りはサービス品として同じ価格に設定。
しかし客がうっかりチーズ抜きを注文してしまって
後からチーズ入りと同価格で損したと感じないように、
チーズ入りのみをメニューの表に出しているという。 >>8
そういう発想は大事だよな
こち亀の両さんみたいで聞いてるだけでワクワクするわ
惣菜屋さんでコロッケ、パン屋さんで食パン、コンビニでサラダ刻んだやつ挟んで、たまに食べるとムチャクチャ美味いわ チーズバーガーにチーズ抜いたら、チーズーバーガといえるのかね？ >>1
チーズ無しじゃなくてチーズ抜きを注文したなら
抜く手間賃分高くなりそうだが マクドナルドが提示してないメニューを注文してマクドナルドがこの値段でいいなら作ると提示したわけだし
それを金払って商品を受け取った時点で原告は契約を承認したわけだよね？
なんで裁判になるのかわからない 価格の取り決めをせずに商品を注文し作らせておいて、後から価格に文句を言うとか公平性に欠けるな。 客の要望に応えたのに訴えるとかまじ基地外 ヤンキーはこんな奴らばっかりだな 訴訟を起こして5億円GETとかのセミナーとかやってそうだもんな 懲罰的うんたらかんたらって概念が日本にはないから
日本は真似できん このアメリカ人も原価厨なんだろう。碌なのが居ないな。 チーズ抜きチーズバーガーなんだからチーズバーガーとして請求されたんだろ。
だったら初めからバーガー頼めよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
