野党、柳瀬首相秘書官の国会への参考人招致を拒否
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の菅原一秀衆院予算委与党筆頭理事は１６日、立憲民主党の逢坂誠二野党筆頭理事と会談し、２３日に衆院予算委を開き、柳瀬元首相秘書官を参考人として招致するよう提案した。
野党は拒否した。
（共同通信）
https://ryukyushimpo.jp/flashnews/entry-701896.html 疑惑を解明するために証人喚問やるのに
逆に疑惑をさらに深めてしまう 無能野党だからね
やる意味がない 何でも証人喚問だけれど今治市の「首相案件」否定も出たし、体の良い言い訳になるかもね
参考人招致では駄目、証人喚問でなければ意味が無い設定って。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018041690070138.html
「加計」愛媛県文書 農水省が提出求める 柳瀬氏面会情報を把握
>県が農水省の要請で、二〇一五年四月の面会直後に同省へ提出したものだったことが政府関係者への取材で分かった。
>柳瀬氏らと面会する情報をつかんだ農水省から「どんなやり取りがあったのかを至急確認したい」と連絡があったという。
これもよく分からないんだよね。
農水省はそこまでして至急確認したかった文書を二人(一人は引き継いだ人)しか見て無い。 証人喚問やっても、ちゃんと追い詰める質問できんのやから、無理すんなや 証人喚問しろやってことなんだろうけど佐川よりひどいことになるの目にみえてるぞ 今治市も情報非公開とか腐った対応してるからな
せめてそこが崩れれば 野党のやつらは遊んでないで仕事しろってんだよ
いい加減にしろってマジで 籠池のこともあるし、証人喚問なんてもはや意味なんてねーだろ >>36
今治市側は首相案件に対して否定してるけど。
あと、野党に対して一言言ってる。 違法性があるわけでも無し
話聞くだけならとりあえず参考人で充分だろ 検察情報漏洩について江田、大阪地検も同時に喚問するなら証人喚問応じても良いと揺さぶってやれ ２３日って日米首脳会談が行われた後なんだけど いつまで続けるんよ バカ野党の中ではすでにこの柳瀬も犯罪者扱いなんだろ
参考人招致なんて認めるか、証人喚問しろやって 籠池みたいに事前の打ち合わせ出来ないし
前川みたいにパヨサイドに来そうにないし
佐川の時みたいに質問したら失笑で返されたくないし
加計だとアキエ関係ないし
加計だとまた加戸の爺さん出てきそうだし
どうすればいいのよ（コロコロ 印象操作したいから断言されたら困るんだろ
野党ほんと糞 朝日が火をつけようと大槻引っ張り出して
20枚出した！京産大は官邸に呼ばれて無い！加計学園は優遇されてる！って言わせてたけど
流行らなかったみたいだね 答えが愛媛県職員が盛りましたの可能性まであるのに慎重さがねーなーと思う。
あと至急確認したいと農水省が県に対して報告を求めて
それを見た人が二人(一人は引き継いだ人)。おそらく課長級程度。
何それなんだけどなぁ。 そもそも朝日のネタに丸乗っかりな時点で情けないと思わんのか。
安倍の脚を引っ張るために国会議員になったのかっていう。 証人喚問しろってことだよ
今まで通り記憶に無いとか言ったら即刻訴追な >>13
でも佐川呼んでも意味なかった言ってたじゃん >>16
遅いぞ！！
ちゃんと仕事しろよ！
お金もらってやってんだろ？ 野党にはまともな証拠ありそうにないのに、佐川の時より酷い結果しか出てこないだろうよ 訴追の恐れがーという言い訳ができないから佐川と違うんだよw
仮にこれでそういう言い訳したら黒確定
はよ証人喚問しろよwww 証人喚問で偽証しても逮捕までは簡単にはいかない
証人喚問を行った委員会の出席議員の3分2以上の賛成で告発されて初めてようやく検察が動く
検察は勝手に捜査・逮捕・起訴できない（最高裁判例あり）
だから仮に証人喚問で偽証しても、よほど明白なものでない限り告発、逮捕、起訴、有罪っていう流れは無理筋
それを分かってて野党は騒いでる
印象操作したいだけ 2017年版枝野/福山「証人喚問は犯人探しの場所ではありません」 今回の場合証人喚問をする為の前提条件は足りてるのか？って所なんだよな 参考人招致にする理由もないから証人喚問でもいいとは思うが
どうせ疑惑が深まるしか言えないチンパンジーには大差ないのでは あと、佐川も証人喚問だな。
もう刑事訴訟の恐れがないから、しゃべらなかったら刑事罰になる。 国会が証人喚問したところで時間の無駄、金の無駄以外生み出したことないだろ。 裁判ごっこやりたいなら弁護士バッジの方に付け替えろよ 証人喚問したところで根拠があの出所も信憑性も不明の怪文書一枚じゃ
また否定されただけでそれ以上何も追求しようがないだろ
佐川から何も学んでねえ >>62
アホ無能野党は事実の解明どころか
疑惑を深めるだけだからｗｗｗｗｗ
無能すぎて「疑惑はさらに深まった！」キリッ 日米首脳会談で日朝、米朝が大きく動くかもしれないときになにやってんだか 今治も愛媛も全員集合させて開催しろ
そうしたらスッキリする 証人喚問って昔から中国の人民裁判や中世の魔女裁判と同じものだよな
とにかく悪いことをしたに決まってるという決めつけが先にあって
それに合う証言をしなければ、あいつはうそをついたに決まってるとさらに非難が強まる
証言を信用するということは決してなく、最終的に無罪が証明されても
「検察を抱き込んだに決まってる」とそこでも根拠なく決めつけ 疑惑と言い続けることが大事なわけで
下手に結論が出てしまうと困るもんな 証拠がなければ証人喚問をやる意味がないのを理解できないんだろ >>73
事実上シロと認定された人を呼んでどうすんだよ
証人喚問は人民裁判じゃねーんだぞ どちらかといえば証人喚問を要求するタイミングが間違ってるって所じゃないかな？ 野党が拒否？！よっぽど喋られるとマズいことを知ってるってこと？ 証人喚問ガーって言える材料があるから野党は招致のがいいだろ >>93
ほんまそれな
どういう容疑があって証人喚問まで
やるのかはっきりせんと どちらかというと、野党が違法性を何も見つけていない無能さよ
野党支持者は本当に馬鹿なんだなと 証人喚問しても記憶にありません連呼されるだけな気がする
それで野党マスコミが疑惑は深まった連呼するのも簡単に予想できるな
まあやるんだったら関係者全員証人喚問しないとダメだろう
当然朝日新聞関係者も呼ばないとね 省庁執務室に施錠する前に色々仕込んでたネタを小出しにして総裁選終わるまで続けるだろう また尋問パフォーマンスしたいだけ
何の容疑で証人喚問したいんだよw 疑惑は疑惑のままにしといた方が老人騙しやすいもんな
はっきりさせちゃったら支持率回復しちゃうし ちなみに今日の国会から
https://twitter.com/take_off_dress/status/985772476897476608
小川勝也「不信感を持たれてる総理がトランプ大統領とまたゴルフするのか！」
麻生大臣「安倍総理は今回はゴルフはないと言ってたのにトランプ大統領が誘ってきたんで、
トランプ大統領と直接2日会えるのは日本くらい。そういう関係が構築出来てるのは喜ばしい」
野党バカス 証人喚問や参考人招致するにしても、野党同士で質問のすり合わせはちゃんとやれよ
同じような質問や相手を怒らせようとする質問だとなんの意味もない
ほんとうに真相を究明したいのならね
ただの支持者への顔見せやパフォーマンスなら参考人招致で同じような質問して苦笑されるだけ >>31
正直に話してくれなきゃ意味がないんですとか平気で言っちゃうからな。
正直に話しさせるような質問の仕方考えるのが追及ってやつだってのｗ
相手叩く時でさえ相手に甘えるとか何の冗談だよって話だわ。 >>112
丸川の「〜でしたね？」に噛み付くとかすごい悔しかったんだろうな〜というのは伝わるわｗ 柳瀬「私が面会したのは、高井たかし議員ですが、なにか？」 肝心な事は何も話さない
が、証人喚問の意味はあったな >>114
あれを誘導尋問とか言っちゃうセンス、マジでどうかしてると思ったよ。
野党が一番聞きたい事を全てもれなく箇条書きにして聞いただけなのにな。
つ〜か事実関係の確認なんかああいった方法が一番効果的だし逆にあと何があるんだって話。
時間が無限にあるわけじゃねぇんだからね。 話さない てことは
自分から黒だと言ってるようなもの
野党も糞だが 野党を応援する どっかのコメンテーターは偽証罪が問われない参考人招致の方が話させやすいとか言ってたが… >>120
無い事も話すことは不可能なんですけど？
バヨクさんは「自分ならこうだから相手もこうだ」って決めつけすぎ。
お前らの根底には「俺なら間違いなくズルするしズルを事実してきてる、してないわけがないんだよ」って決めつけしかない。 >>122
田崎さんだな。なるほどと思ったが伊藤がすかさず「やっぱり証人喚問じゃなきゃだめです」って反論してたのには笑った。
プレッシャーを掛けることが目的なのか真実を明らかにすることが目的なのかわからんわ 白黒云々話してる人もいるが証人喚問は別に白黒決める場じゃないからな
そこのところの建前は立てとくべきかと >>114
お前野党の誘導質問聞いてみろよ
誘導して逆ギレするんやぞw w w w w w w w w w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
