米ユナイテッド機内で子犬を頭上に収納させられ…犬は死亡(∪^ω^)……
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米ユナイテッド航空は13日、客室乗務員が乗客の子犬を頭上の荷物入れに収納するよう客に指示したところ、
子犬が死亡してしまった問題で、非を認めて謝罪した。
テキサス州ヒューストン発ニューヨーク行きの機内で12日、乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの
子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ、乗務員がケースを頭上に収納するよう指示した。
ニューヨークに到着した際に飼い主がケースを開くと、子犬は死亡していたという。
ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。「私たちはこの悲劇に全面
的な責任があることを認め、ご家族に深い哀悼の意を捧げます。ご家族への支援に全力を尽くします」と述べた。
同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカー
に入れてはいけません」 と付け加えている。
乗り合わせた目撃者によると、乗務員の1人が乗客に、航空会社が認めているキャリーケースを頭上のロッカー
に入れることを求めたという。指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していた
という。
犬を連れた女性のすぐ後ろに座っていたという乗客のマギー・グレミンジャーさんは、 旅行サイト「One Mile
at a Time」 に様子を話した。
「ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示
するのを目撃した」
「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
「乗務員は引き続き、ケースをロッカーに入れるよう再び求め、乗客は結局それに従った」
「フライトが終わるころには、犬はもう死んでいた。女性は飛行機の通路で泣いていた」
グレミンジャーさんはツイッターでも、「この女性と娘さんを助けたい。彼女たちはユナイテッド航空の
乗務員のせいで、ペットの犬を失いました。私の心も張り裂けそうです」と書いている。
座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは
伝えている。
ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた
硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくては
ならない」と決められている。
https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.bbc.com/japanese/amp/43395639 >正規手続きを経て
ってのを拡大解釈してるヤツが多いようだが
>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
原文読めばバカ飼い主が手続きはしたけど、ペット用ケースに入れずに
許可されていないキャリーケースに無理やり押し込んで無理やり乗り込んだというようにしか読めないんだが
そもそも登場した時点で窒息死してたんじゃないのか? ユナイテッドといえば不祥事。不祥事をおこさないユナイテッドなどユナイテッドじゃない。 >>198
日本なんて赤ん坊放置してパチンコしてても死ななきゃ何も無しなのにな 原文にairline-approved pet carrierって書いてあるんだけど
つーか会社が全面的に非を認めてるこのケースで
一体何気取りで擁護してんの? >>268
だーかーらー、運ぶのはいいってことと
ペット用ではないキャリーケースに押し込んで搭乗するのではまるで意味が違うっての。
まあ、(飼い主の不当な要求だが)ペットが入ってるっていうことを聞いても
降ろさなかったのは落ち度といえば落ち度だから謝罪してるんだろうな。
呼吸が苦しいケースに押し込めば、
ただでさえ飛行機での窒息死リスクが高いブルドッグが死ぬリスクは格段に上がるだろう。 >>235
事情があるかもだし犯罪ではないから分からないよね ユナイテッド航空とシナチョンは犬に酷いことをするので非人連中 この乗務員が勉強不足だったんだろ
更に嘘を付くとかもう駄目だろ >>265
自分で軟質素材のペットケースって書いてんだろ >>269
何でペット用じゃないキャリーバッグだと思ってるの? ペットショップに納品したりもする業者だけど、あそこに来てる暇そうなまん様達はちょっと性格悪いの多すぎない?
まじでペットショップに納品の日は憂うつになるわ >>22
このケースだと置き場所関係なく普通に窒息死じゃないか? >>277
側面がメッシュで向こうが透けて見えてると思うけど アメリカ人って保身のためにはすぐばれるような嘘をつくよね 搭乗を断られたらペットは便器に流すのがアメリカ流だと聞いたが? >>274
>>>269
>何でペット用じゃないキャリーバッグだと思ってるの?
どこかにペット用ケースと書いてるか?
わざわざ記事にペット用ケースに入れ座席下に入るサイズでなければならない、と書いてるだろ?
この乗客が守ってればこんな書き方しない The owner had brought her puppy in a carrier, according to United rules
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5496981/Puppy-dies-air-crew-say-overhead-compartment.html
飼い主のキャリアはユナイテッドの企画に従っていた ユナイテッドだけペットの死亡率が異常に高い
United Airlines kills another pet
Last year the carrier killed nine times as many animals as American and Delta
https://www.economist.com/blogs/gulliver/2018/03/it-s-dog-s-life ユナイテッドはクソだけど
そもそもこの犬種自体、器官が弱くて飛行機とかで簡単に死にやすいようだし
そんな犬種でまだ弱い小犬をせっまいバックの中に入れて持ち歩こうとした飼い主もどうかと思うが
しかもこの飼い主Facebookによるとブリーダーっぽい説もあるようだし
犬自体に愛情も無かったんだろ 乗務員の指示に従わなかった場合テロリストとして逮捕され懲役500年以上が確定してしまうからな 何でもええから早よ特典航空券取れるように修理せえや 100%飼い主が悪いわ
普通は動物専用の格納庫に預けるだろ
生き物を運ぶ環境のない飛行機なら
更に飼い主が悪いな ブルドッグみたいな脂肪リスクが特に高い短頭犬種をケースに閉じ込めて航空機に乗った時点で1200パーセント飼い主に落ち度がある。 あれ?ブルドック系って飛行機に弱くて持ち込めないとか聞いた気がするが気のせい? >>276
ペットなんてのは
その程度の存在やで
子供の遊び相手に使う程度の
寂しい人間の相手に使う程度の
自分に酔った人間の愛護欲を満たす程度の
嗜虐心を満たすために殺される程度の >>5
犬連れ旅行は車移動ができるとこ限定だから西日本から出られない 頭上のあそこそんなに機密性高いの?
そうは見えんが ★米ユナイテッド航空が米カンザス州に向かう予定だったペットの犬を誤って日本に輸送
アーゴーが航空機に乗ったのは今回が初めて。日本に向かう16時間超のフライトでは水も食料も与えられなかった。
耳に感染症を患っているが、投薬を受けない状態が3日間続いた。
https://www.cnn.co.jp/business/35116202.html >>303
あれも乗客の方も相当ひどかったろ。
今回も客室乗務員の対応に問題はあるだろうがタラレバな面も多分にあった 中国人韓国人なら飛び立った後に、無パラシュートで非常ドアから海へ落とせば良かったのにね >>290
そこ入れて死んだ事故もなかったっけ
結局動物は人間と同じ座席ひとつとれるようにしないと危ないんじゃね 窒息だと苦しんで暴れたと思うけど気づかなかったんかな? 動物とかペットとか畜生なんて物扱いでいいよね。人間なんだから人間が最高の存在で他は雑魚扱いでいいと思うね。行き過ぎた動物愛護は気持ち悪いからね。 >>309
俺も本音はそれだけど、人前では言わないな
まあお前も匿名以外では言わないだろうけどw
あと人間のガキももっと適当な扱いで良い
傷一つ着かないように大事に扱うのは関係者が勝手にやってろ
世間にまで配慮を押し付けんな アメリカのキャビンアテンダントなんてその辺のおばちゃんがやってるからな。特別な職業って意識は向こうには無い。 これはフレンチブルドッグの代わりに弁護士がヨダレを垂らす案件 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています