【討論】 「写真にしか見えない絵」を俺達はどう見たらいいのか 技術はすごいが写真でいい気もするし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
え？ 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え？ CGじゃないの？」「美しい」
突然だが、あなたは油絵と聞くとどんなモノをイメージするだろうか？ 油絵にも色々あるだろうが、
私（中澤）が最初に思いつくのはゴッホだ。ガシガシとダイナミックに色が塗られているところとか、
「ザ・油絵」という感じ。
そんな一般人の油絵感とは真逆の絵が現在ネットで話題になっている。着物の質感やツヤから頬の
赤みまで、写真にしか見えねェェェエエエ！
・リアルな人物画と絵の背景
そんな超絶リアルな人物画をTwitterに投稿しているのは、愛知県の画家・岡靖知（おかやすとも）さん。
着物の女性をはじめ、4枚の女性の油絵は、どれも生きているように写実的である。
さらに、特徴的なのは、それぞれ背景については絵の雰囲気が推し出されていること。まるで、
絵の中に女性たちが入ったかのような幻惑的な雰囲気が漂っている。ネットでは以下のような声が上がっていた。
「凄い」
「凄く素敵です」
「素晴らしい」
「写真にしか見えないですね」
「今まで観てきた絵の中で一番の衝撃」
「美しい」
「写真にしか見えません。。。」
https://rocketnews24.com/2018/03/09/1030375/
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu3.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu4.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu.jpg 昔から絵の上手さを生かして
現実にはあり得ない絵を書くという
そんな需要があったじゃないか 美なんぞという観念にこだわっちゃっているのが19世紀的で
惜しいね カメラと写真がない時代だったらすごいと言われていたのかな うまいんだろうけどやっぱり写真修正すればいいよね
と思ってしまう >>388
そうだよ
それで写真機が登場して俺らの存在意義は・・
ってなってたところに現れたのがかの天才画家ゴッホ こういう絵描ける人ってガッキーの万個開いた絵とか好きに描けていいな >>372
目とカメラのレンズは像のひずみ方とか遠近感とか違うしね
分かる人が見たら即座にバレるらしい 写真の模写ならすごくない
まったくの想像で描いたならすごい 人から凄いねって言われて儲かるなら良いけど、稼げなさそう。 >>375
それを解明してたおっさんがフェルメールの絵を再現するためだけに家具や部屋の内装から手作りして
ドキュメンタリー撮ってる最中に一酸化炭素中毒でヤバかった所まで含めて
自論を証明したあの再現絵が仕上がったの感動したわ >>388
写真が無い時代にこの絵は描けない
何故なら写真を模写しているから >>399
写真をキャンパスの大きさに拡大して見本にして描いたんだろうな
トレースも使っただろう とりあえずおまえらゲルハルトリヒターの本ぐらい読んどけ >>268
だからこそ絵の中に現実の人が入り込んだような面白さを感じる 女の子描くのは楽しいけど
背景描いてて我に返ったんだろ 有名人を脱がした絵を描いてくれ
しかも町のど真ん中で 【朗報】成瀬心美と蒼井そら無修正ＡＶ動画が流出 2ch どう見ても絵だろ
アニメの見過ぎでちょっと写実的にだけで気付かねーのか？ おじいちゃんが職人でやってた頃のでかい映画看板の絵の方がすごいわ。 カーアンドドライバーなら毎号これが絵かと思わせるようなリアルな表紙だしな。 今実際に写真で撮れないものや人を、タイムマシンで遡って撮ってきました風の絵なら見てみたい
写真ないから描けないとかだったら本当につまらない https://www.hoki-museum.jp/
にたくさんあるよ。写実絵画ってのね。
まじで写真みたいな絵だらけ。
中には「これなら俺もなんとか描けそうだ！」って感じの親近感が湧くような絵もある。 写真と写実画の展覧会にして、どれだけ騙せるかのコンクールにしたらいい 昔ヤンジャンで画家の漫画あったな
1人は女の裸に取り憑かれた田舎もんでもう1人は抽象画に目覚める的な https://www.gizmodo.jp/2013/12/ipad_151.html
このモーガン・フリーマンの肖像画、iPadで描いたって言ったら信じますか？（動画あり） 密会写真とか書いて週刊誌に売れば高く買ってくれるよね モデルを前に、肉眼で観て描いた
→優れた描写力
写真を横に、採寸して描いた
→単なる複写性
はてそうすると、同じアウトプットにおいて「美」というのは「過程」や「道徳」の中に存在するのか？ だから、こういうのは技術ヲタなのよ
見てる側が勝手に写真の方がクオリティー高いから無意味と
思ってるってだけ
やってる側は技術的な高みを追求したいだけ
いわば、ボルトが9秒台の限界に挑戦するみたいなもんなの
そこでバイクの方が早いので無意味だよという野暮な事を言うようなもんで、
前提が違うんだな ベテランの写実絵画家は、光源と物質種・形状による輝きと陰影のサンプルデータを無数に持っている訳で、その「法則性」をマスターしているから想像画でも同様のクオリティで出力出来るようになるのか？
恐らく答えは否だろう。 >>423
近代以降だと美はそれを見出すものの中にある、という方向やと思うで。
現代美術って自分が感じた「美」を自分の作品を観る人の中に再現しようって方向もってるし。 deepfakeやAIを考えると一枚絵はコスパ悪い ただこんぐらい模写出来る人間なら
普通に落書き描かせても相当上手いと思う 本物そっくりでも何描いてるか分からない抽象画でも現代芸術でも古臭い絵でもなんでも批判されるんだから、まあなんでもいいんじゃね どんなに写実性を追い求めても
そこに描き手の表現は加わる
そこに価値が生まれるだろ これだけリアルに描ききるまでには被写体の細部まで繰り返し相当細かく観察してるはずだから
本当はその被写体との「対話」そのものに価値があるんだろうな 仮にカメラが無い時代にこのレベルでかけてたら芸術として持て囃されたのかな？ 洋風画は写真のような写実性を追求した結果なんだよな。
それに対して東洋の水墨画や日本の浮世絵は心象の美しさを追求した。
なんか現代アニメの方向性も似てるような せっかく自由に描けるのに面白くない。センスゼロ。
これなら写真でいいです。 >>200
１枚目、鈴木英人の世界観が、
実写に近くなった感じだな。 写真並みに写実的な絵画を描けるのはうらやましいが、モチーフがカメラマンと同列に見られてしまうのが、もったいないな >>436
色盲絵師もそうだし
きっと岡の姓を持つ者の宿命なのだろう >>10
ちょっと関係ないけど
最近の映画は実は実写だったとか多い気がする。
昔心霊写真流行った時にちょっと不可解なだけで心霊心霊言ってたみたいに
映画の凄いシーンをなんでも「はいはいCGCG」って決めつける感じ。 >>443
美しい。
実際、写真で同じものを撮れるものなのだろうか。 >>379
知らんけどストップウォッチおいてあんじゃん >>128
アニメみたいなものだけどこのムチムチ感めっちゃ好みだわ 写真でも絵でもなくCGって感じ
実物ではなく写真を見て描いたようなのっぺり感がある >>1
ここまで書けるなら絶対に好きなアイドルのヌードとか描くよな >>1
年寄りとか味のある顔は描かないのか、描けないのか
好みのおなごじゃないとやる気起きないのか 曲芸みたいなもんだぞ
スゴーイデスネ！って見てりゃいいんだよ >>27
画家のフェルメールって最初に写真撮ってそれを絵に起こしてたんだよな。
フェルメールカメラって技法みたい。 >>94
実際、人に評価してもらうってそういうことよ
お金取るならそれこそな 写真だとクソデカ印刷しなきゃいけなかったり
かなりいいレンズと調整の腕が必要になったり 写真はそもそも被写体がないと駄目だろ
リアルな絵は想像だけで描ける
という違いがあるわけで… >>466
実写そっくりの奴は、残念ながら想像ではかけない かけない、ということにしたいんでしょうねｗ
そういうことにしてもしなくても
あなたの世界順位に変動はないんですから
無理しなくていいですよｗ >>469
いや、マジで
リアルな絵は描けても、実写そっくりの奴は描けない
それが悪いとは思わないけど
なんでそんなに突っかかるの？
世界順位とか頭おかしい >>471
実写そっくりじゃないでしょ
だから、それをあえて生かしたタッチにしてるわけで 仏間に飾ってあるご先祖の白黒写真、あれ意外と鉛筆画なんだよね。 >>440
凄まじくうまいからな
ピカソはただものすごくうまいだけだけど ヤンファンエイクとか凄いよね
五百年も前に脅威の写実 >>441
そもそも画材のレベル的に写実性を追求しようがなかった
て現実的な事情もあるんじゃないのかね
道具の素朴さが絵画に関しては特に悪い方には働かなかったけど
音楽に関しては圧倒的な差をつけられてる感あるな 描く過程を動画にしたり公開の場で描いたりすることでパフォーマンスアートになりそう どんなにアップにしても毛穴までは描いてないから写真より美しいよね こんだけうまくても音楽みたいにそれだけじゃ食えんのかな
それともそこそこ売れてるんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
