NHK受信料支払い義務は合憲に疑問の声 「見ていないのに支払うのはおかしい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める弁護団は判決後、東京都千代田区で
記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171207-OYT1T50011.html B-CAS登録して住所氏名ＮＨＫに知らせたんだから払うのは当たり前
真っ当な判決 NHKはまず徴収した金額の合計と運営費や番組制作料なんかの合計を毎月俺らに送ってこい
当たり前の事だろ 国営にして課税でいいよ
払わないって訳じゃなく理由がよくわからなくて気持ち悪いってのが大半じゃない？
毎日同じおばちゃん出して政治声明ヒステリックに読ませてればいい >>35
違う
俺はケチで本当に持ってないが
あれはただ単に手当たり次第にいくってことだ
持ってる持ってない関係なく訪問する 地上波は払ってるけど
ＢＳは払ってない
つかＢＳは簡単に見れないようにできるやろ？WOWOWとか見れないぞ スクランブルにするか視聴率によって変動するかしないとフェアじゃないわ Webコンテンツ全て無料化したら考えてやる。
二重に取るのはどう考えてもおかしいだろ テレビ捨てたらいいじゃん
集金係にテレビ持ってないですっていうと次から来ないぞ
NHKなんて見てるとバカになりますよ 知る権利よりも見ない権利の方が強いだろ
てか強制集金のある知る権利って何よ TV持っていないことを証明する発行所を立ち上げようかな？
需要ないかな？ 別に払ってるし合憲でも良いんだが、そういう法解釈をするならまともな徴収制度を作れと
そうすればヤクザみたいな徴収員も要らんやろ あれー？受信料払ってる奴は情弱とか強がってた人たち息してるのー？
真面目に払ってる人がバカを見る世界になってはいけないから、これが正解。延滞料も含めふんだくってやれ 海外の公共放送も結局親方が国
徴収方法も税金に類する形にしてたりだし
独自性語るより 公共放送負担税で良いでしょ？
誰が困るの？ 犬HK「つべこべいわずにだまって金を払えばいいいいんだよ！！１」 お前らにできるのは個人を特定されずに労力をかけなくて済む不買だけｗｗｗ 払う事に不満はないよ
不満なのはその払った物が職員の高い給料に使われる事が不満なんだよ フランスは税金として徴収されてるが国営放送ではないけど
その流れも嫌なんでしょ？ これが最小限のニュース、天気、教育だけやってるなら別にいいんだけどさ
芸能人でてきてバカ騒ぎしてるとそりゃ角が立つ そのうちまた新たな新技術を作り、頼まれてもないのに徴収と業務を勝手に拡大して国民を食い物にする気だろ。 NHKはもうこの仕組みがおかしいのはわかってるんだろう、徴収源がなくなるのは、痛いしね >>8
オマエらコイツの名前覚えといた方がいいぞ
次の衆院選での国民審査まで 最高裁判所長官
寺田 逸郎第二小法廷
最高裁判所判事
岡部 喜代子第三小法廷
小貫 芳信第二小法廷
鬼丸 かおる第二小法廷
木内 道祥第三小法廷
山本 庸幸第二小法廷
山﨑 敏充第三小法廷
池上 政幸第一小法廷
大谷 直人第一小法廷
小池 裕第一小法廷
木澤 克之第一小法廷
菅野 博之第二小法廷
山口 厚第一小法廷
戸倉 三郎第三小法廷
林 景一第三小法廷 ニュースだけノンスクで他はスクランブルかけてニュースの分だけ受信料義務化しろ >>17
辞めさせたいヤツに×印で問題ないヤツには印つけなくていいんだよ >>60
BCAS預かるだけでいいけどね
裁判になってもBCASなしで常時見れることを証明しないといけない >>43
なら海外からも取らないとこんなの納得いかないよね 首相動静。午後2時10分、安倍首相が寺田逸郎最高裁長官を官邸に呼ぶ
http://mokuou.blogspot.jp/2017/01/111210.html?m=1
安倍ちゃんが止めたのに寺田が暴走したに違いない！
安倍ちゃんを信じろ！ 災害時に公共放送が～っていうなら最低限のニュースだけ細々と流す専用の局にして経費と人件費さげればいいじゃん
ドラマとか芸人番組とかドキュメンタリーとか別料金でやれよ イラネチケー裁判に勝って見られないから支払い無しに持ち込んで欲しい、その前にスクランブルでいいんだけどな NHKが真似してると言うBBCは徴収の仕方には工夫して
今回の幼稚な裁判が起こらないようにしてるだろう
ちなみにBBCへの批判
中立性をうたう一方で国際放送については「イギリスの利益を代表し、自国の侵略行為・犯罪を正当化するためのプロパガンダをおこない、イギリス政府の代弁機関と化している」とも批判されている NHKは、
収支報告とか会計調査を、
国民に公表しろ
納税者に対する責任だろ もうテレビもつのやめよう。
民放もいらない生活を送るのだ。 地上波は国会中継とニュース
BSはドラマドンギュメンタりー他
っでいい話 受信料が高すぎるわ
BS至っては見てないのに受信料を盗られるし腹立つぜ 民放と強制セット、他人のフンドシで商売するNHKが許せない、NHKだけ見ない支払い無しの体制を作るべき はやく国営にして外人同士のテニスとか野球とか南京虐殺の真実とか捏造番組やめさせろ！そんなものになんで義務的に金を払わなきゃならんのだ >>84
総理が判決に口出ししたなんざ
それこそ、モリカケとは比にならない位、ゴミメディアが大騒ぎするで？ かといってNHK遮断するTVは禁止なんだろ？
どう説明されても納得できんなぁ >>93
今年で退官ならNHK関連会社に超高給で天下りかな >>77
こいつ来年1月に退職なんだよ
NHKに追加の退職金でも貰うのかな >>93
そんでNHK関連の組織に年収うん千万で天下るんだろうなぁ >>32
本当にこれこそが大問題
金は余りまくってる、でも絶対値下げしない政治家にも文句言わせない
糞NHK 受信料なんて名前にするから文句がでるんだ
公共放送協力金とかにすればいい まあ、もうこの国終わっていいよ
各所原発にミサイルかもん >>108
国が終わってると言うより憲法が終わってるんだよ
もっと簡単に改憲出来る様にスべき
まるで10年前のカビの生えた日本国憲法を神の声の様に崇めているクソジジイ共が
国や大企業の中枢に多くいるのが問題 >>32
自己増殖の怪物だな、資金を断って死滅させないといかん。 >>51
いや訪問された時の会話で、
「テレビないんで帰ってください」と言った時のレスが
「テレビあるとかないとか関係ないんです」という話
訪問理由とかじゃぁないんだ >>71
税金で運営すると全ての金の流れを公表しないといけないからな
だからNHKは嫌がる >>113
騙して契約取るんだな、新聞拡張団と兼業かよ？ ＞受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底
見てないのに払わせるのは公平な負担なの？
受信料を支払う契約者は頭がおかしい 見ていないけどテレビあるだけで金取る方針だったよな。
詐欺師だよな つまりTVやスマホを購入した途端に宇宙創生138億年分の受信料が請求される訳ですね！ >>93
これでNHKに天下りしたら、さすがに反感買うだろ えっ俺明日からユーチューバーになったら受信料とっていいのか？
誰も見ないと思うけど俺だって生活費かかってるしな 法的に問題がないというのは、NHKが本当に公共放送として認められていることが前提なわけで。
公共放送として国民が認めているならこの判断になるわけだが、公共放送に相応しい規模や内容かどうかは司法判断じゃないからねえ。 選挙のついでに最高裁判所の裁判官の国民審査の時におもいっきりデカく全部×印つけてるのに意味ねえなこりゃ 放送法
第六節 受信料
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備
又はラジオ放送（後略）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
NHKを観なくてもテレビを設置した時点で契約義務は生じるんだよｳﾞｫｹ
文句が有るなら放送法を変えるか
警察行って古物商の許可申請してテレビを売りに出せ。
「テレビ視聴はしてません。動作確認してるだけです」と言えば契約義務は無くなる >>100
チューナー別売でいい
あと判決から
設置前のNHK契約状態は違法 >>127
すでに以前から書いてるじゃん
設置前に見れるようになってるのは放送法違反なんだよ 不公平な報道内容を公平にしてから公平な徴収を呼び掛けてください 受信料を強制徴収するなら、それは税金と同じ。ならば当然国庫に納め予算として適正に配分されるべき。NHK従業員は公務員並みの給与が妥当で、現状の年収1200万円超などは論外。これを出張出来る政治家に票を入れたい。 まぁ…これで訴訟をチラつかせながら督促状を作る訳だな…。
国民の害悪だなＮＨＫ。
自分たちの懐を温めて、クソつまらない番組を垂れ流すんだろうなぁ…。
多分、裁判官も定年だからＮＨＫに天下りだろう…。 >>132
見ないかどうかは関係ない
BCASカードに返納して２０００円払い戻しさせればいいだけ 公共放送として払うのは仕方ない、が
職員の高すぎる給料、役員報酬、過剰な手当金を公開して説明しろ
あと渋谷の新築に金掛けすぎ
役員、幹部経験者の三親等以内の採用すんな NHK解体の署名運動でもするかな何万票あつめればいいんだ >>138
抗議デモの方が効果あるんじゃない？
例の如く、地上波マスゴミは総スルーするだろうけど NHKの周波数帯だけカットできるアンテナブースターを販売してくれ >>80
残したいやつだけに○を付ける、に変更してほしい。 >>140
それした奴が前に裁判で負けてなかったけ？
もう司法とNHKはズブズブだと思った方が良いな NHK見ないと死ぬのか？ 俺は見ないでも生きてる
見ない物に年三万も払えというのか >>26
放送法で、「受信設備が設置されていて、受信できる状態」にあれば契約の義務があるとしているからね。
要するに、テレビが部屋に置いてあって、屋根の上にアンテナが立っていて、アンテナケーブルがつながっている状態なら法的に「設置」となり、支払い義務が生じるって寸法。
もし、モニターとしてしか使ってないと主張してアンテナ線を外してあると抗弁しようとしても無理。
屋根からアンテナを撤去するところまでやって初めて合法的に支払い拒否できる。 受信をするしないの選択権もなしに受信料取るのがまかり通るって何なんだろうなぁ NHKは国会で予算審議受けるし、外部の経営委員会というものもある
にも関わらず、視聴者の立場や権利が反映されることはない
みんなずぶずぶで、NHKの拡大化肥大化を促進し、歯止めをかける者がいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
