「国産量子コンピュータ」は量子コンピュータか？ 研究者らに波紋 従来と異なる方式、問題は“定義”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無償公開される、スパコンより高速な「量子ニューラルネットワーク計算機」とは何なのか
〜NTT、QNN計算装置実機見学会レポート
日本電信電話株式会社(NTT)、情報・システム研究機構 国立情報学研究所(NII)、東京大学 生産技術研究所、
科学技術振興機構(JST)、内閣府政策統括官(科学技術・イノベーション担当)は20日、光の量子的性質を用いた
計算機「量子ニューラルネットワーク(QNN)」をクラウド上で体験できる「QNNクラウドシステム」を開発し、11月27日より
公開すると発表した。
QNNシステムの開発および今回のクラウドシステム公開は、内閣府 総合科学技術・イノベーション会議主導の
「革新的研究開発推進プログラム(ImPACT)」の下で行なわれたもので、システムの利用にはサイトでユーザー登録が
必要となるが、一般利用も可能となる。
今回の発表に合わせ、NTT厚木研究開発センタで記者発表会が開催され、技術解説やQNN計算システムの公開が行なわれた。
発表会にはImPACTプログラム・マネージャーの山本喜久氏、NTT物性科学基礎研究所 上席特別研究員の
武居弘樹氏らが登壇し、説明を行なった。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1092848.html
（略）
今回公開されるのはコヒーレント・イジングマシンにあたるQNNで、NP困難問題に属する、古典コンピュータでは
解くことが困難な「組合せ最適化問題」に特化している。
（略）
コヒーレントイジングマシンでは、「光パラメトリック発振器(OPO)」の量子力学的特性を用いて最適化問題を
計算する。OPOは、0またはπの位相だけを取る特殊なレーザー発振器で、位相0を上向き、πを下向きの
スピンに対応させることができる。
OPOに接続した長距離の光ファイバーを用意し、その円周上に「位相感応増幅器(PSA)」と呼ばれる光の増幅器を
配置する。このPSAをオン/オフすることで、数千単位のOPOパルスを生成し、人工のスピンとして扱う。
そしてパルス間の結合信号をFPGAによって生成し、パルスにフィードバックさせることで、ネットワークを形成する。
「量子ニューラルネットワーク」という名前は、パルスをシナプスに、フィードバック回路をシナプス結合に見立てて
名付けられたものだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1092/848/DSCF2623.jpg
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1092/848/DSCF2650.jpg
以降、常温動作可能なことや通常の量子コンピュータに必須なエラー訂正機能が不要であることを解説
（略）
＞＞２に「QNNは量子コンピュータなのか」 また日本が最初に開発してしまうのか
スーパーの部分ではスーパーだな 欲しいのは圧倒的な速度であってQNNそのものではない きちんと使えて、性能を出せるなら、どうでもいいこと。 無償公開される、スパコンより高速な「量子ニューラルネットワーク計算機」とは何なのか
〜NTT、QNN計算装置実機見学会レポート
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1092/848/amp.index.html
QNNは量子コンピュータなのか
筆者が疑問に思ったのは、ここまで大きく原理の異なるゲート方式、アニーリング方式と並び、QNNが量子コンピュータなのかという点だった。
ほかと区別するため“汎用量子コンピュータ”などと呼ばれることもあるのが量子ゲート方式で、古典コンピュータが扱う「0または1」という2つの状態だけを持つビットと異なり、「0かつ1」を取れる量子ビットを扱う論理回路で計算を行なう。
このとき、n個の量子ビットがあれば、2のn乗通りの計算を同時に行なえることになり、超大規模な並列演算が実現できる。
一方、D-Waveなどが開発している量子アニーリング方式コンピュータは、「量子アニーリング(量子焼きなまし法)」という組合わせ最適化問題を解くために使われる量子力学的計算手法を、ハードウェア的に実現した「量子アニーリングマシン」となる。
ゲート方式とは動作が大きく異なるが、イジング問題(組合せ最適化問題)を高速に解決する自然計算を行なえるハードウェアという面では、QNNとアニーリング型量子コンピュータは共通している。
つまり、3方式すべてに共通するのは、量子ゆらぎを動作アルゴリズムに用いているという点で、今回のQNNは、それをもって「量子コンピュータ」の動作方式の1つと表現されているとみられる。
「量子ビットを使って論理回路を実装したもの」が量子コンピュータとするならば、量子ゲート型だけが量子コンピュータということになるが、動作原理が量子力学で成り立っているという考えで見れば、どれも量子コンピュータであり、
筆者の結論としては、QNNが量子コンピュータかどうかというのは「量子コンピュータ」をどう定義するかで変わると言えそうだ。 分かりやすいワードを付けないと予算下りないんだろうなあ
これはこれで使い道はあるだろうになんかもったいない わけわからん
ガンダムで例えると、ミノフスキー粒子で船が空を飛ぶっておかしくねって感じ？ 定義とかなんでも良いんだよ、量子コンピュータ開発したんだったら
さっさと通常のコンピュータだと何万年もかかる計算を数秒で終わらせて
実生活役立てろよボケが！
今の時点で計算出来なかったら定義上量子コンピュータでもタダのくず鉄だわ 結構前からないか？実証した記事も見た気がするし。実用性は高いと思うけど。 佐野量子コンピュータ
なるほどつまり旦那の武豊がアッチコッチに移動するということですね 否定したいやつが必死にこれ違うぞ言ってるだけだからな どんな仕組みで動いているかなんてユーザーはどうでもいい
性能が良ければそれでいい これが完成した暁には今現在あるすべてのパスワードが解析されてしまうんだろ
世界の王になれる 結局のところ量子実在解釈みたいな
不毛な宗旨論争に行き着くと思われ
ガタガタ言う前にモノ造れっつーの
話はその後で聴いてやるわ >>56
いや、だから作ったんだろ？
公開までされるんたぞ、今回のは。 >>55
セキュリティも進化する
量子テレポート通信になれば外部からの接続不可だからもう暗号とか要らなくなる コレって
ものすごいクラッキングツールになり得るよな？
従来の文字数字の組み合わせパスワードなぞ
力技で潜れそうだ つか
スパコンの１００倍の演算力って
スパコンの処理競争各国でシコシコやってたのが馬鹿みたいだなｗ 光ファイバーをループさせて、演算するんだろ？
その発想は無かった
間違いなくノーベル賞 >>62
だから暗号強度が強化されてるのはご承知のとおり
昔あった56bit暗号なんて今なら鼻ほじるより早く解析終わるよね >>66
大規模な冷却施設とかなくても
この演算力は普通に凄いと思う >>67
まぁ防御する方も
量子コンピュータークラスの防壁作るんだろうから
イタチごっこだろうね もう量子風コンピュータで
量子焼きなんて言わせない（´･ω･`） 攻撃側だけ速かろうがクラックされる側のレスポンスを落とすだけで事実上突破できない気がするけど違うのか Twitterの専門家達、最初は「こんなの量子コンピュータじゃない。誇大広告」
と言っていたのが、だんだんと「量子コンピュータじゃないけど結構すごいかも」になりつつある。 定義とかどうでもいい量子コンピュータを作ることは経過であって
最大の目的は高性能なコンピュータ作ってそれをスタンダードにすることだからな
まーた感謝されればいいとか言って技術を海外に無償で流す馬鹿なことしたり
シェアは海外の方があるけど日本の方が凄いんだー！とか負け惜しみ言うような真似すんなよ
気張って作れ国も金に糸目かけんな ハード造るのも積極的に進めて欲しいけど
ソレを何に活用するか、使う為の地盤整備だよ
営業の巡回とか暗号解読とかいいから
他に何か使う為のアイデア出せよ、と。
そのためのライブラリ整備と活用教育に
眼を向ける時期だろ
ソレで負け続けてきたんだしな 実用的で性能が高ければいいんじゃないの
下らん水掛け論なんかほっといて いや量子もつれと量子テレポーテーション利用してんだから量子コンピュータでいいだろ普通に考えて 定義とかじゃなくて、従来より画期的に早くなるかどうかやろ なんで完全な量子ゲート方式しか認められねんだろうなこいつら 末端の利用者は結果さえ出せれば細かい理屈や定義なんかどうでもいい >>77
核爆弾製造のシミュレーションが簡単になるなんて書けないしなあ。
特定の人の遺伝子に影響する薬剤開発とかかな。 量子を含んでいるから量子コンピュータ
量子の性質を利用しているから量子コンピュータ
量子コンピュータの商標を獲得したから量子コンピュータ 同じ方式を使うと特許関係で面倒だからじゃね
下手にロイヤリティ払うと相手に実績与える事にもなるし 正直検証できるほどの知識がないから疑問すらない、
期待だけはするな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
