医師「『たばこは健康に悪い』というのは嘘 医学的に証明されていない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
葦原祐樹（医学博士）
「たばこは健康に悪い」と多くの人が信じて疑わない、その根拠は何なのでしょうか。たいていは、「人がそう言うから、そうだろう」と、受け売りの知識を信じているだけのようです。
まず、「がん」の問題です。喫煙者と非喫煙者のがんの発症率を比べると、喫煙者に多い「たばこ関連がん」と言われるものがあります。これは疫学調査で示されていて、ここまでは事実です。「それは怖いことだ、僕もたばこを止めよう」と、これは素直な心理です。
しかし、素直ではあっても、そう思った時点で、喫煙ががんの原因だと勝手に決め付けるという間違いが生じています。それは医学的には証明されていません。学術的にはっきりとしているのは、喫煙とがんの発症に「関連がある」ということだけです。
だからこそ、喫煙者に多いがんを「たばこ関連がん」と言います。がんの中で最も注目されている肺がんを例に考えてみましょう。
http://ironna.jp/file/w480/h480/a227cfdc518da4e766a40fbedaf3e870.jpg
まず、図１を見て下さい。喫煙者率は減少していますが、肺がんの死亡者数は増えています。このグラフを見ると、喫煙は肺がんの原因ではないと直感的に思います。しかし、減少と増加と、グラフの傾きが逆ではあっても、
関連があるのは事実です（こういう関連を「負の関連」と言います）。負の関連も関連であることにかわりはなく、これをもって、喫煙が肺がんの原因ではないとは言えません。疫学調査の結果で因果関係を断定するのは不可能で、
それはどうにでも解釈出来ます。実際に、たばこを止めた人も、吸っていた時の悪影響が２０〜２５年間ぐらい残って、遅れて肺がんを発症するという説を堂々と発表している人もいます。
しかも、このグラフの弱点は、肺がんの死亡者数という「数」と、喫煙者率という「率」を比較していることです。比較するなら、両方とも「率」か「数」で一致しているほうが、説得力があります。
http://ironna.jp/file/w480/h480/5d5933f15f5c3cc64f5487454f72ecd7.jpg
http://ironna.jp/article/3438?p=2 >>120
ブーメランの罠にかかり頭に刺さっていることに気付かない
鏡に映った自分に吠えている
そういう話です >>105
紙巻きなんて添加物の混ぜ物だらけだから >>123
えっ？
別に「排気ガスは無害だ！」なんて主張していないし
そもそもここはタバコスレだけど？
大丈夫？ 相対性理論も１００％証明されてないし、全部正しいとも言われてない
あと１＋１＝２も証明した人がいない >>134
既に色んなサイトでその論破が覆され論破されとるな >>126
もし、アルツハイマー予防のために
タバコを吸っているのなら
ニコチンパッチの使用をお勧めしますよ
「適正な量だけ」摂取出来るかは不明ですが
喫煙とは違い「その成分だけ」摂取出来ますから
と、言うことくらい
>>115を読めば理解出来る筈ですよ？
何とか言い負かしたい、という気持ちはわかりますが
痛々しいから止めておきなさい >>131
反論出来なくなると
「罠だったんだ〜」
と言うのは
典型的な後出しですよ
みっともないなぁ >>12
苦し紛れの言い訳にしちゃ･･･なかなか良いとこ突いてるぜ･･･
満更･･･理がないわけでもない･･･！ >>1
まわりに迷惑がかかるから止めれと言っている。 薬としての効果を期待するなら
適正な量で
当たり前の話なんだけど
頭が悪いと理解出来ないのか。。。 >>143
流れのパターンから判別する前に内容を見ましょうよ
疫学と科学の違いもわからず個人的なタバコに対する感情のために曖昧な論理性を振り回してるだけで
卒論は引用の組み合わせで、理数系の論文は読んだことすらないってのがバレますよ >>133
そんなにカリカリしてると病気になるよｗ
と言ってるんやで >>9
今だーーれも吸ってないぞまじで。看護師だけ。 ただでさえおっさんの吐く息は臭いのに
タバコの煙りによって視認まで出来てしまうんだぞ
なぜそんな嫌がらせをするの鬼かよ ひさびさにタバコかおうかな
タバコと酒は咽つぶすよほんと 要するに騒ぐほどの害はないっちゅー話や
そんなことより先にやることあるだろって 嫌煙キチにストレスを与えるために俺は日々タバコを吸うぜ >>103
俺喫煙者だけど喫煙と肺ガンがこれで関係無いわけない
喫煙率の増加に伴い肺ガン率の上昇率も高くなっている
四角の中の喫煙率減から明らかに肺ガン率の伸びが悪くなっている
勿論都市化によって大気汚染が進んだ、高度経済成長期というその他の要因も有る
としても喫煙率減からの肺ガン率の伸びの低下が何よりの証拠
どんな屁理屈並べようが喫煙が体に悪影響しないわけがない ごまんといる医師免許持ちの中の一人が言ってるからって鵜呑にせずに
他の医者にも尋ねてみろよ
「あー…疫学ってものがあってね…（こいつに理解させるのはムリだな…）」 >>159
1枚目のグラフのことだと思うけど、肺がん死亡者数の上昇率減衰は途中の数年間だけで喫煙者率の減少との相関は見られない
そもそもグラフの原点近くでも肺がん死亡者数の上昇率減衰は起きてる わかったそうだったのか池上さん
タバコは関係あるけどないと言うことなのか 発作起こしてる嫌煙キチガイはタバコでも吸って落ち着けよ >>103
ミクロなグラフ持ち出して相関はないとか言い出すFラン大学の卒論レベルの理論ぶちまけるアホでも医学博士にはなれる
何故なら医学博士は別に医者じゃなくても偏差値50未満の不勉強でもなれるからだ
この葦原もそう >>162
医学界は偽病を作ってまでタバコ叩き
それ肺気腫だから 近所のヤニカス爺が、とうとうCOPDで酸素ボンベ生活になっててザマ〜だわwww 癌の原因となるほぼ全ては核実験や原発使って飛散した放射性物質なのにそれを隠蔽するためにタバコが悪者にされてるよね まずこういう図はどこから引用したものかわからんと話にならんなぁ
100万で割ってるのも悪質な印象操作だしこれ
本当にこんな稚拙な図に基づいて受理された論文があるのか
それともこいつが印象操作したいがために自作した図なのか
そんなところからあやふやで話にならん ユダヤに洗脳されない医者は医学界を追放される
欧米だとアルアル みんな長生きしすぎ、それが問題。
タバコ吸って好きなことしてサッサと逝くのもいとおかし。 >>161
1の医師が言ってるのは、疫学的調査で医学研究のためのターゲットを絞る(仮説を立てる)のだが、それにより喫煙の害についての研究に多額の予算が投じられているにも関わらず
医学的証明に至らない時点で「大したことではない」ってこと >>161
こいつ医師免許持ってないよ
医学博士は医学系の博士課程終えたってだけだ
モラトリアム拗らせるやつがよくやる肩書きロンダのひとつ >>9
健康診断でタバコ吸わないことを伝えると
喫煙者に対する愚痴を言い始める医者に
過去2回会ったことがある >>173
自分だけでやってりゃ文句言わないけど他人巻き込むのはやめてくれ 医師免許持ってないと医学を語らせない→ユダヤの製薬利権統制 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
