医師「『たばこは健康に悪い』というのは嘘 医学的に証明されていない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
葦原祐樹（医学博士）
「たばこは健康に悪い」と多くの人が信じて疑わない、その根拠は何なのでしょうか。たいていは、「人がそう言うから、そうだろう」と、受け売りの知識を信じているだけのようです。
まず、「がん」の問題です。喫煙者と非喫煙者のがんの発症率を比べると、喫煙者に多い「たばこ関連がん」と言われるものがあります。これは疫学調査で示されていて、ここまでは事実です。「それは怖いことだ、僕もたばこを止めよう」と、これは素直な心理です。
しかし、素直ではあっても、そう思った時点で、喫煙ががんの原因だと勝手に決め付けるという間違いが生じています。それは医学的には証明されていません。学術的にはっきりとしているのは、喫煙とがんの発症に「関連がある」ということだけです。
だからこそ、喫煙者に多いがんを「たばこ関連がん」と言います。がんの中で最も注目されている肺がんを例に考えてみましょう。
http://ironna.jp/file/w480/h480/a227cfdc518da4e766a40fbedaf3e870.jpg
まず、図１を見て下さい。喫煙者率は減少していますが、肺がんの死亡者数は増えています。このグラフを見ると、喫煙は肺がんの原因ではないと直感的に思います。しかし、減少と増加と、グラフの傾きが逆ではあっても、
関連があるのは事実です（こういう関連を「負の関連」と言います）。負の関連も関連であることにかわりはなく、これをもって、喫煙が肺がんの原因ではないとは言えません。疫学調査の結果で因果関係を断定するのは不可能で、
それはどうにでも解釈出来ます。実際に、たばこを止めた人も、吸っていた時の悪影響が２０〜２５年間ぐらい残って、遅れて肺がんを発症するという説を堂々と発表している人もいます。
しかも、このグラフの弱点は、肺がんの死亡者数という「数」と、喫煙者率という「率」を比較していることです。比較するなら、両方とも「率」か「数」で一致しているほうが、説得力があります。
http://ironna.jp/file/w480/h480/5d5933f15f5c3cc64f5487454f72ecd7.jpg
http://ironna.jp/article/3438?p=2
>喫煙が原因ではないことの証明
>
> それは、喫煙者数と肺がんの死亡者数には関連がないということです。だからといって、「なんだ、何にもわからないのか」と落胆しないで下さい。実は、疫学調査の結果は、関連があっても因果関係を証明できないのに対して、関連がなければ、
>因果関係はないことが証明されます。つまり、肺がんになる人が増えているのは、タバコとは全く関係のない別のところに原因があるということです。このグラフが一枚あるだけで、「喫煙は肺がんの原因ではない」と証明されます。
>
> 肺がんにも種類があって、「腺がん」と「扁平上皮がん」が主です。腺がんは非喫煙者の女性に多く、肺の奥の方に出来る傾向があります。扁平上皮がんは男性に多く、気管支の入口あたりに出来やすいがんです。症状やＣＴなどの画像診断である程度区別できますが、
>切除したがんを顕微鏡で見て最終的に確定されます。喫煙が原因と疑われているのは男性に多い扁平上皮がんで、腺がんは非喫煙者の女性に多いために、昔から喫煙とは無関係なことがわかっています。これは１９８０年代以前から医学界では常識です。
>
>
> １９６０年代では扁平上皮がんが肺がんの首位でしたが、現在では逆転して腺がんが半分以上と首位ですから、肺がんの主因が喫煙以外にあることは、現在の医学界では常識のはずです。
>
> 近年肺がんの患者数が増えていて、６０年代の２０倍以上です。増えているのは主に腺がんですが、扁平上皮がんも比率は減少していても症例の絶対数は増えていて、６０年代と比べると症例数は１０倍以上です。喫煙者数が一定であるにもかかわらず扁平上皮がんの症例数は増えていますから、
>喫煙と扁平上皮がんにも関連は認められません。つまり、扁平上皮がんの原因も喫煙とは別のところにあるわけで、かつての常識も間違いです。
>
> では、肺がんの原因は何なのか。疫学調査では因果関係を証明することは出来ませんが、どこに原因がありそうかを推測することは出来ます。つまり、多額の研究費をどこに投入すればいいのか、そのターゲットを見極めるための予備調査が疫学調査です。
>
> 喫煙が肺がんの原因らしいと示唆されると、そこが集中的に研究されます。そして、たばこの煙の中に４０種類以上の発がん物質が発見されました。これは正しい方向性ですが、問題は実験方法でした。発がん物質の研究は失敗だったと前々回に書きましたが、細胞は分裂する過程で、
>正常の状態でも一定の確率でがん化します。がん細胞は発がん物質が存在しなくても毎日５０００個ほど生まれていて、ＮＫ細胞という免疫系で排除されていることがわかってきました。
>
> 最近はがんも治る病気になって、治癒してからしばらくすると別のがんになる人がいます。「２０年前に胃がんで手術をしていて、１０年前には大腸がんで、今回は膀胱がんの手術をする」などと、３回目のがんの手術を受ける患者も珍しくありません。もちろん再発や転移ではなく、新しく発症したがんです。
>こういう患者は、ＮＫ細胞の活性が低い人なのかもしれません。何か、ＮＫ細胞の活性を下げる因子があるのでしょうか。その因子を見つければ、がんの原因を突き止めたことになります。
>
> それは遺伝的な体質の違いなのか、あるいは生活環境の問題なのか。いずれにせよ、細胞をがん化させる発がん物質という観点は時代遅れで、がん細胞を排除する免疫系に着目するのがこれからの視点です。
禁煙すれば寿命は延びるか
もう一つ、タバコの害として言われているのが「寿命を縮める」という観点です。がんは死因の約半分を占めますが、がんだけではなく、全ての原因での死亡者をみても、喫煙者は非喫煙者よりも短命だと言われています。
「たばこを止めれば医療費を削減できる」と、まことしやかに言う人がいますが、いったいどうやって計算したのか、僕は疑問でした。
喫煙者と非喫煙者の死亡率を比較すると、たとえば健康な男性の場合、一年間の死亡率は非喫煙者が１０万人あたり９６２人であるのに対して、喫煙者は１０万人あたり１５５９人というデータがあります。これは１９９１年に英国の医学雑誌に発表されたものですが、
全員が非喫煙者なら、単純計算で一年間に１０万人あたり５９７人の死亡が減ることになります。どうも、この辺が、たばこを止めれば医療費を削減できるという論理の根拠になっているようです。
しかし、ことはそう単純ではありません。たばこを止めた人、元喫煙者と分類されますが、元喫煙者の死亡率やがんの発症率は喫煙者と有意差がなく、たばこを止めても非喫煙者と同じにはなりません。現実に、死亡率を比較したデータは元喫煙者を喫煙者に分類して集計していて、
つまり、１９９１年の時点で、たばこを止めても吸い続けても同じであることは研究者の間では常識だったわけです。喫煙者と非喫煙者では遺伝的資質や生活環境に違いがあって、その違いが、非喫煙者として生活するか、喫煙者になるかの分かれ目のようです。
たばこ排斥の機運が高まったのは１９５０年代の米国と言われていますが、その頃から世界中で熱心に研究が始められたようです。しかし、６０年以上たった現在でも、疫学調査の結果だけが頼りの「疑わしい」というレベルで、はっきりした証拠は何一つ出てきません。
これは裏を返せば、喫煙の安全性を証明したとも言えます。たばこを吸うか吸わないかは、遺伝的資質や生活環境の違いを示すバロメーターでしかないということです。ついでに言えば、喫煙が自分の体質に合っていて生活環境が良ければ、たばこを吸っても大丈夫です。
考えてみれば、日本でさえも４５０年以上の喫煙の歴史があるといいます。１５世代以上に渡って愛され普及してきたものですから、いまさら、「悪い」というのは論理に無理があります。
最近でも喫煙の害を堂々と発言する医者がいますが、彼らは喫煙に関する研究の原著論文を読んでいないとしか思えません。世間の風潮に後押しされて受け売りの意見を述べているだけで、無知というか怠慢というか、可愛いものです。しかし、医学者を名乗る以上、それは罪です。 肺がんはネズミに咥えこませて無理やり結果出したけど肺気腫にはなるんだろ？
ってかクセェんだよ ニコチンと脳梗塞の関連は完全に無視かよ、凄い医学博士がいたもんだなｗ じゃあタバコは健康に悪くないんですね？
って言うと「誰もそんなことは言ってない、悪いとする研究結果が信憑性がないと言ってるだけ」と言われる タバコが体に悪いは嘘！
二酸化炭素で温暖化も嘘！
全部思い込み！
ノーカン！ 草食のウサギに、卵のコレステロールを注射して無理矢理上げて、卵は一日2個と決めてみたり
マウスを固定して、口にタバコを突っ込んでタバコの煙で延々と呼吸させ、ストレスを加えまくってガンにさせてみたりと
オモシロ実験で人間に適用する頭の悪さを何とかしろ 病院としてはタバコで健康を害してもらった方が儲かるしいいよね。 喫煙は肺がんとの因果関係は低いが、COPDになる可能性は激増する。
ガンという側面だけでなく疾病全体で見ると有害なのは間違いない。ガンより怖いCOPD。
ヤンキーがやっていた悪い事が一つ冤罪でも、ほかにやっている悪い事も全て冤罪とは限らない。
ドヤ顔でタバコはガンの原因じゃ無いから身体に悪くないみたいな印象操作をする医療従事者もどきは消えて欲しい。 喫煙は椎間板の劣化も早めるんだぞ
動脈硬化もあるし
こんな事いちいち書く医者なんかクソだわ ダイオキシンが問題になった頃からタバコがーっ！ってなって来たよね(´・ω・`) 吸っている人にとって健康にとっていいかどうかなんてどうでもいいことだろうに 喫煙率高かった頃の方が長寿世界一だったな
間接喫煙率高いハズの女性はぶっちぎりの世界一 今までタバコの煙で死んだ人はいないからな。
タバコの煙が原因と推測される病気ではガンガン死んでるがな。
しかし、タバコの煙で死んだ人はいない！キリッ もともと低学歴低収入ばっかが吸う
https://i.imgur.com/0XQiaIz.jpg
https://i.imgur.com/MQkPmxp.png
さらにそんなバカ共がニコチンで脳みそやられて、記憶力もIQも落ちてる
http://i.imgur.com/ro1oRHe.jpg
http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-14042420100224
［ニューヨーク ２３日 ロイター］ イスラエル軍の入隊者を対象に実施した調査では、喫煙者の知能指数（ＩＱ）は非喫煙者に比べて低く、たばこの量が増えるほどＩＱが低くなることが分かったという。
この調査は、テルハショメルにあるシェバ医療センターのマーク・ウィーザー博士らの研究チームが、イスラエル軍に入隊した１８歳の男性２万０２１１人を対象に実施。
調査の結果、１日の喫煙量がたばこ１箱かそれ以上の場合、非喫煙者に比べてＩＱが７．５ポイント低かったという。
http://www.afpbb.com/articles/-/2829979?pid=7814415
現在たばこを吸っている人に比べて禁煙した人のほうが、記憶力テストの得点が平均25％高かったという報告が、20日付の科学ニュースサイト、サイエンス・デイリー（Science Daily）に発表された。
同じテストで、たばこをまったく吸ったことのない人の得点は、喫煙者よりも37％高かった。
研究を行った英ノーサンブリア大学（Northumbria University）の心理学者、トム・ヘファーナン（Tom Heffernan）教授は発表資料の中で、｢禁煙が健康に及ぼす有益な効果は非常に大きいということはすでに知られているが、
今回の研究は、たばこを止めることが認知機能にも有益である可能性を示している｣と述べている。 最近の医者は勝手に医学博士名乗ったりするらしいな
あと適当な記事書くために存在しない人作ったり
たとえば>>1に載ってる人とか >>1
医学博士は医師ではない
日本禁煙学会 公式
@jstc_official
この「葦原祐樹」なる人物を検索してみましたが、医師免許取得者のデータベースにはその名前はありません。医学論文データベースでも見つけられませんでした。さてさて…「受動喫煙＝がん発症」は証明されていない!? 疫学調査や動物実験でも | 日刊SPA! (link: https://nikkan-spa.jp/719956) nikkan-spa.jp/719956 @weekly_SPAさんから 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 相関関係あるのなら証明できない医学者がバカなだけじゃん？ 例えば筑波大学医学部の教授は論文で、
ブルーライトなんてプラシーボ、メガネ業界がコンタクトに流れてる層を取り戻しにブルーライト対策メガネ売りたいだけ
って論文でぶった切ってたからな 学歴と寿命、学歴と認知症の発症率には、相関あるからな。 「ただちに影響するものではない」だけで、遅れて病気になってるだけだろ肺がん爺いどもは むしろ喫煙者の肺を見て肺に悪影響ないって言い切れるほうがすごいわ
肺はともかく脳>>27はやられてるんだし >>17
これで答え出てる
やぶ医者いい加減にしとけ 臭いからベランダで吸わないでくれ
うちの両隣と下の階のゴミクズ供よ >>28
医者は医学部出身のM.D.かつ医師免許保持者
医学博士は医学系の大学院を出たPh.D.（医師免許の有無を問わない） ジョギングするとどんなにバカでもすぐわかる
禁煙したら明らかに息切れしなくなる 頭が悪い奴らが、税金大目に払って早く死ぬんだからいいことじゃん。
医療費が余計にかかることを除けばな。 副硫煙が臭いんだよ
人間は本能的に体に悪いものを嫌がる 意地でも止めない吸い続けると意地はってる見ると10年前の言葉だよそれって思うわ 医学的に証明されてないからと言って喫煙者が好かれる訳じゃないしない 小さい容器に蟻を入れ、タバコの煙を吹きかけると
死ぬ。 >>50
せめて、喫煙者と非喫煙者での肺がんの発症率で比べるべきだろ。年齢も加味してな。
あんな、ザックリした比べ方しても意味はない。 市川崑監督なんて一日五箱吸っていた
昔の小説家たちもそんなもん
官庁に行くと奥の部屋は煙草の吸殻で山になった灰皿がたくさんあった
電車の中でも吸えたし床が焦げてた
映画館でも吸えたしスクリーンでは一戦終えた男女が一服していた
昭和はタバコのない日常がなかったな 肺癌の5年生存率は他のガンより低い
脳などに転移しやすく
窒息死するため非常に苦しむ >>37
確かに臭いまんこ舐めすぎて喉頭ガンになった人もいるしな まあ喫煙は自己責任だが煙はまわりに害を与えないよな また古い記事でスレ立てか
ましかしJPHCって胡散臭いよな、IPCCより黒いと思う ガンはともかく循環器系に悪影響なのは明らかだろうが 免疫低下、喫煙者が否喫煙者より一部の病気になりやすい
ってのはデータ的にも医学的にも言われてることでは？
そもそも喫煙＝肺がん なんて何時の話？
膀胱癌などは喫煙者のほうが多いとあるが？ >>34
喫煙者の肺見たことあるの？
肺は喫煙者も非喫煙者も真っ黒だよ
何故そうなるかはよく分かってないらしい そりゃばんばんモクモク吸ってた奴らが今年金貴族なんだからなあ >>54
小さな容器に蟻を入れ、砂糖水を振り掛けると
溺死する 受動喫煙ってのは嘘だな あれでヒステリックになった 迷惑だから吸うなと言っているだけで喫煙者が死のうが死ぬまいが知ったこっちゃない がんに関係あるかは別にしても健康に悪いのは事実やろｗ >>69
停車中の車の排気口が唸りを上げてその部分だけ空気が揺らめいてるのを見ても何も思わない
振り返ると同じように唸る車が何台も並んでいても何も思わない
だがタバコを見ると癌になる気がする
皆さん、これがノイローゼというやつです 健康とかどうでもいい
単に臭いし、煙いから自分の周りでは吸ってほしくないだけ >>10
それも証明されてない
ニコチンがアルツを治す可能性もあったのに嫌煙家にもみ消された
ほんと嫌煙家は気持ち悪い
チョンそっくりだよな 裏のジジイがヘビースモーカーで
今は鼻に酸素チューブさしてるわ 潔癖症のほうが体に良くないし人にも迷惑もかけるのでは？ 患者の総数が増えてるのは寿命が伸びてガンの機会が増えてるからだろ >>43
タバコ40年吸い続けている写真家の人が居るが、
至って健康 髪はフサフサ 非喫煙者、WHO、厚生労働省「受動喫煙は害があります。年間15000人が受動喫煙で死にます。今すぐ対策を！」
ヤニカス「じゃあ排気ガスは？焼き魚は？煙は身体き悪いよね。」
非喫煙者「害が証明されてないし、そもそも人混みで常に出すわけじゃねーだろ？アホか？」
ヤニカス「俺のじいちゃんはタバコ吸ってたけど125歳まで生きたし、世の中禁煙で肺がんが減らなきゃおかしい！でも増えてんじゃん。」
非喫煙者「嘘つけボケwwじいちゃんそんなに生きるか。年寄りが増えれば肺がん患者も増えるに決まってるし、禁煙効果は20年のブランクがあるんだよ。」
ヤニ会議「ヒソヒソ、、、じゃあこの作戦で行こう、、スレ立てするし、ブログも作るし、、、。成功間違いなし！、、、、」
ヤニカスa「じゃあ柔軟剤は？臭いよね？」
ヤニカスb「オトコ臭は？差別だよね？」
ヤニカスc「匂いに対して当たり強すぎない？窮屈だよ！」
ヤニカスd「俺嫌煙だけど、これはやり過ぎ！」
ヤニカスabcde「せーの！日本は匂いに対し規制しすぎ！少しくらい臭くてもいいじゃん。ベランダ喫煙が臭い？神経質すぎ！キチガイかよ？
タバコを吸わせろ！受動喫煙さしたるわ！そして非喫煙者死ね！子供しね！小池百合子はキチガイババア！ヒトラー！」
ヤニマスゴミd(口臭クソババア)「今、喫煙女子が男性に人気！出来る女子はタバコを吸おう！」
ヤニカスe「酒！酒！酒も規制じゃあ！受動飲酒！受動飲酒！」
非喫煙者「受動飲酒なんかあるわけないだろ？個人でのまなきゃいいだけの話。」
非喫煙者「受動喫煙は公共の福祉に反してるんだから規制されるのは当然だろ？憲法に従え。」
ヤニカスabcde「嫌煙はバカ！(泣)バカバカ！(号泣)助けてヨシフー！」
ヤニマスゴミ「小池は全体主義！たばこたばこがあ！！」
東京都議会「子供のいる空間で喫煙禁止！」
ヤニカス「アイゴー！！嫌煙ジャップ！」
ヤニカス「喫煙紳士はイジメを受けている！これからも歩きタバコして迷惑かけたるわい！！」 たばこやめられないヤツは、酒もやめれんし、食生活の改善とかも出来ないからだろうね 探せば心臓刺されて死ななかった人も居ると思うで
髪もフサフサで >>1
たしかに「証明」は出来てないんじゃなかったっけ？
「強い関連性が疑われる」ってだけでさ
ｵﾚは乗り物の排ｶﾞｽとか黄砂とかも関係有るんじゃないかとは思うがね
ｽﾎﾟﾝｻｰだから誰も疑惑を言えないってのは有り得ると思ってる >>56
> 昭和はタバコのない日常がなかったな
来年は平成30年ですよ？
そろそろ現実を見ましょう、お爺ちゃん 成人病でHRに有意性出なかったデータ探す方が難しい もともと吸わない人よりも禁煙した人のほうが喫煙者に対して攻撃的になるという、よく聞く話がある
一方でニコチンが統合失調症の因子を持つ人の統失の症状を抑えることが科学的に証明され、現在、中毒性のないニコチン薬の開発が進められている
もともと喫煙により統失を抑えられていた人がたまたま禁煙したことで糖質の症状が出てしまっている可能性もなくはない 真っ黒になった肺を見せられて体に悪くないわきゃない 武田もたばこと肺がんは無関係だから排斥するなとは言うくせに
咽頭がん胃がん食道がんは？って聞かれると喚いて有耶無耶にする >>73
へ〜そんな人がいるんだ。。。
ところで、現代社会に必要不可欠な自動車が
規制の範囲内でやむなく出している排気ガスと
ニコカスのおもちゃとの間に
何の関係が？ タバコの煙が臭いと感じる→ストレス発生→なんで俺が我慢せなあかんの？→さらにストレス発生
これが健康に悪くないと言うこいつは、本当に医者か？ >>75
仮にニコチンがアルツハイマー予防になるのなら
それは医師の診断・処方に基づいて
薬として使用されるべきもの
喫煙とは関係ないですね >>93
ところで規制の範囲内で販売および消費されてるタバコと癌の間にどんな関係が？というスレなもんで まぁ吸いたい奴は自分の部屋か喫煙ルームで100本でも200本でも吸えばいい
なんなら1度に1000本くらい吸ってどうぞ 癌じゃなくてもたばこは健康に悪いぞ
10年吸ってたからわかる 逆また真なり
健康に悪くないとも証明されていない
ただニオイへの嫌悪感は当然ながらあるよって死刑 >>95
薬として処方されるか否かに関わらず、自分だけでもアルツハイマーや統合失調症にはなりたくないものですね タバコが無害なら、ＰＭ２．５も無害って話になるだろう。
昔吸ってた時、血痰出て怖くなって止めた。 タバコは臭いんだよ。
葉巻は良い匂いなんだがね。
なんでだろうね。 >>100
タバコのニオイ、芳香剤のニオイ、柔軟剤のニオイ、ニンニクのニオイ、汗のニオイ、
香水のニオイ、酒のニオイ、コーヒーを飲んだ口のニオイ
全部法規制できたら凄い 焦げた物食ってもガンにはならない
っていうのと同じだな
でも健康には悪いだろう聞かなくても分るｗ >>105
メビウス、マイルドセブンだろうめっちゃ臭い ニコチンによる高血圧からの血管疾病は無視かよ
若くして血管系の病気で病院運ばれて来る奴はだいたい喫煙者だわ 嫌煙厨は匂いに過剰反応してるだけだから仮に一切疾病と関係無いとしてもキチガイのようにタバコ叩くから、今更健康被害とタバコの関連性に疑問を呈しても遅い
あとクソ茨城死ね 昔と違って吸う場所が限られている分臭いが余計気になるようになったってのはあるね
海外行くと所構わず吸ってる人がいるから何故かそんなに気にならない >>101
薬としての効果を期待するのなら
その成分だけを適正な量だけ
摂取したいものですね 煙で気持ち悪くなる人がいるのは、体が拒否してんだろうけどね。 >>110
葉巻が良い匂いかどうかは別にして、紙巻きタバコと葉巻は全く別の匂いだね
おそらく紙巻きタバコの紙の燃える匂いや薬品の燃える匂いが独特なもので
特に日本のタバコはその独特な匂いが強い 喫煙者は>>1みたいな捏造を平気でするからな
朝鮮人みたいだわ >>103
ほんとこれ
しかも10万人あたりの割合だから人口増にともなう患者数増が原因という言い訳は通用しないし
タバコの消費増の30年遅れで肺がん死亡者増の高い相関関係があることが明らか >>109
自分から「排気ガスが〜」と言い出しておいて
質問されると「で、」と逃げるしか出来ないなら
止めておけばいいのに。。。
みっともない トラックなどの自動車から出てる排気ガスも体に悪いことを忘れずにｗ
たまにトラックがガンガン通る道路でウォーキングやジョギングしてる人いるけど
あんなに排気ガス吸って健康には逆効果じゃね？と見てていつも思う >>106
排ガスの発がん性を調べてみたらもう少し君のバランス感覚もよくなると思う どっちもどっち論はあまり好きじゃないけど、
そこら中で煙を撒き散らかすマナーの悪い喫煙者とそこら中でクレーム撒き散らかすキチガイじみた嫌煙家は同レベルだと思ってる
争いは同じレベル同士でしか発生しない >>115
現在、統合失調症治療を目的とした中毒性のないニコチン薬の開発研究が進められていますが
臨床試験を経て実用化されるまでの期間は分からないので
それまでアルツハイマーや統合失調症などにならないことを天に向かって祈るだけですね、あなたの場合は 都内だと排ガスは本当に減ったからな。
石原がはじめた規制でな。
鼻くそが黒くなること無くなったわ。 >>120
ブーメランの罠にかかり頭に刺さっていることに気付かない
鏡に映った自分に吠えている
そういう話です >>105
紙巻きなんて添加物の混ぜ物だらけだから >>123
えっ？
別に「排気ガスは無害だ！」なんて主張していないし
そもそもここはタバコスレだけど？
大丈夫？ 相対性理論も１００％証明されてないし、全部正しいとも言われてない
あと１＋１＝２も証明した人がいない >>134
既に色んなサイトでその論破が覆され論破されとるな >>126
もし、アルツハイマー予防のために
タバコを吸っているのなら
ニコチンパッチの使用をお勧めしますよ
「適正な量だけ」摂取出来るかは不明ですが
喫煙とは違い「その成分だけ」摂取出来ますから
と、言うことくらい
>>115を読めば理解出来る筈ですよ？
何とか言い負かしたい、という気持ちはわかりますが
痛々しいから止めておきなさい >>131
反論出来なくなると
「罠だったんだ〜」
と言うのは
典型的な後出しですよ
みっともないなぁ >>12
苦し紛れの言い訳にしちゃ･･･なかなか良いとこ突いてるぜ･･･
満更･･･理がないわけでもない･･･！ >>1
まわりに迷惑がかかるから止めれと言っている。 薬としての効果を期待するなら
適正な量で
当たり前の話なんだけど
頭が悪いと理解出来ないのか。。。 >>143
流れのパターンから判別する前に内容を見ましょうよ
疫学と科学の違いもわからず個人的なタバコに対する感情のために曖昧な論理性を振り回してるだけで
卒論は引用の組み合わせで、理数系の論文は読んだことすらないってのがバレますよ >>133
そんなにカリカリしてると病気になるよｗ
と言ってるんやで >>9
今だーーれも吸ってないぞまじで。看護師だけ。 ただでさえおっさんの吐く息は臭いのに
タバコの煙りによって視認まで出来てしまうんだぞ
なぜそんな嫌がらせをするの鬼かよ ひさびさにタバコかおうかな
タバコと酒は咽つぶすよほんと 要するに騒ぐほどの害はないっちゅー話や
そんなことより先にやることあるだろって 嫌煙キチにストレスを与えるために俺は日々タバコを吸うぜ >>103
俺喫煙者だけど喫煙と肺ガンがこれで関係無いわけない
喫煙率の増加に伴い肺ガン率の上昇率も高くなっている
四角の中の喫煙率減から明らかに肺ガン率の伸びが悪くなっている
勿論都市化によって大気汚染が進んだ、高度経済成長期というその他の要因も有る
としても喫煙率減からの肺ガン率の伸びの低下が何よりの証拠
どんな屁理屈並べようが喫煙が体に悪影響しないわけがない ごまんといる医師免許持ちの中の一人が言ってるからって鵜呑にせずに
他の医者にも尋ねてみろよ
「あー…疫学ってものがあってね…（こいつに理解させるのはムリだな…）」 >>159
1枚目のグラフのことだと思うけど、肺がん死亡者数の上昇率減衰は途中の数年間だけで喫煙者率の減少との相関は見られない
そもそもグラフの原点近くでも肺がん死亡者数の上昇率減衰は起きてる わかったそうだったのか池上さん
タバコは関係あるけどないと言うことなのか 発作起こしてる嫌煙キチガイはタバコでも吸って落ち着けよ >>103
ミクロなグラフ持ち出して相関はないとか言い出すFラン大学の卒論レベルの理論ぶちまけるアホでも医学博士にはなれる
何故なら医学博士は別に医者じゃなくても偏差値50未満の不勉強でもなれるからだ
この葦原もそう >>162
医学界は偽病を作ってまでタバコ叩き
それ肺気腫だから 近所のヤニカス爺が、とうとうCOPDで酸素ボンベ生活になっててザマ〜だわwww 癌の原因となるほぼ全ては核実験や原発使って飛散した放射性物質なのにそれを隠蔽するためにタバコが悪者にされてるよね まずこういう図はどこから引用したものかわからんと話にならんなぁ
100万で割ってるのも悪質な印象操作だしこれ
本当にこんな稚拙な図に基づいて受理された論文があるのか
それともこいつが印象操作したいがために自作した図なのか
そんなところからあやふやで話にならん ユダヤに洗脳されない医者は医学界を追放される
欧米だとアルアル みんな長生きしすぎ、それが問題。
タバコ吸って好きなことしてサッサと逝くのもいとおかし。 >>161
1の医師が言ってるのは、疫学的調査で医学研究のためのターゲットを絞る(仮説を立てる)のだが、それにより喫煙の害についての研究に多額の予算が投じられているにも関わらず
医学的証明に至らない時点で「大したことではない」ってこと >>161
こいつ医師免許持ってないよ
医学博士は医学系の博士課程終えたってだけだ
モラトリアム拗らせるやつがよくやる肩書きロンダのひとつ >>9
健康診断でタバコ吸わないことを伝えると
喫煙者に対する愚痴を言い始める医者に
過去2回会ったことがある >>173
自分だけでやってりゃ文句言わないけど他人巻き込むのはやめてくれ 医師免許持ってないと医学を語らせない→ユダヤの製薬利権統制 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
