民進・枝野「数の力で押し切るのは民主主義を無視した姿勢だ」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の憲法調査会長を務める枝野元官房長官は、党員などを対象にさいたま市で開いた憲法の対話集会で
「民進党が憲法議論に及び腰というのは誤解だ」としたうえで、幅広い国民の意見を慎重に見極めながら党内で
の議論を進める考えを示しました。
民進党の枝野元官房長官は、安全保障関連法や「テロ等準備罪」を新設する法律が野党が反対するなかで
強行採決されたなどとして「数の力で押し切るのは立憲主義と民主主義を無視した姿勢であり、安倍政権の
もとで自由と民主主義、立憲主義の破壊が進んでいる」と指摘しました。
そのうえで「民進党が憲法議論に及び腰というのは誤解だ。国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の基本精神を
具現化するうえで、必要な改定があれば積極的に提言していく。幅広い国民合意ができ得るのか否かを慎重に見極
めながら、議論を進めていく」と述べました。
出席者からは、「自民党の憲法改正草案に危機感を持っている」「ＬＧＢＴと呼ばれる性的マイノリティーの人たちの
権利などにも取り組んでほしい」といった意見が出されました。
民進党は、党員などを対象とした憲法の対話集会を、全国１１の衆議院の比例代表ブロックごとに開く予定で、集会で
出された意見も踏まえ、今後、党内での議論を進めることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170805/k10011089041000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009 衆愚政治だからこそバカにも分かるように説得しないといけないし、
それで説得できなかった時点で負け。
まして大半のテレビや新聞を味方に付けてるのに負けてるのだから完敗と言って良い あくまでマルクス教的にはプロレタリア階級の前衛であるエリート様の自分たちが
愚民を領導すべきで、ルンペンプロレタリアートだのに数の力で押し切られるのは
反革命以外の何物でもないんだろなｗ 2009年3月14日(土)「しんぶん赤旗」
日本共産党の民主集中制とはどんなもの？
（１） 党の意思決定は、民主的な議論をつくし、最終的には多数決で決める。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-14/2009031412_01faq_0.html
こういうの読むとサヨクは多数決肯定してるように見えるが
具体的にはこうなんだろなｗ
https://twitter.com/kelog21/status/760158208547708932 >>844
ぶっちゃけ冷戦時代のアメリカもソ連も一部のエリートが大衆を支配する
体制だったのは同じなのよね
まあ日本には欧米のような能力のあるエリートなんて物自体が存在しないんだけど。 >>819
＞低所得者を味方に着ければ支持率80％になるよ
バカチョンサヨク「アベはルンペンプロレタリアートに支持されてるニダ！」ｗ
https://twitter.com/tokkuns1917/status/887449644808065024 †
○
τ ⌒ 'ヽ
（人｡人｡人｡ﾉ）
入｡人｡人｡人ﾉ
VVVVVVV
γ⌒´ ＼
／／ ""´ ⌒＼ ）
i / ⌒ ⌒ ｉ ）
i (･ ）｀ ´( ･） i,/
ｌ （__人_）. |
.＼ ｀ー' ／
／ ＼ † ／ ＼
ミンス党初代代表
ルピウス一世
バカクラーベで選出され
｢ルーピー｣｢売国奴｣の愛称で親しまれた 最後の決定は多数決でいいんだけど、その途中の議論を国民に見せることこそが民主主義だよ
その議論を見守った国民が判断材料として次の選挙で権利を行使する
なんの議論もなく多数決で決まっていくならなんの自浄作用も働かない >>853
国会中継見てるとぶっちゃけ野党が議案についてろくな知識無いのに
無理やり難癖つけてるのが多すぎ >>853
野党は与党と同じことやっちゃ駄目のポジショントークだらけでコンセンサスとか無理だから
結局やるのはやるけど時間が足りないから数で決める ＞民進・枝野「数の力で押し切るのは民主主義を無視した姿勢だ」
レーニン主義者の白井聡センセー「アベを支持する愚民に選挙権与えるな！」
https://news.yahoo.co.jp/byline/shiraisatoshi/20170522-00071188/ >>1
革マル派の民主主義は暴力の力で決めるのか？ 何か決めようとするとメリットとデメリットが発生する
メリットとデメリットの強弱の兼ね合いで意思決定する
デメリットだけを主張して解決する手段を提案しない
デメリットを主張して絶対反対の少数と
メリットのための賛成の多数
少数を説得できないから廃案にしろ
これだと賛成の多数の意見はどうするんだとなる
少数
説得できないので廃案なら多数を説得できない少数責任でもある
それを解決する手段が多数決というだけだろ
議論さえ拒否して議論不十分言い張る 多数決では切り捨てられがちの少数意見に耳を貸せという意味なんだろうけど
民主党政権時に菅さんだったかが選挙で多数を頂いたからには国民の信託を
得てるので何をやってもいいと言って野党たる自民党の意見に一切耳を貸さな
かったことを覚えてるから説得力無いわ 選挙以外の方法で政権打倒 記者会見廃止に枝野氏 2004年（平成16年） 3月10日
https://web.archive.org/web/20040309164124/http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YGT&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004011401004529
昔からこんな事言っていたからな その理屈だと、政権の支持率が下がったからといって関係無い事になるな。
民進党って馬鹿しか居ないのか？ >>853
国会中継見て、どちらが論理的に正しく議論してるか判断出来る様な国民は実際ほとんど居ないだろ。
バカだから、「結局どっちが悪いのよ？教えて」って、思考停止でワイドショーに判断丸投げしてる馬鹿な主婦ばかりでさ。 こんなバカが官房長官してた時に震災起きたらそりゃ福島は壊滅的被害になるに決まってるわ 議会制民主主義とは、期間限定の独裁！！！ by 菅直人 >>1
民進党員はどこか他所の宇宙で議員になれば？ >>863
昔から思ってるんだけど、ある程度政策などについてレクチャーした上で
国民に1月間有給与えて国会中継を見るよう義務付けてレポート書かせたらいいんじゃないかな？
どれだけ国会で愚劣な事やってるか日本人全体が理解できるようになるよ・・・・ 多数決は民主主義じゃないとしたら、じゃあ支持率３％だかの日本共産党が
国民の総意気取りなのは何の根拠なのかっていうｗ 支持率と得票数はまるで関係が無い
支持母体が動くかどうかだけ
自民 → 経団連、全農、日本会議、中小企業連など
公明 → 創価
民進 → 全俺 >>870
民進党は、リストラに耐えながらも指示してくれてた労組を敵に廻したからな。 >>858
利益対立のあった時だけじゃねえの
>>803
三権において無能すぎて手が回らなくなったから議会を必要としたに対して、何をとち狂ったら逆の流れで突っ込みを入れようと思ったのかkwsk タイトルはとても正しい。しかし、理解できない奴が多い現実。 >>868
世の中、活字なんか読みゃしない馬鹿ばかりだから、議論を静かに咀嚼しながら聴いている…という事自体が難しいと思う。「授業中の公立学校のクラス」での「人間の比率」をイメージしてみ。そのまんまだよ。 >>875
一番、理解できてないのがおまえだけどなｗ こんな人たちは数で押してしまってかまわないよ。
人の意見なんか聞かないんだから。
http://youtu.be/-C17J5XK6Jg?t=22 で、割れた意見をどうやって決めるかはダンマリの馬鹿パヨどもw
民主主義って何だ？♪
歌ってねーで
そろそろ答えだせよ馬鹿パヨw >>880
民主主義は話し合うことが前提であとはいろいろだな。妥協して >>880
妥協してほぼ全員が賛成するようにつくることもあるし、各自勝手にやれとなることもあるし、幹事一任もあるし、重み付け投票もある。2/3の賛成になるまで缶詰めなんてこともある。
その前にトコトン話すことが民主主義。 >>251
ブーメランの精度もじゆ確実に戻ってくるかも >>881
利害問題って話し合いでもって解決するようなもんなんかwちゃうやろ
何を取り引きするかって話しかない 要は議会制民主主義は民主主義じゃないと言いたいんだな
バカだわｗ >>886
自分たちで独裁するのが民主政治ってことだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
