>>423
そもそもそれが個人の被害の拡大解釈だったり、
妄想や虚言である可能性は匿名掲示板である限り大いにそれはありうる

ここで本当に被害があったったとの証拠写真や証拠ビデオが存在してない、
立証もできていないし、被害の確証もがない限りにおいて、
どんな過程を説明されたところで、その過程の信用性は全くない
貴方がここで非難されないような保護的な擁護する理由も全くないんだが？