【猫小屋炎上】「地域猫」は迷惑？理解に温度差、小屋放火され火傷の猫も・・嫌がらせ続く [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福井県小浜市川崎2丁目で6月、住民ぐるみで育てる「地域猫」の猫小屋として置かれていた発泡スチロールが放火された事件。
一帯では捨て猫が多く、不妊去勢手術を施す地域猫活動は重要だが、理解を得られていない面もあるようで、
事件はこれがエスカレートしたものである可能性がある。漁業関連施設の多い地域だけに猫を迷惑がる人が出るのも無理はなく、
捨て猫に歯止めがかからない中、根本的な解消は難しいのが現状だ。(福井新聞ＯＮＬＩＮＥ)
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6246238
小屋を放火され火傷した地域猫
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170708-00010002-fukui-000-2-view.jpg 庭荒らされたり糞したり忙しないくせに餌付けする馬鹿が居るのは事実
ただ動物に手を下すのはだいたい基地外だから犯人は捕まえろよ 赤羽で民家や宅配便のトラックや公園の清掃員に火をつけてまわってる特殊階層のやつらと同じような連中でしょ
関東大震災で火付けして歩いてた某民族とか
自己正当化の口実は過去の侵略でも猫のフンでも何でもいいんで罰せられずに暴行したり火をつけたりしたいんだよきっと。
外猫に飽きるまで空気銃撃ってそれで捕まらないもんだからエスカレートして女子供も狙った男二人組と同じ 近所で地域ぬこが惨殺され始めたら尻有るキラー警戒
だから役に立ってるよ（異次元論法 餌やってる私可愛いみたいなのがうぜー
猫好きは基地が多い 小便撒き散らすしマジで臭いんだよな野良猫
世話はしたくないけど可愛がりたいなら猫カフェいけや 地域で飼うなら飼うで、ちゃんと個体数管理して害のないようにしてね 犯人と同じ種類のサイコパスがいっぱいいそうこの掲示板 中川翔子みたいなクズが野良猫ガンガン増やすのが問題 今住んでるところが地域猫保護とかに目覚めたら死ねるな
軍隊の基地や養護学校より迷惑だわ 夜中に一人暮らしのおばんか知らんけど
近く行くと餌の袋持ってんのに餌やってないふりしてる糞女が住んでるんだよなぁ夜中にうるせーわ車の上に乗るわうざいんだよなぁ 野良犬は処分したくせに野良猫は処分しないのは人間のエゴだよね 夜中に草むらで子猫にｱｰｱｰ鳴かれるとうるさくて眠れないんだわ
声量自体は大したことないんだが、人間の赤ん坊と似た声出しやがるからすげー耳につく 自分たちは無闇に環境を破壊し続けていても猫や燕や昆虫たちがただ生きている事を許せないのが日本人 糞便に対する感受性が一般市民と違いすぎる。
犬猫好きってうんこ食えるレベルだろ。 ジジイが車から生魚投げつけて野良猫餌付けしてるの見かけたけど、さすがにどうかと思う。 猫嫌いはキチガイで野良猫よりも有害だから猫嫌いのチョソを駆除すればよくね? 理解されてないなら地域猫とは呼ばん
迷惑な人が野良猫に餌やってるだけや 無責任に放し飼いしてるだけの野良猫を「地域猫」なんてナメ腐った呼び方で誤魔化すな
野良猫は害獣だぞ 害獣は猫嫌いのチョンだろw
日本人は猫が大好きだから癒やされてる
彼らはネズミを退治してくれてるし さかり時期なんて去勢されてない地域猫(笑)がウ゛ォアアアアアみたいな声で叫んでて大迷惑だぞ
そして増える糞スパイラル フィッシャーマンズワーフの所か
あんな所まで行って放火するんだからキチガイ臭いな この周辺の地域猫に関する苦情は○○までと℡番付けた看板出せ。そうすれば猫に手を上げるよりも先に℡がいくから１度は猫を守れるぞ。
それで対処できないようなら手を出されても文句いうな。保護責任放棄しといて「地域みんなの猫だから！」じゃねーんだよ。
せめてその地域の自治会なり町内会で全会一致で同意を取れ。勝手に「みんな」と名乗るなボケ 今まで野良猫を殺したりするヤツはキチガイだなって思ってたけど
自分のスクーターに猫被害を受けてから考えが180度変わった ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
１０月５日悪魔の娘 生誕
エクセルシオールカフェ赤羽東口閉店は
証拠隠蔽
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち 公明党は悪党 (転載可)
風向きを気にすれば種は蒔けない。雲行きを気にすれば刈り入れはできない。
(旧約聖書『コヘレトの言葉』11章4節から) 地域猫とか気が狂っとるとしか思えんわ
無責任の極み 猫殺しは日本の文化を破壊されてるのといっしょだからな
犯人はチョソに決まってる >>1
事実上は愛誤のエサヤリに過ぎないからな
駆除すればいい >>45
これが愛誤
猫のために人を殺す
キチガイだわ エサ与えてるクズがまとめて飼えばいいのに、それが出来ないなら死ね 犬や猫が嫌いな人は精神障害者だと思う
まともな神経なら動物に酷いことは出来ない あとから来た人間が勝手にと千田なんだと主張し始め動物を追い出すの図 ＞漁業関連施設の多い地域だけに猫を迷惑がる人が出るのも無理はなく、
馬鹿だなあ 昔は普通に野良猫とも共存してたのにねー
ちょっと縄張り意識が強すぎなんかな今の人は 基本保護したら家の中で飼ってほしいわ
自宅で飼えないなら、有志の持ってる敷地にプレハブ小屋とか建てて、餌とトイレは最低限常設しないと周りに迷惑掛けるしね
今のご時世20年生きる前提で飼うのが常識だから、可哀想だけで手を出すのはダメだわ >>53
精神障害者は愛誤だよ
思考が
猫好きの自分 > 猫 > 他人
だから
猫のために人を殺すもんね そりゃ迷惑だろ
犬はリード繋いでんのに何で猫は野放しなんだよ 長崎の某所とか凄いよな
バイクで行っても道あけないし ウンコだって
ネコのうんこはめっちゃ臭い上に、同じ場所に何回もするんだよ 日本人>犬猫>>>>>>>>>>>>>>>>>チョソ
チョソが半島へ帰ればいいだけ 下らねえ言い訳してもキチガイはキチガイだろ
殺人願望の前兆じゃねえのかよ >>67
マジで危険だよな
こいつら猫のために平気で人を殺すから >>50
ごめん
猫かおまえだったら余裕で猫とるわ >>69
ほらね
猫のために人を殺すのが愛誤
だから蛇蝎のごとく嫌われる
猫は万人が好く動物じゃない
猫を好かぬ人を悪人のように語るのはやめろ
だからキチガイってんだよ 迷惑って聞く時点で自覚してんでしょ
他人の善意に甘えてるだけのクソ愛誤
結局は猫を可愛がってる自分可愛いのクソまーん 地域猫って言っても、他所からわざわざ来て餌やって帰るんだろ？ 猫キチ猫アンチの両キチガイにマーキングできて便利
犠牲になる猫には悪いがリストアップは重要 猫のためなら赤の他人にどれだけ迷惑をかけようが屁の河童
これが愛誤の基本姿勢 片っ端から保健所に持ってくボランティアはいねーのか ここにいる放火殺人予備軍さっさと逮捕した方が良いと思う >>75
それやると愛誤に殺されかねない
メチャ危険だよ 賛同者が室内で飼えばいいこと 出なければ全部捕まえて保健所送り
この前保健所は引き取ってくれないといってる大馬鹿がいましたが
ちゃんと引き取ってくれます 小言は言われますけど・・・・
ほとんどが処分されるんじゃないかな？ 猫がバイクに糞尿撒き散らすから何とかしようと思うけど見てると可愛いから痛みを与えることができないんだよなぁ >>79
小言言われる筋合いは無いよな
持ち主不明の迷い猫を保護して連れてきただけだし
行政は引き取る義務があるし 猫小屋放火されて、火傷したのに人を怖がらないんだな。
地域猫は野良猫やないわ。 ネコはかわいがりたいけど責任は取りたくないとしか思えない 野良猫の中でもその町内で可愛がられている猫が地域猫って言うの？よくわからんな
野良猫は野良猫だろうし可愛がるなら保護してやれよ エサやりたいなら室内で飼え
愛玩動物としてキチンと責任を持って管理飼育してるなら誰も文句は言わない >>86
去勢して増えないようにした野放しの猫が地域猫 ネコは可愛がりたいけど責任は背負いたくないというカスの極み
それが地域猫 一網打尽にしてセンター持ち込みできれば街も綺麗になるのにな
人殺しに発展しかねんから近寄れんわな 俺の近所なんて最近キツネがウロウロしてるんだぜ
この前俺ん家の前で昼寝しててめっちゃ可愛かったわ >>94
イタチやテンなどの野生種がいるから問題ない 賛同者の庭だけに糞尿するように仕込めばいいんだけどな
ほんとに、糞害は深刻なところは深刻だよ >>42
確かに、地域の同意なんて取ってないだろう
一部の猫基地が勝手にやってるだけだから、迷惑行為 >>99
自分たちが善人と思い込んでるからタチが悪いんだよな
愛誤連中は 餌をやるという楽しい娯楽は他の人にまかせて糞の処理だけする人ならむしろ尊敬する 十分害獣なんだが
猫の世話するなら糞尿の世話までしろよ >>101
他人の敷地内でやった糞まで片付けられんし
野良猫そのものを絶滅させるしかない >>91
そうなのか
野良猫を保護して去勢して飼ってはいるけどよく外に出てる猫も飼い猫ではなく地域猫になる？ 餌やりの正当化
庭に糞されないと分からないんだろうな >>91
去勢しても糞はする
責任を持つなら室内で飼え 全体的にアレルギー持ちの人が増えてるし
だいたいこういうのひっかかれたり噛まれたりしたら誰が責任とんだろうね？って思う
ネズミがどうのう言うならそれこそ屋内で飼って自分だけ守ればいい 猫を可愛がるのは良いけど勝手に人の家の駐車場で餌やりするんじゃねえよ >>104 野良猫とは
人間の生活圏に生活するネコで
人間に直接的に飼育されていない特定の個人が住む家屋をねぐらとしていない個体の総称 >>113
野良猫は害獣
屋内で適切に飼育されてる飼い猫とは似て非なるもの 餌やりBBAに苦情はハイリスクに過ぎる。法整備でどうにかならんのかありゃ。 地域猫って考え方、一番無責任だろ
飼うならちゃんと飼え おれの行く手をさえぎって自転車に乗ったBBAが何かいってる
と思ったら野良猫に話しかけていて
本当にま～んってばかだと思った 愛誤ってなんだ？
そんな言葉無いよな？
韓国人のアイゴーってやつか？
チョンなのか？ >>33
日本最後の狂犬病は猫
アメリカでは未だに猫からの狂犬病感染がある 野良猫は本当迷惑だな、後は犬飼ってるクズが死ねば良いのに。 >>128
昔は野良猫なんか適当に駆除してたろ
飼い猫が子供産んでも〆てたし >>131
まあ放火は良くないな
キチガイに近寄りたくないのは理解できるが 自分で飼おうとしないで地域に押し付けてんだから迷惑以外のなにものでもない
飼うか保健所に持ってくかしろ >>132
ムカシハ～ムカシハ～
って、昔の話してなんの意味があんの？
馬鹿じゃねえの？ >>124
動物愛護を叫んで迷惑行為をしたり本当は動物にとって良いことでも人間像基準でかわいそうとかいって批判したりする勘違い馬鹿を揶揄する言葉として十年以上前からある
自分が無知なのを恥じろ 地域猫って野良猫に餌やる口実だろ？
餌やりたいなら家で飼えってーの >>136
真面目に議論する気があるなら相手してやるよ？
まあお前ら愛誤に議論は無理だけどなw >>猫小屋として置かれていた発泡スチロールが
材質考えろよ 自分が善人で正義と思ってる時点でエサヤリは頭がおかしいからな 他人に迷惑をかけてることを自覚できない一種の池沼だからな
餌やり愛誤はw >>135
嫌いっつーか害があるから駆除されるんだろ 餌やる時間とスペースあるならトイレも置いとけば多少マシにならんかな
どうせ誰かやれよって誰も替えなさそうだけど まず、昔の話となると、江戸時代後期辺りまでは繋いで飼うものだった。
養蚕地方では馬の五倍の値段になるほど非常に高価で希少な生き物だった。
猫の絵が鼠避けに売られていたほど。
次に、猫害が顕著になるほど猫が増えたのはこの百年足らずの事。
商品としてのキャットフードがはじめて登場したのは第2次世界大戦後の1950年代になってから。
http://myroadsign.com/syurui/
これが安価なものとなり、その普及に伴い猫の数が激増。
私的駆除は普通に行われていたが、
とうとう保健所による公的駆除殺処分が必要とされ、始まったのがS49年(1974年)。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html >>147
面白いね
キャットフードが引き金か
高額課税すれば減るかな？ 少しでも頭脳があれば「地域猫」ってのが百害あって一利なしだと分かるはず
どこの地域猫もことごとく失敗して悲惨な末路を辿ってる
ペットじゃないんだから餌をやらない、ってのが唯一絶対の策 >>146
そういや餌やりだけやる奴はいても、糞の世話までする愛誤は見たことが無いな >>150
昔、犬猫板に乗り込んで議論したことあるけど愛誤連中って軒並みフンぐらいで大袈裟だってんだよなw
あいつら衛生観念が欠落してるわ
だからエサヤリ婆とゴミ屋敷ってリンクしてるんだよ >>152
うちに来る野良猫ってなんだよw
まずその猫を捕獲して飼育するか
一切干渉しないべきだろ 近所のババァが5、6匹の野良に餌やってる。
全部避妊手術してやったと自慢してたが、その野良達がうちの庭にクソしてんだよ！ >>154
こっそり箱で捕獲して保健所に保護してもらえば？ >>153
農家でビニールハウスあって、そこで親子っぽい野良猫2匹が雨風しのいでんの
両方メスで気がついたら二匹とも妊娠してていつの間にか産んで8匹連れてたのをこれ以上増えられたらかなわんと子猫だけなんとか捕まえたって流れ >>151
なるほど、ゴミ屋敷とリンクしてるって話は興味深いね
昔、地域猫の便所になってるアパートがあったけど、敷地内は足の踏み場も無いくらい糞尿まみれで匂いもヤバかった
あれじゃあ文句言われて当たり前だよね >>139
昔のことをもちだして、論理的に発言してると勘違いしているやつとは話しても無意味だからなあ
お前がどうしてもっていうなら論破してやってもいいぞ？ >>161
お前がお決まりの感情論や揶揄に走らないのであれば相手してやろう
地域猫は公衆衛生の観点から問題がある
野良猫の行動は管理されておらず糞尿を他人の地所に振り撒いている
これは管理されているとは言い難い 道端で見かける猫には何の感情も沸かないけど、自分の家の庭を徘徊する猫はマジで殺したくなる
糞するわ庭荒らすわで >>157
田舎はいいよなぁ
都会じゃ動物の居場所なくて可哀想すぎるんだよ >>161
ちな、これが現代
◆室内飼育されてない猫のもたらす諸々は迷惑
猫好きが多い中でもこれが多数意見
東京都における犬及び猫の飼育実態調査（H23）から
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.html
猫が「好き」という回答が回答者全体の 41.4％を占めた。「嫌い」という回答は 24.1％、「どちらでもない」という回答は 33.3％であった。
猫の鳴き声や糞尿について「迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の61.9％を占めた。「気になる」という回答を含めると、全回答の83.0％を占めた。
・猫に関する迷惑だと感じる内容(複数回答可）
糞 89％
尿 67.4％
鳴き声 42.0％
悪臭 43.4％
ごみ荒らし 30.7％
汚す 44.5％
その他 6.8％ ID:KlqrEMut0は遁走？
まあ、期待はしてなかったがね >>166
箱で捕獲してセンターに持ち込めば完全に合法だよ >>155
ゴキブリの巣を見たらどうする？
駆除するだろ？
それと一緒
嫌いな人からすれば猫だってゴキブリと一緒だし
駆除する大義だって生まれる
罪を決めるのは罰を与える人や なかなか箱にかからない奴を大人の玩具にフサフサ被せたもので誘引するって手口を紹介してたなw
効くらしい >>173
人間と猫を一緒にしてる人は性質が悪いな
自分のために猫を殺すやつの方が
猫のために人を叩くやつより遥かにましや >>176
野良猫は様々な被害をもたらす害獣だろ？
それを嫌うのは悪かね？ >>175
自分に迷惑な存在をとりあえず焼き殺そうって思考だぞ、しかも実行してるし
やる確率は高い >>179
猫を焼き殺すことは捕獲でもしない限り不可能
巣を焼いたことは地域猫推進派への報復とみるべき
放火という手段は適切とは言い難いけどね
ちゃんと猫を箱で捕獲してセンター持ちこみしなきゃね >>180
いやいや、そういう思考性を持ったやつでしかも実行力があるって事
迷惑だ→火つけてやる→実行
全部の段階踏んでるから危険だよ
対象は何でもいい 猫好きがいれば嫌いな人もいるのは当然だけど
一応法律で虐待しちゃダメと言われてる動物に放火ってのがわからない >>181
それはいささか短絡的
放火は不適切だがこのケースは目的が地域猫の妨害とみるべき >>182
猫に放火したのではなく猫小屋を焼かれた >>183
やったやつが短絡的なんだよ
短絡思考はエスカレートしやすい
このケース見れば火を見るより明らかだろ >>185
エスカレートするとしたら放火の拡大ではなく直接的な野良猫の排除だろ
まあこの人が合法的に箱で捕獲することを望むよ >>185
野良猫かわいい！→餌と住みかあげるぅ！
この短絡思考がエスカレートしてそのへんうろつく子供に向けられると…… >>185
一応下げつけたつもりなんだけど
まあいいや >>188
子供が猫を虐めてるところを見かけたら
その子を刺し殺す 地域猫ってなんだよｗ
単なる野良猫だろｗｗｗ
うちの近所２駅区間内でも４か所は知ってる
勝手に餌付けして野良犬繁殖させてやがるバカどもがな 餌やり糞害の問題はまあわかる
だからといって動物に危害を加えることを正当化するような人間は、
殺人予備軍だから早めに駆除した方が良い >>194
それはむしろ逆
餌やりに傾倒してる輩の方が危険なんだよ
奴らは猫のために他人を殺すよ どうしてもエサやり死体ならてめぇで飼えよ、都合のいい所だけ持っていこうとするクズども 地域猫として野良として育てていくなんてことはエサやりやってる奴らで金出すなり助成金出してくれる自治体ならその手続きなりして去勢してからだよな 近所の須磨海岸でも野良猫に餌やってる人いるけど
無職のヒキコモリ風のオッサンとか、煤けたオバサンとか
もれなく人生終わったような風体の連中ばっかだわ。
しかも深夜によく遭遇するからかなり不気味だ >>200
この事件についていえば猫に危害は及んでない
小屋が焼かれただけだ
エスカレートするなら非合法の駆除ではなく合法的に駆除することを望んでるよ 結局、自分勝手で無責任なエサやりバカが招いた結果に違いは無いからな
有志で保護して飼い猫化しなかったエサやりバカの責任は半分
火を放つキチガイは、その火が延焼した事を想像できない無能バカ、淡々と撤去して害獣捕獲、保健所inすればいい
これも手間を惜しんだ無責任さだな >>203
現住建造物等放火罪は殺人罪と同等の重罪 >>204
放火という手段に知性は感じないね
問題解決は合法的にやらないとね
やっぱり箱が一番 >>205
だから放火を擁護はしてないって
目的を解説して、合法的に駆除することを望んでると書いた 地域で馬鹿でかいスペースでも借りてそこに飼えば？
何が何でも外に放たなきゃならんものなの？ >>207
> この事件についていえば猫に危害は及んでない
> 小屋が焼かれただけだ
これの真意は？ >>209
目的が虐待ではなく地域猫の妨害または報復と説明した >>207
私は、現に猫がいるのに放火をしたことは、焼き殺したのと同等で、
単に小屋を焼き払ったとの解釈はおかしいと指摘したい >>210
猫不在の小屋に火を放ち、燃えてる小屋に自ら猫が飛び込んだ結果、
やけどを負ったという事件概要ならば、その説明は成り立つ 野良猫を純粋に害獣と見做す場合は、この手の活動とは相容れないだろうなぁ 方法は良くないが害獣駆除自体は推称すべき行為なんだよな 害獣駆除だからセーフとしたいのなら違法な自力救済の前に法改正を呼びかけるべき >>211
おかしくはない
記事も猫を迷惑がる人も多いと触れてるように、虐待ではなく反地域猫派の犯行を匂わせる書き方になっている >>213
いや見なすもなにもれっきとした害獣だからな >>215
法改正は必要ない
箱で捕獲してセンター持ち込みで現状でも完全合法だから 川の近くの住宅地では、猫を駆除すると家の中に鼠を食べに蛇が入ってくるからね
野良猫は神やで >>219
それは短絡的思考
私は放火を擁護はしてない
やるなら合法的にといってる 餌くれる家は自分のテリトリーと認識して、そこでは糞しないそうだから、
猫嫌いの家ほど糞に悩まされるという >>222
一二三裁判では一二三のアパートが猫糞だらけになったらしいが？ 害獣駆除と愛護法
嫌いと好き
法と感情の絡み合った問題は永遠の平行線だねぇ >>217
どれだけ酷い害を被ろうと法律上は害獣の前に愛玩動物
>>218
それと自力救済は別
>>218 >>221をすれば良い >>224
現行法に抵触せずに駆除する方法はあるからやり方次第では平行線を打破できるけどね
まあ見つかると刺される危険はあるけど 地域猫って要は飼いたいけど飼い続けるのはめんどくさい、何かあっても責任は取りたくないってことでしょ？ >>226
愛玩動物ではあるが駆除を禁止されているわけでもない
禁止されているのは虐待 >>229
どっちかっていうと飼いたくはないけど可愛がりたいのかと うちの市では人の来ないような海岸でやってるらしいので苦情はないって市役所の環境下の人に聞いた
人の多いところでは地域猫は無理がある 餌やるくらいなら家で飼ってやってくれ…
周囲に猫多すぎて借りてる駐車場もうんこだらけや
TNRはしてるみたいだが追いついてない
シーズンになると必ず子猫がその辺歩いてる
とりあえず一匹捕まえて完全室内猫にしたった
毎日癒やされている >>235
違法行為でもって自分の目的を果たすのは、だいたい該当するじゃない 頻繁に敷地に猫が入ってきて糞尿されてる人の身にもなってくれ
猫避け剤撒いてもトゲトゲひいてもムダ >>237
本当にググったか？
猫害の回復のために猫の管理者から材物を強奪して補填するような行為が自力救済な。 地域猫って言うけどこれって地域猫として世話してくれるからとか言って無責任な飼い主が猫捨てにいくスポットになるんじゃね？ 向かいの建売に住んでるババアが隠れて野良猫にエサをやってる。
ウチは庭が広いのでネコの生活場になっていて
庭は荒らすわ飼ってるウズラは殺すは、うっかりすると家の中に入ってきてインコは殺すわ
うちの庭で子供は産むわ寿命は迎えてるわホント猫は見ただけで殺したくなる。
しかも他の近所の人からお宅で飼ってる猫を何とかしろって苦情がくる。
向かいのババアも近所にあの猫はウチの猫だって言ってる。 うんこの始末が不可能だからどこかの家が泣くことになるんだよ 人間って勝手だね。
・・・卍解！！
ってすると、オサレになるよ 何がムカつくかって
ペットを屋外で飼ってやがる事だよ
テメエの家は家族を家の外で寝かすのか
ただの虐待だろうが >>248
> ただの虐待だろうが
お前、猫飼ったことないだろｗ
猫は雪でも降らない限りは外の方が楽しいんだよ。 >>249
内外関係ない
猫は快適な場所が好きなだけ >>248
うちのは冬以外外で寝るわ
どうやら鶏舎が好きらしい 地域で猫飼うのはいいけど誰かちゃんと躾してるの？
無責任に構うだけ、誰もかれもが好きに餌やりだけでは飼うとは言えないからな >>135
お前ゴキブリにも同じこと言えんの？？
差別主義者のレイシストが うちの周りにもいるわ餌やるだけの似非動物愛護人
猫ってめっちゃ子供産むから無限に増えてくよな >>244
気の毒やな
うちの土地に立ってる建物に野良猫が入って迷惑した経験あり死んでる猫を埋めたことも2度3度ある
今でも家の周りは猫だらけで年々子供産んで増えていってる
解決策にはならんかもしらんが罠仕掛けて保健所に引き渡すとこをそのおばさんに見せつけてみては？ 発泡スチロールって
ちゃんと飼う気ないなら中途半端なことしてんな こういうキチガイは同じ人間も差別して自分より下だと思った相手には似たような事を平気でやるだろうから極めて危険 避妊手術してるとか言うけど一向に減らないのはなんでだ
むしろ増えてくし >>266
野良猫一つがいが一年に産む子供の数と、ある地域で一年に処理できる避妊手術の件数を考えたら
処理が間に合うわけがないのは自明だろう 子供の声ガー、猫ガー
3歳児より堪え性のない半分キチガイみたいな大人の多い事よ だから箱で捕獲してセンター持ち込みが一番だよ
確実に減らせる
愛誤にだけは見つからないようにね 偽善なんかしてないで自分の家の中で好きなだけ飼え
何十匹いようが外にださなけれりゃ誰も文句言わん >>270
まあそんな猫屋敷はゴミ屋敷なんですけどねw >>267
去勢が追い付かない上に猫がいっぱい居るからここに捨てれば良いんだと
思う奴らが持ち込み更に増えてる
愛誤団体は里親が見つかるまで餌と排泄の管理をして去勢すると言いう
これをボランティアと寄付金で賄う事になってるが実際は餌やるだけで
地域は汚れ放題で数は増え続けてる
擁護する連中はこの現状をどう捉えるんだよ
そもそも地域猫なんて里親が全部見つかり成功した例は無いだろ 地域猫なんて餌やり方便だからな
被害を受けたら捕獲すればいい
害獣は駆除するだけ >>270-271
いや、それ賃貸だと凄く困るだろ補修しても臭いは取れないんだぞ >>19
懐かしい
お母さんといっしょでお兄さんお姉さんが歌ってた
息子と聴き入ってしまった想ひで >>274
賃貸でペットOKなんか少ないだろ？
大家と揉めるだろうけどこんな事件もある
高田正雄（６９） 2008.6.5 川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、義理の娘に切り付け、
殺人容疑等で逮捕。 >>5
癒しも可愛げも他の動物には叶わないくせに、
口開けば文句を言って、
ネットでは悪口しか書けないニート人間は野良猫未満だよな。
はよ殺せや。 >>277
ほら
愛誤の思考は
猫>他人
だから
>>276みたいに猫のために人を殺す >>74
なんだか凝り固まってるみたいなので書いてみるけど、
猫も犬も人間も博愛みたいな考えの人は多いけど、別に大事なのが猫だけだとは思ってないんじゃね？
動物大事にできる人は、
同じように飢えて食べ物に困ってる人間を見てもできる限りはやるだろうし、
ボケた爺さんに無作為に庭でうんkされても、
しょうがないから普通に処理するだろうし、
そこは同じなのかもしれんよ >>280
他人に平気で迷惑かけてる奴がなんで博愛主義なんだよw
まともな人は人に迷惑をかけないようちゃんと屋内で管理して飼育してるよ
そういうまともな飼い主とエサやりのきち愛誤を一緒くたにするのは失礼だわ >>279
ないないｗ
けど、野良猫より人間のがよっぽど怖いからな
毎日誰かが痴漢をやってるし、人も殺してるし
動物が一番とも思わないけど人間が一番では絶対にないな このスレの中に犯人がいるかもしれんから殺せとか言ってる奴は手当たり次第検挙して牢屋にぶちこんどけ >>281
人生で、動物にそんな餌撒き散らしてる人間なんてそんな会わないけど
そもそもそういう地域にお住まいなわけ？
そこまでキレてる人も何しだすかわからないから怖いよな 福井とか京都とかあの辺は日本一陰湿な地域だからな
あいつらがやりそうな事だ >>280
野良猫に餌やってるやつが、地域人間(ホームレス)に炊き出ししてるところなんてみたことねえよ
嘘ばっかつくな、カス 去勢やっていけばいずれ野良猫はいなくなるはずなんだから今生きてる猫ぐらいはちゃんと面倒見てやれや >>58
お前みたいなクズの命が価値あると思ってんのか？
笑わせんなゴミ >>284
全国の自治体のHPをめぐってごらんよ
多くの地域で猫のエサやりが迷惑行為であることを啓蒙してるよ
どこにでも一定数いるんだろね
キチガイは >>288
ほらね
猫のためには他人に極めて攻撃的だろ？
こういう奴が猫のためには何でもする
殺人でもね 野良猫に餌付けしたいけどトイレの始末とか病院代とか払いたくない輩が考えたシステムが地域猫 猫が呼ぶ病気等を考えれば、ゴキブリの方が遥かに衛生的
猫は、ペットショップのみの販売とし野良猫は全て殺処分とするべき 動物の餌やりで怒りのパワー噴出してる人って、
酔っぱらって大声出して迷惑かけてる人、
タバコの煙撒き散らしてる人、
電車でブツブツ言って歩き回って迷惑かけてるオッサンでもちゃんと注意できるようなレベルの高い正義の人間様なのかな？ 猫かわいいとはおもうけど抜け毛や糞尿はちょっとね・・・
まぁ人間の方数減らすことはできないの？ >>293
道行く酔っぱらいに椅子とテーブルと飯と酒を出して一緒に騒ぐなら注意するぞ。
トイレはあそこの家の庭でねとか言い出すしな >>293
そういう輩が自宅敷地に侵入すれば容赦なく警察に通報するよ
猫害では行政が及び腰で動かないから自衛的に駆除するしかないわな >>289
普通に言ってのけてるみたいたけど、全国の自治体のHP見れるくらいの時間がある事にむしろ驚くだろ
ｗ
そりゃ、周りの騒音や野良猫も大変気になると同情するｗ
そんなに自治体のHP見てるならわかるだろうけど、
法律や条例に基づいた駆除でも解決に至ってない地域に住んでる人ってことですかね？
野良猫や餌やりがそんな多い地域に住んでしまってることがもうお気の毒としか。
しかも自治体も何とかしてくれない、動いてなくてそんな迷惑してる地域が未だにあるんなら引っ越せばとしかいいようがないよなー。
それより子どもに危険が及ぶ痴漢や、
交通違反みたいな法律違反やる人間のが世の中圧倒的に多くて、先に駆除されるべきなのは当然のことだからな。
管轄は違えど、野良の駆除程度で人件費や税金、時間は使ってられないな。 >>295
えっｗｗ
どんなシチュエーションだよそれｗｗ >>296
敷地に人間が入ってきたなら通報は当然だろうだろうけど、
あなたの主張は、人間が公共の場所や他人に迷惑かけてるって話だろ？
だったら酔っぱらいや痴漢だって同じ正義や倫理の観点で自ら注意くらいできるよなって話で。
動物の場合は自分の敷地に入ろうが
個人での駆除は立派な犯罪。
それなら猫のために人殺してる人だって責められないよな。 うちの猫は毎日近所の一人暮らしの婆さんの家に行くのが日課で
たまに行かない日があると心配して婆さんがうちに来るw 迷惑っていっても放火は重罪だからちゃんと裁かないと >>299
猫を個人で駆除することは、犯罪ではない。
みだりに殺すことが犯罪。
駆除がみだりと解釈された判例はない。
故に、個人での駆除は合法。
猫のために人を殺すのは、ただの殺人犯。
避難されて当然。 >>293
餌やりが嫌いなんだろ
警官じゃないんだから何を期待してんだ？ 猫が嫌いな奴がいるのは仕方ないけど
実際に危害加えて喜んでるようなクズは死んだ方がいいよな
人間社会においても害虫でしかないよ 可哀そうだと思うなら連れて帰り自分の家で飼えよ馬鹿共 >自作自演説
>
>１、退職金がもうほとんどない
>２、注目を浴びなければ寄付金が来ない
>３、猫が狙われたなら、寄付金が集まるだろう
>４、猫を殺さないよう火をつける
>５、新聞が取り上げる
>６、期待通り新聞に載った
>
>今、（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
>放火は代表の仕業なんだよ
>>「ガスバーナーのようなもので、猫に危害を加えようとして火をつけたに違いない。でないとあんな溶け方はしない」（知原代表）
>私がガスバーナーで焼いたと自白しとる
早く真犯人が捕まるといいね！ トルコなんかは地域皆んなで面倒見てるんだよな
どこに行っても猫が人懐こい
スペインもそうだったかな >>297
昔、犬猫板でさんざん議論したんだよ
その過程でいろんな情報を確認した
たいていの自治体HPに載ってるよ
野良猫へのエサやりはやめましょう、てね
ハトなんかも含まれてたりするけど
それよりも、じゃないんだよ
人と猫には厳然とした差がある
人間には人権がある
猫には猫権はない
だから悪徳な人間であろうが猫>人はあり得ないんだよ
次に猫による被害を受けてる人にとっては深刻な問題なのでエサやりを擁護することはできない >>299
公共問題とするならアパートなどの公共スペースを汚されたら住人共同で大家や管理会社に訴えるだろうね
問題は正義か悪か、ではなく
加害者と被害者なんだよ
エサやりは加害者
敷地に糞尿をされる人は被害者
仮に被害者が人格的に褒められた人ではないとしても、被害者である事実は覆らないだろ？ >>306
本質的には猫が嫌いだから、じゃないんだよ
猫により被害を受けるから問題なわけ
だからちゃんと屋内で適切に飼育されてる飼い猫まで憎んだりはしないよ
あくまでも自宅を汚す野良猫と、それを誘引するエサやりが嫌いなんだよ >>314
横レスだけど
動物の愛護及び管理に関する法律
動物を殺す場合の方法
第四十条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。 >>312
なるほど、
確かに貴方の家族が、その辺の人から身勝手に暴行されたり、殺されてもまたその犯人も人権保護だから間違ってないよ
そもそも野良猫や犬はそんなことしないって話になるけど >>316
それ一般の人がやってOKって内容で書いてる？ >>317
法的にはそうだよ
犯罪者にも人権はある
犬や猫は人を殺さないけどエサやりは人を殺すよ
あと周辺住民に迷惑、被害を与えている
博愛主義は免罪符とはならない
単なる迷惑行為 >>318
一般人がやってはいけない補足事項は存在しないことは昔の議論で確認してる >>304
え？
警察には猛獣でもない限り動物への対応よりも
人から人の被害を撲滅することを最優先にしてもらいたいと思ってるし期待してるけど？
当たり前とも思うし、
なんか悪いこと書いたかな？ 可哀そうだと言う連中は放火され火傷した猫を見ても自分の家で飼わないんだなｗ >>322
まあ偽善者だからな
自分に酔ってる連中にまともな管理飼育は期待できない >>320
指摘されたから一部見てみたら、
自治体のホームページに、
一般の人かわ駆除目的で動物を捕まえること自体違法に当たるケースがあるとの記載があるけど
誰が何やってもOKになるわけないじゃん
あなたの意見がまかり通ったら、
たまたま通った、近所の首輪のない犬猫を知らずに駆除しても大丈夫ってなるけど？ >>324
でも完全に違法と断言してないことに留意すべきだよ
たとえば炭酸ガスのボンベを用意して愛護センターと同じ方法で処分したら、そこにどんな違法性を見いだせると思う？ >>319
頭、大丈夫か？
餌やりしてる人があなたを殴った時が刑事罰なｗ
条例で罰せられない限りは、
法治国家でどうわめいてもそうなんだからさ、
人権だの公共の何だのいうなら、
規定に従って減らしてもらえばいいだけの話 >>326
エサやりが餌を与えている猫についてその管理責任をどこまで求めるかによる
もし本人が明確な飼い主だと主張するなら、その猫が他人の地所に与えた損害を賠償する責任がある
もし飼い主でないとするならその猫を捕獲してセンター処分しても文句を言われる筋合いはない >>325
個人で処分って言ってるけど、
自分家でゴミとして焼却したら罪だし、
損壊したり廃棄したら捕まるしボンベで殺害したあとは具体的にどう合法に処理するんだ？ https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/files/n_20.pdf
所有者が不明な犬と猫は警察で預かってもらえるぞ。
「拾得者が動愛法第35条第３項の規定による引取りの求め又は同法第36
条第１項の規定による通報を行う旨を申し立てた場合において、当該拾
得者から同人に代わり引取りの求め又は通報を行うよう依頼を受けたと
きは、これを行うとともに、都道府県等が引き取り、又は収容するまで
の間、当該犬若しくは猫又は負傷動物を一時的に預かること。」 >>327
文句言われる筋合いって書いてるけど、
自分は処分と思ってたものが、
他人の所有物だから器物損壊罪になるって内容なんだけど大丈夫？
なんかズレてないか？ >>328
動物の死骸の処分方法は各自治体により示されてるね
問い合わせてみればいいよ ここまで読んで、野良猫派の方が言ってることに無理が多い印象 >>330
だから、その猫の所有権の確認だよ
エサやりは飼い主か否か？
飼い主なら周辺住民に与えた被害を賠償する責任がある
飼い主でないならセンターに持ち込まれても文句を言われる筋合いはない
明快だろ？ >>331
個人で処理してやっていい地域なんてあるんだな
飼い犬でさえ、動物生きてられんな、こええ。
要するにこういう地区にあなたのような考え方の人がいたら
飼い犬が逃げても勝手に殺されちゃう可能性のあるヤバい人がいる地域だって考えて間違いないよな？ >>330
首輪のついてない犬猫を、飼い猫とは判断できない。
野良猫として処理したとしても、動物愛護法には過失に対しての記述がない。
そのため警察は、故意に飼い猫を処分したことを証明しなければならないが、それは不可能に近い。 >>327
餌やりで地域住民に与えた被害って
具体的にどういう被害で、
どういう賠償責任の例があるんだ？ >>335
バカだろ、犬は猫と違って人間に致命傷与えるほど強いから、逃げ出したら即処分されると思え。
その覚悟がないなら、犬を飼うな >>335
現実には田舎だと犬猫なんか勝手に処分してるわな
水路に棄てられた子猫みたことあるわ
当然助けたりしないけど >>333
あなたの理屈だと勝手に駆除してOKってことだろ？
殺された後で飼い主がいたら刑事罰と賠償責任は生じるのは明確だけどな
野良犬でも毒エサまかれて死骸があれば人間が罪だし、全国ニュースになってるけど知らないのかな。 >>337
一二三裁判の判決文がわかりやすいね
糞尿や鳴き声、抜け毛の被害を認定してる 猫をいじめるやつは人間をいじめるとか言ってるやつは
猫と人間を同一視してるやばい奴だから監視しとこう >>339
なんか頭ズレてるってｗ
個人で思い込んで処理すれば器物損壊罪って話
田舎の例とか出さなくていいよ
犯罪がみつかってないだけの話はどうでもいい >>340
愛護センターと同じ方法で処分したとしたら、愛護法には抵触しない
他人の所有物を損壊したら刑事ではなく民事になる
その民事訴訟による損害賠償請求は猫被害の証拠を示し相殺させることができるだろう ここにはビジネスのチャンスがある！！
獣害専門のなんでも屋を起業してやろうぜ
キチガイ愛誤団体のやりたい放題に激怒してる住民から料金を徴収すればかなり稼げる
捕獲後はタダ同然の土地を購入して深い穴を掘って放り込むだけ >>338
何怒ってんの
誰かの飼い犬に飛びつかれて殴り返して殺しちゃったは仕方ないだろうけど、
待ち伏せして捕まえて殺っちゃったらダメに決まってんだろ 2ちゃんねるで法律の話なんかすんな
法律の話は裁判所ですればいい
法律の根底である、猫は守るべきだとか駆除は適正だとか倫理や実害の話をするべきや >>343
飼い猫に名札などで所有権を明示してない過失がある
さらにその猫を外に出して適切に飼育してない過失もある
そして他人の敷地に被害を与えており止ず捕獲処分したとして、器物損壊に問えるかね？ 猫の餌やりだけじゃなく去勢やら予防注射やらも完璧にやれよ
一人でも出来ないやつがいるなら一律に猫の餌やりを禁止して野良は保健所に連れてくべき >>345
ありがとう
まぁ、頑張って裁判に持ち込んで頑張れ
>>344
なるほど、他人の飼い猫だとして同じ猫が貴方にそこまで被害を？
逆に、そこまで頻繁に遭遇するならめちゃくちゃ懐いてるなｗ >>351
猫って同じところで糞尿する性質あるだろ ちゃんと飼い主としての責任者をつけろよ
NPOの飼い猫にしとけば、猫の引き起こした損害はNPOに請求できるし
不満ある奴も苦情の連絡先がわかって話し合いできるだろうよ
去勢だけして、あと知らないじゃ攻撃先が直接猫に向かうのもある意味仕方ない >>349
それはあと出しジャンケンの理屈だね
筋が通ってれば野良猫全部が迷惑→個人の駆除OKって話なんじゃねーの？
筋を通して処分するなら所有物の確認は必要不可欠だろうね
野良猫全体の迷惑を指し示してない、
且つその特定の猫だけが損害を与えた立証が出来ないのであれば
所有者(原告)がいた場合に充分争える範囲ですな
そして、絶対に10:0の話ではない
公共のだなんだと主張して、
道路に毒エサ撒いてもそいつは捕まるだろうし >>353
これなんだよな
ちゃんと首輪して連絡先を明示する義務、損害を賠償する責任を負わせとけよ >>352
ないだろ
まぁ、けどそれでも追い払うじゃなく殺すんだな
絶対に、同じ地域に存在してはいけないタイプは間違いなく貴方の方だからそれは自覚しとけよ公共のためにｗｗ >>354
後出しでもなんでもない
論理的に解説してるだけ
ついでに現実的なこと言えば外飼い猫を処分したとしても、飼い主がそこで処分されたことを知る術はない
よって訴える可能性はゼロだろうな
殺処分する方も愛誤からの報復を避けるために細心の注意を払ってバレないようにしないといけないしね 飼い犬がやたらと鳴き声出してたら罰則はあってもいいとは思う >>356
え？
あるだろ
トイレ躾するやん
いずれにせよ野良猫の存在は迷惑なだけだし
捕獲してセンター持ち込みなら絶対合法と断言できるし
個人の殺処分はあくまでも法論理的な議論だからね こういう奴らって捨て猫とか言ってるけど餌やって猫繁殖させてるクズばっかりだ
猫が嫌がらせされてるのに自宅で保護はしません餌やり続けて猫害増やします
そりゃ猫殺されても当然だろ >>355
お前がどっか高層マンションにでも住めば？お前みたいの周りじゃただのキチガイだから。 >>357
うんうん、自分は違うと言いたいだろうけど、
残念ながら殺人犯と同じ思考回路をお持ちですなー
地域と離れて住んだ方が最も有効な公共の利益で、貴方も安心できるウィンウィン。 >>361
ほらね
論理的な議論ができないのが愛誤w
いつものことだけどな
最後は感情論w >>359
他人の家に糞しろとは躾んだろｗｗｗ
貴方がどうあがいても罰せられるものは罰せられるし
日本は法治国家だから
自分だけのテリトリーや理屈を通したいなら無人島でも買って一人で生きていけｗ >>362
それは違うよ
猫のために人を殺すのが愛誤だから保身のために細心の注意を払う必要があると説明してるんだよ
やつらは本当に猫のために人を殺すからね >>364
野良猫はテリトリーをもち食餌場所と糞尿場所を分ける性質があるんだろ？
だから糞尿被害を繰り返し受けることになり被害が深刻化、長期化するんだよ、 捕獲してセンターに持ち込むのは完全に合法
法治国家だからね >>363
いやお前はそこらとは違うよ。
害獣だ！とか書き込んでる奴とは根本的に違う危険すぎるわ。
論理的みたいな返ししてる段階で一切考えを変えられないタイプだから話にならない。 >>365
この書き込んでる逆がまさにお前だからな。 >>347
逃げられる時点で、適正飼育(躾)されていない。
躾のされていない犬がどういう行為に及ぶかは判断できないため、待ち伏せでの駆除も過剰とは言えない。
世間的に見ても、犬を殺害した人間よりも適正飼育を怠った飼い主が非難される。
結局は、全て飼い主の責任。 >>368
法的な話で論破されたら根拠のない異常性の強調
これもいつものことw
センター持ち込みは異常でもなんでもない
飼い主が良くやるだろw 猫イヤだけどこんなスレに数十もレスしてるやつはもっとイヤだ >>371
いつもの事。だからいつ何処のスレか知らんがこんな話題のスレでお前の意見等が異常だって前かは指摘されてんだろ。 この数年、敷地に仕掛けた捕獲器で100匹以上は燃えるゴミに出してるが
一向に居なくならない。あいつら地面から湧いてきてるんじゃないかと最近思いはじめてる まぁなんせ、酔っぱらいや痴漢、変質者、タバコの煙や騒音のが世の中の深刻な被害だと言うのは間違いないからな
所詮個人的な問題で地域住民と言っても自治体レベルの微々たる範囲だよ
餌やりの事も地域全体で解決できてないのならそれも全部その地域の人間の責任だし
ましてや個人でやっちゃうやつが存在するようであれば、そいつも完全にブラックだし要注意人物(一般的な観点では地域にいる変質者)
身の丈の小さいものだけに偉そうにしてる肝っ玉の小さい人間どもは、
もっと周りの防犯や犯罪抑止に細心の注意して立派に生きてくれ
>>365
貴方は単純に自分への被害があったら、
怒り狂うって結論づけて結果殺すって人なだけ
他人の持ち物破壊しても、
自分は悪くない、被害者ですの一点張りで正当な立証なんて何一つできないだろうね >>373
以前、犬猫板に乗り込んでさんざん議論したんだよ
こうして法的な話を積み上げて行ってるのになぜか皆、発狂するんだよな
なんでなん？お前ら
他人に迷惑かけてる自覚、本当はあるんじゃね？ >>370
他人の持ち物破壊したらそれはそれで罪という法律が存在する
賠償責任が発生する可能性がある時点で10対0はないよ >>375
それも明確に否定できる
人と猫には厳然とした差がある
人間により被害を受けたら警察など法的機関に解決を委ねることができる
野良猫問題は行政による救済が期待できない
だから自衛をせざるを得ない
そのための捕獲とセンター送り
殺人や犯罪とは関連性がない >>377
その猫が飼い猫である事を認識していなければ、器物損壊罪は成立しない。 >>377
所有権を明示してないと器物損壊に問うのは難しいよ わざわざ愛護動物の、範囲とされてるものにしかわざわざ目がいかないようなやつはもう頭がおかしいんだろうな
むしろもっと数の多いゴキブリやスズメバチやネズミを自ら率先して駆除してくれるほど役にも立たない存在なんだろう？
変な正義振りかざしてる割に全く役立たずとしか言いようがない >>382
ゴキブリもスズメバチも害を受ければ駆除されるわな
野良猫も同じだよ
愛護動物とはいえ殺処分を禁止されてはいない
全国で何万頭も殺処分されてるだろ？ >>378
法律や条例があるのに期待できないのような個人的意見はもはや言い訳もにならないなｗ
行政が動かないなら俺がやるっていう正義があるなら他の害虫駆除もどんとんやってみろよｗ 話し合いとか言っときながらもうほぐれない頭ではどうしようもない。殺すしか選択肢ないんだからな。 >>384
だから現実的な手段は箱で捕獲してセンター送りと言ってるよ
完全に合法だよね
行政が捕獲に乗り出してくれないだけ
この方法について何か疑問点でもあるの？ >>377
犬を殺害した場合、器物損壊ではなく動物愛護法として処理される。
条件付けで犬を殺害したなら、虐待行為とはみなされない。
結局、警察には門前払い、民事での立証も困難で、出来てもその犬の値段程度。
マスコミに掛け合っても無駄だろうし、愛誤団体に相談しても「飼い方が悪い」と言われるだけ。
つまり、飼い主が悪い。 >>387
で、誰。
前の意見の人と同一人物だと自分で証明できないなら勝手に他人の陳述盗んで横から口出すなよ？ｗ ただ、ペットショップで買ったマンチカンとロシアンブルーはスゲェかわいい。
野良猫と飼い猫でこんなにも差が出ると、野良猫は溝鼠にしか見えない。 >>390
いやID:QDpTQx6E0だよ
モバイル回線になってるだけ
な、合法的に野良猫駆除はできるんだよ
それが地域猫でも同じだよ
飼い主不明だからな >>389
どっちが悪いのような子供じみた議論ではなく
賠償責任が発生する可能性があるという有無の話だろーが >>298
地域猫そのものだろ
居つくように餌撒いてるだろうが。
死ね >>125
猫も狂犬病罹患するけど、すぐ死ぬから感染源にはならない。
もし罹患した個体に触っても、噛まないからうつらない。 >>393
だから賠償請求は被害を受けた証拠で相殺する
現実には外飼い猫がどこで死のうがバカ飼い主に知る術はない ちゃんとした地域猫ボランティアは、猫があちこち糞をしないようにトイレの場所を決めて、猫がやったものを毎日回収してる。 >>387
ちゃんと手順をやって踏んでるなら別に文句もねーよ
行政が役に立たないから、個人的に駆除するというのもあなたのやってる事であり、そういう理屈で今の地域社会を生きてるじゃないのか？
違うやつの意見だったらスマンが
もし上記のような理屈で当然のように毎日過ごしてるんだったらあなたのような存在が迷惑以上に迷惑だろうというだけ
みんなの迷惑と言いながら実は個人的なエゴの範囲でしかなく、傲慢も多いからな >>397
猫の行動を物理的に管理、抑制していない以上、それでも他人の地所に被害を及ぼしてる可能性を否定できない いや、お前の家で飼ったら済む話やろ
動物愛護団体なにやっとんねん、地域猫は明らかに動物虐待やろうがｗ >>398
よし、合法ってことで合意できたな
では被害を受けたことで野良猫を合法処分することについて道徳的に非難される筋合いもない
被害を受けけてるからな
目的は被害の解消にあり、虐待とは目的が根本的に異なるんだよ >>396
最初から家猫の話だよｗバカ
基地外要注意の変質者から見れば
一歩でも動物が外に出てたら全部野良扱いするって理屈だろ
所有者がいるかもしれないという配慮も出来ないアスペルガーや人格障害者って俗に言う基地外なんだよ
日常的に関われば迷惑なので、野良猫以上に人と共存してはいけない存在なわけだよ >>393
だから、書いてるじゃん。
刑事は無理。
警察は勝てない裁判はしないから。
民事でも難しいけど、民事は運もあるから0じゃない。
雇った弁護士の力関係や裁判所に来ない可能性もあるから、望みはある。
ただそれでも取れるのは、買った代金分ってところ。ペットの場合、慰謝料の望みは薄い。 >>401
被害の全ての立証責任はもちろんお前にある
一生に何度も動物から被害を受けてる人間というのもおかしな話だから
いずれはお前が合法的に駆除したって言ったとしても有効な手段ではなくなる
つまり故意に動物虐待殺害している人物とみなされる >>402
違うよ
被害を受けなければ手を出す理由もない
目的は被害の解消だよ
そして外飼い猫を処分したとしても現実にはバカ飼い主が知る術はない >>403
あるなしで言うとある
それだけ
間違ってない
しかも何回同じことに拘ってレスつけてくるわけ？
それだけでも異常変質者気質の現れかもしれないなｗ
ちょっと頭や精神の方向で病院行ったほうがいいよｗ >>405
理由がないケースがゼロではない
被害の有無に関係なく殺す人はたくさんいる
回答履歴から見てお前は後者のタイプ
逆に立証できないのに被害って何
結果としてただの基地外だろ
まぁただの虐待や被害妄想だってもう分かってるけどｗ >>406
へー、折角逃げ道用意してあげたのに、頭悪いね。
はっきりいうと、裁判所に受理されないから可能性0だよ。
バカだねーwww >>404
現代はデジタルの時代だよ
高画質のカメラで静止画でも動画でも証拠が残せる
長時間の撮影も可能
証拠を積み上げておくことは容易だよ
次に野良猫被害を受け続ける人はいるよ
野良猫が減らないからね >>292
ｗｗｗこの人、ただ猫が怖い人だけという結果論笑
猫は愛護動物、ゴキブリは害虫に指定されてる。
キミはペットでゴキブリを買ってバルサン焚かれて激昂して裁判起こすんだねｗｗｗ
そのネタテレビでやってたからｗ
このすれの総まとめすると
ゴキブリ一匹一匹にタグをつけて所有者の証明しなければいけないのかもなｗ >>407
勝手な決めつけもいつものことだな
明確に否定する
証拠を積み上げる方法は>>410にて解説したよ
証拠を残して野良猫を処分することについて法的にも道徳的にも非難される筋合いはないよね >>410
へー。
年間に何件その裁判が起きてるんだろうねｗ
勝手に殺してる奴のがはるかに多いと思うけど
で、あなたはズバリ、それもやった人だよな？
被害妄想含めて被害者ヅラして
殺す発想になっちゃうような人がマメに証拠とって立証できるわけないし 正式な手順を踏んで個人で処分をする正当性を訴えるやつよりも
ただ嫌いだから動物を勝手に殺してる奴のが多いだろ
何を言ってもここでは動物からの個人的な被害の立証はできないからな 飼い主が居ない猫なんて殺されても仕方ないだろ嫌なら自分の家で世話しろ
アレルギーの子供を公園で遊ばせられないの程に増えるんだから
ちゃんと家で飼えばこんな事にぁ～ならないんだよ 近くの公園で人間が迷惑をかける騒音で通報した事は何度もあるが、
野良が何匹いたとして、通報したことなんて全くないな
まぁそれでも懸命に生きてるんだから誰かが餌やってるのかもしれないけど
ただの動物嫌いのやつって保護活動や避妊手術をしても邪魔だと言ってこうやって違法に小屋燃やしたり、
勝手に駆除と偽ってでも殺したがるんだろ
後者のが、害虫以上に存在自体が害悪すぎ >>413
現実にはバカ飼い主の外飼い猫が行方不明になっても知る術はないと説明してる
法的対抗措置を示しはしたけど現実には裁判は生起しないだろうね >>415
断言するなら論理的に説明したまえ
法的に問題はない
被害を受けてる以上、道徳的にも問題はない 人間がやる迷惑行為人間に注意するのでなく
動物自体にしか目がいかなくて、勝手に処分したり
憎しみしかもてない人間の方こそ立派な病気だ自覚するべき
マトモな人間も動物も、そんなキチガイ人間に殺されてるのは間違いない >>419
無いものを立証するってどんだけど素人かな
法的に無効な質問をしてくるな
被害があるっていうならむしろそっちを立証するのが先 >>420
それも明確に回答できる
エサやりに注意して殺人や傷害事件に発展した事例がいくらでもあるから
自己防衛のためにエサやりに直接関わってはいけない >>421
いや絶対に無いと断言する根拠をこちらが聞いてる
捕獲してセンター持ち込みは合法
被害があるから捕獲して処分
この過程において道徳的に非難される筋合いは無い >>419
ただの猫に対して被害者ぶる人生かぁ
すごい過酷で壮大な人生だね
そんな奴が、動物だけでなく同じ人間からも一番迷惑がられてウザがられてる事に気づきもしないんだろ？
お前の周りに人間がいるかはしらんがさぞかし疲れるだろうな、お疲れ様
動物虐待はしてないけど、
いるだけで立派な人間虐待かもな ただの野良猫だから処分対象だろ
保護したいなら飼えよ >>424
論理的な議論ができないのはいつものことだね
絶対と断言するから回答を求めてるんだよ
あなたのその書き込みには私の問に対する回答がないよ？ >>423
そもそもそれが個人の被害の拡大解釈だったり、
妄想や虚言である可能性は匿名掲示板である限り大いにそれはありうる
ここで本当に被害があったったとの証拠写真や証拠ビデオが存在してない、
立証もできていないし、被害の確証もがない限りにおいて、
どんな過程を説明されたところで、その過程の信用性は全くない
貴方がここで非難されないような保護的な擁護する理由も全くないんだが？ 猫好き→キチガイ
猫嫌い→超キチガイ
どちらでもない→ノーマル
猫超好き→超キチガイ
猫超嫌い→狂人。すぐに死刑が妥当なレベル
以上のことから猫には人間の脳、精神に絶大な影響力がある事がわかります >>427
ここで被害を証明しようが無いのは匿名掲示板の特性上、当たり前のことだろ
その前提の上で論理的な議論をしている
被害の有無の真偽を論ずるのではなく、被害がある前提においての議論だよ
被害があり、証拠を残し、センター送りにした場合、
法的にも道徳的にも非難される筋合いはないよな？ >>426
あなたが思った通りの答えが返ってこなければ逆切れ
パターン化されてるねきちがいって
退屈はしないけど、飽きたらおさらばするだけ
そんな事よりご自分の精神の病気はいつ治すんですかね
不治の病かもしれないけど >>430
私の書き込みは逆ギレではないよ？
ちゃんと読み直してくれ
あなたの書き込みには、私の問いに対する回答がない、
という指摘だよ >>429
だから匿名掲示板で非難されない理由は全くない
匿名掲示板で理論的な議論って何求めてんの
概ねで一般的な話しかできないこともわかりきってるはず 猫小屋なんか作ったら全国から猫捨てにくるぞ
人間でいう大阪の西成みたいになってもいいの？ >>77
糞の始末も地域猫ボランティアに課せられたことなので、それは区役所や保健所にクレームすれば地元のNPO通じて餌やり野郎に話が届くよ >>428
まぁ、これに尽きるな
実際
動物嫌いなくせに自分は掲示板で
ワンワン吠える吠えるｗｗｗ
もう、動物未満としか >>81
もう行政は引き取らなくなりました
東京都では猫犬などは「愛護動物」になったので駆除できません つーかさ、そこまでするんならもう家で飼うか保護して里親見つけろよ
避妊手術して野に放すって酷過ぎね？本当に動物好きなのか？
こういう人らが可哀想だからって飼いきれなくなった外来種ペットを逃して生態系崩したんだろ？ >>431
明確な回答にはなってないのかもしれないが、
そもそもスルーする権利もあるよ
こっちも別に回答してもらわなくてもいいし
自分も同等のことをやってるのに他人は責めるのがお得意なのがキチガイの本質だからね 猫飼ってるのに外に出すやつ死ね
庭を縄張りにするんじゃない
昨日窓のヤモリ見てたら食われた >>436
東京かわいそうだな 仕方ない民間で処分するしかないな 猫好きと猫嫌いの対立ではなく
猫キチガイとキチガイにその他大勢が迷惑を被っているという話で捉えないと
地域猫の被害者は放火加害者と回りの住人
放火の被害者は地域猫活動家と回りの住人
だが、回りの住人にとっては活動家も加害者より
なんで可燃物放置しているんだよバカ野郎 愛護動物とか至上まれにみる究極の大馬鹿じゃないのか？
お前らがやってることは、自己満足高速オナニーの愛誤でしかない 猫嫌いじゃなかったが最近どっかの飼猫が家の敷地内に糞する様になって大嫌いになった
夜中網戸にしてたらいつの間にか開けて入ってきてた時は蹴飛ばして追い出したわ >>432
非難は勝手だけど、そこに論理的理由は存在せず
愛誤の非難は感情論に終始している
それでよろしいか？
匿名掲示板でも論理的な議論は可能だよ
ここでは愛護法その他、法規を基準に議論できる
しかし君は論理的議論から逃げて揶揄や感情論ばかりだよね
その点についてどう思う？ >>442
条例の規定内、地域や町内会の決定事項で正当に保護している区域に関しては別に猫キチ認定はできないからな
動物関係なく放火する奴が重罪、いかなる理由があっても当たり前 >>445
Q:その点についてどう思う
A:それでいいんじゃない 動物人間関係なく、やたらと被害や迷惑を訴えるようなクレーマーって
自分が他人に及ぼしてる被害に関しては全く関知しないのが一番厄介 >>438
前半と後半に論理的な関連性がない書き込みだよ
スルーは議論からの逃避ととられても仕方ないよ >>445
理論的感情的以前の問題で、
貴方の話はもはや現実ではない可能性が高すぎだ
野良の生き物をよく思わないような奴が、
飼い犬や飼い猫の首輪を外してでも正当な理由で個人的に駆除しましたよとする事も可能
いくら正当な手続きを取ってるとここで言われても掲示板においては全く信頼には値しないからな
要は、道徳的倫理には反したただの動物虐待野郎 飼い猫を持ち込む馬鹿がいるから行政も考えたんだろうけど
拒否するとそこら辺に捨てて、ますます状態は悪い方向に
進むんだと思うが・・・ >>450
何が言いたいんだ？
仕方ないでダメな理由は何？ >>447
つまり論理的議論にはついてこれない
感情論に終始しているということだね
これが愛誤には話が通じないという証明になるんだよ >>436
>もう行政は引き取らなくなりました
嘘つくな
愛護法三十五条はいつの間に削除されたんだ？
改正でと引取り拒否出来るようになったのは業者や終生飼養に反する飼い主からの引取り
そういう場合だけだろ >>453
>>454
君との議論で至る結論だよ
論理的な議論を仕掛けても感情論に終始して話が通じないし、その状況すら理解できていない
だからエサやり愛誤に近づいてはダメで、野良猫の方を処分せざる得ないんだよ
>>436
それは大嘘
毎年何頭の猫が処分されてると思ってるんだ？ 道に落ちてるものでさえも個人で勝手に処分すれば違法
細かくいえば道に落ちてる所有物不明のものがあって勝手に移動したり、本来は国のもの自治体のものだから罰則を受ける
ましてや駆除する前に被害の正当性が立証できもしないのに、駆除した奴だってもちろん犯罪者だからな >>451
それは貴方の憶測でしかない
論理的議論から逃げてるだけだよ
ここで証拠や駆除の真偽を議論しても無意味だと指摘している
被害があり、証拠を残し、センターに持ち込みなら完全に問題はない
この点について否定しようがない >>456
可哀想な奴だと充分してるのに、されてないとする被害妄想なんだろうから
そもそもあなた自身が理解できてないし、通じる事はない
なのに理解を求めて来ることが間違いなのに何故？
けど犯罪は犯罪法律と決まってるんだから、そこから目を背けるなよ？
こんなとこで議論してる暇があったら自分のことに目を向けたらいいじゃん
何匹やっちゃってるんだろうなこいつ >>459
それについていつ間違ってると言ったかね
本当に手順踏んで言ってるのかここでわかるわけないだろ
むしろ殺処分楽しんでて大好きなキチガイじゃなければここまでやらないからｗ >>457
それは無主物先占で説明がつく
箱で捕獲してセンターに持ち込む場合
完全な野良猫であれば無主物先占により自己に所有権を得られる
所有した猫をセンターに持ち込むのは完全に合法
所有権を明示していない、つまり名札などを付けていない猫の場合
持ち主不明の迷い猫としてセンターに持ち込む
名札をつけた猫の場合
敷地に対する損害賠償を請求する >>459
そもそも理論的議論の必要性のない場所だけど？
この掲示板自体にね >>455
おかしな話だが野良猫の引取りを拒否する保健所が存在する。 >>460
だからその犯罪性について議論しているんだよ
箱で捕獲してセンターに持ち込むのは合法
犯罪ではありません
この点についてよろしいか？
>>461
真偽を議論しているのではない、と説明してる
私の提示してる手段は合法である、という点についての議論だよ
>>463
それも貴方の逃げに過ぎないよ
匿名掲示板でも論理的議論は可能
この場合は法律論争だよ >>464
それで持ち込まれた個体を野に放すことを勧めて遺棄で送検された愛知かどっかのセンターもあったね
法律に定められたことをしない
あり得ないことだと思う >>462
で、現実的な話と仮定して、実際何件何匹の野良からどれだけの被害を被ったことがあって
自分の土地の損害賠償請求をやったんだい？
駆除できない自治体を訴えればいいだけの話なんだが、それさえできなければただのクレーマーだよな >>465
逃げだか何だかしらんが、だからなんか困ることがある？
こちらは別に勝手だけど、
勝手に決定づけていけばいいじゃん
で、何匹殺したのん？ >>467
真偽を議論するのは無意味だと言ってる
法律論争において野良猫処分の合法性の証明をしてるんだよ
君は答えられないようだけどね
無主物先占において野良猫の捕獲処分は合法である 大量にレスしてるやわらか銀行が２人いるのか
流石だな >>468
先にも述べたけど君との議論はそのまま愛誤に話が通じない証明でもあるんだよ
論理的議論が不可能であり、エサやり愛誤に近づいてはならない、というね ID:QDpTQx6E0さん、
まぁ、誰が見ても
これ、正当性にこじつけながら日常的に動物やっちゃってる張本人だよなー･･･
こんなのが生きてても楽しいはずもないし、
周りの人間にさえ不快や迷惑を与える存在(自覚症状がない)なのは間違いないだろうから、
さっさと駆除してくれる場所見つかったらいいなー
むしろ、こっちのが先だ。 1 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/07/09(日) 13:15:24.46 ID:uBD44y8w0 BE:448218991-PLT(13145) ポイント特典
頭部と前脚ない猫の死骸、滋賀 住宅の駐車スペースで発見
2017年7月9日 13時01分
９日午前９時５分ごろ、滋賀県栗東市の住宅の駐車スペースで、住人の女性（７４）が頭部と
前脚のない猫の死骸を発見し、女性の夫（７８）が草津署に通報した。同署は動物愛護法違反の
疑いで調べる。
草津署によると、死骸には切断されたような痕があった。女性は８日午後４時半ごろには
異常はなかったと話しているといい、その後、置かれたとみられる。
滋賀県内では６月下旬にも、長浜市と草津市で損壊された猫の死骸が見つかっている。
（共同）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017070901001052.html
警察の人ー このスレに犯人いるかもですよー 住民が10人いれば、最右翼と最左翼の2人はキチガイ
最右翼は「そんなん全部殺せばいい」と言う。ここの勇ましい人に似てる。
最左翼は「まあ去勢だなんて可哀相！猫も生きる権利があるんですのよ」。まあこう言う人たちは変わらないので相手にしなくていい。
問題は残り8人のまともな人たちの怒りをどう減らすか。
猫を殺すことはもう法で禁じられたので、合法な範囲内で落とし所を探らねばならない。
喫緊なのが糞の管理（便所の設置と回収）。
猫は砂や土が少し溜まってればそこにするので、人工的に電柱の裏などにそういうポイントを作って他でしないように制御し、回収する。
庭への侵入は酢・漂白剤・柑橘類・正露丸などで防げることを広報する。怒りを溜めさせないこと（社会的アンガー・マネジメント） >>471
そもそも餌やりが正しいなんてどこに書いてる？
理論的貫きたいなら全一言一句に基づけ >>470
すごいよな、もうひとつの猫スレには来るなよw >>474
どうでもいいじゃん
引っ越せばいいじゃん
野良なんていたっけ？
いてもいいじゃん
みたいな人が存在してないことになってるのかｗ なんか野良猫とかの害獣とニートを同列に語ってる馬鹿がいるけど、人間は生きるために経済活動をするから有益だぞ？
野良猫とかの害獣は作物を食ったり塀に大便や小便して資産価値を下げるだけの非経済活動しかしないから殺処分しなければならない
飼い主の責任の下で飼育されるペットの場合は、飼い主の欲望を満たす効果がある限り有益なものだが、
それが一旦飼い主の責任の下から解放されて人間の生活域を縦横無尽に闊歩するようになると害しかもたらさないから殺すしかないんだよなあ
「かわいそうだから殺すな！」とか言うなら、そう言うお前が責任をもって飼育管理すればいいだけの話。簡単だろ？
全国では毎年数十万？匹の害獣が殺処分されているそうだが、それ全部お前が引き取れよｗｗって話 >>477
もう一人のやわらかは自分で書いてある通り過去に議論したらしいから既にいるんだろ
自分は過去愛護動物について触れたこともねー
さぁ、お外で遊んでくる >>480
まず農作物野良猫如きにやられるとかどんだけド田舎だよ
人間が生きるための経済活動をするだと？
全世界の殺人や暴力やるやつ、
働かない奴は蛆虫以下だからまずそこを駆逐してから発言するんだな
地球上では事実、人間が起因したデメリットだらけ
人間以外の動物のが、世の中遥かに多いのに、人間は少ない人口で甚大な被害をもたらすのが現実なわけ ID:g6r/Cj4k0
こいつが予備軍で良いのかな？ ID:g6r/Cj4k0
こいつ相当やべえわ、普段どんだけ虐げられて生きてんだろうな 洗車してたら、車の下から猫が出てきたんで 思いっきり水ぶかっけてやったわ
逆に喜んでたわちきしょうｗ 顔面センターで面白い顔のキジトラ >>482
猫も人も他人に被害を与えた場合、何らかの処分を受けることになる
人間は法に抵触すれば相応の罪を追うことになる
猫の場合は捕獲して処分される
人には人権があり
猫に猫権はない
それだけのことだよ 野良猫は合法的に駆除できる
まずその事を認識すべき
違法な手段で駆除してはいけない 猫の切断死骸 滋賀で相次ぐ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499573724/
結局最後はこうなる運命なんだよ 地域猫とかいって自己満足してる 愛誤のおバカさんたちよ
おそらく、人懐こい猫が被害にあったんだろう そこらの野良ってそう簡単には捕まえられないからな >>488
こういう手段は愚行だよ
猫駆除も合法的に粛々と行う必要がある
世間を賑わすことは逆効果なんだよね >>482
野良猫を駆除するのは自分に被害があるからであり社会正義を目的とはしてない
だから先に人間の悪党を退治しろというのは的外れ >>478
怒ってないひとは地域猫問題に容喙してこないからなー 起こっててもあの手の団体に接触することは避けた方がよい
何をされるかわからんよ
危険すぎる 猫小屋に火をつけるんではなく 賛同者の家に火をつけるのが筋じゃね？ 動物の虐待を合法化すれば全て解決！
介護施設とかにストレス解消のサンドバッグとして活用すれば老人の虐待も激減する 「地域猫」を問題視する人たちは、なぜ「地域猿」を問題視しないのか
強姦・窃盗・詐欺といった犯罪を繰り返すコリアン猿が不妊・去勢もされずに
日本人の税金で飼われている 野良猫被害は様々な社会問題のひとつだろ
野良猫被害を訴える人が他の問題に無頓着なわけでもなかろう
その人にとって野良猫被害が他の問題よりも身近なだけ 野良猫被害者が猫嫌いとも限らないだろ
憎悪しているのは野良猫被害であり、野良猫を誘引するエサやりにある
他人がキチンと飼育してる飼い猫を憎悪する理由がない >>395
猫の場合はトキソプラズマ症の方が深刻だろ
日本人で感染率が10％とかだろ 放し飼い、野良への餌やり、地域猫をするのはどんな人？
・猫によって鳥や小動物が虐殺される事を是とする差別主義者
・猫が過酷な環境にいることを尊ぶサディスト
・猫害など他人の迷惑を気にもかけない共感性が欠けているサイコパス
・目前の猫至上主義で反社会的な人
つまりは、生物も猫も人も大切にしようとする優しさなどなく、
無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える >>504
ひょっとすると猫好きにメンヘラが多い因果関係そこにあったりして >>507
トキソプラズマ症と精神疾患の因果関係は指摘されてるね てか国が公共事業として数兆円かけて撲滅しろよ
野良猫野良犬根絶できるなら好きなだけ税金使って良いぞ
野良猫退治一体につき5万の報奨金
各家庭の軒先とあらゆる公共施設に殺猫剤
24時間365日猫ハンターが定期巡回 動物取扱責任者の更新講習で、保健所職員からいかに苦労して地域猫を根付かせていったか聞かされたけど
今ひとつ地域猫の意味がわからなかった。それらしい名前をつけて、理解できない人はダメな人みたいな。 野生の動物なんて害獣か獲物だからな
本来は駆除すべきなのに猫だけ生かす意味がわからない 庭に侵入してくる放し飼い猫の飼い主に文句言いに行くのもいい加減疲れたわ >>513
それかなり危険な行為だよ
恨みを買うのはまずい
もしその猫が交通事故とか別の要因で行方不明になっても疑われるよ 猫大事なら地域猫とか寝ぼけた事言って外飼いしないで家の中で飼えばいいのに。
糞尿の世話嫌だけど餌やりたい基地外の娯楽だよね。 >>513
敷地に糞しにきた害獣は捕獲器で捕らえて〆た後、袋に入れて燃えるゴミ(自治体がOKの場合)
粛々と 俺の自転車の前カゴにカリカリを盛られてた時は流石にキレたわ >>515
それね
犬猫は屋内で飼うのはもちろん
ガキも外で遊ばせないで欲しいね 税金で飼われている「地域猿」の住む小屋に放火して
焼き殺してほしい 民法的にはモノという扱いが生物であることを忘れさせる原因
野生の状態じゃなければ人が最後まで徹底的に管理せよ
殺したらいかん >>513
うちの近所の人がそれやって数日後車イタズラされてたな
偶然かもしらんが >>521
生態系に悪影響があるんだから排除しないと >>515
責任持ちたくない世話したくないクズがやってんだよ。 ■地域猫の実態■
野良猫被害の解決策として提案される地域猫。わざわざ殺さなくても野良猫の数を減らせる、等の理由で
提案・導入されるようですが、実は地域猫には大きな問題点があります。
【活動内容】
地域猫活動の主軸となるのはTNRというもので、Trap(捕獲)／Neuter(不妊手術)／Return(戻す)の頭文字をとったものです。
捕獲器等で野良猫を捕獲し、去勢・不妊手術を行い、元の場所に戻す、というのがこの活動の主な内容です。
手術が終わった猫には、目印として耳カットを行います。
つまり、野良猫を繁殖しないようにして後は寿命が来る事により野良猫を減らそう、というのが地域猫の趣旨です。
【地域猫の成功例は殆ど無い】
実は、地域猫が成功して野良猫の数を減らせた例は、数える程度しかありません。それどころか増えた例まであるのです。
成功実績が殆ど無い理由は以下の通りです。
１．TNRから漏れる個体の存在
猫は個体差が大きく、警戒心が弱い猫もいれば強い猫もいます。警戒心が強い猫は、なかなか捕獲できず、
捕獲できないと手術もできない為、繁殖の機会を与えてしまいます。
２．捨て猫の存在
猫を遺棄する事自体違法なのですが、残念ながら後を絶ちません。更に地域猫が行われている事を聞き付けて、
わざわざ活動地域に捨てに来る者もいるようです。そしてこれも残念ながら、捨て猫の殆どは未手術です。
３．流入猫の存在
地域猫では何故かTNRと一緒に野良猫への餌やりも行われます。そして餌やりが行われていると、餌を求めて周辺から
野良猫が集まって来ます。残念ながら、集まって来る猫が手術済みである事は期待できません。
そして手術済みの猫が繁殖に加わらなくても、これらの猫の間で繁殖します。猫の繁殖力は、交尾を切欠に排卵が始まる為
一回の交尾で妊娠しやすい、1年に2回以上出産が可能、1度に5匹前後を出産、生後1年で繁殖可能、と極めて高く、
結局は捨て猫・流入猫・新たに産まれた子猫で手術対象が増えるという結果になってしまうのです。
（つづく） （>>525からのつづき）
【TNRを行っても猫被害は無くならない】
地域猫の主軸となっているTNRは、あくまで繁殖させない手術です。従って、手術した猫でも糞尿はしますし、喧嘩もします。
つまりTNR自体に猫被害を低減する効果は無いと言っても過言ではありません。
唯一期待できる効果は、発情期の鳴き声やメスを巡っての喧嘩を抑える程度です。
【意外にかかる費用】
去勢・不妊手術は動物病院にやって貰う事になりますが、料金は1匹あたり雄猫で1万5千円程度、
雌猫で3万円程度かかります。病院の善意で手術代が安くできたとしても、1匹5千円程度はかかります。
地域猫開始時に10匹の野良猫がいて手術代を安くできたとしても、5万円はかかります。この金額、
町内会費用から捻出するような場合、安いと言える金額なんでしょうか？
そして捨て猫や流入猫、新たに生まれてしまった子猫等で手術対象が増えると、費用は一気に膨らみます。
【必要な期間は年単位】
地域猫は去勢・不妊手術により繁殖をさせないようにして、寿命を全うさせようというのものです。
野良猫の平均寿命は3～5年と言われていますが、対象野良猫の平均年齢を2歳、4歳まで生きると考え、
全ての野良猫の手術を終えたとしても、2年間は餌やりを継続する事になります。その間に捨て猫や流入猫、
それらの間で生まれた子猫がいた場合、更に必要な期間は延びます。そしてその間、猫被害は出続けます。
【まとめ】
このように地域猫というのは、費用や時間が掛かる割りに、効果は期待できないどころか悪化させる事もあり、
その間、野良猫からの被害を我慢しなければなりません。
やめませんか？地域猫を導入するのは。
【最後に】
もし野良猫被害の対策会議を行った時に地域猫を推す人がいたら、成功実績例を開始時の野良猫の数、掛かった期間、
現在の野良猫の数も含めて提出させてみて下さい。またそれらが正しいかどうかの検証も、お忘れなく。
※なおTNRの為に公園等で捕獲器を使うには、基本的に狩猟免許が必要になると思われます。 餌やりババアって安い餌をたくさんあげるから
糞尿の量も多いし臭いもキツイんだよな ■地域猫(TNR)の失敗例■
●地域猫を実施して逆に増えた例
【exiteニュース】野良猫を住民で管理する「地域猫」活動が広まらない理由（3ページ目）
http://www.excite.co.jp/News/product/20160706/Dime_269570.html?_p=3
> 磯子区の第一号、汐見台地域猫は、活動開始１０年後には猫の数は１.５倍に増えました。
●離島という、捨て猫や流入猫がいない絶好の条件でも失敗した例
海鳥、猫から守れ 天売島(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20160202090220/http://www.asahi.com/area/hokkaido/articles/MTW20130527010500001.html
> 地元有志は動いた。1992年から町や獣医師の協力を得て、飼い主のいないネコの捕獲や不妊・去勢手術を始めた。
> しかし、同じネコばかり、わなにかかるようになり約5年で休止した。
●うまく行きそうに見えたけど･･･結局失敗してる例
猫神社で悲鳴…毛呂山の重要文化財神社、増えた猫が爪研ぎ 餌やめて(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20161112214855/http://www.saitama-np.co.jp/news/2016/11/13/07.html
> こうした事態を受け、氏子たちは野良猫の保護活動に取り組んでいるＮＰＯに協力を依頼。数年前に４０匹近い猫に去勢手術を行い、
> 「猫にエサを与えないで下さい」といった看板を設置したりした。
> 去勢手術をした野良猫は、その証しとして耳先をカットしたような痕をつけている。「一時は耳をカットした猫がほとんどだったが、
> しばらくしたら、またカットしていない猫が増えてしまった」と氏子総代会の斎藤博さん（７２）。
●千葉県の例で5つ事例が挙がってるけど･･･どれも成功して無いじゃん！
【千葉県報告書】千葉県における地域猫活動事例集
https://www.pref.chiba.lg.jp/aigo/documents/h25-jireisyu.pdf
ケース１ 着手時16匹 現在22匹（逆に増えてるよ！）
ケース２ 着手時25匹 現在25匹
ケース３ 着手時27匹 現在26匹
ケース４ 着手時16匹 現在15匹
ケース５ 着手時15匹 現在20匹（逆に増えてるよ！） ■地域猫の何が問題か■
野良猫発生の主な原因は、捨て猫と餌やり、そして未手術猫の外飼いです。。
捨て猫は元々飼っていたわけだから、捨てた奴は猫好き。餌やりも言わずと知れた猫好き。
未手術の猫を外飼いしている人も猫を飼っているんですから、猫好きです。
つまり野良猫は猫好きが発生させているものであって、猫に興味が無い人や猫嫌いの人は野良猫発生に関わっていません。
なのに何故、地域全体の問題とか言って、猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで巻き込まれなければならないのか。
何故、猫好きが起した問題なのに猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで払っている税金を投入しなければならないのか。 >>521
かわいそうだとは思うが殺さないほうがヤバイ
天敵のいない動物がどんどん増えるって鉄腕DASHでやってるだろ
これが犬猫にも言えちゃうし野生はどうせペットショップから持ち込まれた雑種しかいない
だからペットショップを恨む人もいる 都会にいる野良猫というのは、元は全部捨て猫だよね
飼っているときに、生物である限り繁殖することをわかってないのだ
そこを徹底的に絞り込まないとダメだと思う >>513
■猫愛誤について■
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
※これらは最近、猫愛誤が起した事件の一部で、他にも多数発生しています。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ：https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
※公的機関から"狂信的"と言われるのが猫愛誤なのです。
このように猫愛誤は話が通じない者が多く、彼らと接触する事は自分や家族の命を危険に晒す行為です。
話が通じない者とは最初から話をしない。野良猫は問答無用で駆除しましょう。 猫キチのせいで山梨県庁が野良猫にのっとられてしまいました
何度注意しても猫キチが無責任に餌をやるのです
猫キチこそ牢屋にぶちこみましょう
動画：https://www.youtube.com/watch?v=tLM5YQMB2Ss もう動物飼うの筆記試験有りの免許制にしたら？
繁殖するのもブリーダー資格保持者しか無理にして
申請せずに動物に餌をあげていたり去勢手術をしていなかったり放し飼いにしていたら行政が没収でいいと思う
悪質な飼い主には法的手段適用でいいよもう 狂気！殺処分する保健所に抗議する猫キチガイの動画
https://www.youtube.com/watch?v=XUnz_LQFg30
この手の猫キチガイって一種の病気だと思う。
どう見ても狂気が伝わってくる。
まともな人は皆無でペットの問題を法律的、学術的に考えられる知識や見識のある人も皆無
殺処分する保健所に抗議する動画は恐怖そのものだった。
地域住民やほかの野生動物の命より猫の生活が大切って感覚はどう考えてもまともではない。 まず地域ネコとか都合のいい言葉を止めようぜ
ただの野良猫だろ
餌あげるとか意味わからん、自力で餌を得る力付けれなくしてどうすんだよ
能力奪うとか虐待じゃねぇか 地域猫なんてあんなの殆ど放し飼いだろ
普段ロクに愛護法の責任取らないくせに何かあったときだけ愛護法ガーって権利を主張して騒ぐような奴ら
こういう輩に対しては「バカじゃねえの？」としか思えない
>>536
基地外だよなあ…
こういう野良猫基地外とは本当に関わっちゃいけないと感じる
犯罪者予備軍というのがどんな奴らかと聞かれたらこういう野良猫基地外だと思うわ
まともな人間は他人にこんなこと出来ねえよ
職員も気の毒でならない 放火されてるってことは地域に受け入れられてないんじゃないの。
はい保健所保健所 >>539
どう考えても放火の方が重犯罪なんだけど
気に入らないなら火をつけろって事？ 都合の良い時だけ可愛がるんだよな
まるでセフレみたいだな >>541
ザ・女のレスって感じやなｗ
俺は「気に入らないなら火をつけられてもしょうがない」なんて一言も言ってない。
地域猫として可愛がっている住民もいたが、
放火するほど受け入れられない住民もいた。
ただそれだけのことじゃないか。 想像力のない馬鹿は糞害の被害に合わないと分からない 野良猫の問題って猫が嫌われているのではない
猫に集まってくる人間が嫌われているんだよ
地域の人間だけでやってれば多少猫がいたずらしても可愛いもんだが
そこによそ者が集まってくるとそれが問題になる
よくわからない変なやつらが朝に晩に深夜に家の周りをうろうろしている
住民にとってはこれが重大なストレスになる
呼び寄せてる原因が猫だから怪しい人間への怒りが猫に向けられてしまう >>546
かといって文句を言いたくても言えないもんな
こったは住居がバレてる
向こうは得体の知れない人間
クレームを入れるのはリスクが高すぎる
危害を加えられるかもしれないからな
実際に餌やりを巡って殺された人もいるし 野良猫を煙たがるのって、俺の知る限りだと
若者じゃなくて、中高年の陰険なババアジジイが多い 猫の糞尿を臭いと感じるのに年齢は関係ないよ
普通の衛生観念があれば汚いと感じて不快に思うのは当然かと 猫好きなら室内飼いしろよ
寿命が全然違うだろ
野良だとすぐ死んじゃうだろ
猫は室内飼いにストレス無いんだからちゃんと保護してやれよ
キチガイかよ >>436
>もう行政は引き取らなくなりました
こんな愛護管理法という根幹部分でさえ平気で嘘を吐くような輩が
>>397
>ちゃんとした地域猫ボランティアは、猫があちこち糞をしないようにトイレの場所を決めて、猫がやったものを毎日回収してる。
ちゃんと掃除してます～なんて言ったところで誰が信じるんだろうね ストレートに表現すればキチガイとしか言いようがないんだよね
ここに来てる奴もそうだけどすぐに死ねよとか書き込むだろ
被害を訴えても反省するどころか攻撃してくるからね
コイツ猫嫌いと思われた瞬間、猫以下としか扱われない
この極限まで単純化された思考パターンがある限り人対人の話し合いによる解決は望めない
だから猫に消えてもらうしかなくなる >>554
ごめんだけどはっきり言うわ
お前みたいなやつは死ねば楽になるんじゃない？
ごめんだけど >>555
ゴミクズ害獣猫が死んだら楽になったニャン😸 すきでもきらいでもなくて良かったわ
余計な面倒に巻き込まれることもない >>1
★無職でロリコンcatvに注意★
こいつは猫殺し経験有りなうえガチなロリコン糖質キチガイ無職catv
通称”視聴率パヨク”
http://hissi.org/read.php/news/20170620/bVZ6NSt1bTYw.html
http://hissi.org/read.php/news/20170630/MmFaWS84T3Iw.html
18 名前:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠無断転載は禁止 [FR] :2017/06/16(金) 18:10:06.61 ID:xSqFoAE50
アベの視聴率7％なんだってなｗ
どんだけ国民に支持されてねーんだよ。
内閣総辞職ものだろこの数字は。
ま、選挙までせいぜい王様気取りでいろよファシストアベ。
国民の断罪が待ってるぞ。
総理大臣退職したら逮捕だよな。 >>525
ああ、割れ窓理論やな
猫が闊歩してるのが常態となればさらに増える事に誰も警戒心を抱かなくなる 隣が無責任な猫屋敷だから気持ちわかるわー
猫好きなら家で飼いなよ
結局、責任は負いたくないでも可愛がりたいっていう良い所取りしたいだけなんだよ >>37
地域猫は去勢されてるから一代限りだよ
だからまあ我慢しようみたいな感じ
池袋で足切られた猫いたけど >>300
つーかこれむげーな
やったやつなんか処分なかったの？ 本当に好きなら無責任に餌まくんじゃなく1匹を責任持って大切に飼ってあげればいいのに 特に興味もないのに糞尿だけが敷地にまき散らされてれば怒りがたまるやつも出てくるわな >>555
>>557
ほらね
話が通じない
平気で他人の死を願うような連中だからね
最初から接触は避けて猫を駆除するしかない 人んちで愛想振りまくのでなく糞尿ばらまくからなあ。何したわけでもないのにドアのところで糞された時は殺意湧いたよ。 地域猫とか言い始める頃には糞尿もそうだけど、周囲に獣臭さが漂ってる
ウチの辺は公園ならまだしも、密集した住宅街でやられたからたまったものではなかった 猫が好きなんじゃなくて
野良猫が好きなんだよ。すまんな。 猫は家で飼え
別に地域猫は批判しないが、餌をやるのは間違い >>572
野良猫に餌をやって、周りに迷惑かけても責任を取らないのが、「地域猫」とかいうやつだ。
自分が餌をやっているからという理由だけで、勝手に周りの住民もその猫のことを愛して受け入れていると勘違いしているから始末が悪い 改善を求めても改めないからな
奴らは
苦情を受けた瞬間、その人は猫以下と認識され攻撃対象となる
下手すると刺される 野良猫と地域猫とか同じなんだが
今じゃ猿とか鹿とか里の家畑を荒らしても駆除できない
暴走族が交通違反して、パトカーの制止を振り切っても、取り締まれない
在日が生ポ不正受給しても誰も何も言えない >>154
オレんちもだ。
外に自由に出れる環境なので庭の芝生にする。
いらん出費とクソを片付ける労力がもったいない。
あと芝の手入れを全然しなくなった。ババアの6匹
いるネコが全匹死んだら芝生の全面張り替えを
しようと思う。 人間＜動物って価値観を通したいなら人間社会から出て行けばいいのに。
猫より猫を保護するあまりマナー守れない人間が問題。
人間社会のルールを守れない人間はいらない。 でもまあ奴らも人間である以上、キチガイでも人権があるからね
そこでお前らこそ死ねよとか消えろよとか言うと奴らと同じレベルに落ちてしまう
だから猫に消えてもらうしか無いんだよ >>582
消えろではなく森に住めばいい。
人間社会の便利な生活を享受しつつルール守らないで自分の思い通りにしようなんておかしいんだよ。
人間より動物を取るなら動物の為に全ての環境を用意すべき。 ワン公の尿で標識ポールが腐って倒れた事件があったが
記事が猫のせいにされていて笑った >>584
うん
他人様より猫を優先するぐらいなら
猫と一緒に隔離したくなる気持ちはわかる
でも居住地の制限も人権侵害だから不可能なんだよね
唯一可能な対策が猫を駆除することだよ >>585
それってもしかして猫のせいなんじゃない？ 残念ながら猫は賢いので全部駆除するのは不可能
あきらめて泣く泣く共存しれ しかし頭数を減らすことは被害の軽減に繋がる
無駄ではないだろ 無責任な野放し飼い主と一緒にカスニートも処分してくれりゃいいのにな
人を不快な気分にさせる点では動物どころかゴキブリ以上だし
他人が事故で死んだら大喜びしたり明らかに異常者だよね
こんなゴミクズどもがどの面下げて生きてるのか不思議でしょうがないんだけどｗ
親も早く死んでくれと思ってんじゃないの？ 以前、野良猫が家にいないときに入り込んでようでノミに悩まされたな
だからって、こういうことしようとする気にはならないけど よく平気だね
ノミなんかに家を汚染されたら耐えられんが
それがたまたま近所に住み着いた野良猫程度ならまだしも、餌付けで集まってきたとなると許し難いわな 飼ってるなら放し飼いするな
家の中に閉じ込めっぱなしじゃ可哀想とか言うならリード付けて散歩させろや
犬や他の動物はNGなのに猫はOKみたいな考え方がおかしいんだよ 犬みたいに１度本格的に処分しないと減らないよ。
あと飼い方もせめて登録制にしないと。 野良犬は本当に減ったよて
ていうか全く見かけないw
昔は近所に野犬の群れまでいたのに
行政が本気出せば減るんだよな なんで庭に猫糞されるのを我慢しなくちゃならないのかw 犬でも猫、その他の動物でも許可制・マイナンバーとかに登録させて
死ぬまで面倒見させるのが一番いいんだけどな
生態破壊する、カミツキガメ、アライグマ、アリゲーターガーとか
安易に飼育しようとするアンポンタンもいるんだしね～ >>601
業界は腐ってるし役人は及び腰
マイクロチップ義務化の検討はされてても永久に先送り
仮に義務化しても違反罰則なしとかだろな
だから自己防衛しか対抗手段はない 処分しろよ
どうなるか結果は見えてんじゃん
「猫を捨てる人が絶えず、さらに繁殖して
数が多くなりすぎて、やむを得ず猫小屋は取り壊し
猫は処分」って。 共存つーか餌をやるなって話だよな
スズメだのカラスだのは人間が餌やらんでも立派に共存してる
餌はあげますけど
糞は知りません子供を産んでも知りません
病気も知りません怪我も知りませんじゃむしろ虐待だろ
ほっときゃ勝手に共存するよネコだってバカじゃない 保護施設で引き取ってくれよ。
また腹のデカい猫が近所に増えてんだよ。 目を離した隙に家に入って来る図々しい猫もいるんだよね。
吃驚しちゃう。 > 地域猫
はぁ？みんなのペットだみたいに言ってんじゃねぇよ
いらねぇよそんなものテメーの家で飼えっての ここの地域猫活動、全く地域の合意を得られていなかったようです。
Ｋ町 猫たちの受難 - 「若狭の猫たちと初」 のblog
http://blog.goo.ne.jp/hatsu-c/e/2bfe754b14b59270d15623692b0a5660
次あたりには猫が死ぬんじゃないですかね。 気に入らないから違法行為をして殺しても構わないって
パヨクやテロリストやキチガイカルトと同じやな >>612
合法的に駆除したら犯罪者でもテロリストでもないわな
それに気に入らないから、ではなく被害を受けるから駆除するわけで 小学校で餌やりが流行って
放課後や休日に子供の親まで来て餌ばら撒くから一時期爆発的に増えたが
貰い手募集したけど見つからず
人が来ない冬場に子猫とか一気に死んだわ
餌やった奴は連れ帰るとかにしないと余計に可哀想な事になるだろ >>614
餌を貰わなきゃ生きていけない時点でおかしいんだよな
餌やりを止めれば適正な数に落ち着くのに
誰か上で書いてたけど安価なキャットフードの出現がトリガーのようだね
高額課税で抑制できそうなんだが ちょっと前までその程度で済んだ事が今は被害と呼ばれるのか
まぁ猫以外でも酒もタバコも保育園も一部のコミュニケーションも今や被害だもんな
時代が変われば人も変わるということか >>616
猫を飼ってないの糞を片付ける人の気持ちを想像できないのか？ 猫糞は「その程度」じゃない件w
ちょっと前とは何十年前なのかw
愛誤は衛生観念も時間感覚も欠落してる そもそも昔の方が野良猫には厳しかったよ
病気持ちも多かったしな 餌やるような人を説得する方が難しそうだから、
処分するしか減らないとは思うんだよね。 真面目な話、猫はトキソプラズマを媒介するので猫糞による汚染は深刻な問題
日本人の7％もが感染してるというからな
しかも感染者の一部は精神疾患を発症するし
冗談じゃないわ
>>620
水路に子猫を平気で棄ててたからなw
適切に間引かれてた 鳴き声とマーキングは大迷惑だよな
ションベンが臭すぎるって。 >>623
逆
街の平和を乱すのが地域猫と称する野良猫エサやり問題
>>624
いくら去勢してもクソも小便もするからなぁ
実際には減らないし >>623
むしろ地域猫で問題になるの少し治安の悪いところの方が多い 猫を全然見かけない街があるんだよ
大体殺伐としてて住み心地が悪い
お前らみたいな余裕のないのが多いんだろうな >>628
猫を見かけないことと
街が殺伐としてることを
論理的に関連性を説明できるかね？ 糞尿臭いし、空いた排水溝から何から入ってるからすごい汚いよ。 エサやりだけじゃなく、糞尿の処理、子供の面倒、去勢避妊の費用、死後の処理
全部やって初めてモフっていいんだ。覚えとけ。 室内飼いもね
ペットなら適切に管理して飼育すべき
無責任なエサやりは要らない >>628
猫好きっていうけど、
誰ともまともな人間関係を築けず受け入れてくれるものだけが猫しかいないだけだよね。 猫キチって平気で人の嫌がる事出来るじゃん、
性格悪すぎて誰一人友達居なくて猫にしか相手にしてもらえないような奴の末路だと思ってるよ。 猫屋敷と知らずに招待されたけど、いや猫飼ってるとは聞いてたけど、
んー猫20匹くらいいた。外にも出てた。どんどん繁殖している。
多分室内飼いのとこ１，２匹くらいで綺麗にしてるとこと勘違いして
直前に猫いると言われても嫌いじゃないからいいやと思ったら、
子供が思ってる感じと違くて、ホラーな猫達が沢山寄ってくるから
子供が逃げてた。爪切ってる？帰りたいと言うので
あ、用事がみたいなので帰って来た。臭いはすごかった。 可哀想とか言うならテメーが責任もってちゃんと飼えやボケカス >>622
感染症と言えば野良猫に狂犬病を感染させられたカリフォルニアの少女が有名だよね
他にもオレゴンじゃ野良猫に噛まれて腺ペストに感染した人がいてカリフォルニアでチフスが流行したのも野良猫由来と考えられてるんだってさ
野良猫基地外って野良猫がネズミ捕らなくなるとペストが流行するーとか言うけど野良猫もペストやらチフスやら媒介するというねw >>638
論理破綻してるんだよ
野良猫に餌付けしたらネズミなんか獲らないってばw 地域猫が居なくなってもネズミが増えて疫病が蔓延する事は無い
地域猫なんて完全に獣害さっさと始末しろ 地域猫もネズミも人間の出すゴミ食って感染症まき散らす害獣
即刻虐殺すべきだよ >>147
キャットフードか・・・
そういや知り合いもカリカリ買って野良猫に餌やってたな
やめさせるのめんどくさかったよ・・・ >>192
野良犬見なくなったなぁ
野良犬が学校に入ってきて騒ぎ出す昭和の風景・・・ 皆の怒りはようわかった。
しからば余は餌やりに行ってくるぞよ。 >>644
その書き込みも犬猫板で議論したときにさんざん見たよ
まあ君の餌ヤリのツケは猫が払うことになるってことだけは理解してね 餌をあげるときに猫に噛まれて狂犬病になるか、猫の糞が乾燥して粉末状態になったものが風に飛ばされて吸い込んで喘息や感染病にかかるといいよ 昨日野良猫に噛まれて今日ちょっと腫れてたは。
今日一日気分悪いは。 ところで殺処分の内訳ってエサやりや放し飼いが無責任に産ませた離乳もしてない子猫が大半なんだよね
だからエサやりを見たら殺処分の元凶、つまり猫殺しと思え
それも離乳前の小さな子猫を年間数万頭から窒息死させておきながら自分は善人だとニコニコ顔で思いこんでるサイコキラーとしてだ
繁殖させてまで赤子をガス室送りにし続ける
こんなことナチでさえやらなかったんじゃないの？ ほんと、倫理的にもペットってのは生活に余裕があって思慮分別ができる上級層だけに許された趣味だと思うよ
アイゴーのやつらはただ無責任に「殺すな！可哀想だろ！この外道！」とかほざくだけ
あいつら全員自分のペットに予防注射とかさせてるんかね？一定期間ごとにやらなきゃいけなくて結構手間だし金もかかるけどサボってるやつ大勢いるだろうな >>651
屋内飼い→嫌
首輪＆名札→嫌
登録義務化→嫌
マイクロチップ→嫌
すべてを否定するのが愛誤
というか腐ったペット業界だわ 地域猫って、心無い飼い主に捨てられた猫とその子孫をそれ以上増やさない為のものだよな
殺処分するくらいなら繁殖出来ないようにして、ゆっくり時間をかけてその地域で寿命を全うさせるもの
そこに目を付けた心無い飼い主が、ここなら可愛がってくれると身勝手に猫を捨てていく
里親探しがメインの猫喫茶でもよくいるのが、店の前に捨てていくやつ
更には飼い主でもないのに、自分の家に糞されるからと遠くに捨てに行くやつとか
タバコの煙と同じようにこういう飼い主には何かしら厳しい処罰を与えた方がモラルの向上に繋がると思う >>653
理想と現実の乖離による葛藤は確かにある
が
猫の命のために猫害被害者が忍従を強いられる謂れはないので
全滅させろとは言わないが、適度に間引く必要はあるし、そもそも餌をやらなきゃ自然に減るんだよな 餌やるようなキチガイを説得するのなんて不可能じゃん。 うんこを集めてプレゼントしてやれ。
エサ食ってるからきれいなウンコで一目見ればエサ食ってる猫のウンコって
すぐわかるからな。 >>655
不可能ですね
話が通じませんからw
そもそも接触すること自体が危険です
あらぬ疑いをかけられたら何をされるかわかりません
行政が及び腰なのもそれですよ >>651
飼い主「貧乏人はペットを飼うなって事ですか！？」
獣医「そうです」
ってのがtwitterで以前拡散されてたの思い出したｗ 隣の家の猫が花壇やら芝生に糞するし、近づくと逃げて可愛くないし
今度罠仕掛けて捕まえて殺そうと思う >>28
それにキレた隣人がデカイ石持って子猫潰してる瞬間見てからトラウマ
隣人がめっちゃ怖いから引っ越したい 嫌いでも普通は殺さんよ
ましてや残虐な方法で
キチガイの意見を通すなよ そうだ！猫を殺すのは、愛誤！
この代表ババアを許すな！！ >>663
嫌いなら近寄らなければいいだけだしな
猫は積極的に人襲う動物じゃないし >>647
オレやんけ。
餌与えてたら野良子猫に噛まれたはｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
