日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
３週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは
2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
北朝鮮が３週連続となる弾道ミサイル発射を２９日、強行した。「連発的措置」（朝鮮労働党機関紙、労働新聞）でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
３週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。
日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「ＳＭ３」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「ＰＡＣ３」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。
防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速３０００キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速５００キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/ 排他的経済水域に落ちたのに鳴らない時点で鳴るわけがない。 >>623
日本が射程に入るミサイルは自走式発射台で
空から見ても捕捉困難らしいし
先制攻撃して基地壊滅させても
ミサイル日本に降ってくるのだろう 迎撃は無理だろ
こっちもミサイル作って北に打ち込むしかない
双方大ダメージを食らうだろうが、他に方法はない。 事前に展開しておかないと当てようがない
みたいな話かと思ったら、何だこの素人みたいな専門家様は とか何とか言ってる間にアメリカはICBMを迎撃することに成功したぞ
http://sp.yomiuri.co.jp/world/20170531-OYT1T50006.html?from=ytop_ylist
>>631
何で攻撃用のミサイルを持ってる国がBMDを進めてると思ってるんだ？
BMDを進めてるのはアメリカや日本だけじゃないからな
ロシア、中国、イスラエル、欧州、インド辺りもそれぞれ自前で推進しているし
中東辺りの国はアメリカからTHAADやPAC-3を買ってる
>>632
専門家様じゃなくて素人でしょｗ 自衛隊にがんばってもらうしかない
われわれ一般人が出来ることは身辺の整理と念仏を唱えることだけだな・・ >>628
あのさ、なんで銃弾を打ち落とすのが人間なの？
この例えって同じように機械を使って、って前提だと思うんだが
人間の技で撃ち落とすってまったく別の話になるでしょ
銃弾は追尾しないとか当たり前のこといってるしアホなのかな？ >>637
アホはお前だろ
銃弾は追尾できないからちょっとでも狙いがずれたら当たらない
迎撃ミサイルはそもそも目標を追尾するものだから最初から正確に狙う必要はない 日本にはアメリカのような軍事専門家はいない。すべて自称だ。
アメリカのように軍事メディアもないのに素人の妄言。 >>638
お前あれか？空飛んでる飛行機見てゆっくり飛んでるなーとか思うタイプか？
追尾ミサイルなら簡単に当たるーって…
まず落下してくるミサイルのほうが迎撃ミサイルより速いからね… >>640
そもそも速さで語るのが間違いなんだよなぁ >>640
迎撃ミサイルは待伏せ型だよ？
弾頭の動画見てみろよ >>640
アホか？
迎撃ミサイルは弾道ミサイルの飛翔経路上の前方から発射されて弾道ミサイルを待ちかまえながら交差する形になるから
配備地点さえよければ迎撃ミサイルの方が遅くても当たるんだよ
もちろん迎撃ミサイルには精密な制御が求められるしどのような条件でも迎撃できるってわけでもないがな
「速いから当たるわけない」と言ってるお前は湾岸戦争で脳みそが止まってるだけだろ？？ ハワイ沖の抜き打ちテストで迎撃率
海上自衛隊は75%だったような 元官房長官がテレビで言ってたけど一発なら迎撃余裕らしい
でも複数いっぺんに撃たれたらイージス増やさないと迎撃無理だって 東京に居るはずなのにナビが平壌を表示したらヤバイんですね。 >>3
中国の犠牲者数の上限が35
5で割ると7
或いは777からきてるのかも >>636 ウリたち創価は、唱題というニダ。
創価には密入国したトンムしかいないニダ。
チョッパリが創価に入れば、十年後に夜逃げしているニダ。 >>610
10発くらい同時発射されても完全迎撃出来るのか？ >>644
配備地点が悪ければ迎撃できないって認めてるやんけ これ言ってたな
不意に投げられた野球ボールにボール当てるのなんて殆ど不可能だって
先制攻撃する方が確実だ ＞＞4,5,6,7,11
きめえ死ね
なんj語使うカスガイジにミサイル当たってカスガイジ死ね では9条撤廃敵基地先制攻撃出来るように早急に手筈を整えようぞ 1発だけなら80パーの確率で当たります
テレビでやってた 撃ち落とせないことがばれるからPAC3を一回も撃たねえんだろう
高卒騙しだよこんなの アメリカの元軍人の偉いさんとかかと思ったら単なる作家かよ
お前より自衛隊の方が詳しいわw 北のアレって、東京を狙っても埼玉に堕ちるくらいの精度なんだろ？
逆に言えばどこ狙ってるかわからん奴をちゃんと落とせるのかって話だわ ワイドショーで解説してたのでは
マッハ10で飛んでくるミサイルを迎撃するには同じくマッハ10のスピードで飛んでいって
敵ミサイルに追いついて、並走して、誘爆するか
敵ミサイルめがけてミサイルを撃って広範囲の核爆発で敵ミサイルを爆破するかのアプローチがあるとか聞いて
ムリじゃね？と思った マグマダイバーを開発して
白頭山を噴火させるしかないな ＞その落下速度は時速３０００キロだから、発射直後の迎撃ミサイルが時速５００キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
後ろから追いかけて当てると思ってるの？ やはりレーザー砲とマイクロ波砲とレールガンの開発が急務と言えよう。 迎撃できるはずが無いんだろ？じゃあ撃て、すぐ撃て、ほら撃てよ 地震予知なみによ。
ミサイル迎撃はあてにならん。
イージス艦の対空防衛戦闘も一度もしてないやろ？
あてにならん。 ふーん
アメリカのメーカーの前に行って社長呼び出して論破したら信じてやるよ 北朝鮮対策の常道は米ソ冷戦に倣って、日本の核戦力の増強
それプラスミサイル防衛システムの発展強化をオマケでやっていく
北朝鮮は日本との核軍拡競争には財政的に絶対勝てない
北朝鮮が100発持ったら、日本は10000発持てばいい
そのチキンゲームを半世紀くらい続ければ、北朝鮮は自ずと自壊する >>678
なんでそんな机上の空論でドヤれるの？
ちゃんと現実みろよ missileなんかつかわずにciwsでいいんじゃないの？ジパングで見たけど 普通に全部当たるわけないのは常識
何割当たるかはやってみなくちゃ分からない ＰＡＣ３はパレスチナ人とイスラエル人使ってＰＡＣ２の人体実験してＩＲＢＭならまずまず当たる様になりましたって売り込まれて来た代物だな
ＳＭ−３は最高到達域で迎撃するシステムでＩＣＢＭには射程高度不足になる場合があるのにゴニョゴニョ誤魔化して入れた
何れも素人でも知ってる話
イージスアショアなどの要点防衛に際してはレーザー防衛システムの完成が必要だろうな
ＣＩＷＳではＩＲＢＭの通常弾頭には有効だがＡＢＣ弾頭やダーティーボムをカバーしきれない >>539
SNSで同業者からハブかれてんだけどｗ
他の同業者は仲良くして情報提供とかしてるのにｗ >>138
最近のミサイル撃った情報は
最初に韓国の連合通信から入ってくるのよ
多分ソースはKCIAで北内のスパイから情報得てる
日本はそれがニュースになった後で確認始めてる
以前の液体燃料式のミサイルの場合は
一日以上前に発射台で確認できたので
米国の衛星経由で事前情報もらえたのに
北朝鮮の技術レベルあがって
固定燃料移動発射コールドランチ式になってるので
結局撃たれてもすぐに日本は判らない状態 >>681 弾頭の目標への入射俯角が７０〜８０°だったりすると１００ｍ上空で撃墜しても被害は免れない生物化学兵器弾頭だと拠点すら防衛できない いつも出てくる専門家って何？適当な事言って印象操作する古事記の事か >>653
システムの同時迎撃数が公表されてないから何とも言えないが、仮に10発
同時迎撃できたとしても1〜2発くらいは撃ち漏らしが発生すると思われる
ただしその撃ち漏らしに対して次の層でさらに迎撃を行うので、迎撃ミサイルの
出し惜しみがなければ突破される確率はかなり下がるかと
まあ今の日本だと二層目がPAC-3なのがもんだいだが >>668
へぇー 昔は20キロくらい着弾位置ずれてたとか聞いてたが
北の分際で進歩してやがんのな >>654
その通りだがそれがどうかしたか？
だから迎撃ミサイルには防護可能な範囲があるわけで >時速500km
迎撃にV-1飛行爆弾でも使ってるのか？ いつだったかイスラエルが砲撃を受けた時に
迎撃ミサイルで6割だか7割は撃ち落として
防御できたらしいな >>688
そもそも北朝鮮の日本向けミサイルの総数分の迎撃ミサイル数が日本には無いだろ >>689
5年ぐらい前に3発続けて撃って1000キロ先の同じ場所に連続着弾させて見せてたぜ 「防衛問題に詳しい警鐘作家」
これが専門家()なん？ 立て籠もり事件のチンピラ特殊部隊が
何時間もかける日本が
マッハで飛んでくるミサイル迎撃できるわけがない。
この国は、人が死んでやっとこさヤル気出す国なのよ。 発射される場所が分かってるミサイルに対しては高確率で迎撃できるよ
だが何時、どこで撃たれるかもしれない移動式発射台からのミサイルは現状のシステムでは時間的に間に合わない
この間のミサイルでも漁船に注意を促す事が出来たのは着弾した後20分以上経ってからw >>670
この理屈が通るなら野球のバントなんて成功するはずないんだよな 1発撃ち漏らしたら文明終了の欠陥兵器を
日本に売り付けたのがアメリカ
防御側は絶対不利なのに矛も無しとかアホだろ >>690
ちなみにその迎撃可能範囲って配置位置の半径何キロメートルくらいなの？ >>2
発射する場所とタイミング全部わかった上で実験して
それを武器商人から買ってるだけだが？ >>700
完璧なものがないんだから欠陥でも買うしかないんだよ
それとも丸腰のままでいろとでも？ ネトウヨ「迎撃の成功率は100%だよ！俺らの尊敬するアメリカさんの技術だよ！」
専門家「当たるはずがないwww」
↑どっちも軍事の専門家だけど、どっちの専門家が正しいの？(´・ω・`) >>704
かたや軍事に詳しいだけのネトウヨ
かたや軍事に詳しいだけのシロウト
どっちも間違い >>693
それは弾数の問題であって技術的な話とは別
>>697
いつどこから発射されるかわからないイラク軍やフーシ派の弾道ミサイルは
あっさり撃ち落とされたがね
ひとつ言っとくと弾道ミサイルは射程が短くて遅いやつの方が着弾までの時間は
短くなって猶予も少なくなるからな
>>701
SM-3は半径数百キロ以上(SM-3 Block2Aは2000キロともいわれる)
THAADで半径百数十キロ
PAC-3で20キロ
>>702
アメリカの今の迎撃実験は発射位置や時刻やコースを迎撃側に伏せてやるのが
当たり前になってるんだけど？ マスコミのせいで、「専門家」とか「識者」とかいう単語が、安っぽくて、いかがわしいイメージの単語になってしまったな。 >>697
北朝鮮が本気でミサイルを撃つのはアメリカの基地総破壊攻撃を受けた時だから
タイミングは予測できるのでは 迎撃ミサイルが当たる当たらないよりも
北朝鮮のミサイルが一発でも着弾したら
日米で百倍返しじゃね？ >>707
守備半径数十〜数百キロって嘘やろ？！？！
秒速7kmで飛んでる飛翔体を100キロ先から撃ち落とす？？？？むりむりむりむりぜーったい無理 >>714
真横に秒速7kmだったら無理だろうな
野球で言えば時速100kmのフライを
時速30kmで野手が移動してキャッチするようなもんだ もうこちらも核持つか
敵地攻撃能力もつしかないよな現実的に >>714
＞100キロ先から撃ち落とす？？
そもそも宇宙空間に出るまで100kmあるんだが >>715
>野球で言えば時速100kmのフライを
>時速30kmで野手が移動してキャッチするようなもんだ
球場の決められた範囲なら取れるね
日本全土しかもいつどこから飛んでくるか分からないフライは99.99%とれないね >>718
日本全土という決められた範囲内だけど？ >>717
あぁ、そっか弧を描いて飛んでくるもんね
それでも打ち落とせるとは思えないなぁ
迎撃信者は武器商人にとって都合の良いデータに騙されすぎなんじゃないかな PAC3は射程数十kmで10数か所しか配備されないから守れるのはごく一部の範囲だけｗ
SM-3は射程半径1000km程度、逆に広すぎてこんなの当たるのって感じｗ
実際SM-3の命中率は6割位らしいから半分くらい撃ち漏らすｗ 防衛問題に詳しい作家とかどうせ2chにいそうな早口でしゃべる奴でしょ？ 飛んでるのに当てるより
撃った国を石器時代に戻したほうが早い >>721
実際に数値計算やって分析評価してるブログもあるから探せば見つかるよ
否定派できちんと物理的に考察した結果撃ち落とせないって結論出してる奴を
これまで見たことがない
感覚的に撃ち落とせると思えないと言ってる連中ばかり
>>722
命中率6割ってどこのソースだ？
それにいつどこから撃たれるか分からなくても撃ったら即バレるんだぞ？ 米国防長官が「北朝鮮との戦争は悲劇をもたらす」って言ってるんだから、
ミサイル全部撃ち落とすことはできないってことなんだろうね 実際にヒットさせなきゃ迎撃の意味が無いとか思ってるアホがこんなに多いなんて、、、 >>725
数値計算やってるブログってwwwww
そんなのバイアスかかってるに決まってるだろ
第三者機関が専門的に分析したデータとかならまだしもブログて 笑
迎撃厨は結論ありきで論理固めるから信用ならん
震災前は地質学者や原子力の専門機関も安全神話唱えてた
それと同じに聞こえる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
