日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
３週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは
2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
北朝鮮が３週連続となる弾道ミサイル発射を２９日、強行した。「連発的措置」（朝鮮労働党機関紙、労働新聞）でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
３週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。
日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「ＳＭ３」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「ＰＡＣ３」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。
防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速３０００キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速５００キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/ >>726
ミサイルというよりは、多くはソウルに降り注ぐ砲弾の事でしょ。
韓国国内での核爆発も想定される。 >>729
なぜ日本にミサイルが飛んでこないと言えるのか根拠がありません 「ミサイル防衛システムなんて効果ない！」
というプロパガンダは左翼の常套句だから気をつけて下さい
ミサイル防衛技術は日進月歩で発展していて、日々撃墜確率は上昇しています >>732
＞米国防長官が「北朝鮮との戦争は悲劇をもたらす」
＞マティス氏は、北朝鮮のロケット砲が「地球で最も人口が密集した
＞地域の一つであるソウルを射程に収めている」と指摘
日本がミサイルを打ち漏らして被害を被る可能性はもちろんあるが、
米国防長官の指す”壊滅的な被害”とは、主に北朝鮮・韓国領内での
被害の事でしょ。
北朝鮮が核弾頭付ミサイルを完成・実戦投入したら、日本や米国の被害も
尋常じゃないが、それはあと1年～3年掛かると言われてる。 もう原発とか重要施設だけ集中してファランクスとかゴールキーパー配備の方が効率いいな。 独自のレールガンも開発しているしな 最終的には現状のミサイルはある程度 迎撃可能 になる
ただし物量・飽和攻撃されたら迎撃できないので
予想可能な同時ミサイル数ｘ想定航路に対して迎撃システムを常備しておかなければいけない
そういう意味で、防御側は非常に金が掛かるので・・・
ある程度の牽制フェーズを超えたら、米国は打ち込むよｗ >>733
逆なんだよなぁ
迎撃できなくて我が日本国に被害が出たらってことを危惧しているんやで
左翼は油断させたいわけだから"迎撃できる！"って言うよね 一応当たるって事にはなってる
信じるか、信じないか… 地方自治体と連携して日本中に３００メートルほどの支柱を一定間隔で立てて
上空を鳩よけネットみたいに隈なく覆えば良い。
このシステムなら、弾頭が核であろうが、サリンであろうが、着弾の
概念が無くなるから、、いつ、どこに何十発、何百発、同時に落ちてきても
ボヨヨ～ンと跳ねるだけ。２４時間の監視も不要なら、空母も戦闘機も
当たりもしない迎撃ミサイルは勿論、自衛隊すら不要。
領空侵犯の概念もなくなるので、相手がロシアであろうが中国であろうが
我が国のスクランブル発進の意味さえ無くなる。
ネットに溜まった横たわったミサイルは無傷で再利用可だから
毎月２０日、３０日に、まとめて北朝鮮の上空からそっと
返して（落として）あげれば感謝もされて一石二鳥 >>735
その引用はどこにあったものだ？
マティスの警告は韓国だけを念頭に置いたものではないぞ >>721
人間の足で走ってキャッチするのなら広すぎるけど、迎撃ミサイルは多分人間が走るより速い。 最近の2chは政府のプロパガンダ機構みたいにになってるよな
工作員みたいなのがわんさといる >>744
防衛戦略上、現状では限界ががあるって話じゃないの >>743
弾道ミサイルはその何倍も速いんだけどね >>742
警告は東アジア諸国、ひいては米国本土の被害への警告だが、
直近の有事で想定される”壊滅的な被害”とは、
S）北朝鮮、韓国
A）日本
C)中国、ロシア、米国
引用はググレは直ぐ分ること。”壊滅的な被害”とインタビュに答えた後、
とりわけ韓国ソウルの被害について言及している。 >>750
日本も含まれてるのに日本にミサイルは飛んでこないと解釈するのは無理があるね
あなたは楽観的過ぎる せっかく北朝鮮が実験でミサイル撃ってるのに、
なんでそれを迎撃実験に利用しないんだよ。 >>754
迎撃失敗する確率が相当数あるからだろうね 地球儀で平壌からワシントンまで最短で直線引けば、日本の上空を嫌でも通過するのは誰でも分かるだろ。
って事は途中で下段ロケットが日本に落ちて来るんだ。
こんな危険な事があるか？ >>753
＞日本にミサイルが飛んでこないと解釈
そんなことは一言も俺は言ってないし、思ってもいない。
近々に有事が起こった場合は、60㎞先からロケット砲で狙われ、複葉機で核爆弾を落とされる
韓国の受ける被害の方が、通常弾頭のノドンで日本が受ける被害よりも格段に大きいということ。
（これが2年後なら、状況は大きく変わるが） >>756
最短だとロシア上空→北極海→カナダ→米東海岸になるんじゃね？ >>745
透視能力すごいな
支持数的に考えれば自然そうなるわ 北が今開発中なのはMiRV及びMaRV
北としては確証破壊じゃなくて
命の値段が高い国への脅しになれば良い訳で
弾頭は別に小型核である必要ないので
完成はもう時間の問題
これ使われるとPAC3や現行のSM3 b2Aは完全に役立たずになる >>617
一瞬「( ﾟдﾟ )ハァ？」ってなって直ぐ「あぁ…」となった イスラエルの防空システム「アイアンドーム」ってどうなんだ？
>イスラエル国防軍はツイッターで、4日間にガザ地区から
>発射された846発のロケット弾に対して302発を迎撃したと発表した。
Wikipediaより抜粋 時速3000キロというとざっくりでマッハ3か！確かに当たらんだろこれ
イスラエルのアイアンドームだって目標がロケット弾とかなのに実戦での迎撃成功率は3割弱だし 実験では8割成功するって言われてたけどねー
そもそも湾岸戦争時の話しだけどパトリオットの性能がウンコ過ぎてまったく役にたたないんでイスラエルは独自の迎撃網構築を選択したんだしね
当時の報道ではパトリオット凄えってやってたけど騙されて導入した国も多いんだろな >>728
感覚だけで当たるわけないと言ってる奴よりよっぽどマトモな考察の仕方だろ
どこがバイアスかかってんのか挙げてみろよw >>756
ホントに地球儀に線引いて試してみたのか？
だったらそんなこと口が裂けても言えないはずだが >>764
アイアンドームは実戦で8割以上だったろ？
3割ってどこのソースだよw >>765
ブログなんて書き主の主観が入る時点でバイアスかかってるのは当然だろ
まずそのソース先教えてくれる？
実証実験もしてないデータを信じてさ、迎撃できるとか頭お花畑すぎないか？ >>626
昔ナイキ地対空ミサイルに核弾頭つむ構想あったね >>767
はりっきて多レスしてんのにすぐ上の書き込みさえ読めねえお前はクソ低脳ゴミだな
アホは邪魔だからさっさと自殺しろやクソトンキンｗ お前のクソ親もお前みたいなチンカスを産んだ責任を取らせる為にちゃんとお前が殺してから自殺しろよボケカス >>764
ロケット弾は最速でマッハ2出るよ
ただ北朝鮮のICBMはマッハ15出る
そもそも衛星打ち上げ成功する時点で
第一宇宙速度マッハ23出せる能力はある訳で >>728
いや君の方が結論ありきな気がするがw
無理だという根拠が感覚的だけで、何も示せていない >>763追記
これたぶん846発すべてを狙い撃ちした訳じゃないよ これ実験できないの？
失敗しても海上に落ちるようにしてさ 飛んでくるボールにボールを投げて当てるのは相当難しい
根本的に発想を変える必用があるんじゃないか…
まぁボールと違ってミサイルの近くで拡散？するんだろうけど ＞時速５００キロ程度
ググったらマッハ５と出て来るのだが・・・ >>764
3000km/hってのは、対地速度や対気速度だろ。
対気、対気速度なんてどうでもいいだろ。
ヒットするのが難しいか否かは、目標と迎撃ミサイルの相対速度に関係するけど、
対地、対地速度とは関係ない。
国際宇宙ステーションなんて対地7.66 km/s(28000km/h)で飛んでるけど、コウノトリは国際宇宙ステーションにぴったりつけることができるだろ。 >>772
できるかできないか分からない事に関しては最悪のケースを予見するのが定石だよ
安易に安心安全を流布するは最悪でしょ
迎撃信者は万が一っていう危険想定ができていない、思考停止してる >>775
ミットが有れば取れるな。
空中で開くでかい迎撃ネットみたいな発想はないのかね
米軍のRPG防御ネットみたいなの >>770
アホはお前だ
846発全てがアイアンドームの迎撃対象になるわけじゃないだろ
落ちても構わないものやカバー範囲外でそもそも落とせないやつは
ハナからスルーするに決まってんじゃん ググれば出て来る情報ですら間違えてる専門家って何やねんｗ >>776
射出速度500km/hなんだろうけど、ロケットモーターで加速し続けるからな
まあ、こういうやつは信用できない 「専門家」には公的資格なんてないからね。
君も、自分で名乗りさえすれば今からでも「専門家」の仲間入り。 >>779
俺が日本列島だったらキャッチなんて面倒だから
ミサイルが着弾する瞬間にひらりと見をかわすね
10万ガルぐらいの素早さで >>778
迎撃肯定派でも全て撃ち落とせるから安心ですなんて思ってるやつはそうそういないがな
対処能力の範囲内なら高確率で落とせて被害局限に役立つってスタンスだ
感情論だけで落とせるわけがないと言ってる否定派の方がよほど思考停止だろ パヨク達は安部ちゃんがカリアゲに頼んでミサイル実験しているって言っているし
そんなに仲が良いなら安部ちゃんが首相のうちはミサイル打ち込まないよ これは陸自の幹部からオフレコで聞いたことがある
正直ベースで五分五分くらいだって
まあそんなもんだろ まぁやっぱり先に基地叩くべきだよな、めんどくせぇｗ >>786
そこは個人の主観の問題だからなんとも言えんけどな
軍事のデータってのは抑止力に直接関わるからポジティブに改ざんされやすいんよ
税金で買ってるから"全く意味ありませんでしたー"とも言えない
だからこの手のデータは安易に信じないのが俺のスタンスや >>778
出来るわけないで、思考停止しているのは君だろw
数値なり、過去の実績なり示しながら語れよ >>792
だからさぁ…
人の生命に関わることは最悪のパターンで被害予測するのが普通なんだよ
実戦で大陸弾道ミサイルが発射された歴史が無いのに実績もクソもねーだろ…はぁ 現場でガンガン弾撃って訓練してる司令レベルの話
運が良くて半分なら落とせるって
そんぐらいのもの トランプは早く北を攻撃しろよ
そうすりゃ2ちゃんの馬鹿もミサイル迎撃の難しさを実感出来るだろ >>796
BMDに直接関係しない陸自の幹部が正確なことを知っているとでも？ >>795
すげー難しいから短時間で理解するのは無理だけど、このデータが第三者による実験、実証に基づいてないってのは分かった >>795
これすげぇな
読み応えある
つかよくわからんw >>799
個人で実験や実証は不可能だろ
あくまでも計算上の推論だけどメチャ面白いやん >>799
そりゃ細部は機密扱いで公開されるわけがないからな
でも明らかになっているデータからある程度スペックを仮定して
モデルを作って検証することはできる
どこかの誰かさんのように感情論だけで否定するよりはよほど有意義だよ 俺もミサイル専門だけど、迎撃されるのは既に確定事項。大前提。
一度体制を整えた相手に網を掻い潜って着弾させるなんて無理。
人間のせて操縦でもさせるか？とかそういうレベルの無理ゲーよ実際
もう
「いかに迎撃されない状況を作るか」とか「いかに相手を油断させるか」の世界でしか戦えない
実際、今北朝鮮がやってる週刊ミサイル発射は後者を期待する際の定番戦術
まあ第一次大戦からやってる常套手段なんだけども >>798
何十年もキャリア積んでいろいろ部署を転々として
同期のつながりもも人脈も情報もあるんだよ将官はｗ
自衛隊は最前線に立つ奴が一番正確な情報があるんだよ >>803
上っ面のデータを信じ切って
"高確率で迎撃できるからー"とかお花畑脳になるよりはよっぽど俺の方がまともだと思う
生命の関わる課題はより危険な方に想定するべき >>802
実験実証していない机上のデータにどれほどの意義があるのか
面白がるのは正しいリアクションだと思う ヤッパリあれだろ、衛星に耐熱性の反射板をつけて地上から高出力のレーザーか収束した太陽光の熱で溶かすとかSFアニメみたいな兵器を密かに開発して配備するしかないんじゃ？ >>794
最悪のケースとして、どこの敵がどのくらいのミサイル発射能力が有って、その最大限の能力を駆使すると最大何発どのくらいの間隔で撃ってきて、最大どのくらいの撃ち漏らしが有ると思っているのかね？
あと、誰も100%迎撃出来るとは思って無いぞ。
こういうのは何段構えでやるもので、最悪落ちる可能性も有るわけだから、非戦闘員は避難もするんだぞ。 >>771
その第一宇宙速度で飛んでたUSA-193を撃墜したせいでSM-3の迎撃高度150km、対応速度マッハ10と言われてたスペックがめっちゃ低く見積もられてたのが露呈したもんな >>810
北朝鮮が同時に何十発も核ミサイル撃ってきたら終わりじゃん
一発でも落ちたら何万人も死ぬんだよ？
なんでそんな風に専門家気取ってかっこつけれるの？神経疑うわ >>806
お前は万が一を想定してるんじゃなくて迎撃自体不可能ってスタンスだろ
「撃ち漏らしはあり得るから着弾した場合のケースも想定しなきゃ」なら分かるが
お前は「スピードの速い弾道ミサイルを撃ち落とせるわけがないんだから
最悪を想定すべき」じゃねーか
これのどこがマトモなんだよw
お前の主張は机上の計算にも及ばんわ >>80
>｢いかに相手を油断させるか」の世界でしか戦えない
どうせ実験だろうと見せかけて、本当に撃ってくるということか 迎撃できるか否か で考えてる時点で既に素人確定だろ実際
どうやったら網を掻い潜れるか だ今は >>812
>>812
何十発も打ってきたら終わりだけど一発二発しか打ってこなかったらなんとかなるかもしれないんだから
そう頭ごなしに真っ赤になって火版ばかりするなよw >>812
一発でも迎撃出来たら数万人助かるんだが
100%じゃなきゃ無駄っていう理論自体がおかしいぞ
まともなBMD出来る国が日米くらいなんだからな？他の国は一発も迎撃出来ないのが大抵だしな >>819
九条を堅持したまま北朝鮮に対して超スーパー太陽政策じゃねw >>813
まぁそうやってレッテルばりして去勢張ってればいいと思うわ
データに泳がされて思考停止しないように気をつけるんだよ >>817
>何十発も打ってきたら終わりだけど一発二発しか打ってこなかったらなんとかなるかもしれないんだから
↑
どんだけお花畑なんだよ笑 ネットでググって理屈こねてるだけのニートの意見なんか意味ねーってｗ >>821
そっくりそのまま返すわw
BMD否定論者ってホントこいつみたいに感覚でしかモノ語れないよな >>819
先制攻撃できる能力を日本も持つべきやと思うよ こんなん迎撃できると思ってんのお花畑の糞ウヨくらいだろ >>819
BMDは最初から飽和攻撃に対応するシステムじゃない
アメリカが先制核攻撃で生き残った発射台や偶発的核戦争時に飛んでくる数発を迎撃するのが本来の目的
例えばロシアが終末戦争を仕掛けて全核ミサイルを撃ってきたらアメリカは迎撃より先に報復を優先させるから >>814
あと実際に迎撃させて迎撃能力の実測がしたいんだろうね
カタログスペックでサバ読むのは戦艦長門とかそういう時代から既にやってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
