泥落としの鉄板を殺人鉄板、安保法を戦争法なんて言い出す人たちの 訳だからね。 0446名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 05:53:35.18ID:yK9uzYnL0 こんな英訳だろ if you get mushroom in mountain, you are terrorist 0447名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [TW]2017/05/30(火) 05:55:51.72ID:SU2kmx450 その国の法案に文句をつける前に その国の言語を読み書きできることが最低条件 0448名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 05:57:18.96ID:DGf8sjI10>>445 多分そんな感じだろうね。こいつの反論とか訳してるの海渡一味だし。
>>477 だからこれまでのやり取りは一字一句変えずに記録し 間違いがあれば立場を訂正すると言ってるのだが 一体何が問題なんだ? 0488名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 06:55:55.76ID:55lMzPP80 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0489名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [DE]2017/05/30(火) 06:57:00.11ID:RMH/RZWU0 だから、国連から正式に抗議なり来たら対応すればええやん 0490名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 06:58:09.90ID:fIZ9QD7i0 また北海道かよ 0491名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [PL]2017/05/30(火) 06:58:24.52ID:oy2caSYe0 バカ人権屋は見たいものしか見えないらしいな 知性がない おまえらの語学力も三流だよ 今回は安倍ちゃん達の対応が道理だよ 0492名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 06:59:57.87ID:DGf8sjI10 488は全手動馬鹿コピペボットだからおもちゃにならないので注意。 同じコピペでスレ流しするのが目的。 0493名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ヌコ]2017/05/30(火) 07:02:41.77ID:JFrfOSwv0 結局テロリストの教宣資料で判断しててるのか このくずども 0494名無しさん@涙目です。(愛媛県)@無断転載は禁止 [DE]2017/05/30(火) 07:02:57.94ID:j+5WfCB80>>481 >いい加減な翻訳を政府が平気で垂れ流して >国連から直に訂正されてしまうぐらい
だから翻訳はあてにならないから原文に当たらないとダメだと言ってるんだよ。 自分で自分の主張(NGOの翻訳で問題ない)を壊してどうするんだw 0495名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 07:03:01.18ID:55lMzPP80 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0496名無しさん@涙目です。(宮崎県)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 07:08:37.99ID:s1nxV0wY0 外信見てるけど、このCannataciの事を連日報道してんの、日本発だけだな 他所は全くと言っていいほど興味ない感じ
国連特別報告者ケナタッチ氏の批判に関する日本の質疑と英国での質疑の違いよ http://anond.hatelabo.jp/201705231620550539名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:02:29.08ID:mTRWyKVy0>>538 日本政府に問い合わせる前に 一方的に発表してるから問題ありだわな 0540名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:03:42.60ID:mTRWyKVy0>>538 そもそも公式邦訳でないものを読んで 日本政府に問い合わせる前に 発表してるから、悪質だよ 0541名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [KR]2017/05/30(火) 08:04:25.34ID:hXw1sVgj0 これこそ共謀罪適用して良いんじゃね? 0542名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:06:01.65ID:DGf8sjI10>>541 まさにそんな感じw 0543名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:07:40.30ID:SDIrdWNA0 北海道また来てんのかw 0544名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [PL]2017/05/30(火) 08:08:07.99ID:JLCNEdGL0>>538 頭大丈夫? 0545名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:08:54.10ID:bGu+52BL0 NGOが許可制なら こんな反日集団認可取り消せば?これ 0546名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [RO]2017/05/30(火) 08:10:39.21ID:3UKW1cxJ0>>539 だからそれもマニュアル上認められた正当な行為という話なんだが 理解できる?村社会のルール振りかざしても世界では通用しないんだが 0547名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:13:16.48ID:244xjdYf0>>546 お前がどれだけ言い訳しても無駄 NGOの恣意的な英訳しか読んでない時点でこいつはアホ 0548名無しさん@涙目です。(福岡県)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:13:30.93ID:JMhnfPLF0 総長に安倍さんが名指しでチクったものだから ビビって修正入れてきてるだけに過ぎないだろう 0549名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 08:14:23.97ID:55lMzPP80 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0550名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [DE]2017/05/30(火) 08:16:25.39ID:n68A12vo0>>546 何で日本政府に質問したりしないで先にあんな文書発表しちゃったの? 認められてるとか違法じゃないとかの問題じゃないな スタンドプレーみたいなもんだろ まともに相手する必要あるの? 0551名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 08:17:41.17ID:55lMzPP80>>550 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0552名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [DE]2017/05/30(火) 08:19:43.23ID:n68A12vo0>>551 何見当違いなコピペしてんだ? 0553名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:20:19.64ID:244xjdYf0>>549 結局、個人の意見であって国連が言ってるのではないという意味だよ 言い訳しても無駄 0554名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:20:27.58ID:9yZQI9s/0 ケナタッチが受け取った訳文を公開しろよ どこまで正確なのか確認しないとな 0555名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ES]2017/05/30(火) 08:20:33.03ID:/FwrIf9D0 まぁ、ケナタッチの対応はおかしくはないだろ 本当に国民の人権が損なわれている様なケースだったら公式な翻訳なんて出てこないかデタラメだろうし 危機感を訴える非公式団体の書簡と翻訳をもって、まず特別報告者として懸念を表明するのは初動で注目を集める意味でも当然じゃね 日本で人権侵害が起こる訳は無いって考えで動くのはこいつの職務理念上むしろまずい事だし 0556名無しさん@涙目です。(埼玉県)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:21:01.93ID:yZ3KEimE0 この法案が通るとよっぽど困るパヨクがいっぱいいるってことだよな 0557名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [PL]2017/05/30(火) 08:21:35.95ID:oy2caSYe0 もう普通に 特定NGO→特別報告者でマッチポンプ構造ができてる。 もともとは左翼(金曜日)連中が発火元に使った手口とされる。
原典にあたらず、伝聞で意見表明とか真面目に仕事する気がねぇだろ。 0561名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:24:36.34ID:J65J7ecu0>>15 楽な仕事をして、原典に当たらず、いいように使われて介入までしたとは、 ロビー活動に簡単に乗りますよって世界にアピールしたもんだな 0562名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 08:25:14.94ID:55lMzPP80>>560 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0563名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:25:53.55ID:244xjdYf0>>562 結局、個人の意見であって国連が言ってるのではないという意味だよ 言い訳しても無駄 0564名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [JP]2017/05/30(火) 08:25:57.25ID:UzVVBfTx0>>551 それ単なる共同通信の記事の英訳じゃん http://www.japantimes.co.jp/news/2017/05/28/national/politics-diplomacy/u-n-chief-supports-japan-south-korea-comfort-women-agreement/0565名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 08:27:52.82ID:55lMzPP80>>564 国連サイトの広報 0566名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:28:07.71ID:4mRH9HMK0>>1 国連の特別報告者としてふさわしくない、クビにしろよ。 0567名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:30:19.88ID:244xjdYf0>>565 お前のコピペ リンク先間違えてないか? 0568名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:30:57.55ID:DGf8sjI10>>552 そいつは全手動馬鹿コピペボットだからおもちゃにならないので注意。
共謀罪がワールドスタンダードな内容なら日本政府は粛々と対応していけば良いだろ 0582名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [JP]2017/05/30(火) 08:39:35.68ID:6OEjEYYn0 共謀罪は国連加盟国のほぼ全ての国で導入されてるのに日本が導入しようとしている共謀罪の何が問題なわけ? 0583名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:40:04.55ID:mTRWyKVy0>>581 もっと急いで勧告すべき案件がいくらでもある件 0584名無しさん@涙目です。(宮崎県)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 08:45:54.22ID:s1nxV0wY0>>582 犯罪者「問題だろ!」 テロリスト「問題だろ!」 北朝鮮「問題だろ!」 0585名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 08:49:47.80ID:55lMzPP80>>582 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0586名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [RO]2017/05/30(火) 08:51:16.77ID:3UKW1cxJ0>>573 仏ル・モンド紙が国際法順守をこれまで強く訴えてきた日本が 抗議という驚くべき反応をしたと皮肉まじりに報道
http://blog.tatsuru.com/2017/05/29_1044.php0587名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 08:52:22.92ID:244xjdYf0>>585 リンク先間違えてるぞ 0588名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [TR]2017/05/30(火) 08:53:48.25ID:9iBXBih70 ケナタッチ「共謀罪に懸念」 マスコミ「報道!報道!」 ケナタッチ「ソースは非公式の英訳。公式を見てから改めて立場を表明する」 マスコミ「報道しない自由!」 0589名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 08:54:30.15ID:55lMzPP80>>588 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0590名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [JP]2017/05/30(火) 08:59:53.47ID:UzVVBfTx0>>585>>589 何でそれ(opinion云々の文章)共同通信の記事の英訳でしかないって指摘されてんのに延々と馬鹿のひとつ覚えでコピペしてんの? 0591名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 09:02:17.84ID:244xjdYf0>>589 リンク先間違えてるのに国連とか定冠詞とか関係ないぞ ソースがないのと同じだよ 0592名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [JP]2017/05/30(火) 09:03:53.47ID:UzVVBfTx0>>586 何だ、フランスの左翼新聞か 0593名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [TW]2017/05/30(火) 09:08:42.63ID:9fxDF8cs0>>590 パヨクの脳内勝利のため 0594名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 09:09:50.45ID:+aCA6k6k0>>68 文科省は前々から問題になってたからだよ しかも教科書等に便宜図ったりしてる 組織的な犯罪を犯していた 0595名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [TW]2017/05/30(火) 09:10:32.17ID:9fxDF8cs0>>586 内田樹のバイアストブログがどうかしたの? 0596名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 09:12:15.82ID:QUI0eIWc0 プライバシー関係はケースごとで異なる事情を抱えてるから 相手をよく知らないと何も解決できないだろうに ヒューマンライツナウとかいう自らの主張のためなら捏造して被害者を作り出し 会見を開き事実かのように伝える詐欺集団のことを何も調べなかったの? そりゃ駄目だわ詐欺の共犯者ですよ 0597名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [RU]2017/05/30(火) 09:12:34.92ID:6G8k0N0y0 どうせ伊藤和子なんだろw 0598名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CA]2017/05/30(火) 09:12:43.09ID:55lMzPP80>>596 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between0599名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 09:12:47.75ID:SDIrdWNA0>>586 もう海外の反応はいいからw そもそもあんたら海外に媚びまくる日本が嫌いなんじゃなかったっけ? いっつもアメポチアメポチ言ってるよね? 0600名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [JP]2017/05/30(火) 09:13:14.10ID:UzVVBfTx0>>598 また壊れたレコードのようにデタラメコピペしてるw もはや昆虫並みの知能だなw 0601名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/05/30(火) 09:15:51.79ID:244xjdYf0>>598 リンク先を間違えてる時点で信憑性ゼロなんだよ 0602名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/05/30(火) 09:16:02.76ID:ls/aQEAX0>>598 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry.