「中学生は先生の顔色伺いながら過ごす」木下博勝医師 公立高校の受験制度に疑問「内申書が合否判定に大きく関係するの必要?」 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女子プロレスラー・ジャガー横田の夫で医師の木下博勝氏が9日、SNSを更新した。YouTuberのゆたぼんが高校受験で不合格になったことについて言及。「内申書が合否判定に大きく関係するのって、必要なのかな」と疑問を呈した。
「ゆたぼんの高校受験の件で、高校に合格した友人よりもテストの得点は2倍以上なのに不合格になったを見て、自分の弟の時と同じかぶってしまって、こころが痛くなりました」と、ゆたぼんが動画配信で話した内容をつづった。
続けて、自身の弟が高校受験で、ペーパーテストでは合格者より好成績だったにも関わらず、不合格となった体験を記述。「志望校に不合格だったのですが、合格した同級生よりは得点は、はるかに上でした。弟の内申点が悪い理由は、定期試験が悪いわけでも、不登校や遅刻が多いわけでも無く、単に先生に嫌われていて、授業態度が悪いと判断された為でした。高校受験不合格者は学年で1人、どんな気持ちだったかと思うと、今も心が痛いです」と記述。
「結局、友達が1人もいない遠い高校に通う事になり、弟の人生は狂っていったように思います。それから30年以上経っているのに、未だにこんな事が起こっているなんて…」と弟とゆたぼんを重ねた。
その上で「公立高校の入試制度、見直すべきじゃないのかな。内申書が合否判定に大きく関係するのって、必要なのかな?私立の判定と同じにすべきでは?推薦等だけの活用で、良いのでは?内申点って、その中学のレベルによって、かなりのハンデが生じるよね?何で見直さないのかな。それとも、現在は是正されてるのかな。JJの入試の時は、そう感じなかったけど」と高校受験で苦労したJJこと長男の大維志くんの高校受験も振り返り、ストレートにぶつけた。
続きはYahooニュース デイリースポーツ 2024/04/09 18:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3090c15edcc0a90505857b087eea797c2b25ce7 この人の言い分だと内申が不要って事だが、本質は内申がまともについてるのかという教職員への不信だろ 内申点はコツコツ型の特定のタイプの生徒にのみ有利に働くので明らかに不平等
学力の最終的な到達点は同じだったとしても、競馬でいう先行逃げ切り型や追い込み型には不利に働く 普通に生活してりゃ内申で左右される事は無いと思うんだがな
内申なんか気にした事ねぇよ 底辺のやつらは知らないだろうが、人生の9割は学歴で決まる
中学の内申の平均が4以下だと、まともな高校に行けず人生終了
将来中小企業に行くしかなくなる 何も知らん馬鹿が憶測でものいうなよ
内申は最後の判断であって落とすための判断ではない 内申書に響くから学校ではいい子にしているなんてのは良くあること 子どもを利用するのをやめよう
トライタイアップの
テレビ番組の
受験失敗してますよね?
日テレくそ 入試の点数だけで合否が決まる学校を作ればいいのでは?きっと凄い需要があるから、金も稼げると思うよ!! 中学校によって平均内申点全然違う
絶対評価になり4.0超えるとこある テストの得点って自己採点だろ?
単に実際の回答と自己採点の回答が違ってたんだろ >>67
息子もゆたぼんみたくYouTuberで高校受験10校も落ちて
結局親のコネで地方の高校で寮生活してるじゃん 公立トップ校て、昔内申ゼロのとこ結構あった様な気がするな 息子の話するのかと思ったら弟の話なのね
もしや、身内贔屓な視点なだけで端から見たら弟も息子みたいなタイプだったとかか? 少子化でどこの学校も優秀で宣伝になるガキ取りたいんだから内申点を見るに決まってる。
一発試験で入試ってのはガキの多かった時代の話だよ。
今は大学でさえ私立は6割推薦か内部進学だぜ。 学校行かずにずっと塾に通えと?
他の生徒に悪影響を与える可能性のある生徒はいらんだろう。 いくら成績が良くても内申点や人間評価が低い人間は雇いたくないわ 俺が中学校の時の担任は「内申下げるぞ!」が口癖だったな 兵庫県は特に終わってるからな 現在はどうなってるか知らんけど。
内申点なんか不要だろ、どこかで躓いたらず〜っとそのままって事だぞ
それが次の成長のためになったとしてもな、多感な時期なんだから。
ダメだ猫の国 まあ盗撮とかする教師が生徒の内申書書いてるとか悲劇だからな
無くていいと思うよ、ってかよその国はやってんのかな 担任のせいにするわけでも、いまの状況が悪い訳でもないけど
学生時代に担任だった先生の3人が性犯罪で捕まってんだけど・・・
まぁ、俺は他の生徒や親には人気があったけど、なんか違う感じがして逆らってたけどね〜 >>52
模試だけでも点数とってたら色々捩じ込んでくれたりとかあったんだろうがとは思うな
高校位だと模試の点数持って相談会みたいなの行けば
「受けてくれたら合格出します」
みたいな所もあるのにね 体罰が禁止された今、生徒への抑止力として
内申点は必要かな
注意→内申点→停学→退学
今、罰の重さとしてはこんな感じ? そもそも「先生の顔色を伺う」っていうのがまったくわからん
普通に学生生活送るのと何が違うんだ? ちゃんとした先生なら学業が出来るかどうかだけではなく、物事に真摯に打ち込める人だとかイジメをしないとかそういうのをちゃんと見てくれるんじゃないの? 逆にペーパーペストの結果だけでいいなら学校が不要だわ 社会に出たら学力試験の点数よりも内申点になるような内容の方が大切やで。
基本的に内申点高い奴は勉強も出来るし、内申点低い奴は勉強も出来ない。 テストだけだと文句言うじゃん。
個性とか人間性が大事だとか。
教員は目利きじゃないんだから内申を書かせることに無理がある。 教師に好かれるかどうかで変わるんだよな
中2の時の理科教師に嫌われて2を付けられた
中1と中3の時は5だったのにw >>84
そりゃ基本的に内申点は学力試験の点数を反映するんだから当たり前だろw >>54
日比谷の12割は発達障害だと主任がオフレコで語ってた 社会に出たら上司の顔色伺わないと出世できないし、その練習もかねてるんだろう 顔色なんて伺わなくても余程の問題行動取らない限りほ学力に比例した内申点になるだけだろ。 >>92
まあ、血統的エリートは大抵中高一貫校行くし
市井のホントに出来るってヤツは一人で勝手にやるから高校受験で必死になる必要は無いし
ある意味合理的ではあるかもな 俺のころは相対評価だったからトップ高校行かせるために
成績換算しまくってたな、実技がひどくて
歌が下手でも絵が下手でも5とか出してた 高校入試の点数だけで決めるのもどうかと思うけど。
内申点の付け方に不審を持つなら
公正な評価されているか
公開できるように
論議する方がいいんじゃないの? 必要なしということになれば
学校なんか行かなくてもいいということになる 昭和の受験に特化した“詰め込み教育・受験戦争”の時代を否定しての最近の動きなんじゃないの?
むしろこれからもっと受験の比率は落とされてっちゃうでしょ 普通に生活してたら内申なんか気にならないんだけどな受験勉強の方が気になるんだけどな 松本「試験勉強、一生懸命やってえぇ点数取った所ですぐ忘れてしまうぐらいなら
カンニングしたって一生覚えている方が身になっとるやないか
試験というものをゴールやと思うてないか?
違うぞ ゴールは物を覚えるという事やぞ
試験勉強というのはあくまでも過程やからな
勉強の出来る頭のええ奴いうたって結局は教科書からのカンニングやないか
東京タワーにしたってパリのエッフェル塔のカンニングやしな
飛行機は鳥のカンニングや
メガネはトンボのカンニング
世の中全部、カンニング、カンニング、
カンニングされたりカンニングしたり
し放題のカンニング世の中やないか
カンニングアイランドやないか」 今は少子化で定員割れの高校もあるだろうけど
基本的には定員があり入試で同じ点数の中から
最後の1人を決める際には内申点も必要になってくるのでは? >>56
過集中の発達障害が滑り込めるのがペーパーなんだわ
そもそもそれまで何してた?って話やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています