「セクシー田中さん」問題 日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明 「二次利用については契約」★2 [jinjin★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「セクシー田中さん」問題 日テレ、詳細に関する契約書は「存在しない」と説明「二次利用については契約」
日本テレビの定例社長会見が26日、東京・汐留の同局で行われ、昨年10月期放送の同局ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さん（享年50）が急死した問題について、今月23日から「社内特別調査チーム」による調査を開始したと報告。
また、契約の詳細などにも触れた。
同局は、今月15日付で「社内特別調査チーム」を設置。
この日の会見で「外部有識者」として早稲田裕美子弁護士、TBS日曜劇場「半沢直樹」ドラマ監修などを担当した國松崇弁護士を招へいし、「社内メンバー」として山田克也取締役執行役員を責任者として擁立。
同局顧問弁護士・谷田哲哉弁護士が担当すると報告。
今月23日から調査を始めたと説明した。
石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて真摯に客観的に検証し、その上で全ての原作者、脚本家、制作者の方々がより一層安心して臨める態勢を構築できるように努めて参りたい」とし「改めて客観的に、経緯をもう一度検証して、問題があったのかなかったのか調査する。丁寧にヒアリングをさせていただきながら客観的に真摯に検証し、教訓を見つけ出し、再発防止に向けていきたい」とした。
同局取締役専務執行役員の福田博之氏は、契約について、「作品についての二次利用については契約を結ぶ」と説明した上で「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と明かした。
同局は、芦原さんの訃報が伝えられた1月29日にはドラマの公式サイトで哀悼の意を表するとともに「映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。本作品の制作にご尽力いただいた芦原さんには感謝しております」とコメント。
30日には「大変重く受け止めております」「日本テレビの責任において制作および放送を行ったもの」とし、SNSなどで関係者への誹謗中傷の書き込みがなされている現状を受けて「関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます」とした。
芦原さんは今月26日に更新した自身のXで、ドラマの脚本を巡り局側と折り合いがつかず、自らが9、10話の脚本を書くことになったとして視聴者に向けて謝罪。当初提示していた「漫画に忠実に描く」などの条件が反故になっていたと明かしていた。
芦原さんは28日に一連の書き込みを削除。新たに「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい。」と投稿し、29日に栃木県内で死亡しているのが見つかった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/98fc26e145388244dacc53de1c311c04803d8260
前スレ
「セクシー田中さん」問題 日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明 「二次利用については契約」 [jinjin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708926609/ さーてどんな酷い言い訳を聞かされるんですかねぇ
てか第三者委員会はよ 勘違いしてる人が多いけど、これ別に日テレだけじゃないよ
アニメ、ドラマ、映画、出版、ゲームすべてにおいてほとんどの場合、作者や出演者とと詳細な契約書なんてない
日本のエンタメはいまだに江戸時代の口約束の世界なんだよ >>4
だったらなおさらここでキッチリ日テレを叩いておかないとな 日テレの創設者・正力松太郎の経歴
・警察の大幹部で警察に圧力をかける力を持っています
・大本営思想の大政翼賛会の幹部です
・日本に原発推進しました
・CIAと協力関係にあります
・ナベツネに中曽根とのパイプを任せています
・子孫が読売グループの大株主です
・A級戦犯に指定(その後不起訴で釈放)
・風説の流布で関東大震災朝鮮人虐殺事件を引き起こした一因を作りました 日テレの創設者・正力松太郎の経歴
・警察の大幹部で警察に圧力をかける力を持っています
・大本営思想の大政翼賛会の幹部です
・日本に原発推進しました
・CIAと協力関係にあります
・ナベツネに中曽根とのパイプを任せています
・子孫が読売グループの大株主です
・A級戦犯に指定(その後不起訴で釈放)
・風説の流布で関東大震災朝鮮人虐殺事件を引き起こした一因を作りました 契約書なしでドラマ作ってたとか
スポンサーの皆様どうなんですかねぇ 言い訳にすらなってないの草
まじで殺人事件なのわかってんのかな日テレは 小学館も大企業、日本テレビも大企業
イチ個人が太刀打ちできないよ これをきっかけに日本のエンタメの
慣習を変えなきゃいけないな 契約書ないなら著作権法に照らし合わせて調査すれば良い。 これ総務省の面子丸つぶれやんw
とうとう官憲の手が入るまで傷口広げたな AV出演被害防止・救済法
・事業者の義務
出演契約締結時の契約書等の交付と、契約内容の説明の義務化
撮影時の出演者の安全を確保する義務
契約から1か月間の撮影の禁止
全ての撮影終了から4か月間の公表の禁止
・出演者の権利
出演者は意に反する性行為等を拒絶することができる
出演者は公表前に撮影された映像を確認することができる
出演者は撮影時に同意していても、公表から1年間[注 1]は無条件に契約を解除することができる
出演者は契約がないのに公表されている場合や、契約の取消・解除をした場合は、販売や配信の停止等を請求することができる 二次利用のための契約はしてたってことなんだな
そうすると利用許諾、独占利用の許諾、使用料いについてくらいは
契約してたんだろう
ただここで著作権法の第二十八条を回避することはできないんで
二次利用で制作されたものにも原著作者の権利が及ぶ
そのへんをどうしてたかだな
第二十八条: 二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。 これから先の漫画原作のドラマ化アニメ化は契約書作らんとねw 契約書がないのも信じられないことだけど
本当に問題なのは契約書が無いから自由にやってますと開き直ってることだろうよ
こんな主張が通るなら日テレは権利について何も言えなくなるだろ
今後誰かが日テレの権利を侵害したとしても
契約書が無いからセーフなんて日テレ大胆な意見じゃん さすがだわ
「契約書なんかねーから変更しても、されてても知らんがな」の精神
納得いただきとか了承戴きとかも下手すると
一方的にスタッフから口頭での申し伝えで「コレでやりますんでヨロシクー」だったんかもな 前スレで浮上した監査とか裏金疑惑とかの問題ってどうなるんだろう
もうお上が本格的に動きそうに思えるが >>5
>尾崎一蓮「紅天女の上演権は月影千草に譲る」
月影先生、贈与税の申告は済ませましたか?
今なら、スマホで簡単にできますよ >>24
日テレさん、まだ原作ありドラマ作れる気でいるんですかぁ？w 都合の悪い契約はしてなく法的に問題ないので
見直さないし謝罪もしません
てこと? 明文の規定で様式が要求されている場合などは別段、
書面がなければ契約や特約が成立していないわけじゃないのでは？ ＞同局によると、ドラマ制作にあたり、通常は原作者側と個別の内容についての契約書は交わしていない。
＞「セクシー田中さん」の契約書もグッズなど２次利用についてのみだったという。
今やってるドラマも同じなんやろな
セクシーだけとかの話でなく業界がそれでずっとやってきてると
で、今後は契約書作りますとはならないんやろなー これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出して、
成功したら、全部テレビのもの！
失敗して廃墟にしても責任取りません！
間違いなくテレビは詐欺です！ これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出して、
成功したら、全部テレビのもの！
失敗して廃墟にしても責任取りません！
間違いなくテレビは詐欺です！ 日本のマスコミって酷いよなあ
ワイドショーで宝塚とか散々叩いてた癖にそれ以下の対応だもの
しかも上場企業で契約関係がそんなに杜撰だなんて こういうとき、アメリカはちゃんと契約するからトラブルが起きない
と言われがちがそんなこともないようだ
たけしもハリウッドで映画を撮ったが、たしかに分厚い契約書にサインさせられたが
実際に撮影が始まるといろいろ違うことが出てきた
契約書と違うだろと文句を言うと「じゃあ、契約を変えればいい」と返されたって >>33
相沢脚本、三上チーフPでサイコパス脚色屋とテレビ局が漫画原作者を死に追いやるオリジナルのホラーでもやればいい
脚本なんて鏡と周囲見て描写すれば良いだけだから簡単だろ プロセスがおかしい
作者の修正作業が発生する事自体変
作者はダメ出しだけする
おkでなきゃ放送延期などスケジュールを遅らせる いい悪いはあるけど、アメリカは弁護士がいっぱいいて
大部屋俳優や下っ端スタッフにも弁護士が付いて
自分の権利を主張できる
ユニオンもあるしね
日本は一方的な上下関係だけ
対等な関係が理想だけど、もう少し権利を主張すべき
それで干されたら、干されたまでよ
誰かが先頭に立たなきゃならない NHKが講談社を訴えて敗訴した判決を読んだが
これも契約書はないんだけど口頭でも契約は成立するということだな
俺は法律には疎いが常識なのかな
そのことが今回の結果に繋がったのかどうかはまた別の話かな これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出して、
成功したら、全部テレビのもの！
失敗して廃墟にしても責任取りません！
間違いなくテレビは詐欺です！ 法律的に判断すると
契約書があるなら、契約書に従って
契約書がないなら、著作権に従って
という判断になるよ
契約書じゃなくても覚書でいい
そうしないとダイレクトに著作権の問題になるから
それこそ原作者の意志が優先される >>10
旭川のいじめと同じよ
加害者側は「なんか知らんけど勝手に死んじゃった」って認識なんだろうし、罪の意識なんて持つわけない これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出して、
成功したら、全部テレビのもの！
失敗して廃墟にしても責任取りません！
間違いなくテレビは詐欺です！ >>28
そういえば月影先生の上演権の根拠って
尾崎一蓮の遺書であって正式な契約書ではないんだよな 日テレは国が契約書がないとか言ったらこれでもかってくらい物凄く追求してきただろ
自分は別ってか
流石に殿様過ぎだろ これで出演者側にはガチガチの契約書書かせるんでしょ？
放送できなかったら違約金何億とか 21世紀にもなってこんなテキトーな仕事に金出す企業って何なのかね？
会計はザルだろうし、コンプラ以前の問題だろ まあ契約書はないだろうなと思ってたけど契約それ自体（口約束でも）
すらなかったと言うのかどうかだな日テレは 契約書がないからなんだっていうんだろう
原作者との取り決めは存在しなかったってこと？ 要するに作者の強い要望は、小学館「言った」日テレ「聞いてない」
コミュニケーション不足や意思の疎通に問題があったで収拾させたいのだろうが
両社が結託して作者に加筆修正や脚本をさせた事実は動かないからな なんで定例会権で済ますのですか？は記者も会見求めてない以上言えないよな
言ったところで当たり前だけど批判されるしな
そうやってムラになって行くんだろね >>34
産経の記事ね
https://www.sankei.com/article/20240226-X43NPNP6YVNXLFQUGASN5HAJW4/
とすると通常の著作物の二次利用許諾契約もしてないということか
ならばなおさら原作者に有利だけど
原作の権利はもちろん原作者にある
ドラマは制作した日テレに権利はあるけど同等の権利が原作者にも発生する こんな異常な契約というか口約束で
改変させられたのに
「先生、寂しいです」。。。
ここまでくるとホラーだわ
しかも追悼が有志とか部一同とか
やっつけ感マシマシ >>60
取り決めがないなら何もできないのは日テレなんだがな
なんか契約がないからテレビ局側は何してもいいって言いたい雰囲気出してるが いやいや
ドラマ制作は二次利用だろうが
日テレの法務部には馬鹿しかいないのか？ 契約問題ではどう考えても日テレ側が不利なんで
調査チームの外部メンバーが法律家ばかりなんじゃないかね >>54
>そういえば月影先生の上演権の根拠って
>尾崎一蓮の遺書であって正式な契約書ではないんだよな
真面目に考察すると、法的に有効な遺言として
相続したって感じかな?
またそうした遺言があるなら、遺族がとりあえず相続して
その後、月影先生に譲るという形式も考えられる
そう言えば、『ガラスの仮面』ってネタ扱いで
あんまり真面目な考察がないような?
少女マンガだからかなあ 小学館と日テレのズブズブっぷり見たら不思議じゃない つまりは
契約もなにもしてない原作漫画のドラマを
作っちゃいました☆
(あ、でもね、グッズとか作る契約書はとってたょ☆)
ってことか
スポンサーは文句言ってよろし 出版社がドラマ制作サイドに忖度して言いなりになり作者の立場が弱くなるいつものやーつ 契約書無しに日テレから小学館へ金銭授受出来るもんなの？
何に対する請求書なのかも曖昧なまま金銭流れてたらやばいんじゃない？ 原作者が何話か脚本を書いてたんでしょ？
日テレはそれでも関係が無いのか？ 結局まだまだ都合の悪い話があるから調整させろって話しかしてない そもそも契約書なんて無いんだから契約違反も発生しない、とおっしゃるんですねわかりました 契約書がないんじゃ使用許可があったかも分からない
放送当日に原作使用許可なんぞ出してない勝手すんなと怒る猛者が出てこないかなぁ >>76
もちろんそうなんだが
言った言わないにならないためにも法人たるものは当然契約書を交わす
金銭や権利の絡むときはとくに ジャニーズの件といい、松本の件といい、日テレって本当に終わっるな もう上場企業の口頭契約は無効とかにしないとダメなんじゃね？ガバガバ過ぎだろ。 なるほど、日テレが殺したようなもんだったんだな。
経営陣は全員自殺して責任取れや 契約書はなかった→原作者との約束も無効
要するこう言いたいんだろうがクソめ >>41
アメリカはその辺、臨機応変とも言える
日本はいったん決めてしまうと、その後不都合が出てきても
決めたことだから、と守り抜いてしまいがちだから
だったら決めない方がいいとなってるのかも 小学館と原作者との間で二次利用についての契約はあるよね？小学館と日テレ間は今までどういう基準でドラマ化してきたのよ >>63
なんか契約書作れば作者の有利になると勘違いしてる人たち多いけど
TV局が出してくる契約なんてどうせ作者の権利を縛る内容に決まってるんだから
下手な契約書なんてない方が作者の権利強くなるのわかってない人が多すぎ
そもそも作者は何もしなくても著作権法で守られてるからこそ
クライアントが出してくる契約書はその絶対的権利をなんとか行使しないように持っていくものだ
むしろそんなものにサインしちゃいけない >>1
あっ此れは、日テレのプロデューサーが契約違反の案件だな 口頭でだけ原作どおりやりますって嘘ついて
後からそんなこと言ってないから好きに改変するよ
ってこと？
そっちのほうが悪質だな >>85
契約書がないだけでしょ
契約はあったんだよ 契約書はなくても小学館とメールのやり取りは残ってるだろうからなぁ
そこで口頭での契約に従ってやってるという実態が分かれば言い訳は不可だろ >>92
有利不利とか関係ないから
許諾契約結んでないならドラマ作れない
これが常識 契約書なしとか日テレに契約や著作権という言葉は存在しないんだな
よりクソやん >>85
口約束も契約だし、それ以外のものも普通に契約を裏づけるエビデンスになり得るからね……何がとは此処では申し上げませんが。 >>1乙
【事実ベース整理】
・芦原先生は26日ブログup時点では冷静
・27〜28日に死に至る【とどめの出来事】があった
ヤンサン動画とスペースで漫画家が話したこと
「約束破った奴が悪い」「嘘つかれた」「形態はいじめ」「締切前に」
「約束破られた」「犯人、原因になった人は皆わかってる 名前は言えない」
（「締切前」と「（死の）原因」はおそらく別日）
↓
・「原因になった人」は締切を把握している
・「原因になった人」の名前を漫画家達が知ってる
・「原因になった人」は原作者と約束をしていた誰か
・真相を原作者親友から聞いた湊さん「日テレがブログを削除しろって言ってると、編集やライツに言われた…とか」
「編集が一緒に戦ってくれてたら…よかったんだけど」 小学館は反社企業に大事な原作者売った自覚あんのかな 論点そらしじゃん
改変しないって約束はあったのかが論点なのに
紙の契約書がなかったって説明してる >>92
契約していても法律上認められないことは無効になる
それが分かってるから日テレや893は契約したがらないんじゃないの？ 馬鹿か？
それなら日テレはなんの権利も許諾も得てないってことだ。同人作品でも作ってたのか？ 今回のことでテレビと仕事する原作者は皆無となります
出版社に騙されないようになるだろう
日本テレビはアル意味革命者となった、 小学館も化けの皮が剥がれたね
さて、どんな言い訳するんでしょう 論点とか関係ないよ 契約はあったかと聞かれたからなかったと答えただけ 日テレはクズだな
改変しないって約束があったかを問うてるのに
紙の契約書はなかったｗ
誰もそんなこと聞いてないだろ 契約してないけど使っちゃった
つまり立ち読みでも使う可能性あるってことでは？
怖ー >>103
逆なんだよ
日テレは改変の許諾を受けてないなら改変できない なんか産経に書いてある
>「セクシー田中さん」の契約書もグッズなど２次利用についてのみだったという。
っていうのが事実誤認な気がする
ふつうこういうときの二次利用っていったら原作をもとにドラマ制作するってことだよね >>97
そもそも映像化権は出版社と出版契約の時に「一任する」契約を結んでる
出版社と作者がOKしたら映像化はらできる。その作者のOKは出版社にメールで大丈夫 「ＸとＹとの間の映像化許諾契約に係る契約書は、映像
作品の制作が終了した後に作成され、又は終了後も作成さ
れないことが常態化していたものであるがｂｙ裁判官
XはNHK Yは講談社
NHKと講談社の間も契約書が作成されないのが常態化していた 契約書ありませんは白紙委任じゃなくて
むしろ権限全部原作者持ちで日テレが勝手にやってる扱いでいいんだよな？
原作者が改変しない事を条件にしたと生前に明言してる以上
日テレが自分から全面降伏を宣言したようにしか思えんのだが 現時点で脚本（第1稿から）と最終稿提示して比較は可能
契約にしても他にしても過去のことでそんなに難しい調査を求めらるてもいない
それを曖昧にしてまた来月の定例会見までスルーだろ ハリウッドみたいに改変する替わりに契約によるロイヤリティ払ってたら
原作に対するコストが高騰して製作会社や芸能プロは自分たちの仕事が減るから
遺憾の意だけ連打して何も変えようとはしないだろうね
だから関係者は再発防止に関する具体策を何も口にしない
その辺りを昔ながらのなあなあで済ませて
ヒット作と泣き寝入りを量産して成り立ってきたのが芸能界だろうし >>113
原作の二次的な利用じゃなくて、ドラマの二次的な利用って意味だろうね 契約してないから改ざんしても問題無いで押し通すつもり？ 「ジャニーズや宝塚に何て言った？」日テレの“第三者委員会ではない社内調査”に問われる報道姿勢
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a475be0d24d644b890feb4ad0e3682c604e8000
ドラマ『セクシー田中さん』原作者の漫画家・芦原妃名子さんの急逝後、
“他人事”にも思える事後対応に批判の声が上がっていた日本テレビがようやく重い腰を上げた。
他人の不祥事は第三者第三者言うくせに《今?遅すぎませんか?一体何してたんでしょう。
ほとぼり冷めるまで待ったけどあまりに反響が大きかったのでやむなく設置したというとこですね。》
《内部調査する〜って自分達はそう言ってるけど、ジャニーズや宝塚の時は「外部調査しろ」って騒いでなかった日テレ?》
SNS上では、主に「遅すぎる」「会見はなし」「第三者委員会ではなく社内調査」との対応が火に油を注ぐ形に。
旧ジャニーズ事務所（現SMILE-UP.）の性加害問題や、
宝塚歌劇団のパワハラ騒動には騒ぎ立てるように連日の特集を組んでいた報道姿勢をも問う声も。
『ミヤネ屋』（読売テレビ）の宮根誠司さんをはじめ、ニュースや情報番組、
ワイドショーでジャニーズや宝塚、はたまた
日本大学の薬物汚染事件などの不祥事や事件で他局以上に正義を振りかざし、舌鋒鋭く追求していたイメージの日テレさん。
その都度、“第三者委員会の設置”や“記者会見を開くべき”などと、
それぞれの対応不足を指摘していたように思います。
今、逆に追求される立場となり、その末に“社内調査します”とあっては他者の不祥事を強く追及できなくなる、
自分たちの首を絞める対応と言わざるを得ません」
2023年9月、定例会見で旧ジャニーズ事務所の対応に「十分とは考えていない」として、
組織の見直しと社名変更の再検討を求めた日本テレビ・石澤顕社長。
大きな“ブーメラン”となって返ってきたようで。 契約書がないから
作者がドラマ化の条件として何度も確認した事項は「口頭での契約」になる
小学館は「言った。言ったつもり」、日テレは「聞いてない。そういう意味だと思わなかった」で逃げるつもりか
じゃあ小学館も日テレも作者に何度も加筆修正や脚本を強要しているのは何だよ
「原作に忠実」の要望を聞いてたからだろ。しかもそれを逆手に取り無理なスケジュールで作者を追い込んだ
人でなしの鬼畜だな 疑われた側が潔白を証明する、潔白であれば証明するのは簡単だ
これ無くなったのか？ 日テレにしても松本にしても伊東にしても
最近は証拠が無いからとしらばっくれる奴が多すぎる >>6
話のわかる人じゃないと使われなくなる
そういう人の作品は普通のモノしか描けない >>125
それを狙った発言にしか見えないんだよね
意味不明なレベルの悪手 >>6
話のわかる人じゃないと使われなくなる
そういう人の作品は普通のモノしか描けない 契約書は無かったとあえて言及しているのは
原作準拠でやってくれとの原作側の要望は確認できたけど
契約に無いから軽視したと言ってるのと同じだろう
責任逃れにしても言ってることがおかしいんですわ マスコミも等しく例外なく批判しても良いんだろな
広報に質問した程度で終わらせてるのを成果と誇ってたバカいるし 契約書がないのに
ドラマを作ったら著作権違反じゃないの？
そのドラマで発生した利益は全て小学館に属するじゃないの？ >>92
契約書が無い方が原作者にとって有利とかミスリードしてないか
文書化された契約書が無い方が都合のいい奴の詭弁だな
しかもずっと同じこと書き込んでいるし ドラマ化さえしなけりゃ芦原先生は自死に追い込まれることもなかったのに… この人なら論点ずらしが可能かも知れん
突然の会見ワースト発表、ちなみに会見してなところはスルー
紀藤正樹「今年の3大失敗記者会見は日大／ジャニーズ／統一教会でほぼ決まり」 ドラマで改変みたいのもだめだけどさこの程度の事で死んじゃう作者も作者だよなぁ 漫画ではないが某大手出版社子会社との請負契約で2人できて覚書を要求したら、
打ち合わせのレストランのテーブルナプキンにさらっと書いて「はい」って
渡してきたり等があって、そことは契約しなかった
昔の話だが、意外とこういう契約書ベースでないのは、出版社あるある
あと雑誌は「掲載号」が予定より遅れたり、
いつになるかにより、支払われるのが随分先もある 原作者が改変を認めない旨ブログ等で書き
日テレは契約書を作成せずにドラマを制作し続けてトラブルになったという客観的事実からして
日テレは重大な契約違反、詐欺行為ともいえることを行ったことは明らかですね 自爆にしか思えんが
テレビ局お抱えのスーパー弁護士なら
契約書が無いから全部無効！責任は一切ありませーん！
…まで持っていけるものなのだろうか >>1
ようやく社長の名前出し始めたか
もうそれだけでクソゴミ企業やん
そんで
> 石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて
これの意味がわからん
「内部調査」より先回りして隠蔽したいという意思表明か？
そんで
> 「作品についての二次利用については契約を結ぶ」と説明した上で「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と明かした。「約束事はあるんですけど、それを文書で取り交わしているわけではない」
なら、完全に著作権違反だと言うことでいいな
日テレは著作権法違反者という結論が出たな 大手の社員だけは守られるんだが
芸能界でも契約書ベースでなかった時代も長いらしい
もうこういうの整備したほうが良いんだよな べつに契約書の有無は関係無いけどな。
もし契約書があってもわざわざ脚本家に見せなかっただろうし同じことが起きただろ。 契約書ないのに原作と違うとケチつけるのもどうなの
結局脚本書いたわけだし日テレがかなり譲歩していると感じた >>125
単なるあなたの憶測
口約束が生きていたから原作者が加筆修正して最後は脚本を書いた
そう考えるほうが筋が通っている 日本テレビがドラマ『セクシー田中さん』騒動を小学館と調査開始も、“第三者委員会”ではない社内調査の設置に「ジャニーズや宝塚に何て言った？」問われる報道姿勢
https://www.jprime.jp/articles/-/30901?display=b >>1
契約書は存在しないってどう言う意味？
誰と契約してるんだ？ 契約書なしなら関連法律のみでやるしかないな。原作者最強なのに。 契約書なしでも契約あるでしょ
この間まで吉本芸人なんて結構ビックタレントでも
口頭契約で働いていたらしいではないか
そういうフリーランス、もしくは請負のひとまだまだいる 作者が条件を出してそれならと許可したのにそれについて言い含めてないのが駄目だし
実行されなかったらその作者の許可は無くなるに決まってんじゃん
こんな寒い季節にダムに身投げするほどのショックを与えたのに何でのらりくらりしてるのか意味不明
日テレ見たくない この局面で実は契約書なんてなかったんだよーとゲロったのは、世間的には日テレが激しい非難の対象になると思うのだが、奴らはそう思ってないのか？ >>140
自殺という行為の是非とそこまで追い込んだことの責任は別問題だよ >>114
それソースある？
それが本当ならその契約書が著作権法を違反してるということになる
芦原は異論を訴えていたわけだから 人様に向けて投げ続けた責任説明、経営責任、第三者委員会のブーメランが全部ぶっ刺さってて草 アメリカ人 「アンビリーバボー、契約しないなんてありえませんね」 これも結局は性加害事件で女性の同意があるのかどうかって話と通じる
その場の証拠なんてないんだから
でも明確に原作者(被害者女性)が嫌がってる
それを無理矢理やったとしたら完全に不同意性交と同じ 日本のダメなところは細部にわたって契約で詰めないことだよな やっぱり契約書はなかったんだね
つまり全てが力関係で決まっていたわけか 実際に介入して途中から指揮棒奪ったわけだしな
元の制作陣からしたらこんなにふざけた事はないと怒るのも理解できる 契約書がないということはそもそも許諾すら得ずに勝手にやってたということか
より悪質だな放送免許取り消しでいいだろ なるほど
現代社会で契約無しの口約束をやってきたと？
じゃあ今後は日テレみたいなところとは二度と契約しないだけだな
オリジナルで頑張れよ、出来るんならなw 制作系だと契約書ない会社腐る程あるからなんとも
その方がお互い都合がいい場合もあったりする 原作者の意向が邪魔なら、日テレについてる脚本家が原作なしで脚本を書けば良いだけな気がする 要は小学館とかの出版社と今までの慣例で口約束だけで実写化企画動かしてたってことだろ？これって業界全体の問題だよな
これからは双方弁護士入れてちゃんとした契約書作るべき 本当に舐めた会社だね、日本テレビ
中もアホばっかりなんだろう >>16
ゼネコンの下請け苛めを切欠に、下請け法はできた。
せめて亡くなった先生への手向けに、弱い立場にある原作者を守る法の成立を! >>4
いやあるけど
そもそもドラマ自体が二次使用なのに何言ってんだだわ >>167
しきりにミスリードしようとせっせとID変えてない？ >>163
そうなるわな
それゆえの異論を唱えたやつへのハラスメント
これむしろ本社の指示や指導があっただろと
まあ最初から日テレと小学館の法人としての責任しかないが
脚本家とプロデューサーは実行犯の責任 >>4
契約書がなくても
モラルを守って
原作やモデルを尊重したドラマ制作してるテレビ局もあるんだよ
日テレやフジ、NHKはそれを逆手に
反社丸出しの原作レイプをやったから
死人が出たんだよ 日テレ→一月先だった定例会見まで様子見
小学館→多少の批判はするも様子見
他報道機関→コンテンツ制作で二次著作もあるのに様子見
どこの誰に向けて何をどうしたいんだろな
少なからず不安や問題解消なんて微塵も思ってないでしょ >>166
作品を売ってくれる原作者から買うだけじゃね
売りたくない人はドラマ化に作品売るのがそもそも間違い >>162 臨機応変を優先するのと、あと同じような民族同士でやっていたのもあって
そこまで詰めなくたってよかったのもある
たとえば子どもの習い事教室だって、そんな規約なんかなくてかつては月謝袋くらいだったよ
今ではどんどんページ数が増え活字も小さくなる一方だ
普通のビジネスの契約書も、今後厚くなっていくのかな 著作物を利用した場合、契約を証明するのは使った側だけど頭大丈夫かな？ スタッフは会見原稿チェックしてないんか？
社長派閥を壊滅させるための派閥力学なのか、会見原稿を相沢が書いたのか知らんけどあまりにお粗末すぎるだろ >>164
日テレ関係者さん？
嫌なら全部自分が作ればいいだけやぞ
なんでやらないの？
お前と同じく馬鹿だから？ 契約もしてない漫画をドラマ化して
スポンサーさんからお金もらってたん？ >>148
原作に忠実にという原作者の要望がある中でそれをどの程度誠実に守ろうとしたのかは大いに問題になると思うよ
これは日テレも小学館もハッキリさせないといけないことだけどね >>174
知らんよ。思い込み激しいって言われない？ >>185
売りたい人はたくさんいますから
原作探しは困らないと思うけど >>165
何度も改変されたことは先生のブログに書いてあるね
あれ証拠になるよね？ >>182 ハローワークに出ているような求人だってそんなの多い
あと専門学校非常勤講師みたいなのでさえそう あと出版社下請もそう
メールだとかがあれば、発注請メールや発注請書をこちらが出しておくとかの防御策はありえる >>180
原作を改変しないって約束を無視した言い訳としては無理があるな >>180
それオリジナルと何が違うのかよくわからんけど、それでもいいならやればとしか
今後は改変あり、改悪ありを容認する原作者だけから買えばいいよね
得てしてそんな奴の作るもんは日テレと同じくつまらんけど >>164
指揮棒振りたくて振ったわけじゃないからな
あまりにも制作陣が要望を守ってくれないから仕方なくやったと原作者がブログで言ってるし 日テレはともかくそれを良しとしてた小学館も同じ穴のムジナだろ
なんかプチコミ声明文でいつの間にか被害者ターンになってるの図々し過ぎないか >>164
相沢さん？ｗ
原作を改悪ばかりしてないで最初から相沢オリジナル作品を
書けば良かったのにな
書けないのか採用されないのか知らんが >>196
だからそもそも最初から売るべきではなかったんだよね
勝手に弄られるのがそんなに嫌なら 原作者を追い込むのだからこういう慣例みたいなのは見直したほうがいいね >>183 そうなんだよね 著作権のことを考えると
契約書がないってことのほうが、こういう問題の時に難しい話になってくる >>1
＞同局は、今月15日付で「社内特別調査チーム」を設置。
＞この日の会見で「外部有識者」として早稲田裕美子弁護士、TBS日曜劇場「半沢直樹」ドラマ監修などを担当した國松崇弁護士を招へいし、「社内メンバー」として山田克也取締役執行役員を責任者として擁立。
＞同局顧問弁護士・谷田哲哉弁護士が担当すると報告。
＞今月23日から調査を始めたと説明した。
チーム設置から調査開始まで時間かかり過ぎでは
通常、設置すると発表時点で調査メンバーをあらかじめ招聘しとくもんじゃないか？
日テレは本気で調査する気ゼーローってのが透けて見えるし
令和のご時世で口約束で仕事してるとか
日本の商習慣は改善すべき業界が多過ぎるぞ 日テレは１カ月も経って、社長が出て来てこれだけかよ
3000年ぐらいかけて全容を解明するつもりか？
無能な社長は即座に退陣しろ 契約書については日本らしい慣例と前例踏襲によるものだろうね これを読む限り、問題があったのかなかったのかって、日テレに関わった時点で問題大有りやん >>180
出版権は原作者と出版社でシェアする場合も多いから必ずしも原作者の一存で断れるわけではない
それでも原作者の意向が最大限尊重されるべきだから著作者人格権というのがある >>198
ご本人並みの工作員また来たんかw
ID:Xw/6o1YP0
逆効果だって言ってんのにわからんやつだなあ >>194
改変しないという契約はなかったからね
原作者にお伺いをして作品はつくられたという事になってる つまり何でもありって事かよ
作品を生み出して人気にしたら後は利益だけ取っていくスタイルか
ヤクザじゃん これ、実際に交渉していたPしか、
原作者の条件を知らないってやつか、もしかしてｗｗ
うわあ 日テレは何より報道機関だから放送権利を得てて特別な待遇でコンテンツ制作やってるからね
他のテレビ局もだけど
報道やらないんなら電波止めるかコンテンツ制作を完全に切り離し人事や金の面での関係を絶った仕組み作りの話しないとな
新聞とテレビも今もズブズブのままだけどさ >>215
その認識がまずおかしいことにそろそろ気付け？ >>203
そんなに原作を無断改変したかったのか？
とんでもない脚本家だな 勘違いしてる人多いけど「契約書が無い＝契約してない」ではないからな。
口約束でも契約は成立する。
お前らだって普段店で買い物するときに契約書なんか書かないけど売買契約は成立してるだろ？ 小学館が原作者を守るような契約は一切なしで進めてましたってこと？ 原作者が著作権者なんだから契約なしでも原作者が嫌と言ったらダメなのが常識と頭に叩き込めよ原作レイパーたちよ 漫画家や小説家にとって作品＝心も同然なのに本当酷い話 【著作権法】
第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
↑脚本家による勝手な改変は著作権法違反です >>190
だから消させたと考えるのが妥当
尚、脚本家のインスタは一ヶ月以上放置（今は鍵かけている） >>213
守られてるでしょ
脚本最後だけ自分で書いたわけだし
統合性無視することになったけど >>222
契約書で書いてない部分で強いのは権利持つ側じゃんw 契約書がないなら原作者はいつでも撮影を止められるのでは？ >>230
原作読んでるけどぶっちゃけ主役が全然合ってないと思う 少年ジャンプ「早バレ」容疑で逮捕の男、正規ルートで入手の最新号を店頭に並べる前に公開か [おっさん友の会★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708823521/
著作権違反に切れてるやつはこっちにもレスしてくれ
著作権者に文句垂れてるやつが多すぎてセクシー田中の件もう忘れたのかと思ったよ >>223
そこは小学館がきちんと説明すべき部分だな >>230
地が出てて草
お前本人だろw
ハラスメントの実行犯
こうして工作してたんですねw ただの二次創作なのに、自分たちだけ契約書作るとかwww
マヂで勘違いした壁サークルみたいだな 日テレ社長やプロデューサーや編集が自殺しても足りんだろな
てかそうでもしないと中々止まらんわな >>133
ワシもそう思う
書面に残ってないから裁判沙汰になっても言い逃れ可能だと
テレビ局側が漫画や小説の原作者を軽んじてる悪質な慣習が蔓延ってる 吉本興業の契約のことどうこう言える立場になかったな 脚本の二次利用はガチガチでガードしてるのに原作の扱いが適当すぎる そもそも著作権で改変は作者の許可なければできないはずでしょ？
契約してるしてない関係ない 朝日新聞に怒られてやんのw
https://www.asahi.com/articles/ASS2M62CXS2GULFA02C.html#continuehere
「芸能界やテレビ局の中には自分たちを『聖域』とみなす意識が広がっているのではないでしょうか。『うちの会社、うちの業界はコンプライアンスが多少緩くても問題ないよね』といった意識があるのかもしれません」 ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない
これ小学館と包括的な契約を結んでるからドラマ個別の契約書が存在しないって言う詭弁な気がする
多分ドラマ制作に該当する契約書は存在するんじゃないかなー >>230
守られてないよ
原作者はブログで脚本の手直しもラスト2話の執筆もやむを得ずと書いているからね >>125
唯単に著作権法違反だな。
契約書で改変を、許可すると明言されていない以上、原作改変は違法。
或いは盗作か。
ーーそういや、同じプロデューサーの作品が韓国ドラマの盗作疑惑アリだったな。
コメントもないのが異常過ぎる。
グローバリズムはどうしたんだよ。
世界的視点なら、異常極まるぞ? 口約束も契約になるわけだけど
詳細決めてないなら、許諾なく改変したってことになるだけだろ
法律家に確認して言い訳立ててるのだろうけど、無能じゃね >>240
多分「整合性」と間違えたんだと思うw
その程度の日本語能力のやつが本人並みに擁護してるのウケるw ハリウッドで実写化、 原作者が文句言わないのはきっちり契約で縛ってるからなんだろうな。 日テレの社員がウゼえけど何度も同じこと言ってるよね
オリジナルでやれって
そしたら版権は自分のもんだし誰の制約も受けないぞ？
大コケして赤字になるってリスクを原作者たちに被せてるクズがテレビなんてやんじゃねーよ さっさと脚本アップすりゃ少しは話も見えてくるだろ
比較なんてネットがやってくれるしな
原作を尊重して制作してる人らの脚本を出せばその理解度も見えるだろ 1ヶ月もあれば証拠隠滅も金積んで黙らせるのもできるよな 契約書はない
問題があったのか無かったのか検証したい
コイツら契約書が無い事は特段問題無いと明言した事に気付いて無いのか？ >>246
今までずっと口約束ですら改変の許可なんて得てなさそうなのが怖い え
ドラマ化の条件を何度も擦り合わせして決めたと思ってたのは原作者だけで
実際はその場だけの口約束で流されてたって事？ 原作使うのに契約書かわさないとか
そもそもめちゃくちゃな話だななんだそれ つまり日テレと小学館はドラマ製作について細かいこと話し合ってないってことじゃん
結局出版社が作者の代理を務めていないってことになる
原作者自らが話さないとダメなんだろうな
でも連載抱えながらそれやるのは厳しいよな >>217
Pは連絡のつかないとこに旅立ちました、とか？
てか、本当にそのPは存在してたのか？ >>92
弁護士立ち会いで原作者が有利になるような契約書を作成すればイイ話だろう
テレビ局側が悪質な条件をこっそり盛り込んできたとしても そもそも原作準拠っていう方針が守られてれば芦原先生が初っ端から修正監修し続けることなんかなかったからな さておき 要は「今までも口約束のみ」で原作使用の契約をしていた。
って事。はわかった。で脚本や配役 美打ちを先に抑えてなあなあで企画スタート。テレビ局は予算を使い出し スポンサーにも了解とってしまうから中止延期はほぼほぼ不可能。
原作者の意向 知らねーよそんな契約書も無いもん。
悪い書き方をしたが、日本テレビ様とはとてつもなく偉い組織なのね。 >>1「作品についての二次利用については契約を結ぶ」
これから遺族と契約するつもりなのか？ 映像化後の権利はクソうるさいくせに自分たちは契約書ないとかカスだな
まあ民事上は口頭でも成立はしたはずだが小学館は何してたの？
テレビ局の言いなりかよw 業界慣習とか今までこうやってましたとか通用しないんだよ
ジャニーズや吉本の案件等で学習しろよ >>203
なら、嫌がる原作者の作品を選ぶなよ。
盗作者擁護はムリスジだぜ?
それとも燃料投下が目的か? >>203
なら、嫌がる原作者の作品を選ぶなよ。
盗作者擁護はムリスジだぜ?
それとも燃料投下が目的か? この社長、現場からの叩き上げとかそういうのか？
自分がナニを公言したのがわかってるのかな？
下手すると今制作委託してる番組全部止めなきゃならんのだぞ >>253
ハリウッドは何十ページもある分厚い契約書作ってそうだもんな >>234
木南晴夏主演だったら、すえのぶけいこ原作の『おちたらおわり』の方がまだ合っている。
元いじめっ子のストーカー女役に千明様で。 >>221
脚本家が書いた原作無視の脚本ではお気に入りの毎熊を主人公と
くっつけそうな勢いだったからそれを引き戻す作業は大変よ
先生（脚本家）のブラッシュアップされた構成と台詞で
演じられなかった毎熊は残念だっただろう >>147
>>ID:Xw/6o1YP0
なんか日テレ側の中の人っぽい この話題早々に真っ黒なの分かったんだよな
↓でわかったわ
山田美保子（ジャニ担でテレビ御用達の放送作家）「昔は原作や原作者軽視はありましたが今そんなの聞いたことない！」 脚本家に並の力量があればこんな悲劇は防げたと思う
力がないのに無理やりその地位にとどまるって周りが悲劇だよね 猛烈な勢いの書き込みで脚本家の言い訳をしていたID:Xw/6o1YP0が「お前が脚本家の相沢だろ」って本人認定されたらピタッと書き込みが止まった件 >>1
契約書ないなら、著作権と著作人格権
そのまま全て実行できるじゃないか
本来なら著作者無敵状態だぞ >>279
中の人になりたくてケツアナ舐めたい人じゃね？ >>261
でもさ確かドラマの制作陣って誰も原作者と会ってないって言ってたよね
自分達が脚本家用意できなくて最終的に原作者に脚本書いてもらう羽目になったのに
本人に会いに行かないとか仕事やる上であり得るもんなのか？ 二次利用の契約てのが映像化利用することの契約だろ
勘違いしてる人がいるけど >>222
買い物の場合は代わりに領収書の発行義務がある >>271
もう一人いるんだけどなあ…代表取締役会長執行役員 杉山美邦がw
まあ所詮日テレなんか読売新聞の言いなりだから、結局このキチガイムーブはナベツネ由来なんだろうけどw 初めにキャスティングありきでタレントに合わせてキャラや設定をするから原作は無茶苦茶になるって惣領冬実先生も書いてたしな
それができなくなるから「契約書』なんか作りたくないんだろう 約束は破ったが契約書が無いので別にいいでしょ？
みたいな感じやなｗクズすぎるわ >>269
NHKが小説原作にしてドラマ作ろうとして許可貰いに行ったら断られてすでに動いてた人員達の金銭を慰謝料請求するとかってアホみたいなことやってたな、見事に敗訴だったけど地上メディアの連中は原作者舐めてんだろうな 漫画家の最低な地位は出版社の弱体化工作があってこそだわな 野党が作者の為の法案作れば見直せるが…まあ無理だな >>260
ぶっちゃけ雀の涙ほどの使用料しか払わんのも関係してるんだろうな
雀の涙でも出ればマシって話もあるぐらいだし 普段一般企業のコンプライアンスにもの申してるとは信じられないわ、面の皮厚すぎ
フェアトレード精神が微塵もないのによくSDGS連呼してるよな
こいつらに公共の電波自由にさせるとかどうかしてる 日テレに単純に金が入るDVDについては契約書作ってガチガチに縛るってことでいいんかな？
好き放題原作レイプするのは契約も無しか それでもう引き返せないくらいまで進めてなし崩しで改変てんこ盛りのドラマ流してるんだもんな >>173
いやたぶんそういう意味ではなくて、二次使用許可っていう契約書だけあって、肝心の「どこまでが許されるか」は口約束&誠意条項ってことなんだと思うよ。 >>295
そもそも出版させてやってるって感じで奴隷契約結ばされるからな
出版社が原作者を財産と思わず売り物と思ってるのが悪い うおおおおおおおおおお
１パラ目 どうでもいい話
２パラ目 どうでもいい話
３パラ目 どうでもいい話
４パラ目 どうでもいい話
５パラ目 どうでもいい話
６パラ目 どうでもいい話
この辺？？？ 日テレ取締役がわざわざ「できあがった作品の二次利用は契約を結ぶ」（から問題ない、これからもやります）と言っている意味
DVD化と配信だけのために今言うと思えない
ホリプロ会長が「演目を増やしたい」と言っている海外でのミュージカル化など
別コンテンツ化の話がもう具体的にあるのでは？
「セクシー田中さん」制作会社のAX-ONは海外へのコンテンツ展開も扱う日テレ子会社だし
堀義貴×有働由美子「このままでは国産エンタメが消える」（文藝春秋digital）
堀 ホリプロが世界で稼ぐことを考えたとき、テレビ番組を制作していても著作権はテレビ局のものです。演劇ならグローバルライツを持てるなと。それで最初に海外展開を視野に作った舞台が『デスノート THE MUSICAL』（2015）でした。
https://bungeishunju.com/n/naf708ee8e85c >>251
そういうこと。
だから原作者の許可が出ない脚本は使えないし、原作者が自ら脚本を書くと言い出したらドラマ制作側はそれを止めることができない。 小学館「先生の意向は伝えた。著作財産権と著作者人格権は守られるべき。」
まぁこのコメントからして契約結んでなかったんだろう
日テレは契約してないから改変した脚本を作るし、小学館は著作権を盾に修正をゴリ押したが答え テレビ局側に都合良いから変えてこなかったんだろ
全ての案件を見直すなんて言葉は出てきそうにないな ジャニ騒動でポジション作りしてた連中の腰の引けた感じは本当面白い >客観的に真摯に検証し、教訓を見つけ出し、再発防止に向けていきたい
人が一人亡くなってるのに処罰も賠償もなしなの？
ふざけてるの？ 契約書がないってことは「著作人格権を行使しない」って約束もないわけだから原作者が「改変やめてください、原作通りにしてください」って言ったら逆らえないだろ
そもそも行使するなって契約自体も意味があるとは思えんが >>294
筒井康隆は昭和のドラマ「タイムトラベラー」（時をかける少女）で幾ら貰ったのか知りたい
筒井さんならぶっちゃけていいだろう うおおおおおおおおおお
１パラ目 どうでもいい話
２パラ目 どうでもいい話
３パラ目 どうでもいい話
４パラ目 どうでもいい話
５パラ目 どうでもいい話
６パラ目 どうでもいい話
この辺？？？ >>291
ナベツネか、
「Thisis読売」で「就活協定ガン無視して採用活動やったら良い学生取れたよ」と公言してたあのナベツネか >>264
原作に準拠してたら、芸能プロが自分とこのタレント沢山押し込めない、そいつらにベタな恋愛劇とかの見せ場が作れない
だから最初から準拠する気なんてなくて騙したわけで、だから契約書がない
そーゆーことか まあ、やっぱテレビ業界ってほんとに時代遅れな世界なんだなと思う
いまだに80年代90年代の価値観や倫理観で仕事してる
これでよく他の企業や政治を叩けるもんだわ
既得権益にどっぷり浸かってるからこうなる >>290
それは契約書ではなく、契約が完了した証明書。 まじで負の連鎖待って、それ口実にもうやめましょうってフタしたいとしか思えん テレビの慣習がそうだから、何も問題ないと考えての発言なんだろうけど
裁判したら絶対負けるべw よくわからんが映像化優先許諾を取る時に原作者のハンコかサイン貰ってんのじゃないの？
そこにも簡単に原作に忠実になんてことも書いてないの？ 「…全ての原作者、脚本家、番組制作者の方々、みなさまがよりいっそう安心して制作に臨める体制を構築し、求めていく、それに努めていきたい」 今後このようなことがないようにとか再発防止とか言うけどしっかり契約書を交わすとは誰も言わないのが闇深い >>288
そこなんだよね
直接話してないからすれ違った部分もあると思う
作者が忙しくて会えなかったのかもしれないし、そこはどうか全く分からないからなんとも言えない
でも出版社がなんにもしてないように思えるな自分は 本当に契約書無いなら同意を得ず作ったってことだぞ？
マジでそんな馬鹿なことしたの？ 契約書の有無と著作権法の遵守違反の罪は関係ないが、契約書がないとどの部分をどうするのが故人の意志か示すのは難しくなる
小学館と日テレがどう手打ちするかだけだな >>312
余談だけど日テレ、旧ジャニタレ解禁するって
スレ立ってるのさっき見かけた >>1
適法に処刑する→ セクシー田中さん案件（三谷幸喜を含む）
https://plaza.rakuten.co.jp/codediver/diary/202402020000/
追記１
小学館コメントには怒りしか沸かない。
あれ読んで徹底的にやると決意した。
より多くの人数を処刑する。
日テレも打開策を発表し無ｪし
親会社込みで粛清だなコレはww >>310
大筋そんな感じだろうけど小学館がゴリ押ししたのがテレビ局なら問題なかったがそうじゃなかったんじゃないのかね
それで味方がいないみたいに追い込まれたのでは 二次利用の契約書に関しても、ドラマのファンブックや書籍を出してもそれはドラマのものなので利益は分配しません、DVD化してもそれはドラマの(以下略)
みたいな原作者に著しく不利な契約になってんだろうなー多分 >>316
それ、大昔のNHKの少年ドラマシリーズ？NHKならほとんど払ってないと思うぞ >>299
ふだん公共の電波使って人の不倫話とか流して広告料を得てるくせにな。 >>310
守られるべき。とか言ってないで自分達が守るべきものだったのに
実態はテレビ局にベッタリでドラマ化推進派だったからな >>265
ゼネコンも同じ様な商売して下請け法できたんだから、メディアも同じ様にコンプライアンスの根拠法作らないとな。
自分達じゃ、人権とかコンプライアンス守れないって身内が証明したろ? だから個人対大企業体質の図式が出来るんだよ
再発防止は、弁護士を入れて契約書を交わして漫画家が団体を作って、対等に権利を主張する仕組みを作るべきだ
それをやりたくないので、必死に漫画家協会と出版社、テレビ局が誤魔化し続けている事実がある
アメリカだったら必ず著作権に関する契約を弁護士を通してやる 日テレが無茶苦茶するのを先生任せにして後ろから見てた小学館も同罪だからな
どの口が寂しいですとか言うんだよ >>329
そうだね
小学館はもう編集者のお気持ち表明だけでは誤魔化せないってのは理解して欲しいね >>333
昨年もNHKと考えが違う！と癒着推進するのを語ってたのが日テレだしね >>98
でも芦原先生ブログに詳細残してるからな
死人にくちなしには出来ない
調べりゃ誰の責任か確実に分かる だって、こ、これに、書い、これに書……これに、これに書いてないじゃないですか？ とにかく日テレ経営陣と現場プロデューサーは宝塚の対応を見倣ってほしい
団員が飛び降り自殺した時、日テレは宝塚に「会見しろー第三者委員会たちあげろー」と急先鋒で攻撃してたくせに
自分たちのドラマ化のせいで原作者が自死に追い込まれたのに
いまだにトップ経営陣はおろか現場Pまで謝罪会見しないとかいったい日テレのコンプラどうなってんの？
宝塚は経営陣が会見→理事長引責辞任 →親会社角会長がご遺族に謝罪→引責辞任
日テレはあれだけ宝塚の姿勢を叩きまくってたのに、今の自分たちの対応は宝塚に到底及ばないじゃん
最低でもトップの会見とご遺族への謝罪は必要 西炯子先生は今回の件を受けて、著作権に詳しい弁護士に相談しているかもね。
例の脚本改竄が事実だとしたら、テレビ局も出版社も信用出来ないよ。 二次利用の契約書
→セクシー田中さんを元にドラマをつくること。
それにあたって小学館は協力し、作者は同意する。
ついては原作使用料○○円。
って程度のものと予想 >>332
まあ、その上でどう再発を防止するかって所まで踏み込まないと、日テレや小学館は漫画家から敬遠されるようになるだけの話だけどな >>48
これは契約書以前の著作権法で原作者が守られているという主張だったような >>344
アメリカも上は日本以上に搾取してくるけどストライキとかちゃんとしてるしな
あんだけ社会主義共産主義アレルギーある国なのに
自民が何しても野党叩く日本人とは違うわ 芦原先生は全編ダメ出しと最終２話の脚本で相当疲弊したんじゃないかなあ
日テレと小学館はもっと責任を感じてほしい 口約束でも契約は成立すんだから
小学館の担当者と日テレの担当者・プロデューサーは会見すべきだな >>321
よくも他人を「老害」なんて言えるよな。 まだ脚本家らの誹謗中傷からは逃げてるのか
よく政治家とかに言ってる「管理責任」「任命責任」は？ >>107
小学館のメディア部が主犯になるのかなあ
芦原先生嵌め込みの >>350
これは日テレと小学館という得意先同士だから契約書無しでも良いのよ。
でも外国の原作相手だとほぼ一見だろうしさすがに契約書は作るでしょ。 ドラマ化をビジネスモデルにして展開してることを誇らしげに語ってた掲載誌編集長あたりも後ろから芦原先生を撃ってたうちの一人だろう >>350
それ無理だと思う
あっちのは著作権代理人通すし
日本側も版権専門の会社が翻訳の出版とかで交渉してるのが版権表示見ればわかる >>319
そうそうw
もはやただの国賊どものおもちゃに成り下がった旭日大綬章とかいう勲章持ちの、
やたらと靖国参拝を非難して小泉純一郎には「愚かな総理大臣」とまで言ったくせに、
安倍晋三には「安倍さんとは歴史観が違うんだ。僕は少年時代から反戦でね。A級戦犯が合祀されている靖国には参拝しない。彼は戦争を知らないから、仕方ないけどね」とか日和った、
中曽根康弘とズブズブの、あのナベツネねw 著者の許可なく改変が行われないよう作品を守るための「同一性保持権」をはじめ、「名誉声望保持権」「氏名表示権」「公表権」「出版権廃絶請求権」「修正増減請求権」があります。これらの全ては契約を結ぶまでもなく、著者の皆様全員が持っている大切な権利、これが「著作者人格権」です。
泣けるコメントと話題になった編集部のコメントにも「契約を結ぶまでもなく」って書いてる
改変するなって契約を結んだことは無いんやろ まさに事後承諾
ドラマの大井Pが「セクシー田中さん」に目をつけ
2023年1月 ホリプロの木南さんに打診
5月にはダンスレッスンしている
漫画原作者のドラマ化許諾は6月
「原作に忠実に 場合によっては脚本家交代もありうる」
という条件を約束させて
さらに原作者は
「今からでもドラマ化をやめたい」と
途中で何度も吐露している 口約束しかしないならボイレコ使え
日テレも小学館も このご時世に契約書も作ってなかったとか、どの面下げて責任問題の追及をーとか欧米出羽守やってたのよ…ドン引きなんてレベルじゃないわ… >>117
素人にはそう見えるんだけどな
専門家には違うのかな
あるいは実際の運用には >>368
なわけねーだろニート社会でろ
会社の予算使うてことは稟議書書いてる
てことは契約してないのはおかしいやろアホか >>360
アメリカは横の連帯（労働組合）がめちゃ強いからな
日本の労働組合はみんないわゆる御用組合で所詮会社内の馴れ合い組織でしかないし >>262
原作者の条件は実際に交渉にあたっていたPしか知らなかったので、
ｐが悪いで解決だな。
よし！！とかになりそう、ほんとにｗｗ
逃げて〜〜Ｐ、いや逃げないで〜〜 契約内容詳細の確認
各話脚本の最終稿までの変遷比較
これ1ヶ月掛らんからね 契約書を結ぶまでもなく権利はあるが
破られたらどうするか規定がないとなにもできないので契約書は交わすべき >>350
海外との映像化案件の時はめちゃくちゃ分厚い契約書があって
出版社も専門の弁護士立てて臨んでるよ
海外からくるオファーって日本以上にとんでもない一方的なのが多いから出版社も警戒して対応してる >>380
契約書が無くても契約は成立することぐらいわかれ >>360
ストライキは法的に認められた権利だし、ストライキを叩く事は回り回って自分も叩くのと変わらんから
日本は戦後のゴタゴタで労組に政治色が過剰についちゃってるのも一因 死人に口なし
そんな約束なんかしてませんでしたぁ～とさえ言っとけば丸く収まるもんな ちょっとまてよ、契約書がない惨状ってことは作者氏は脚本の修正は勿論ラスト2話の脚本もタダ働きなんじゃないだろな ドラマでもアニメでも映像化に関する契約書は出版社側のフォーマットだよ
これは集英社でも講談社でも同じ
だから制作内容やら二次利用の条件やら、契約書の内容云々については代理人の出版社がどう書くか次第 >>125
さすがにそれで逃げるのは無理だろ
裁判すれば負けると思うけど
専門家には違って見えるのかな >>23
おまえはスーパーで買い物するたびに契約書交換してんのか キャストがイメージと合ってないのも原作を守ってないと思う 石澤「ふぅ、今月は乗り切った。来月になったら感心薄れてるよね。ではさよ～なら～」 >>386
破られたらドラマという作品を世に出す許可を取り下げるだけやで。
もしそれでも世に出したら裁判だな。 >>392
テルマエ方式だろ
重版されるからええやん 原作者が脚本を書いているから日テレは原作者に情報成果物作成委託となり
契約書がないのは下請法違反？ つまり
名前だけ借りて
エロドラマ作っても問題ないと(´・ω・｀) >>351
されるんだったら、まだ救いがあるんだけどな。 まあ契約書そのものがないってことじゃなく制作上の詳細の条項を記載しているものがないってことだろ 原作者がダメと言ったら出せないのは分かるけど
原作者が脚本を変えて良いってのはよく分からん
だいたい専門家でもないのにそれをやらせる時点で嫌がらせだろ >>1
芦原さんは今月26日に更新した
・・・え(・・;)
この文書までは1月の事は1月って書いてるじゃん。で、今月って2月の事だよな？？生きてんの？ 契約書がない状況を吟味しないとまずいかも。
契約書がないということは、文字以外の確認で局が制作に入ったことになる。
その場合、通常は音声での契約となる。
つまり誰かが明確に声で要求したことになる。
契約書みたいな文書なら郵送や置手紙などで依頼可能。
しかし音声の場合は特定の人物が依頼してることになる。
そうでないなら・・・原作者の了承もなく勝手に制作に入ったことになる。
・・・となると自殺直前のSNSは、原作者でない人物の偽装の可能性が出てくる。
あくまでも推測だが。 >>392
修正はどうかわからんが、ラスト2話の脚本料はないかもね。 >>142
だよねえ
芦原先生は全部証拠残してる
犯人が逃げきれると思えん
社長辞任来るか 日テレだって著作あるものあんだろ
それ自由に誰かが使っていいの？
契約書無しで使うってそういう事でしょ 口約束で話を進めて、都合が悪くなると後から「契約書なんて無かった」と言うのか。
怖すぎる。 原作者に脚本やらせるのなんて
•うるさく言ってくるから責任を向こうに取らせるために
•嫌がらせ
とかその辺だろ >>400
そうなるよな…脚本の業務を作者氏に委託してるわけだから…って報酬が発生してなければ委託にならない…？ ドラマ制作の詳細に関する契約書の有無が根本的な問題ではないと思うんだがな >>407
原作者の同意前に制作入ってそうだからそれ以前の問題かな 最終2話なんて、連載プラスこれまでの直し作業あっての話だろ？
どれだけ直す必要があった脚本を提示し続けたか出さないとな >>117
>>379
詳細の契約書を作ってないだけで、二次利用許可の契約書はあるはず。つまり、万が一裁判になったら日テレは契約書通りですと言えるから有利に立てるようにしてる 恋愛成就で大団円のラストにしようとしたんじゃないのか脚色家 >>388
しねーよバカ
ラーメン屋じゃねーんだよ
会社組織なんだよニート >>417
各話の準備稿は読んでみたい
どれぐらい原作から外れてるか 番組制作委託取引に関する指針細則
2003年4月14日制定
2005年3月15日改訂
日本テレビ放送網株式会社
https://www.ntv.co.jp/shinsa/itaku.html
（前略）
[ 制作委託に際しての基本姿勢 ]
制作会社との番組制作委託取引にあたっては、
委託取引の諸条件について、制作会社とあらかじめ
十分に協議し合意のうえ、契約を締結します。
契約書(案)は、原則として当社が用意している定型契約書の中から、制作会社との協議に基づいて、契約実態に合った適切なものを選択して用いることとし、契約の締結は、制作着手前までに行うよう努力します。定型契約書の内容は、後述「契約書で定める事項」にしたがって作成します。
制作委託に際しては、「日本テレビコンプライアンス憲章」に則り、
「独占禁止法」「下請代金支払遅延等防止法」等の関係法令を遵守するとともに、
制作会社のスタッフへの十分な安全対策を講じます。
（後略）
これは総務省の「放送コンテンツの適正な製作取引の推進」
のガイドラインに基づきさだめたもので、今回の件でそれをガン無視してる実態が明らかになった。
これを黙ってみててくれるほど、総務省のお役人様はお人よしではないよ。 弁護士に抜け道たっぷりの契約書作らせ
原作者には端金渡して無理やり契約させ
やりたい放題しゃぶり尽くして荒稼ぎするのがテレビのやり方
個人がテレビに逆らっても消されるだけだしこの構造はどうにもならんわ 契約書がないなら著作権は余計に守られるのでは？
ゴミクズだな >>388
だとしたら、著作権法違反だとの結論だぞ。
後は法廷で会いましょうってヤツだ。 >>412
まともな脚本がどうしても上がってこないなら自分に書かせてほしい という希望ではあったと思う
もちろん第一希望はまともな脚本家が原作通りに書いてくれることだったけど
過去の映像化の経験から最終的には自分が書いた方がいいって学んでたんじゃないかな 揉めるケースから逆算して明記する内容としない内容書いてるとは思うよ
とは言え日本テレビは報道機関
コンテンツ制作のみの企業でもなく、報道機関だからこそ得てる放送という特権ありきでコンテンツビジネスやってるしその批判がないと話にならないね あとは全部口約束でハイハイ言っといて無視して好き放題？ >>421
これすぐ出せるはずなのにまだ出さない
政治家かよと思う 映画や単発ドラマみたいに完成してから世に出すなら原作者のちゃぶ台返しも出来るけど
今の日本の連ドラみたいに撮って出し並みのタイムスケジュールでもう放送も始まってるような状況でどれだけの原作者が改悪ひでーから放送中止って言えるのか
作品人質に脅してるよねコレ 契約書詳細無し
↓
許諾無し
↓
著作権侵害トラブル
↓
死亡事件 詳細の取り決めを契約書の条項に記載してなかったのなら著作者の権利が全面的に守られるだけだな
日テレからすれば改変していいって条項入れておかなければアウト >>422
総務省動いてくれるかな…確かに面子まるつぶしの暴挙ではあるんだけど >>427
脚本書きたいなんて要望出す訳無いと思うがなぁ 契約書がなかったんならそもそも勝手に改変できなくね？ >>422
「契約書がなかったんだからもう日テレのドラマ制作班を叩くなよ」
日テレはこう考えてるのか
恥の上塗りとはこのこと まあ現実的に考えても漫画→実写ドラマでどこまで改変してもいいかとか文書にはしにくいよな
改変すべて禁止にしたとこで、スネ夫ヘアーみたいな現実で再現不可能な髪型のキャラ出てきたらどうしようもないし。
本来なら改変OKと改変NGな部分を１から詰めて行く必要あるんだろうけど、連載中の漫画家にそんな時間無いし、ドラマの制作スケジュール的にも無理。
で、作品使用の契約だけ結んで、内容改変についてはドラマ制作側の善意に任せるってのが今までのやり方だったっぽいな。 ドラマやアニメなんてのは所詮は水物商売で何が当たるかなんてのは誰にも分からんから、可能な限り緩い契約にしとかないとコストもリスクも高くなって、よほど鉄板の有名作品以外は造れなくなる可能性はある
でも、そのビジネスモデル自体が原作者の多大な犠牲の下に今まで続いてきたのだとしたら、もはやビジネスモデル自体を変えなければ続ける事は不可能なんよ >>378
マンガ業界も似たような物だよ。
税務署が絡む印税の支払い等では契約書が作成されるけど、作品の掲載・連載・打ち切り・単行本化・映画化・ドラマ化等では契約書は存在せず、口約束だけで万事進行する。
件の小学館でも、高橋留美子が自身の作品（おそらく「1ポンドの福音」）のTVドラマ化をTVニュースで見て初めて知った、という話が有るくらい、杜撰な業界です。 >>427
その前提に「原作最優先」の制作だからね
なんで原作者の自助努力と自己保全を組織が求めてるんだ？と
あなたの言い分は「先生が望んだことなんだから当然苦労しろよ」とあんま変わらんと思うよ >>415
ならSNSの内容はおかしいよね。
契約もなく勝手に制作してるのに、私は契約では・・と交渉したと言ってる。
そして直後に自殺。
契約内容について交渉なんてしてないはず。
まるでまともな契約があったかのような内容のSNSになっている。
本当に原作者本人が書いたのだろうか？ >>425
改変された脚本で作られたドラマが世に出たわけじゃないからな、
原作者にチェックしてもらう段階ではまだ著作権の侵害にはならん。 業界の杜撰さに焦点が行くようにして死なば諸共で業界全体を巻き込もうとしてるの？
問題があっても力で潰してくる悪辣な組織というのは誤解でこれが問題発言だということすらわからない幼稚な連中なの？ 脚本家「縛りはなかったから好き勝手に書いた。指示された通りの修正はした。」
日テレ「契約結んでないから原作無視の脚本を提出した。原作者の修正は受け入れた。」
小学館「契約結んでないけど、著作権があるから原作者の意向で修正させた。」
原作者「原作無視の脚本しか上がって来ないから、修正させた。疲れた。」
胸糞悪いけど、結果として誰も罪に問われることはない 最初からヤバそうな気配感じてたから決定稿になる前に目を通させてくれくらいの要望は出してたんんじゃないのか
そしたら案の定だったと 日テレはもちろんゴミクズのカスなんだけど
小学館がもっと芦原先生を守ってくれていたらと思ってしまう 芦原先生は本当に作品を大事にしたくて戦ったんだな
なんでテレビは人のもの自分勝手に消費していいって感覚なんだよ
そういうの喜ぶ作者だけにしろよ
取材NGの店にも突撃するんかお前らは >>424
二次創作しても良いという契約書だけがあるみたいだぞ
金がー。スケジュールがー。多くの人への迷惑がー。と
今までも圧力で押し切ってきたのだろうと想像する 日テレ社長 「セクシー田中さん」問題への対応遅れに見解「個人攻撃があり…情報発信を控えていた」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/26/kiji/20240226s00041000391000c.html
相沢による原作者へのマウント嫌味で個人攻撃があった件どうするん？
何も対応してなかったよなぁ？
……あれ？『個人攻撃』……？
芦原先生『攻撃したかったわけじゃなくて……』
なんか繋がるね🤔 >>427
代わりの脚本家が見つからなかったから仕方なくって流れだったと思う。
あくまでも原作者はあらすじを提供して、プロの脚本家に書いてもらうってのが当初の予定。 いろいろ逃げ道作っているけどそんな簡単には逃げられないのに馬鹿だねえ
やればやるほど苦しい言い訳が酷くなっているのに
素直に謝るしか道はないのに >>431
原作者がドラマ化中止できる権利を行使しても利益を得たい出版社から打ち切りとか脅される可能性もあるもんな このあたりで文春からソフトな砲でいいから一発こないかなぁw >>428
それがあるから報道部門は切り離せって散々言ってんだけどなあ
日テレに限らず、全局報道は切り離せ
害悪でしかない
あと二次使用の契約に関しては、そこまでの感覚を持ち合わせていたとは到底思えない
それはシナリオ協会しかり、NHKしかり
業界人どもが、飛び抜けてアホなんだと思う ちなみに総務省にはこういう窓口もある
総務省では、令和元年度以降、放送事業者と番組製作会社の間などにおける
放送コンテンツの製作取引に関する個別具体的な問題について、
取引当事者が弁護士に無料で法律相談できる窓口を運営しております。
令和5年度の実施につきまして、詳細は下記のとおりです。
■「放送コンテンツ製作取引・法律相談ホットライン」（令和5年4月7日〜令和6年3月22日）
https://hosocontents-tekitori.go.jp/
たとえば今回の件で放送中止になったので準備のための経費等々を払ってもらえなくなった。
なんてこともその対象となる。
とりわけ口約束で事前準備させられた、なんてモロにその該当案件 >>454
4週間掛けて代わりの脚色屋を見つけてこられなかった無能三上チーフPの悪口はそこまでだ 何も無かったら慣例で通るけど
何かあったらダメでしょ
しかも公言しちゃうとか 同局取締役専務執行役員の福田博之氏は、「セクシー田中さん」ドラマ化において、
「作品についての二次利用については契約を結ぶ」と説明した上で「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と明かした。
「約束事はあるんですけど、それを文書で取り交わしているわけではない」とした。
4月期のドラマ制作にあたり、契約書を交わすなど具体的な対応を取っているかを問われると、
福田氏は「今この時点で今までと違う何かをスタートさせたとか決まり事をしたということはない。
一刻も早くその必要がある場合は対応していきたいと思っています」とした。
約束事の中身は残ってないのかな
メールくらいはあるんかの >>384
漫画原作ドラマ化の場合、この日テレの発言通り口約束だけの曖昧な契約のみで、「契約書が存在しない」場合が大半です。 トップ理事長と親会社会長まで引責辞任した宝塚の対応を見倣え >>451
初手お悔やみ風言い訳をドラマホームページに掲載、の時点でクズは確定していたと思うんだ？ >>442
いしかわじゅんが
パンクドラゴンの連載を受けたら
1話描き上げたのに一方的に掲載中止になって大喧嘩
つーのぶっちゃけていたな >>1
謝るのが先じゃない
発端は脚本家が職業明かしてやってたインスタ
セクシー田中さんタグ付けほぼ公式インスタで子供じみた悪口発信したことだろ
完全に管理不行き届き
国民の電波使って何やってんの
亡くなってすぐの日テレの公式HPも何あれ
今日も何、契約してないとかって
小さいなー ドラマ制作プロセスの話なのに放送内容と原作の比較だけなのが気持ち悪い
脚本の直し作業に追われてたのは明らかになってるのに何故直すボリューム見ないの触れないの？ 酷い実態やん
何か反発したらもう起用してやらんよ？みたいな態度で今まで強気に来れたんだろうな
まあでも国民からの信用失いスポンサーが離れたらおしまいやん >>453
いつまで説明責任しないからだよ
初動が早ければこのような事にはなってなかった >>465
でも約束事があるのは認識してるんよね
ちなみにその約束事、って一般社会じゃ『条件』なので可愛くやくそくごととか言うのもなんだかね >>465
やり取りのメールから推測されるような内容はあるんじゃないのかな
こうなることを予測してはっきりいわないようにしてない限り絶対証拠は残ってると思う 日テレの信じられないような対応のせいで
宝塚はじめ日大、ジャニ、あのビッグモーターですら日テレに比べたら超優良企業にみえる >>442
別に叩く気はないけど大御所連中が後進を守る仕組み作らないのも要因だと思うわ ゴチャゴチャ言い訳はもういらねーんだよ
芦原さんと遺族にいい加減に謝罪しろ
それから検証と対策だろうが
1ヶ月経つのに言い訳だけかよ外道ども つまり小学館は原作者の代理人といっていたが契約書がないので「なんちゃって代理人」ということか >>420
契約書が無くても、双方の合意が有れば契約は成立する。
でもトラブルが起きた際に、契約書が無いと非常に面倒な事になります。 >>431
実際にドラマ製作中で原作者がNG出してドラマ制作中止にしたら、原作者（出版社だったかも）が数千万円の制作料を賠償請求された事例あるからな。
この裁判は原作者が勝ったけど、よほど強いメンタルもってない原作者は折れちゃうよね。 >>473
『みんなが個人攻撃してるから』
とか立派な言いがかりやし子供の言い訳よなw >>400
最初からドラマ化ありきで漫画が先スタートするならそれでいいのかもしれんが、そうじゃないしなあ >>393
それについては当たり前だわ。
後々揉めんよう作るのが契約書やろ。
その上で悪質な発注者規制する為に下請け法ができたんだから、メディアにもそういう法律が必要って事だ。
自浄できてりゃ、20年以上、コンプライアンス無視なんてありえへんわ。 >>475
そこで小学館の協力の出番ですねわかります >>190
あのブログがあると日テレは裁判されたら勝てなさそうだね
原作者が生きてる限りは なんで調査に1カ月も掛かってるの？
スタート地点を調査チーム発足と言い出した2/15にして、23日から調査開始してるというストーリーなの？ 今、他のテレビ局のドラマ班もあわててるだろ。
やべ、契約書…… >>469
いしかわじゅんは連載漫画を私物化して週刊プロレスとの茶番を展開したりしょうもないことをやってたからな >>435
日テレを名指しにしないまでも、文科省に著作権でマウント取られる前にガイドラインの遵守くらいは言うんじゃないの 返す返す亡くなられた先生が可哀そうでならない
日テレなんかと仕事をしたばっかりに．．．
謹んでご冥福をお祈りいたします >>474
法律詳しく無いが約束や条件としてドラマ化承諾してるが契約書無い場合はどうなるんだろうね
お互いが条件を提示して許諾に至る証拠があれば良いのかもしれんが
まあだから日テレは最初のお悔やみで芦原先生が脚本に納得してくれてるものを放送してると言い張ったんだろうけどさ 初動の悪さ
そのあとの対応も後手後手
さすが募金着服企業は一味違う >>482
まあ個人攻撃自体は原作者の不幸が発覚する前から始まってたしな TV局も出版社も詳細な契約書無し
これ要するに奴隷契約でしょ >>436
脚本家交替の要望出したのに、四週間も放置されたからやむなくと他スレのレスに
ガルちゃんの時系列のまとめあたりかららしい >>92
契約書あった方が有利ならがめついテレビ局が作らないわけないだろ >>482
宝塚はそんな言い訳一切言わずトップの理事長が辞任したのにね こんな状態が普通ならそりゃシナリオ協会も勘違いするやろ 二次的利用（翻案権）に関しての契約はしてるんだけど、その詳細な
内容については「甲乙で協議を行う」程度ですませてるんだと思う。 >>443
芦原さんが最初に契約（）の条件に
どうしても納得いく脚本にならなかったら自分が書かせていただく という条件を出したのだから
誰の希望かと言えば発端は作者の希望なんだよ
大変な思いをしてでも芦原さんは自分の作品を守りたいと思ったから本当に執筆することになってしまった
制作サイドは脚本家を守ってるし本音は脚本家の書いたやつで行きたかったと思うよ
なぜならそっちの脚本じゃないと芸能事務所からの指示や希望に沿えないからね
テレビ局が大事にしてるのは大手芸能事務所で残念ながら原作じゃないから 本音を言えば作者には改変NGならドラマ化自体受けないでくれ、って言いたいやろな。 >>488
Pが悪いのはわかりきってるから時間稼ぎとどうやって誤魔化すか練ってたとしか思えないな
そういう下ごしらえしたうえで2/23から調査始めましたってことかと 芸能人の事務所とは事細かに契約してるだろうに
やっぱり漫画家を舐めてる証拠だな >>486
第三者が介入しないままで小学館が協力した所で…って感じだよなあ 企業側が不利になるような物的証拠はとっくに消してるだろうから残ってるとしたら先生のPCやスマホぐらいかねえ >>375
これテストに出るよー覚えておこう
日テレ全般がこうなのか他局は少しマシなのか知らんが
芦原さん関わらなきゃ元気だったんだろうな
長生きするって最近書いてたらしい 脚本家のSNSの件を持ち出せるかが焦点
持ち出せず原作改変のみしか発表できないなら
形だけの調査チームでしかないな 「作品についての二次利用については契約を結ぶ」
結んだと書かれてないが？ 漫画を出版する際の出版権についても似たような契約だと思いますよ >>1
日テレと何らかの契約するときは、契約書無しでもオケってこと？ >>477
それについて色々動いてると湊よりこ先生が言ってる
後輩を守る仕組みなんてそう簡単にできるわけない
半年、下手すると1年かそれ以上かかるかも >>92
原作者不利な条項羅列したら拒否られるから
立ち会いは強く当たって、あとは流れでお願いしますなノリでやってるんやろ >>493
制作が進行してるし
真面目で誠実な芦原先生だからこそ
『許諾せざるをえない』ものまで許諾してもろたから！って言い張ってるのがなんともねぇ
話し合い重ねて『許諾』得たものを放送した！ってドヤってる割には脚本家がグッチグチやったしな >>501
極端なこと言っちゃうと原作者は契約守らなくていいからね
だからテレビ局は契約書作らない 昔から、映画大ヒットしても原作者は大して儲からないってネタで笑いとってたけど
これまったく笑えないよね、テレビ局のコンプライアンスいかれてるわ たーたんも女優から漫画家に改変だもんな
契約書ないからやりたい放題
そりゃ中止にもなるわ ドラマ化の条件 ”原作に忠実に”は結局口頭だけで言った・聞いてないの泥沼化確定だな >>511
口頭でも契約は成立するんだけど、こうやって揉めた時のために
文書化するんですよ >>507
Pではなくて日テレが悪いの間違いでは？
犯人が犯人を調査ってなんの冗談なのか
完全な第三者によって任ぜられた第三者委員会ならともかく、社外の弁護士を申し訳に入れた社内チーム >>493
日テレが自殺した権利者を踏み台にして「問題なし」というのはアコギだけど
原作者側が強く主張しないと権利行使にならんからねえ。 >>480
だからラーメン屋レベルの契約ならいらねーよ
BTOBでいらない場面なんてない
働いてりゃアホでもわかる
おめみてーなニートには見たことも無い世界だろけどなwwww
稟議て知ってるー？ >>503
楽曲の二次使用は厳しいのになあ
まあその辺は同人業界との兼ね合いもあるから、バランスの取り方が難しいんだろうが
漫画家側も、あまりにも自分らの権利主張に無頓着だったんだろうなとも思う もう今更の話ではあるが
テレビ局や小学館の偉い人なんかは
ドラマの制作スタッフが勝手にやりました
責任取らせますすいませんでしたで
とっとと騒動終わらせようとは思わんかったのだろうか？ 出版社「この漫画のドラマ化をしたいって言ってきてるんだから無闇な改変はしないやろなあ」
ドラマ制作「漫画を実写化するのに改変しないのは無理。ドラマ化すれば原作売れるメリットあるし、多少の改変は許してくれるやろ」
出版社＆ドラマ制作「だから詳細な契約（仕様書？）は必要ないよね」 >>412
責任を取らせるほどの覚悟はないでしょ
最終的には自分らのを責任になるんだから
言い換えれば自分達が責任を取る覚悟があることになる
素人漫画家が脚本を書けるものなら書いてみろ（書けなきゃ脚本家の本でいく）
ってもんでしょ 1/26 芦原先生ポスト
1/28 削除
1/29 逝去
1/30 日テレ保身コメント
2/8 小学館保身コメント、脚本家急に語り出す、プチコミック伝えてたコメント
2/14 AERA「問題は小学館と日テレ」記事
2/15 日テレ調査チーム設置
2/26 朝日新聞「日テレ会見しろ」記事、日テレ定例会見
個人的には朝日と日テレの息も合ってる様に見える 契約云々はどうでも良いからテレビ局と出版社が脚本家や原作者のSNSさえ検閲出来るようにしときゃ人死になんて事態だけは避けれたんだよ >>4
出版業界にいたけど、これ概ね事実だよ
著作権使用料、メディア別使用許諾などに関する各種ライツの契約書はあるけど
メディアミックスにおける個別具体的な契約(今回で言えばまさに、原作の改変をしない、など)は存在しない >>510
証拠を消去してても何かしらは残らないのかね？
データで送信してるんだからさ
ＰＣも処分してゴミになってるなら無理かもしれないがサーバー通してたら残らないかね
無理か… >>536
それをしないからプロデューサーに疑惑が上るんだろう
違和感しかない >>1
日テレと何らかの契約を結んでる業者のみなさーん
日テレとの契約では契約書無しでも効力は発揮されるらしいから、
契約書は交わさずに口約束で済ませといた方がお得ですよー >>540
尊重すべき対象を間違ってるよ、アンタ？ >>530
大括りでは当然日テレが悪い
が、現場で指揮取ってたPは当然悪い
脚本家からもそんな状況知らなかったと言われるくらい 口約束でも紙の契約書でも約束を守らないやつにとっては同じこと >>414
ドラマ制作自体も、実際に原作者の許諾を得る前に、契約書無しのまま開始している。
全て口約束だけで物事が進行していた訳ね。
これがTV局と出版社の長年の馴れ合いの結果です。 >>532
今回の場合は許諾時に「脚本を加筆修正する」と言って
権利を行使しちゃってる形だからねえ。
そんなこと言わずに「満足できる脚本が出てくるまで許可しない」って
契約にしておくべきだった。 >>526
なぜ漫画家になったのか明らかになってないんだよね？
日テレは1度テレビ停波したらと言いたくなる
売れない女優が迫真の演技が通じなくて4のうと言う話なのに それにしても、権力側の思い描いていた『風の時代』にならないね。
知られては自分たちが効率的に世界を支配出来なくなる不都合な真実ばかり出てきて。 >>482
必死に「個人攻撃に走るな」と呼びかけてたスレ民達も多少は報われるだろうか、日テレが一方的に被害者ぶれるほどの個人「攻撃」は今回起きてないからな(批判はしてたが) >>526
しかもその改変おかしいと気づいたの監督や芸能人でしょ
ヤバいよな… >>477
小学館の場合、「高橋先生もこうされてました」って担当に言われたら作者ものすごく言い返しづらいな 約束事があったんなら契約書云々は置いといて守ったか守らなかったかって話になるよな イタズラで日テレ騙って大量に出前頼むヤツとか出そうｗ 公式にこんな発言しても問題ないと判断したのか
意識そのものが根本的に違いすぎる…
やりとりするだけでもさぞかし削られたんだろうな >>439
出来ない事なのに見切り発車で事故が起きてから慌てる
コンプライアンスはどこにあるのか >>516
出版物は立派な権利印税制度があるじゃん
TV放送に対する印税は？報酬は？
この差はデカい 契約書用意せずに口約束反故にして好き放題やるとか悪徳大企業の典型やん 今の大河での毎熊押し考えるとこのドラマでブレイクしてる予定だったんだろうなと思う >>4
手塚治虫が虫プロ潰したのは教訓になってなかったのか
24時間テレビのアニメはどんな契約でやってたんだか 近い業界にいるけどウチは契約書無いはありえないわ。ロイヤリティの支払いとか書面無しでしてる事になるから金抜き放題やぞ。監査何やってんの？ >>551
そうそう
原作者の真面目さが死んだあとも裏目に出てる。
原作者は冷酷に「私が納得しないからドラマ制作を差し止める」でよかったのよね。 >>558
で、日テレ側としては「原作者が脚本の加筆修正や最終的には
脚本執筆までしたのだから了承は得ている」と、約束事は守った
ことになってるわけよ >>4
ひるおびの弁護士が契約は浸透しないから話し合いをって言ってたくらいだからな そもそも原作を改変するのは原作者の許可が必要だから、その契約を結んでないのであれば日テレや脚本家側に非があるわけだが
法で守られてるはずの原作者の権利がなぜかテレビ局内では無いことにされてる不思議 >>440
ソレ、犯罪集団野放しってコト?
怖えぇぇ! 少なくとも、著作権に関する理解が小学館と日テレでは天地の差があると思わせるコメント >>534
↑
就学経験に乏しい低学歴の上に、就労経験の無いニートの人かな？
商法・民法の基本中の基本の話をしているだけなんだけど、まるで理解出来ないみたいだね。 >>506
むりくり受けさせた(承諾得る前から動いてた)側が言って言いセリフじゃねーけどな >>506
交渉時に未完だからって最初に断ってるのに、
無理やりやらせてくださいって粘ったの日テレじゃん。
だから、原作順守ならいいですよって条件つけたのを
OKしたのも日テレじゃん これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出して、
成功したら、全部テレビのもの！
失敗して廃墟にしても責任取りません！
間違いなくテレビは詐欺です！ 普通の感覚があったら後で揉めるのが怖いんだけどねえ
揉めたら圧力かけてなし崩しってのが常態化していたのかな >>568
契約書そのものは流石にあるんじゃないかな
いまどき日テレや小学館に決裁システム無いとは思えないし契約書なければ金のやり取りできないのでは >>568
ロイヤルティの支払いなんかはきっちり数値込みで契約してて、
それが「二次利用については契約」の内容なんだと思う。
ただ今回の場合の「原作に忠実に」という条件をその契約には
盛り込んでいなかったって話だと思いますよ。 >>571
弁護士が契約は浸透しないとか言うってすごい世界だな >>570
裁判にはならないだろうけど
裁判官ってそういう上っ面だけの言い分認めないんだよね >>538
どうやったらそんな矜持があると見える様になるんだい
未だに保身だらけで逃げ通し
何かあれば予算が横槍がと語るだけなのに >>557
漫画家の原稿料が安いのは手塚治虫先生が激安で描いてたからっていうよね
手塚先生はめちゃくちゃ描くのが早いから量産で稼げてたらしいけどみんながそうじゃないからな >>582
上で出版社にいた人が契約書無いの普通って書いてたよ >>568
自己レス
あー作品の改作についてか。それは著作権に抵触しそうだけど文書は無いかもなー >>500
やむなくと書きたいと要望じゃ恐ろしく差があると思うんだよね 何も契約が無い＝原作通りに制作しないければいけない
これが基本なんだよ本来は
原作を改変したければ相応の契約を結ばなければいけない
それをせずに勝手にやったのは日テレや脚本家側の責任
そしてなぜか非があった側に原作者が自殺に追い込まれるというあり得ない事態
人殺しやろ最早 >>563
横だけど、逆やで
プロデューサーの行動が日テレに帰属する
日テレの行動がプロデューサーの責任に集約されるわけではない >>520
もっとかかるよ
こういう染みついた慣習を書き換えるのは十年単位の戦いだ
そういう意味では「先達が動かなかった」のが要因の一つと言われても仕方ないっちゃ仕方ない
なんせ大御所みんな通ってきてた道なんだから >>582
芦原先生と日テレの間で締結されたものは存在しない、だけど小学館と日テレの間で締結されたものはある。
こういう流れかな？ やばｗ
隠滅じゃなくて事実だとしても口約束で引き込めるとしか… そこの書面がないってのは予想されてた通りだけどさ
芦原先生からの修正要求に応えていたあたりから原作改変をしない縛りはある程度あっただろうね
自分は発端である脚本家のSNS書き込みについて日テレは把握していたのかどうかを知りたい
あの事態を収集できたのは脚本家と契約のあった日テレだけだったわけなんだけど、何故それを放置したのか
そこの責任は明確に日テレにある 契約書は無い！（キリッ）
だから何をしてもいい！（キリッ） >>2
第三者委員会ですらないぞ
社内調査チーム（）だ >>575
日本国では、慣習法とかも本来は有効なんだけど、
なんか法律の文面にやたら拘って、「それは法律に書いてあるのかー」って騒ぎ立てる新日本人どもが今の日本には蔓延ってしまってるんだよな >>569
冷静に考えればそれだけのことなんだよな。
でも自分の作品が映像化されるのはやっぱり嬉しかったんだろうな、
だからそこまで冷徹な対応はできなかったんだろう。 >>591
この人ダメだから他の脚本家にして欲しい、相沢おろせと言う要望だと思うが？ プロデューサーに話を聞きました
とかも無いんだからw >>582
お金の契約はあるけど作品内容についてのは無いんじゃね
テレビ局側からすれば作るだけムダだし
原作者の持つ権利だと改変OKに同意してても後からやっぱ止めで白紙化できるから 整理すると
・原作使用の許諾は得て無い
・二次使用の契約で、上記は含まれる（という設定に理屈）
で、合ってる？ 法律的に判断すると
契約書があるなら、契約書に従って
契約書がないなら、著作権に従って
という判断になるよ
契約書じゃなくても覚書でいい
そうしないとダイレクトに著作権の問題になるから
それこそ原作者の意志が優先される >>437
そもそも許諾自体がされてたの？という疑いが。
勝手にドラマ作り出して作者止められないという奴では。
上場企業が著作権法違反案件じゃね？ 作品使わせていただいておいて契約書作らないの？意味不明なんだが >>602
自分に書かせて欲しいって要望か？元レス見てる？ メールか何かは残ってないの？
原作者と小学館、小学館と日テレ、日テレと脚本家が直接やり取りしてたわけでしょ
いちいち会って話してたのか >>570
そうなると約束事をドラマ班で共有してたかどうかの話にならないのかな
まー、脚本家は一切知らなかったって言ってるけどさw >>597
知ってて放置したと思うよ。
脚本家の肩を持っていたから、ネットリンチを放置した。 >>601
いや、他の局が来た時には断れてるんだと
出版社と結託して、外濠埋めたと考えるのが妥当 >>585
どうだろうなあ。どの罪状で裁判にするのかがちょっとわからないけど、
少なくとも著作権法違反の場合は日テレに分がありそうな気はする。 結局ネット民のせいと言いたいわけだな
はっきり言えよ蛆虫 >>589
そんなのあり得るかな
いろいろな業種と取引してるが（自分がいる事業部ではないが出版社も当然客としている）
少なくともこちら側は契約書必要なので当然取引先企業とも取り交わししてる >>607
法律的に覚書あろうが契約書あろうが原作者の権利のが強いんだろ アメリカは「自由の国」「自由主義･個人主義の傾向が強い国」と言いつつ、
エンタメ関係の組合や労働者保護のガチガチさは何なんだろうね
羨ましい限りだけど >>581
細かい契約をかわすと、ドラマ制作過程で自由にできないことが増えるからそれを嫌ったんでしょうな。
何しろ原作者からのクレームあってもそこを修正して放送までに制作間に合わせるような余裕あるスケジュール組んでないでしょうし。 あとでいくらでもちゃぶ台ひっくり返せるようにわざと契約書作らなかったんだな
より悪質 >>570
これしつこく書いてんの本当胸くそ悪いよな
そもそも約束を守られなくて、原作者が書き直すハメになった経緯を丸ごとない事にしてる 遺書はいつ公開されるんだ日テレが圧力かけてるのか？ あれだけ批判された宝塚でさえ、トップ経営陣が会見して理事長が引責辞任してるのに
日テレの対応はいったいどうなってんの？ >>601
いや未完作品だからって他局断ってる
なんで日テレがドラマ化出来たかは周辺情報踏まえるとクズすぎる ジャニーズ事務所特別チームはお手盛りとコメンテーターやジャーナリストやライターなどが煽ってたけど
70年代から周知の事実と言い切り全員の逃げ道潰しに行ったもんな
松尾潔は「知らなかった」と言い切ってたから山下達郎追及も8/30には辞めたよ
あと長年の噂扱いで誤魔化した奴らもゴニョゴニョに変わった 使用許諾すら契約書なしだとすると原作者がドラマ開始直前にNoといったら
テレビ局はどうすることもできないとおもうんだけど
そんな危険な状態で仕事してるのかな
それとも原作者と出版社が包括契約的なことをしてて、原作者は口出しできないものだったりする? 小学館（全体）の内訳
原作者
編集者
雑誌の編集長
メディア事業部
で、合ってる？ 大企業のフリをする詐欺師だけでも怖いのに大企業そのものが詐欺師って >>606
実質的な窓口は大井みたいだからまず大井に説明させりゃいいんじゃね >日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明
アメリカのTVプロデューサーが一言
「ニホン トテモ リョーリ オイシイ
スシ ラーメン アヤカ ケイコ イッパイ オッパイ ステーキデス」 よくわからんが契約書ないなら著作権法が適用されるんだよね
原作者は生前原作に忠実って明言してんだから
勝手に改変した脚本は著作権法違反だよね >>604
そうだと思う
契約書そのものがないとは考えられない 出版社やTV局って今も契約書無しで口約束だけで成立している世界。
橋下弁護士がTV出たての頃に出演の契約書を作ろうとしたら
プロデューサーに「契約書を作ったのは貴方が初めてだ」と、言われた。 >>608
圧力は掛けてたかもしれんよね
もう進んでるからしぶしぶ…とか今回はそうじゃなくてもこれまでもあったかも
なんせ原作者に知らせずにアニメ化映像化してしまうような世界だし 契約書なしとか原作者の直しも金を出さずにやらせてたのか 脚本家は速やかに記者会見すべきだと思うぞ
直接話し合いがあったのかどうか
無かったのなら原作側の要求を
どのように伝達を受けていたのか
ここをハッキリさせないと >>437
契約はある
契約書は作ってない
ってことでしょ
20年くらい前だけど、そういう業界（取り交わしても「覚書」なるもの）って聞いて驚いた >>583
実際「原作に忠実に」って契約するのは難しすぎるもんなぁ
髪型服装体型背景とか
セリフを一言一句同じにしてもイントネーションや言い方が作者のイメージと違うことあるだろうし >>622
あっちは漫画に関しては原作者って概念が薄くて日本程儲からんとは聞いたが >>633
そんな危険な状態で仕事してるからナースのお仕事みたいな事起こる訳じゃないの？ >>626
もちろん攻めるのは「それは原作者がやらないといけないことなのか」って
ことではあるんだけど、話の流れとしてあくまで原作者がそれで納得して
承諾していることになってるのが問題なのよ。
だから再発防止策としては、原作者がそのような作業を行わないような
取り決め（契約）にしないといけないと。 特別に取り交わした契約が無いなら
著作権法が全てで完全に日テレ側が悪いってなるのか >>615
そういう憶測もあるのか、これは小学館側もよく調べた方が良いな 契約書ないから作者に金払う根拠もないと…反社なんじゃないのこのテレビ局 脚本家はガキの使いじゃねえんだから自分がいいと思う脚本書くだろ
何も悪くない >>597
年明けに打ち上げしてたからな
知らないわけがなく
めちゃくちゃ愚痴大会してたろうなぁ たーたんは中止になったな
4月ドラマはどうなるんだろうな
オリジナルでやるのか、今から出演者してオファー間に合うのか >>581
まんま一昔前のゼネコン。
メディアにも下請け法に順ずるものが必要だわ。 これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出すと嘘ついて
成功したら、全部テレビのものにするつもりが、
失敗して廃墟になりかけたのを原作者が修正して、
廃墟にしようとした奴がマンションオーナーを
イビリ倒して自殺させた！
間違いなくテレビは反社です！ 日テレは自社の不祥事だから放送しないのわかるけど、他局はなぜ厳しく追求しないんだ？
放送免許返納しろや談合兄弟 ファクト
使用許諾な契約を交わしていない
で、合ってる？ >>610
違うと思うよ？自分で書くつもりはなかったがダメ出し何度してもクリアしたもの寄越さないから、まずは交替ようせい、それが通らないからやむなく自分での流れだと
芸スポの、2で一昨日終わった湊よりこ、冬月記者のスレ >>556
売れない役者じゃないと成立しない話だもん 日本の慣習だから契約書無しでもいいんだけど、そこは信頼関係があってのことでしょ。
相手を騙して信頼関係が破綻したら西洋の契約書文化が入ってくるのも仕方ない。 契約書がないのに脚本家おろして自分が書くみたいな真似ができるもんなのか >>650
当然
例外的なことやりたいなら日テレが記載しとかないと全て法令遵守どおり ハリウッド映画とかどうなのかね
リメイクが今流行りだけどオリジナルとまるで違う映画多いし >>595
小学館は芦原先生の代理人だし芦原先生との間で交わされたものと同等なのでは 原作者と何も契約してないドラマにポンポン金出すスポンサー
大変多くの金持ってるんだな >>642
そうなんじゃね
シロクマカフェの人もそうだったろ 勝手にドラマ化動かれて断れない状況でも何が何でも拒否したら万城目さんみたいに設定アイデアだけパクられるやろ
日テレはしばらくドラマ作るな >>614
原作者のポストで脚本家非難がめっちゃ湧いてたから
事態を落ち着かせるために日テレが会見しろという意見も出てたけど無視してたよな…
noteプロデューサー徳力なんかは原作者が死んで日テレへの説明責任を求める声が高まったタイミングで批判をやめろと語り出して日テレへの会見請求もなかった
ジャニネタだと公開リンチ加担してたのにな >>601
作品の映像化じゃなく、「沢山の人の仕事が無駄になる」のがものすごく嫌だったんだろうと思うよ
漫画家の仕事って「身を切って作ったけど使われなかったもの」を山積みにして進める仕事だから無駄になる苦悩がものすごくよくわかる 日テレって、
不倫を他人事で否定しまくってたのに、自らも不倫してたのがバレた、某元国会議員みたいだなw >>542
だからこそ本当は原作者がバリ強いんだよな テレビ局から原作者に仕事を発注してないから契約書は無いのは分かる（後で原作者が２作分の脚本を書いたようだがそれを除いて）
原作の使用に際してテレビ局から出版社に金を払ってると思うからその契約書はあるはずだわな
そこに原作者に関する事を何も書いてなかったという事だろう ダメだこの局。自力じゃ浄化出来ない。
とりあえず日テレドラマのスポンサーに猛抗議する。 >>656
過去のドラマ再放送すればいいんじゃねって思ったけど改変してるドラマだったら
流せないな… >>633
それで裁判になったのがNHKと辻村深月
NHKがボロ負けしてその後和解 >>661
「二次利用については契約」 =「使用許諾な契約」
だと思いますよ マスコミが一番遅れてるよないろんなこと
偉そうだけど >>615
出版社が結託してるなら一度目の実写化の企画で許諾してるだろ
二度目の実写化企画が来るかどうかなんてわからんのだから
原作に忠実という前提を想定よりも反故にされたからの現状 途中報告のテイだけど
最終報告もこれと同じ内容な気がするw まあ契約書をテレビ局なんかに任せて作らせると
絶対原作者に圧倒的に不利につくるに決まってるからな
今後は漫画協会が原作者に不利にならない契約書のひな型を作って
会員の漫画家に配布するのが一番だと思うよ
絶対にテレビ局なんかに作らせるな
何なら出版社にも作らせるな
アイツラはテレビで放送してもらうことありきで原作者を守るかについては半信半疑だ
漫画業界頑張って原作者を守ってくれ！ >>647
でも、今にして見れば、ソレ「盗作」ですってなるよね。
メディアこそITの進化についていけてないのでは? 小学館と日テレの大企業間での取引ですら詳細な契約書が無いのは驚いた
ドラマ制作の詳細な会計書あるんかな
それすら出来ないどんぶり勘定？ 弁護士さんをもっと増やそうというか
日本の弁護士はクビにして欧米化しよう >>375
5月からダンスレッスンの情報は木南さんのインタビュー記事で明らかになっているけど
1月については元記事ではセクシー田中さんの主役をホリプロの木南さんに打診した時期とは書いていない
事実でないことを混ぜると全てがデマ扱いになるのでそういう書き方はやめなさい 生駒里奈の処遇みても芦原さんが必死に原作ラインに戻そうとしてたのがわかるね >>682
24時間テレビの、募金横領問題だって「これからちゃんとチェックして頑張ります!」だもの
あれ全国のテレビ局で慢性的に横領してると思われても仕方ないコメントだぜ >>672
御遺族が訴訟を起こすとしたら、その辺も踏まえて小学館も担当編集2名も訴えるだろうね……特に編集長。 契約書ないほうが改変した場合は
トラブルの危険性高いのに日テレはなんで作らなかったのだろう
まあ漫画家なんて出版社使えばどうにでもなると思ってたんだろうな >>629
無理やりの既成事実積み上げてからの事後承諾っぽいね。
上場企業が反社みたいなムーヴしてる。こわいな。 >>685
二次利用ってドラマの配信とか再放送のことかと思った >>607
>そうしないとダイレクトに著作権の問題
だよなぁ
日テレ・小学館、脚本家は刑事事件被告として断罪されるべき 世間の怒りがまったくわからん
お前ら叩けそうなところを叩きたいだけで田中さんの作者も契約書も本当はどうでもいいんだろ 少なからずはっきりわかるのは定例会件で誤魔化したってことだろ
>>1の記事からも碌な情報はないし、記者がきちんと質問してないのも確定なんじゃね 脚本には著者の承認が必要って約束はあったのだろ？
局側には約束があることは認めたようだが尊重する気はさらさらなく、強行突破図られたが、作者は頑強に諦めなかっただけでは？ 未満都市も漫画を勝手にパクったんだもんな
もっと問題になっても良かったのにやば過ぎ >>645
脚本が出来た時とか、各話を撮影終わった時に、原作者に見せて「これで原作通りということでいいですか？」って許可取ればいいんだけどね
ま、日本のテレビドラマで許可が出なかったら作り直す前提で作ってないから不可能だろうけど >>4
つまりここではっきりさせておけば、契約書を交わすシステム構築につながるということかね これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出すと嘘ついて
成功したら、全部テレビのものにするつもりが、
失敗して廃墟になりかけたのを原作者が修正して、
廃墟にしようとした奴がマンションオーナーを
イビリ倒して自殺させた！
間違いなくテレビは反社です！ それより漫画家によるブログ投稿の後、どう対応したのか話せよ日テレは
削除させようとしたのか否か >>686
遅れてるというかハナからやる気がない
俺たちはやらなくていいって考えてるんだろうな
現に一般企業なら連日ワイドショーで総叩きになる案件なのにどこもやらないし >>693
欧米人ってどうしようもないアホだぜ
日本が欧米基準を導入するたびに、日本は衰退して行ってるわけだが てか、質問は契約書が有ったか無かったかだけなのか？ >>670
同じ題材を擦っているから、従来とは違う傾向にある。
原作者も一人じゃないしね。
ただ、原作すら読んだ事のないアニメーターがいて、騒ぎになってた。 日本テレビとか言いながら
実質朝鮮に乗っ取られてるしw >>710
そこを誤魔化すために多少荒れるの覚悟のコメント出してるんだろうな いじめ自殺が出た時の教育委員会みたい
そういや町田のいじめ自殺もメディアはあまり
追究しないよね >>696
たった一人だけとは思えんしな
そんで何もなかったように今年もやるらしいし 漫画家個人にできることなんて限られてる
悪辣なテレビ屋の前には何もできず搾取されるだけなんだから
弁護士つけて契約書作成するってことを最低限のラインにしないとね
嫌なら断れるとか著作権があるとか言ってても無理だろう
具体的にシステムを変えていかないと同じ事の繰り返しじゃね 原作の使用許可は、得ていない
しかし、二次使用の契約は行っていた
さて >>670
原作者が納得してるなら改変してても何も問題無いだろ
今回のこととハリウッド映画とは無関係 >>677
実際のところ、脚本家がSNSでいらんこと言わなかったら原作者も
ドラマ自体は我慢したと思うし、もしかしたら一説で言われている
「DVD化拒否」もなし崩し的に許可していたかもしれない気もする。
それがあそこで脚本家が余計なことを言って、それに対して原作者が
反論したのを、どこだかしらんが原作者の発言を取り下げろ、と言った
（と思われる）のが全てなような気がする。 >>666
契約してないからこそ、原作者がへそ曲げて暴れたらドラマ制作ストップする可能性がある
ドラマ側からすると原作者に最後の2話書かせたのは妥協なんだろう。 民法や商法上は口約束でもある程度効力があるんじゃ無かったっけ？
それとも口約束だから一切守らなくていいと思っていたのか？ >>713
無かったという問題が更に明らかになった クリエイティビティの高いクリエイターがぞんざいに扱われ死を選ぶなんて絶望しかない
日テレは僕悪くない正当化手段だけ探してんじゃねぇぞ
なんで死なせてしまったかまじでな考えろバカ >>723
今回のことが明らかにならなくても、たーたんの改変脚本が漫画家の中で相当話題にはなったろうな
イジメだし >>677
なるほどそういうのもあったのかもね。
でも結果的に自身がオーバーワークになったうえにあんなことになってしまったわけで
どんなに嫌でも冷徹になるべきだったんだろうな。 原作に忠実に 漫画家側に改変を飲ませる内容だろうと
放送局は最大限配慮したと主張するんだろう >>701
著作権法上の二次利用というのは原著作物があってそれを二次的に利用することなので
原作漫画に対してノベライズする、ドラマ制作する、商品に原作キャラクターをプリントして売るなど
基本的に原作を利用する行為のことなのでドラマ制作の契約はあったと見るべきです >>645
この原作者は実写化3作目だし、実写と漫画の見せ方の違い自体は分かってた
作者がこの漫画に込めたメッセージやテーマを改変するなってことで、
わざと王道展開を外してテーマが伝わる様に構成してるのを、
あっさり恋愛ヤッホーの王道展開にもってく脚本を書くなって話なんよ これもうトップ経営陣とCPが謝罪会見しないことには収まらないでしょ >>642
そうなんですよ
だからMは寝る時間を削って頑張ったらしいですね
Pが「はよやれ、ノロマ！」
と急がせて、だからMがいっぱいダムすることになったそうですよ
M：ママ（モデラー）
P：パパ（会社員）
ダム：ガンダムのプラモデル
MとPは仲良し夫婦
町内でも有名なおしどり夫婦ですってよ、知ってました奥様？ >>722
攻殻機動隊なシロマサは、
ちゃんとカネが落ちる（自動的にチャリンチャリン）なら、
好き勝手に変えてエエで♪
って言ってるね 出版社側が契約書作って承諾出来る所だけ映像化すりゃいい
テレビなんてオワコンにいいように消費される必要はない >>701
原作から映像作品を作る
原作からグッズを作る
とかは全部二次使用やね 入口:二次使用の契約は結んだ
出口:台本の許諾は都度得ていた
これで法的には問題なかったって押し切るつもりなんだろな 日本には、「優越的地位の濫用」って概念が有ってだな >>536
それをしない、あるいは出来ない理由があるんだろう
思うにそこまで踏み込めないと何も解決しない予感があるんたがまあ無理っぽいな >>715
この一件で日テレが何らかのペナルティを受けたらそっちも落とし前つけてほしいわ 契約書がなかったらむしろそれこそ原作者は神のこどく権利があるのでは？
森川ジョージもそう言ってたし こんなの相手（敵）にしたら死にたくなるわ
信頼してた出版社もあちら側なら尚更
何年もかかって書いてる作品を
たった数ヶ月でめちゃくちゃにイジられて
直しても直しても繰り返し嫌がらせしてくるなんて信じられない
挙句、謝りもしない
騙し討ちじゃないの。酷過ぎ
恥を知れ >>734
そうそう
そのうえで「互いに」誤解があったため…とかで済ませる あのビッグモーターですら経営陣が会見してトップが引責辞任したというのに
日テレの対応はビッグモーター以下じゃん >>687
日テレがまず小学館抱き込んだってことだと思うが？ それにしても調査を開始したという報告に絡めて契約書が無かったとか言い出す理由が本当に分からない
いや分からないというか、だから改変も仕方ないよね的な言い訳が後に続く以外の理由が思いつかない
なんでこんな事を言ってしまったのか >>536
相沢が日テレ初仕事ってのもあるんじゃないかな >>703
みんな多かれ少なかれ中抜き被害にあったり中抜き被害者みてるからテレビ局にバワハラ受けた挙げ句に原作搾取された挙げ句に原作者が死に追い込まれたのを怒ってんだよ。
テレビ局は宗主国側だから土人の気持ちは想像もしたくもないんだろ。 >>723
直接のきっかけはそこよね。>後段
契約書の有無は直接の原因ではないし、改変云々もよくあるトラブルに過ぎない。 >>719
報告あったの1万円を10枚の千円札に両替したとかだもんな
ちゃんと集金するときの管理してないから不正やり放題なのは明白 >>754
テレビ局持ってるマスコミは自分の脛も傷だらけなんで、突っ込んでこないから >>749
映画化してヒットしても原作使用料数百万しか入らないらしい >>646
日本に著作権を持ち込んだのはGHQの検閲なんだが
占領下でうるさく言われたから著作権に敏感になった
紙芝居黄金バット描いてた加太こうじが戦前は受けたネタやキャラをみんな追随して描くの当たり前だったがGHQのせいで出来なくなったと書いてる
本国ではうるさくないんだ？ 契約書を作らないなんてのは
いつでも圧力で潰せるって思い上がりがあったからだろうよ
公正取引委員会案件かも知れんね 今度リメイク（未来版？）されるＧＴＯ（関西テレビ）だと、
どうなってたんだろう？ >>645
細かい話じゃないねん。
原作は、キャラクター全員が悩みを抱えてるのが重要なのに、小西ってキャラがイケメンに改変されてた。
俳優の見せ場を優先して、原作を蔑ろにした。 新単語が誕生か
そんなことするとNテレになっちゃうよ！ >>744
脚本家が聞いてないって言ってるから無理だろ >>754
おそらく日本テレビとしては「原作の改変問題」ということにしたい
それは問題の1つであって主題では無いはずなんだけどな >>767
優越的地位の濫用が当たり前だったんだろうな >>750
たーたんも同じスタッフで嫌がらせ
今回は漫画家小学館がキレて中止 >>772
終始いらんことしかしてないんやなあの脚本家 「原作通りに」という条件が脚本家に伝わっていなかったのはなぜ？
そういうところが知りたいのに >>763
テルマエなら百万こっきり
それもエンターブレインが勝手にフジと話をまとめ、著者は蚊帳の外で唐突に映画化しますんでこれ使用料と百万振込 ドラマ化させたくないから
原作に忠実にという無理難題を言ったんだと思う
嫌だとはっきり言えないような環境だったんだろう >>45
その前に小学館がチェックしないとダメだろうと 契約書が出さないのは違法な文言があったんじゃないの？
小さい文字で >>774
日本テレビは
（地上波）免許剥奪
（地上波）停波
かね？ >>687
担当者（編集長）がインタビューで答えてたけどどんどんドラマ化していきたいって言ってた
もしかしたら1回目の話を断れたのは当時違う人が担当編集だったか
または雑誌の売り上げが落ちてきて早くドラマせねばと焦って今回の話はGOサイン出してしまったとかかな >>777
調査結果でそういうのが出てこなかったらこの問題終わらねーな >>778
酷い話よなだから続編ジャンプ+に移籍されるんだよ 二次利用の定義は
原作物を写真に撮りTVで放送など
映画やドラマの創作や舞台の創作は二次利用権利だけじゃ収まらないでしょ？
著作権の許諾上で放映権や公演権の認可は必要になると思うが。 >>536
そんなん余程上手くやらんと、切られた側からの内部告発の嵐が生まれる
古傷がどんどん出てくるわ >>701
法律大学を出ていないので詳しくないのですが、ある作品をドラマ化
するためには著作権者の「翻案権」による許諾を得てドラマ（二次的
著作物）を作るんだけど、それがいわゆる「二次利用」にあたるのだと
思います。
そうしてこのドラマ（二次的著作物）自体にも著作権は発生して、この
場合のドラマ（二次的著作物）の著作権は（多分）日テレが持つことに
なると思います。
さらにこのドラマ（二次的著作物）をDVD化したりする場合はドラマの
頒布権（？）あたりを使うことになると思うのですが、実はその場合も
漫画原作者（原著作権者）もドラマ自体の著作権者と同等の権利を持つ
ことになっているようです。 お前ドラマ化断ったらどうなるかわかってんだろうな？みたいな環境なんでしょ 二次利用の契約内容はどんな感じなの？
原作者が6月に契約したのは二次利用の契約ってこと？ >>789
断って連載いきなり終了させられたって言ってた漫画家さんいたよね
編集部に届いたファンレターも全部捨てられたって 契約書がないなら勝手に作品作っちゃダメじゃん
俺が勝手に漫画を改変してYoutubeとかにアップしてもいいの？ >>677
「ドラマが放送できなくなって騒ぎになり、数千万円のドラマ制作費とか小学館のメディアミックスで見込んでた売上がみんなパーになりますけど？」
と言われたりすると「私の知ったことではありません」とはなかなか言えないでしょうねえ。 >>772
法的には問題無いんよ、直した脚本にはOKが出ていてその脚本でドラマが作られたから。
でも問題になってるのはそのプロセスなのよ。 >>753
今後◯作は小学館カラドラマ化します的な >>767
今日も朝から凸巡回してたらさ
総務省に凸した時、こっちじゃ何も出来ないって言われたから
じゃあ何処に言ったらいいんって聞いたら
『文化庁が絡んでくるかと思うので』
って言ってたから
ある程度そっち方面で問題視されるって関係者は分かってるんやろね >>790
という、新しい疑惑（問題）が出てきた
って話 >>578
他局番組たけど「劇的ビフォーアフター」とか言うのがモロにソレだった >>779
条件つけて、未完だが結末までの筋書き渡して、これに則ってとしたのに、それを無理やりひん曲げようとしたり、モブなキャラを重要人物に改変しようとしたり、勝手に恋物語つけようとしたり、だったそうな 原作者から離れた2次利用には契約書交わす
アコギな商売やってんなおい >>779
ドラマ化については、芦沢先生が単行本に書いている。
「原作に忠実にとの注文の多い原作者と思われているだろうな（大意）」と書いてあった。
芦沢先生は、忠実にドラマ化されると信じて裏切られた形になった。 >>791
小学館の編集は昔から上から目線だからｗｗ >>477
石ノ森章太郎の
「原作料は原作無視料」のセリフは有名だが
昭和に聞いたときは「ちょっと無責任だなあ」と引っ掛かった
竹宮恵子の「地球へ・・・」が最初に映画化されたとき対談して言っていた やはり苦しくても芦原先生には自殺して欲しくなかったな
時間が経てばこの件だってみんな忘れていく。先生にはもっと漫画を描いてほしかった うーん、死人に口なし。結局、芦原さんの勘違いという結末で終わりか。 >>1
>「関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます」
脚本家に言えよ >>783
漫画の担当編集は1巻から変わってないからメディア担当とやらが変わって断りきれなかったのかもね >>793
売上パーにされたくなければ改変するな、といわなきゃな。
言ったら、じゃ脚本はてめえで書けや！というパワハラかましたのが日テレの悪質さ。 「何を言っても言い訳に聞こえる」とは言うが
いやいやこれは苦しい言い訳そのもので会見開いて喋るべきではなかったな
しかも全て原作者が悪いって結論でこの問題を終わらせたくてそれ前提の暴言のオンパレード
言えば言うほど反感買ってるってわかってるのかな、事を自分たちに都合よくしたいからって横暴すぎるだろこれ 契約書ないけど日テレの番組をYouTubeにupしてもいいのかな >>623
それをわかりやすくいうと「こっちの都合をゴリ押しして泣き寝入りさせてた」ということ 最初の２つの公式発表をちょっとでも否定する内容が出てきたらびっくりするで
でもアレが日テレの本心だと誰もが記憶に刻むであろう >>788
詳しくありがと
今回日テレが言ってるのは前者ってことね >>777
原作改変が常態化していて、全く意に介していなかったと思う。
テレビ局は、原作じゃなく、キャストや脚本家を見ていたと思う。 契約書がないなんて大問題で誤魔化すほどまずい問題があるのでしょう
本当に自殺かどうかも怪しいかもしれない >>763
まあ、そこは契約次第ですかね。「およげたいやき君」が歌唱印税
じゃなくて買取契約だったのと似たようなもんで。
もっともテルマエロマエの件は漫画家に無断で勝手に進んでいた
らしいですが。 >>703
ほんまそれ。はけ口にしてる人ばかり。５ちゃんはアタオカ多すぎる >>810
砂時計本当好きだったな
やっぱり悔しいよ >>806
原作に忠実にという条件が破られた脚本が初稿として出され続けたこと。 優越的的地位の濫用乱用してるマスゴミ各社は滅ぼすべき！ 日テレの攻撃 原作者許可無しドラマ製作始動！
原作者の防御 改変せず、原作準拠なら・・・
脚本家の攻撃 改変
原作者の防御 修正
脚本家の攻撃 脚本時間差提出
原作者の防御 自分で脚本
脚本家の攻撃 インスタでお仲間召喚バッシング！
原作者の防御 Xで経緯説明
謎の圧力召喚 原作者Xの謝罪と削除要請？
原作者の攻撃 自分の命を燃やして5チャンネラー召喚
小学館の防御 寂しいです。現場には原作準拠伝えた
脚本家の防御 謝罪しない反省分で、初めて聞いた。
芦原先生の死に対して、「今後同じ事が起こらないよう、切に願います！！！」
日テレの防御 契約書はないからセーフ！2次使用で
儲けたものは、自分達の丸儲け契約はします！ >>772
それは制作過程の問題
制作過程においてコミュニケーション不足などにより連絡や確認に齟齬があった
また制作スタッフに著作者人格権への理解が足りない者がいた
それらは大いに反省すべき点として今後の制作において留意すべきこと
ただ、最終的には原作者の理解のもと許諾を得られていた
ってのをマイルドに言うんでしょ
そもそも守る気がない契約で無効、信義則違反とかには触れずに >>826
セクシー田中さんだって読んでたファン多かっただろうに。残念すぎる ID:ERJLfFND0
この人自分に酔ってそう
何も言ってないに等しい >>703
人気作品なら読者がいるんだから、怒る人はいて当然だと思うが
そんな想像力すらないのか >>773
ワイドショーもそれとネット民の誹謗中傷のコメントしかしてなかったもんな >>646
売れてる原作者の取り分は日本よりも全然良いみたいよ、てかそういう交渉が日本よりも出来るみたい
井上雄彦はそれでアメリカ行ったんじゃなかったっけか？ 小学館も契約書無しのまま芦原先生をこきつかったって事か >>834
田中さんはもちろん何だけど
弟の自殺から立ち直らせてくれた作品なの 原作を改変しないというのは原作者の基本的な権利だから契約関係ない ウチとの口約束は意味がありませんって宣言してるようなもんじゃん
今後こんな所にドラマ化の承諾する漫画家いるの？ >>612
でもなんどもなんどもリテイク入ってるんでしょ？
8話までの脚本に
せいぜい2，3話目くらいで「あれ？これ原作者は原作に忠実じゃないとダメなんだな？？」って気づくだろうにｗ
契約書がないってことは、そのリテイクは、漫画家先生はただ働きでしたってことかな？
自分の連載もあったし、寝る間も削って？
最終話近辺の脚本料は払われたのかな？
それもただ働き？？
そこが気になる 契約書無いなら従来の一般法のルールになるから
勝手に原作改変した日テレの負けなんだけど >>816
契約の後ろ盾もなくドラマに口出す作者が悪い
作者が持ってるのは許可出さねーからという核のスイッチだけ >>825
絶望なんだよ絶望 自らが大事に大事に育ててきた我が子のような作品をテレビドラマ製作陣がむちゃくちゃにしてあまつさえそのむちゃくちゃにされたドラマの結末の尻拭いを自らさせられたんだぞ いわば大事に育てた我が子の首をテレビドラマ製作陣によって自らの手で締めさせられたようなもんだぞ しかもだ最悪なことにテレビドラマは望まぬ結末を向かえたのちに改めて育てた漫画の完結のための続きを原作者は描かなければならなかったんだぞ もはや純粋にセクシー田中さんという作品に対峙して次のコマを描く精神も気力もなかったんだろ 心がポキリと折れたんだよ 絶望だよ絶望 原作者の絶望を理解しろよ >>703
このスレで原作とドラマを両方観てる人
多分一桁やw >>4
ほんとだよな、酷いね日本って
江戸時代の方が契約はきちんとしていたんじゃない？
マンモスがいた頃に逆戻りしてるんだろうな
今の日本って 怖いね しらんけど >>783
テレビ業界や芸能界を相手に実績を積んでコネクションを築いて、本当に進みたかった部門に栄転したかったのかもね。
今回の件で暫く謹慎してから左遷コースで確定だろうけれど。 制作•著作/日本テレビ
二次創作のドラマのくせにこの表記を勝手にやってたん? これ3流脚本家が野放しやり放題な環境じゃないか
そりゃ図に乗って改変改悪なんでもアリだ罠
こんな環境が野放しって日テレヤバいわ
で、口約束で話進めてた小学館も同等にヤバい
これが闇の一端かぁ 週刊誌はこの件で動き鈍いね
同業他社の悪口を言えないことを自分らの会社もやってるからかな？
週刊文春はオンラインと電子有料版だけで本誌では一文字も出さない
週刊新潮はネットを攻撃して脚本家擁護 >>435
総務省に電話問合せした人が芸スポにいたよ
「日テレに聞いてくれ」以上、だそうですw なぜ人が亡くなるほどの騒動が起きたのか、を調査するんだから、
原作者と脚本家のすれ違いがなぜ起きたのかを明らかにしてくれないと 日本テレビと小学館っていう日本を代表する大企業同士のビジネスだぞ
契約書無いなんて小学館側の完全な落ち度だろ >>842
それな
契約書交わしてなかったから無効だと言うことで、今後の日テレと契約する時の注意喚起してる >>847
田中さんは見ても読んでも無いって人は居るかもだけど
芦原先生の作品に触れてる人は結構いると思う >>811
原作者の自殺は日テレに都合がよかったね。 >>794
契約上の法的問題じゃないんよね
契約書どうこうではないんだわ
日テレはなんで著作者の何度にもわたる申し入れを無視して権利を守る積極的な対応せず、自死に追い込んでしまったのかってところを調査して発表しないと、最低限下記
なぜ
・脚本家に改変しないように全く伝えてなかったのか（脚本家のコメント信じる限り）
・脚本家の原作者への批判をなぜ放置したのか
・著作者が経緯公開してから日テレはどう動いたのか >>839
そういや
契約書もないのに
締切りを抱え、原作通りに書ける脚本家に『変更をお願い』していた芦原妃名子先生に脚本書かせてたな
契約どうなってるんやろ すごく誤魔化した言い方をしてないかコレ
小学館から原作者の意向は提示されなかった
とは言ってないよね？
原作になるべく忠実に再現してほしい
原作者が脚本内容を逐次修正することを認めてほしい
これらは実際に芦原さんが何度も修正した経緯から
日本テレビ側にも伝わってない筈がないだろ んなもんは誰でも知ってんだよ
小学館(原作者)←→プロデューサー←→脚本家でどういうやり取りだったのか明かせってだけの話なのにグダグダやり過ごすつもりだろ 詳細決めないのにどんな契約なんや？
一切クレーム受け付けないとかか 二次利用って法律じゃなくてビジネス用語だろ
二次利用する際の契約があるはずだが、そこすら作者無視の金銭のみの条件しかないって話なのか？ こんなの原作者の要望なんて伝えてるわけないなそりゃ >>864
何度も書き直しさせたんだから最大限尊重はしただろ
ドラマに口出ししたあげくヘラって死ぬ方がどうかしてるだけ すごいな、日テレw
著作者人格権を完全無視してるw
わざわざ契約書に書かないと、何やってもいいという解釈なのか？ >>375
5月に主演にオファーしてたのも既出
（ドラマ公式YouTube動画とモデルプレス記事より） >>874
本日21時〜ドラマ『#君が心をくれたから』
第7話「きっと誰よりも幸せな今」
「桜まつり」が終わったら花火師をやめようと
決意する太陽（#山田裕貴）
さらに、太陽は雨（#永野芽郁）に
プロポーズすることを家族に伝えるが…
http://y2u.be/yLpVK3OrDs4 >>813
ならばその担当編集がドラマ化推進派だから
元々1回目の話も断りたくなかったのを泣く泣く断って
2回目のオファーは「今回こそはうまく先生を説得しよう」って考えて進めてしまった感じかなぁ >>746
なんとか有耶無耶にして今後も弱気な原作者に対しては好き勝手やりたいんだろうなとしか思えない
上の立場やら脚本家がどうこうというより「他人を利用してできるだけ楽して思い通りに儲けたい」って意識があるんやないかと >>824
絶望なんだよ絶望 自らが大事に大事に育ててきた我が子のような作品をテレビドラマ製作陣がむちゃくちゃにしてあまつさえそのむちゃくちゃにされたドラマの結末の尻拭いを自らさせられたんだぞ いわば大事に育てた我が子の首をテレビドラマ製作陣によって自らの手で締めさせられたようなもんだぞ しかもだ最悪なことにテレビドラマは望まぬ結末を向かえたのちに改めて育てた漫画の完結のための続きを原作者は描かなければならなかったんだぞ もはや純粋にセクシー田中さんという作品に対峙して次のコマを描く精神も気力もなかったんだろ 心がポキリと折れたんだよ 絶望だよ絶望 原作者の絶望を理解しろよ 未だに日テレ関係の誰からもごめんなさいが聞こえねえな じゃやっぱり小学館側が原作者に嘘ついてたんじゃ？
実は契約なんてしてない事が伝えられて…
酷えな >>865
それよ
個人で請負仕事をたまにやるけど、ちゃんと書面に
一件いくらってかいてる
あたりまえだけど
漫画家先生はお金もらえてたのかな… >>870
こっちだと思ってた
DVD化揉めたって記事も出てたし いやこれ詳細な取り決めがないのに
許諾した原作者がアホ過ぎるじゃん
案の定制作始まってから揉めてんのにｗ まぁ何でこの話に世間がこだわるかと言うと、様々なレベルで世の中似た様な話があるからだろ。こう言うの有るわ〜ムカつくわ〜に見事にフィットしたんだろ。 >>843
オリキャラで俳優オファーしてるから、そこらへんにもセリフとイベント用意せな
プロダクションから文句がきそうだし、
作品テーマの原作準拠しながらオリキャラを作品になじませる才能が脚本家になかったんだろうなあ。 よくある飲食店放送の許可もちゃんと取ってるんか
書面で >>792
そもそも詐欺にならんの？
原作通り作ります～作らなかっただし >>872
問題は作者の事情説明の後、日テレと小学館がどう対応したのか
だ >>865
本来、日本国では、慣習法も口約束も有効なんだよ
なんかコメディアンの、「それって法律に書いてあるのかー」ってギャグが、ギャクで無くなってしまってるけどwf 今まであまりにもテレビ局や芸能事務所はやりたい放題やってきた
これは日テレの24時間テレビの何年にも渡る障がい者を利用した寄付金の横領のことでも明らかだ
次世代に残す前にどうにかしなきゃならない問題の一つだ
出来るだけきちんとした国を次に託さないと >>879
> 問題があったのかなかったのか調査する。
日テレ的にはまだ問題があったのかもわからないんだよなぁ… >>872
相沢さん、こんなところじゃなくてちゃんと表に出てきてその主張しなよ >>872
それ以前になぜ何度も申し入れてるのに脚本家に何度も改変許したのかってことだ
しかも終盤では修正申し入れを4週間も放置 >>701
川内康範の自伝に
自身が原作の「レインボーマン」がハワイで勝手にオンエアされて大評判なのに
自分には一円も入ってこないと怒って現地まで乗り込んで交渉した話があるんだが >>880
契約してないならむしろ強くでられると思う
セクシー田中さんの前に３度は実写化してるのに >>811
絶望なんだよ絶望 自らが大事に大事に育ててきた我が子のような作品をテレビドラマ製作陣がむちゃくちゃにしてあまつさえそのむちゃくちゃにされたドラマの結末の尻拭いを自らさせられたんだぞ いわば大事に育てた我が子の首をテレビドラマ製作陣によって自らの手で締めさせられたようなもんだぞ しかもだ最悪なことにテレビドラマは望まぬ結末を向かえたのちに改めて育てた漫画の完結のための続きを原作者は描かなければならなかったんだぞ もはや純粋にセクシー田中さんという作品に対峙して次のコマを描く精神も気力もなかったんだろ 心がポキリと折れたんだよ 絶望だよ絶望 原作者の絶望を理解しろよ >>818
クランクインしたあとましてや連ドラの放送が始まった後では、よほどの喧嘩上等メンタルの人じゃないと「ドラマ作るな」って言えないから、
すでに作り始めた日テレ側につけこまれたね 吉本の芸人が契約書なしに活動してた時批判してたくせに自分らは口約束かよ これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
デザイナーズマンションにして貸し出すと嘘ついて
成功したら、全部テレビのものにするつもりが、
失敗して廃墟になりかけたのを原作者が修正して、
廃墟にしようとした奴がマンションオーナーを
イビリ倒して自殺させた！
間違いなくテレビは反社です！ >>881
見積もり来るよね
忙しいと、仕事抱えてその額じゃ無理とか断るけど
芦原先生真面目やし……ドラマの進行考えで無理したやろなぁ >>884
実質、事後承諾させられたから取り決めがなかったのでは？
この作者、映像化経験者だぞ。 吉本興業の闇営業問題のときにきちんと契約することの必要性を
テレビ含めたメディアは言っていたんじゃなかったのかね >>884
約束無視した日テレがクズ。原作に忠実にとの約束でドラマ化。
毎回毎回、原作改変した脚本が届いて修正していた。
どう考えても、改変した脚本を書く日テレ側が悪いだろ。 >>851
>>788をどぞ
ちなみに著作権者の持つ著作人格権の一つの「同一性保持権」は
あくまで「権利」であるため、つまり著作権者がそれを行使しないと
いけないわけで、今回の場合はそれが「脚本の加筆修正」という形で
行使されて承諾を得ている、というのが日テレ側の見解だと思います。 >>900
中途半端に
「先生のおっしゃるとおり！ぜひ訂正してください！！」
とか追い込んだと思う >>896
その契約すらなかったんか
マンガ家は出版社との契約しかないって海猿作者が言ってたよな >>872
脚本家が条件を知らなかったんだから
条件は尊重はされてなかったということじゃん 原作にはファンが沢山いるのをテレビ側は忘れているな
原作の主題は後回しで、キャストを単なる顔が良いだけの20歳超えた俳優を高校生役にしたり
内容改変しようが話題になりゃ原作も売れるからかえって有難く思えくらいしか考えてないと思う >>884
公共の電波を利用してる会社なのに山師に対応するように相手しなくちゃいけないのがおかしいよね 海外の漫画人気すごいのに映像化の契約がないのは流石に漫画家馬鹿だろ
今ある協会が機能してないんだから新しく団体作れよ 客観的に見てると
契約に書かずに文句を言ってるほうが馬鹿だわな >>216
そうなんですよね！
契約書を作らない（小学館などの）日本の出版社の全社と
契約書を作らない（日テレなどの）日本のテレビ局は
やくざどころかチンピラと同レベルかそれ以下なんですね！
怖いですねえ 嫌ですねえ 気味悪いですねえ
日本のすべての出版社とすべてのテレビ局って >>906
日テレ的は、契約書を交わしてなかったたら無効だって認識で口約束してたんだろw >>910
脚本家は知らなかったと明言してるのが抜けてる >>912
原作通りやりたいのは作者だけなんだからプペル西野みたい自分で金集めてやれ
ドラマはテレビ局の著作物 まさか番組の予告が始まって原作者が気づいたなんてことないよね？ >>900
海猿の現作者さんも言ってたね
決まってしまってから知ったって
これで断ったらものすごい人数の人の準備が無駄になるって断れなかった、みたいなこと さっきから単発で漫画家バカにする書き込みは頭あっちか？ 著作者人格権が他人の苦労とか考えちゃう人は絶対使えない権利になっちゃってるのも問題 著作権者の許諾を記した契約書がないと日テレが一方的に悪になるだけなんじゃ？？ でもこいつドラマスタッフが苦労してドラマ作っても、面白いところは全部自分の手柄、ドラマスタッフは全員クソだって言ったんでしょ？
そりゃ嫌われるよ あといい加減三上絵里子チーフプロデューサーは
架空の人なのか実在の人物か白状しろよなw >>923
ある意味、パワハラやね。
原作者泣き寝入りが前提のビジネスモデルだったんだな。 >>754
業界がそういう慣習で今まで来ていたみたいだし、事実だからそう言うしかないのだろうけど
これ（個人）対（大企業）の構図だから、「契約書ないです」→「なんだ日テレは悪くないね。サービスで修正に応じてあげたのね」とは決してならず、印象がますます最悪になるだけだよね >>919
だったらオリジナルでやればいいじゃない >>884
被害者を批判するオレカッケーと自分に酔ってるの？キメエｗｗｗ
身の危険感じたらアカウント削除して逃げるくせしてｗｗｗｗ >>923
たーたん中止でプロデューサーが似たような事言ってたな 二次利用にじりよう / secondary use
原著作物を引用・転載・コピーして使用する行為を言う。放送局が制作放送した番組を映画化したり、インターネット配信・ビデオ販売することがこれに該当する。著作権法に定める引用や学校教育への使用等を除き、著作権者に無断で使用すると違法になる。
つまりこれは日テレが製作した「セクシー田中さん」をHuluで配信する権利を持ってるという事 >>858
それは二次的著作物だから
原作の著作権と違う内容だろww >>928
この人物が出てきてとっとと事情説明をすればいいのにな これはムゴイ！例えるなら！
あなたの持っているマンションを運用します！
って、契約書無しで騙し取り、
そのままで運用したいというオーナーに対して、
執拗にいらぬゲテ物オブジェで装飾し、オーナーが
一生懸命修正した。
失敗して廃墟になりかけたのを原作者が修正したのに
廃墟にしようとした奴がマンションオーナーを
イビリ倒して自殺させた！ コンテンツのいちばんの権利者が死亡してるのに
>より一層安心して
>問題があったのかなかったのか
これを言ってのけるトップw
いじめよりヒドい >>934
あぁ、やっぱりこういう人達なんだ、とわかる好例だったな >>918
「原作通りに」という条件を脚本家に知らせていなかったのなら、
芦原先生の提示した条件を尊重せず、勝手な話を作ろうとしていたんだろうってこと 現代だと、「まともな契約すらさせてもらえなかった」となる。
明確な悪意だよ。
厳しく制裁され罰せられるべき企業。 >>910
原作クラッシャーとして知られる、問題起こしてる脚本家がなんで局に重宝されてると思ってるの？
丸っと原作者の希望を無視できる厚顔無恥な強心臓ゆえでしょうが
知らされてなかったと本気で信じてるの？
あら、I沢サン本人でしたか？こりゃ失礼 日テレ人殺しに対する疑惑追及の手を緩めなければ
日テレは近いうちに勝手につぶれていく 日テレは詳細の契約書はないことを都合よく利用しようとしてるけど
これだけだと、ドラマ化の契約しかしてないから、原作改変の許諾は得てないってことにしかならないと思うんだけど NHKと講談社のやつもこんな感じだったな
それでNHKが完全敗北してる、ドラマ没らせる権限は著作権者にあると判例で出た タレントの契約書絡みも酷いってね
前に吉本が非難されてが他の事務所もだからなw
とにかく上が絶対で人権無視の業界
だからジャニーズみたいなことが令和まで続いてる >>938
賃貸契約は原状復帰が原則だぞ
何の例えにもなってない 契約は権利だからな
漫画家が自分たちで勝ち取るものだ
できないなら奴隷でいろ テレビ局って著作権のプロだろ
その著作権のプロが、素人の作家を欺瞞で騙して自殺に追い込んだ恐ろしい現代銭ゲバ社会 ・ブログ削除の圧力
・連載中止の圧力
これらがあったかどうかちゃんと調べるの？
どうせ調べないんだろ？
白々しい 契約書がない、バイトでもあるだろう。
ブラック企業とか反社ですか >>818
これが出来たのは出版社が作家の味方だからだね
小学館w 日テレのろくでもなさが顕著なやり方。
国家との契約には不適格だ。 >>919
別に今回は作者がやりたがってなかったんだが？
やりたがってたのは日テレと小学館ｗ >>946
脚本家が言っていたことを信じる信じないではなく、
今、明らかになっている事実を元に話してるだけ
真実はわからないよ関係者じゃあるまいし また口約束かよ
原作者はちゃんと約束したと思ってただろ
こういうところだよコンプライアンス違反してんの
はよ停波しろよ 日テレの攻撃 原作者許可無しドラマ製作始動！
原作者の防御 改変せず、原作準拠なら・・・
脚本家の攻撃 改変
原作者の防御 修正
脚本家の攻撃 脚本時間差提出
原作者の防御 自分で脚本
脚本家の攻撃 インスタでお仲間召喚バッシング！
原作者の防御 Xで経緯説明
謎の圧力召喚 原作者Xの謝罪と削除要請？
原作者の攻撃 自分の命を燃やして5チャンネラー召喚
小学館の防御 寂しいです。現場には原作準拠伝えた
脚本家の防御 謝罪しない反省分で、初めて聞いた。
芦原先生の死に対して、「今後同じ事が起こらないよう、切に願います！！！」
日テレの防御 契約書はないからセーフ！2次使用で
儲けたものはテレビの丸儲けになるよう契約します！ だから契約した作者がアホなのは事実だってｗ
しょうもないトラブルでメンタルやられるとか
厳密な契約書交わして粛々とやっていればいいだけの話 >>959
権利料受け取っておいてその言い訳は見苦しい >>948
それな！本当に許諾されてたの？無理やりドラマ化認めざるをえないように作者を追い込んでたら。脅迫じゃね？上場企業がやることか？ まあでも、問題になってるのは最終回放送から失踪までの動きだよ 名前は出してないけど次も漫画原作のドラマ控えてるとは
いったはず
>>944
性格悪い脚本家だけどさ
そこは本当なんだと思う 今後は制作についても契約書を作るべきだな
原作家、脚本家のいづれかが求めたら面会は拒否できないと 契約無しで原作者の著作権を蹂躙していたという事
つい最近無いとかこの作品は無いではなく
＞日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明
そもそも契約書が存在しないなら問題の本質は
日本テレビ全員分かっていたはず なんだろう
日テレに媚び売りたいゴミが沸いてんな
プライドある無能って感じ >>948
日テレ「原作者のご要望にあった脚本の加筆修正ならびに脚本自体の
執筆まで認めたので、最終的に原作者様の許諾は得ているものと考えて
おります」
ってことなんだけど、確かにこれも有効だと思われるんだよね。
その上で「なんで原作者が脚本の加筆修正や執筆までしないと
いけないのか」ってところに持っていく必要はあると思う。 >>964
何度も言うけど作者は最初はちゃんと未完なのでと断ってる。
そこを小学館と日テレが、ねちねち実写化工廠を継続させたんだから、 >>976
社会不適合者のメンヘラ擁護しても何の解決にもならんからな NHK朝ドラ「まれ」脚本家
もう一人の体格いい女性脚本家
「ミステリと言う勿れ」脚本家
日テレの三上P
ドラマ化が誇りの記事がある小学館編集長
出てこい 相沢の改変も虚しく、原作通りのドラマが完成したわけだが
改変なんて意味ねーよ >>974
放送時のテロップも必須だな「この作品は原作者による原作レイプ公認です」って いいからチームの責任者に全て説明してもらえば？
役員出てきたって分からないだろ、隣に居ればいい 浮かれポンチなギョーカイ人のなあなあで成り立ってる日本の地上波テレビ局とは
所詮まともなビジネスなんて成立せんのやろね >>773
相当痛いはずの所をデコイにするって事は本当に作者に悪質な嫌がらせしてたんだろうか… 契約もまともにしない、寄付金は横領する反社会的企業から放送免許剥奪しよう 契約書ありませーーーーーーーーーーーーん！
スポンサー企業さん。何このテレビ局？ >>981
しっかり売上上げてた漫画家と
オリジナルじゃ企画も通せない自称クリエイターを比べてる？ >>919
ドラマは、原作ありきの時は『二次制作物』でしか無い
日テレは厚顔無恥でそういう意識がないのかも知れないけど
過去の講談社と原作者がNHKに勝訴してる判例でも明らか 「口約束してた」
そういう事で揉めないためにこの世には「契約書」っていう便利なものがあるんだよ 相沢の改変脚本を横流ししてくれるスタッフはいないものか
ネットで拡散したい >>955
そこは日テレだけじゃなく
小学館も徹底して調査すべきと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 24分 53秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
