「セクシー田中さん」問題 日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明 「二次利用については契約」 [jinjin★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「セクシー田中さん」問題 日テレ、詳細に関する契約書は「存在しない」と説明「二次利用については契約」
日本テレビの定例社長会見が26日、東京・汐留の同局で行われ、昨年10月期放送の同局ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さん（享年50）が急死した問題について、今月23日から「社内特別調査チーム」による調査を開始したと報告。
また、契約の詳細などにも触れた。
同局は、今月15日付で「社内特別調査チーム」を設置。
この日の会見で「外部有識者」として早稲田裕美子弁護士、TBS日曜劇場「半沢直樹」ドラマ監修などを担当した國松崇弁護士を招へいし、「社内メンバー」として山田克也取締役執行役員を責任者として擁立。
同局顧問弁護士・谷田哲哉弁護士が担当すると報告。
今月23日から調査を始めたと説明した。
石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて真摯に客観的に検証し、その上で全ての原作者、脚本家、制作者の方々がより一層安心して臨める態勢を構築できるように努めて参りたい」とし「改めて客観的に、経緯をもう一度検証して、問題があったのかなかったのか調査する。丁寧にヒアリングをさせていただきながら客観的に真摯に検証し、教訓を見つけ出し、再発防止に向けていきたい」とした。
同局取締役専務執行役員の福田博之氏は、契約について、「作品についての二次利用については契約を結ぶ」と説明した上で「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と明かした。
同局は、芦原さんの訃報が伝えられた1月29日にはドラマの公式サイトで哀悼の意を表するとともに「映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。本作品の制作にご尽力いただいた芦原さんには感謝しております」とコメント。
30日には「大変重く受け止めております」「日本テレビの責任において制作および放送を行ったもの」とし、SNSなどで関係者への誹謗中傷の書き込みがなされている現状を受けて「関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます」とした。
芦原さんは今月26日に更新した自身のXで、ドラマの脚本を巡り局側と折り合いがつかず、自らが9、10話の脚本を書くことになったとして視聴者に向けて謝罪。当初提示していた「漫画に忠実に描く」などの条件が反故になっていたと明かしていた。
芦原さんは28日に一連の書き込みを削除。新たに「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい。」と投稿し、29日に栃木県内で死亡しているのが見つかった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/98fc26e145388244dacc53de1c311c04803d8260 原作使用に関して契約書は存在しない
二次利用に関してはある
小学館、そういう話で受けさせてんのか？ 契約書も無い口約束の話を
原作者に飲ませてんのか？
おい、小学館 映像業界は役者や技術者にちゃんとした契約書がないのは知ってるが
権利関係はうるさいし責任回避にもなるから
形だけでもやってると思ってたよ 大脚本家・相沢友子先生が関わった本能寺ホテルも、万城目の脚本パクリ問題は
有耶無耶のままやな。 出版業界の契約書なしの口約束の悪習慣 いい加減になんとかせんとな
編集者や担当の良心だけが担保な状態で その信用が完全に崩壊してる それが本当なら原作者の権利なんか
ハナから守る気は無いだろうし
そういう話に出版社が原作者を
巻き込んでいると解釈していいのか？
小学館 小学館が原作を売り渡して
なにひとつ守ろうとせずに
状況説明した原作者のSNSを
削除させたという事でいいのか？
小学館 テルマエ・ロマエの映画も大ヒットしたのに原作者200万円ぽっちしか貰えなかったし
テレビ局は実写化、映画化してやったんだから有り難く思え
くらいの認識なんだろう >>3
今までも、越川美埜子という別名義を使っていたらしいから、
また別の名前で仕事を続けるだけだろう。 それが最大の問題なんだけどね、優位な立場側が契約を結ばないで力関係で解決している。 社長が定例会見まで出てこずに今更お悔やみの言葉とか何だかねえと あれだけ吉本興業で騒いでいたテレビ局がこの状況
契約書が無いからやりたい放題に言いたい放題だったという事
いい加減国民側が馬鹿にされている事に気付かないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 こういうことを表現したい
世に問いかけたい
そういう思いでプロット作り
ネームを練って、絵を描いて
身を削るようにして生み出した
我が子
それを小学館が殺すような事に
差し向けたと思っていいのか？
小学館 かなり前にコレ関係のスレで契約を守らせるのはパワハラと宣っていたが契約書無い口約束って知っててパワハラパワハラ言ってたのか？ >>18
もとからヤクザな水商売だから
慣習的に契約書がなかったのはわかるが
それが原作改変の抜け道に使われるのは今も昔もおかしいし
少なくとも現代において許されるものじゃない
いつまでも相沢相沢言ってるキチガイには
一生理解出来なさそうだが 何で小学館だけの問題だとするのか
あれだけ吉本興業で騒いでいたテレビ局がこの状況
契約書が無いからやりたい放題に言いたい放題だったという事
いい加減国民側が馬鹿にされている事に気付かないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 口頭でのやり取りでも契約は成立するからな
“これらを条件とさせていただき、小学館から日本テレビさんに伝えていただきました。
また、これらの条件は脚本家さんや監督さんなどドラマの制作スタッフの皆様に対して
大変失礼な条件だということは理解していましたので、
「この条件で本当に良いか」ということを小学館を通じて日本テレビさんに
何度も確認させていただいた後で、スタートしたのが今回のドラマ化です。” >>27
契約書のない口約束が慣習になってることじたいがパワハラなんだって理解出来ないか 口頭での契約だからと言って約束を破っていい訳じゃない 権利関係で契約書なしってのがこりゃまた中世ですなー、テレビ局と出版社さんよー 著作権ってものがあるのに契約書がない？
なんだそれ
舐めてんのか？(´・ω・`) 初めから騙す目的で近づきました
一行で答えれるだろ 二次利用にじりよう / secondary use
原著作物を引用・転載・コピーして使用する行為を言う。放送局が制作放送した番組を映画化したり、インターネット配信・ビデオ販売することがこれに該当する。著作権法に定める引用や学校教育への使用等を除き、著作権者に無断で使用すると違法になる。 あれだけ吉本興業で騒いでいたテレビ局がこの状況
著作権とかで騒いでいるがどうなっているのか
契約書が無いからやりたい放題に言いたい放題だったという事
いい加減国民側が馬鹿にされている事に気付かないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 >>1
ベタベタな馴れ合い記者会見なんかやってんじゃねーよ、クソマスゴミ
公開しろ、フリージャーナリストを入れろ、質問は無制限でやれ
お友達メディアの下っ端記者しか質問させてねーだろ、クズマスゴミ ハナから契約書は存在しない
改変内容の本はギリギリ見せる
すでに振られた役者は動いてる
現場も動いてる
「いまさら！」「異例な！」
そりゃ断り難いよな
弱い人なら諦めちゃうよ
それを最後まで通した人だ そんな事ってあるん？ギャランティとかも口約束なん？ この業界は契約書なんてない、あってもA4ペラ1枚程度
てテレビ側も出版社側も原作者側からも何人も証言でてるからな
そらほとんどのモノに契約書なかろうよ 「二次利用については契約」
漫画原作のドラマって二次利用じゃないの？
彼らの言ってるのは三次利用のこと？ >>10
え、あの酷い事件も相沢友子先生関係なんか？
あれ映画やろ？ いくらなんでも契約書はあるだろ。詳細についての明確な定めはなかったのかもしれんが。恐らく「双方協議する」とかそんな感じで。 本来は契約書なんかなくても原作の改変は不可。法的にね。
改変するのが当たり前って悪習があったのも事実だが今回の件に関しては事前にも原作通りでと念押ししてる。 弁護士立てると非常識とか、慣習なんでとか言われてパージされちゃうんだろ エビデンスゼロでお仕事をなさっていたという事実に衝撃を受けた。
実際はシュレッダーしたのかもしれないけれど。 さすがに総務省が出てくるべきだろ。
大企業が契約無しで動けとか根幹だろ。 は？意味わからん
原作者何だと思ってるのコイツら？？ 何度も言っているがメディアは特権層だという事
他はその他ぐらいにしか考えていない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 むしろこれ契約書交わしてないってのが大問題なのでは？ 脚本家のグループLINE流出せんやろか
組織的なイジメとか工作あったやろ？
いうてみ？ >>49
むしろ契約書ないなら原理原則に従わなきゃいけないから改変絶対不可になっちゃうんじゃ？ こうなると著作権に関して
知らないはずない小学館が
自分の所の作品（作家）を局に
売り渡していたって事なんだが
それで間違いねえのか？
小学館 細かい契約無いのに原作者の意向ガン無視はもうアウトだろ >>20
原作クラッシュの手口は指紋の様に糞ドラマの中に刻まれているハズだ！ >石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて真摯に客観的に検証し、その上で全ての原作者、脚本家、制作者の方々がより一層安心して臨める態勢を構築できるように努めて参りたい」とし「改めて客観的に、経緯をもう一度検証して、問題があったのかなかったのか調査する。丁寧にヒアリングをさせていただきながら客観的に真摯に検証し、教訓を見つけ出し、再発防止に向けていきたい」とした。
無理だろ？1ヶ月知らん顔するのを優先した後だし 二次利用ってつまりHuluでのセクシー田中さんの配信の事か >>58
それら悪質な嫌がらせは
捜査権が無いからたとえ
第三者委員会でも証拠持ちが
「向こう側」では無理だよなあ あれだけ吉本興業で騒いでいたテレビ局がこの状況
取ってつけた謝罪はしてくるはず
いい加減国民側が馬鹿にされている事に気付かないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 悪しき慣習として契約書には詳しい条件何も書いてなかったんだろうね
そんな契約持ちかける日テレも受けちゃう小学館もどうかしてるが
だったら著作者人格権が優先されるのも自明のことなのに
そこはわかってないのか…ダメすぎる >>63
一切の契約もなく原作利用出来たり脚本介入できるかが意味わからんけどあるんだろうね
今時点で明確にできる事すらやる気ないね コレを了承してしまってる小学館が大問題
原作者はそうとは知らずに行動してたものの
後になってこの事を小学館から聞かされて
自分に罪の意識が生まれ自殺したのかも 脚本家、日テレドラマ犯、小学館
全てが自分達の落ち度を認めて
真摯に反省して変わる意志が無いなら
なにをしても誤魔化すだけだろう
そして、奴等の変化はまず無い 【著作権法】
第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
↑脚本家による勝手な改変は著作権法違反です >>66
どっちかってーと
グッズやDVD化とか、もし売れた際に映画化や二期作る時に原作者言いくるめるためのモノ 現時点で出来る事
・契約書及び契約内容の公表
契約書が無いのならない上でどのように二次著作が可能になるかを社として説明
・原稿(案)と最終稿の比較とその公表
全文出せばいい
これすらやらん気なんか？ 契約書なければ良心につけこんで好き放題できるね(どの作品とはいいません) こういう手口なんだね
契約書を書かせないで好き勝手やる連中なんだ
ヤクザだって契約書を書かせるぞ 原作者は条件を細かく提示してるのに契約書がないってどういう事？
それならなんで日テレは台本を毎回原作者に送ってたの？ 吉本問題でも契約書がない問題の話はあってテレビ上でも問題視してたけどな？
他社にダメと言ったものを組織としてやるか？ >>59
でもそれで戦わなきゃならないはずの出版社がやる気ないし遺族が声あげれば戦いにはなるだろうけどそこまでやる気力あるのかも解らないしな 作品をドラマ化する事には契約書はありません
ドラマ化した作品を売る事に対しては契約書を作ります
ヤバくね 契約書がなければ例えば、ドラマの途中でお金をもっとくれないと次回の放映を認めないと原作者が言えるってこと？ 契約書がないのなら著作権者の許諾のない改変はアウトがデフォだよな >>80
日テレ「契約書ないのに、わざわざこっちからそこまでやってるって誠意の証明じゃないですか。ウチは悪くない」 契約書はなくても著作権法で原作者は守られている
それを破った日テレには罪があるのでは 原作の改変は俺の自由
俺の作ったドラマの改変は許さん
ってコト？！ とんでもない悪事働いてんのに本人が何が悪事か理解できてないタイプ 契約書が無いから原作者の著作権を侵害しても
問題無いとなるのか
いい加減国民側が馬鹿にされている事に気付かないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 メディア事業部と日テレとの
慣習
で、原作者が泣くようなことを
当たり前にやって来たんだろ？
小学館
「みんな迷惑してる！」
「オトナになれよ！」 コンプライアンス基地外なTV局なのに、契約書がないのね。
その取引、おたくの法務は承認したのですか？ 要する日テレの言いたい事は原作者の意向は正式な契約じゃないってことだろ
だから約束を守る義務もないってか？ふざけんなよ えー、つまり自分たちのドラマの二次利用には契約書を作らせて制限罰則設けるけど、
マンガの二次利用であるドラマ作成は契約しょなしで好き勝手やってたってことでOK？ 集英社
鳥嶋「ドランボのアニメ本気のやつ作ってや」
ガイナックス「本気となると原作通りじゃなくなって我々のテイストでやるけどええか？」
鳥嶋「うーん、原作通りじゃないならええわ」 ここまで日テレと歩調合わせて
来た小学館が、いまさら正すなんて
無いわな
自分の所の膿も出す事になる 契約書で縛らないからどっちかが憂き目に合うって構造そろそろどうにかしろよ
いい大人の世界でみっともない 原作だけ寄越せと
改変しても文句言うなと
たーたん中止になって良かった >>1
なにこれ
日テレ民しか守ろうとしてないやん
これってあれか
死んだもんはこれで終わりやけど
生きてる人間はまだ先の人生があるからってことか
だから、みんな死で抗議なんかしたらあかん
生きて戦わんと 契約書がないから当初の口約束を反故にしても問題ないってか
最低だな >>1
ご説明をすればするほど、クズっぷり、ワパハラ、人権侵害、不当契約が続々って感じ。 令和時代に口約束とか
江戸時代どころか平安時代でも契約書あっただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>109
吉本闇営業問題で吉本興業に対して「キチンとした契約書がない」事を問題視して番組放送してたのが日テレ
他社にダメと言ったのをやるわけないし少なくとも両方本当異常すぎ
他にも多数ありそう 漫画家は契約書何しに強行突破されるのか
ジャイアンとスネ夫の関係か 契約書無しで仕事発注とかテレビ業界はいつまで土人みたいなことやってんのか
契約書を作るなんてコンプラの初歩の初歩だろ ＢＰＯなど機能していると思ったら大間違い
メディアのガス抜きと言い訳の為の機関でしかにという事
＞日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」 まあ契約書は必須ではないからな。口約束でも合意の証拠があれば不履行でつっこめるで
今回の場合はチェックはさせてる、決定稿は原作者（がわざわざ修正する手間かけさせられたけど）許諾の上で放送してると後手後手なんで契約あってもちょっと不利だけど
過度な労働を強いられて心身ともに疲弊したっていう不法行為の線からのほうがまだ行けたかな 案外、原作者の人が自殺したのは
「約束した」って話だったので「契約はどうなってるんですか」って編集に聞いたら
「実はそんなものはない」って言われて絶望したからじゃね… >>50
なんだけど、完成したドラマは原作通りと言っても間違いとも言えないし、そのドラマをHuluでネット配信してて、それに対する正当なクレームも無いなら手詰まりだな 「作品についての二次利用については契約を結ぶ」と説明した上で「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」
二次利用ってのはドラマ化の事だよな？で、そのドラマ化の詳細についての契約書は存在しないって事だよね？
要はドラマ化に際して契約は結んだ(当たり前)が詳細についての契約書はなかったって事ね？
つまり法的には原作改変しては駄目な状態なのに改変しようとしたから原作者(小学館)から駄目出し食らって脚本修正や脚本変更で原作者に負担をかけたって事だよな？ >>94
口約束も契約
契約書がない場合何をやってもいいなんてことはなく
法律が優先される
だから原作改変についてはNHKの裁判の通り撮影中止にできる
だから法的には日テレの完敗になる 契約書すらないような会社が日本国の電波使用権を寡占しているという三流国家レベルの杜撰さ よく吉本興業の所属タレントと契約書が存在しない事を批判していたな ずっと問題だったのに
人が◯ぬまで是正しないのが
人間のゴミクズ民族日本人 メディアの沈黙はピラミッド構図で黙らせてきて整合性を取ってただけだし
藪蛇なんてもんじゃないんだろな
昨年小泉今日子が「膿が出てる」とバーニング避けて言ってたけどずっと誤魔化し テレビ局と出版社はグルで特権層だという事
特権層とそれ以外で考えている
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 そんなんダメに決まってるじゃん
いつ改善するのかとそれまでの間は緊急的にどうするのかの報告をしろ >>122
小学館が問題にしてたら自殺してないやろ
日テレとグルだよ まず会見は2月1日あたりには可能
契約書の確認だってそこまで掛からんだろ
法務部だってあるんだし ドラマ監修はメディアから金を貰ったドラマ関係者だという事
これを見れば分かるはず。平気で証拠隠滅をする連中
メディアは検証番組でも嘘をついている
↓
＞《１人当たり１００万円超》検証番組が報じられない
＞ジャニーズ超豪華ハワイ接待の全貌
＞民放全局がハワイに招待された事実を認める
民放全局が認めているのにどうもこうも無い。第三者調査を認めず
自己保身の為の状況をグル作っているだけ
この期に及んで新聞から何から第三者調査を求めないのだから
グルは確定だという事
ＮＨＫのジャニーズ部屋の問題や東山氏の疑惑
古館氏が語っていた局のクラブの請求がジャニーズ事務所に
行っていた等、様々な疑惑がある
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 エビデンス残したくないから契約書なし
典型的な下請け孫請けイジメだが今はれっきとした法律違反 著作権は公然と法律にも明記されている事なのだから契約書に改変の許可が書かれていないなら改変したらあかんで。
やっちまたな日テレ。 原作を使用する契約であって
内容について詳細に指示する契約ではない
結局は許諾を与えるか与えないかの二択であって
原作者の望み通りにドラマ化する契約ではない >>127
二次創作とごっちゃになってないか？
二次利用の契約って、１度放送したドラマの再放送、円盤化、ネット配信とかに関する権利を決めるためのものでしょ 今の時代出版社なんてただの中抜き業者だからな
集英社レベルじゃないとメリットが何もない 著作権とか異様に気にするメディアが何故
契約書を作らない
契約書が無いから原作者の著作権を侵害しても
問題無いとなるのか
いい加減国民側が馬鹿にされている事に気付かないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 契約書が存在しないんなら口約束が契約と同等なものと見なされ
最優先事項になる
つまり原作者が原作に忠実にと言ったことが全て 塩コショウのシンプルな味付けで素焼き調理でみなさんにお出ししてくださいと注文したら、素材の原型もわからないカレースパイス風味の煮込みのレシピが提案された。
さすがにクレームつけたら、逆ギレされて「気に食わないならてめえと料理しろ」と言われて厨房に引きずりこまれ、後片付けまでさせられた。
事の顛末を食事客に説明したら、「うちはあんたが言ったとおりに料理したでしょ！」と開き直られた。 >>143
世間知らずは喋らない方がいい
作らなくても契約は成立するし
作らなくても違反にはならない やったもん勝ちのボロ儲け狙いか
本売れるようになるからいいだろ的な 原作に忠実にってのは守る気あったの？
無かったんだろな～ 契約書もなしにやりたい放題
個人には集団で圧をかけたって事なの？
ついでにチーフプロデューサーは架空の人物（ダミー）でしたってゲロっちゃえばよかったのに 許諾与えなきゃいいだけなんだよ
あるいは出来上がったものがダメなら許諾を取り消すだけ 口約束を罷り通らすとか契約書を作ると小回りや柔軟性がなくなって
ヒットが作れなくなるって感じなら、もう何も作らなくてええわ >>144
日テレは契約通りに
原作者の納得したものを放送しただけ
あなたアホ？ ＞ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない
後だしジャンケンで「ウリは悪くないニダ」されてもねぇ そもそも契約書が存在しないなら問題の本質は
日本テレビ全員分かっていたはず 二次利用の権利を獲得しても著作者人格権は超えられないと聞いたけど
ドラマ版の工作員は作者は人格権を放棄したとか言ってるけど
契約書がないなら人格権は丸々生きてるということに 未完の作品なんてドラマ化するなよ
約束も守れない連中なんだから >>157
真面目な原作者が身を削ってまで加筆修正したり1から脚本書くとは思わなかったんだろうな 日本テレビはよ潰れろや
お前らに電波を使う資格ねーわ ？？「口約束だし証拠ないよねw」
これで押し切ろうとしてたのか…
腹立つなー >>125
理由はともかく絶望だよね
続ける意志があったから
拘ってたのに絶筆なんだもん この期に及んで作者が権利を放棄したと言っているのか
そもそも契約書が存在しないなら問題の本質は
日本テレビ全員分かっていたはず でも契約が無いってことはまさしく法律が最優先されるわけで
著作者人格権がどのように守られてたかっていう説明が必要になってくるね 調査チームの責任者が局内の取締役で外部の弁護士が
ドラマ監修やってた奴
誤魔化す気マンマンじゃん いくらなんでも二次利用の用途については書かれてるだろ
好きなように使っていいなんてことはないでしょうよ ドラマ制作現場の問題だけじゃなくて投稿が謝罪・削除に至った経緯は調査して欲しいね 日テレと小学館のやり口がえげつない点
・原作者のポストは1/26、1/29に死亡が確認されてる
・日テレが2/15に小学館と協力し調査を開始する(スタート地点をここにする)
精密な調査から2週間以内という扱いだけどそもそも契約内容なんていちいち口裏合わせは要らない この期に及んで作者が権利を放棄したと言っているのか
つい最近無いとかこの作品は無いではなく
＞日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明
そもそも契約書が存在しないなら問題の本質は
日本テレビ全員分かっていたはず >>127
ドラマ化そのものの事ではないと思う
日テレが製作したセクシー田中さんをHuluで配信してるのが二次利用かと たーたんの事で小学館が強く出たのは良かった
とんでも改変されたらたまらん >>169
してたでしょw
だから何度も修正されてる 契約書は存在しない
チーフプロデューサーは存在しない
募金は存在しない？？？ え、ちょっと待って
犯罪しましたって言ってない？
通報案件？ さて、これで小学館もさらなる説明が必要になってきたな >>159
そりゃ原作者が脚本を書き直してるからな。 現場はこれといった取り決めはなくいつも通りのルーチンワーク
原作者の著作人格権だけが強烈に働いて現場が混乱したと 勝手に作り始めて著作権違反と言われたらどうすんのこれ
契約書もないなら まず脚本全部並べれば良いじゃん？
生駒が当初からどれだけセリフがない役であったかそうでなかったかも分かる >>183
原作者が修正などせずに許諾を取り消せばいい この期に及んで作者が権利を放棄したと言っているのか
もう分かったはず。権利度外視の奴隷契約が通常だという事
つい最近無いとかこの作品は無いではなく
＞日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明
そもそも契約書が存在しないなら問題の本質は
日本テレビ全員分かっていたはず >>151
それな
契約書無いからと言って約束破って原作破壊したらダメだろ とにかく契約や権利だけは獲といて、自分らの好き勝手に作っといて
胴元や原作者が気づいた時には
もう後戻りできないどころか、止めたら自分達にまでダメージが入る状態になってたから
胴元や原作者の一存では止められない状態になってたとかじゃね >>159
じゃあ何でそんな当然のことに脚本家は日テレでなく原作者に文句を言ったんだろうね この期に及んで作者が権利を放棄したと言っているのだから
それほどメディアの権力は絶対だと思っているのだろう
もう分かったはず。権利度外視の奴隷契約が通常だという事
つい最近無いとかこの作品は無いではなく
＞日テレが「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と説明
そもそも契約書が存在しないなら問題の本質は
日本テレビ全員分かっていたはず ・契約書はない
・なんでか原作者が脚本直せる
・直した脚本に脚本家がブ千切れる
・最終2話は多分プロデューサーも知らん顔
・1か月ダンマリで定例会見で済ます 契約書より著作権の方が上だから、
契約書もなければ原作者が引き上げると言ったら、
ドラマは出来ない。
正直、日テレも小学館も馬鹿としか言いようが無い。 むしろ契約書が無いなら口約束が契約とみなされるんじゃね？
つまり原作者の言い分が通るってことだろ？ >>192
それとこれとは別問題
原作者が許諾を取り消さないからと言って原作レイプしていいわけではない 日テレが第一のワルだが契約書すら交わしてないとなると小学館の原作者を守る姿勢なんて実際は皆無で責任重大だな そもそも1番のキーマンである芦原先生は亡くなってる
死人に口なしし放題 契約書もない話なのに原作者が今からでも止めたいといっても止められないところに最大の問題があるんじゃないか？
ホント滅茶苦茶だわ >>208
そういうこと
これで小学館も今までの説明じゃ許されなくなった >>208
主張全体本旨がその通りなら同意だけど
「ワルだが」以降の文章だけが伸びまくるのは無しで頼む
殺人は許されないがーみたいなの嫌だし 原作に忠実にやると騙してドラマ化の許諾を取ったと？ 契約書が行方不明というわけではなくて、最初から無いということ？ >>189
原作拒否されて別名で似たようなオリジナルドラマ作った
なんてエピソードが普通にあるしそうするんじゃねえの >>4
コンプライアンス的にも真っ黒じゃね?
何処の不平等条約よ。 二次利用って、原作あり脚本作成する時点で二次利用ではないの？ 上下の関係で黙らせることは往々にしてあるから
さっさと第三者機関に回せと 原作内容の扱いについての契約そのものが無いのでこの件に関して弊社に責任は一切ありません >>206
原作者は途中で今からでも止めたいと言ってたのに止めることは出来なかった
止めるなら莫大な違約金を払えとか脅迫されてたんじゃないか？
やってることが完全にヤクザだわ ＞「半沢直樹」ドラマ監修の弁護士が担当
これ要る？
日テレが土下座する結末でも見せてくれるのか？ 原作者に批判的なコメントにだけいいねしたことについてはどう釈明するの？ そりゃ出版業界は出版されるまで契約書が存在しないこともあるしな
そういう部分はかなりブラックだよな >>220
ドラマによるDVDとか配信とか雑貨販売じゃね？ 今の時代契約書がないなんてわけないだろ
本気でそんな嘘で周りが納得すると思ってンのか!? >>228
弱者庶民側に立ち権力者と対峙してるって意図で書いてると思うよ >>148
>>181
ご指摘どうもです。
なるほどですね。
でも二次利用についての契約なんて今回の件に関してはほぼ関係ないよね？触れる必要あった？ >>103
別に契約書がなくて口約束でも法的拘束力はある
ただ、文書で保存するとか公正な第三者の立会とかないと言った言わないになったときにケリがつかないから、
普通は契約書を作るってだけ
言った言わないのケンカになれば、立場が弱い方が引き下がるしかないから、
強い方にとっては都合がいい
まぁ日テレ（というかテレビ局含む芸能界？）が普通じゃないだけ >>180
契約書なかったのなら、著作権法無視してたって事にならんか?
作者が許可したと証明する文書、取り交わしてないってことじゃん。 ほとんど盗人やな、人のモノは口約束で我が物にしてキッチリ商売するんだな >>212
小学館は内部調査するけど発表はしないスタンスだったっけ >>204
＞最終的に、日本テレビのチーフプロデューサーの方から「一度そのまま書くように」
＞との指示が出たとも伺っていましたが、状況は変わらぬまま約4週間が過ぎてしまいました
作者が何とか状況を説明したいと出したこう言ってんのまでもみ消すなよ
プロデューサーは動いたと説明されてる
実は動いてなくて嘘を伝えられたか、それとも説明通りにPは動いたけど拒んだ人間がいるかっていう大事なところだからな
どっちが正しいかは知らんがまぁ多分この物言いだとこれだけ揉めるなら一回作者の言う通りやってくれよってPが動いてる方が信憑性あるわ 二次著作についての契約もなく二次利用だけ契約あるってどう見ても変だよな >>231
ブラック×ブラックとか糞過ぎて終わるわ
うちの業界じゃ計画無しとか無理なんですが >>189
前例でテレビ局が勝手にドラマ作って権利者が許可してくれなかったら告訴したことがあったんだよ
まあテレビ局が負けたんだけど裁判って精神的にも負担になるし嫌がらせ目的 日テレは原作モノやってはダメだな
漫画家は断固拒否で >>237
普通はそういう解釈になるはず
改変するなら「改変を許可する」という契約書が必要だった それなら漫画作品の実写化じゃなくて漫画原作の二次創作ドラマって発表の仕方にしたら >>229
最初はこれで押し通すつもりだったんだろうな
でも現実は
小学館「伝えた」脚本家「聞いてない」日テレ「…」 契約書があろうが無かろうが脚本家の誹謗中傷を正当化出来るの？ 契約書無いなら、逆に改変自体が問題になるのかな？
原作者が脚本修正したからといって、原作者が改変部分に納得した証明にもならないのではなかろうか 日本テレビ、契約書も無しで金どんだけ動かしとんねん 原作者はドラマの脚本が気にいらないから途中から原作者自ら執筆したわけだろ
日本テレビ側は少なくとも原作者の要求を受け入れているわけだ 作者がガタガタ煩いので最終2話は原作者責として投げました
作者の意図を尊重するために最終2話はお願いしました
言い回しの差だけで同時成立可能だよ >>235
契約書交わしてないんですか？という質問に
2次利用するときのためには結んだけどドラマ制作過程でのあれこれではないですね。という回答だったのでは？ >>4
テレビ局は慣行として契約書を作らないみたい
20年くらい前にそんな話を聞いて驚いたけど今も続いてて再び驚いた >>239
さすがにそんな甘っちょろい事言ってたら炎上する状況だねこれは >>151
だよね。
改変しないとという契約になるな。 チャンネルザッピングでも日テレだけは見なくなったわ >>217
今にして見れば、ソレ「盗作」じゃ……
漫画でも映画でもパクリ疑惑はクリティカルな問題だよな。 >>19
100万じゃなかった？
続編ジャンプ+で集英社にのりかえられたな 日本テレビにも法務部合って契約業務やってて
AX-ONにも法務担当居るよ？リクルートが募集してたりしたわ 契約書は存在しないのに「二次利用については契約」なんて日テレに都合よすぎない？
どこの誰と契約したんだよ >>1をたった今友人の韓国人に説明した
黙って聞いていた彼は、説明を聞き終わると
静かにため息をついて、
ピャンシン（病身：残念だという意味）と小さくとつぶやくと
私の目を見つめて静かに話はじめた
こんなことは韓国では絶対にあり得ないことだ
猿や犬並みの倫理観しかもたない日本人が多いのは
戦犯国であることから目をそらして
韓国に対する戦争責任を認めず
謝罪もできないことが遠因だ >>235
作品の二次使用だから
この契約を結ばないと原作とした二次創作（ドラマ化等）ができない 自分の脚本を否定された脚本家が自殺するならまだわかるが
原作者が自殺する必要あるのか >>215
そう
初めから契約書なんか無い！
が日テレ
縁切るから原稿返せったら
失くして無いwww
ってのが小学館 口約束がまかりとおる業界だからホントにないんじゃない 法務部あるのにこんなガタガタになるか？
吉本にありえないと言い切ってたのにさ 大前提の約束が嘘だったとかこりゃ裏切られたって思うわ
こりゃ絶望して死ぬかもしれんわ
ブログで声明だしてから死ぬまでの間に知ったんだろうな 要するに、口約束は約束ではありません
よって、俺たち別に悪くありませーん、て事か
まあ、確かにそうではある、実際契約書作って然るべき案件だしな
となると今度は小学館側が何で作らなかったか、と、作ってもいないのにどういう風に作者に言っていたか、だな 宝塚は飛び降り自死後すぐ現場プロデューサーが会見したし
後にトップ経営陣が会見し、理事長が引責辞任した
しかも親会社阪急ホールディングスの角会長がご遺族に謝罪した上、引責辞任することが発表された
宝塚の対応に比べていまだに会見すらしない日テレ経営陣と現場プロデューサーの倫理観はいったいどうなってるの？ >>217
ジャニーズタレント主演NG言われて原作採用諦めたやつか？ >>236
そうした慣例が問題になって、建築では下請け法ができたんだけどな。
メディアはコンプライアンス守る気なしかい。 >>240
それ重要よな
誰が約束破ってたのか白黒ハッキリしないと
問題本質の解決に繋がる >>254
漫画家が何で脚本書かなきゃいけないんだよ
脚本家が原作通り脚本書けばいいんだよ >>254
前提としての要求は「原作に忠実に」だからそれは守られてない
原作者もブログでラスト二話の脚本は「止むを得ず」書いたと言ってたしね >>189
許諾を得た、得てないで裁判沙汰
稀によくある
そもそも関係がない作品と突っぱねることもある 二次利用の契約ってのはドラマ化のための契約だろ
ただしその内容に作品の扱いに関しての取り決めはなかったと
なんでもありじゃんそんなの >>254
それは日テレが一番最初に出したコメントだな
そういう問題ではないからこんなに炎上してるんだ よしもと闇営業で芸人との間に契約書がないって話が出たときに
今どきそんなことありえないって言ってなかったか？＞日テレ 「日テレは原作者の要求を受け入れているわけだ」
って話あるけどまず脚本並べようや
考え尊重してるとする人らがどんな脚本を原作側に持って行ったか分かるだろ
それすら放棄なの？並べるだけで皆検証してくれるよ >>131
おもくそ身内弁護士やんw
しかもドラマ担当てテレビ局同士で庇い合いかよ
第三者委員会じゃなきゃ意味無いわ 契約書無しかすげえな
なんか単純に驚いたｗ
金の動きとかどうなってんのマジで >>236
言った、いわ
立場が強いテレビ局側に有利だからな 日テレを見ない以外に視聴者が出来ることは無いも同然 ドラマ化前に条件出してんのに契約書にどうせ書かないから後で無視していいと考えてた、と言ってるようなもんだな
契約は口頭でも成立する、てやつが遺品などからどの程度認められるかなんかな >>276
本当は口約束も約束なんだけど契約書を作ってないとその証明が難しいというのがより正確 >>282
でも日テレのこの主張だと口で言っていたとしても契約内容にはないんでねってことなんでしょ
開き直ってんのか知らないけどひどいもんだなぁ >>20
ネトフリ「金魚妻」の越川美埜子さんな
「金魚妻」も徹底的に改変されてるし、原作とは違って金魚屋の男が年下、虐待された女が年上だからな
改変しないと死ぬんだろうか？ >>284
これさ
ドラマ化したら人気出てドラマ版をパチンコに版権売ったりは流石に出来んよな？ 出版社とテレビ制作側がずぶずぶじゃどうしょうもないんじゃない
今後原作者側はお互い納得できる形で契約書交わさないなら断るって方針を共有したらいいんじゃない 契約書が無い以上、何を叫んでも無駄だよと
原作者を絶望させたのは小学館側ですかね 契約書は無い
が、原作者にお伺いを立てて
原作者の意向を反映させて来た
最終2話も原作者の意向を汲んだ
よって日テレには落ち度は無い
という〆なんだろうな 出演契約が契約書という文書で残ってない(口約束)から、放送局での性被害の立証が難しい
という話をテレビでやっていたような… >>280
P「原作者がうるさくてさー」
という一言付けては当然あるだろうし、揉め続けて面倒で最終2話投げ捨ててお前らの責任な？ってのもありうる
パターンは色々考えられるんじゃね？
ただ原作者死んでるからオーラルストーリーは作りやすいよ 日テレさん
口約束も法的拘束力あるからね
契約書の方が証拠が残るからそうしてるだけで
知っておいた方がいいよ >>279
番組で報道やらないでほしいわ
いっそうちはブラック業ですがなにか？ぐらいに悪者として君臨してほしい マジでテレビ業界って気持ちわりーな
ジャニーズ、松本と来て漫画のドラマ化に当たり契約書すら交わしてないとか
お前らマジでコンプラどうなってんだよ
なんでこんなダメ業界がのさばってんだ
狂すぎだろジャップランド >>213
日テレスルーして小学館だけ責めたらおかしな方向に向くだけ
その為にあくまで一番の責任は日テレという大前提は明示しておく必要がある
そうしないとワイの意図は正しく伝わらないから訂正する気はない 意味分からん
「契約書は無いから、好き放題やっている」ってことになって、まったく意味がない >>295
えー枯れたおっさん風の金魚屋だからいいのに >>266
日テレの弁護士によって、素人が都合の良いように飲まされたんだろうな >>254
原作者の許諾得て2ヶ月後にドラマ撮影開始だぞ
端から原作者の意向なんか聞く気無い 脚本家ばっかり責められてるけど
日テレのドラマ担当プロデューサーは？ この件で
フジテレビとNHKも
クソだったことが露見したよな
テレ朝はこの辺マトモっぽいね >>3
俺らの三上絵里子はどこに行ってしまったの？ >>297
二次使用契約なら出来そうに思えるがな
原作の絵は使えないけど、ドラマの絵は使っていいよって事でしょ >>1
ヤベーな日本テレビ。
てか、日本のテレビ局
口きき、口約束で大金動かしてんのか、完全なブラックじゃねーか。
総務省さー、お前ら、何のためにあるの？
もう解体されてしまえよ。 テレビの客はスポンサー
視聴者やファンは関係ない
スポンサーが納得してれば良いのさ そもそもが、うち（天下の日テレ）でドラマ化してやるわってスタンスだからなw >>269
いや、そうなのかなあと思ってたんだけどどうも違うみたいで…
ま、どっちにしろ「原作改変OK」っていう契約書が存在しないのは間違いない状況なんで法的には日テレアウトですね 業界人て公式で二次創作やって脚本家気取りしてるんだ 不祥事を起こした企業や組織の体質をさんざん批判してきたテレビ業界がこのザマ 内々でやってたならそれで済まされたろうけど
これを公にされたらって話
ちょっとないわー まずなんで23日に調査開始してるのを伏せてたの？
チーム発足させるとしたら発足時に公表し調査しますという形選ぶだろ
だいたい期日ってのをそれぞれ明示するぞ ないんなら契約違反じゃないな
これで終了ということで いずれにせよ、原作者に対する敬意が一切感じられない >>288
弁護士にも得手不得手が有るわけで
そう云う意味じゃテレビの世界や専門用語も分かる弁護士が担当した方が聴き取りもし易いやろ >>312
でもどこも会見も求めてこなかったよ
説明責任という言葉も使わない >>316
今回の件で出てきたのは、日テレはとりあえず契約上では好き勝手やっていいって言われてましたもん、って事だから
むしろ小学館が怪しくなってきた >>297
二次創作物には原著作権者（一次創作権利者）の権利が及んでるから、三次創作には原著作権者の許諾が必要 視聴者やファンが
ドラマを無視するしかないよ
もう
安心して見る事はできないのだから
それでも着くスポンサーは謎だねえ >>325
原作尊重が大前提なら第1話からの脚本公開したら良いと思うんだよね
脚本家が上げたものと最終稿とかね
その比較でどれだけ違いがあるか分かるし しかしこれだと、たーたんのドラマが流れるのも納得だわ
作者が小学館とかに契約書の確認させると問い合わせしてたら詰むね 他の企業や官公庁、政治家には自社メディア使ってコンプラ、コンプラ叩いてる癖に、自分達はモラルから契約までブラック過ぎるやろ。本当に契約書も無いなら、無名ライターに書いたら本にしてやるみたいな事をちらつかせる編集者とやってる事が大差無いぞ 小学館が悪いよな
作家を守る位置にいるのに自分の儲けのことしか考えてない >>288
日本テレビがドラマ『セクシー田中さん』騒動を小学館と調査開始も、“第三者委員会”ではない社内調査の設置に「ジャニーズや宝塚に何て言った？」問われる報道姿勢
https://www.jprime.jp/articles/-/30901?display=b#goog_rewarded
他人の不祥事は第三者第三者言うくせに
《今？遅すぎませんか？一体何してたんでしょう。
ほとぼり冷めるまで待ったけどあまりに反響が大きかったのでやむなく設置したというとこですね。》
《社内調査で信用できる？外部有識者って誰？
他人の不祥事は第三者第三者言うくせに自分は社内調査でお茶濁すつもり？》
SNS上では、主に「遅すぎる」「会見はなし」
「第三者委員会ではなく社内調査」との対応が火に油を注ぐ形に
《内部調査する〜って自分達はそう言ってるけど、
ジャニーズや宝塚の時は「外部調査しろ」って騒いでなかった日テレ？》
旧ジャニーズ事務所（現SMILE-UP.）の性加害問題や、
宝塚歌劇団のパワハラ騒動には騒ぎ立てるように連日の特集を組んでいた報道姿勢をも問う声も。 >>315
ダメ
それでキャンディ・キャンディの作画と原作者が長く裁判やってた >>327
確かワイドショー的な番組の中で
説明必要みたいな話を
コメンテーターが言ってた記憶あるわ
後ろ暗いことやってないから
堂々と言えるんやろなと思う >>334
まぁ死人に口なしの状況だしどうとでもできるよね
正義感と勇気のある奴が残ってるのかどうか >>258
口約束の方が色々と都合が良いんだろうなあ。 >>328
法的には「改変しちゃ駄目」だから日テレには「改変してもOK」という契約が必要だった てか原作者さん蔑ろすぎ脚本一本で100万貰えるのに
原作者には一回100万弱しかも出版社に九割とられる？映画化してもロイヤリティーすら入らないとか
クリエイターの尊厳は無視かよダメじゃんしかも契約書無しで通例慣例で押し倒して8回も脚本を手直しさせて作品を乗っ取る気満々やん
こんなんダメだよ法治国家じゃないどこのヤクザだよ日テレ
これ刑事事件だろ取り込み詐欺じゃん >>328
契約結んでないなら、許諾を得ずに原作使いました…ということにもなりかねないのに。 >>346
日テレ「原作者から口頭で許可貰ってました」
…流石に押し通せないか >>288
「ジャニーズや宝塚に何て言った？」日テレの“第三者委員会ではない社内調査”に問われる報道姿勢
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a475be0d24d644b890feb4ad0e3682c604e8000
『ミヤネ屋』（読売テレビ）の宮根誠司さんをはじめ、ニュースや情報番組、
ワイドショーでジャニーズや宝塚、
はたまた日本大学の薬物汚染事件などの不祥事や事件で他局以上に正義を振りかざし、
舌鋒鋭く追求していたイメージの日テレさん。
その都度、“第三者委員会の設置”や“記者会見を開くべき”などと、
それぞれの対応不足を指摘していたように思います。
今、逆に追求される立場となり、その末に“社内調査します”とあっては他者の不祥事を強く追及できなくなる、
自分たちの首を絞める対応と言わざるを得ません」
2023年9月、定例会見で旧ジャニーズ事務所の対応に「十分とは考えていない」として、
組織の見直しと社名変更の再検討を求めた日本テレビ・石澤顕社長。
大きな“ブーメラン”となって返ってきたようで。 そもそも著作権というもので守られている
で、ただしちょっと替えてもいいということで契約があると思うんだけど >>298
本来は原作者側が独自で代理人立てるのが真っ当だろうね
でも新人や若手はそんな余裕ないだろうから原作者団体がそういう体制を作ってあげて欲しい >>337
ちと違うよ
改変しないのはモラルの話
契約だけの話でいうなら、契約書が無いならとりあえず好きにやっていいという事
契約書によって、作品に対するNG枠を互いに締結するって事だからな
小学館が先方に改変NGを真に伝えていたならその流れで普通は契約書結ぶ、原作者の意向もあるしな 漫画が原作のドラマなら最近では死役所がおもしろかったな
あれは原作に忠実だったのか >>342
コメンテーターって局外の他人だよ
で「説明が必要」ではなく「会見をして第三者機関を設置し説明責任を果たせ」って言葉ね
もっと言えば期日も明示がセット
という上場企業なんてだいたい納期と責任とやること明示する事求められるだろ・・・
どこがマシまともなんだ >>254
原作者の要求を受け入れているなら
文書による契約書がなくても原作者との契約内容は分かっていたんじゃ 日テレは腐敗してたのによく今まで正義気取ってニュース読んでたな >>324
たぶん日テレは逆に理解してるだろ
無いから好き勝手にしていいと… たーたん中止になったら、被害者ぶってプロデューサーが悔しいです〜だもんな
自分らが悪いとこれっぽっちも思ってない >>1乙
【「山田玲司のヤングサンデー」2月17日(土)より
湊よりこさんの発言
契約書が無かった？編】
2:03
湊「で、契約書が無いんですよ。あの、ドラマ化する時。（里中驚いた目つき）
『ドラマ化の直前まで契約書が無い』って話を3人くらいから聞いて。だから今回の芦原さんの、最初に『原作に忠実に』っていう、けっこうな細かい、あの要望だったじゃないですか。
それをちゃんと紙にして、ハンコ捺して、上の人も、さんにん？も（聞き取れず）。全員に目を通させて、その紙持って。『それ権利じゃないですか。あ、違う、はい白紙ね』って言う。白紙にする…勇気。あと、編集とディベートする精神力が必要ってことを、」
森川（話を切って）「あのね、この人の事例で言うと裁判で勝った事例もある。…契約書なくてもやれるんです 著作権があるから これからの人は 云々」 >>349
原作者のブログの魚拓が残ってるから無理でしょうね >>318
テレビ商人て、勝手にそう思い込んでるらしいけど、日本の成人でテレビ局を社会の重要な組織として認識している人がどの程度いるのかって話なんだよな。
行動経済学的なスキームを用いてテレビの社会的重要度を測定すれば、(まぁそんなものは調査するまでもなく)日本の全産業・全法人の中でかなり下位に沈むことは確実。
｢天下の｣もへったくれもない、なくても構わない穢らしい集団でしかない。 組織として責任を取るなら停波しかない
個人の責任なら懲戒なとなる
どちらもしないのは逃げてるだけ >>356
放映しただけでも
十分マシだと思うよ
似たような醜聞は
テレ朝の話は無いし
NHKとフジテレビは出てきたよね >>353
個人事業主が互いの権利を守る為に
動ける団体だよなぁ
「相談に乗る」とかじゃ
このあとも死人が出るっての >>348
許諾は各話の脚本ごとに取ってますって日テレが言ってるね 契約書がないのに何でドラマの9話10話がオリジナルになったのか？
ここに来て圧倒的に経緯が五里霧中になってしまう >>331
流石にそれはダメか
当たり前だね良かった >>11
何年かやっててそろそろ原稿料あげてもらえませんかねえ、と口にしたら秒で上がったとかいう話も聞く
かなり適当な世界 今まではTV局が、ドラマ化して「やってる」んだから感謝こそすれ口出しなんて言語道断！
だから契約書を作るなんて言い出せない空気だっんだろうな
こんな大きな犠牲がないと改善されないって、どんだけ腐ってる業界なんだろ >>354
著作人格権があるから、著作権者に無断で勝手な変更は出来ないよ
それくらいは理解してるから、嫌々でも原作者の手直しは受け入れてたんだろうし >>1
隠蔽する気満々で草
むしろ問題は脚本家が原作者攻撃した後に、
テレビ局も一緒になって工作したところだと思うんだけれど 日テレとは事細かく契約しないと裏切られる信用できないテレビ局ってことだな なんだろう
著作権に細かく知らない原作者を
うまく騙して利用する構図だね >>354
お前はもうちょっと著作権法について勉強してこい 普段一緒に仕事してるお仲間連れてきて外部有識者って
それ意味あるのかね？
いっそ「いつものメンツで調査してます」って言ったほうが潔い >>354
ドラマ化にあたって作者の許諾を取った証明ができないから、作者側が訴えないという善意だよりよ。ま、今回の件実際に訴えてないけど 世間が一番の問題点としてるのは約束を守る気があったのか無かったのか、だと思うんだが
初手で契約書の有無言い出すと契約書が無いんだから厳密な約束がされてないとか言い出したい感覺えて余計に批判されそうなんだが正直何を考えてるんだろう？ 契約書に書いてないから
原作者の忠実に作ってほしいって言うのは最初から守る気なかったってことだろ
これ日本テレビが原作者殺したと認めたのと同じじゃないの 原作と似て非なるどころかまったく原作を無視したドラマと言えば「漂流教室」だな
あれに文句ひとつ言わなかった楳図かずおはさすがマンガ界の巨匠だな >>363
森川の話は出版社対NHKの話だったよな
根本的にズレてんだよな、あいつ
天然なのか、あえてなのか
最初っからガンプラだのピコハンだの
混ぜっ返す気満々だった
御大はもうしょーがない
その後のサンドバッグも
ただのデコイやん 契約に書いてないなら一番上の著作権法が正になるでしょう >>374
それもブラフ臭い
原作者に対して値上げ交渉の抑止力として効果ありそうでそんな噂自体嫌になる 台本業者の組織的なネット工作、イジメも対象にしないとまた同じことが起きる
脚本家以外で死人でるよ 原作者の著作権てのは最強で放送するなと言われたら本当にできなくなる
だから日テレは渋々修正に応じるしかなかった 例えば書面ありませんそんなことは聞いてません言うても裁判じゃ負けるんだろ 名の知れた大企業が契約書なしで物事進めるってやば過ぎでしょ 未だにプロデューサーでてこない不思議
脚本家が何を書いてこようとも決定はプロデューサーの仕事では？
漫画家の要求知ってたのもプロデューサーだけでは？ 口約束だけしてどっちにもいい顔してた二枚舌の英国みたいなことしてたってわけね 世の中の人ビックリしちゃうよな
・契約書がきちんとして無いから俺らセーフ
・何をやるかも明示せず期日も決めずに説明責任を果たした扱い
・今すぐに出せる情報も出さなくてよい
・報道が全て庇ってくれる >>270
信じてた人に裏切られて絶望したんでしょ
「作品を守りたい、原作に忠実にお願いします」
「テレビ局と約束してきました」
「最終二話はどうにもならないので私が書きましたが…約束はいったいどうなったんでしょうか」
「ゴメーン、実は契約書もなくて話が通ってなかったみたい、てへっ」
味方だと思ってた小学館が、実は作品なんてどうでもよくてドラマ化で儲けることの方が優先だったっていう絶望？
これからもこの環境で仕事していかなきゃならない絶望？ 結局、著作権者の漫画家は
ヒエラルキー最下位の
曾孫受け、養分でしかない >>371
ドラマのラスト2話はもともと原作も出来てないからオリジナルになる手筈だった
ただし原作者のブログ読むとプロットだけ渡してよろしくお願いしますってなるはずだったのに
それまでの改変脚本が酷すぎたら「脚本家を降ろして原作通りに書ける人にしてくれ」って言ったら
日テレが次の脚本家を用意できないって言ってきて一ヶ月放置されたから仕方なく原作者が脚本を書いたんだよ ・誰が
・いつまでに
・何を
・どうする
これが無い上場企業あり >>397
イギリスの舌は三枚だったよ、パレスチナのこと言ってるんなら なんだろうコレ
原作者騙してるうちに己らも訳が分からなくなってた？
こんな事公で言っちゃう？
訴えられたら完全に負けるやつ 契約書も作らん企業にただこみたいな値段で電波利用させててええのんか？経産省 >>384
死に関して法的な責任はないですよってことにして終わらせたいんでしょ
だから何って感じだが
いまだに昭和のやり方してんだね、テレビ屋 好き勝手していいけど、原作者が口出したら従わなきゃならない
となると、毎回チェック入れる原作者の負担はデカかったろうな
最初から指定契約結んでりゃとりあえずその手間は減った 好き勝手していいけど、原作者が口出したら従わなきゃならない
となると、毎回チェック入れる原作者の負担はデカかったろうな
最初から指定契約結んでりゃとりあえずその手間は減った 契約書がない口約束というのは、また責任転嫁と水掛け論で有耶無耶になるパターンか >>395
本来なら契約は自分自身を守るためにも締結するんだけどな
ヤクザみたいに騙したり脅したりするような商売するなら契約は邪魔でしかないだろうけど >>403
漫画家さんも「知らんわハゲ、途中でやめろ」って言えば
もう必死こいて脚本家探したと思うんだけどな >>370
それが毎度毎度原作者が
手直ししてたことなんでしょう
だから日テレ側には落ち度は無い
って論法なんだろうな >>TBS日曜劇場「半沢直樹」ドラマ監修などを担当した國松崇弁護士
取引関係にある人を入れちゃダメでしょ
完全な第三者委員会にせんと無意味だよ ＞「改めて客観的に、経緯をもう一度検証して、問題があったのかなかったのか調査する。
よく読んだら問題が無かった可能性あると考えてて草
そこは思ってなくてもどのような問題があったのか、だろ 原作者が映像化作品を快く思わないのは今に始まったことじゃないが
シャイニングなんて今では名作として認められているが当時は原作者の不興を買ったらしいな ん？制作中止になった西先生の作品でも契約書なしなんて同じことやってたの？
だから、そこんとこをつつかれたら非難轟轟になると慌てて中止？ >>410
>>411
そんな所だろうけどクソ過ぎやしませんかね？ 元々権力で従わせること前提で好き勝手やってたけど
いざ著作人格権を持つ原作者に反抗されたら破綻しちゃったわけ 契約書作ってくださいというと
「漫画家の先生はご存知ないと思うんですけど～」みたいな半笑いで
面倒くせえだだこねるマンガ家に当たっちゃったよという態度をにじませつつ
子供に言い聞かせるように
「契約書はないのが普通なんですよ？今までのドラマで作った人いません」と言う場面がまざまざと浮かぶ えっ？日テレと小学館レベルの企業でやり取りするのにそんな鉛筆忘れたから貸してみたいな口約束ってあり得るん？ >>153
下請け法の話だが、下請け法では文書で残さな違法よ。
アレ、ゼネコンが下請けを奴隷扱いしてたの止める為の法律だから。 端から原作者を嵌めて原作レイプする気で草も生えねぇ
つか、動き遅すぎない？被害者ムーブするために誰の首を(物理的に)差し出すかまだ決まらないの？ 取り囲まれて無理矢理口約束させたら違法だろ？途中でやりたくないと言われたら原作者を追い込んで殺すのかよ
日テレはヤクザ この令和の時代に契約書が存在しないなんてあり得るの？
まるで開拓前の奴隷制度みたい… まず定例会見って身内で済ますだけだしね
放送局の特権 二次利用については契約ってドラマ製作は原作無視の一次製作と言う位置付けじゃん >>305
舞台も宝塚も映画業界もアニメ業界も出版社も口約束ばっか
エンタメ業界全部ヒデェわ 小学館「作者の意向は日テレに伝えました」
脚本家「作者の意向は日テレから聞いてません」
これはどう説明するんだ？ >>254
本当の意味で受け入れるのであれば、実写化は無理と判断してオリジナル作品に差し替えるかなかった。
それこそ世界各地を放浪し、中東でベリーダンスをマスターしたアラフォー女性の町興しでも良かった。 >>403
ちょっと違うと思うよ
プロットとセリフを渡したのに、散々待たせたあげくまるで違う脚本を出してきたからテレビ局との協議の結果、原作者が書くことになったらしい
もっとたち悪い
韓国局殺人プロデューサー(超上級国民）
「自殺に追い込んだのは間違いないが法的に一切問題ない
ババアが勝手に死んだだけガハハ あなたにも経験あるでしょう
調子に乗ってクリックしたらダムに飛ばされた事。ブチ殺すぞ」 >>425
で、逆らわれた腹いせと、逆らったらこうなるって見せしめも兼ねて追い詰めたってわけ？ >>409
これからはハリウッドや海外の配信サイトに売った方が良いな 契約書は確実に作成してくれるから まあ契約がなくても著作権や著作者人格権は認められてるんだから原作者が伝えた内容を伝えてなかった日テレの落ち度であるのは明確だな >>361
ああ、893は言うまでもなくブラックや半グレってそう考えるんだよね。
だから、｢反社｣なんだよな。
｢社会的通念｣というものを舐めてかかる。
もちろん社会的通念が至上のものみたいな考え方も極端になってしまうが、｢法に触れなければセーフ！｣まず、ここが｢反社｣かそうでないかの入り口。 >>416
それが言える原作者ならもっと早い段階で縁切ってるっと思うわ
そこで止めたら8話まで自分で脚本手直ししてた意味も無くなるし 著作権という権利を使うのに契約書すらないっておかしいだろ もうこんな古い慣習は一掃すべき時期に来てるだろとっくに まあ日本企業てさあ
契約書とか水クサイこと言うなよ～ｗｗｗオレとお前の仲じゃねえか～
的なノリがあるよねｗ
契約書を交わすこと自体が敵対してる証みたいな空気感みたいなの >>442
そこは日テレもそうだが小学館の責任もデカいと思う 日テレの自己弁護の真偽なんて出版社などの相手に反証取らないとわからないじゃん
他局の場合の通例どうなのかとか、第三者委員会に調査させないと無意味 >>432
テレビや映画と出版は基本的にガラパゴスだよ
アマゾンに駆逐されたあとようやくアプリとかやりだして
それも各社バラバラ足並み揃わず 個人事業主という名の奴隷契約やん
クリエイターまで詐取する対象とかさ
もう日本では何も育たないよ このままだとマンガ家志望者が小学館に投稿する意欲が無くなると思うぞ >>415
普通は権利者と後で揉めたときのために、権利を利用させて貰う側が結ぶのよね。
権利者は無契約なら制作途中でもそれを差し止める事ができるんだし >>427
その程度のレベルなんだぜこいつら
高尚ぶっても所詮その程度の目くそ鼻くそ >>427
その程度のレベルなんだぜこいつら
高尚ぶっても所詮その程度の目くそ鼻くそ 契約無いのを良いことにやりたい放題
悪徳不動産屋かよ！ >>337
そうなるわな
著作権が原作者にあるうえでその改変について許諾を得ずに制作して利益を得るんだから ドラマ化に際して厳しい条件つけて実質お断りしてた芦原先生バカみたいだな
適当にハイハイ言って改変しまくればいいだろと日テレは思ってた感？ >>453
個人もちゃんと交渉人つけるべきだと思うわ >>457
困難だから「虚業」とか言われて馬鹿にされるんだ。 この二次利用ってテレビ局が漫画の二次利用させてもらってドラマ作ることじゃなくてドラマの二次利用のことだよね？
人の著作物借りることにたいしては契約書書かないの？ 契約書交わしましょう！！！！
なんて言うとカドが立って
向こうも身構える空気感てあるよね
お？なんかいずれ訴える気か？みたいな >>448
時代の先駆者でもあるかのようなことを報道してる奴らの中身がこれだから笑うよな >>268
盗作問題でいつも騒いでんだろ、お前のトコはーー
と言ってやれ。 これマジでコンプライアンスなんとかした方がいいぞ
このままだとドラマ事業そのものが熔解する 自殺から一ヶ月経って契約書はありませんでした
わかってたくせに出すの遅いって悪意があるとしか思えないわ 契約書がないから法的責任は日テレにないと主張してるところが既にヤバい
契約書がない口約束は日テレは守る気がないし契約書がないで逃げ切るつもりだということ
そして小学館は契約書を作らず話が通ってることにしていた
大企業のやる仕事じゃないね >>364
じゃあやっぱりあのブログは先生の意思で消したというより証拠隠滅のために消すように言った人がいる…ってコト？ 騙すつもり満々
なし崩しで適当になぁなぁで済ます気満々 >>465
その覚悟をもって仕事に臨めということだろ
テレビマンに欠如してるのは >>470
契約書がないからこそ改変しちゃダメなんだって >>454
そっちだよね、普通は
森川ジョージはネット民が
騒いで小学館不買！とかやると
漫画家が怖がるとか言ってやがった
むしろ「早く逃げろ！」だろうに
講談社に渡り付けてやれやと思う
初めの一発屋が！ >>459
既に「日本」テレビかどうか疑わしいレベル
一度全部解体しろよ >>468
自浄も出来ないならドラマ云々じゃなくて停波で良いよ でも契約書結ぶのが原作者のためになるとは限らんからな
なぜなら契約書作るのがTV局もしくは出版社側だから、その内容が作者に有利に作ってるとは限らん
そもそも漫画の印税契約だって出版社の都合のいいようになってる
作者が行政書士や弁護士雇って作者サイドに有利な契約書を作らせる事もできるが
そんな事してる作家ほぼいないだろう >>453
恐ろしいな。
こういう考え方が、学界→産業界にもあるから、まともな研究者や発明者も、日本のために貢献しようという人がいなくなってしまう。 原作者にある最強の権限である著作権
これは気に入らなきゃ修正指示したり、最悪番組終わらせる事も出来る最大の武器
ただ、これを振るう前、要するに使われないなら好きに変更したって問題はないという事
極論、ギャラクシーエンジェルという原作付きアニメがあったが、アニメ版のギャグ調の脚本を毎回原作サイドが修正を入れる事は出来る
が、修正前提で全脚本をギャグにすることは拒否されてない、という事になる
毎回ギャグ脚本送られてきた田中さん原作者の気持ちはいかほどのものか 吉本の闇営業問題のときに
「契約書もかわさない企業なんてありえん」って
ほぼ全部の局のワイドショーが騒いでなかったっけ >>469
いや日テレグッジョブだよ
風化しそうな頃に燃料投下してくれるからね
何もかも後手後手なおかげで事件は風化しない コナンで死ぬほど儲けてるだろうに
怖くねえのか？
契約書ないって… >>420
あの原作者はそれよりミストに怒れよと言いたい
しかしあの改変胸糞ラストに原作者は絶賛だったらしいが… 日テレはヤクザか。
指定放送局にして契約や財務を丸裸にしろ。 日テレ国内ではおさめても
海外ダメージ気にしてそう
契約書すらない会社のイメージはかなり取引ダメージある >>432
国が率先してベトナムやらから奴隷的な労働者募ってたのはつい最近なんだけど… そもそもドラマ化に当たって著作権を遵守するのに契約書はいらねえだろ？
著作権を逸脱する範囲を許諾してもらうための契約書だろうが
契約書なしで堂々と著作権侵害するなや >>464
理解出来なかったんだけどマジでドラマ自体は二次じゃなくて一次って認識なんかな
公式そのものだから二次創作じゃないですよってこと？
この認識で合ってるならマジでヤクザだよね これでよく法令遵守が当たり前という日本の一流企業を取材する側に回れたよね。
他の局でも似たような事象が慣例として起きているのだろう。 >>474
まあ中小企業はともかく
日テレは税金で支えられている放送システムを使ってるわけだから
ちゃんとすべきすよね >>400
しかし原作者もそこまで原作の「忠実性」にこだわるならそんな口約束でなく
文書でもって契約をちゃんとかわすべきだったな やっぱ契約書も何も無くて「言った言わない」の世界だったね
著作権法もあるのに随分乱暴な取り決め方してる
小学館は特に敏感じゃないといけない話なのに全然権利を守ろうとしない
話にならないね日テレのドラマは 謝罪させたあたりの話をしないと、プロデューサーが会見したほうがはやいでしょ。 >>465
は？
幕末の文明開化時代に生まれた方ですか？ >>482
ホントにな
ちゃんと全局報道しろよコレ 本来は原作を勝手に改変したら法に触れるから改変しても問題にならないよう承諾頂いた証として制作側のために契約書を作るんじゃないの
その契約書が存在していないならもう日テレの責任は言い逃れ不可能じゃん 契約書がないならドラマも原作通りにしなくちゃ不味くないか？
ドラマのために原作を改変する契約してないのに話の中身を勝手に変えたらアウトだろ 日テレ、てめぇは政倫審うんぬん抜かすなよ
倫理観もへったくれもねぇ連中が！ これどうした？
日本のジャーナリスト「相手を苛立たせて本音を聞き出すのは記者の基本中の基本」 そりゃ真面目で優秀な人ほど絶望するよな
個人事業主の俳優女優の不審死だらけの芸能界も酷いもんな三浦春馬とか
出版社がそれに加担してたのかと思うとマジで世も末
児童書を扱う出版社がヤクザ芸能界に漫画家を騙して口約束で売り飛ばしたとか洒落にならんわ 契約が書面にないと判明した時点で、すぐに第三者の有識者入れて調査委員会立ち上げるべきだと思いますよ？ >>436
この連中が脚本家へ聴き取り出来るかビミョーだな日テレ社員でもないわけで 契約書がなくてもテレビ局が率先してネットリンチをやったり
ネットリンチを止めないのは違法だぞ >>482
ワイドショーのコメンテーターはテレビ局とイコールではないからなｗ
テレビ局社員どもはわいらも契約書ないけどなと思ってた事だろう NHK・他テレビ局の法務部が声明出すべきレベルの問題発生 原作者の意向は無視
条件を出して委ねたのに大改編され
何度も何度も加筆修正せざるを得ず疲弊し最後は力尽きたわけでしょ
直接関わった制作の責任者は逃げてるけど本当に説明すべきはその人達
関わった人しか詳細はわからないんだから 契約書があれば原作者も強く出れて違反してる側に謝罪させる事できて終わる話しだったかもしれなかったのにな
そうならない為にあえて契約してない気がするが 日テレってドラマ作れば原作者殺して、募金バラエティやれば横領して、他社はトコトンまで叩くのに自局の不都合な闇は一切報じない
一体何ならまともにできるの？ >>485
個人的にはミストは大好きな映画なんだが
あの手のホラー映画はバタリアン以来なかなかなかった >>479
漫画家は出版社と契約するときでも弁護士にレビューしてもらうんだよ
おかしいところ直してもらうために >>498
それやられるとむっちゃ面倒になるから、小学館側が頑張って原作介入を色々口八丁で回避したイメージしかないな この問題で一番驚いたのは
原作者が脚本家と会わずに制作進行が一般的なこと
てっきり漫画や小説原作のドラマや映画作るなら
原作者交えて制作会議すると思ってたから
スケジュール的にそれが難しいとしても
最低限脚本家がプロット書いて
それを原作者が見てOK出たら制作開始みたいな
そういう手順踏むと思ってた 契約書なんか無くても著作者の同意無しに勝手な改変が許されないのが著作権なんだがな >>499
これ、日テレだけなのかな？
とにかく、わー国は、総務省も幼稚園のお遊戯ごっこレベルみたいだし、もうテレビとかくだらないからヤメにしないか？
と言いたくなるわな、この体たらく 活字媒体で仕事してるが、映像メディアはブラックすぎだろ
小説家の先生とかブチ切れそうな見解だぞ メディアの沈黙'23は悪の大魔王ジャニー喜多川に全責任押し付けれたけど
メディアの沈黙'24はどうするんだ？
正義マンするには悪が必要だぞ >>419
今の日テレの公式な立場は
「許諾を得ており問題はない（=自殺とは無関係）」
だろ、基本的に
騒ぎが収まらないから
「問題はないはずだけど一応社内調査します」
って感じに変わったって捉えるべき これ原作者は明文化して制作サイドに伝えたと思ってただろ
小学館がだまして口頭で言っとくのでいいだろ（それさえしてないかも）という考えだったのか
TV局のせいなのか 漫画家作家まともな脚本家はもうアマゾンとかネットフリックスに行ったほうがええな
金払いもええやろし テレビ局とか安いくせに最後は◯ろされるだけや フリーの時に日テレの番組のロゴとかCGとか受注してたけど日テレと契約書交わしたけどな >>498
出版社に来た話だぞ責任を持つのは出版社だろが
印税9割も取る出版社が仕事せんなら出版社なんか要らんやん >>518
うーん、そうですね、あ、ヤラセなら人一倍がんばっちゃうかも >>531
そんなクソ理論日テレでしか通用せんわ
アホすぎるけどマジでゴリ押しでそう言ってきそう 契約書が存在しない？？？
おいおい政治家みたい事言い出したぞ日テレ >>530
困ったらワイらネット民を踏み台にするんだろ
ＳＮＳの弊害ガーとか抜かし始める 海猿の人が内容も協議できないまま
もう出来上がってる契約書にサインさせられたみたいなこと言ってなかった？
契約書自体がないの？ 隠蔽して逃げようとするわけだわ
こいつら最悪だわ
人権だの著作権だの一切守る気ない連中に
自動的に放送免許更新させんなよ糞総務省は わいは出版業界いた時あっけど
契約書なんて結ばんよね
あとお金の話なんてのもＮＧだよ
なぜかってお金の話をするとプライスレスな価値のある作品のためじゃなくお金の為にやってる空気が生まれて微妙な感じになるからね
双方ともお金の話は避ける
あほだよねーうんうんｗ 何で代表が日テレの人なんだよ？
第三者委員会方式にして
日テレの中の人は記者会見して炎上しろ >>514
コメンテーターも契約書なしで出演してそうだけどな 日本のテレビドラマや実写映画だと契約書を交わさない慣例が昔から問題視されてたよね
テレビ局なんかにとって都合が良いからここまでなあなあで来たけど 漫画もアマゾンから直接自宅のプリンタにデータ配信でええよ 契約の紙ペラ一枚も作らん出版社いらんやんこんなん >>504
著作権側が訴えられるというだけで、訴えられなきゃ法に触れないよ
日テレは絶対に訴えられないという自信からくるモラル無視の改変
小学館は原作者が訴える事ないようギリギリまで騙していた、って事では？
原作者が強硬手段として強権発動するほどの意思というか行動力がなかったのだろう
そうしないよう小学館が仕向けてたんかもしれんが 契約の責任はチーフプロデューサー
三上絵里子チーフプロデューサー >>534
自社に不都合が生じる可能性がある場合には法務がリーガルチェックして契約書作るとかヤクザも泣きながら裸足で逃げ出すレベルの反社っぷりだな >>495
「(二次利用について)原作から変えないでほしい」って話を勘違いしてたって話だったら喜劇だな
「原作とはドラマのことでそこから派生で本出したりアニメ化したり商売することになった時にドラマから変えないで欲しいって話だと思ってた」とか 契約書が無くても素知らぬフリの日テレ
領収書が無いと自民を糾弾す
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? けっきょくのところ自分の思っているように映像化したいなら原作者自ら監督になるしかないな
ナウシカやAKIRAのように 先人がお互いなあなあでやって来てるから起こったんだぞ おそらく相当な圧力をかけていたんだろうけど口が裂けても言えんわな 契約がないってのならアウトじゃないか？
一言一句場面も忠実に再現しないと引っかかるでしょ
それを融通効かせるための契約でしょうよ >>554
日テレは他社(他者)を糾弾する放送と取材を禁止で良い >>524
今回の日テレの調査でそういう文章は見当たらなかった、って出てるからなあ
口約束は証明出来なくても、殴り書きだろうとしょめがあれば契約書になるから、それすらなかったって事でしょう >>525
俺はむしろプロデューサーの存在感(原作者とのやり取りとか)が希薄過ぎるのがビックリしたよ
特に注文が多い原作者さん相手な
らなおさら。なんで完全に出版社挟んでんのよ、って 原作者が尊重され、守られるように―
柚木麻子
2024年2月20日
去年、ドイツで本が出た時、向こうの編集者に
私の日々の仕事内容を聞かれて、驚かれたことがある。
「日本の作家は、エージェントをつけないの？
プロモーション含め、一人でこれだけ動いてるの？
それでもし本が売れなかったらどうするの？
出る媒体の選別は自分でするの？
映像化の脚本の確認から単発のコラム依頼もみんな受けるの？
一体、どうやって長編書き下ろしの執筆時間を捻出するの？」
出版社やテレビ局の激務や世知辛さもわかる。
でも、どうか、孤立しがちな作り手を守ってほしいとも思う。
原作が、原作者が、巨大プロジェクトを動かすための、
単なるコマの一つとみなされている限り、悲劇はまた起きる。
https://nhkbook-hiraku.com/n/n8ac7a0c484f6 契約書がないとか、ガチもんの違反じゃね？
公取委の案件では？ 読売グループを叩く絶好の機会なのに
スルーして日テレを守り抜く朝日と毎日 >>544
これ、ホント総務省の責任がかなりあるんだよな。
総務事務次官がもろ、ジャニタレのオヤジとか、、どんなに本人は公正にやるつもりでもそうはならんだろうとwww
そういう事を平気でやっちゃう政府にして、こういうテレビ局。
誰も見なくなるわけだわ。
まともに見てるのは、13歳ぐらいまでだろ >>10
こっちの方がより悪質よな
権利持ってるのフジテレビなの
なら総務省が指導すべきだろ
万城目も面倒くさいかもしれないが今の機会に原作権取り戻せ
こんな事する悪党をのさばらせてはいかん
鉄槌を下さないと
主犯は誰だ相沢じゃなかろう >>545
今は執筆に関して必ず契約書作るよ
昭和の紙媒体で育った編集は漫画家にタダでカラー描かせようとしたり電子配信の印税払おうとしなかったりして恥かいてるけど 日テレ「いちいち契約書を取り交わすの大変なんですぅw
でも、政治家が領収書を残してないのは許せないんですぅw」
頭がスポンジで出来てるんか？此奴らは・・・(ﾟДﾟ) >>542
それでガス抜きしてもムラの中の一体感が増すだけで世間が受け止めてくれるかな
総世帯視聴率も下がってるし では契約書をかわそうか
？？？俺が悪い事すると疑ってんのかてめえ！ >>452
というかyoutubeが全ての前例になってしまったからな日本でyoutubeが治外法権みたいに何でもヤレル事広げて来たからな
今や当たり前のマトメ動画や解説動画、視聴リアクション動画全部が日本の旧態依然の権利関係じゃアウトだったわけやし
権利監理団体が異常に強くてウェブ映像配信産業が空洞化してる言っても良いわ >>555
へ？別に映像化なんてありがたくもなんとも思わない作者がいることは無視？ >>258
橋下が契約書作ったのが珍しいとか言ってるからね
その時代から変わってない >>531
クソ擁護にも程があるわwww
いや擁護じゃねぇよ(日テレの立場代弁)って言うんだろうけどそれでもな >>559
その為の2次利用の契約書だろうな
2次利用だと原作に忠実でなくてよくなるから好き放題だぞw
スゲ〜汚い だから原作者が前もって言っていたことはどうでもいいんだ？？？？？？？？？？
やっぱお前らが原因じゃねーか！！！！！！！！！糞日テレ！！！！！！！！ んんーーん？
契約書がないってことは権利が作者小学館にあるわけで
それ無視して好き勝手しようとしてたってこと？
あれあれーー？ >>573
あマンガは確かに半端ないカネがからむから契約書は交わすと思う
自分がいたところはベストセラー出すようなとこじゃなかった 契約書がないということは
・騙して二次利用の許諾を取った詐欺
・許可なく改変した著作者人格権の侵害
のどちらかが確定してしまうのでは？
そんなこと言って大丈夫なの？ >>568
ヤツらにとって、目先の自社の僅かばかりの利益、既得権岩盤層を守り切る事の方が遥かに重要なんだよ。
消費税まけてもらってる、電波安く使わせてもらっねる、、全部補助金が出てるのと変わらないわけだから。
補助金チューチューのプロしかいないぞ >>559
著作権法は原作者、というか著作権所持者が動いて初めて影響が出る
逆言えば、動かないよう仕向けた上で、制約足枷となる契約もなければ基本的に好き勝手出来るよ
実際動かれた時のダメージこそデカいけど、動かないって自信はあったんでしょう
実際原作者は、強権によってドラマを終わらせるよりも、自死を選んだ訳だしな 反戦というポジション作りに余念が無いのに大本営目指しちゃうマスコミさん >>584
それは違うだろ。出版物やら円盤やらの後から利益が発生する点に関してだろ。スピンオフも含めて ってか本契約書と偽って2次利用の契約書にサインさせたんじゃね〜の？マジでコレだろ
詐欺師がやる手口 >>545
>なぜかってお金の話をするとプライスレスな価値のある作品のためじゃなくお金の為にやってる空気が生まれて微妙な感じになるからね
お前がいたの底辺出版社だろ。まともな会社ほど良い作品を作るために後で揉めないために一番はじめに金の話をする その場の責任逃れのために契約書ないよなんて言い出したんだろんけど
このせいでテレビの悪習が一つ崩壊したなw
否応なく改革が迫られる >>1
>「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」
杜撰だな
口約束してしまえば改変し放題と思ってたろ
口約束も契約の内だぞ
人が死なないとまともな検証がなされないテレビ業界に反吐が出る 原作者の権利を壌土するような契約なんだな、そりゃあトラブルが絶えないわ ドラマ制作で長年契約書なんてものなかったんだろ
そして原作の利用は二次利用と思ってないと、同人作家と同じで 口約束の丼勘定の昭和の芸能界みたいな感覚で
億単位のビジネスやってたのかよ日テレ(驚愕) 言論の自由いらない
言論の多様性いらない
新たな戦前ってマスコミの事なんだなって >>273
初っ端の動き見てたら、ドラマ部と報道部(とバラエティ部)で
だいぶ村社会とか意識が違ってたんだろうなと思ったし
法務部も各々の事をどう思ってるんだろうなとも思う コンプラがーと他の業界や吉本批判してたのに契約書もつくらないとかアホじゃね やっぱり犯人は小学館だったんだな。原作者をヤクザの日テレに売り飛ばす。女衒の様な仕事。 >>563
小学館の人が言ってたけどな
脚本だか本だかに直筆で事細かく書かれてたと >>477
だからCIAの日本支所やっつうの
WGIPが創設の根幹なのが日テレ 契約書無いから約束守らなくていいっていう論法かよ
日テレが約束破って改変しましたって自白してるようなもんだなこれ
原作者との信頼関係をぶち壊すような発言だ 多チャンネル、複数の新聞社への軽減税率
これだけやって横並びの沈黙
多様性の統一は既に完成してるかも >>592
はぁーーーーー？何いってんだが意味が不明すぎるだろｗ頭どうなってんだ まあ守るわけないわな
アイドル優先知名度優先
あとは二の次三の次
そういうふうに絞って絞った残りカスが今のテレビやし
絞りカス以外でだれがテレビ擁護してくれるか良く考えるんだな みんな待ってくれ。契約書はない方が作者には有利な事も多いんだよ
なぜなら下手な契約書結ぶくらいなら、ない方が原則著作権法に従うので著作者人格権を行使できるから
契約書って「TV局の都合がいいように」いくらでも作る事ができる
例えば「著作者人格権を行使しない」(←基本違法)とか、制作の内容を外部に漏らしてはならないとか
制作現場を混乱させる事をした場合損害賠償を請求するとか、やりたい放題だよ
もしそんな契約書が成立してたら、作者さんは改変したり内部事情を報告したり自由にできなかった可能性ある
著作者人格権についてはいくら契約書に書いてあっても守る必要はないが
もし訴えられたら裁判所で争わないといけないため、めっちゃくちゃしんどい 著作者人格権を放棄・行使しないという
雛形の契約書が多すぎる >>577
事実の脚色と呼んでください
事実の二次使用でもいいですw 契約書作らないで映像作品て…
AVですら作られたのに 今後漫画や小説原作のドラマで原作と異なる展開するなら
「このドラマは原作の二次創作であり原作とは展開が異なります」
という但し書き付けるべきだな ＞石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて真摯に客観的に検証し
社内チームの時点で真摯でも客観的でも無いよ
まぁ、スポンサーには日テレのこの対応で満足か問い合わせるだけだけど ひっど
杜撰すぎる。原作者が我慢すりゃ良い、制作のやりたい放題できるような仕組みだな こういうの表沙汰になれば安易な実写化少なくなるだろね
結局TV局が芸能事務所とつるんでキャストありきの脚本書かせてるのが諸悪の根源 >>598
原作者には金大してはいってないから、
多くとも一千万以下
ドラマ制作にかかるのは億だろうけど >>606
それが嘘だったか、前もって処分されてしまったのでは？
見つけられなかったと存在したはイコールじゃないしな >>614
それ。みんな契約書もないの？！というが
逆に著作者人格権を行使しないという違法契約がまかり通ってる事例が多い事を知らないんだろう おっそ
１か月かけてこんだけって
どんだけ舐めてんの
もう停波しろや >>613
＞例えば「著作者人格権を行使しない」
そうそう！これが必ず入ってる 報道と制作は別なんですという言い訳述べたところで組織としては握りつぶし選択なので聞く必要が無い言い訳
内部のガス抜きに外が付き合う必要ないんだよね
だって誰も流れを止めなかったしね 脚本家がクソかどうか別として間に入ってるプロデューサーが
脚本家には伝えず自由にさせて原作者には適当にしてた感があるな 契約書がないってことは全て口約束で進んでたってことか
口約束でも契約は契約だが証拠がないしな
結果的にドラマはほぼ原作通りだった訳だから
原作者の意向通りだったでしょって言われて終わり
日テレがきちんと調査して芦原さんを死に追いやった原因まで
踏み込んでほしいとは思うが
メンバーみると言い訳作成委員会だよな >>600
下手したら同人作家の方がまともな意識持ってる人多そう
リテイク繰り返されても改善しないテレビ局と違って一応怒られたらすぐ取り下げるし 中世の奴隷売買レベルのやり取りやんw
いやまだそっちの方がマシかもしれんw >>618
いや、そもそも改変NOな作者にドラマ化ゴリ押しすんなって話では？ >>608
反社半グレ特有の思考な
反社半グレ以外、そういう考え方はしない >>614
でも実際のところ
行使されたら怖ろしいてのが本音でしょ
作ったものがすべて原作者の一言でお蔵入りはさすがに怖い >>476
森川ジョージはきちんと自分の作品と向き合えよと。
やっちまった一歩をせめて綺麗に終わらせろよ。
ーー「ジ・エンド」遠藤·断に来てもらえ。 >>629
Pも小学館担当者もそれぞれに二枚舌使って
適当に嘘使い分けてて
9-10話前に限界が来たんじゃね？ 顧問弁護士の方良心が少しでもあればドン引きしてそう >>4
土屋アンナが降板した舞台でも主演の土屋アンナとは契約書ないのにエキストラの役者には契約書作ったりしてたなぁ 原作者が勝手に脚本改変してたんじゃん
そら脚本家はおこよ >>479
マンガ家なんてマンガ描くことに特化してんねんから管理とかは出版社が弁護士とか代理人付けてやれと思うわ、出版社は作者が育たないと成立しないんだからそれ位やろうぜ 日本の放送多チャンネル化に尽力した人の言葉
「新聞、放送など言論・報道機関の独占集中が戦前の言論統制に道を開いた。その教訓から何も学べないようでは、戦争に負けた甲斐がない」
言論の集中、多様性の無さがあってはならないんだけどやっちゃってる >>631
同人屋はそもそも無許可でやってるよな
どこがまともなんだ？許可がないなら作るな >>547
誰かの代理で出演したコメンテーターが出演料が振り込まれず問い合わせたら「幾ら欲しいんですか！」ってキレ気味の対応された…ってのを見た記憶がある 次のドラマの脚本で女優が歩道橋から自死する原作を漫画家に変えた事も説明しろ 日本テレビはできるだけの誠意は見せたって事だろう
契約書もないのにかなり譲歩したと 契約の責任はチーフプロデューサー
三上絵里子チーフプロデューサー 今のところ報道機関が右に倣えて黙りこくってるんだし多様性からは遠いだろうな >>124
契約書がないからこそ芦原先生のブログでの経緯説明が決定的証拠になる
日テレは裁判すれば確実に負ける
だからこそあのブログの発表後芦原先生の自死につながるほどの圧力を誰かがかけた
その真相が出てくるかどうかで誠意があるかどうかわかる
調査委員会はその真相をちゃんと報告しないといけない
そうすれば誰が悪いかわかる >>641
原作者の著作権はその権利があるから、脚本の手直しは合法よ フリーレンが突然2次利用禁止したからどうした？とおもったらコレがあったからなのか？ >>483
芸能事務所の意向かも知れんが春のドラマ一本飛ばしたしな、案外風化してないわ >>642
本来ならそうすべきなのに、やりがい搾取が罷り通ってる業界だからね
新人なんて本が出るだけでも嬉しいし、モノ言える立場じゃないと思い込まされてるからポンポンハンコ押しちゃう >>652
だからその人実在すんの？なんか名前だけの架空の人に思えて来たよ 契約書もなしに制作して問題起きたら
もうテレビ局と出版社の責任以外の何物でもないな
責任とってください 言ってみれば日テレ小学不祥事はチャンス、スクープも狙える機会
これすらどこも様子見というか強い意志で沈黙
テレビも新聞も1社で良くね？ってレベルになっちゃったね >>662
どこのダムに行かされるかの決定待ちじゃね？ 結局、小学館が作家をちゃんとフォローする気がないように見える
だって日本テレビは別の株式会社なんだし 人権や権利面では日本で一番遅れてる業界のひとつなんだろうな >>151
芦原先生の詳細な経緯説明がブログで出てるから
誰も逃げれないよ
契約書なくても
口裏合わせしようにもあのブログがあるから逃げれない
最初から詰んでるんだよ
潔く罪を認めるべきだな 報道の自由は報道機関の意図によって著しく低くなってるんだなと >>647
わいはYouTubeのナレーターさん契約する時に
著作人格権は行使しない旨に同意させるよ
なんか嫌だの一言で動画がすべてダメになる可能性あっから怖いのよ
これが一番怖い
そして多くの人は知らん >>644
二次創作がグレーと呼ばれるのはそこだから
訴えられるまでは合法、訴えられたら無法
だから、訴えられるまでは好き勝手やっていい(やっていい訳ではない) >>578
連載休止しててもいいのかなあ？
次の連載もやりたいですよね？先生？
うちも大変なんですよ先生メディア事業部もうるさいですしねえ？先生？
とかやったんだろうな >>621
しかも完全オリジナルでやるべきモンを他人のを使ってな。 調査して発表すべきなのは契約とかじゃなく芦原先生にＸの投稿を消すように圧力をかけたのは誰か、その時どのような言葉で追い込んだのかということ >>522
若い新人漫画家にそんな弁護士雇うお金ないわ >>655
権利があるならなおさら契約書作って明確に宣言しとけよという話
いちいち裁判で確認やらんだろ
こうして揉めるんだから >>666
小学館も作家とは別の株式会社だから最優先は自社の利益なんだよ
直接の利害関係者だから純粋な原作者の代理人にはなり得ないと理解しないといけない >>671
著作人格権を行使しない契約にしてても行使できちゃうんだぞ
その契約自体が違法 >>624
ソレは後で証拠として裁判で争えるぞ。
違法な契約なら、その契約自体が無効であるというのが、下請け法の判例。
著作権法とはちと違うが、弁護士さんに任せりゃ先ず負けんやろ。
ーーそもそも、ゼネコンがそういう前列主義で下請け苛めしてたんが騒がれて出来たのが、下請けを守る為の下請け法だからな。 >>663
そこだわな
国民の殆どはこの怖さに気付いてないし… 宝塚やビッグモーターやダイハツがまとも扱いになる流れやめてくれないか？ 契約書ホントはあったけど憲法や法律に違反する文言が書いてあって出すことができない説 >>671
どちらにもリスクはあるだろうね
だからこそ、初めに双方が
詰めておくべきでさ >>678
昔の土田世紀が描いた編集王の時代から変わってなさそう 契約書なくても芦原先生の意向はブログの発表で詳細にわかる
誰が著作権侵害したかも調べればすぐわかる
嘘ついたらすぐばれる
だから自死するほどの圧力を先生にかけた
犯人は逃げれないぞ
逃がしたらいかん >>660
実在します
編成局の社員
日テレコンテンツ戦略局
編成部のドラマ制作担当 >>679
そうね
だからそう思ってるよ
契約交わさなかった小学館がアホ、まあ意図的だろうが ふざけた話だなｗ
作者の権利は完全に無視された契約だったということか？
これは小学館も日テレもほんとひでぇな、原作者軽視にも程がある >>683
右に倣えなんて戦前戦中そのものだけど
反戦、先の戦争許せないスタンスの人はあんま気にしないからすげー興味深い >>680
でもいなくなられて困るのは圧倒的に小学館側なんだかさ
言い方あれだけど飯の種の根幹で一番大事でしょ >>688
この一件で思い出して
また読みたくなっていた 契約書ないから口約束だけして
好き放題やっちゃえw w w
原作者の意向？知るか！そんなもん！俺様たちは日本テレビ様だぞ！小学館だぞ！
ってことよね
どっちも潰れろ地獄に堕ちろ
知ってて蔑ろにしたやつ地獄見ろ 契約に無いんならテレビ局も小学館も悪くないじゃん
作者が被害妄想で勝手に暴走して自殺しただけ？ >>691
これね。代理人として糞すぎるわな何が作者を大切にしてるだ >>678
漫画家はだいたい実家太いんだよ
親と一緒に住んでるのも多い
それに著作権に強い弁護士今じゃ簡単に捕まるしね
一回のレビューで五千円から一万だよ >>660
日本映画テレビプロデューサー協会理事の大物みたいだね
この協会からのコメントも聞いてみたいわ
脚本家協会や漫画家協会は一応コメント出してるもんな >>678
著作権の契約書作成なら10万が相場。
そこまで高くないけど、いきなりそんなもん作ってくる新人いたら出版社は警戒するかもね
そして出版社がハンコ押さない、今回の単行本発行は無しの方向でって言われる可能性もある
だから怖くてできないんだよな >>168
芦原先生がブログで証拠を詳細に残してるから証拠はばっちり
責任ある関係者は逃げれない
後は調べてそいつに責任取らせるだけ 契約書モドキで騙してるってことだろ？
よくこんなことドヤ顔で発表できるよな >>690
編成局を潰して日テレコンテンツ戦略局作ったのが今の社長だね
就任時にやった事業再編 尊き命が奪われて、漫画家の地位が低いと知った
浅野いにおの零落を読むと漫画家の生みの苦しみがわかる
漫画家は作品に人生をかけているんだよ 正直日テレが何を言いたいのかよくわからんけど
契約書なくても口約束で契約は成立するからな
契約なんてしてないって言いたいなら小学館や作者の遺族と戦う覚悟をしとけよ
契約はあったとするならそれを他の制作スタッフと共有してなかった日テレに責任があるからな ドラマにするために原作いじりたいんだったら初めからオリジナルにすればいいと思うけど
それだと局内の企画説明が面倒だし、スポンサーもつけづらいんだろうな
だからある程度売れてる原作小説、漫画なりがあるものを選んで
そういう原作ものをドラマ化するんですっていうのが説明しやすいし企画通しやすいんだろ
企画承認する側もスポンサーも視聴率とれそうな原作っていう裏付けあれば
お金出しやすいね
企画が通ればあとは予定してたキャストをあてて役が当たらなければ脚本変えてでも出番を作る
そうして原作とはタイトル以外別のものが生まれて放送される
ドラマ制作してたプロデューサー、制作陣、脚本家はそういうシステムで動く人達
芦原さんがこう言うのと一人で戦ってってことなんだろうと思う
それを小学館がどれくらい助けてくれてたんだろうか
小学館さえも敵だったんじゃないかとさえ思える てか視聴者はともかくスポンサー側は怖くないのか
契約書も作らずテキトーな仕事してる宣言とか
金出してるスポンサー激おこ案件だろうに >>597
なんか段々と話がおかしくなってるんだが、「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」ってのも、実際に製作されたドラマの内容が原作通りと言ってもおかしくないものだから、芦原先生の要望は叶ったとも言える
ただ、二次利用に関しての契約だけ結んでるってのは、適当にドラマ作ってHuluで配信すりゃ良いやって感じのやっつけ仕事だとも思える >>671
著作人格権は譲渡不可だろ
これ事前に説明しないで契約してんなら錯誤無効もありえるぞそれ
やり口が悪徳すぎんだろｗ >>681
違法かどうかは知らん
一応その覚書はあった方がいい
そうじゃないと依頼する方はリスクでかすぎる 漫画家側も協会を作るなりして組織化して知恵をつけないと
人任せでこんなはずじゃないとかじゃねぇ >>680
いやね、マンガ家なんて未成年から始めたりして幼い頃からソレに全力なわけじゃん
出版社が関わる最初の大人として権利関係教えるなり弁護士面倒みる位はやるのが優しい社会やろ… うちとはかかわらんといてください
怖いとこでっせ
こう？ >>697
この場合契約されてるかのように伝えた小学館が悪いんじゃねーの 契約における著作権利の使用不可、も、一応使った上で裁判起こされても充分元取れるレベルだから
そのくらい著作権自体の影響能力はデカい
だからこそ、著作権利者に権利使わせないようアレコレ画策するわけで 契約書交わすとなると弁護士じゃない小学館が代理できないからな >>206
その口約束の証拠を芦原先生が詳細に残してるから
誰が責任あるか調べればわかる
今更嘘ついても逃げられない
悪い奴には責任取らせないとな >>679
契約書より上位の法律で定められてるんだからそれに関して原作者から契約書を交わす必要は無い >>715
契約書があるのにそれに覚書を添えてそっちに違法な内容入れる意味とは >>714
譲渡でなない
行使をしない
だよ
日本語よめねえのか >>705
そう
2022年から三上チーフプロデューサーの担当するドラマが急増しているのは
「編成局」のドラマ担当だから
放送枠と予算の承認 ドラマPの企画の決定権
当然ほかのドラマのキャスティングにも絡む 契約書が存在しないことなんて絶対にない
毎年監査して公認会計士が責任を持って監査の印鑑ついてるしガチの責任問題だわ
本当に責任問題の可能性もあるけど、まず嘘ついてるように見える >>716
あまりにも出版社の力が強いんや
漫画家は差し替えのきく存在
浅野いにおクラスでもそんなもの >>669
これに気付く人がもっと出て欲しい
テレビやマスコミがやってるのは誘導である前提で見ないとノッペラ脳になる >>725
だからそこの言い換えが事前説明無しの錯誤の原因だろうがｗ
何言ってんだ これが問題だろ
てか
今、契約書なしで仕事してるってヤバくないか？
これ、訴えられたら日テレ負けるだろ >>712
というより、明日は我が身
楽しく叩いたら実は自分とこも、同じ穴のムジナだったと言うことに… >>705
三上さぁ、不慮の事故に遭って全責任被せられる前に全部語ったほうがいいと思うよ >>685
その可能性もあるが、他の作家さんの証言もあるしなあ。
下請け苛めが問題になったから下請け法作ったんだから、今回の悪質な原作者苛めをもって、著作権法も修整必要だよな。
原作者守る法律改正。 >>710
小学館側が言っていた、脚本などに原作者の意向が書かれていた、とか、原作者の意向を伝えていた、という客観的事実がなかったというのが今回分かった
つまり、嘘の概念でいうなら最初言っていた小学館の言葉は嘘になる
日テレは現状嘘はついてない、原作を扱っているという点のモラル、リスペクトが皆無だったというだけ >>714
「著作者人格権を行使しない」はここ10年くらいで増えてきた契約だよ
本来違法だし取り消す事ができるのに、そのまま契約して守らなければならないと勘違いしてるクリエーター多い
本当は違法なので排除させる事ができる
ここ見てるクリエイターは今回の件で、違法な文言がないか確認してから契約してほしい １カ月も調査して「契約書は存在しない」だけか
社長辞めたほうがいいぞ。どんだけボンクラなんだ 普段企業はコスト削減やマーケティングやら頑張ってる割りに
CMやテレビや芸能界周りだけやたらいい加減に見えるんよな
なぜここだけそんな戯れ言や屁理屈みたい数字信じる？
みたいなことが平気で行われてる >>724
著作者人格権には特約があって原作者と契約を結べば著作者人格権を制限できるんだわ 最近の作家のアニメ化実写化が最終目標みたいなのも違和感ある 三上Pって社長の直系の後輩の1人っぽいもんな
編成局チーフPだった石澤が社長に
編成局をコンテンツ戦略局に変えてそこに三上Pは所属
愛人かどうかは知らんけど社内政治的には上位層なんだろなー
対抗派閥からのリークも出てくるかな それか石澤政権が瓦解するのを待つか 原作者がDVD化にストップをかけたという話は本当だったの？ 脚本家は改変があたりまえのことだから
二次利用と思ってないんだろ改変してオリジナル主張して ぶっちゃけ契約なんかしてないって日テレが言いたいなら
契約もせずに改変しようとしてましたっていうことだからもっとやばいだろ
二次利用の許可は取ってましたよとか何言ってんだろう 旧ジャニーズの2回目の会見でも
僕たちはジュニア時代最終契約ってなかったって
ニコニコしながら副社長が言ってたからな
芸能テレビ局周辺はちょっとおかしいよ
かかわっちゃダメだ >>613
キャラクター商品の版権料とか原作者に入ってこないじゃん？ >>745
なんで覚書なの？
言ってる意味わからないならもういいです 何か勘違いしている人がいるけど、誰も訴えてないからな
まわりが勝手に怒ってるだけ
後、殺されたとか書いてる奴も嘘書いてるわけだから、日テレのことどうこう言う資格はない 卑怯者、引き伸ばし、不誠実
世間の様子を眺めながら、今頃やっと調べる
これじゃ、漫画屋さんの魂がいつまで経っても成仏できない >>4
その方がテレビ局としては
やりやすいし
何か問題起きても有耶無耶に出来るからな
まぁテレビ局が殿様商売し過ぎた結果
こんな事になってる
テレビ局としては
「ドラマ化してやるから原作使わせろ！」って感じで上から目線だからな
出版社としては、ドラマ化で漫画が爆発的に売れるから文句言える立場にない 漫画はエンターテイメントであり芸術
アニメ化されたら海外のユーザーにも届く
フランスのダフトパンクが松本零士を子供の頃に観ていたのは有名な話 >>4
ってことは原作に忠実には無視しても何も責任を問われないと思ってんだろうな
そうはいかない
これは日テレを叩き潰す絶好のチャンス
デモやれ 卑怯者、引き伸ばし、不誠実
世間の様子を眺めながら、今頃やっと調べる
これじゃ、漫画屋さんの魂がいつまで経っても成仏できない 今から調べます笑
すべて口約束笑
もう報告書出来てるだろ死人に口無し！ >>747
え、顔写真しか出ない、経歴も不明な謎の人物なのに本当に実態あったの？
そんな話、他スレでも見てないけど？ >>748
ストップかけるとしたら原作者しかいないしな 契約書かないなら、著作者人格権に基づいて原作を維持する以外できないな。 あれだけ吉本興業のこと馬鹿にしてたのにじぶんたちもザルなんだな 契約書が存在しないなら著作権(著作人格権)を守らないとダメだろ。原作改変は許されない。 卑怯者、引き伸ばし、不誠実
世間の様子を眺めながら、今頃やっと調べるなんて
これじゃ、漫画屋さんの魂がいつまで経っても成仏できない >>760
は？
漫画が翻訳されてること知らんの?
フランスで売ってる漫画は全部フランス語や
アメリカで売ってる漫画は全部英語や 契約書ない
契約書ない
ドラマ化の最高責任者は
誰？ >>768
テレビで同人番組作って商売してる感じだなw アニメのがガチかもしれんな
花形ドラマがガバガバとかありえないだよ 著作人格権は自分も実は本当の所は分かってない
このスレには法律に詳しい人多いみたいだが
たとえば一つのドラマ作るのにどれくらいの著作人格権が発生するか考えると
その一つでも行使されたらドラマ自体が放送できなくなるのはさすがに制作側も怖いだろ >>708
そこなんだよな
メディアという組織全体とそこに関わってる人間の問題で
根が深くてデカイ話
まだ脚本家脚本家とだけ繰り返してる奴は邪魔すぎるからとっとと死んでほしい
ひとつひっかかってて誰も触れてないのは
スポンサーの立ち位置
彼らも代理店や局が数字という実績を持ってくるのであれば
文句を言えない立場になってしまってる
よく「スポンサーの意向」なんて言われるけど
スポンサーにしてみれば企業イメージが下がるのは本来容認できないはずなのに
代理店やメディアの「そこは私達がプロなので任せて」という言葉に抗えない立場 >>1
法律的な効力を持つ契約書じゃなくても約束みたいなのはあるよね？
それとも法律的に問題なければ何をしても良いって考えなのかな？ 契約書か必要なのは原作者じゃなく、改変する予定だった日テレ側だからな。 >>750
それは言わんが、漫画家の地位を向上させるべき >>762
日テレ「心配無用です。日テレに不利益が出る可能性のあるものはガッチガチの契約書交わしますから」 契約書も無いのに勝手にドラマ化したらあかんのとちゃいます？ >>747
>編成局チーフPだった石澤が社長に
>編成局をコンテンツ戦略局に変えてそこに三上Pは所属
うわあ・・・ >>755
覚書でも状況によっては契約と見なせるからでしょ
俺は本人じゃないから真意は分からんけど そうでしたっけ？ウフフで今まで押し通してきたんだろうな
原作者は泣き寝入りするしかなかった 契約書不備を公にしたことによって株価落ちて損したら責任追求どころか賠償請求もありうるんじゃねえか？
内部統制の不備によって直接的に株価が動くわけだし >>745
錯誤つまり勘違いがあると契約が無効になるんだわ
何言ってるかマジでわからん 著作権法を守る気が無い日テレは今後原作付きドラマ、原作付きアニメの制作は不可能じゃん >>772
今や翻訳されて特にアニメイト的な特殊な本屋じゃなくて
海外の空港でも普通の本屋でも売ってるのにね
一方日本の地上波ドラマなんて観てる人海外にいないよな とりあえず『再発防止』という単語を出した点は評価したい
ずいぶんと低いハードルだが今までそれすら無かったわけだし
＞「関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます」とした。
これはギャグで言ってるんですかね…？ >>765
「人格」扱いの存在はあるとしてて(共同ペンネームとはしてない)
現社長の後ろを走ってる存在という経歴を持つよ
実在しないソースもよく分からんけど もし契約書が存在したら原作付きのドラマ化映画化なんて100発100中
「著作者人格権を行使しない」←違法
「制作過程を外部にもらしてはならない(守秘義務)」
「途中で中止を申し出た場合損害賠償を支払う」
の文言絶対入れてくる。契約書があれば作者に有利かと言えばそうではない どんな契約してても原作者がNOといえば破棄されるから作る意味がない
そういった意味で契約書ないのは全然わかる
それと原作者の意向がなかなか伝わなかったのは別でむしろ契約書は関係ない 卑怯者、引き伸ばし、不誠実
世間の様子を眺めながら、今頃やっと調べるなんて
これじゃ、イジメ、追い込まれてダム湖に沈んだ
漫画屋さんの魂がいつまで経っても成仏できない >>772
ん？今じゃ日本で発売と同時にウェブに翻訳版が掲載されてる時代やで、ちなみにフランスが日本のマンガ出版が1番多い しかし今度は小学館がヤベーのかね
話通したってのは嘘だったとバレた
いや文字通り話だけはしてたのかもしれないが
それを証明できんのなら独り言と変わらん >>777
でもできちゃうんだよ
契約書を交わしててもおまえら気に入らないから放送すんなって言われたら従わざるを得ない
出版社も同じ
漫画家にもうリリースすんなって言われたら差し止めなきゃならない そもそも原作者の意思知らなくても漫画原作なのはわかってるはずで
改変あたりまえに書いてるってことだろ脚本家は 何か変なハムスターグッズあったよね
あれは二次利用契約のもとで作ったの？ どっかの脚本家が原作者が関わってこないよう念書書かせるべきみたいな発言してた気がするんだよなあ
だから契約書多分ないとは思ってた 日テレの創設者・正力松太郎の経歴
・警察の大幹部で警察に圧力をかける力を持つ
・大本営思想の大政翼賛会の幹部
・日本に原発推進
・CIAと協力関係にあります
・ナベツネに中曽根とのパイプを任せた
・子孫が読売グループの大株主
・A級戦犯に指定(その後不起訴で釈放)
・風説の流布で関東大震災朝鮮人虐殺事件を引き起こした一因を作る >>794
違法なのか
何に照らし合わせて違法なの？憲法？ >>772
なんでも噛みつくなよ
ダフトパンクも知らんくせに
海外の翻訳化はドラゴンボール以降だろ？ 契約書ないわけないだろw小学館も含めてどうなっとんねん >>785
覚書じゃなく契約書自体に入れる団体しか見たことないからなんでわざわざ覚書なのって思ったんだけど 「このドラマは二次創作です原作とは展開が異なります」
漫画原作ドラマでテレビ局が好き勝手するなら
この一文を入れさせることを条件にすればいい 引き伸ばし、不誠実、卑怯者、
世間の様子を眺めながら、今頃やっと調べるなんて
これじゃ、イジメられ、追い込まれてダム湖に沈んだ
漫画屋さんの魂がいつまで経っても成仏できない 1/30に定例会見まで報道も追及せず日テレも会見しないと予測してる人が居て当たってるの草 >>794
それを含めて合意の上で制作すれば諦めもつくやろな産み出す側としては… 改変でも、面白けりゃいいて話でもなくなったよな
傷ついた原作者がいるなら
これからドラマ見れないよ >>792
日テレのやる「再発防止」って「相沢には発注しない」レベルだぞ >>784
こりゃ社長の責任まで発展するかな
社長辞任が落としどころか >>799
そこまでのリスク背負うならオリジナルやれよって思っちゃうけどな
業界の慣行に浸かりきってて甘えまくってるんだよな 定例会見まで会見しないで良いと判断した日本テレビが関係者の不安を危惧してるわけないわな
今日の会見だって23日から調査してましたーという雑さ >>809
一応逃げ恥と半沢もヒットしたよ台湾で
でも随分前だから今の話に相応しくないでしょ
リアルタイムで読まれてる漫画とは全然違う 引き伸ばし、不誠実、卑怯者、
世間の様子を眺めながら、今頃やっと調べるなんて
これじゃ、イジメられ、追い込まれてダム湖に沈んだ
漫画屋さんの魂がいつまで経っても成仏できない >>793
関わった制作発表の会見とかに出て来てるの？ >>815
そこだよね
それに了承するなら事故は起きない
しなくても起きない
それだけだよな >>819
オリジナル脚本なら脚本家の著作人格権が発生する
同じことだよ それっパクリじゃないですか？のドラマやってたよね、三上チーフで
財産権の侵害とかやってたのに
日テレがこんないい加減な事やってたとは >>805
リアル藤堂兵衛だな
男塾の悪役
戦時中に軍を裏切ってアメリカに付き
戦後は米軍バックに大儲けした巨魁 >>806
著作権法。そもそも契約書は法律違反の契約は結んじゃいけない
でもクライアントは著作者人格権を行使されるのが一番恐れているからなんとか何とか制限したい
それがクライアント側が作る契約書なんだよ。なんかあったら訴えるぞってね
だから下手に契約する方が作者に不利になるケースのが多いと思う テレビ局も芸能人も息をするように嘘つくよね
ないわー 契約書ないってすごいな
どうとでもなるってことじゃん
あー、でも漫画家と出版社も契約書無いみたいな話は聞いたことあるな >>791
ちょっと前のジャニーズやよしもとに税金投入したクールジャパン事業は大失敗だったからな 日夜弱者に寄り添ったフリでポジショントークしてる芸能人やメディア関係者の皆様が後ろ向き 原作を改変しないなんて契約はないので問題無しということ？ 無許可で偽物のディズニーランドや
偽物のドラえもんのいるテーマパーク作って金儲けしてるところが
金かけてテーマパーク作ったのにやめられるわけないだろ！
やめさせたいならテーマパーク建設などにかかった費用を賠償しろ
と権利者に向かって暴れてるのと違いがわからないのよね 韓流のドラマなんて大映テレビの焼き直し
大映映画が始祖
大映テレビの重役も韓国に来賓として呼ばれている まあ日テレだけじゃなくて全テレビ局で契約書はないだろうけど 口約束と二枚舌はテレビやさんの得意技です
自己保身と責任転嫁と社内政治のプロが出世する業界です >>830
それでも宮本顕治よりは数万倍マシなんだよなぁ >>838
そういう事だな、森川ジョージどうすんだよこれ、契約書無いこと当然知ってたんだろ？ >>723
いや必要でしょ
>二次利用については契約
こっちで確実に翻案の範囲を決めてこれに基づいて出来上がった脚本に手を加えるんやぞ 朝日新聞がごまかしの為に弁護士に最低限レベルの日テレ批判をさせてたけど
サンキュータツオが「ベキ論」扱いしてて本当腐敗してるんだなと
どれだけ身内に甘いんだ >>1
二次利用する＝原作はこっちの自由に改変するから、原作者は黙ってろ しかし全部お任せしますならともかく
明確に契約に条件が付けてあって
その条件の契約書が無いってありえるのか…？ >>806
厳密には違法と言えば違法なのかな
「ただし原作者と受託者で特約を結べば著作者人格権を一時的に制限できる」という内容だから >>835
短編をWEBや雑誌に掲載するだけではない。連載するときはペラ一枚交わす出版社もある
単行本の時の出版契約書は必ずどこも交わすと思う >>843
問題が顕在化するまで我々は知らない
漫画家の地位があまり高くないことも知らなかった >>838
それを言うと
そもそも著作権法を全く理解していない
という自白になるからなぁ こういうこと言うと私が実写化した時の
別の局との契約書です、
って漫画家がSNSに出してくるぞ
なーに言ってんだろ考え無しだねほんとに
漫画家どころかスタッフに逃げられるよ >「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と明かした。
契約書が無いってどういうこと？
制作にあたってお金とか権利の話も書類化されてないってこと？ 二次利用って完成したドラマの配信とかグッズ販売とかじゃないの >>723
法に則った契約書を作らなきゃコンプライアンス的にアウトだよ というか出版社自体も作家と契約書結ばないだろ
文句言う奴はそもそも使わないというブラック業界
法律で契約書必須ってことにしないといかん
マスゴミどもは自分らでは変えようとしないからな
ここが一番の肝なんで「契約所ないのおかしい」「マスコミは
契約書結ばないコンプラ遅れ業界」って言い続けないといかん
マスコミどもはかっこ悪いのだけは嫌いだから「遅れてる」「今時ダサッ」みたいな罵倒が一番効く 正力松太郎で検索してみたら
昔右翼に暗殺されかけたんだな
それが成功してればこんな事件も起きなかったのに 日テレをNHKが批判して良いし、日テレを毎日新聞が批判して良いし、日テレを時事通信が批判して良いけど
みんな仲良く沈黙
コメンテーターも「説明をしてほしいですね」と日頃は平気で使う説明責任と言う言葉を避けるくらいの非常事態です >>862
他の企業や産業に対してはコンプライアンス連呼してる連中がコンプライアンスガン無視っておかしいよね 漫画家は弁護士つけて契約に望むべき
良かれと思ってなあなあでやってきたことを逆手に取りやがって >>613
今回は守秘義務の契約もなかったから、相沢のインスタも止めることができなかった
削除依頼くらいはできただろうけど
相沢のインスタは合法か >>847
それでも原作者が著作者人格権を行使すればひっくり返される可能性高いよ
理不尽と言えば理不尽だけど著作権者の意向ってのはそれだけ守られてるってこと >>858
契約書にはほとんど守秘義務の項目あるから、それを外部に公開するの契約違反になる可能性高い
そんなリスク冒してまでやる人はいないかも。自分は契約書交わしたよって口頭で言う人はいるかも 内部統制や取引について監査して正しさを担保して責任を負ってるのは監査法人のデロイトトーマツだからそっちに追求した方がいいかもね
そんな杜撰な現場なんてあるわけないしあるならどんな監査してんの？って問題になる 速攻でこれからはきちんと契約書を作成しますくらい言わんとおさまりませんよ これ原作者との約束なんて存在してませんでしたってなりそう >>817
>>825
流石にそこまで愚かでは…とも言いきれないのがアレだわ >>864
一体化しちゃってるから自己なんだな
ただのデカい組織じゃん 契約書無しだと
逆に原作者に後になって急にコイツら勝手に盗作しました金払え言われても
テレビ局側対処できなくね…？
トラブル避けるためにむしろガチガチに取り決めそうなもんだが 契約書なくてこんなことやってんの
怖すぎるしブラック 契約書がないのはずっと一貫して拒否してたからじゃないのか？
最後まで判を押さなかったから脅されてやらされたとか。 契約書が無いとか漫画を低く見てるから出来るんだろうな。
俺たちTV局様がドラマにしてやるからありがたく思え的な >>874
日テレが傷つかないようにするための世論誘導でしょ >>868
漫画描くしか知らないような人達がそうなるにはハードルが高いな >>868
ただしそれは間違いなく出版社との軋轢の原因にもなる
原作者団体が団結して体制作って欲しいね >>851
別に無くても最初の口約束通りに原作者の要望に沿った軌道再修正する程度の融通は効かせてんだし今回はあまり問題では無いような >>866
非常事態もなにも身内で庇い合う平常運転にしか見えないわけだが 脚本家のグループLINE流出しないかなぁ
そこに全てが詰まってるとみた >>859
契約社会で契約書すらないとか信じられん
絶対揉めるわ 原作に改変とかアップロードしたらダメて書いてるやろ
契約書くらいないと海賊版やろ 契約書がないから、作者の強い要望は
「言った言わない」「聞いた聞いてない」に持ち込むってことか もしメディア関係者やジャーナリストが「デカい組織」に過ぎないメディア機関に恐れをなして
口籠っているのならそれは権力と言う存在と言えると思うよ
権力の監視役さん出番です 政府はなんでこんなブラック企業と契約してるんだ？
完全にヤクザ企業と癒着だよね。 >>887
そんなの戦時下くらいだろ
BBCの不祥事はイギリスの新聞社に批判されてたりだし >>877
ワイドショーで他産業向けにはそういう説明をするが、自分達は契約書を作らずに常に自分達だけに都合の良い解釈を振りかざすのがマスゴミ産業って事でしょうね >>159
メールかLINE残ってそう
本人が消しててもご家族なら復旧できるやろ 責任逃れのクソみたいな言い訳かと思いきやまさかの自白とか予想外だな 契約書が無いことで今後、日テレが言い出しそうなことベスト５
・原作者との意思の疎通がうまくいかなかった
・認識にズレがあった
・了解を得ていたと思った
・細かい状況を把握できていなかった
・私たちは悪くないｗｗｗｗ >>892
著作権法、著作人格権を理解していない管理者全員を懲戒免職せにゃならん事件なんだけどね 契約書がないんじゃ仕方無いよ
今回の事件は漫画家が余りにも世間知らず過ぎた 見積書に条件書いてんだろ
それに発注してんならソイツが契約書だわな >>872
えええええ！
デロイトかよ？？？
ここ、持続化の時に
超絶不正やらかして揉み消してもらったクソゴミ企業やぞ
死人も沢山出してるぞ？？？？
おいおいおいおい
芦原先生を悪者にする調査報告書捏造して
死人に口なしで終わるぞ
こんな企業ヤクザ以下やぞ！ 紀藤さん辺りが契約の話にだけ話持って行って終わるかな やりたい放題って事か
映画ですら100万のはした金しか払わないんだし
マジで原作者に取ったら罰ゲームやん 契約書が存在しない時点でアウトだろ
真っ黒じゃねーか >>872
デロイトトーマツ被弾w
ま、人様の監査するようなリスク意識が高い企業のはずだし、どんな手を繰り出してくるのやら >>894
監査法人はこういうことがあった時に責任負わないといけないから適当なことはしないと思うけど、契約書や内部統制について監査法人と日テレで戦ってもらうことになる
というかこういうことがあったらそうなるための仕組みだし
死者まで出た不祥事だし杜撰にやってるなら本当に監査法人にも責任がある 情報が出れば出るほど墓穴掘ってるの気づかないんだろうか
契約書無いからーとかさ
それで世間が許すと思ってるんだろうか
ドラマ化承諾する条件があったんだから詐欺と同じやないか？ 実際に手直しやってるんだから契約が有ったも同然だろう 法務部ある上場企業がこれって結構すげーよな
町工場より意識低そう >>901
遺族の負担になることは控えていただきたい SNSに契約についてあげといてよかったね。
あれが決定的によかった。 原作に忠実にと言う契約だったを連呼してた奴等息してる？
全然契約にないじゃん …そもそもホントに無いの？
小学館側も契約書無いって明言してる？ >>871
守秘義務があるのでナニとは言えないけど契約しました！
あれ、他所は契約してるじゃん！
となる訳だ
そういえば実写化についてのどの先生か分からないけど
漫画にしてるものがここに貼られてたね
先生達がお茶してて悩んでるって相談してて契約まだなんだよね？って
言ってたよな
日テレやば >>1
やってることが自民党と同じじゃねーか
ブーメラン刺さり過ぎ 日本全部が土人国家と思われるから直ちに社名を変えろ
「日本」を名乗る資格なし >>904
原作に書いてるよ
許可がなけりゃ違法アウト >>902
>著作権法、著作人格権を理解していない管理者全員を懲戒免職せにゃならん事件なんだけどね
おそらくテレビ業界では契約書無しでずっとやってきたんだろうな
ここを責めると他のテレビ局も同じダメージを受けるんだろう
日テレとしてはやれるもんならやってみろってことだな >>908
コイツが日テレ擁護するような発言したら、何処が日弁連に懲戒請求するんじゃね？ >>899
LINEはアカウントごとけしたと文春に友達の話がのってた
LINEはアカウント削除だと新規作成になりアカウント復旧は無理なんだと
Xの鍵垢も消したとのことなんでメールどうなんだろ アメリカのような契約書は現実的じゃない、だっけ
まあそれでずっとやってきた業界だろうしな >>885
融通効いてないじゃん。9話10話のシナリオ原作者に書かせてんだし。 契約書がないこと自体が犯罪を証明してる。
作ると不利だから作成しないんでしょ？ >>913
デロイトはそんなマトモな企業じゃねぇぞ
ヤクザより悪質
こんなん日テレの望むような報告書しか作らねーよ！ この話だと漫画の台詞通りには映像化できるけど、エピソードの取捨選択やキャラクターの追加はできないように思える
二次利用とはどういう解釈になっているのだろう教えて詳しい人？ >>6
いい加減なのではなく、敢えて書類に残さずに力関係を利用して好きに出来る様にしてたんだろ 上場してる企業がまともに契約書出さない方が問題やろ。
個人で経営してるブラック企業やないんやから。 >>927
マスゴミ全体から膿を吐き出すチャンス到来じゃねーかw
再就職先なんて無くなる訳だし >>930
何もやってない
官公庁と癒着して
犯罪やってるだけのゴミクズ外資 >>931
普段はいいだけ情報漏洩させるくせに肝心なことは全く役に立たないLINEとかw
何のためにサーバにログ残してんだよ 100万とか渡して契約書くらいあると思ってんだけど まあ監査法人は全て見れるわけじゃないのわかるけど、こういう時に責任取るためにパートナーはそんなに仕事しないで年収5、6千万貰ってるわけだしな
何かあった時はちゃんと対応してもらわんと困る これスポンサーへどんどんクレーム行ってドラマどころじゃなくなるぞ これ別に日テレだけじゃないからね
他局もそうだし、映画も出版もゲームも日本は契約書を作らないんだよ
なぜなら細部まで決めると面倒臭いから >>388
事情、法律は知らないけどでかい顔したい大御所って感じだったな 社内だし問題ありませーん
寂しいです先生で終わらすんか 監査とか裏金とか
さらにヤバい方向に飛び火してるなあ… >>927
テレ朝は契約書無しだが
とても原作やモデルを尊重してくれたよ
脚本家も凄腕だったからだけど 普通、契約書もない仕事を請け負わない。
都合が悪いから契約書も作成せずにごり押しした。
相手がテレビ局なのを悪用して契約書なしでやらせてて悪質すぎる。 契約書が存在しないって裏金関連の自民党の良い訳と同じだよね
よくミヤネ屋とかで批判できるなお前らも仲間じゃねーか >>946
契約書ないなら、原作者が青天井で請求できるんじゃないの？ 契約書も無いものを勝手にドラマ化して
公共の電波で垂れ流してたのか？ 昨年はある弁護士が突然「今年ワースト3の記者会見は」と語りだした事があったな
勿論定例会見以外やらなかったテレビ新聞は入らなかった 日テレに比べたらトップ経営陣が会見して理事長が引責辞任した宝塚がいかにまともかよくわかる
しかも親会社阪急ホールディングスの角会長がご遺族に謝罪し引責辞任までする
あれだけ宝塚を批判してた日テレは、社長と親会社読売のドン渡辺恒雄が引責辞任しないとおかしいでしょ >>931
家族や友達に経緯愚痴ってたらそっちは残ってるな >>941
しかも国民の財産の電波料破格で使い倒してる
総務省がそれを認可してる企業なのに
著作権侵害して国民を自殺に追い込んだなんてな
早く停波してほしいわ >>892
先生がブログで理路整然と説明されてたからな
原作に忠実にと
だからあれは都合が悪いから消せ消せ消せと脅して消させたのか 腐ってるなぁ、ほんとあきれ果てて何も言えないレベル 作者はめ込んで搾取して死なせて、契約してないからうちのせいじゃない
お前らがよく特集してるクソみたいな詐欺師とかわらんな 契約書に書いてない事で騒がれても困惑しかないだろ
漫画家が余りにも世間知らず過ぎた
もうこの事件は終わりで良いだろ >>940
あえてというかそもそも日本のエンタメ業界は契約書を作らない
今回だけの話ではない
契約書を作るのが異例中の異例 >>916
日頃、企業のコンプライアンスが〜！と報道している上場企業が著作権無視な契約無し。
テレビ局怖い。 てか二次利用の契約書があるなら
Huluの契約書見せてくれよ こんな調子じゃ架空のチーフプロデューサー名義の金の流れも相当いい加減なことやってそう
徹底的に調査が必要だね 日テレは信用できないので第三者委員会による調査を希望します こんないい加減な奴らが募金集めたりSDGSとか言って上から目線で国民を啓発したり
ふざけた放送局だわ >>956
同じなんだよね、構図が
ほんとこういうとこぶっ壊すべき いまだに会見すらしない日テレトップ経営陣とCP
いったい日テレのコンプラはどうなってんの？
宝塚はもとより日大ジャニ、ビッグモーターにすら遠く及ばない 寄付のネコババ、原作者を死に追いやった局が言えた義理かよｗ 韓非子が言ってたよ
言葉に力なんてない人間は好き嫌いでしか物事を見ないって
お前らがまさにそれ
何がなんでも日テレを悪者に仕立てたいだけだわな
契約書に書いてなかったんだから日テレは何も悪くないだろ 一番のポイントは契約の強要を調査すること。
なぜ拒否できなかったのかを調べるのが最重要課題。 芦原先生にも契約書ねーから！とかで暴言吐いたんじゃねぇのか？
日テレってマジで自民党とそっくりの体質だよな
こいつらの報道って自民党様にお伺い建ててやってんじゃね？ 森川先生や里中先生の漫画家協会は何か変えたいなら漫画家側の代理人や弁護士等を立てることを決められれば良いけどテレビ局と同じような利益優先の出版社がそれをさせないだろうしな
自分たちを通して局とやりとりして有利にしたいだろうし 日テレもう見るのやめたからどうでもいいわ
あまり舐めた態度取り続けてたらその内社内から死人出ると予想 >>916
特権意識丸出しだよな
自分達が追求する側だと思って これがテレビ局の慣例ですって明言しちゃったら
全テレビ局に税務署から怖い人達が来るんじゃ こんなんだから、海猿の時のようなことが起こるのか… 日テレ側の落とし所
原作者の意向は汲んだから
それ自体は疲弊の理由にはなっても
その後を責められる筋合いは無い
小学館の落とし所
権利を有するのは個人事業主
うちは知らないの一点張り >>982
自分達の定めたルールを守らないのは日本共産党の伝統だろ >>982
自分達の定めたルールを守らないのは日本共産党の伝統だろ 芦原先生は契約書あると思ってたんだろうな
まさか口約束だと思わなかったのでは >>982
政治家より民間でこれがまかり通ったら
終わりやわ >>934
だから別に日テレだけじゃないよ
アニメ、ドラマ、映画、出版、ゲームすべてにおいてほとんどの場合詳細な契約書なんてない
日本のエンタメはいまだに江戸時代の口約束の世界なんだよ >>984
笑い取るネタにマジツッコミとかどうかと思うわ テレビ局と出版社というのはお互いに得意先なわけでわざわざ契約書なんて作らないわな。
仮に契約書があったとしても結果は同じだっただろうしここは論点にはならないね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 30分 50秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
