0001数の子 ★
2024/02/26(月) 17:15:33.66ID:fZHh/wxW9番組では22日発売の「週刊文春」を紹介。同号では、「客観的証拠がない」などと主張して名誉毀損による損害賠償を請求している松本側に対し反論を展開。報道のきっかけとなった松本から性加害を受けたと主張するA子さんの証言内容の調査などを報告し「客観的証拠は吟味した」としている。
山崎は訴訟について「文春が言ってきている事実とするものに松本さんが否定するに対しても、結局物的証拠がないと事実の否定にはならないと思う」と指摘した。
一方で、文春が3年半女性側を取材していることについては「でも松本さんに対しては品川駅で直撃するとか、27時間内の回答締め切りで事務所側に書状を出すとかそれでいいのかなって思うというか。あまりにもかけてる時間の差がありすぎるっていうのは気になります」と違和感を示していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3c2ed3b35ea212f2838ab21e447088216ea759e
前スレ
山崎怜奈 松本人志訴訟に「結局物的保証がないと事実の否定にならない」 [数の子★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708911497/