【芸能】小原ブラス、JAL機炎上ペット問題に持論 「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」★5 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39b4558534375719e0395e261dd86fdb093c74e
https://i.imgur.com/D0nRpcc.jpg
小原ブラス、JAL機炎上ペット問題に持論「つらすぎる」「人間と同等に助けるべき」
ロシア出身のタレントでコラムニストの小原ブラス（31）が5日までにThreadsを更新。
日航機と海上保安庁の航空機の衝突事故で、貨物室に預けられたペットが救出されなかったことについて「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」と自身の考えを示した。
小原は「全然共感欲しくて書く訳じゃないのだけど」と前置きした上で、「羽田衝突事故の件、やっぱ預けられたペットが燃える機内に残され死んじゃったの辛すぎる」と吐露。
「ペット同伴可の便でも緊急時はペットを機内に置いていかないといけないルールも納得いかない。キャビン同伴なら動物は抱っこして連れていくべきだと思う」と現状のルールに対する不満をつづった。
また、「人命に関わると言う人もいるけど、動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべきだと私は思う派です。人命優先主義の人には怒られるだろうけどね」と持論を展開。
「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704601616/ >>1
だからオメーはウクライナ国民の命を
心配してやれっての 臭いと鳴き声対策をしたペット同伴座席を一般の座席から隔離して設けてファーストクラス並みの料金設定すればいい まともな飼い主ならそうならないようにペットを空輸なんてしないんだよ 「他人が死のうが最優先で助けるもん」
こいつ終わってるよ
言ってはいけない一線を越えてる >「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
だから乗せられないんだよ ペット云々っつうかそういう理論なら俺は家族や友達助かるならお前見捨てるけどいいんだよな？って話になるよね ・石田ゆり子 →謝罪→閉鎖
・笠井信輔（元フジテレビ）→謝罪
・IMALU →謝罪
・村上佳菜子 →削除
・江口ともみ →ペット料金も値下げ希望
・NON STYLE井上裕介
・DaiGo（メンタリスト）
・須藤元気
・堀未央奈（元乃木坂）
・小原ブラス
・鎧塚俊彦（ペットはテラスのみ利用可） こういう人は被災地でもペットを優先して助けろ、とか言うのかな？ >「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん
うむ、自分が他人のペットの救助のために死ぬ覚悟があるんだな。 同伴出来ても脱出の際はどっちみち置いていかなきゃいけないんだろう？ 車でペットを轢き殺してしまったって器物損壊だろ
しょせん器物なんだよ器物 >>24
いや、強硬突破してでも連れていく
他人の命より大事なんだから
外国だと射殺されるかもね マジでペットを載せるの辞めた方がいいよ
サービスのつもりがこんなに言われて
ホント全員助かった奇跡のような功績が後味悪くなって気の毒だ >「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん
「助ける」って表現が引っかかるな
お前は乗客なら、お前も犬も「助けられる」側だろ
なんだこれ？
助けられる自分の立場に乗じて、第三者により助けられない犬の処遇に
強引に介入して緊急救助のルールを捻じ曲げるということか？
とんでもない奴ちゃな 俺この人のYouTube結構見てたんだがすげー気分悪い動画出てそれ以降見なくなったわ
かなりバズった日本人の口臭のやつではない >>1
この方の人命よりウチのトカゲまーちゃんの命を優先しても許してくれるのだろうか？ ペットを乗せることで飼い主が暴走して人命が危険に晒されるなら
その人間ごと乗せてはいけない こいつの言ってることが、まさにペットを機内に持ち込ませては行かんなということの説明になっている。
機内に持ち込める航空会社でも、事故発生時にはペットも手荷物扱いで、放置して避難しなくてはいけないけど、
こんなこと言ってる人間が、いざ事故発生時にペットを置いて行くなんてやるわけがない。
ケージ持って避難経路塞いで大惨事を引き起こすだけ。 人間と同じなら
ペットショップ廃止
動物病院廃止
動物美容院廃止
ペットフード廃止
首輪禁止 マスコミは、あの事故でJALの乗員乗客に犠牲者が出なかったことがつまらなかったのか、一生懸命アラ探ししていたが、その一つがペット二匹だったわけね。
そこに一部の頭の悪い芸能人が乗っかった。 つまり、
動物を金銭で売買するのは、人身売買と同等だから禁止
動物を食べるのは、人肉を食べるのと同等だから禁止
と、いうことでつね？ ＞うちのダルメシアンの顔を想像したら、
＞他人が死のうが最優先で助けるもん
この人は正直だから好感持てるわ。
結局ペット擁護派の本音がこれなんだよなあ。
ああだこうだ阿保な建前だけのべて必死にペット擁護してる偽善家とは大違い。
所詮は、見知らぬ他人の命よりは、自分の飼ってるペットの命が優先なんだよ。
これ人間のエゴとしての感情だけど、人間はエゴの塊やからな。
他人の命を助けるために自分の何かが一つでも犠牲になるのは許せない。
それだけのことよ。人間の本質ついてるわ。 その前に、誰？
世の中の知名度ある人なの？
無芸能はわからん。
知能が低そうのははわかるのだが・・・。 ロシア人が何を言っているんだか www
なんの説得力もねぇなぁ
まぁプーチンの命よりはゴキブリの命の方が尊いとは思うが >>38
自制できず、他人の迷惑を承知で連れ回してる訳だから
深掘りして考えれば、つまるところ自分の情動のコントロールが出来ない訳だよ
平時でそんな奴が、緊急時において暴走しない訳ないわな
依存症の一形態で片付く行為態度 今回の事故で奇跡的に乗客の避難がうまく行ったのも、乗客が手荷物を置いて行ったからというのが大きい。
そこを知らないでペット乗せろと言っているなら、とんでもないバカで、
さらにそのバカが大勢の人の命を危険に晒す可能性まであるので、
バカな芸能人については、徹底的に非難浴びせて、謝罪と撤回にまで追い込むくらいでちょうどいい。 「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
メンタルの人といい他人は死んでもいいみたいなこと言うから賛同を得られないのに 確かにこいつは正直なんだよね。
実際、俺もペット飼ってたら、何か災害起こったらなんとか助けようとするもん。
だからこそ、最初から載せては行かんのだ。 その他人も誰かの家族であり恋人友人同僚部下先輩後輩常連さんだったりするわけよ
犬好きだからこういう言い方したくないけど、他人ちのダル畜生のために殺されたら流石に殺意湧くよ
人命優先でそれでも亡くなったならともかく 海保の人が五人も亡くなってるのに
ペットを同乗させろって息巻いてる芸能人ってなんなの
なにに便乗してるの
亡くなったペット二匹を思うと悲しくなるのは分かるけど、
この議論いらないのよ
今まで通りでいいじゃない ペット好きの穏便派はこいつの発言に噛みついたほうがいいぞ
こういう奴がいる限りペット愛好家は穿った見方される >>39
＞ケージ持って避難経路塞いで大惨事を引き起こすだけ。
そうなる前に乗客たちが凹るから大丈夫だろう。日本人の良心を信じたい。
そうならないように、禁止してる面もある。
(お客様同士のトラブルが目に見えているので)
実際は、こういう不埒の輩は強く言い返せない立場のCAに詰め寄って、
見殺しにするつもりかと恫喝するのが関の山だろう 人の命より自分のペットといいきってる所は他のペット同乗派よりまし。
只、お前の可愛いと思っているダルメシアンは周りからしたらゴキブリと一緒ってことは理解しないと。
ゴキブリだって命あるしね。
ゴキブリを助けたいとは思わんよ。 人の言葉が理解出来て命令されれば従う動物はいるかな
いても盲導犬くらいか
ともかくペットなんて乗客と一緒なんてダメだ IMALU「今すぐ動物を客室に乗せる！というわけではなく、動物を飼ってる方、そして動物のアレルギーを持ってる方や苦手な方両サイドが安心して乗れるやり方を考えるきっかけになればと思いました！」
これ言うともう終わりなんだよな
それでなくても糞尿始末が出来ておらず躾もままならない飼い主が居て捨てる虐待する飼い主までいる現状に対して考えるきっかけすら求めないしで 亡くなった2匹のためとはいえ過剰反応だと思うけど
車に乗せて事故に遭ったペットはどうするんだろうね 生き物を貨物扱いするのがおかしいんだよね
一席分ちゃんと取ればそこにケージごと置いておけるようにすれば良い
緊急時も手荷物扱いではなく飼い主と一緒に脱出出来るような取り組みを >>24
他人を殺して自分のペット優先するった書いてるやんw
ちゃんと読めや！ 逆張り売名野郎やん
最近は世間一般では無茶とかあり得ないとか思われてる事でも、寄り添う側の発言するだけで批判的な注目と変な人からの支援が貰えるから嘘とホントが入り混じって世の中おかしくなってるわ ペットとの共生を持ち出せば持ち出すほど日常レベルの至らなさの話になる
杉本彩が昨年11月に署名募集してたのは虐待通報への迅速対応だった、不当な管理者の責任を問える状況作りを求めてたよ 「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
これに尽きる いい意見だな
こういうな人は多いだろ
だから現状の貨物室が正しい >>64
お前の隣に臭くてキャンキャン吠える犬がいて一晩中吠えられても笑ってられんのかな？ 風景を楽しむこともできない下等動物なんぞ
人間と同じ扱いにするな
じゃあ料金2人分とるからな >>66
寄り添うって言葉が本当に胡散臭いものになってしまった感じはする
その瞬間の角度とポーズで 愛犬家なら愛猫家ならキレる問題山ほどあるだろ？と
その原因が飼い主でもあるから避けるってのが変な感じだわ
飼い主の不始末に批判が出ると無条件で擁護し動物愛護を語り出す輩も出てくる問題について考えるきっかけ作りでもしたらどうか？ >>64
部分的には同意
ケージに入らない大型犬をどうするとか緊急時に荷物は置いて逃げろと言われた時に飼い主が従ってくれるかとか疑問は残る そんなにペット大事なら電車なり車
で行けよ
他に手段あるんだから でも航空会社はペットと客席で同乗出来るツアーとかやってたよね
ああいうので愛犬家や愛猫家を勘違いさせちゃったんじゃね 不参加
・杉本彩（保護猫保護犬飼育、保護施設の酷い管理も批判）
・坂上忍（保護犬飼育、支援活動中）
・浜崎あゆみ（保護犬飼育、支援活動中）
・浅田美代子（保護犬飼育、支援活動中） >>63
見捨てたかどうかの話じゃないのかな
事故後の救出の話だよ? ペットの定義って何だね？
俺は鶏を飼ってるけど、多くの人にとったら食料なわけだよ。
人間と同じ様に助けると言うのなら、虫をペットで飼ってる人も、助けるのかね？ >>77
15年くらい犬飼ってたけど、置いていくのは無理だろうな
だからこそ乗せるべきではないと思う
ペット連れは最後に脱出とかしたところで、結局乗務員の避難は遅れるわけでしょ
あってはならない 憧れのペット先進国はペットショップが無い程度の話ではなく飼い主の責任重いからな
英独仏伊は飼い主への刑罰やそれに至るプロセスが甘いのを問題視されてる状況（スイスやスウェーデンはもっと先に進んでる）
日本はペットショップの有無と殺処分数しか語れない現状でそれさえ語れたらok、飼い主がどれだけ酷くてもそんな事より！で終わり >>75
梅宮アンナは現行ルールなら飛行機にペットを乗せるな派だからちょっと違う 一番悪いのは飼い主。
それ以上でも以下でもない事に粘着して航空会社側が何とかしろと主張する奴は身勝手にも程がある。 飼い主の責任は今のように軽いまま権利だけ主張したいってのが見え隠れするから反発もありペットを飼う人の賛同も少ないんだろな モノ扱いに近いから飼い主の責任もほぼ問われない実情があるしね 動物の命を救うために家族が死んでも納得するというならまだ分かるけど SNSでペット可の便にも反対してる奴いて笑った
何が気に入らないんだw >>85
とろい老人や障害者も排除するべきだね
乗務員の避難遅れるから 物じゃないなら貨物室に置くことに同意するなって言ってんの 感情的には理解はできる。けど緊急時にそれで1番被害被るのはCAや機長なんだよね。乗客全員降ろしてから最後に出なきゃいけないから
ペットのせいで乗務員が逃げ遅れるとか考えたら人とペットを同等の扱いにしろってのはありえないな 海外へ引越しとかどうしようも無い理由なら分からんでもない
そうじゃないなら何でそんなに飛行機に乗せたがるのかが分からんわw そもそも犬猫って自分のテリトリー以外の見知らぬ地域に行きたいのかねェ…
連れて行きたいって方が人間のエゴのような気がするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
